В России 4 года назад вступил в силу закон о фейковых новостях. Президент РФ подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к деятельности, направленной против безопасности государства.
Что считается фейками о ВС РФ
- Путин подписал закон о наказаниях за фейки о работе госорганов РФ
- Вступил в силу российский закон о фейках в соцсетях | 360°
- Закон о фейках. Первые уголовные дела
- Конфискация имущества за фейки об армии РФ: что нужно знать о новом законе
- Новые законы в соцсетях: гайд от медиаюриста
Госдума в первом чтении приняла «закон для негодяев»
За подобные действия предусмотрена ответственность в виде штрафа от 700 тысяч до 1,5 млн рублей или до трёх лет лишения свободы. Если есть отягчающие моменты корыстные побуждения, использование служебного положения, тяжёлые последствия — наказание ужесточается вплоть до 15 лет тюремного заключения. Также в УК РФ появляется статья 280. Дискредитация может выражаться, как написано в законе, в том числе и в «призывах к воспрепятствованию их использования».
За это предусмотрен штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до трёх лет. Если дискредитация ВС РФ привела к тяжёлым последствиям, штраф увеличивается до 1 млн рублей, тюремное заключение — до 5 лет. Наконец, УК РФ дополняется статьей 284.
Речь идёт о санкциях. За подобные высказывания предусмотрен штраф до 500 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до трёх лет с одновременным штрафом до 200 тыс. Обратите внимание!
Уголовное наказание по статьям 280. Поэтому депутаты обновили и Кодекс об административных правонарушениях — ввели статьи 20. Штрафы за дискредитирующие высказывания в адрес ВС РФ для граждан составят от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юрлиц — от 300 до 500 тысяч рублей.
Если эти высказывания сопровождались призывами к проведению несанкционированных публичных акций, гражданам грозит штраф до 100 тысяч рублей, должностным лицам — до 300 тысяч, юрлицам — до 1 млн рублей. За призывы к санкциям штрафы те же, что и за дискредитацию ВС РФ.
Помимо конфискации имущества принятый закон позволяет лишать осужденных воинских и почетных званий, а также госнаград. Председатель российского парламента Вячеслав Володин назвал проект "законом о негодяях".
Подобные действия недопустимы», — прокомментировал принятие поправок спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале. Поправки в УК были внесены ко второму чтению законопроекта, по которому устанавливается уголовная ответственность за незаконное проникновение на охраняемые объекты, а в КоАП — ко второму чтению законопроекта об ответственности за распространение в СМИ сведений с инструкцией по незаконному изготовлению боеприпасов. Авторами поправок помимо Вячеслава Володина стали вице-спикер Ирина Яровая, председатели думского комитета по безопасности Василий Пискарев и комитета по обороне Андрей Картаполов. По словам предпринимателя, вся страна «гордится своими защитниками, но есть отдельные средства массовой информации, блогеры и Telegram-каналы, которые занимаются откровенной дискредитацией добровольцев».
Удивительно, что в законе пока нет нормы о премиях за доносительство на инакомыслящих», — прокомментировали происходящее пользователи соцсетей. По данным ТАСС , первое рассмотрение внесенных поправок на заседании профильного комитета Госдумы может состояться уже сегодня. Вместе с тем, авторы многих телеграмм-каналов полагают, что законопроект чреват созданием новых точек социального напряжения в стране: под дамоклов меч лишения собственности, очевидно, подпадут тысячи людей. В качестве примера они привели историю внесенного Минюстом в реестр иноагентов и заочно осужденного на восемь лет колонии за армейские «фейки» писателя Дмитрия Глуховского. По данным телеграм-канала Shot , он спешно переписал свою жилплощадь в Москве на мать-пенсионерку, а та теперь пытается ее продать. Уехавшие за рубеж россияне теперь могут столкнуться с проблемами при продаже имущества в РФ Фото: 1MI Все в доход государства Как прокомментировала ситуацию в беседе с «НИ» юрист Анна Смирнова, тех лиц, которые уже являются обвиняемыми в совершении преступлений по перечисленным статьям, поправки в УК не затронут. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет», — пояснила она. Вместе с тем, в случае принятия поправок при возбуждении новых дел следствие может выйти в суд с ходатайством о применении обеспечительных мер.
Член ОП РФ о фейках в интернете: «Серьезный вызов современности»
Вчера вечером президент Владимир Путин подписал поправки в российское законодательство, которые вводят серьёзную административную и уголовную ответственность за фейки о действиях Вооружённых сил России. Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества у осуждённых по ряду статей, в том числе о фейках про российскую армию. Госдума приняла во втором и сразу в третьем чтении закон о конфискации имущества за ряд преступлений против безопасности РФ, в том числе за распространение фейков об армии РФ.
Ответственность за распространение фейковой информации
В законе уточняется, что речь идет о преступлениях, совершенных из корыстных побуждений. Речь идет о конфискации имущества, которое виновное по приговору суда лицо получило в связи с совершением преступления. Например, гражданин написал что-то про ВС РФ и получил за это деньги или опубликовал видео на YouTube и заработал деньги в иностранном секторе за просмотры, либо же кто-то купил у него рекламу в ролике, и он заработал за это какие-то средства Расширяется и перечень статей, по которым осужденных лишат специальных, воинских, почетных званий и госнаград. К ним в том числе относятся статьи о распространении фейков о ВС РФ, призывов к введению санкций против России и ее граждан и реабилитации нацизма. Примеры из судебной практики об ответственности за фейки По данным Генпрокуратуры, за 2022 год было зарегистрировано 187 преступлений по ст. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет или до 15 лет, если преступление повлекло тяжкие последствия.
Гражданина Приморского края Федора Э. Суд решил, что он стал участником группы WhatsApp и разместил там видео с серией фотографий разрушенных городов Донбасса, разбитой военной техники со знаком «V» на борту и погибших военнослужащих. Смягчающим обстоятельством при вынесении приговора послужило полное признание вины, раскаяние в содеянном и тот факт, что у него есть малолетний ребенок. Жительница Пензенской области Ирина Г. Кроме того, суд запретил ей работать педагогом на протяжении следующих 3 лет.
Еще одна россиянка, жительница Москвы Вероника Б.
Грубо говоря, убийство ростовщика в целях ограбления или избавления от долга считается преступлением с корыстным умыслом, а убийство из личной неприязни или по другим мотивам — нет. При этом, отметила правозащитница, если человек решил получить выгоду уже после совершения преступления, оно не будет считаться совершенным из корыстных побуждений. Пьянков пояснил, что доходами от «преступных» денег могут признать, например, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по вкладам. Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества. Николай Голубев, СЕО юридической компании «Голубев и Патнеры», добавил, что в судебной практике доказательством наличия корыстного умысла служит ведение переписки и непосредственное получение денег от заинтересованного лица. Грубого говоря, преступление с корыстным умыслом похоже на обычную сделку, когда сначала заказчик обсуждает с исполнителем детали, а затем оплачивает его «работу», пояснил эксперт. Для чего приняли этот законопроект?
Несмотря на то, что в тексте законопроекта не указывается, на кого именно он направлен, риторика авторов достаточно прямая. Один из соавторов законопроекта Василий Писарев написал в своем Telegram-канале, что нововведение позволит изымать имущество у тех, «кто предал Россию, ведет антироссийскую деятельность и прямо поддерживает врага». Он пояснил, что считает этот законопроект справедливым, поскольку люди, по собственной воле уехавшие из России, не должны сохранять «свои замки» в стране. У каждого из них был выбор — поступить по совести, остаться со своей Родиной в трудную минуту, быть с народом, с нашей армией, или трусливо сбежать. И не просто сбежать, а открыто выступить на стороне противника, финансировать тех, кто убивает наших солдат, офицеров, мирных граждан. Они сами лишили себя возможности вернуться в Россию, так почему они должны сохранять свои замки, оставаться «заслуженными» или «народными»? В день, когда в третьем чтении был принят законопроект, он написал в своем Telegram-канале, что считает справедливым наказывать тех, кто уехал из России и выступает против государственной политики. Ева Левенберг полагает, что в ситуации с уехавшими россиянами реализовать схему конфискации имущества будет достаточно проблематично из-за сложности отслеживания финансовых операций за рубежом, а также потому, что многие уехавшие уже продали часть своего имущества в России.
При этом Голубев полагает, что под действие нового законопроекта попадут не обычные граждане, которые уехали из России, а конкретные медийные лица. Судя по риторике лиц, разработавших законопроект, в первую очередь он направлен именно на медийных личностей, имеющих противороссийские взгляды, но продолжающих получать прибыль от своих российских активов. В таком случае можно не бояться конфискации оставшегося в России имущества.
Это «заведомо недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений и создавшая угрозу наступления определенных событий или последствий либо повлекшая наступление этих событий или последствий». Речь идет о причинении вреда здоровью и имуществу граждан, безопасности граждан, о нарушении общественного порядка или общественной безопасности, о создании помех функционированию или прекращению функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, и смерти человека. Если упростить, то фейк — это когда вы знаете, что информация ложная, либо недостаточно ее проверили, но распространяете как правдивую. Это важно: все, что вы не можете проверить и подтвердить — а формально вы не можете проверить видео из инстаграм или новость из телеграм-канала — с точки зрения закона может считаться фейком.
Кого могут привлечь к ответственности по закону о фейках? Кого угодно. Под действие закона попадают и организации, и граждане: пользователи соцсетей, активисты, журналисты, блогеры, общественные деятели и обычные люди. Все, кто публично распространяет информацию. Очень часто за фейки наказывают СМИ блокируют признанную фейковой информацию или привлекают редакции к административной ответственности. Мы же хотим рассказать, как законодательство работает для обычных пользователей, чтобы предостеречь их от распространения информации, которая может быть признана фейковой. Важно: в законе говорится про распространение информации, то есть это касается не только тех, кто пишет и публикует новости, но и тех, кто их репостит.
Как могут наказать за обычный фейк? Могут привлечь к административной или к уголовной ответственности. Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в зависимости от тяжести последствий фейковой информации. Это части 9-11 статьи 13. В период пандемии было возбуждено очень много дел по фейкам в связи с распространением недостоверной информации о количестве заболевших, умерших, об оснащении больниц и т. В 2020 году, в самом начале пандемии, в Уголовный кодекс РФ были введены две статьи, предусматривающие за распространение фейков штрафы от 300 тысяч до 2 млн рублей, либо обязательные работы до 360 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо ограничение свободы до 3 лет, либо лишение свободы до 5 лет статьи 207. В эпоху коронавируса было несколько уголовных дел по "коронавирусным" фейкам.
Например, 20-летний житель Татарстана в марте 2020 "в комментариях под новостью в одной из социальных сетей... Новый вид фейков С 4 марта 2022 в Уголовном кодексе появилась новая статья о специальных фейках — «заведомо ложная информация об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, подаваемая под видом достоверных сведений». По этой статье могут наказать всех, кто распространяет недостоверную информацию о специальной военной операции в Украине. Согласно закону, теперь активисты, блогеры, журналисты и простые пользователи соцсетей, утверждающие, что в Украине происходит не спецоперация, а российская армия действует не в интересах РФ и ее граждан в целях поддержания мира и безопасности, потенциально рискуют быть привлеченными к ответственности за фейк.
Новый закон вводит в стране наказание за распространение ложной информации о действиях военных. Срок в колонии за это может достигать 15 лет. Закон еще не вступил в силу, но уже вызвал массу вопросов у журналистов и блогеров. А стоит ли бояться рядовым россиянам? Кого и как будут наказывать за новости о военных?
Разбираемся вместе с юристом.
Все до копейки. За фейки об армии у артистов хотят конфисковать имущество
Госдума РФ на заседании 24 января приняла в первом чтении законопроект, который позволяет лишать имущества и почетных званий за распространение фейков о российской армии и совершение преступлений против безопасности страны. Год назад, в марте 2022-го, в России приняли законы о наказании за дискредитацию российской армии и фейки о военных. Депутаты рассмотрят поправки об отвественности за распространение фейков о действиях ВС РФ на пленарном заседании 4 марта. 1 апреля президент Владимир Путин подписал принятый Госдумой закон об ужесточении наказания за так называемые фейковые новости. Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект о конфискации имущества за фейки об армии. Госдума приняла сегодня, 14 марта, закон о наказании до 15 лет лишения свободы за фейки о любых участниках спецоперации, в том числе добровольцах, и до семи лет за их дискредитацию.
Наши проекты
- Закон о фейках. Первые уголовные дела
- Член ОП РФ о фейках в интернете: «Серьезный вызов современности»
- «Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
- Проект закона о наказании за фейки о действиях ВС РФ предполагает до 15 лет лишения свободы
- Проект закона о наказании за фейки о действиях ВС РФ предполагает до 15 лет лишения свободы
- До 15 лет тюрьмы: Госдума примет закон о фейках о ВС РФ
Член ОП РФ о фейках в интернете: «Серьезный вызов современности»
новости России и мира сегодня. Криминал - 5 марта 2022 - Новости Перми - «В связи с новым законом „за распространение фейков о действиях ВС РФ“, который сегодня был принят, а также скорости смены новостной повестки, мы приняли решение приостановить выпуск наших пятничных «Новостей» на YouTube», — сообщила журналистка у себя в канале. Законопроект о фейках был внесен на рассмотрение еще в 2018 году, но принят только сейчас буквально за считанные дни. Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о Вооруженных силах РФ, который в последний день января Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении. Депутаты рассмотрят поправки об отвественности за распространение фейков о действиях ВС РФ на пленарном заседании 4 марта.
Госдума окончательно приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС России
Новое в Уголовном кодексе Наказание по ч. Наказание по ч. При этом максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штраф — до 5 млн рублей. Новое в Административном кодексе Статью 20. Штрафы по этой статье — до 50 000 рублей для граждан и до 500 000 рублей для юрлиц. Уголовное наказание — если нарушителя уже привлекали к административной ответственности за аналогичные действия в течение года.
Российские солдаты и офицеры действуют мужественно, как настоящие герои. Наши военнослужащие сражаются стойко, с полным пониманием правоты своего дела. Даже после ранения офицеры остаются в строю.
Жертвуют собой, своей жизнью, чтобы спасти боевых товарищей и мирных жителей Владимир Путин президент России В своей речи президент отметил подвиги российских военнослужащих. Упомянул он и о погибшем на Украине Герое России Нурмагомеде Гаджимагомедове , который до последнего пытался сохранить своих солдат в тылу противника.
У юристов есть вопросы «В настоящее время непонятно, что подразумевает законодатель под тяжкими последствиями. Профессиональный комментарий к закону можно давать только тогда, когда он сам соответствует требованиям закона. Главное такое требование — правовая определенность. Здесь это требование не соблюдено». При этом уголовное дело может быть возбуждено и в результате наличия лишь самого факта опубликования информации. Уже позднее может выясниться, что она не соответствовала действительности», — пояснил адвокат. Суровость наказания законодатели во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным оправдывают необходимостью жестких мер в условиях конфронтации с западными странами. Правозащитник, эксперт Института прав человека Лев Левинсон в беседе с RTVI отметил, что юридические новеллы органично вписываются в цепь других ограничительных законов, принятых в России за последние годы.
Не только через своих представителей, но и непосредственно. Свобода слова — это и есть выражение непосредственной власти народа. Сегодня право на публичное выражение мнения по поводу государственной политики практически уничтожается этим законом. Затыкается рот всему гражданскому обществу.
То есть иную информацию о деятельности армии распространять можно? А если не называть армию армией? А придумать эвфемизмы?
Считается или нет? Предполагаю, что про армию сейчас лучше не писать ничего. Вот здесь нужно быть очень осторожными: под пресловутый «мотив ненависти или вражды» подпадает, по сути дела, любая негативная или критическая оценка. По части третьей на срок от 10 до 15 лет лишения свободы наказывается всё то же самое, но повлекшее тяжкие последствия. Что под этим подразумевается, не ясно. Еще одна интересная статья — 280. Это состав с так называемой «административной преюдицией» — чтобы привлекли по ней к уголовной ответственности, надо сначала отсудиться за то же, только по административке.
Предлагается введение ответственности за «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях». Административная грозит штрафом от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для граждан , а если действия еще совершены с призывами к проведению незаконных акций и создают угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан и общественной безопасности, то штрафы возрастут — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей для граждан. Для должностных и юридических — кратно выше. Уголовная ответственность в случае повторного нарушения предполагает до трех лет лишения свободы. И у меня снова есть несколько вопросов. Что такое «дискредитация»?