Однако желаемого результата противник не достигает, так как кумулятивную струю частично расфокусирует «козырьковый» решетчатый противокумулятивный экран и окончательно. Противокумулятивный экран — элемент пассивной защиты броневого и танкового вооружения и техники, предназначенный для предотвращения или уменьшения разрушительного действия. Созданная им конструкция экрана «Мантия» совмещает в себе функции маскировочного радиопоглощающего материала «Накидка» и решетчатых противокумулятивных экранов. Однако желаемого результата противник не достигает, так как кумулятивную струю частично расфокусирует "козырьковый" решетчатый противокумулятивный экран и окончательно. И последний элемент защиты современной бронетехники, о котором мы расскажем сегодня, — это всевозможные противокумулятивные экраны, решетки и модули дополнительной брони.
Насмотрелись: харьковские волонтеры испытывают противокумулятивный экран
Однако желаемого результата противник не достигает, так как кумулятивную струю частично расфокусирует «козырьковый» решетчатый противокумулятивный экран и окончательно. «Калашников» поставил в войска противокумулятивные экраны. Кроме этого, было принято решение полностью закрыть башню танка противокумулятивными экранами. Заявка RU2004124573A: 1. Противокумулятивный экран боевой машины, включающий в себя две преграды для кумулятивных боеприпасов, расположенные перед защищаемой основной. Купить f72227 фототравление Противокумулятивный башенный экран Т-72/90 (1:72) с бесплатной доставкой по всей России и доступным ценам в интернет-магазина Моделист. Разработчики утверждают, что модифицированный барражирующий боеприпас сможет пробивать броню БМП, БТР и САУ даже при наличии противокумулятивных экранов.
BI: ВС России устанавливают в окопах защитные экраны от дронов
| Дополнительная защита бронетехники | Беспилотник или противотанковая ракета, попадая в экран, выпускает кумулятивную струю, которая рассеивается, не доходя до корпуса танка. |
| «Калашников» поставил в войска противокумулятивные экраны | Танки с подобыми противокумулятивными экранами на башнях были ранее замечены на совместных российско-белорусских учениях «Союзная решимость – 2022». |
Завод «Калашникова» выполнил гособоронзаказ 2023 года
В конструкции фюзеляжа вертолёта применены облегчённые материалы, установлена авариестойкая топливная система, что повышает уровень безопасности для пилотов и пассажиров. Ка-226Т оснащён новым комплексом пилотажно-навигационного и радиосвязного оборудования, что снижает нагрузку на пилотов и повышает управляемость воздушного судна. Кроме того, благодаря увеличению объёма топливных баков выросла дальность полёта машины. Идёт выпуск конструкторской документации для новой импортозамещённой модификации Ка-226Т. При этом проектирование ведётся исключительно в цифровом формате. Это позволяет добиться повышенной точности в расчётах и быстрее запустить воздушное судно в серию.
Как пишет «Российская газета» , «мангалы» начали использовать зарубежные армии. В социальных сетях появились изображения «обрешеченного» основного боевого танка Китая Type 99А. Ранее такие же защитные козырьки получили индийские танки Т-90С Bhishma. Эксперты согласны, что на данный момент «мангалы» — это наиболее эффективная защита от дронов, причем в крайнем случае ее можно установить прямо на месте. Как отмечает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, «ничего другого против беспилотников, атакующих сверху, нет». По его словам, данная технология действительно могла появиться по итогам анализа событий второй карабахской войны осенью 2020 года.
Что нужно сделать. Нужно между ними и броней поставить препятствие, тогда они взорвутся на препятствии, взрывная волна за ним рассеется и танку ничего не будет. Именно этой цели служат описываемые вот эти экраны. Во время Великой отечественной такие экраны делались их всего, что попадалось под руку, например, из фольги. А немцы к концу войны ставили такие экраны прямо на заводах, т. Так что не надо рассказывать про бесполезность этого приспособления. Не смешите умных людей... АндрейОракул 73545 8 лет назад не трынди... Это раз... Второе - для того что бы подбить БТР не обязательно стрелять по нему из РПГ или чего то подобного - можно из тяжелого или крупнокалиберного пулемета пробить аж на вылет... А в этом случае сетка точно не поможет.
Самоделка не препятствовала маневренности башни и надежно защищает бронетехнику от кумулятивных боеприпасов противника.
«Защита прапорщика». Кто установил на Т-72 «козырьки против Bayraktar»
Купить Противокумулятивный башенный экран Т-72/90 (ФТД) SG modelling по цене 327 руб. 31 августа волонтеры провели испытания новейшей противокумулятивной решетки, которая должна защитить экипаж бронемашины от прямого попадания кумулятивного заряда. 1:72 Противокумулятивный башенный экран Т-72/90 (ФТД) SG-Modelling. Цвет матовое золото. Помимо уже показанных ранее бортовых экранов бронетранспортер получил противокумулятивные решетки, которые разместили спереди и по бортам.
«Защита прапорщика». Кто установил на Т-72 «козырьки против Bayraktar»
Ещё одним доказательством предназначения этих экранов является полное их отсутствие на немецких тяжёлых танках, хотя кумулятивные снаряды наиболее распространённой пушки ЗиС-3 пробивали их бортовую броню на определённых дистанциях. Как противопульные, так и противокумулятивные экраны, крепились на специальных кронштейнах на боку корпуса и реже башни и закрывали наиболее уязвимые места — в частности, нижнюю часть корпуса между гусеничными катками и направляющими. Противокумулятивные экраны на Т-54 , защищающие верх танка модернизированная версия танка в Польше В немалой степени под впечатлением от немецких экранов, для защиты от «фаустпатронов» « Фаустпатрон », « Панцерфауст », « Панцершрек » и т. Экраны изготавливались кустарно из листов жести или листового железа и устанавливались на танки непосредственно в войсках [1] , боевую эффективность серьёзно не проверяли. В дальнейшем на танки начали устанавливать специальные сетчатые экраны фабричного производства, ошибочно принимаемые на Западе за панцирные кровати из-за внешнего сходства. Широкого применения противокумулятивные экраны тогда не нашли, так как по результатам советских испытаний 1945 года показали себя неэффективными против последних версий фаустпатронов: с типичных дистанций городского боя броня всё равно пробивалась — кинетической энергии летящего боеприпаса было достаточного для разрыва экрана, а диаметр пробоины лишь незначительно увеличивался. Американская промышленность таких экранов и вовсе не выпускала вплоть до самого конца войны, а американские танкисты массово защищали свои боевые машины, навешивая запасные траки , брёвна и мешки с песком , хотя эффективность их против фаустпатронов была также весьма спорной. В послевоенный период наибольшее распространение получили листовые экраны из армированной резины и решётчатые экраны.
На отечественных танках широко применяются бортовые экраны со встроенной динамической защитой. Все эти конструкции испытываются, и их применение вполне оправданно, особенно в комплексе с динамической и активной защитой. Тем не менее в локальных конфликтах регулярно появляются «самопальные» экраны из листового железа, сетчатые экраны, обвешивание покрышками, мешками с песком, и т. Такие кустарные конструкции, как правило, против современных боеприпасов имеют крайне малую эффективность. Принцип действия противокумулятивных экранов и борьба с ними[ править править код ] Цепочки и корзины, подвешенные сзади на танке « Меркава » Резиновый экран на Т-90 , усиленный в передней части элементами динамической защиты «Контакт-5» Вопреки городским легендам , большинство современных противокумулятивных экранов построены не на принципе преждевременного срабатывания кумулятивного заряда и «расфокусировки» кумулятивной струи, а на принципе разрушения кумулятивной воронки боеприпаса [2] [3].
Кроме этого, было принято решение полностью закрыть башню танка противокумулятивными экранами. Об этом сообщил ТГ-канал «Спецоперация Z».
Отметим, что такие экраны очень хорошо показали себя в бою: 4 вражеских дрона FPV не cмогли повредить российский танк, и он выполнил боевую задачу без повреждений.
Тем не менее в локальных конфликтах регулярно появляются «самопальные» экраны из листового железа, сетчатые экраны, обвешивание покрышками, мешками с песком, и т. Такие кустарные конструкции, как правило, против современных боеприпасов имеют крайне малую эффективность. Принцип действия противокумулятивных экранов и борьба с ними[ править править код ] Цепочки и корзины, подвешенные сзади на танке « Меркава » Резиновый экран на Т-90 , усиленный в передней части элементами динамической защиты «Контакт-5» Вопреки городским легендам , большинство современных противокумулятивных экранов построены не на принципе преждевременного срабатывания кумулятивного заряда и «расфокусировки» кумулятивной струи, а на принципе разрушения кумулятивной воронки боеприпаса [2] [3].
Смысл заключается в том, что профессионально созданные противокумулятивные экраны из полос высокопрочной стали разрезают на части кумулятивную воронку боеприпасов класса РПГ-7 ; при этом сильно ослабляется кумулятивный эффект. Во многих случаях старые боеприпасы класса РПГ-7 не способны произвести детонирование, так как оборудованы пьезоэлектрическими взрывателями, рассчитанными на удар в вертикальную поверхность [4]. Если ударный взрыватель оказывается между пластинами экрана, то он не может сработать. Дополнительным недостатком ударных и некоторых ударно-инерционных взрывателей является то, что они соединены проводами с донным детонатором в кумулятивной воронке, которые могут быть разрезаны полосами противокумулятивного экрана, и взрыватель не сможет активировать детонатор.
Для борьбы с противокумулятивными экранами современные ручные противотанковые гранаты, в том числе новые ракеты для РПГ-7 [5] , используют высокочувствительные инерционные взрыватели [6]. Граната до того как противокумулятивный экран смог нанести ей повреждения инициализирует подрыв кумулятивного боеприпаса, реагируя на факт прекращения полета ракеты, поэтому противокумулятивный экран не способен оказать существенного защитного эффекта [7]. Теоретическая пробивная способность кумулятивных снарядов пропорциональна длине кумулятивной струи и квадратному корню отношения плотности облицовки воронки к плотности брони. Практическая глубина проникновения кумулятивной струи в монолитную броню у первых кумулятивных боеприпасов варьировалась в диапазоне от 1,5 до 4 калибров, а у современных составляет около 7 калибров — до 710 мм для самых мощных надкалиберных боеприпасов для РПГ-7 [8].
Таким образом, эффекта от преждевременной детонации кумулятивного боеприпаса на расстоянии меньше 70 сантиметров от тонкой бортовой брони БТР и БМП не будет. Следует также учитывать, что начавшая расфокусировку кумулятивная струя все равно сохраняет существенную бронепробиваемость, поэтому противокумулятивные экраны построены на принципе подрыва кумулятивной гранаты на большом расстоянии от брони как правило, используют расстояние около 1,6 метра.
Действие третьего поколения ДЗ опирается на энергетические качества материалов, использовали поликарбонат, полиуретан или силикон и другие.
Негативное побочное действие стало еще ниже. В израильских танках использовали экраны из специального стекла, ширина которого составляла 10 см. Окислы металлов катализируют, а силикон выполняет роль энергетического проводника.
Данная динамическая броня сейчас считается перспективной, так как ее можно использовать совместно с другими защитными технологиями. Внедрили в США и Швейцарии. Есть и четвертый тип, вовсе без энергетических материалов.
Они спроектированы так, чтобы использовать энергию самого снаряда. По такому принципу работают ячеистая, отражающая и откольная броня. У откольной интересная конструкция: обратная сторона обладает особым рельефом, который способствуют формированию осколков при попадании струи.
Поток осколков должен разрушить ее. В нашей стране четвертое поколение не считается перспективным, хотя в других странах его по прежнему не упускают из вида. Особенно эффективными их считают израильские военные силы, они часто используют в комплексных системах сочетание керамики, стали и резины.
Наиболее перспективной в большинстве стран считается гибридная броня, в которую включено несколько типов защиты. Ввиду этого, создавая бронетанки нового поколения, это модели Т-64, Т-72 и Т-80, конструкторы сделали выбор в пользу многослойной защиты. Это слои из стали, между которыми заключены керамика, разные фракции стеклопластика или другой материал малой плотности.
Но этот способ работает только для корпуса, применить его на башнях в этих случаях не вышло. Дело в том, что башня здесь литая, начинить ее керамикой затруднительно. В качестве альтернативы было предложено использовать ультрафарфор, его можно вплавить внутрь.
У данного материала способность погасить струю примерно дважды выше относительно стали. Однако, выбран был все же иной вариант, между основными слоями металла поместили пакеты из прочной стали. Их задача заключается в приеме на себя удара струи, реакция осуществляется уже не по принципам гидромеханики, его эффективность зависит от твердости металла.
Полуактивный тип Остановить кумулятивную струю сложно, но она легкодоступна при поперечном поражении. Даже несильного бокового воздействия достаточно, чтобы разрушить ее. В дальнейшем технологии развивались с учетом данной особенности.
1:72 Противокумулятивный башенный экран Т-72/90 (ФТД)
| В России началось серийное производство БМП-3 с противокумулятивной динамической защитой | Липецкий механический завод (ЛМЗ) выполнил обязательства за 2023 год по поставкам в войска противокумулятивных экранов. |
| Насмотрелись: харьковские волонтеры испытывают противокумулятивный экран | Tags: противокумулятивный экран. |
| Противокумулятивный башенный экран Т-72/90 (ФТД) | На обновленном Т-80 установили динамическую защиту «Реликт», а также противокумулятивные экраны на корме и по бортам. |
| Противокумулятивный башенный экран Т-72/90 (ФТД) в интернет-магазине Ritmonexx | Противокумулятивные экраны TARIAN компании АmSafe Bridport могут быть легко установлены и отремонтированы. |
| Противокумулятивный экран — Рувики | Остается вопрос: почему противокумулятивные экраны не использует ополчение армии Новороссии? |
Завод «Калашникова» выполнил гособоронзаказ 2023 года
Далее фотографии и текст с авторскими комментариями:... У нас была задача попробовать оценить эффективность противокумулятивных экранов и определить, как лучше модернизировать используемую нами для защиты БМП наших парней конструкцию... Более детальный отчет еще впереди, а пока подборка наглядных и показательных фотографий с испытаний нескольких различных конструкций противокумулятивных экранов. Если присмотреться, видно два снаряда РПГ, один уже пролетел мимо, второй на подлете... А вот наглядный кадр подрыва боеприпаса, разрушенного решеткой.
Из этой статьи ты узнаешь о том, какой защитой обладает бронетехника, как она развивалась и менялась со времен Второй Мировой войны. Мы расскажем, какими свойствами обладают современные танки, и если ли снаряды, способные их поразить. Еще в начале прошлого века бронемашины атаковали в лоб. Основной силой были бронебойные снаряды, конструкторы делали ставку на них. Техническое противостояние сводилось к повышению толщины обшивки танков и изменению угла ее наклона, а также к увеличению калибра пушек. Мы можем наблюдать это в истории Второй Мировой война, она стала первым глобальным конфликтом с участием бронированных машин и дала импульс к их развитию. Разработчики того времени мыслили так: мы сделаем препятствие для снаряда толще, и тогда ему будет тяжелее преодолеть препятствие, а если еще и сделаем его расположение наклонным, то повысим вероятность отскока. Много не изменилось и с изобретением бронебойных средств атаки, которые выпускали боеприпасы с неразрывающейся серединой. Прогрессом стало внедрение кумулятивных зарядов в начале войны. Немецкая сторона начала применять их в 1941, в 1942 такие боеприпасы с выемкой в области заряде появились и у советской армии.
Вместе с этим появилась новая конструктивная сложность. Усиливать защиту за счет утолщения теперь было невозможно, так как танки могли стать слишком тяжелыми, чтобы выполнять возложенные на них задачи. И эта проблема запустила новый виток эволюции. Как это работает? ЭДЗ или элементы динамической защиты конструктивно похожи на сэндвичи, в которых между двумя металлическими элементами заложено взрывчатое веществ. Их складывают в резервуары с крышками, у крышек двойное назначение: защита от окружающей среды и использование в виде метаемого элемента. Отличительная особенность кумулятивного боеприпаса — вогнутость в форме конуса, отделанная тонким металлическим слоем. Она направленная широкой стороной вперед. Детонирует же с той стороны, которая ближе к вершине конуса. Сначала детонационный процесс затрагивает воронку по направлению к оси боеприпаса.
Давление внутри повышается до полумиллиона атмосфер, пластическая подкладка поддается его воздействию и переходит в состояние квазижидкости. Это не просто плавление, а переход в жидкое состояние холодного вещества. Затем из конуса выдавливается кумулятивная струя, по толщине не превышающая оболочку. Эта струя доходит до скорости, достаточной для детонации, то есть до 10 километров в секунду или больше. Интересная особенность: скорость струи будет выше, чем скорость расхождения звука в толще боеприпаса.
Действие третьего поколения ДЗ опирается на энергетические качества материалов, использовали поликарбонат, полиуретан или силикон и другие. Негативное побочное действие стало еще ниже. В израильских танках использовали экраны из специального стекла, ширина которого составляла 10 см. Окислы металлов катализируют, а силикон выполняет роль энергетического проводника.
Данная динамическая броня сейчас считается перспективной, так как ее можно использовать совместно с другими защитными технологиями. Внедрили в США и Швейцарии. Есть и четвертый тип, вовсе без энергетических материалов. Они спроектированы так, чтобы использовать энергию самого снаряда. По такому принципу работают ячеистая, отражающая и откольная броня. У откольной интересная конструкция: обратная сторона обладает особым рельефом, который способствуют формированию осколков при попадании струи. Поток осколков должен разрушить ее. В нашей стране четвертое поколение не считается перспективным, хотя в других странах его по прежнему не упускают из вида. Особенно эффективными их считают израильские военные силы, они часто используют в комплексных системах сочетание керамики, стали и резины.
Наиболее перспективной в большинстве стран считается гибридная броня, в которую включено несколько типов защиты. Ввиду этого, создавая бронетанки нового поколения, это модели Т-64, Т-72 и Т-80, конструкторы сделали выбор в пользу многослойной защиты. Это слои из стали, между которыми заключены керамика, разные фракции стеклопластика или другой материал малой плотности. Но этот способ работает только для корпуса, применить его на башнях в этих случаях не вышло. Дело в том, что башня здесь литая, начинить ее керамикой затруднительно. В качестве альтернативы было предложено использовать ультрафарфор, его можно вплавить внутрь. У данного материала способность погасить струю примерно дважды выше относительно стали. Однако, выбран был все же иной вариант, между основными слоями металла поместили пакеты из прочной стали. Их задача заключается в приеме на себя удара струи, реакция осуществляется уже не по принципам гидромеханики, его эффективность зависит от твердости металла.
Полуактивный тип Остановить кумулятивную струю сложно, но она легкодоступна при поперечном поражении. Даже несильного бокового воздействия достаточно, чтобы разрушить ее. В дальнейшем технологии развивались с учетом данной особенности.
Но нет. Даже новенькие БТР-4 поступают в подразделения без такой защиты. Стоит отметить, что данный опыт также не востребован и в вооруженных силах России. Ранее были предприняты работы по установке подобных экранов на БМП, БТР и танки, но они имели единичный характер и массово в войска не пошли.
Т-72Б3 в схватке с «Джавелинами» и «Спайками»: экраны над башнями или козырьки?
Срабатывание взрывателя кумулятивного боеприпаса. Увеличение угла встречи кумулятивного боеприпаса с основной броней, вплоть до удара корпусом кумулятивного боеприпаса "плашмя" об основную броню. Зависание кумулятивного боеприпаса с СРПЭ. Прорыв СРПЭ без срабатывания взрывателя.
Подтвердить вышеприведенные возможные варианты следует огневыми испытаниями кумулятивных боеприпасов всех типов на различных конструкциях сетчатой и решетчатой однослойной или многослойной завесы, изготовленных из высокопрочной стальной проволоки или прутьев толщиной от 2 до 3 мм. Максимальный размер ячейки сетки или решетки целесообразно выполнить порядка 0,5 - 0,7 минимального диаметра кумулятивного боеприпаса иностранных армий. Однослойность, двухслойность сетки или решетки завесы и их сочетаний также следует определить по результатам огневых испытаний.
Настолько высокими, что эти снаряды не держала броня ни средних, ни тяжелых танков того времени. А ведь на подходе были еще противотанковые управляемые ракеты или, сокращенно, ПТУР , чье пробитие достигало значений в 300—400 миллиметров стали. Да и обычные бронебойные или подкалиберные снаряды не отставали — их показатели пробития стремительно возрастали. При всех своих преимуществах Т-54 и Т-55 к концу 50-х- началу 60-х годов не обладали достаточным уровнем защищенности. На первый взгляд решение проблемы казалось простым — снова увеличивать толщину брони. Но, наращивая миллиметры стали, боевая техника получает и тонны лишней массы. А это напрямую влияет на подвижность танка, его надежность, простоту обслуживания и стоимость изготовления. Потому к вопросу увеличения защиты танка потребовалось подойти с другой стороны.
Противоснарядный бутерброд Рассуждая в таком ключе, конструкторы пришли к закономерному выводу — нужно найти некий материал или комбинацию материалов, которые обеспечили бы надежную защиту от кумулятивной струи при относительно малой массе. Дальше всего разработки в этом направлении продвинулись в Советском Союзе, где в конце 50-х начали экспериментировать со стеклопластиком и с легкими сплавами на основе титана или алюминия. Использование этих материалов в сочетании со сталью средней твердости давало неплохой выигрыш в массе брони. Результаты всех этих изысканий воплотились в первом основном боевом танке с комбинированной броней — Т-64. Его верхняя лобовая деталь представляла собой «бутерброд» из 80-мм листа стали, двух листов стеклотекстолита общей толщиной 105 мм и еще одного 20-мм листа стали снизу. Башня Т-64 для своего времени также была защищена на отлично — будучи отлитой из стали, она имела во лбу пустоты справа и слева от орудия, которые заполнялись алюминиевым сплавом. Керамика против вольфрама Через некоторое время конструкторы открыли для себя преимущества керамики. Обладая в 2—3 раза меньшей плотностью, чем сталь, керамика превосходно противостоит проникновению как кумулятивной струи, так и сердечника оперенного подкалиберного снаряда.
В Советском Союзе комбинированная броня с использованием керамики появилась в начале 70-х годов прошлого столетия на основном боевом танке Т-64А, где в башне вместо алюминиевого сплава в качестве наполнителя использовались шары из корунда, залитые сталью. Схема бронирования башни Т-64А. Круглые элементы — это те самые шары из корунда, которыми заполнялись ниши во лбу башни слева и справа от орудия. Но не только Советский Союз использованил керамику. В 60-х годах в Англии была создана комбинированная броня «Чобхэм», представляющая собой пакет из множества слоев стали, керамики, полимеров и связующих материалов. При своей высокой стоимости «Чобхэм» показывал превосходную стойкость против кумулятивных снарядов и удовлетворительную стойкость против оперенных подкалиберных снарядов с вольфрамовыми сердечниками. В дальнейшем броня «Чобхэм» и ее модификации были внедрены на новейшие западные основные боевые танки: американский М1 «Абрамс», немецкий «Леопард-2» и британский «Челленджер». Отдельного упоминания стоит так называемая «урановая броня» — дальнейшее развитие брони «Чобхэм», которую усилили плитами из обедненного урана.
Этот материал характеризуется очень высокой плотностью и твердостью, выше, чем у стали. Также обедненный уран наравне со сплавами вольфрама используется для изготовления сердечников современных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов. При этом его стойкость против кумулятивных и кинетических бронебойных снарядов на единицу массы выше, чем у катаной гомогенной стали.
Наибольший же перечень вопросов вызывают удары FPV-дронов и дронов «свободного сброса» противника по нашим танкам Т-72Б3М и Т-90М, которые как показывает видео объективного контроля , оснащены малогабаритными комплексами индивидуального радиоэлектронного противодействия БПЛА со всенаправленными диаграммами направленности. Однако желаемого результата противник не достигает, так как кумулятивную струю частично расфокусирует «козырьковый» решетчатый противокумулятивный экран и окончательно парирует один из элементов 4С24 динамической защиты «Реликт», размещённых на кормовом бронелисте башни. Тогда оператор коптера «свободного сброса» ВСУ сбрасывает американскую ручную гранату M67 в люк командира Т-72Б3М с итоговой детонацией боекомплекта танка. Аналогичный алгоритм действия оператора коптера противника фиксируется и в эпизоде с ударом по Т-90М: граната M67 сбрасывается в люк командира машины очевидно, что как в случае с Т-72Б3М, так и в случае с Т-90М наши танкисты, к счастью, благополучно покинули атакуемые машины. Но что объединяет два этих эпизода?
Главная » Новости » Защита современной бронетехники Защита современной бронетехники 02. Для любой военной техники существуют три основные характеристики — подвижность, огневая мощь и защита. Сегодня мы поговорим о защите, о том, как современные основные боевые танки могут уверенно и успешно противостоять угрозам, которые встречают на поле боя. Начнем с самого главного и важного — с брони. Когда снаряд почти победил броню Вплоть до 60-х годов прошлого столетия основным материалом для брони являлась сталь средней и высокой твердости. Нужно улучшить защиту танка? Увеличиваем толщину стальных листов, располагаем их под рациональными углами наклона, делаем верхние слои брони тверже или создаем такую компоновку танка, чтобы иметь возможность сделать во лбу боевой машины максимально толстую броню. Однако к середине 50-х годов прошлого столетия появились новые типы бронебойных кумулятивных снарядов, характеризующиеся чрезвычайно высокими показателями пробития. Настолько высокими, что эти снаряды не держала броня ни средних, ни тяжелых танков того времени. А ведь на подходе были еще противотанковые управляемые ракеты или, сокращенно, ПТУР , чье пробитие достигало значений в 300—400 миллиметров стали. Да и обычные бронебойные или подкалиберные снаряды не отставали — их показатели пробития стремительно возрастали. При всех своих преимуществах Т-54 и Т-55 к концу 50-х- началу 60-х годов не обладали достаточным уровнем защищенности. На первый взгляд решение проблемы казалось простым — снова увеличивать толщину брони. Но, наращивая миллиметры стали, боевая техника получает и тонны лишней массы. А это напрямую влияет на подвижность танка, его надежность, простоту обслуживания и стоимость изготовления. Потому к вопросу увеличения защиты танка потребовалось подойти с другой стороны. Противоснарядный бутерброд Рассуждая в таком ключе, конструкторы пришли к закономерному выводу — нужно найти некий материал или комбинацию материалов, которые обеспечили бы надежную защиту от кумулятивной струи при относительно малой массе. Дальше всего разработки в этом направлении продвинулись в Советском Союзе, где в конце 50-х начали экспериментировать со стеклопластиком и с легкими сплавами на основе титана или алюминия. Использование этих материалов в сочетании со сталью средней твердости давало неплохой выигрыш в массе брони. Результаты всех этих изысканий воплотились в первом основном боевом танке с комбинированной броней — Т-64. Его верхняя лобовая деталь представляла собой «бутерброд» из 80-мм листа стали, двух листов стеклотекстолита общей толщиной 105 мм и еще одного 20-мм листа стали снизу. Башня Т-64 для своего времени также была защищена на отлично — будучи отлитой из стали, она имела во лбу пустоты справа и слева от орудия, которые заполнялись алюминиевым сплавом. Керамика против вольфрама Через некоторое время конструкторы открыли для себя преимущества керамики. Обладая в 2—3 раза меньшей плотностью, чем сталь, керамика превосходно противостоит проникновению как кумулятивной струи, так и сердечника оперенного подкалиберного снаряда. В Советском Союзе комбинированная броня с использованием керамики появилась в начале 70-х годов прошлого столетия на основном боевом танке Т-64А, где в башне вместо алюминиевого сплава в качестве наполнителя использовались шары из корунда, залитые сталью. Схема бронирования башни Т-64А. Круглые элементы — это те самые шары из корунда, которыми заполнялись ниши во лбу башни слева и справа от орудия.
1:72 Противокумулятивный башенный экран Т-72/90 (ФТД)
Решётчатый экран из прочных стальных полос не вызывает преждевременного подрыва кумулятивного боеприпаса. подрыв кумулятивного боеприпаса таким образом, чтобы броня оказалась вне фокуса кумулятивной струи. Танки с подобыми противокумулятивными экранами на башнях были ранее замечены на совместных российско-белорусских учениях «Союзная решимость – 2022». При попадании в раскрытый экран, кумулятивной струе придется пройти больший путь, чем при обычной сетке. И сетчатый противокумулятивный экран на башне Т-90М принципом действия так же отличается от принципа действия сетчатых противокумулятивных экранов, жестко. 31 августа волонтеры провели испытания новейшей противокумулятивной решетки, которая должна защитить экипаж бронемашины от прямого попадания кумулятивного за.
Защита современной бронетехники
Но нет. Даже новенькие БТР-4 поступают в подразделения без такой защиты. Стоит отметить, что данный опыт также не востребован и в вооруженных силах России. Ранее были предприняты работы по установке подобных экранов на БМП, БТР и танки, но они имели единичный характер и массово в войска не пошли.
Идёт выпуск конструкторской документации для новой импортозамещённой модификации Ка-226Т. При этом проектирование ведётся исключительно в цифровом формате. Это позволяет добиться повышенной точности в расчётах и быстрее запустить воздушное судно в серию. Внешне вертолёт останется прежним — изменится именно его технический облик — состав систем», — отметил заместитель генерального директора холдинга «Вертолёты России» по продажам вертолётной техники Антон Королёв. Сейчас Национальный центр вертолётостроения им. Миля и Н.
Решетчатый экран - элемент пассивной защиты боевой техники. Принцип действия РЭ основан на уменьшении разрушительного действия кумулятивной струи боеприпаса при его попадании между полосками решетки», - сказано в ТГ-канале концерна. Исполнительный директор завода Вениамин Сизов также отметил, что предприятие продолжит наращивать объём поставок противокумулятивных экранов.
Также СМИ писали , что российские военные начали использовать в зоне спецоперации «водные внедрожники» — аэролодки Alligator. Этот транспорт применяется для перемещения в труднодоступных местах, мелководью, в межсезонье и везде, куда невозможно добраться ни на какой другой технике.