В советской школе оценки за поведение выставлялись вовсю. То как видно из приведенных разъяснений, он касается успеваемости обучающегося связанной непосредственно с учебной деятельностью, а не его дисциплиной и её оценки, т.е. ставить оценку за поведение в электронный дневник не допускается. Родителям и учителям в Министерстве образования и науки РФ время от времени напоминают о незаконности оценок за поведение. -Может ли учитель занижать оценки за поведение или вообще регулярно ставить низший бал?
Оценка за поведение в школе закон об образовании
| Подрезают крылья: когда учителя не имеют права занижать оценки | В советское время оценки за поведение и прилежное отношение к учебе были нормой. |
| В СПЧ предложили ввести оценки за поведение | Ставить оценку за поведение на уроке в журнал, как за знания, категорически нельзя. |
| Нужны ли оценки за поведение? - Дзержинское время | Можно ли снижать оценку за почерк? |
| «Два за поведение!»: за что учителя не должны снижать оценки | Ставить оценку за поведение на уроке в журнал, как за знания, категорически нельзя. |
Ставить оценки за поведение
Об этом он заявил на заседании рабочей группы СПЧ по вопросам образования, посвященном реализации поручений президента в данной сфере, сообщает газета "Коммерсант". Фадеев рассказал, что детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода организовала опрос педагогов по этой теме. Выяснилось, что учителя часто сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников, однако у педагогов нет инструментов приструнить "хулиганов".
Учителя изучали детскую физиологию, но все равно не могут к ней приспособиться. Мне кажется, механически возвращаться к оценке за поведение не стоит. Я бы думала о другом: как прийти к тому, чтобы каждый взрослый в школе был значимым. Да, это сложный путь, но, на мой взгляд, именно он - верный. Героя РФ А. Жихарева, Санкт-Петербург: - Оценка - это не инструмент поощрения или наказания. К тому же, могут пострадать нестандартные дети, которые мыслят не шаблонно, прорывно, и подчас очень неудобны тем, кто консервативен. Я сам в десятом выпускном классе едва не отхватил "неуд" по поведению, играя на последней парте в "морской бой" на тех уроках, которые мне не нравились.
Но если урок подготовлен и интересен ученикам - на нем нет места шалости. Среда формирует личность, а не оценки и запреты. Ирина Гордеева, учитель истории и обществознания, Мурманская область: - Безусловно, рычаг влияния на поведение детей в школах нужен. Но остается вопрос: как "измерить" поведение ученика? Такие оценки будут либо очень субъективными, зависящими от отношения конкретного учителя к конкретному ребенку, либо формальными, имеющими очень слабое отношение к реальности. Скорее, здесь нужны не оценки, а какая-то система поощрений за хорошее поведение и наказаний за плохое. Возможно, в виде благодарностей или замечаний, которые будут доведены до родителей и руководства школы. И, мне кажется, важно будет предусмотреть возможность для ребенка убирать замечания - если он как-то устранит или компенсирует последствия своего плохого поступка.
С началом перестройки оценки за поведение отменили вовсе. А позже школу вообще освободили от воспитательной функции. Педколлектив обязан был только предоставлять услуги в виде знаний. Что же показало это безоценочное время? Авторитет наставника определенно пошатнулся. Я уверена, что его надо восстановить. Новый свод правил помог бы в этом вопросе. Но если будет такой документ, то нужна и ответственность за его нарушение в виде шкалы оценок. Когда я училась в педагогическом вузе, нам говорили, что введение «Правил поведения» и ответственности за их нарушение в 1943 году помогло существенно улучшить дисциплину в советских школах. А ситуация с поведением тогда была намного хуже... О возможном механизме возвращения оценок за поведение по просьбе «МК» высказался член Общественного совета при Минобрнауки Евгений Сжёнов: — На мой взгляд, предложение вернуть оценки за поведение в школе — совершенно здравое, разумное. Оно соответствует той логике, в которой сейчас развивается школа: появляется институт наставничества, укрепляется роль учителя как лидера. Такая мера безусловно позволит усилить контроль за теми школьниками, которые ведут себя неуважительно по отношению друг к другу.
Если такое произошло — действия педагога должны быть обжалованы. В целом же за ненадлежащее поведение в школе допускается только одна форма наказания — наложение дисциплинарных взысканий. Порядок наложения дисциплинарных определен Приказом Минобрнауки России от 15. Закон предусматривает три вида дисциплинарных взысканий: замечание, выговор и отчисление. За один дисциплинарный проступок может быть применена только одна мера дисциплинарного взыскания. В любой организации, осуществляющей образовательную деятельность, будь то школа, техникум или университет, дисциплина должна поддерживаться на основе уважения человеческого достоинства обучающихся и педагогических работников. Законом установлен запрет на применение физического и или психического насилия по отношению к обучающимся. Такие виды наказания, как оставление после уроков, оскорбления, унижение человеческого достоинства, применение физической силы — по закону тоже недопустимы. Все комментарии, по требованию российского законодательства, проходят премодерацию. На нашем сайте нет места сообщениям, содержащим ненормативную лексику и оскорбления. Не допускаются также сообщения, призывающие к экстремизму, терроризму, сепаратизму и социальной розни. Ru: Вопрос довольно специфический, может быть кто-то знает Учитель в журнал может ставить оценки только и только за знания. По факту - домашки не было, значит, оценка соответствует, учитель имел на это право. НО так же оценки можно исправлять, принося работы. Законодательство специально не устанавливает правила оценки знаний учащихся. Школа имеет право самостоятельно, на уровне локальных актов, регламентировать процесс и правила оценки знаний учащихся например, приняв соответствующее положение на Педсовете. Если в Вашей школе таковых правил нет, учитель вправе по своему усмотрению оценивать вашу работу. Если же школа регламентировала правила выставления оценок, вы можете ознакомиться с соответствующим локальным актом. Так или иначе, действия учителя правомерны.
Включат ли в результаты ЕГЭ оценку за поведение
Однако, с точки зрения законодательства Российской Федерации, учителя имеют право выставлять оценки за поведение ученику в специальных журналах мы будем исходить из предположения, что страница на платформе Дневник. Ру может использоваться учителем как электронный журнал. В соответствии с пунктом 5 статьи 32 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", учителя вправе выставлять оценки за поведение учеников в учебных заведениях, в том числе и в электронных журналах, при этом необходимо соблюдать требования к проведению оценки поведения, предусмотренные порядком ведения учетной документации об оказании образовательных услуг. Поэтому, если страница на платформе Дневник.
Ру используется учителем как электронный журнал и адекватная оценка поведения ученика включается в общую систему оценок, то учитель вправе выставлять оценку за поведение на данной странице.
Если есть проблемы с поведением, то это недоработка самого педагога. Или же следует вызывать в школу родителей и решать проблему с ними. Только до революции 1917 года они назывались «Любимый букет императрицы». Их создал потомственный парфюмер, француз, неистощимый выдумщик Генрих Брокар. Пережив революции, войны, перестройку и даже нашествие французского парфюма, они были и остаются лучшим подарком для женщин.
Могу вас, уважаемые коллеги, уверить, что это снижение оценок, выставление двоек детей только злит, а многие говорят о том, что не будут ничего исправлять, а то и продолжают себя вести не лучшим образом. Мне в такой ситуации ребёнка очень трудно в чём-то убедить, а со временем в старших классах вообще специально могут провоцировать учителя, а потом исправляют свои оценки с видом ангела. И я даже не знаю, кто тут становится "хозяином положения"...
Могу вас, уважаемые коллеги, уверить, что это снижение оценок, выставление двоек детей только злит, а многие говорят о том, что не будут ничего исправлять, а то и продолжают себя вести не лучшим образом. Мне в такой ситуации ребёнка очень трудно в чём-то убедить, а со временем в старших классах вообще специально могут провоцировать учителя, а потом исправляют свои оценки с видом ангела. И я даже не знаю, кто тут становится "хозяином положения"...
«А голову не забыл?»: школы могут вернуть оценки за поведение
7. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося. Ставить оценку "за поведение" категорически запрещено!», – пишет министерство в своём Telegram-канале. Да, оценки за поведение могут быть установлены в различных контекстах, таких как школы, военные организации, рабочие места и т.д. Однако, стоит отметить, что оценки за поведение могут быть субъективными и не всегда справедливыми, поскольку они основаны на мнении и. Ученика младше 15 лет не смогут отчислить из школы за плохое поведение, рассказал юрист Валентин Лулу.
Двойка за поведение! Разбираемся в мифах о школьных оценках
| Имеют ли право учителя ставить оценку за поведение в журнал? - | В таком случае учитель может либо снизить оценку за предоставление выполненной работы не в срок, либо вовсе поставить двойку, то есть неудовлетворительную оценку. |
| Как относиться к школьным отметкам? | Она попросила узнать, вправе ли учитель поставить ребенку двойку по предмету за поведение или нет. |
| Ставить оценки за поведение | В советской школе оценки за поведение выставлялись вовсю. |
Законно ли ставить двойку за поведение?
Насколько это действенно, поможет ли это наладить дисциплину в классе, законно ли ставить двойку за поведение? "В связи с чем на нашей встрече, в частности, прозвучало предложение вернуть оценку за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ. Сейчас ставить оценку «за поведение» в электронном дневнике категорически запрещено. Ученика младше 15 лет не смогут отчислить из школы за плохое поведение, рассказал юрист Валентин Лулу.
…при чем тут поведение?
Воспитание в этом случае превращается в технологический процесс: вот то-то и то-то нужно сделать, чтобы исправить двойку по химии, то-то и то-то — чтобы получить пятерку по русскому языку. И дело даже не в том, насколько эти «то-то и то-то» эффективны. Главное, что, желая упростить себе жизнь, родитель теряет контакт с ребенком и перестает делать то, что гораздо важнее. Справедливы ли оценки? Да, оценки необходимы. Да, они сигнал о благополучии или неблагополучии и для ребенка, и для учителя, и для родителя. Но вот вопрос: всегда ли этот сигнал срабатывает верно? Увы, не всегда. Мы живем в неидеальном мире, система образования у нас не идеальная, не идеальны бывают и сами критерии выставления отметок, а уж тем более не будем забывать о человеческом факторе. Бывает ли, что учитель необъективно ставит отметку? Да, бывает, хотя и реже, чем может показаться пристрастным, предубежденным детям и родителям.
И так всегда было, в дореволюционной России в том числе. Хотя в последние годы я чаще сталкиваюсь с тем, что учителя в школах необоснованно завышают оценки. Подчеркну слово «необоснованно» — потому что иногда учитель может завысить ребенку оценку, видя его старания, его мотивацию. Например, он раньше в диктанте мог двадцать ошибок сделать, но видно, что трудился, упражнялся, и сейчас сделал только шесть. Если подходить формально, это тройка, но хороший учитель поставит четверку, чтобы поддержать ученика, создать ему позитивную мотивацию. А вот когда учитель ставит четверки и пятерки «за красивые глаза», за хорошее поведение или чтобы угодить школьной администрации которой нужна высокая успеваемость, хотя бы и чисто формально, на бумаге — это и есть необоснованно. И это, скорее всего, говорит о непрофессионализме учителя. Опасность таких завышенных оценок в том, что реальные пробелы в знаниях выплывают значительно позже, уже в старших классах, когда близятся экзамены и очень трудно, почти невозможно все это наверстывать. Можно ли понять, объективно учитель их выставил или нет? Вопрос не так уж прост, потому что нужно уточнять, о каких именно оценках идет речь.
Если это оценки за контрольные работы, а уж тем более за ВПР всероссийские проверочные работы , за ОГЭ и ЕГЭ, то там критерии действительно более или менее понятные и объективные. Если это итоговые отметки за четверть или за триместр, за год , то рекомендовано эти оценки выводить как среднеарифметические оценки за период. Причем есть тонкость: оценка оценке рознь, у них разный вес. Оценки за контрольные весят больше, чем за обычные ответы на уроках или за выполнение домашних заданий за домашку вообще не положено выставлять отметки, и это понятно: дети могут выполнять ее не самостоятельно, а с помощью решебников, родителей или репетиторов. В любом случае крайне важно, чтобы и дети, и родители понимали, какими критериями руководствуется учитель, выставляя оценки. Если это, к примеру, самостоятельная работа, то учитель должен заранее объяснить: на пятерку надо правильно сделать столько-то заданий, на четверку столько-то... Если это небольшой словарный диктант, то на пятерку нужно правильно написать все слова, на четверку — с одной ошибкой, на тройку — с двумя... Конечно, невозможно все формализовать, и у учителя все равно есть некоторый диапазон, в котором он может оценить работу ученика. Да, с одной стороны, это может оборачиваться предвзятостью, а с другой — дает возможность поддержать слабого, но мотивированного ребенка. Словом, все упирается в учителя, и это естественно.
Учит ведь не система образования, не технология, не методика — все равно при любых системах и технологиях учит живой человек. Технократические мечты о том, что в образовательном процессе учитель более не нужен, что его можно заменить искусственным интеллектом, — это фантазии оторванных от реальности людей. Что делать родителям, если они считают оценку несправедливой? Любые конфликты по поводу несправедливых оценок имеют одну и ту же причину: это разрыв коммуникации. А коммуникация должна быть трехсторонней: между детьми и учителями, между учителями и родителями, между родителями и детьми. Поэтому первое, что нужно сделать родителям, недовольным оценками своего ребенка, — это наладить коммуникацию с учителем, выяснить, что вообще происходит. От редакции: Как именно такую коммуникацию налаживать, подробно рассказано в статье Анны Третьяковой «Как родителям выстраивать правильные отношения с учителями». Читать Возможно, стоит договориться с учителем о том, чтобы поприсутствовать на уроке и увидеть своего ребенка со стороны. Может быть, ему что-то или кто-то мешает работать? Сосед по парте, например.
А еще бывает, что учитель ставит оценку не за знания, а за поведение. Это, разумеется, неправильно, учителю надо об этом напомнить, но для родителя плохое поведение ребенка может стать важным сигналом: что-то с ним не так. У меня был случай, когда ученик-подросток на уроке вдруг вскакивал и что-нибудь кричал, восклицал, смеялся. Это выглядело как хулиганство, сознательное нарушение дисциплины, демонстративное поведение, срыв урока и так далее, и тому подобное. Но когда мы начали разбираться, мама озадачилась и обратилась к специалистам, оказалось, что там проблема медицинского происхождения. У мальчика была асфиксия, удушье, ему не хватало воздуха и, вскакивая и крича, он попросту пытался продышаться — инстинктивно, сам не понимая того, что с ним происходит. Второе, что нужно сделать, узнав версию учителя, это разобраться в том, насколько тот объективно оценивает ребенка. То есть понять, во-первых, уровень знаний, а во-вторых, как реально ребенок эти знания показывает, устно отвечая на уроках или выполняя письменные работы.
Также, надеюсь, учтут мнение вузовских преподавателей, которые вряд ли одобрят то, что они должны будут принимать детей в вуз, учитывая субъективное мнение учителей», — высказался специалист. Луховицкий добавил, что реализация данных мер может превратить сотрудников школы в надзирателей.
Он привел некое исследование детского омбудсмена Ульяновской области, из которого следует, что учителя нередко сталкиваются с оскорблениями и хамством, а «приструнить» учеников не могут. Эту идею он намерен обсудить с педагогами на отдельной конференции, пишет Business FM Сейчас ставить оценку «за поведение» в электронном дневнике категорически запрещено.
Могу вас, уважаемые коллеги, уверить, что это снижение оценок, выставление двоек детей только злит, а многие говорят о том, что не будут ничего исправлять, а то и продолжают себя вести не лучшим образом. Мне в такой ситуации ребёнка очень трудно в чём-то убедить, а со временем в старших классах вообще специально могут провоцировать учителя, а потом исправляют свои оценки с видом ангела. И я даже не знаю, кто тут становится "хозяином положения"...
Имеют ли право учителя ставить оценку за поведение в журнал?
Допустимо ли ставить оценку «2» в журнал за поведение? В подмосковном министерстве образования напомнили о том, что учителя не вправе ставить школьникам оценки за поведение. Представители Совета при президенте России выступили с предложением ставить ученикам оценки за поведение.
Ставить оценки за поведение
Имеет ли право учитель ставить оценки за поведение. Если оценка «два» по предмету была поставлена за плохое поведение на уроке, а не за знания – такую оценку можно обжаловать. ИМЕЕТ ли право за поведение ставить в журнал?