Президент России Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, устанавливающий ответственность за распространение ложной информации и публичную дискредитацию российских государственных органов, работающих за рубежом. Совет Федерации (СФ) единогласно одобрил закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и призывы к экстремизму.
Вступил в действие закон о конфискации имущества за фейки об армии. Что нужно знать
Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации. Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности. Закон, который вводит уголовную ответственность за распространение фейков о российской армии, президент РФ подписал 4 марта. В России 4 года назад вступил в силу закон о фейковых новостях.
Госдума окончательно приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС России
Именно поэтому государство активно противодействует проблеме на законодательном уровне», — отметил Малькевич. Так, по требованию генпрокурора РФ с 29 марта 2019 года Роскомнадзор может ограничить доступ к ложной информации. В законе 4-летней давности прописаны санкции для авторов фейков, если их вина будет доказана. Закон предусматривает административное наказание в виде штрафа до 100 тысяч рублей с возможной конфискацией предмета правонарушения, при повторном нарушении сумма увеличивается до 300 тысяч рублей, а для должностных и юридических лиц штрафы еще выше. С каждым годом ущерб от фейков становится все более серьезным, в некоторых ситуациях может даже привести к достаточно плачевным, а иногда и летальным последствиям.
Распространение ложной информации всегда сопровождается подъемом тревожных настроений и паники в обществе.
Соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Законопроект был внесен в Госдуму 22 января, а 31 января единогласно принят. Что предусматривает закон? Теперь власти смогут конфисковывать «деньги, ценности и иное имущество», если они использовались или предназначались для «деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Закон предусматривает конфискацию имущества и лишение почетных званий за ряд преступлений. К таким преступлениям, в частности, относятся фейки про армию ст. Таких статей 24, среди них — ст.
К такой деятельности предложено относить и все преступления диверсионной направленности. Кому положены повышенные пособия и выплаты с 1 февраля 2024 года Как пояснила первый заместитель председателя Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Ирина Панькина , конфисковать смогут не любое имущество, а лишь то, что используется в качестве орудия преступления и направляется на финансирование преступной деятельности. Также будут изымать имущество, полученное в результате подобных преступлений. За распространение ложных сведений о действиях Вооруженных сил и их дискредитацию, призывы к экстремизму будут лишать воинских, почетных званий и наград.
Более серьезная ответственность за распространение фейковых новостей предусмотрена в случае, когда оно повлекло создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры и т. За распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, - штраф на юридических лиц в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой ч. Повторное совершение данного правонарушений влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 300 тыс. Российским законодательством предусмотрена также и уголовная ответственность. Статьей 207.
Все до копейки. За фейки об армии у артистов хотят конфисковать имущество
Первая редакция документа была несколько иной Закон о фейках является частью пакета проектов, направленных на борьбу с незаконным контентом в сети. Эти законопроекты были внесены в Госдуму 12 декабря 2018 года сенаторами Андреем Клишасом, Людмилой Боковой и депутатом Дмитрием Вяткиным. Еще один закон из этого пакета приравнивает оскорбление государства и общества к хулиганству. В изначальной редакции парламентарии предлагали установить меньшие суммы штрафов. Физические лица платили бы за публикацию фейков 3-5 тысяч рублей, госслужащие — от 30 до 50 тысяч рублей, юрлица — от 400 тысяч до миллиона рублей. Описанная процедура блокировки через Генпрокуратуру и Роскомнадзор сохранилась до окончательного чтения. На проблему фейковых новостей обратили внимание лишь в 2017 году Искаженная или лживая информация часто появляется в сети, но пик ее распространения приходится на экстремальные события. Последние яркие примеры — пожар в торговом центре «Зимняя вишня» весной 2018 года и взрыв газа в жилом доме в Магнитогорске накануне Нового года.
Растерянные местные жители верили любым догадкам, слухам и лжи и делились этой информацией со знакомыми. Этим воспользовались сетевые пранкеры. В первом случае в сети широко распространились фейки о замалчивании огромного числа жертв — анонимные «источники» сообщали о 350 погибших. Во втором — местные жители делились «закрытыми» данными о якобы произошедшем теракте. Фейковые новости давно стали общемировой проблемой. В 2018 году на территории Индии погибло несколько десятков человек, все они стали жертвами линчевания на улицах.
Все материалы автора Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о конфискации имущества за ряд преступлений против безопасности России, включая распространение фейков об армии. Об этом сообщается на её сайте. Инициативу разработали 395 депутатов ГД. Законопроект позволяет конфискацию денег, ценностей или иного имущества, которое используется или предназначается для финансирования преступной деятельности против безопасности России.
Законы, направленные на противодействие лжи и фейкам Законы, направленные на противодействие лжи и фейкам 09. Так, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен новыми статьями 20. За публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Те же действия, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Понятие такой информации, и ответственность за ее распространение в России появились в марте 2019 года: в закон о защите информации внесены соответствующие поправки, КоАП дополнен статьями, направленными на противодействие фейковым новостям. Так, распространение в СМИ и Интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений создавшее угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от 30 тыс. Более серьезная ответственность за распространение фейковых новостей предусмотрена в случае, когда оно повлекло создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры и т. За распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, - штраф на юридических лиц в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой ч. Повторное совершение данного правонарушений влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 300 тыс.
Закон о фейках. Первые уголовные дела
Что под этим подразумевается, не ясно. Еще одна интересная статья — 280. Это состав с так называемой «административной преюдицией» — чтобы привлекли по ней к уголовной ответственности, надо сначала отсудиться за то же, только по административке. Предлагается введение ответственности за «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях». Административная грозит штрафом от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для граждан , а если действия еще совершены с призывами к проведению незаконных акций и создают угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан и общественной безопасности, то штрафы возрастут — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей для граждан. Для должностных и юридических — кратно выше. Уголовная ответственность в случае повторного нарушения предполагает до трех лет лишения свободы. И у меня снова есть несколько вопросов. Что такое «дискредитация»? Словарь дает определение — «умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета».
Не могу не уточнить — а если умалять уже нечего? Ну вот просто дальше некуда, то что? А про «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях» — правильно понимаю, что теперь нельзя говорить о том, что я против спецоперации, например? Говорить про мир тоже? Или как? Какое «воспрепятствование» должно быть, как оно должно выглядеть?
Но, учитывая контекст, эти цитаты могут вменить ему как собственные высказывания, прикрытые другими авторами, описывавшими другие события. Соответственно, дискредитацией может признаваться не только ложная информация, но и искажение информации при передаче, поэтому стоит снова возвращаться к фактчекингу и быть особенно внимательным в тех случаях, когда речь идёт о формулировании позиций в отношении российских войск. Существуют ли границы дозволенного? Да, они есть и указаны в формулировке статьи 280. За первый призыв к прекращению военных действий и публичное выражение своего несогласия с действиями российской армии можно отделаться лёгким испугом — «административкой». А вот второе правонарушение в течение года влечёт уже уголовную ответственность по ст. В зоне риска окажутся даже те, кто подписывал петиции с тезисом «Нет войне» и публично критиковал действия властей. Есть ли другие опасности? Помимо опасности прямого нарушения закона есть проблема в той интонации несогласия, нелояльности, которая сегодня расценивается как подтверждение уже не просто мирной критичности, а враждебности и даже предательства. Сейчас уже недостаточно даже нейтральности, требуется недвусмысленное одобрение. За мягкое, не выраженное явно и прямо несогласие нет наказания, но такой «социально-вредный» паблик может привлечь внимание, его «возьмут на карандаш». Что может последовать за таким повышенным вниманием? Может, и ничего, а может, будут искать повод и вчитываться в посты повнимательнее. Проблема всех этих событий в том, что на данный конкретный момент ни один юрист не скажет, что опасно, а что нет, где проходит «двойная сплошная». Дело в том, что в анализе ситуации уже невозможно опираться на буквальный смысл нормы. Легко ошибиться, поскольку у неё уже нет границ, они определяются не правом, а идеологией и желанием конкретного правоприменителя. Толкование беспредельно широкое, широкое настолько, что, даже включив безумную фантазию, можно не угадать.
Закон вносит поправки в статью 104. Она содержит список преступлений, из-за которых могут «безвозмездно изъять и обратить в собственность государства» имущество осужденных. Согласно документу , опубликованому на официальном портале правовой информации, конфискации будут подлежать не все деньги, ценности или иное имущество осужденного, а лишь те, которые он получил в результате совершения преступления, или те, что он использовал «для деятельности, направленной против безопасности России».
Еще одна интересная статья — 280. Это состав с так называемой «административной преюдицией» — чтобы привлекли по ней к уголовной ответственности, надо сначала отсудиться за то же, только по административке. Предлагается введение ответственности за «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях». Административная грозит штрафом от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для граждан , а если действия еще совершены с призывами к проведению незаконных акций и создают угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан и общественной безопасности, то штрафы возрастут — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей для граждан. Для должностных и юридических — кратно выше. Уголовная ответственность в случае повторного нарушения предполагает до трех лет лишения свободы. И у меня снова есть несколько вопросов. Что такое «дискредитация»? Словарь дает определение — «умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета». Не могу не уточнить — а если умалять уже нечего? Ну вот просто дальше некуда, то что? А про «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях» — правильно понимаю, что теперь нельзя говорить о том, что я против спецоперации, например? Говорить про мир тоже? Или как? Какое «воспрепятствование» должно быть, как оно должно выглядеть? Как я, простой гражданин, могу препятствовать деятельности «великой армии»?
В РФ вступил в действие закон о конфискации имущества за фейки об армии
- Член ОП РФ о фейках в интернете: «Серьезный вызов современности» | Москва | ФедералПресс
- Вступил в силу российский закон о фейках в соцсетях
- Госдума в первом чтении приняла «закон для негодяев» - МК
- Обсуждение (6)
Вступил в силу российский закон о фейках в соцсетях
Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества у осуждённых по ряду статей, в том числе о фейках про российскую армию. С 1 февраля в России вступает в силу закон о борьбе с распространением ложной и противоправной информации в социальных сетях. Новый закон об уголовном наказании за распространение фейков имеет риск, что журналистов будут сажать за ошибки или субъективное мнение.
Ответственность за распространение фейковой информации
Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации. Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект о конфискации имущества за фейки об армии. Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации. Госдума приняла закон о конфискации имущества за ряд преступлений, включая распространение фейков об армии. В России меняют закон о конфискации имущества. В Госдуму внесли законопроект о конфискации имущества за распространение фейков о российской армии, если нарушитель действовал.
За что и как теперь будут наказывать?
- «Затыкается рот всему гражданскому обществу». Что изменит новый закон о фейках про российскую армию
- Ответственность за распространение фейковой информации
- Законы, направленные на противодействие лжи и фейкам
- Новые законы в соцсетях: гайд от медиаюриста
Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность
Когда заходит речь о дискредитации, подразумевается распространение ложных, недостоверных сведений, которые могут нанести ущерб субъекту, в отношении которого такая дискредитация распространена. В данном случае ущербом будет деморализация состава армии и в целом общества. При этом прямой расшифровки данного термина нет. Дискредитацией может быть не только прямое высказывание, но и косвенное, то есть через цитату другого автора. Например, некий человек цитирует антивоенные высказывания писателей прошлого столетия. Но, учитывая контекст, эти цитаты могут вменить ему как собственные высказывания, прикрытые другими авторами, описывавшими другие события. Соответственно, дискредитацией может признаваться не только ложная информация, но и искажение информации при передаче, поэтому стоит снова возвращаться к фактчекингу и быть особенно внимательным в тех случаях, когда речь идёт о формулировании позиций в отношении российских войск.
Существуют ли границы дозволенного? Да, они есть и указаны в формулировке статьи 280. За первый призыв к прекращению военных действий и публичное выражение своего несогласия с действиями российской армии можно отделаться лёгким испугом — «административкой». А вот второе правонарушение в течение года влечёт уже уголовную ответственность по ст. В зоне риска окажутся даже те, кто подписывал петиции с тезисом «Нет войне» и публично критиковал действия властей. Есть ли другие опасности?
Помимо опасности прямого нарушения закона есть проблема в той интонации несогласия, нелояльности, которая сегодня расценивается как подтверждение уже не просто мирной критичности, а враждебности и даже предательства. Сейчас уже недостаточно даже нейтральности, требуется недвусмысленное одобрение. За мягкое, не выраженное явно и прямо несогласие нет наказания, но такой «социально-вредный» паблик может привлечь внимание, его «возьмут на карандаш». Что может последовать за таким повышенным вниманием?
Организации под эту статью не подпадают, она действует только в отношении отдельных физических лиц. Тем, кто уже получил административное наказание за публичную дискредитацию ВС РФ, грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет с отсутствием права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Кроме того, осужденный может получить наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок. Например, если суд решит, что гражданин виновен в распространении заведомо ложной информации с данными об использовании армии для защиты России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, он получит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо же получить реальный срок. Те же действия с использованием служебного положения, по мотивам вражды, с подделкой доказательств, из корысти или группой лиц наказываются уже штрафом от 3 до 5 миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или грозят наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. А если были еще и тяжкие последствия, то лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. По словам Сергея Хаустова, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ распространил методическое письмо с разъяснениями, как разграничить заведомо ложную информацию и дискредитацию при подготовке заключений судебными экспертами. При дискредитации же имеет значение, кто говорит, с какой оценкой и целью именно дискредитировать, подорвать доверие к Вооруженным Силам РФ Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Эксперт сослался на недавнее происшествие в Екатеринбурге, где глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина напомнила одному из студентов об ответственности за дискредитацию армии после его высказываний о срочниках. Студент назвал их бесполезными и сказал, что солдат необходимо переучивать. Юрист добавил, что к ответственности за распространение фейков могут привлечь любого гражданина вне зависимости от профессии, если он распространял заведомо ложную информацию публично. Критерий «публично» по разъяснениям Верховного суда означает, что информация адресована группе или неограниченному кругу лиц. Примеры: отправка сообщений в чат с участниками более одного, рассылка сообщений, проведение эфира для подписчиков.
Если же распространение фейков повлекло за собой тяжкие последствия, виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет 3 Дискредитация работы госорганов России за границей Административный штраф: для физлиц - от 30 тыс.
Уже 16 марта 2022 года то есть спустя 13 дней после принятия закона были возбуждены уголовные дела в отношении двух жителей города Северская Томской области. Им вынесен запрет на совершение определённых действий на период расследования, о результатах которого публично не объявлялось пока. Первый приговор по делу о фейках вынесен 31. Петра Мыльникова признали виновным и назначили наказание в виде штрафа в размере 1 миллион рублей. Из этого можно заключить, что в отношении него постановлен приговор по ч. Ему в вину также вменяются фейки против армии и ч. На момент написания статьи приговор не постановлен. По некоторым данным, за три месяца после введения ответственности за фейки против армии по ст. У значительной их части нет судебной перспективы, так фигуранты находятся за границей и возвращаться в Россию не собираются. Громкие дела Широкий резонанс получили кейсы, связанные с журналистами или правозащитниками. Так, к примеру, 22 марта уголовное дело по ст. Невзорова, популярного публициста в России признан иностранным агентом. Трудно сказать, какая именно статья или видеозапись журналиста стала поводом для начала преследования. Другая участь постигла оппозиционного журналиста Владимира Кара-Мурзу младшего тоже признан иностранным агентом. На момент открытия производства по ст. Позже суд применил к нему меру пресечения в виде заключения под стражу, Вл. Кара-Мурза продолжает находиться в следственном изоляторе. Широкий резонанс получило уголовное дело в отношении Вероники Белоцерковской. Белоцерковская активно представлена в социальных сетях, однако уже много лет живёт во Франции.
Путин подписал закон о конфискации имущества за «фейки»: как будут отнимать?
Президент России Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, устанавливающий ответственность за распространение ложной информации и публичную дискредитацию российских государственных органов, работающих за рубежом. После полномасштабного вторжения в Украину в России к набору законодательных ограничений свободы слова добавились также законы о «фейках» и «дискредитации армии», напоминает Кацарова. Депутаты рассмотрят поправки об отвественности за распространение фейков о действиях ВС РФ на пленарном заседании 4 марта. В Госдуму внесли законопроект о конфискации имущества за распространение фейков о российской армии, если нарушитель действовал.
В Госдуме приняли закон о фейках и дискредитации «добровольных формирований»
Если дискредитация, по мнению суда, повлекла опасные последствия, максимальное наказание вырастет с 5 до 7 лет лишения свободы. За фейки об армии, которые повлекли тяжкие последствия часть 3 статьи 207. Штрафы по административной статье о дискредитации 20. Штрафы от 30 до 50 тыс.
Ожидается, что в список могут также попасть дезертирство, диверсия, неисполнение приказа военного руководства, незаконное пересечение границы, разглашение гостайны, шпионаж, госизмена. Право расследования дел по большинству перечисленных статьей принадлежит ФСБ. Дела, содержащие сведения, составляющие гостайну, расследуются и рассматриваются в закрытом режиме. Среди субъектов законодательной инициативы поименованы депутаты всех думских фракций, за исключением «Новых людей».
Список фамилий подписантов занимает 15 листов. Конфискация может коснуться не только автомобилей и квартир, но и средств на банковских счетах россиян Фото: 1MI А где премия за донос? Появление законопроекта вызвало неоднозначную реакцию среди пользователей соцсетей. Одни россияне горячо приветствовали готовящиеся поправки, указав, что «давно пора» их ввести, а имущество, изъятое у непатриотично настроенных граждан, «отдать многодетным или семьям участников СВО».
К ней, к примеру, может быть отнесено и несогласие с тактикой ведения боевых действий.
Уже 16 марта 2022 года то есть спустя 13 дней после принятия закона были возбуждены уголовные дела в отношении двух жителей города Северская Томской области. Им вынесен запрет на совершение определённых действий на период расследования, о результатах которого публично не объявлялось пока. Первый приговор по делу о фейках вынесен 31. Петра Мыльникова признали виновным и назначили наказание в виде штрафа в размере 1 миллион рублей. Из этого можно заключить, что в отношении него постановлен приговор по ч.
Ему в вину также вменяются фейки против армии и ч. На момент написания статьи приговор не постановлен. По некоторым данным, за три месяца после введения ответственности за фейки против армии по ст. У значительной их части нет судебной перспективы, так фигуранты находятся за границей и возвращаться в Россию не собираются. Громкие дела Широкий резонанс получили кейсы, связанные с журналистами или правозащитниками.
Так, к примеру, 22 марта уголовное дело по ст. Невзорова, популярного публициста в России признан иностранным агентом. Трудно сказать, какая именно статья или видеозапись журналиста стала поводом для начала преследования. Другая участь постигла оппозиционного журналиста Владимира Кара-Мурзу младшего тоже признан иностранным агентом. На момент открытия производства по ст.
Позже суд применил к нему меру пресечения в виде заключения под стражу, Вл. Кара-Мурза продолжает находиться в следственном изоляторе. Широкий резонанс получило уголовное дело в отношении Вероники Белоцерковской.
Нам это не нужно", - сказал Крашенинников журналистам. Он пояснил, что "конфискация существует как "вид наказания" и как "мера" уголовно-правового характера". По словам первого зампредседателя комитета Ирины Панькиной, закон предлагает установить конфискацию имущества, полученного в результате распространения фейков о ВС РФ и публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, "если они совершены из корыстных побуждений, а также имущества, используемого для финансирования такой деятельности".
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о. Что такое «фейковая новость»? Обсуждая этот закон как исключительно закон "о фейках", мало где упомянулось, что законодатель также запрещает призывать к поддержанию санкций против Российской Федерации. Криминал - 5 марта 2022 - Новости Красноярска - Госдума на фоне «военной операции» на Украине приняла законопроект о распространении фейков о действиях российских вооруженных сил.