Немецкий бизнесмен Ким Дотком заявил, что США пытаются отсрочить поражение Киева до президентских выборов в Штатах. Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева. Россия проводит всё больше наступательных операций к северо-западу от Авдеевки. На фоне успехов российской армии аналитики обсуждают потенциальную эффективно. Из всего пакета, обозначенного как «военная помощь Украине», самой Украине достанется 6 млрд долларов. Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов.
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
| Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов | США не пришлют на Украину свои войска, но чем и как они всё-таки будут поддерживать Киев в военном отношении в случае конфликта с РФ? |
| Почему США спонсируют Украину | США намеренно создали все условия для того, чтобы конфликт на востоке Украины из тлеющего превратился в горячий, а сейчас прилагают все усилия, чтобы Россия проиграла. |
| Что изменит законопроект о помощи Украине, одобренный Палатой представителей США | Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. |
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
Американский лидер Джо Байден и ключевые фигуры Конгресса США достигли консенсуса относительно оказания финансовой помощи Украине и Израилю, сообщил лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер. Все эти риторические отступления связаны с тем, что Палата Представителей США проголосовала за предоставление Украине военной помощи. Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины. Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране.
На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?
Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons. Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс.
Разъяснены последствия принятия США пакета помощи Украине: «Поняли, что Киев падет»
| Ленд-лиз США для Украины: почему ни разу не воспользовались и зачем тогда принимали | Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине. |
| Где США возьмут деньги на помощь Украине | Немецкий бизнесмен Ким Дотком заявил, что США пытаются отсрочить поражение Киева до президентских выборов в Штатах. |
| Почему США спонсируют Украину (Александр Щербаков 5) / Проза.ру | Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. |
| Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине | В рамках пакета военной помощи США Украине на прямую военную помощь предусмотрено 27 миллиардов долларов. |
| Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны | В США спор о выделении дальнейшей помощи Украине достиг апогея на фоне внутренних политических разногласий. |
Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны
Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины. США намеренно создали все условия для того, чтобы конфликт на востоке Украины из тлеющего превратился в горячий, а сейчас прилагают все усилия, чтобы Россия проиграла. Украина уже должна более $200 млрд, ЕС потом на такую же сумму закупит американского вооружения, взамен того, что он передал уже Украине. Пакет о помощи Украине объемом в 60,8 млрд долларов США был принят при явном преимуществе сторонников Зеленского.
Почему США спонсируют Украину
Ранее сообщалось, что США решили «слить» Украину при помощи поставок своих танков. Россия проводит всё больше наступательных операций к северо-западу от Авдеевки. На фоне успехов российской армии аналитики обсуждают потенциальную эффективно. Госсекретарь США Энтони Блинкен распорядился выделить Украине очередной пакет военной помощи на сумму $200 млн. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс.
Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
Американская сторона при этом подчеркнула, что никогда не признает аннексию Крыма Россией. Россия фактически была названа стороной конфликта в Донбассе : ей был адресован призыв выполнить свои обязательства по прекращению огня и «по-настоящему принимать участие в усилиях по урегулированию конфликта». В заявлении также сообщалось, что США и Украина завершили работу над стратегическим рамочным соглашением по вопросам обороны, которое станет основой их сотрудничества в этой сфере. Среди прочего взаимодействие будет касаться оборонной промышленности, разведки и «противодействия российской агрессии». Что касается газопровода «Северный поток — 2», то США пообещали приложить усилия к сохранению транзитной роли Украины и недопущения того, чтобы Россия использовала энергетику как геополитическое оружие [87]. В пропрезидентской партии « Слуга народа » пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности.
В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя.
Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94].
Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины.
В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины».
На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102].
При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась.
Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений.
Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112].
Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности». В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116].
Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО.
Сделать это будет не так-то просто - на фоне острого раскола в обеих партиях. Большинство республиканцев будут голосовать против поддержки Украины. Спикеру Майку Джонсону придётся опираться на голоса демократов - но и их может не хватить. С Израилем ситуация не менее сложная. После ракетной атаки Ирана Америку снова накрыла волна пропалестинских протестов.
Беспорядки прокатились по Лос-Анджелесу и Чикаго. Это всё электорат Демпартии. Но теперь придётся согласовывать все транши по отдельности. Сначала протаскивать их в нижней палате, затем и в Сенате. На это уйдёт уйма времени - а Конгресс уже 19 апреля отправится в отпуск. Так что история с траншами переносится на май - если в принципе удастся хоть что-то принять до летних отпусков.
Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить. Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружаются самолеты, их содержимое едет на Украину а мосты стоят. Десяток-другой миллиардов слегка увеличат этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того. Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги.
Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили.
После анонса законопроектов к требованиям Грин присоединился конгрессмен Томас Мэсси. Кто-то в этом сомневается? Представление вынесут на голосование. И тогда он потеряет больше голосов, чем Кевин Маккарти. Я говорил ему об этом лично несколько недель назад», — заявил политик. При этом сам Джонсон говорит, что угрозы отставки его не пугают. Если бы я действовал, исходя из страха отставки, я бы никогда не смог делать свою работу.
Я мог поступить эгоистично и сделать что-то по-другому, но я делаю то, что считаю правильным. Думаю, что предоставление Украине летальной помощи прямо сейчас критически важно», — сказал он 17 апреля. Ультраправые республиканцы Скотт Перри и Мэтт Гетц также выступили против инициативы Джонсона, но не поддержали его отставку открыто. Остальные республиканцы остались не в восторге от попыток отстранить его. Альтернативы Джонсону в Республиканской партии сейчас нет, и они опасаются, что его уход надолго парализует Палату представителей. Как на законопроект отреагировали Байден и демократы? Позиция Белого дома по инициативам Джонсона очень быстро менялась. Всего несколько дней назад представители Байдена заявляли, что он против любой попытки разделить помощь Украине и Израилю. Однако после обнародования текстов президент США публично поддержал позицию спикера Палаты представителей, призвав конгрессменов голосовать за. Я подпишу эти законы немедленно, чтобы продемонстрировать миру, что мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России победить», — заявил он.
Глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уклонился от однозначной поддержки законопроектов.
Президент Владимир Зеленский снизил призывной возраст с 27 до 25 лет. По данным Би-би-си, с начала конфликта страну покинули более полумиллиона мужчин призывного возраста. Примерно столько же солдат участвует в боях. Иными словами, ВСУ вдвое меньше положенного. Российские силы превосходят их более чем вдвое. Спросите кто-нибудь у Марка Тиссена из "Вашингтон пост", рекламирующего все барыши, которые эта опосредованная война приносит американским оборонным подрядчикам: какой толк в технике и боеприпасах на 60 миллиардов долларов, если нет людей, которые могли бы ими воспользоваться?
Washington Post раскрыл главный "секрет" военной помощи США Украине
Главное, что нужно понимать, — это то, что на Западе по-прежнему правит бал "партия войны", настроенная на её продолжение до конца и при любых условиях. Настроенная на "нанесение стратегического поражения" России. Запад готов воевать с Россией везде И это, надо понимать, касается не только Украины. Обратите внимание на формулировку "принято финансирование помощи Украине и другим сторонам в регионе, сражающимся с Россией".
Это кому интересно? Странам Прибалтики? Грузии, Молдавии?
Намёк на открытие "второго фронта" или что? Или просто демонстрация решимости бороться с Россией везде и всегда? А ещё очень интересная формулировка накануне голосования прозвучала в анонсе парламентариев — "11,3 миллиарда долларов, внимание, на обеспечение "текущих военных операций США в регионе".
Открыто и не стесняясь нижняя палата американского Конгресса просит деньги на операции Вашингтона в украинском регионе, отмечает он. Вчера мы все увидели, что в США нам противостоит двухпартийный несмотря на усилия отдельных политиков, искренне считающих украинский конфликт и противостояние с Россией ненужным и даже опасным для Америки консенсус наших экзистенциальных противников, которые не могут примириться с самим фактом нашего существования и готовы платить за долговременный конфликт.
После субботнего голосования она назвала Джонсона «хромой уткой» и раскритиковала его за финансирование «американской индустрии убийств». Но вернемся к выстраданному пакету помощи. Окончательное голосование по инициативе должно состояться 23 апреля.
Кажется, что самый сложный этап пройден — часть республиканцев поддержала выделение помощи Киеву, болезненного сопротивления особо и не было. Но все же может ли чем-то нас удивить предстоящий вторник? Он прошел. Более того, важный момент заключается в том, что Джонсона поддержали демократы. Это двухпартийный шаг.
В Сенате давно готовы к этому, потому во вторник пройдет все быстро и будет подписано. Как Джонсону вообще удалось добиться такого результата? Просто, их не много. До сих пор это был единый слитый документ, этого хватало, чтобы он никуда не проходил. Хватало сопротивления.
А когда все разделилось на части, оказалось, что за часть с помощью Украине не хочет голосовать небольшое количество республиканцев и их вполне можно преодолеть.
В плюсе, объясняет газета, оказались поставщики и даже мелкий бизнес, поскольку рабочие предприятий тратят деньги, якобы выделяемые Украине, в американских магазинах и ресторанах. Кроме того, на те же средства Пентагон обновляет военные арсеналы, отправляя старые боеприпасы и технику на нужды ВСУ.
Поль Барриль подчеркнул, что Североатлантический альянс ведёт прокси-войну против России в Донбассе. Украина, по его словам, служит натовской марионеткой. TV -03. Благодаря этому оборудованию Зеленский может «безопасно общаться с президентом Соединённых Штатов Америк Джо Байденом». На деле украинцы использовали свою землю для размещения ракетных блоков двойного пуска. На самом деле, там есть биолаборатории, которые финансируются за счет наших налоговых поступлений и готовят бог знает какую чуму, чтобы обрушить на русский народ.
Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов
Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были. В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику. Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза. Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников. Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби ранее уже подчёркивал, что для штатов в приоритете помощь, за которую украинцам не придётся платить Следует также сказать, что ленд-лиз предусматривает отправку военной техники и другого вооружения напрямую, тем самым требуя раскручивать военно-промышленный комплекс. Вся помощь от американцев для Украины состояла лишь из финансовых средств, выделяемых на закупку вооружения, поэтому американскому правительству не нужно было производить больше вооружения, что могло бы вызвать недовольство среди населения. Хотя в связи с этим был нанесён серьёзный удар по обороноспособности государства, которое осталось без артиллерийских снарядов из-за поставок украинцам.
Но против них был слаженный хор демократов. Оживилась и выступила даже ходячая мумия Роза ДеЛауро, которая трепала Зеленского по щеке во время его пребывания в Вашингтоне. Она в очередной что-то несла про мужество и необходимость остановить Россию и Путина. Пакет о помощи Украине объемом в 60,8 млрд долларов США был принят при явном преимуществе сторонников Зеленского. Конгрессмены-демократы настолько воодушевились, что после голосования разве что в пляс не пустились, но махали флажками Украины и поздравляли друг друга. Ни одного дополнительного доллара на охрану границы США, за которую якобы так переживают республиканцы, выделено не было. Экс-президент Петро Порошенко от души поблагодарил поздравлением с двойным дном: "Лучше поздно, чем никогда". А Зеленский разразился целым восторженным текстом. За которое так мы боролись. Очень весомый пакет, который почувствуют и наши воины на передовой, наши города и села, страдающие от российского террора, - заявил Зеленский в своем официальном ТГ-канале. Спасибо каждому и каждой, кто поддержал наш пакет: это решение для защиты жизни. Спасибо лично спикеру Майку Джонсону, всем американским сердцам, которые, так же, как и мы в Украине, чувствуют, что российское зло точно не должно выигрывать. Спасибо всем представителям нашего государства, всем нашим дипломатам, которые работают ради увеличения поддержки Украины, всем представителям общественного сектора, каждому волонтеру, который работает, всем друзьям Украины. Спасибо моей команде.
Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства. Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN. Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника. Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна. При этом американский лидер говорил, что не знает способа, как предотвратить шатдаун.
Относительно перспектив окончательного принятия законопроекта эксперт считает, что уже в ближайшие дни сенат одобрит документ, а затем его оперативно подпишет Байден. Скорее всего, юридические формальности будут завершены до конца апреля. Это же подтверждает и Белый дом, который еще перед голосованием заявил, что законопроект будет сразу же подписан, Пентагон, не дожидаясь формального одобрения, уже готовит к отправке Киеву первую партию вооружений. Войтоловская считает, что помощь фактически может быть выделена в течение нескольких дней, и материальные средства начнут оперативно поступать ВСУ. Интересно, что законопроект предусматривает поставки ВСУ тактических ракет ATACMS «для самообороны и для победы над РФ», но американский президент может притормозить их передачу, если посчитает, что это оружие «повредит интересам национальной безопасности США». Ручеек не перекрыть Войтоловская полагает, что сам принятый законопроект играет более идеологическую роль, чем отражает реальное состояние помощи Киеву. Эксперт отмечает, что даже в отсутствие одобренных документов конгрессом содействие Украине со стороны США не прекращалось. Эксперт отметила, что существуют три основные программы. Во-первых, это инициатива по обеспечению помощи Украине, на которую и было выделено 13,8 млрд долларов. Еще один вариант — это программа иностранного военного финансирования, через которую идут частично и деньги в рамках нынешнего законопроекта. Кроме того, имеется еще программа президентских полномочий по расходованию средств Presidential Drawdown Authority, PDA , позволяющая главе государства без привлечения онгресса выделить помощь Украине, и Белый дом с момента прихода к власти Байдена в 2021 году пользовался этим инструментом уже как минимум 55 раз.
Politico: власти США не уверены в успехе ВСУ даже с новой помощью
Да и сейчас в Европе вообще нет даже тени коммунизма, но война есть. Да из-за прибыли! Её я и представляю вашему вниманию. Мантры о защите свободы и продвижении демократии забыты. Желание администрации Байдена продавить законодателей и добиться выделения средств киевской хунте пересилило — и заставило говорить правду, причем очень неприятную и для американцев, и для украинцев, и для всего мира. Как мы уже не раз писали и говорили, оказалось, что единственная цель Соединенных Штатов в украинском конфликте — это заработок, ради которого можно пойти на все. Убить нескольких русских, поддержать крупный вооруженный конфликт, создать риск ядерной конфронтации — все для того, чтобы дать американцам работу. Ну что может пойти не так? Оказывается, все, что угодно. Например, внезапно разоткровенничается какой-нибудь маленький министр иностранных дел маленькой европейской страны.
И понесет невероятное: мол, "у нас есть план поездок… в различные штаты, план встреч, например, с различными компаниями, продающими боевую технику и создающими реальные рабочие места в США. Большая часть денег, потраченных на Украину, на самом деле была потрачена в США". Да ладно, что с них, холодных прибалтов, взять! Они так боятся мифической "русской угрозы", что готовы не только клянчить деньги и оружие в США, но даже закрыть границу с Россией. Мол, бегут оттуда к нам всякие-разные из Африки и Азии, а русские их без документов пропускают! Как будто не они сами совсем недавно широко раскрывали объятия тем же беженцам, получая за это солидные куски европейского финансового пирога. Враг, оказалось, притаился в самой колыбели демократии. О том, что конфликт на Украине для Америки — это в первую очередь способ заработать, неожиданно честно заговорили вашингтонские чиновники!
О его принятии офис президента Незалежной Владимира Зеленского упрашивал почти полгода. Резко против были сами же конгрессмены, заявив, что Штаты рискуют утонуть в собственных проблемах, растрачивая бюджет на другие страны. В Кремле уже высказались, что так называемая помощь на самом деле лишь разорит Киев. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, это решение Вашингтон принимал исключительно в своих интересах — для обогащения собственных корпораций. В деталях этой схемы разбирался корреспондент "Известий" Александр Морозов. Нижняя палата американского парламента все-таки одобрила один из жирных пакетов финансовой помощи на 95 миллиардов долларов. Вот только эти деньги не достанутся Украине. Сумму поделили на троих: Израиль, Украина, Тайвань. Власти Незалежной тут же стали потирать руки, но не тут-то было. Львиная доля американского пирога, предназначенного Украине, — 61 миллиард долларов — останется на американском столе.
Оно понимает, что пора прекращать заниматься этим бессмысленным делом, а нужно сосредоточиться на внутренних проблемах. Тем более, что у западных избирателей есть, с кого спросить за внезапно выросшие счета за тепло и электричество и за стремительно катящуюся к обрыву экономику. Это дошло даже до американцев, радовавшихся, что им удается заработать и на Украине, и на Западной Европе. Цифры эти лукавы. Понятно, что опрос проводился в крупных городах, где население больше подвержено влиянию пропаганды и где позиции демократов всегда были сильнее. Если бы вопросы задавали где-нибудь в провинциальных южных штатах, ответы были бы еще неприятнее для Белого дома. Попытки склонить избирателей на сторону действующей администрации с помощью обещаний создать новые рабочие места на крови убитых украинцев лишь подтверждают это. Что же в этом удивительного?! Провалившийся проект "Украина" давно пора списать в утиль. Западу хочется сделать это так, чтобы сохранить лицо и не позволить России объявить о своей победе. Но положение на поле битвы таково, что этот исход невозможен. Администрация Байдена не заинтересована в том, чтобы конфликт продолжался в будущем году, ведь это год президентских выборов". Насчет "не заинтересована" — не факт. Иначе не бегали бы помощники из Белого дома с тезисами о новых рабочих местах за счет военной поддержки Киева. А вот то, что "Вашингтону надоело" — совершенная правда. Такая же, как и откровения насчет роста американской экономики за счет уничтожения украинцев. Эти средства используются для создания новых рабочих мест в США, возможностей для местных поставщиков, магазинов, ресторанов и других предприятий, которые поддерживают оборонные предприятия. Усилия по вооружению Украины активизируют оборонный и производственный потенциал США и другими путями, например, стимулируя союзников по НАТО передавать ВСУ свои устаревшие системы вооружений и затем продавая им новое американское оружие.
Чушь собачья! Опережающий удар был нанесен вполне законно в состоянии крайней необходимости. Уточняю, что как в уголовном, так и в военном праве под действиями в состоянии крайней необходимости понимается умышленное, вполне осознанное разрушительное действие, которое направлено на предотвращение еще более значительного ущерба и опасных последствий. А то, что Украину, ее территорию и не самую здоровую часть ее народа уже давно готовили для военного столкновения с Россией, было ясно всем ответственным россиянам. В конце 2021 года компетентным людям стало ясно, что не сегодня-завтра начнется война. Отсюда и соответствующая защитная реакция России с очевидной задачей — ликвидировать преступную бандеровскую хунту, узурпировавшую всю власть на Украине, нейтрализовать ее вооруженные силы, пресечь навсегда возможность геноцида в этой стране. А если в этих целях понадобится ликвидировать само украинское государство, то в союзе с другими соседними странами можно пойти и на пересмотр формально существующих границ. Таким образом, как мне кажется со стороны, главное — уничтожить угрозу безопасности России со стороны Украины. В этих целях и объявлены задачи демилитаризации и денацификации. Позиция Москвы однозначно предполагает полную и безоговорочную капитуляцию Украины. Не для того она пошла на это серьезнейшее столкновение с огромными жертвами, в том числе и для себя, чтобы потом остановиться на полпути. Я повторю — полная и безоговорочная капитуляция Украины! Все остальное — производное от главной цели.
На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?
Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые. Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые. У администрации США осталось около $250 млн на оказание военной помощи Украине из $3,5 млрд, выделенных ранее конгрессом, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.