24 мая 2022 года ГБПОУВО «Владимирский базовый медицинский колледж» и Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний подписали соглашение о взаимовыгодном сотрудничестве в сфере учебно-воспитательной работы. 29 июля 2023 года под председательством врио начальника института полковника внутренней службы Елены Ткаченко состоялось заседание приемной комиссии ВЮИ ФСИН России.
Владимирский юридический институт ФСИН России открывает двери для абитуриентов
Владимирский юридический институт привлекает к себе множество абитуриентов со всей страны. Псковские курсанты выступили с докладами в двух секциях конференции, организованной Владимирским юридическим институтом ФСИН России: по организационным аспектам и особенностям исполнения уголовных наказаний в отношении социально уязвимых категорий. Псковские курсанты выступили с докладами в двух секциях конференции, организованной Владимирским юридическим институтом ФСИН России: по организационным аспектам и особенностям исполнения уголовных наказаний в отношении социально уязвимых категорий. ВЮИ ФСИН России (ИНН 3329012372) Владимир реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile.
Выпускники Владимирского юридического института ФСИН России получили дипломы о высшем образовании
Причиненный ущерб он возместил в полном объеме, однако вину в растрате с использованием служебного положения преступления не признал. Уголовное дело предстоит рассматривать Фрунзенскому районному суду г. Напомним, что 7 сентября 2020, в режиме видеоконференции начальник управления кадров ФСИН России генерал-майор внутренней службы Александр Матвеенко представил нового начальника - Василия Александровича Понкратова - руководителям подразделений образовательной организации.
За добросовестное исполнение задач и оказанную помощь пенитенциарной системе региона нескольким членам Общественного совета Алексей Чудин вручил благодарственные письма. А общественному деятелю Александру Гезалову Алексей Владимирович вручил ведомственную награду: серебряную медаль «За вклад в развитие уголовно-исполнительной системы России». После заседания в сопровождении временно исполняющего обязанности начальника УФСИН Алексея Чудина гости проследовали на режимную территорию учреждения.
Никогда не останавливайтесь на достигнутом, стремитесь быть всегда лучшими. Вам предстоит продолжать легендарные традиции доблести и чести, сплоченности и патриотизма, которые всегда служили надежной опорой офицерскому составу нашей Родины, — сказал Николай Леонидович в своем выступлении. Также он поблагодарил профессорско-преподавательский и личный состав образовательной организации, ветеранов за подготовку выпускников и выразил благодарность родителям молодых лейтенантов, многие из которых приехали на торжественную церемонию выпуска во Владимир из разных регионов России поддержать и порадоваться за своих сыновей и дочерей.
С трогательным ответным словом выступили лейтенанты внутренней службы Полина Степаненко и Артем Искандарян.
МЧС России представляла группа курсантов и студентов нашей академии. На круглом столе участники подняли и обсудили исторические и юридические аспекты значения реформаторской деятельности первого русского императора для развития государства и общества.
Специальности в ВЮИ ФСИН России
В спорт он пришел по стопам своего отца. Илья Мешков, участник соревнований г. Владимир: Крайние его соревнования были на России, занял там второе место, должен был поехать на Первенство Европы, но тогда были 90-е, с финансированием проблемы.
Учебным заведением руководил до 1990 года. Москве в составе 151 человек.
К сожалению, 4 октября 1993 года при исполнении служебного долга в Москве погиб капитан внутренней службы Александр Владимирович Рубан. Посмертно он был награждён орденом «За личное мужество». В этом году образовательное учреждение приобрело статус самостоятельного учебного заведения. В 1998 году состоялся первый выпуск специалистов с высшим юридическим образованием по заочной форме обучения.
Институт окончили 153 человека. Этот переход придал новый мощный импульс дальнейшему развитию учебного заведения. В том же году были образованы Ивановский и Кузбасский филиалы института, а в 2000 году — Липецкий и Казанский. Вуз дополнительно открыл факультеты профессиональной подготовки и повышения квалификации; факультет внебюджетного образования.
В 2001 году состоялся первый выпуск по очной форме обучения: 279 молодых специалистов получили дипломы о высшем юридическом образовании. В период с 1999 года по 2002 год второе вырос научный и кадровый потенциал учебного заведения. Были созданы новые кафедры: их стало 14. Значительно расширилась учебно-материальная база.
В 2001 году состоялось открытие адъюнктуры, а год спустя в институте был создан диссертационный совет по защите диссертации на соискание учёной степени кандидата и доктора юридических наук.
В декабре того же года он уволился по собственному желанию, нарушив тем самым условия контракта. Повестки Жукову направлялись по месту его регистрации, но он, находясь в Москве, их не получал. Вязниковский городской суд посчитал, что тот был надлежащим образом извещён о дате и месте разбирательства, и заочным решением — в отсутствие ответчика — удовлетворил требования истца в полном объёме. Владимир о стоимости обучения одного курсанта и сведений о выданном Жукову Д. Так как на момент увольнения Дмитрий Жуков прослужил в уголовно-исполнительной системе 127 дней, то итоговая сумма, подлежащая возмещению, составила 1 миллион 813 тысяч 025 рублей 42 копейки. Кроме этого, его обязали выплатить в местный бюджет 17,2 тысячи рублей в качестве компенсации судебных расходов. В апелляционной жалобе ответчик, в частности, указывал, что к затратам непосредственно на обучение курсантов ВЮИ не относятся расходы на продовольственное и вещевое обеспечение служащего, а также его денежное довольствие, в связи с чем данные расходы необоснованно взысканы с него судом. Судебная коллегия облсуда пришла к выводу, что судом первой инстанции «были допущены существенные нарушения норм материального права»: «Определяя состав подлежащих возмещению расходов на обучение, суд [первой инстанции] полагал, что выплаченное Жукову Д. Суд также включил в состав затрат на обучение Жукова Д.
Судебная коллегия считает, что данный вывод суда первой инстанции основан на неправильном применении норм материального права к спорным отношениям, а также сделан с существенным нарушением норм процессуального права… Нормативными правовыми актами, регулировавшими порядок прохождения службы в уголовно-исполнительной системе в спорный период, состав расходов, затраченных на обучение сотрудника в высшем образовательном учреждении уголовно-исполнительной системы ФСИН России, в случае невыполнения им условий контракта о службе в уголовно-исполнительной системе не определён. Конкретный перечень таких затрат нормами Трудового кодекса также не установлен». Облсуд в своём определении указал, что полученное курсантом ВЮИ денежное довольствие за время обучения возврату не подлежит, так как, по сути является заработной платой за несение службы: «… с момента заключения контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, в том числе и при прохождении обучения в образовательном учреждении ФСИН России, гражданин является сотрудником уголовно-исполнительной системы, выполняет обязанности, установленные нормативными правовыми актами, регулирующими порядок и условия прохождения службы в уголовно-исполнительной системе, и определённые контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе. За осуществление указанной деятельности сотрудник получает денежное довольствие, являющееся для него источником средств существования, то есть заработной платой сотрудника, основания для возврата которой и удержания из которой нормативно регламентированы. В числе оснований для возврата денежного довольствия и удержаний из него такое основание, как невыполнение сотрудником уголовно-исполнительной системы условия контракта о службе в уголовно-исполнительной системе не менее пяти лет с с момента окончания образовательного учреждения, отсутствует. Вывод суда первой инстанции о том, что выплаченное ответчику, а период обучения денежное довольствие является одной из составных частей затрат на его обучение, нельзя признать правомерным. Решение о взыскании денежного довольствия, выплаченного в период обучения, является незаконным».
Во Фрунзенском районном суде г. В открытом судебном заседании по данному гражданскому делу в качестве слушателей приняли участие студенты факультета права и управления Владимирского юридического института ФСИН России. Студенты смогли познакомиться с порядком гражданского судопроизводства: в ходе судебного заседания были заслушаны объяснения истца и представителя ответчиков, были рассмотрены ходатайства истца о вызове свидетелей по делу и привлечении к участию в деле в качестве соответчика управляющей компании.
Задай вопрос о поступлении в ВЮИ ФСИН
- Владимирский юридический институт ФСИН России открывает двери для абитуриентов
- Поиск по сайту
- Офицер из Бурятии возглавил Владимирский юридический институт
- Владимирский омбудсмен и ВЮИ ФСИН России подписали соглашение о сотрудничестве
Газета «Суть времени»
- Ещё один бывший курсант Владимирского юридического института оспорил финансовые аппетиты ФСИН
- Сайт владимирского института фсин
- Видео о ВЮИ ФСИН
- ФПиУ ВЮИ ФСИН
- Общественные помощники уполномоченного по правам человека по Владимирской области
Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России
Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Федеральные казенные учреждения федеральной службы исполнения наказаний россии. Информационно-справочный ресурс.
Во Владимире осуждены экс-руководители юридического института
С другой стороны, учреждения и предприятия УИС могут выступать поставщиком исполнителем, подрядчиком. Таким образом, подразделения ФСИН России могут выступать одновременно и государственным заказчиком, и поставщиком исполнителем, подрядчиком. Москвы : [сайт]. Преимущество, предусмотренное п. Перечень товаров, работ, услуг, в отношении которых могут быть предоставлены преимущества, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г.
Важным условием предоставления данных привилегий является то, что производство товара, выполнение работ, оказание услуг должны осуществляться силами учреждения или предприятия УИС. Указанные организации должны осуществлять весь цикл производства товаров, для чего им необходимо обладать производственным оборудованием, зданиями, сооружениями для размещения производственных мощностей, квалифицированным штатом сотрудников. Однако на практике встречаются случаи, когда учреждения, предприятия ФСИН России, пренебрегая конкурентными способами торгов, с нарушением законодательства реализуют товар, произведенный сторонними организациями, как единственный поставщик в соответствии с п. В данном случае учреждения и предприятия ФСИН России не преследуют цель трудоустройства осужденных, а руководствуются корыстными мотивами.
При осуществлении внутрисистемной поставки товаров работ, услуг и заказчик, и поставщик в соответствии с субординацией подчинены общему руководителю — представителю руководства ФСИН России или территориальных органов ФСИН России если организации находятся в одном субъекте. Как показывает практика, по 2 Собрание законодательства Российской Федерации. I, ст. Все деяния в сфере осуществления закупок фиксируются документально в государственных контрактах, бухгалтерской документации и т.
Мотивами указанных выше преступлений является корыстная или иная личная заинтересованность субъектов. Совокупность указанных факторов предопределяет единство типового механизма следообразования в результате совершения преступлений в сфере размещения государственного заказа в УИС, влияет на ход расследования в целом. При осуществлении расследования уголовного дела важным представляется определение способа совершения преступлений. Многие ученые-криминалисты еще советского периода говорили о значимости установления способа совершения преступления для успешного расследования дела [Маннс 1921; Потапов 1946; Якимов 1925].
Согласимся с ними, так как именно способ содержит значительный объем информации, который позволяет разобраться в сути дела, определить отдельные обстоятельства, круг лиц, среди которых необходимо осуществлять поиск преступника, а также выбрать необходимые методы расследования преступления. Автором изучено 68 уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере осуществления закупок для обеспечения нужд УИС в 43 субъектах Российской Федерации. Анализ следственной и судебной практики по преступлениям в сфере осуществления закупок для обеспечения нужд УИС позволяет разграничить способы их совершения на три большие группы: 1. Противоправные действия заказчиков.
Противоправные действия участников закупок. Противоправные действия при осуществлении внутрисистемных поставок. Первая группа включает в себя следующие способы противоправных действий: а Умышленное предоставление преимуществ хозяйствующим субъектам, с которыми предварительно был достигнут преступный сговор. Заказчик при составлении закупочной документации предъявляет такие требования к условиям закупки к товару, срокам исполнения и др.
Данное преимущество может быть представлено несколькими способами. Во-первых, излишняя детализация требований, т. Во-вторых, указание нереалистичных сроков исполнения заказа. Заказчик в документации государственного заказа предусматривает такие нереальные сроки, что выполнить контракт может только тот участник, который уже сделал работу полностью или частично либо с ним в дальнейшем планируется заключить дополнительное соглашение, предметом которого будет являться изменение сроков поставки товара, выполнения работ или оказания услуг.
В-третьих, нарушение или искажение классификации закупки ОКПД 2. Для определенного наименования товаров или услуг существует свой код, по которым и ориентируются участники закупок. Так, если услуги по обслуживанию комплекса технических средств охраны в учреждении УИС поместить в графу «услуги в области архитектуры, инженерно-технического проектирования и связанные технические консультативные услуги», специализированные компании не смогут их найти. В-четвертых, укрупнение заказа.
Цена государственного контракта и количество участников заказа находятся в обратно пропорциональной зависимости. Чем больше сумма государственного контракта, тем меньше компаний могут участвовать при осуществлении закупок. Соответственно, на госзаказ, сумма обеспечения заявки которого превышает несколько десятков миллионов, могут претендовать только крупные компании. С последними выгоднее и проще достигнуть преступной договоренности.
Госзаказчики-коррупционеры используют данную тенденцию и производят закупки не для отдельной исправительной колонии, а для всех учреждений региона или страны в целом. В-пятых, использование своего служебного положения в целях оказания давления на подчиненных для заключения контракта с определенным хозяйствующим субъектом. Следы данных способов совершения преступлений могут быть выявлены при изучении документов, связанных с осуществлением закупки, в том числе извещения о проведении торгов, технического задания, обоснования начальной максимальной цены контракта, заявок участников закупки, протокола рассмотрения и оценки заявок, государственного контракта и др. Вся документация размещается на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок — zakupki.
Во-первых, государственные заказчики не принимают меры по реализации контрактов, а именно, не следят за поставкой товара, выполнением работ, оказанием услуг надлежащего качества в сроки, установленные в государственном контракте, а также не ведут с необходимой настойчивостью претензионно-исковую работу. В результате государство оплачивает невыполненные работы, неся многомиллионные убытки. Во-вторых, подписание акта приемки при невыполнении работ поставке товаров, оказании услуг в полном объеме, что выступает либо со- ставной частью преступления, либо самостоятельным преступным деянием. Так, 4 сентября 2018 г.
Указанными действиями бюджету России был причинен материальный ущерб в размере более 31 млн руб. Так, заказчики в случаях, когда обязательна процедура определения поставщика подрядчика, исполнителя конкурентным способом, заключают контракт с единственным поставщиком, тем самым ограничивают доступ к торгам хозяйствующих субъектов. В соответствии с п. Для выявления указанных способов следует проводить осмотр документов, свидетельствующих о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, а именно, товарных накладных, актов приемки-передачи, решения об оплате, сводного реестра накладных, счет-фактуры и др.
Важно обращать внимание на дату, содержание, подписи. Необходимо также проверять на соответствие сроков, объемов работ, товаров, услуг, прописанных в государственном контракте, с данными осмотра вышеуказанных документов, показаниями свидетелей: членов приемочной комиссии, инициаторов закупки, сотрудников контрактных служб. При осмотре таких документов следует проводить глубокий анализ информации, сопоставлять ее с другими фактами, обращать внимание на помарки, подчистки, несоответствие данных, указанных в разных документах, исправления, записи, сделанные разными чернилами. Владивостока : [сайт].
Примером указанного способа совершения преступления служит следующая ситуация. Заместитель начальника исправительной колонии УФСИН России по Саратовской области составил заключение экспертизы результатов, предусмотренных государственным контрактом, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что при проведении экспертизы не выявлены факты ненадлежащего исполнения контракта исполнителем, что все работы выполнены в полном объеме, а также подготовил акт о приемке выполненных работ. После чего он ввел в заблуждение начальника учреждения и членов возглавляемой им комиссии по поводу того, что работы выполнены в полном объеме, получив их подписи в указанных документах1. Вторая группа — противоправные действия со стороны участников заказа, которые могут реализовываться следующими способами: а Ценовой сговор.
Участники закупок договариваются о сумме, которую они должны получить, чтобы обеспечить выигрыш определенному хозяйствующему субъекту. Организации, планирующие участвовать в торгах, осведомлены о своих конкурентах, осуществляющих схожую хозяйственную деятельность и участвующих в закупках определенных товаров, работ, услуг. Они достигают договоренность, которая заключается в следующем: одна организация выигрывает за счет того, что остальные участники закупки не предлагают заказчику более низкую цену контракта за определенное вознаграждение от победителя торгов. Данный сговор достигается в том числе с помощью веб-сервисов.
Подписи под документом поставили начальник Владимирского юридического института ФСИН России кандидат юридических наук, доцент полковник внутренней службы Василий Понкратов и митрополит Владимирский и Суздальский Тихон. Данное соглашение было подписано в целях укрепления и расширения двустороннего сотрудничества в рамках духовно-нравственного воспитания, творческого и физического развития обучающихся института, совершенствования просветительской работы, содействия эффективному функционированию научно-образовательных, духовных, культурных и иных сфер. Митрополит Тихон и начальник института Василий Понкратов договорились продолжать совместную работу по организации и проведению мероприятий, направленных на патриотическое и духовно-нравственное воспитание молодежи г.
Заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего начальника Владимирского юридического института ФСИН России Василия Понкратова. В ходе следствия установлено, что в период с марта 2021 года по июль 2022 года обвиняемый, используя свое служебное положение, путем дачи незаконных указаний подчиненным водителям института, неоднократно использовал закрепленные за ним служебные автомобили для поездок в личных целях за пределы Владимирской области. В результате Понкратов растратил вверенное ему имущество института — бензин на общую сумму более 48 тысяч рублей, сообщила пресс-служба Владимирской области.
К проведению занятий привлекаются ведущие работники юридических служб организаций и предприятий г. Владимира, профессорско-преподавательский состав других образовательных организаций высшего образования. Занятия проводятся в современных лекционных залах и учебных аудиториях, оснащенных техническими средствами обучения; в компьютерных классах имеется доступ к правовой системе «КонсультантПлюс», сети Интернет.
Памятки для граждан
- В ВЮИ ФСИН России назначили нового начальника после серии коррупционных скандалов
- Встреча Адвокатской палаты Владимирской области и ВЮИ ФСИН России
- Во ВЮИ ФСИН России завершились соревнования по стрельбе среди личного состава
- Во Владимире юридическому институту ФСИН России исполнилось 80 лет
- Осужден тандем генералов ФСИН, наломавших дров в юридическом вузе
В ВЮИ ФСИН России назначили нового начальника после серии коррупционных скандалов
А в мае этого года в получении взяток обвинили Валерия Морозова. Генерал-майор внутренней службы в отставке возглавлял Владимирский юридический институт ФСИН России с 1990 по 2007 годы. А после работал в ВУЗ-е сначала директором факультета внебюджетного образования, а с осени 2014 деканом этого факультета. По версии следствия, в период с 2016 по 2018 обвиняемый получал от учащегося ВУЗА в качестве вознаграждения деньги за содействие в поступлении, успешной сдаче зачетов и экзаменов, в том числе без фактического присутствия на них.
Дипломы о высшем образовании по направлению подготовки «Юриспруденция» получили 62 выпускника, по специальности «Правоохранительная деятельность» 83 выпускника. Всем присвоены звания среднего начальствующего состава «лейтенант внутренней службы».
Заместитель управляющего Владимирским отделением ПАО Сбербанк Татьяна Плескачёва поприветствовала выпускников в своем выступлении, а также поздравила с отличным окончанием учебы. Стороны договорились о проведении образовательных программ, спортивных мероприятий, а также реализации совместных научно-исследовательских проектов.
Курсанты Псковского филиала Университета ФСИН России приняли участие в научной конференции во Владимире 22:57, 01 ноября 2023, ПАИ Представители научного кружка «Цивилистика» при кафедре гражданско-правовых дисциплин Псковского филиала Университета ФСИН России под руководством преподавателя Екатерины Барановой дистанционно приняли участие в Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы исполнения и отбывания уголовных наказаний в отношении социально уязвимых категорий осуждённых». Об этом ПАИ сообщили в пресс-службе учебного заведения.
Илья Мешков, участник соревнований г. Владимир: Крайние его соревнования были на России, занял там второе место, должен был поехать на Первенство Европы, но тогда были 90-е, с финансированием проблемы. И у него не получилось найти финансирование и он не поехал.
Владимирский юридический институт
Смотрите видео онлайн «Другие новости. Владимирский юридический институт ФСИН России» на канале «PHP Идеи» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 1 декабря 2023 года в 11:12, длительностью 00:04:16, на видеохостинге RUTUBE. Работа в компании ВЮИ ФСИН России. Информация о компании и все открытые вакансии в городе Владимире. ВЮИ ФСИН России, ВЮИ-Хризолит, ВЮИ ФСИН (Владимир), ВЮИ, г. Владимир. 28-е ЗИМНЕЕ ПЕРВЕНСТВО ГОРОДА ВЛАДИМИРА ПО МИНИ-ФУТБОЛУ Соревнования в ФОКе 20 апреля с 11.30 до 16.00 пройдут с. По ходатайству следователя в отношении начальника Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается. Владимирский юридический институт ФСИН России сегодня — это многопрофильный полифункциональный вуз, осуществляющий целевую подготовку специалистов для трех федеральных органов исполнительной власти (ФСИН России, МВД России и МЧС России).
Во Владимире юридическому институту ФСИН России исполнилось 80 лет
Политика Образование 30 июня 2023 г. В мероприятии приняли участие руководство ФСИН России, представители органов исполнительной и законодательной власти г. Владимира и Владимирской области, правоохранительных и силовых структур региона, а также ветераны института, представители религиозных конфессий и родственники выпускников. В ходе торжественной церемонии была зачитана поздравительная телеграмма директора ФСИН России генерал-полковника внутренней службы Аркадия Гостева в адрес выпускников и личного состава института.
АДРЕС: 600020, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. Грибоедова д.
Василий Александрович Понкратов — кандидат юридических наук, доцент, полковник внутренней службы. Впервые надел погоны в 1987 г. По словам Василия Александровича, служба на подводной лодке закалила характер, привила навыки армейской дисциплины, настойчивости в достижении целей, приучила к самоорганизации и ответственности за порученное дело. После службы в Армии окончил Пензенский политехнический институт, а также — Рязанский институт права и экономики по специальности «юриспруденция». Службу в правоохранительных органах начал в должности инспектора инспекции исправительных работ Земетчинского района УВД Пензенской области. В октябре 1999 года был переведен для дальнейшего прохождения службы в Рязанский институт права и экономики, где служил на различных должностях профессорско-преподавательского и руководящего состава.
Владимира и Владимирской области, правоохранительных и силовых структур региона, а также ветераны института, представители религиозных конфессий и родственники выпускников. В ходе торжественной церемонии была зачитана поздравительная телеграмма директора ФСИН России генерал-полковника внутренней службы Аркадия Гостева в адрес выпускников и личного состава института. С приветственным словом и поздравлениями в адрес выпускников выступил начальник Главного оперативного управления ФСИН России генерал-лейтенант внутренней службы Николай Васильев. Никто не обещает, что этот путь будет легким.
Владимирский юринститут временно возглавила Елена Ткаченко
Октябрьский районный суд Владимира поместил под стражу отстраненного от должности начальника Владимирского юридического института ФСИН России, генерал-майора внутренней службы Сергея Бабурина, обвиняемого в организации поборов с курсантов. Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (ВЮИ ФСИН) — владимирское высшее учебное заведение, осуществляющее подготовку по специальности юриспруденция. 18 марта уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова подписала партнерское соглашение с Владимирским юридическим институтом ФСИН России.