Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успехи российских войск в Очеретино. Новости, Михаил Павлив, Майдан, Украина, украинцы, Россия, Запад. Украина несколько лет буквально кричала, что она выбрала путь свободы и демократии.
«Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
Кроме того, по данным «Рыбаря», «российские войска после успеха в Очеретино смогли развить успех… Штурмовые группы ВС РФ из 15 мотострелковой бригады и батальона спецназначения «АрБат» вчера вечером взяли под свой контроль населенный пункт Новобахмутовка к югу от Очеретино… А переход Новобахмутовки под контроль ВС РФ существенно осложнит и без того непростое положение противника в западной части Бердычей, откуда ему, возможно, придется отступить во избежание «огневого мешка». Первый шаг сделан. Оборона ВСУ на данном участке продолжает сыпаться». Еще одним доказательством отчаянного, точнее безнадежного, положения захисников в Бердычах являются ценные натовские трофеи.
Она применялась 47-й ОМБр «Магура» еще в Запорожье и ценилась нациками за способность делать проходы в минных полях. Читайте также Гетман сказал Сырскому правду: «линию обороны» ВСУ уже не построить Освободив Бердычи, российская армия выйдет на оперативный простор Зе-боты и медиатехнологи Банковой, само собой, включили ожидаемый антикриз, что Очеретино, Семеновка, Бердычи, Новобахмутовка и Соловьево — «фигня». Им подпевает заморский Институт изучения войны ISW , который переобулся в воздухе.
Неделю назад американские «эксперты» озвучивали совсем другие даты возможной потери территории к северу от Авдеевки, дескать, не ранее лета и даже июля. Там же стратегическая высота, черт возьми, перепад под 50 метров, сотни опорников, все заминировано. Тем временем «институтки» строчат: «Успехи России к северо-западу от Авдеевки были относительно быстрыми, но все еще незначительными».
Да, конечно… особенно с появлением данных о дальнейшем продвижении нашей армии в Новокалиново с закреплением на улице Первомайской.
Как было сказано в приковывавшем не так давно к телеэкранам миллионы людей по всему миру сериале — «То, что мертво, умереть не может! Для этого Кабмин решил привлечь полтора миллиарда гривен от Международного банка реконструкции и развития и Всемирного банка.
Можно не сомневаться — выделят. Куда денутся. Своими руками превратив для себя Украину в пресловутый «чемодан без ручки», коллективный Запад уже не может бросить ее даже при достаточно большом желании.
Слишком большие средства вложены, слишком амбициозные и глобальные задачи вроде «военного разгрома России» или хотя бы ее «максимального ослабления» не просто поставлены, а оглашены во всеуслышание. Попала собака в колесо — пищи, да беги... Кое-какие попытки «отбить» собственные затраты вроде тотального вывоза продовольственных запасов «нэзалэжной» предпринимаются прямо сейчас, но этого мало.
Слишком мало. Какой следует вывод из сказанного выше? Да тот, что, если Россия, не дай бог, остановится, освободив лишь территории Луганской и Донецкой республик, а также Причерноморье и Приазовье, преступный киевский режим не падет сам собой, а контролируемые им остатки Украины никоим образом не развалятся.
Не надо строить опаснейших иллюзий! Государственный аппарат, армия, полиция, СБУ будут исправно финансироваться Западом, откуда все в больших объемах станут поступать все более смертоносные и опасные для России системы вооружений. Война продолжится действительно до последнего украинца.
Простой народ? Тот самый, который, по убеждению некоторых наивных мечтателей, оказавшись в глубокой нищете и разрухе, непременно должен будет «снести Зеленского» и возвести на вершину власти кого-то, кто прекратит военные действия на условиях, продиктованных Москвой? Вот подобные измышления я не могу читать без приступов гомерического хохота.
Пробивающегося сквозь слезы... Неужели же еще неясно, что никто никого не «снесет» и даже возражать против творящегося в стране хотя бы вполголоса не осмелится?
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул. Радищева, д.
Примерно столько же также сказали, что жизнь на Украине становится невыносимой. Участники опроса также не смогли определиться, развивается Украина или нет. В нем приняли участие 1,5 тысячи человек.
Украины больше нет. Кто следующий?
Это вопрос уже к тебе и не съезжай как весельчак и Рыбаков. К сожалению... Результаты скачек выборов предрешены, деньги поделены... На кредитах или как ты называешь дозах сидят все без исключения страны, кто больше кто меньше. Почему не возмутился сырной войной со стороны путинского режима? Синий иней, а откуда такая уверенность. Я, например, хоть и живу в НГО "украина". И уж поверь. На счет кредитов МВФ, которые по твоим словам берут ВСЕ страны - это уж твоя наглая ложь, хоть бы погуглил чего по этому поводу, а не языком ляпал, а заодно и посмотрел из чего собственно сам МВФ свой "бюджет" формирует, тогда вообще вопросы отпадут. Ну а на счет киеффлян, то Олесь прав, туда в последнее много быдла мигрировало из ЗУ особенно, но такие же проблемы и в Москве, в Питере поменьше, в Харькове - не знаю, в Симфере точно нет. Ну да уж.
Давай, рыжий, всех пенсов и инвалидов эвтанизируй, и сразу у тебя промышленность вместо рынков, кабаков, магазинов и ларьков сделается.
Politico: Эта поддержка, скорее всего, лишь укрепит обороноспособность Украины перед надвигающимся российским штормом - и вряд ли поможет достичь большего. И уж точно ее не хватит на то, чтобы ВСУ сами перешли в наступление... Даже оперативная доставка артиллерийских снарядов, которые украинским солдатам уже приходится экономить, не принесет ВСУ паритета с огневой мощью России… Такие публикации просто провоцируют на диагноз: больной скорее мертв, чем жив... Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели! Нет, такой бодрящей нотки в западных публикациях по теме практически не встречается. Помощь выделили, а оптимизм где? На Украине, конечно, ликуют. Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка! Сколько жизней можно было спасти?
Разделится наша страна — и чем быстрее, тем лучше для нас всех. Мы совершенно разные. Исторически, этнически, религиозно и т.
Все годы мечтали отделиться, и вот она — возможность. Так нет — любовь проснулась к Юго-Востоку…» — пишет Эдуард Т. Одесситы и западенцы тоже стремятся из Украины», — пишет Денис Л.
Запад и восток Украины непримирим после всего, что произошло», — добавил Фаркат Ф. Неумно», — отреагировал Денис Л. И я как киевлянин немного опасаюсь, что покупатель захочет вернуть свою покупку, которая, вопреки желанию покупателя, взяла и ушла.
В принципе, я бы тоже был недоволен, если бы я купил микроволновку, а она в один прекрасный день вдруг решила объявить о своей независимости», — пишет Tess. Мова — вот корень всех бед. Язык формирует менталитет, мова формирует менталитет селюка.
Селюку не нужна промышленность и наука, вышиванка и шаровары — вот что ему нужно. Селюк может построить только банановую республику, что мы и видим последние 30 лет», — отметил Артем Д. Vyshyvankafest Вышиванки-фест «Я, самый обычный человек, задаю вам, политикам, вопрос, кто виновен в том, что Донбасс уже не ваш украинский?
Порошенко развязал войну на Донбассе, о каком воссоединении вы говорите?
И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины.
Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача.
Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный.
У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ.
AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина.
Украина развалится и без финала СВО. Политолог Павлив назвал последствия Майдана
Экс-глава разведки Чехии Шандор: Украина развалится в результате конфликта. Говорить, что Украина развалится в 2020 году рано, поскольку новое правительство не определилось с дальнейшими действиями по поводу оккупированных территорий. Отмечается, что пока Украина ждет от США одобренный Конгрессом новый пакет военной помощи российские войска продолжают продвигаться на востоке. Западные доноры Украины щедры на громкие слова, когда говорят о необходимости победить Россию — но при этом они испытывают острую нехватку трезвого взгляда на |. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Под управлением Владимира Зеленского Украина оказалась разрушена до основания, а следующего президента уже не выдержит, пишет председатель Совета Движения |.
От чего освободилась Украина после того, как развалили СССР?
Второе, если Украины как государства не будет, будет ли какая-нибудь политическая функция организована на Западе, как бы Украина в изгнании? Да, может быть», — сказал Яков Кедми.
По мнению Безпалько, в настоящее время правительство Украины пытается спасти остатки этого комплекса, перемещая его на запад страны. Собственно, это можно назвать как один из элементов деинсталлизации Украины», — отметил эксперт. Он добавил, что теоретически Харьков сможет восстановить свою энергетическую инфраструктуру, однако это будет зависеть от дальнейших действий во время конфликта. И самое главное — уникальное оборудование, которое сейчас мало где производится, если оно вообще где-либо производится, даже штучное производство.
По его мнению, США ответят на этот призыв, но делать все, что хочет Украина, не станут.
Страны НАТО предоставили лишь разрозненные виды вооружений и не удовлетворили основные потребности Украины в производстве или закупках боеприпасов до 2024 года. Вообще, НАТО оказалась неудовлетворительно подготовлена к конфликту на Украине: ее военные доктрины предусматривают вмешательство в гражданские войны либо конфликты с более слабыми державами, а не опосредованную войну на истощение с сопоставимым по силе противником. Россия же не только была лучше подготовлена к долгосрочному военному производству, но и успешно внедрила новшества после пережитых неудач. Российские военные адаптировались к условиям почти полной "прозрачности" поля боя, массового использования беспилотников и значительного снижения роли танков и самолетов. Россия внедряет передовую тактику пехотного штурма, новые методы применения беспилотников и противодействия им, а с некоторых пор — и разрушительные планирующие бомбы, которые позволяют использовать авиацию вне зоны поражения зенитного огня противника. На тактическом и оперативном уровне Россия наступает по нескольким участкам фронта одновременно, вынуждая Украину проводить изнурительную и непрерывную передислокацию войск. Подавать военные успехи России как "психические атаки" и "мясорубку" — в корне неверно.
Подход России носит постепенный, истощающий и отнюдь не бессистемный характер. Учитывая это развитие событий, повсеместные разговоры о победе Украины сменились забрезжившим призраком поражения — который вполне может воплотиться, если Запад не поставит необходимое оружие и боеприпасы. Но даже если снаряды прибудут вовремя, перед ВСУ остро стоит еще и кадровая проблема, а ее решить будет гораздо сложнее. За глубоким нежеланием украинского правительства объявлять очередную мобилизацию таится страх народного гнева и сомнения в том, что необходимое число новобранцев в принципе удастся собрать. Однако несмотря на все вышеперечисленные признаки, многие на Западе намерены и дальше продвигать план А: еще больше санкций против России, новое оружие и расширенная подготовка для Украины — и все это ради того, чтобы так или иначе подготовить Киев к началу нового наступления в 2025 году. Однако остается неясным, сможет ли Украина в принципе пережить 2024 год, если Россия превосходит Запад по производству снарядов более чем втрое и имеет в своем распоряжении больше войск. На следующем этапе конфликта придется чем-то поступиться.
Что дальше? Нынешние отчаянные попытки наскрести боеприпасы, чтобы гарантировать выживание Украины, — отнюдь не план Б для Запада. Определение "победы" до сих пор отсутствует. Неясно, каковы должны быть предпосылки "честных" переговоров с Россией. В действительности План Б западного альянса подразумевает выбор: срочно изыскать или способ и средства упрочить поддержку Украины — или же вариант компромисса и переговоров с Россией. Макроновский вариант пойти на Украине ва-банк выглядит неубедительно. Никакие разговоры о размещении войск НАТО серьезной угрозой военному превосходству России не представляют.
Скорее, это сигнал о решимости Запада, призванный укрепить боевой дух украинцев в решающий момент, а также своего рода гарантия: в случае фиаско самого Макрона не обвинят в том, что он отсиживался в стороне и отмалчивался. Но если смотреть на вещи реально — что смогут сделать 2 000 французских солдат на Украине, чтобы коренным образом изменить расстановку сил?
Определение "победы" до сих пор отсутствует. Неясно, каковы должны быть предпосылки "честных" переговоров с Россией. В действительности План Б западного альянса подразумевает выбор: срочно изыскать или способ и средства упрочить поддержку Украины — или же вариант компромисса и переговоров с Россией. Макроновский вариант пойти на Украине ва-банк выглядит неубедительно. Никакие разговоры о размещении войск НАТО серьезной угрозой военному превосходству России не представляют.
Скорее, это сигнал о решимости Запада, призванный укрепить боевой дух украинцев в решающий момент, а также своего рода гарантия: в случае фиаско самого Макрона не обвинят в том, что он отсиживался в стороне и отмалчивался. Но если смотреть на вещи реально — что смогут сделать 2 000 французских солдат на Украине, чтобы коренным образом изменить расстановку сил? Разумеется, это будет лишь временная мера, но с риском еще большего фиаско — учитывая, что контингент НАТО на Украине не будет защищен статьей 5 и наверняка станет "законной целью" для российских ракет и беспилотников. Прозвучавшие за последние недели заявления несостоятельны. Победа России "непозволительна", но у Запада нет возможности и средств одолеть Россию. Западному альянсу не хватает ни желания, ни ресурсов, чтобы проявить на Украине инициативу. При всех громких заявлениях о том, что Запад не обязан сдерживаться и должен бестрепетно пересекать красные линии Москвы, у него нет реального желания балансировать на грани войны между Россией и НАТО.
Ниточки от начальника гитлеровской разведки к нацистам на сегодняшней УкраинеСвой вклад в пестование украинского нацизма внесли и бывшие высокопоставленные цепные псы Гитлера, заявил Пол Стейган в своем блоге на платформе Steigan blogger. Есть серьезный риск, что это не Запад преподаст России урок и поставит Путина на место, а наоборот. Что, если это как раз Россия учит Запад, как использовать жесткую силу и вести межгосударственные конфликты в условиях 21-го века? Это ведь Россия рекламирует свою трактовку великодержавного суверенитета, в которой единое, стойкое и непоколебимое государство может победить объединенный суверенитет ЕС и НАТО. Мы все не раз слышали контраргумент, что Путину в принципе нельзя доверять и что он удовольствуется лишь полным уничтожением Украины как независимого государства. Однако не приведет ли к полному физическому уничтожению Украины ли как раз слепое продолжение неэффективного плана А Запада? Именно по этой причине папа Франциск и призвал западных лидеров "не постыдиться начать переговоры, пока ситуация не ухудшилась".
Новый подход к конфликту на Украине не возникнет из пустой риторики и морализаторства. Одними словами не предотвратить победу России. Что действительно необходимо, так это четкий отчет, чего реально достичь имеющимися средствами — а также каковы будут затраты, риски и выгоды в других сценариях. В конце концов, продолжать проигрышные действия в ожидании неких новых результатов — это заведомо не рецепт успеха. Автор: Мэтью Блэкберн — старший научный сотрудник исследовательской группы Норвежского института международных отношений по России, Азии и международной торговле.
Бывший советник Пентагона назвал Украину «развалившимся государством»
объективное отражение событий, происходящих в Украине и в мире, так или иначе влияющих на жизнь граждан Украины. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успехи российских войск в Очеретино. Украина может распасться на части, если в стране не будут ликвидированы внутренние предпосылки для этого и она не станет экономически развиваться.
В Киеве заявили, что Украина может развалиться через три года
| «Раскол будет расти». Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году | Аргументы и Факты | В топ-10 глобальных рисков 2024 года журнал The Time включил "разделённую Украину". |
| Украина развалится и без финала СВО. Политолог Павлив назвал последствия Майдана | Война на Украине 29.01.24: бои за Купянск, Авдеевка, Артёмовск, Северск, Лиман. |
Плотницкий рассказал как развалить Украину
Это никакая не катастрофа Украины, а желанное возвращение к естественному состоянию; ожидающим когда она сама развалится, предлагаю перестать ждать. Украина в состоянии катастрофы, уверен полковник Макгрегор. В связи с тяжелой обстановкой он призвал Киев к перемирию. «Украина – развалившееся государство. Так разваливается Украина, — или кто-то скажет, что Украина укрепляется именно таким необычным образом? По данным опроса Киевского международного института социологии, на который ссылается РИА «Новости», 46,1% жителей Украины решили, что страна разваливается. последние известия.
Украины больше нет. Кто следующий?
Украина сохранится в радикально урезанном виде: в пределах части Киевской, Житомирской, Ровненской и Волынской областей. Это создаст некое государство-резервуар, отстойник, куда с возвращенных в состав РФ территорий будут выдавливаться наиболее нелояльные России граждане», — подытожил эксперт. При этом сценарии Украина полностью демилитаризируется и примет обязательства о неприсоединении к НАТО и неразмещении его войск у себя, подчеркнул профессор.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука.
То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение.
Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха».
Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно.
И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2.
Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра.
У Украины был мощный торговый флот — где он сейчас? У Украины была мощная судостроительная, авиастроительная и ракетостроительная отрасли — где они сейчас?
Где минимум 10 млн чел. Сейчас на Украине проживает уже меньше 40 млн человек. Что Украина сделала из того, чего не было у страны в 1991? Что Украина сохранила из того, что у нее было в 1991 году?