После смены типа будет доступна к выбору свободная продажа. выборов и обеспечению избирательных прав и свобод участников избирательного процесса. Принцип свободы выборов получил закрепление в статье 3 Конституции РФ.
Свобода выбора
Всем людям неизбежно приходится делать выбор. Череда принятых решений и последствий, последовавших за ними, формирует характер и определяет будущее. Свобода выбора играет важную роль во всех сферах жизни. Связанные с ней проблемы нередко имеют этический характер.
Право на аборт, эвтаназию, однополые браки — это ведь тоже индивидуальный выбор, но, как правило, в глазах общества выбор аморальный или даже незаконный, хотя он и не нарушает границ чужой свободы. От свободы выбора зависит чувство счастья. В 2006 году Симона Ботти и Энн Л.
МакГилл провели эксперимент и доказали, что чем больше возможностей выбирать, тем более удовлетворенным чувствует себя человек. Однако исследователи Хейзел Роуз Маркус и Барри Шварц выдвинули такую гипотезу: слишком большой выбор вызывает неуверенность и сожаления об упущенной возможности. Шварц критиковал избыток выбора в современном обществе.
Люди готовы позволить другим решать за себя, даже если результат устроит их меньше — лишь бы не мучиться угрызениями совести. Почему невозможна абсолютная свобода? Ответ прост: если один позволяет себе все, он совершает произвол в отношении другого.
Признание и уважение прав других людей — разумное ограничение вседозволенности. Бесконечное количество возможностей, как уже говорилось выше, вряд ли может считаться благом, поскольку, подобно их отсутствию, равно нулю. Французский философ Буридан рассказывал такую притчу: осел, стоявший между двумя равноудаленными охапками сена, умер от голода, так и не решив какую ему съесть.
А это значит, что избирательная система, которая сегодня в России создана, включает в себя представителей всех политических партий. Любая УИК, ТИК, ЦИК имеют в своем составе как минимум представителей парламентских партий, а как максимум, есть места, где девять или десять представителей тех или иных партий. На сегодняшнем этапе это очень важное событие, позволяющее говорить о том, что к работе комиссий будет существовать доверие не только общественное, но и политических партий, поскольку они сами в этой работе участвуют. Что касается доступности: у нас, конечно, особая территория, и мы на выборах любого уровня затрачиваем достаточно большой объем средств, чтобы быть у избирателя там, где он находится. Мы арендуем вертолеты, арендуем катера на воздушной подушке, ездим на маяки. В этот раз мы будем делать так же. Но мы предполагаем и обсудили с регионами, что в этот раз достаточно большое количество людей живут в населенных пунктах, где нет автобусного сообщения, и мы считаем, что мы должны создать условия, при которых эти люди проголосуют в обязательном порядке», — рассказал Булаев.
По его словам, организаторы процедуры намерены внимательно отнестись к тем людям, которые по разным обстоятельствам не смогут прийти на избирательный участок в день голосования. Мы ориентируем комиссии, что нужно внимательно отнестись к запросам этих людей и максимально удовлетворить желание человека проголосовать, даже если нам иногда это кажется несколько необъективным или невозможным, с этим мы потом разберемся.
В нем составляющие свободы процессы осознания, переживания и изменения границ возможностей находятся как бы в пределе. Человек в ситуации выбора переживает противоречие, усиливающее все эти процессы и их связь. Для того чтобы быть свободным в выборе, необходимо снизить вероятность ошибок преодолеть предубеждения , которые свойственны людям, подчинены определенным психологическим закономерностям, получившим экспериментальное доказательство и обоснование в ряде работ [68; 70; 78]. В экзистенциальном выборе в условиях неопределенности человек восходит к смыслу, несет и осознает личную ответственность за свое решение.
Однако человек может стать свободным и переживать чувства свободы не только в ситуации непосредственного выбора. Свобода обретается человеком, когда он осознает и прогнозирует будущий выбор, продумывает отдельные его варианты, взвешивает аргументы и контраргументы, определяет значение и значимость цели, результата, осознает долю своего авторства и ответственность за возможные решения, умеет распознавать причины альтернатив и участие других людей, а также увеличивает каналы информации для осуществления, с его точки зрения, наиболее эффективного варианта выбора. После того как человек сделал выбор, он может отрефлексировать его правильность, вернуться в прошлое, перерешить, если это возможно и необходимо для достижения цели, а затем приступить к осуществлению принятого решения как гласит поговорка, семь раз отмерь, один раз отрежь. Свобода выбора связана с рефлексией на противоречие, возникающее в ситуации принятия решения, когда из двух или нескольких альтернатив человек сознательно выбирает одну, которая в большей степени способствует достижению ситуативной цели и самоактуализации. Выбор представляет собой деятельность с ее многоуровневой структурой, за результаты которой человек несет ответственность. Свобода выбора возможна при следующих условиях.
Человек совершает выбор самостоятельно — противостоит давлению и манипуляциям со стороны другого человека группы. Он осознает свое авторство, себя как причину и следствие выбора, результаты и последствия выбора каждой из имеющихся альтернатив, осознает свое право, ответственность. Ответственность предполагает простраивание человеком ситуации за целью — последствий для себя и для других. Ответственный человек на любом этапе выбора рефлексирует последствия реализации и отклонения каждой из альтернатив и отвечает за них. Выбор может быть перерешен для достижения цели, связанной с самоактуализацией, т. Если появляется альтернатива, которая в итоге уводит человека от достижения целей самоактуализации, то он может ее не выбрать.
Мы полагаем, что любой выбор представляет собой шаг по «дереву» целеполагания вперед, который, будучи совершенным, с одной стороны, уменьшает количество актуальных альтернатив выбора, с другой стороны, открывает новые виртуальные возможности — альтернативы поведения, новую «ветвь дерева» — в этом диалектика свободы выбора. Основной детерминантой выбора являются не эмоции, а разум — осознание возможностей, последствий их реализации для себя и других. При выборе альтернатив человек осуществляет анализ, синтез, сравнение, обобщение, абстрагирование и на основе вывода принимает решение. В случае поливариантного выбора альтернативы могут находиться на одном, на нескольких или на всех уровнях деятельности. Человек способен осознанно рядополагать изначально нерядоположенные, т. Процедура многомерного выбора например, профессии осуществляется субъектом с развитой рефлексией при выполнении следующего условия: в ситуации выбора между двумя и более альтернативными вариантами решения субъект не только рефлексирует условия, способы и последствия выбора альтернатив, связывает его результаты с первоначальными желаниями, но и способен дифференцировать, классифицировать альтернативные варианты актуального и потенциального выбора по тому или иному основанию.
При осуществлении многомерного выбора творческий человек осознает его многомерность: находит оптимальное решение, выбирая между альтернативами не в одной плоскости выбора, декартову систему координат которой составляют две оси, а в многомерном пространстве «сети», организованном множеством взаимодействующих друг с другом факторов, т. Экспериментальное изучение свободы выбора позволяет глубже познать его природу и особенности, специфику влияния внешних и внутренних детерминаций, выявить ряд феноменов свободы выбора. В этой связи хочется отметить некоторые в большей или меньшей степени исследованные феномены: — усиление привлекательности отвергнутых альтернатив теория реактивного сопротивления Дж. Брэма ; — привлекательность «запретного плода», нарушение запрета; — феномен дискомфорта, когда перед человеком открывается слишком много альтернатив выбора Ю.
Специалисты, занятые на выборах, находят сотни легальных и не очень способов влиять на процесс и результаты волеизъявления. Несмотря на то, что право избирать и быть избранным публично никто из них под сомнение не ставит. От свободных выборов — к несвободным 26 марта 1989 года в Советском Союзе состоялись первые свободные выборы народных депутатов СССР. На 1500 мест выдвинут 7531 кандидат. Выборы были в основном альтернативными безальтернативными были только 399 округов из 1500 , конкурентными кандидаты имели возможность выступать перед избирателями со своими программами, в том числе в прямом эфире по телевидению , было обеспечено тайное голосование.
Отменялись разнарядки при выдвижении кандидатур в депутаты ранее соблюдалось пропорциональное представительство всех классов. Конституция Российской Федерации 1993 года, утвержденная всенародным голосованием, провозгласила главенство демократических и гуманистических ценностей, в том числе касающихся выборов. В научных институтах на древних игольчатых, ужасно шумевших принтерах печатались коротенькие листовочки — не на полный лист, а строк на десять. А главное, это была прямая агитация на станциях метро, потому что все жители Москвы ездили на метро, а не на личном транспорте. Поэтому основная агитация шла на входах и выходах метро утром и вечером. Также это происходило возле продовольственных универсамов, куда люди ходили в надежде что-то купить. И большое значение имело сарафанное радио: люди звонили, что-то передавали. Так из уст в уста, из рук в руки все это и происходило… шоковое вовлечение миллионов советских людей в активную политику носило для многих упоительно-эйфорический характер, а с открытием I Съезда в конце мая первого после выборов ажиотаж был такой, что раскупили все портативные радиоприемники — Сергей Станкевич, народный депутат СССР от Черемушкинского района Москвы Шоковое состояние избирателей и кандидатов неудивительно: предыдущие 70 лет выборы в стране проходили на безальтернативной основе. Различий между выборным процессом в разные годы практически не было.
Кандидат от блока коммунистов и беспартийных был единственным в бюллетене. Граждане приходили на избирательные участки, где их встречали музыкой, угощениями, сувенирами и детскими игрушками. Тех, кто свой гражданский долг игнорировал, вытаскивали на участки при помощи так называемых агитаторов: они ходили по квартирам а в позднейшие времена звонили и спрашивали, по какой причине тот или иной советский человек до сих пор не явился к урне для голосования и не отметился. Неявка была большим скандалом, почти антисоветчиной. На протяжении всего советского периода сохранялось и использовалось право избирателей на отзыв депутата, не оправдавшего доверия большинства избирателей. Депутаты должны были регулярно отчитываться перед избирателями, прислушиваться к голосу масс, к критике снизу, реально заниматься нуждами избирателей, решением их проблем. Однако механизм больше использовался для решения действующей властью собственных политических задач. После развала Советского союза Конституция Российской Федерации 1993 года, утвержденная всенародным голосованием, провозгласила главенство демократических и гуманистических ценностей, в том числе касающихся выборов. Статья 32 1.
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия. Несмотря на декларируемую свободу избираться, в России существует возрастной ценз: президентом может стать человек старше 35 лет, губернатором — старше 30. Таким образом, россиянин участвует в выборах всего 5 органов власти. В развитых странах гражданин участвует в выборах более 15—20 органов власти. Как проходят выборы в современной России?
В 1995 году президент России Борис Ельцин подписал указ, согласно которому в стране вводились прямые выборы глав регионов. Норма действовала до 2004 года и была отменена после теракта в школе в Беслане. Как объяснял президент Владимир Путин, это нужно для «совместного участия Федерации и ее субъектов в формировании исполнительных органов власти в территориях России». Одновременно президент получил право отстранять губернаторов по причине утраты доверия. Прямые выборы губернаторов были возвращены в 2011 году, однако для участия в них были введены ограничения — муниципальный фильтр. Чтобы зарегистрироваться на выборах губернатора кандидату нужно собрать подписи от 5 до 10 процентов муниципальных депутатов региона. Власти каждого субъекта самостоятельно решают, какой именно процент выбрать. Например, в Петербурге это наивысшее значение — 10 процентов, кроме того, подписавшиеся должны быть депутатами в не менее, чем в двух третях муниципальных образований всего их в Петербурге 111. Большинство муниципальных депутатов в регионах одновременно заняты в бюджетной сфере, из-за чего выбор, кому отдать подписи, зачастую не стоит — муниципалы подписываются за кандидата от власти.
Таким образом муниципальный фильтр служит барьером, с помощью которого отсекаются от участия в выборах те, кто не может договориться с властными структурами. Благодаря таким условиям избирательные кампании получаются срежиссированными: избирателя ставят в положение, при котором у него нет альтернативы. Так, выборы губернатора Петербурга в 2019 году прошли при участии всего трех кандидатов: Александра Беглова врио губернатора , Надежды Тихоновой Справедливая Россия и Михаила Амосова Гражданская платформа. Имевший наибольший рейтинг среди оппонентов Беглова кинорежиссер Владимир Бортко снял свою кандидатуру за неделю до выборов. Он заявил , что процесс проходит нечестно, при этом журналисты заметили его за несколько дней до объявления в компании высокопоставленных сотрудников администрации президента. Препятствия для свободных выборов чинят и на местном уровне. Политтехнологи и электоральные юристы, в основном - провластные, находят десятки способов не допустить кандидатов до участия или же ослабить их позиции. На выборах в муниципальные советы в Петербурге в ряде районов использовалась технология сокрытия информации об объявлении выборов, это нужно было для того, чтобы потенциальные кандидаты в нужный срок не успели подать документы на выдвижение. В тех муниципальных советах, где объявление выборов не скрывали, в избирательные комиссии выстраивались очереди из псевдокандидатов : они занимали время комиссии, чтобы настоящие кандидаты смогли подать документы.
После выдвижения документы кандидатов в ряде муниципалитетов терялись, на этом основании им отказывали в регистрации. Тех, кто смог все же пройти эти стадии, пытались снять по суду и выпускали против против них очерняющие листовки. Комбо собрал на выборах экс-кандидат в округе Светлановское Даниил Кен. Его сняли с выборов по суду за пост, в котором он возмущался выпущенной против него листовкой, где ему пририсовали изображение свастики и опубликовали фото и высказывание ветерана, возмущенного этим поступком. Сам Кен обнаружил, что изображен на агитке ветеран из Тульской области, скончавшийся в 2013 году в возрасте 92 лет. Left Right Сами выборы прошли с колоссальным количеством нарушений, что констатировали в Центральной избирательной комиссии: результаты на участках неоднократно менялись и пересчитывались, в день выборов избирательные комиссии посещали люди, голосующие по несколько раз, в нескольких районах оказались чрезмерно большие списки надомного голосования, на обход «заболевших» сотрудники комиссий не брали наблюдателей. Выборы в Государственную думу с 2016 года проходят по смешанной системе: половина депутатов избирается по одномадатным округам, половина — по партийным спискам. Не имея отношения к одной из 14 политических партий, которые представлены в региональных парламентах страны и на прошлых выборах преодолели 5 процентный барьер, стать кандидатом предельно сложно. Даже при успешном сборе автографов избирателей можно получить отказ в регистрации.
Причина снятия — несоответствие дат в сданных подписных листах.
СВОБОДА ВЫБОРА
| Свобода выбора и ответственность | 1. Гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. |
| Свободные выборы в РФ. Понятие и принципы | Относительная свобода. Мы свободны в своем выборе и пользуемся данной привилегией каждый день. |
| Свобода выбора: закон РФ | Принцип свободы выборов получил закрепление в статье 3 Конституции РФ. |
| Свобода выбора человека: естественное право | СВОБОДА ВЫБОРА. свободное право собственника использовать по своему усмотрению имеющиеся ресурсы и деньги; свободное право работников выбирать по своему желанию место и вид труда. |
Свобода выбора
что выборы должны быть свободные, поскольку именно свободные выборы являются высшим непосредственным выражением власти народа (п.3 ст.3). Понятие свободные выборы означает отсутствие каких-либо возможностей влияния на результат этих выборов. Жители смогут свободно выбирать нужного им провайдера и заключать индивидуальный договор. Проведение выборов согласно документу возможно после консультаций Центризбиркома с Минобороны и ФСБ. Закон разрешает проводить голосование как на всей территории, где объявлено военное положение, так и на ее части. После смены типа будет доступна к выбору свободная продажа. Выборы — процесс избрания путем голосования депутатов, должностных лиц, членов организации.
Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
Жители смогут свободно выбирать нужного им провайдера и заключать индивидуальный договор. Выборы — процесс избрания путем голосования депутатов, должностных лиц, членов организации. Так что свободные выборы безопаснее для нынешних российских правителей и для самой России, чем их отсутствие. 9. Что такое демократические выборы.
Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
Им было официально запрещено подавать челобитные царю. В Советском Союзе колхозники до 70-х годов не имели паспорта. А поскольку без этого документа передвигаться по стране было нельзя, то и покинуть свое место жительства крестьяне не могли. В противном случае им грозил штраф или даже арест.
Таким образом, крестьяне оказывались привязанными к своему колхозу. И это — всего 45 лет назад. Выбор покупателя Свобода выбора — не только термин из общественной и политической жизни.
Это — неотъемлемый атрибут экономических реалий. Право и возможность купить ту вещь, какую хочется, а не ту, какую можно. Если на прилавке лежит только один сорт хлеба, ни о какой свободе выбора речи нет.
Если, конечно, не рассматривать вариант «Покупать этот или не покупать вообще». Для выбора нужен хотя бы один альтернативный вариант. И именно возможность выбора — рычаг, который толкает экономику вперед.
Производителю нет нужды повышать качество товара. Лишние усилия, дополнительные расходы. Но вот если появляется конкурент и предлагает потребителю альтернативу… Вот тогда имеет смысл постараться.
Отличная иллюстрация этого тезиса — отечественный автопром. Отсутствие конкурентной борьбы позволяло выпускать машины крайне низкого качества и не беспокоиться о наличии клиентуру. Но как только у потребителя появилась возможность выбора, подобный подход к делу оказался недопустимым.
Производитель был попросту вынужден обновить модельный ряд и модернизировать производство. В противном случае покупателей просто не нашлось бы. Выбор производителя Таким же правом на свободу выбора пользуются и предприниматели.
Человек сам решает, где и как он хочет работать. Госучреждение, промышленное предприятие, фриланс, предпринимательство — открыты все пути. Можно даже вообще не работать, если совсем уж не хочется.
Главное — не жаловаться потом, что нечего есть.
В последнее время далеко не только в России выборы как инструмент подвергаются большому давлению с разных сторон. Диапазон претензий широк: от тезиса «глупый народ всегда выбирает не тех» до не менее банальной мысли, что «постоянные выборы не обеспечивают стабильность».
Это даже не политическая, а более общая философская и культурная проблема. Свобода выбора вместе с поисками баланса между постоянством и переменами являются ключевыми принципами организации любого человеческого сообщества, а также отдельной человеческой жизни. Некоторые из нас даже могут выбрать себе способ смерти, не говоря уже о миллионе каждодневных микровыборов в ходе нашего повседневного существования.
Главное нарушение на российских выборах — не избирательные карусели, когда тех же солдатиков возят по разным участкам. Не накрутки местными чиновниками руководителей бюджетных организаций, чтобы обеспечили явку и голосование за сами-знаете-кого. Не вброс бюллетеней с поставленной заранее галочкой напротив нужной партии.
У нас искажена сама фундаментальная логика избирательного процесса. Эта логика состоит в том, что в открытой публичной борьбе партии если речь идет о парламентских выборах и отдельные кандидаты если речь о выборах президентских спорят за голоса избирателей. И никому заранее не гарантирована победа.
То есть выборы — прежде всего инструмент смены власти. Особенно там, где сроки полномочий руководителей страны ограничены законом и эти руководители не занимаются шулерством, желая обойти такие ограничения.
Иными словами, на свободе воли и ее проявлении. Согласно главе 2 Конституции РФ каждый гражданин страны имеет свободную волю и может говорить то, что думает и совершать те поступки, которые считает нужным. И, следовательно, несет ответственность за свои действия, в том числе и противозаконные, за которые полагается наказание. В чем заключается тогда свобода выбора человека? В данном случае стоит уточнить, что существует вероятность неверной трактовки данного понятия.
Свобода выбора представляет собой право, которое есть даже у рабов несмотря на ограниченное количество неприемлемых вариантов. К беззаконию и возможности творить все что угодно, даже то, что противоречит правовым нормам, это не имеет никакого отношения. Чтобы понять некоторые особенности противозаконной деятельности, необходимо подробно рассмотреть, что означает свобода выбора в детском и взрослом понимании. У каждого человека есть часть личности, которая включает в себя паттерны поведения, страхи и представления, сформировавшиеся в детском возрасте. Это так называемый внутренний ребенок. Он отличается свободой. Кроме того, ему свойственно искреннее любопытство.
Несмотря на то что любой ребенок рождается свободным, осознание того, чем право выбора отличается от хаоса, приходит к нему только в более зрелом возрасте. Таковы особенности процесса развития личности, который в некоторых случаях дает сбой, и люди всю жизнь опираются на детское мировоззрение. Инфантильность в первую очередь проявляется в том, что свобода выбора в жизни человека трактуется как потворство собственным желаниям без осознания негативных последствий своих действий. В некоторых случаях, когда ребенка наказывают за плохой поступок, он может неверно истолковать намерения родителей и не связать причину со следствием. В этом возрасте человек еще не несет ответственности. Маленький ребенок не научился определять, какие поступки хорошие, а какие — плохие. Наклонности и желания, которые лежат в основе человеческих действий, могут значительно отличаться друг от друга.
Зачастую асоциальные действия базируются на искаженном проявлении первобытных инстинктов, которые владеют зоной бессознательного и тайно управляют поведением человека, проявляясь, например, в качестве искушения. Получение удовольствия или награды может быть продиктовано ложными мотивами. Возьмем, к примеру, месть. Она предполагает, что один человек может причинить другому боль и будет рад этому. Другим примером нерационального поведения, которое вредит в первую очередь самому человеку, может быть чревоугодие. Излишек съеденного и выпитого отрицательно скажется на здоровье. Подобная ситуация напоминает желание ребенка постоянно есть конфеты, не понимая, почему родители запрещают.
Неумение человека подавлять неправильные импульсы и постоянное следование своим порочным желаниям делают из него асоциального элемента, который представляет опасность для общества. Прямым следствием этого может являться тюремное заключение как крайний способ изоляции тех людей, которые не понимают, что «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». В чем же заключается главное отличие плодотворных желаний от деструктивных? Это способность нести ответственность за себя и свои поступки и уважение других людей и их личного пространства. Человек, который в какой-то степени не способен это сделать, нуждается в определенном внешнем контроле. В то же время люди, которые придерживаются созидательного подхода, заслуживают того, чтобы их поддерживали. В рамках определения того, что является свободой выбора в деятельности человека и насколько она иллюзорна, стоит обратить внимание на то, что выполнение каждым гражданином своих обязанностей обеспечивает последовательное социально-экономическое развитие общества без глобальных потрясений.
Это во многом сокращает негативные последствия неверных решений. Всегда ли у человека есть свобода выбора Рассматривая свободу выбора человека с точки зрения философии, необходимо понимать, что люди не всегда отдают себе отчет в том, насколько истинными являются их желания. Многие даже не задаются этим вопросом, а просто идут на поводу у своих хотелок. Насколько мы можем контролировать свои физиологические потребности? Насколько мы действительно способны сделать то, что мы хотим? Читайте также Подробнее Чтобы проиллюстрировать, как наши желания соотносятся с нашими возможностями, обратимся к классике. Например, фильм «Кавказская пленница».
Законопроект был внесен в Госдуму в 2012 году Дмитрием Медведевым, занимавшим в тот момент должность президента РФ. Документ позволяет избиркомам отзывать членов комиссии по мотивированному представлению политических партий, которые их назначили. При этом рассматривать такие представления избиркомы смогут только в случае, если партия одновременного внесла предложения по кандидатуре нового члена. Три дня голосования Решение о возможности проведения голосования в течение нескольких дней подряд, но не более трех, будут принимать избиркомы, причем они должны определиться в течение 10 дней после официальной публикации решения о назначении выборов или референдума.
После того запрещается изменять решение о количестве дней голосования. Проект устанавливает, что если определенные действия не могут осуществляться в день голосования или в предшествующий ему день, то они запрещены и в любой из дней голосования или в предшествующий им день. В частности, день тишины при трехдневном голосовании будет установлен за сутки до первого дня проведения голосования.
Госдума приняла закон о возможности трехдневного голосования на выборах и референдумах
Так, свобода выборов ставит под сомнение легитимность выборов, а результаты выборов вызывают сомнение в подлинности народовластия. Смешанная (мажоритарно-пропорциональная) избирательная система при выборах в Государственную Думу призвана обеспечивать ее представительный характер исходя из конституционных принципов политического многообразия и многопартийности (статья 13. Свобода выбора определяется уровнем осознанности.
Свободные выборы в РФ. Понятие и принципы
Расследование отравления А. Навального, убийств и покушений на жизнь российских оппозиционных политиков, общественных деятелей и журналистов. Независимость суда, выборность мировых судей. Развитие суда присяжных. Выборность председателей судов судьями. Восстановление независимости адвокатуры. Равенство сторон в судебном заседании. Пересмотр и отмена неправосудных приговоров. Полная отмена смертной казни.
Законодательный запрет пыток. Разделение властей. Возвращение 4-летнего срока полномочий президента и Госдумы. Федерализм и развитие реального и финансово обеспеченного местного самоуправления. Реализация концепции «Новая бюджетная политика». Прямые выборы мэров городов. Парламентский контроль за исполнительной властью, спецслужбами и правоохранительными органами. Выборность Совета Федерации.
Независимость избирательных комиссий. Допуск к выборам всех партий, равные права и возможности для политических партий и кандидатов. Запрет на все виды цензуры, в том числе скрытой и политической цензуры в СМИ. Свобода распространения информации. Неприкосновенность частной жизни, тайны переписки. Запрет на использование цифровых технологий и персональных данных во вред свободам и правам человека. Свобода творчества в культуре и искусстве. Свободный доступ к информации, знаниям и культурным ценностям.
Полное рассекречивание архивов советского периода. Ликвидация олигархии, развитие конкуренции и, как следствие, — стабилизация цен. Акционирование госкорпораций, лишение их привилегий, при необходимости — разделение их на несколько частей на конкурентных рынках или введение жестких антимонопольных ограничений как для естественных монополий на неконкурентных рынках. Регулярный аудит и публичная отчетность естественных монополий, приватизация их непрофильных активов и сокращение непрофильных расходов. Прозрачность и обоснованность тарифов. Многократное расширение круга людей, владеющих акциями крупных предприятий. Развитие массового предпринимательства. Компенсационный налог на сверхкрупные доходы от приватизационных сделок, заключенных по итогам залоговых аукционов в 1990-е годы.
Ответственность должностных лиц за противодействие малому и среднему бизнесу. Борьба с рейдерством. Налоговые каникулы для малого бизнеса. Налоговое стимулирование высокотехнологичных и наукоемких производств. Существенные инвестиции в образование, научные исследования и разработки, в машиностроение, информационные технологии, биотехнологии, «зеленую» энергетику. Развитие частной космонавтики. Сокращение закрытых статей бюджета.
Выборы — процесс избрания путем голосования депутатов, должностных лиц, членов организации. Выборы обеспечивают систематическое обновление и подотчетность власти, тем самым защищая общество от застоя, злоупотреблений, опасности диктатуры. Стадии процесса выборов в РФ подготовительная, выдвижение кандидатов, предвыборная агитация, голосование и подведение итогов выборов. Демократические выборы базируются на ряде базовых принципов: 1. Альтернативность кандидатов. Наличие нескольких равноправных кандидатов. Тайное голосование. Участники голосуют анонимно. Никто не вправе контролировать волеизъявление голосующего. Объективность информации. Объективное информирование избирателей средствами массовой информации о ходе подготовки и проведения выборов, о сроках и порядке совершения избирательных действий, о законодательстве Российской Федерации о выборах, о кандидатах, избирательных объединениях.
Проснулся утром не в настроении - начало депрессии или просто реакция на хреновую погоду за окном? Приболела и не смогла прийти на важную встречу - катастрофа, или рабочий момент, со всеми бывает - а может, просто не надо было туда идти? Две великие фигуры - Жизнь и Смерть - всегда стоят рядом с каждым из нас, и мы выбираем, к какой из них двигаться. Пока у нас есть выбор, мы выбираем.
Призвание человеческое — это Спасение, то есть бытие с Богом сейчас, на земле, и в Вечности. Про это известно, даже в ответах на вопросы на сайте «ФОМА» я и мои собратья эту фразу писали многократно. Грех — это то, что мешает человеку быть исполненным любовью и миром про грех можно подробно прочитать материал 10 вопросов о грехе. Например, если Вы солжете, Вы не будете спокойно спать, если Вы завидуете, в Вас нет мира, если Вы тщеславитесь, то Ваши достижения Вас не радуют в полной мере, потому что внимание смещено с радости на что-то другое — доказать другим, сделать вид, что все еще лучше, чем на самом деле… И так далее. Вся аскетика направлена на то, чтобы человек научился правильно выбирать и всегда быть на стороне любви и света, а не блуждать по дорожкам ошибок. Информации об этом, дорогая Наталья, очень много, и если есть у человека желание быть с Богом и понять, что к чему в этом мире, к его услугам и книги, и видеозаписи, и аудио, и возможность поговорить со священником в храме. Что касается того, чтобы «увидеть, потрогать» и так далее, опять же, любой человек может сегодня прийти в храм и поговорить со священником о том, что он бы хотел поверить в Бога, попробовать, что это такое, и спросить, как и с чего ему начать. Если человек сомневается — пусть попросит Бога помочь ему, а сам начнет молиться, участвовать в богослужениях, исповедоваться, причащаться, рефлексировать свою жизнь с точки зрения христианского подхода к человеку, делать добрые дела, бороться со своими слабостями и в церковных Таинствах и молитве черпать благодать Божию, которая меняет человека коренным образом. Да, на это нужно время, но то, о чем мы говорим — богообщение — можно пережить только в личном опыте. Это как с дружбой или любовью: можно об этом много читать, но настоящее, осязаемое — это когда дружба или любовь случается с тобой и ты в собственном опыте понимаешь, что это такое.