у ракет хаймарса, что поставили руине мах дальность 84 км (в статье написано 300 км это ОШИБКА!). Эта система залпового огня «станет продолжением проекта РСЗО «Кама», создававшегося на шасси КамАЗа. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. HIMARS, реактивная система залпового огня (РСЗО) повышенной мобильности. Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
Если ракету украинцы поставят где-то на границе с Россией, скажем, в районе Харькова, то проведите прямую линию до Москвы — снаряды запросто будут летать в Московскую область», — говорит Баранец. Он также напомнил, что в российских прифронтовых областях есть немало стратегических объектов. Еще по теме «Посчитайте, например, сколько там атомных электростанций, возьмите хотя бы до Курской— добить до нее даже не ракетой, а реактивным снарядом, плевое дело. А это катастрофа», — считает Баранец. Обозреватель «Комсомолки» также сомневается, что Украина выполнит обещание использовать РСЗО только на своей территории. Помните, он обещал закончить войну в Донбассе? Далее «следите за руками»: Байден сказал, что обязал Зеленского стрелять только на территории Украины.
Украина считает Донбасс своей территорией? Считает Крым своей территорией? И может случиться, что по этим территориям они начнут бабахать из Himars. А это уже новая страница военных действий»,— говорит Баранец.
В отличие от традиционных установок залпового огня, в этом случае хватило всего шести направляющих. C технической стороны, пусковая «Хаймарса» является «половиной» установки M270. Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км. Был способен. И только в теории. У него иное назначение. Янки уже давно забросили тему, так и не узнав, для чего нужны неуправляемые реактивные снаряды большой дальности. Устаревшие снаряды М26 были официально сняты с вооружения в 2018 году. С этого момента все M270 переключились на задачи, аналогичные «Хаймарсам». С преимуществом в виде лучшей проходимости и плотности ракетного залпа. И недостатками в виде большой массы и худшей транспортабельности. Иными словами, за океаном полностью отказались от идеи стрельбы по площадям. Насколько оправданным или преждевременным было это решение — покажут грядущие конфликты. Списанные неуправляемые снаряды были в большом количестве поставлены на… Вы догадались куда. Как обнаружить иголку в стоге сена? Для применения высокоточных ракет, в тех количествах, которые позволяет HIMARS, необходимы не только сами ракеты, но и эффективные средства выдачи целеуказания. Кто обеспечивает ВСУ таким количеством данных? Над линией фронта не висят круглыми сутками беспилотники «Глобал Хоук» и не летают «Черные Дрозды». Многие эксперты сходятся во мнении, что ВСУ смогли так активно использовать «Хаймарсы», благодаря доступу к сервисам, предоставляющим спутниковые снимки с высоким разрешением. И ежедневным обновлением данных. Таким, как коммерческая компания Maxar, у которой имеется собственная группировка спутников и средства для анализа данных. Анализ и обработка сотен снимков позволяет отслеживать движение колонн, выявлять места регулярных остановок и даже ежедневные маршруты отдельных грузовиков.
Это наша РЭБ может делать, но это обоюдоострый меч — мы и им можем ввести ошибки, и своим», — поделился он. Тимченко отметил, что у России достаточно огневых средств, в том числе авиации, способных быстро уничтожать американские РСЗО. Однако для этого необходимо четко понимать, где именно находится цель, так как подобные установки покидают позицию после каждого выстрела. Первое — ПВО, это понятно, сбивать уже летящие снаряды, а второе и главное — артиллерийская разведка, но это тоже время. Засечь стреляющий объект можно, но он был в этом районе, он уже уходит. Очень важно использовать воздушную разведку, за ним провести наблюдение. Где он спрятался — туда можно работать», — сообщил генерал-майор. Плюс диверсионно-разведывательные группы, которые работают в тылу по этой задаче», — дополнил он. Он отметил, что установки «создают определенную нервозность и наносят ущерб», однако повлиять на что-то они не способны, так как их цели находятся в тылу.
Впрочем, даже свои его назвали человеком-брехуном по аналогии с человеком-пауком. Но даже серьезные мозговые центры обещали кризис русской ПВО. Посол Польши в Украине Бартош Цихоцкий заявил Polska Times, что если бы звездно-полосатое «вундерваффе» было поставлено бандерштату раньше, то «мариупольской трагедии могло бы и не произойти». Читайте также «Кричащих орлов» ждет бесславная гибель Вашингтон неверно истолковывает медлительность ограниченной спецоперации Путина Самостийные генералы даже сочинили оду этому оружию. Если ранее известные мыслители утверждали, что вечно можно наблюдать как течет вода, как горят звезды в вечернем небе, как пылает огонь, то сегодня миллионы людей по всему миру смотрят, как работают наши артиллеристы». Однако аналитик Майкл Кофман из Военно-морского института США уже тогда с известной долей скептицизма отнесся к влиянию «Хаймарсов» на ход конфликта. Свою оценку он не расшифровал, но, вероятно, предположил, что наши зенитчики разработают некий алгоритм для нивелирования новой угрозы. И в самом деле, сегодня, повторимся, эффективность звездно-полосатого «вундерваффе» в ряде случаев равна или близка к нулю. Конечно, ситуацию упрощать нельзя и ошибочно бить в победные барабаны. Такие атаки тщательно готовятся. Тем не менее повторяется история с «Байрактарами».
Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
У «Точки У» дальность полёта большая. Она раньше летала, ее сбивали. Также и это собьют. Да, звучит грозно. Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют. Поэтому также может быть, как в Калининграде. Заметьте, главнокомандующий Владимир Путин держит такую паузу.
Такую информацию глава ДНР озвучил 31 августа в эфире российского телевидения. Какие ракеты завезли в Украину Как сообщил Пушилин, по некоторым данным, в Украину уже завезли ракеты для «Хаймарсов» дальностью до 300 км.
Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять. Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений. Что бы это ни значило, но, по-моему, это пока еще не было реализовано. Возможно, в этой ситуации, когда американская сторона поднимает градус эскалации, Россия тоже ответит эскалацией на эскалацию, чтобы показать, что это путь тупиковый, не ведет к решению конфликта. Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона заявил агентству Reuters , что украинские военные не используют системы HIMARS для нанесения ударов по целям за пределами страны. В Москве неоднократно заявляли, что будут считать законными военными целями конвои с иностранным оружием для Украины.
Среда» пообщался с экспертом и выяснил, есть ли возможность ответа России на такой шаг Украины. На «Рамштайне-3» было решено, что установок пришлют меньше 10. Система предназначена для стрельбы управляемыми и неуправляемыми ракетами. Максимальная дальность составляет 300 км. Украине пока передали ракеты дальностью до 80 км. Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий. У «Точки У» дальность полёта большая.
Есть ли у HIMARS слабые места
- Характеристики
- История создания
- Комментарии
- «Катюши»: какими РСЗО Россия может ответить американским HIMARS
- Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. реактивная система залпового огня) на гусеничном шасси, неся половину её а действительно высокомобильна за счёт высокой автоматизации — перевод из походного в боевое положение занимает всего 16 секунд, что позволяет уйти от. HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов.
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
С течением времени выработались контрмеры. Боевая работа расчётного зенитного ракетного комплекса "Тор". По этой причине украинские военные не спешат с отправкой в зону боевых действий американской РСЗО. Расчёт не успевает свернуться, и машина уничтожается, — отметил Леонков. Уместно вспомнить один из минусов HIMARS — невысокую скорость передислокации машин, которая не позволяет сиюминутно уйти из-под удара. По словам Леонкова, успеху способствует множество факторов, включая круглосуточную разведку и время реакции.
Перезарядка и управление огнем Механизм для перезарядки ПЗМ выполнен в виде выдвижной консоли, оснащенной электрической лебедкой.
Управлять механизмом можно как с кабины машиниста, так и посредство выносного пульта. Второй вариант особенно удобен, так как отличается наглядностью. С помощью крана контейнер поднимается и устанавливается на место. Лебедка крепится к центру тяжести контейнера. Система управления огнем, равно как и блоки электроники и устройства связи, выполняются так же, как и у старшей БМ MLRS. Однако на сегодняшний день разработан модернизированный вариант машины, пульт управления которой имеет усовершенствованные интерфейсы. Под словом интерфейсы в данном контексте подразумевают эксплуатационные блоки и элементы.
Транспортно-заряжающая машина Что касается транспортно-заряжающей машины, то она представляет собой грузовик с бортовым краном и прицепом. Как и боевая машина, она имеет колесную формулу 6х6. Подъемно-поворотный кран располагается в задней части грузовика. С его помощь оператор осуществляет перезарядку транспортно-пусковых контейнеров. Прицеп нужен для транспортировки дополнительного ТПК. Боевая машина может перевозиться в транспортном самолете С-130 «Геркулес». После выгрузки из него она приводится в полную готовность не более чем за 10 минут.
На данный момент разрабатывается вариант установки артиллерийской части системы HIMARS на модифицированное шасси автомобиля грузоподъемностью в 7 тонн. Еще немного занимательных характеристик: Габариты машины: длина — 6949, ширина — 2400, высота — 3180 мм. Масса боевой машины без снарядов: 13696 кг. Со снарядами — порядка 16 000 кг. Шасси весит 8273, а модуль с контейнером — 2915 кг. Максимальный уклон, который способна преодолеть машина — 60 градусов. Угол горизонтального обстрела — 280 градусов.
Российские аналоги Мобильная реактивная артиллерия есть и в России. Бывает двух типов - «Град» и «Смерч». Калибр системы «Град» составляет 122 мм. Состоит она из модернизированной боевой машины, автоматизированной системы управления и неуправляемых снарядов.
Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений. Что бы это ни значило, но, по-моему, это пока еще не было реализовано. Возможно, в этой ситуации, когда американская сторона поднимает градус эскалации, Россия тоже ответит эскалацией на эскалацию, чтобы показать, что это путь тупиковый, не ведет к решению конфликта. Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона заявил агентству Reuters , что украинские военные не используют системы HIMARS для нанесения ударов по целям за пределами страны. В Москве неоднократно заявляли, что будут считать законными военными целями конвои с иностранным оружием для Украины.
Например по Антоновскому мосту в Херсоне. Нельзя не признать, что точность ведения огня была крайне высокой, они могли бить в одну точку снова и снова. Но сейчас такого уже нет». Из этого можно сделать вывод — либо существующие комплексы РЭБ были адаптированы для новой угрозы, либо было разработано что-то принципиально новое, отметил Михайловский. В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне.
Кроме того, комплексы монтируются на шасси грузовых машин, что позволяет им оперативно перемещаться, избегая артиллерийского огня противника. Еще в июне прошлого года в официальном Telegram -канале Минобороны России появилось сообщение о применении комплексов «Палантин» для борьбы с беспилотниками противника в зоне СВО. Какие бы комплексы не применялись для борьбы с украинскими ракетами, в Пентагоне, похоже, всерьёз обеспокоены тем, что «чудо-оружие» HIMARS становится менее эффективным, и принимают соответствующие меры. Последние правки были внесены в систему управления ракетами в начале мая 2023 года.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
Логика здесь следующая: чем больше пленных вернётся в Украину, тем больше в ВСУ распространится информации о том, что отношение россиян к пленным гуманное, а значит украинцы охотнее будут сдаваться в плен, чтобы выжить. Именно этого сценария и боятся в США, так как он ломает все их планы по превращению Украины в руину на российской шее. Понимая, что Россия не пойдёт на применение на Украине ядерного оружия, США дальше будут действовать всё наглее и наглее, стремясь заставить Россию действовать всё жёстче и масштабнее. Страдать при этом будет прежде всего украинский народ, обречённый на постепенное истребление в военной мясорубке, на разрушение своих городов и беженство. Выход Ключ к спасению украинского народа и сохранению городов и сёл лежит прежде всего в понимании того, к чему ведут их страну прозападные власти Киева. Ключ к спасению народа в правде, осознание которой отобьёт всякое желание народа и солдат воевать. Население областей, вовлекаемых Западом в боевые действия, должно понимать, что единственный путь спасти свои города от участи Мариуполя и Бахмута - отодвинуть американские ракеты Хаймерс, а значит ВСУ, на безопасное расстояние, равное дальности обстрелов данными ракетами.
В конечном итоге украинцы поймут, что Российская армия обязана будет это сделать лишь в одном случае - если эта область станет территорией России. Лишь тогда линия фронта будет гарантированно отодвигаться на запад.
Из них 410 стоит на вооружении американской армии и Корпуса морской пехоты. Все остальное — экспортные варианты. Исключение - ОАЭ, которым Пентагон разрешил продать 32 экземпляра. Фото: ryazan. Старая советская РСЗО разработки 1963 года.
Используются БМ-21 по сей день, хотя сегодня их активно заменяют на более совершенные комплексы «Торнадо». В общей сложности в советские времена было произведено 8 500 таких установок. Калибр «Града» - 122 мм. Количество направляющих — 40. Максимальная дальность стрельбы — 42 км. Время залпа — 20 секунд. Фото: yakutsk.
Однако, уничтожение такой техники вполне возможна и у ВС РФ есть требующиеся методики и эффективные средства противодействия. Они уже применялись на практике, но при несколько иных обстоятельствах. Зарубежная боевая техника и снаряды к ним могут уничтожаться ещё до попадания на территорию ведения активных боевых действий. Российские военные многократно показывали навыки находить и ликвидировать военные объекты ещё во время процесса их транспортировки. Мишенью для предстоящих обстрелов станут также координаты дислокации тяжёлой ударной техники и боеприпасов, расположенные и ближайших тылах. Некоторые из образцов вооружения могут быть захвачены буквально сразу при подъезде на точку ведения огня или отходе с неё. М142 Хаймарс и М270 обладают отменной мобильностью, из-за чего в значительной мере осложняется работа разведки. Но нужно учесть то, что ранее уничтоженные РСЗО украинской армии тоже были достаточно скоростными и подвижными, способными в короткое время менять место своей дислокации. Но такие характеристики не помогли данным установкам избежать обнаружения и последующей ликвидации. Уничтожение американских ракетных систем залпового огня затрудняется из-за их бронированной защиты.
Но массированный огонь артиллерии с огромными шансами прямого попадания по цели или же управляемые ракеты справляются с данной задачей. Более того, защищающие от осколков бронированные листы на РСЗО вовсе не исключают вывода из строя тех или иных модулей системы, из-за чего теряется их мобильность и боеспособность. Естественно, украинские военнослужащие предпримут всё возможное, чтобы комплексы смогли выступить на необходимые огневые позиции и осуществить ракетные залпы. По ракетным пускам разведке удастся вычислить расположение РСЗО и передать координаты артиллерийским расчётам для ведения ответного огня. При должной оперативность данных процедур, первый пуск ракет станет и самым последним. Вступившие в спецоперацию российские ПВО будут делать всё возможное, чтобы перехватить и уничтожить выпущенные снаряды. За последние несколько месяцев зенитные расчёты ВС РФ многократно показывали серьёзные навыки выслеживать и сбивать подобные цели. Следовательно, снаряды типов M30, M31 и M26 могут быть ликвидированы в воздухе, благодаря чему к минимуму снижается вероятность прорыва ВСУ.
Максимальная дальность составляет 300 км.
Украине пока передали ракеты дальностью до 80 км. Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий. У «Точки У» дальность полёта большая. Она раньше летала, ее сбивали. Также и это собьют. Да, звучит грозно.
США разрешили ВСУ бить дальнобойными HIMARS по России
Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. «Командование ВСУ будет самостоятельно принимать решение о дальности ударов, наносимых с помощью реактивных систем залпового огня HIMARS», — передает слова Бринк издание Сtrana. Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня. Такая опция необходима на случай, если цели придется поражать не на максимальной дальности, а в нетипичных для РСЗО координатах.
Почему все говорят про Хаймарс?
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
- РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
- Добро пожаловать!
- «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину | Москва | ФедералПресс
- Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото)
Если разобраться, результат ошеломляющий. Судя по динамике перехватов, достичь таких показателей было непросто. Но, положа руку на сердце, нельзя сказать, что проблема звездно-полосатых РСЗО полностью решена. К каждому объекту, увы, по «Буку» не поставишь. Периодически приходит информация, что «американка» наносит нам ущерб: взрываются склады, гибнут люди. Но прежнего пиетета нет даже у Арестовича , который летом радовал майданутых громадян перлами о том, «как маленький симпатичный «Хаймарс» записывает вторую армию мира в «двухсотую». Кстати, Зе-Геббельс даже придумал байку о «хаймарсобоязни», которая, дескать, появилась у русских солдат. Впрочем, даже свои его назвали человеком-брехуном по аналогии с человеком-пауком.
Но даже серьезные мозговые центры обещали кризис русской ПВО. Посол Польши в Украине Бартош Цихоцкий заявил Polska Times, что если бы звездно-полосатое «вундерваффе» было поставлено бандерштату раньше, то «мариупольской трагедии могло бы и не произойти». Читайте также «Кричащих орлов» ждет бесславная гибель Вашингтон неверно истолковывает медлительность ограниченной спецоперации Путина Самостийные генералы даже сочинили оду этому оружию.
Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца.
Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше?
Кроме того, комплексы монтируются на шасси грузовых машин, что позволяет им оперативно перемещаться, избегая артиллерийского огня противника. Еще в июне прошлого года в официальном Telegram -канале Минобороны России появилось сообщение о применении комплексов «Палантин» для борьбы с беспилотниками противника в зоне СВО. Какие бы комплексы не применялись для борьбы с украинскими ракетами, в Пентагоне, похоже, всерьёз обеспокоены тем, что «чудо-оружие» HIMARS становится менее эффективным, и принимают соответствующие меры. Последние правки были внесены в систему управления ракетами в начале мая 2023 года. Смогут ли предпринятые американскими советниками меры повысить эффективность использования «Хаймарсов», покажет время. Но эксперты призывают не списывать раньше времени фактор наличия у ВСУ высокоточных ракетных вооружений. Конечно, GPS остаётся наиболее современной и точной, но есть ещё инерциальная система наведения, которую не заглушить извне, — обратил внимание Михайловский. Поэтому «Хаймарсы» в любом случае будут применяться, США будут их адаптировать под новейшие реалии, может, даже поспеют внести корректировки к анонсированному наступлению ВСУ, считает собеседник. Мы ответили.
Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система.
M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы
- Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем хороши и чем плохи эти установки :: Армия
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
- Боевое применение HIMARS на Украине
- Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит фронтовые испытания ::Первый Севастопольский
- «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину
- В России появился отечественный аналог HIMARS на базе РСЗО «Торнадо-С» | 05.03.2023 | NVL
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
их нельзя применять против. их нельзя применять против. Тяжёлая система залпового огня армии КНДР сопоставима по своим характеристикам с американскими "Хаймарсами". Similar. Курс общей физики. Оптика. Образы западноевропейской архитектуры. Алгебра и начала математического анализа. Универсальный многоуровневый сборник задач 10-11 классы. Давайте лечить рак! Схемы лечения раковых опухолей ЖКТ, легких, головного мозга, печени, гортани. их нельзя применять против.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
M142 HIMARS дальность. М142 ХИМАРС РСЗО. Дальность стрельбы РСЗО до 120 км. Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами (корректируемые ракеты). Система залпового огня HIMARS. Как сообщает CNN, в последние месяцы наблюдаются проблемы с применением управляемых ракет GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System), которые наводятся при помощи GPS. Саму пусковую систему (M142 «HIMARS» и М270 MLRS или MARS II) во время, её нахождения на огневой позиции, перемещения на оную или с оной охраняет украинская мотопехота численностью до роты.
«Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
Когда эти американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) появились на поле боя, нашим ПВО было непросто сбивать их снаряды. Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Система Хаймарс. Американские системы залпового огня (РСЗО) еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов.