Разведки Великобритании и США курируют все операции спецслужб Украины, заявил РИА Новости генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид Решетников.
Решетников проверил ход реализации федеральных мер поддержки в Донецке и Мариуполе
Об этом в интервью РИА Новости рассказал генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид Решетников. Как всегда, в этой публикации уважаемого Леонида Петровича историческая основа в оценке антирусского коммунистического режима. «Вокруг отставного генерала КГБ Леонида Решетникова, который является заместителем председателя "Двуглавого орла" (а до принятия Малофеевым поста лидера общества. Прозвучало это из уст генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова. В связи с этим президент Фонда «Наследие Империи» генерал Леонид Решетников, который инициировал открытое обращение по данному поводу к президенту России Владимиру Путину. Именно Леонид Давыдов вел избирательную кампанию Максима Решетникова в 2017 году.
Леонид Решетников
Гость студии — Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант службы внешней разведки в отставке, кандидат исторических наук, заместитель председателя Совета. Генерал СВР в отставке Леонид Решетников категорически отверг версию о возможности ликвидации главы ЧВК. Генерал СВР в отставке Леонид Решетников категорически отверг версию о возможности ликвидации главы ЧВК. Правоохранители считают, что он совершил суицид, передает РИА Новости. Решетников Леонид Петрович покинул пост исполнительного директора созданного им общества «Двуглавый орел», которое лишилось своего достойного вождя.
Аналитическая заметка Решетникова Леонида Петровича - генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ
Потому что запрос в компетентные органы Кипра организовать по видеосвязи с ним допрос остался без ответа. Своих сотрудников на ровном месте мог в грубой форме выругать ни за что, — отметил источник. Критика была совершенно несоразмерна правонарушению. Он был грубый, очень неприятный человек в личном общении, очень заносчивый и властный. Допускаю, что Решетникова он мог строить только так. Но на публике он вел себя по-другому. При этом, по словам источника, «оборванцем» Давыдова назвать нельзя: он владеет своими СМИ и активами и содержит их на свои деньги.
Жадный — да. Например, Давыдов, если был недоволен работой персонала или у него было плохое настроение, сворачивал бюджеты, падали зарплаты, сокращались направления. Редакция 59. RU звонила и писала Леониду Давыдову, но он не ответил. Ранее мы писали, что гособвинитель планирует допросить в суде Максима Решетникова в качестве свидетеля.
Решетникова, потому мы были очень удивлены, когда на редакционную почту пришло письмо от генерала с предложением опубликовать часть его воспоминаний. Но, подумав, редакция пришла к единому мнению — поскольку «Балканист» является независимым и беспристрастным проектом, посвящённым всем хитросплетениям балканской жизни, мы публикуем присланные нам материалы без купюр. И сегодня, 20 декабря, — когда российская Служба внешней разведки отмечает столетний юбилей, — представляем их Вашему вниманию. Руководитель проекта «Балканист» Олег Бондаренко Югославию в советских спецслужбах рассматривали как страну со схожим натовскому контрразведывательным режимом в отношении иностранных представителей и учреждений на её территории. Попеременно сближаясь то с тем, то с другим блоком, Тито добивался значительных выгод — как политических, так и экономических. Периодами его действия в международном плане напоминали шантаж. Советское руководство боялось, что Югославия будет втянута в западный блок, хотя Тито, судя по всему, вряд ли добровольно мог отказаться от политики «неприсоединения», дававшей Белграду столько преимуществ. Одновременно Тито зорко следил за тем, чтобы «баланс» не нарушался и в югославском обществе. Сербское население Югославии в преобладающей своей части тяготело к Советскому Союзу, видя в нём ту Россию, которая веками была сербам надеждой и опорой в их героической борьбе за независимость. Среди сербов сохранились симпатии к королевской Югославии. В годы Второй мировой войны коммунистическое партизанское движение по численности не намного превосходило королевских четников генерала Драже Михайловича. Те, правда, были не столь активны в борьбе с оккупантами, как партизаны Тито, но всё же представляли собой серьёзную силу. Однако Советский Союз в своей работе на югославском направлении практически не использовал фактор исторических и духовных связей. Ставка делалась на тему совместной борьбы с фашизмом и общие коммунистические корни, — то есть на советофильство, а не на русофильство. Тито же выкорчевывал советофильство беспощадно. Титовские спецслужбы ещё в начале 50-х годов жестко «зачистили» страну от сторонников Сталина: кого расстреляли, кого посадили в концлагеря, в том числе на печально известном «Голом острове». Он даже выгнал из Югославии тех белоэмигрантов, кто до 1950 года получил советское гражданство. К моему приезду в Белград просоветский фактор уже не имел сколько-нибудь серьёзного влияния. Среди населения сёл и небольших городов по-прежнему сильны были прорусские настроения. С другой стороны, Тито старался ограничить распространение прозападного влияния. Жители Хорватии, Словении, частично Воеводины в культурном и бытовом плане ощущали себя частью европейского сообщества. В Белграде интеллигенция, особенно гуманитарная, традиционно больше смотрела на Париж и Лондон. Ей Тито «давал подышать», но при этом и плотно контролировал. Исходя из этой политики руководства страны действовала и югославская контрразведка УДБ. Сотрудники советского посольства ежедневно находились под плотным контролем наружного наблюдения или подставных «друзей» из числа тех, кому УДБ разрешила иметь с нами контакты. При Тито была создана широчайшая агентурная сеть. В каждом подъезде многоэтажного дома, в каждом сельском квартале, в каждом отеле, в каждом ресторане, корчме, пивной было 1-2 агента, в обязанности которых входило фиксировать появление иностранцев в их зоне ответственности. Однажды моя жена должна была передать научную книгу своему старшему коллеге по Институту славяноведения, доктору исторических наук, инвалиду Великой Отечественной войны Г. Славину, выезжавшему в Москву после научной командировки в Белград. Жена впопыхах выскочила из дома без документов, так как отель, где остановился Славин, находился в пяти минутах ходьбы от нас. Она благополучно передала книгу, распрощалась со своим коллегой, а на выходе из гостиницы ее задержали агенты УДБ, которые почти четыре часа держали её, не давая позвонить ни в посольство, ни домой. Как выяснилось впоследствии, мою жену из-за отличного знания сербского языка приняли за местную гражданку, которая якобы пришла на подозрительную встречу с подозрительным русским агентов не смутил ни возраст русского, ни костыли на которых он передвигался. Только приезд старшего офицера из УДБ дал Ольге возможность связаться с посольством и после появления нашего консула вернуться домой. Так мы на собственном опыте убедились, как жестко работает контрразведывательная система социалистической Югославии. Знакомство с местными жителями, как правило, ограничивалось первой встречей. Человек просто исчезал из твоего поля зрения. У меня было два случая, когда новый знакомый звонил мне домой из автомата, быстро говорил что-то вроде «Извините, я хочу с Вами дружить, но мне запрещают» и бросал трубку. В резидентуре меня встретили как обычно встречают аналитиков: с надеждой сбросить с себя значительный груз работы. Резидент Василий Иванович Д. Резидент испытывал ко мне доверие, и я получил карт-бланш на большую самостоятельность и инициативу. Через пару месяцев В. Давай-ка в поле. Вижу, что сможешь совмещать и аналитическую, и оперативную работу». Так я вернулся в привычное ещё с юности состояние — вести два дела сразу. Впрочем, три. Ведь в посольстве я числился третьим секретарём пресс-группы, и надо было что-то делать и по этой линии. Правда, не все дипломаты надрывались на работе. Начинали мы в 8. Наиболее совестливые и активные встречались с югославскими коллегами, но основная масса разбредалась по домам. Однажды я спустился из помещений резидентуры в кабинет пресс-группы, где у меня был стол и где работало ещё три дипломата. Кабинет был пуст. Я взял нужные бумаги, вдруг открывается дверь, и входит посол Николай Николаевич Родионов, что само по себе было неслыханным событием. Он никогда ранее по этажам не ходил. На следующий день по приказу посла собрали весь дипломатический состав. Тридцать возмущенных пар глаз уставились на меня. Как мог мимикой и жестами пытался дать понять, что я не штрейкбрехер: так случайно получилось. После совещания коллеги рассказали, почему посол пошёл по кабинетам. Завхоз посольства решил позвонить секретарю Николая Николаевича и предложить ему смотаться с работы «попить пивка», но ошибся на одну цифру и попал на посла. А все уже давно разбежались, кроме твоего старого козла! Завхоз в панике бросает трубку. Очевидцы видели его бегущим со спринтерской скоростью по центральной улице Белграда в сторону национального парка Калемегдан, рядом с которым находился жилой дом советского посольства. А Николай Николаевич отправился по кабинетам проверять, соответствует ли «хулиганская выходка» определение из его речи действительному состоянию дел в официальном представительстве Советского Союза. Хулигана завхоза, никто не сдал, но на работе он несколько дней не появлялся: отходил от нервного потрясения. Между прочим, Родионов относился ко мне подчеркнуто позитивно, что не так часто бывает у послов в отношении сотрудников других ведомств. Он не раз отправлял меня в командировки по стране вместе с другими дипломатами, зная, что я подготовлю информацию и для посольства. Одна из первых поездок была в Загреб. В отеле слушаю загребское хорватское радио. Тогда у них практиковалось невиданное в СССР прямое включение радиослушателей с вопросами. Слышу вопрос и не верю своим ушам: «Почему в Загребе на кладбищах собак нельзя хоронить, а сербов можно? Или в македонском Скопье на встрече в редакции газеты «Нова Македония» орган ЦК Союза коммунистов республики спрашиваю главного редактора, почему у неё такой маленький тираж.
По его словам, британские и американские кураторы руководят и разрабатывают украинские операции, активно участвуют в них техническими средствами, агентурой и своими советниками. Кроме того, на Украине широко действуют польские и немецкие разведки, отметил отставной генерал. Еще за год до госпереворота на Украине в 2014 году российской разведке было известно, что западные советники занимали целые этажи в офисах СБУ, сказал он.
Православный священник Александр Шумский, который давно следит за «творчеством» генерала, так написал о нём: «Господин Решетников во всех наших бедах винит советскую власть. Например, он утверждает, что советской властью на Украине якобы внедрялась мысль о том, что Украина — самостоятельное, независимое государство. Но как же Леонид Петрович не понимает, что эта мысль внедрялась не советской властью как таковой, а группой украинских националистов, всеми правдами и неправдами пробравшихся в органы управления? Это же совершенно разные вещи. По Решетникову — в СССР не было никаких подлинных достижений, потому, что всё создавалось с помощью США и Запада, и не было, оказывается, у нас при советской власти полной независимости. Однажды, как пишет Шумский, Решетников даже договорился до того, что якобы «в 1917 году русский народ умер, и произошёл слом русского национального кода». Вот вам и «русский православный националист»?! Согласитесь, что такие слова особенно отвратительно слышать из уст вчерашних коммунистов, каковым многие годы был сам Решетников, коего ненавидимая им советская власть не только бесплатно выучила, дав хорошее образование, но и довела до высоких генеральских чинов. Впрочем, я уже давно заметил, что наиболее радикальными антикоммунистами чаще всего как раз и являются бывшие советские активисты, которые просто жить не могут без борьбы с политическими противниками, при этом неважно какими и какой политической окраски! Например, есть такой идейный соратник Решетникова, профессор-историк Сергей Волков, который сегодня очень почитает белое движение, а Советский Союз именует презрительно «Совдепией». При этом его самого нисколько не смущает факт того, что все свои профессорские регалии он как раз получил в этой самой «Совдепии»! И не только регалии — записной «белогвардеец» в своё время не стеснялся даже брать премии ЦК ВЛКСМ за свои «научные труды» советской поры… Может, этим людям, раз они такие идейные антисоветчики, сегодня стоит отказаться от всех советских регалий и выданных денежных премий? Увы, боюсь, что этого мы никогда не дождёмся. Потому что взывать к элементарной совести этих людей бесполезно — за полным отсутствием таковой! До чего же может дойти такого рода «идейный антисоветизм», очень ярко обрисовал Александр Шумский: «Я заметил следующую особенность в полемике между нынешними православными. Для него нет разрыва в отечественной истории. В советском сознании русская история, несмотря на всю свою революционную катастрофичность, едина и неделима. Православный антисоветчик «белый» патриот ненавидит советский период всеми фибрами своей «белой» души, и его буквально трясёт от православных, воспринимающих советскую эпоху неоднозначно и с уважением. Приведу конкретный пример. В декабре прошлого года в одном из московских ВУЗов проходили предрождественские чтения, организованные Московской Патриархией. В большом зале было собрано духовенство Центрального благочиния г. Также там присутствовали студенты и преподаватели данного института. Я знал о «белогвардейских» взглядах господина Решетникова, даже когда-то что-то писал по этому поводу. Сначала он говорил о Царственных Мучениках, но затем перешёл к советскому периоду. И тут, как говорят в народе, «Остапа понесло». Такой градус ненависти и нетерпимости к советскому прошлому и к Сталину можно обнаружить только в самых либеральных диссидентских кругах. Обращаясь к молодёжи, Решетников сказал, что с советскими стариками уже ничего не поделаешь — их изменить невозможно, поэтому вся надежда возлагается им только на молодёжь, которая должна полностью отказаться от советской идеологии и пополнить ряды доблестной «белой гвардии». По риторике и психологии его речь ничем не отличалась от пропагандистских речей красных комиссаров-троцкистов. Как говорится — тот же троцкизм, вид сбоку. Но в конце своего выступления Леонид Петрович превзошёл самого себя. Эту ересь необходимо искоренять всеми возможными способами как можно быстрее». И далее продолжал в том же духе. В перерыве я подошёл к Решетникову и в предельно корректной форме обратился к нему: «Леонид Петрович, Вы весьма ярко говорили, и со многим можно согласиться. Но Ваше отношение к советскому прошлому и к Иосифу Виссарионовичу мне представляется несколько однобоким и субъективным.
Главные новости
- Генерал СВР Решетников: ЦРУ и МИ-6 курируют все операции спецслужб Украины - Российская газета
- Все новости на тему - Леонид Решетников - Тюменская линия - стр. 1
- Генерал Решетников вполне допускает риск вторжения ВС Украины в Белгородскую область
- Без обращения к Богу мы мало что изменим /
- Решетников проверил ход реализации федеральных мер поддержки в Донецке и Мариуполе
- Генерал Решетников рассказал, кто курирует операции украинских спецслужб
Генерал Решетников вполне допускает риск вторжения ВС Украины в Белгородскую область
Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников в трансляции федерального канала сообщил, что украинские военные в принципе могут попробовать. Соответствующую информацию до РИА Новости довел Леонид Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке. Новости Матчи Турниры Трансляции Статьи Конкурс прогнозов Невидимка Рейтинг букмекеров. информацию практически на всех глав государств, заявил в эфире Общественной службы новостей генерал-лейтенант службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников.
Без обращения к Богу мы мало что изменим
Запад, по словам генерала, "одел, обул и вооружил" украинцев, поэтому тех переполняют чувства. Поскольку моральный дух солдат противника на подъеме, Киев может осуществить провокацию. Напомним, что украинские военные уже осуществляли несколько атак на граничащую Белгородскую область.
Могут попытаться этим батальоном сделать где-то прорыв, но для подобного, как обычно, должен быть процесс подготовки, обучения, слаживания — считайте, пара месяцев, чтобы появилось где-то на каком-то участке линии боевого соприкосновения. Leopard или Abrams — не суть важно. Без всего этого танк превращается в очень дорогой металлолом. Как у Украины обстоят дела с ремонтной базой и прочим? Не соглашусь с тем, что это металлолом. Танк — эффективная боевая машина: как у нас, так и у них. Но, повторюсь, абсолютно верно, что должно также быть техническое обслуживание, ремонтная база и обученный экипаж. Все это занимает значительное время.
Опять же, это втягивание натовцев в прямое военное столкновение. Украине нужно вообще все, что требуется для танков, и все это должны будут поставлять вместе с ними. С другой стороны, это все очень дорого обходится для западных стран, такое могут позволить себе только США. Европейские страны рассчитывают, что эти проблемы будут закрывать именно они. В США выборы скоро, республиканцы деньги считают, сколько тратят демократы. Конечно, танки — эффективная штука, появление их на фронте, безусловно, осложнит борьбу, но все не так просто. Какова вероятность, что Россия начнет наступление с севера? Пока наша группировка там не создает впечатления, что какой-то мощный удар будет с той стороны. Но вполне возможно, что какие-то действия, осложняющие для киевского режима ситуацию на фронте, будут произведены с территории Беларуси. Все телеграм-каналы заполнены роликами с убегающими от мобилизации украинцами.
Смотреть смешно и страшно одновременно. Каков в целом мобилизационный потенциал Украины на текущий момент? Считается, что для наступления необходимо сформировать на первом этапе корпус под 100 тысяч, на втором — еще такой же 100-тысячный корпус. В общей сложности два корпуса около 200 тысяч. Это очень сложно, их нужно обучать, слаживать, а фронт трещит, дырки закрывать надо. Людей действительно хватают на улицах, в городах мужчины стараются на улицу лишний раз не выходить, скрываются, поэтому мобилизация идет путем отлавливания. Военкоматы выполняют план по мобилизации, если не получается, то вызывают полицию и шмонают по улицам своего района. Хватают людей, тащат в военкомат и выдают повестку. Трудно им отмобилизовать, настроение тоже так себе. Потери огромные, как ни скрывай, это же чувствуется.
Одно дело, мы общаемся и узнаем, что у каких-то знакомых есть погибшие. А там ситуация такая, что буквально в каждую семью пришла смерть или как минимум к ближайшим знакомым. Отмобилизоваться больше, чем сейчас, им вряд ли удастся, и это их не спасает, бросают в бой абсолютно неподготовленных людей. Они даже не сдерживают. Продвижения нет, пока наши не поймут, что там сидят неподготовленные мобилизованные. Как только наши об этом узнают, российские войска переходят в наступление, уничтожая заслоны противника, убивая личный состав или забирая его в плен. В последние месяцы добровольных пленных стало в разы больше. Почему украинские военные такие стойкие? Конечно, эти войска стойкие, не отступают и не сдаются. Я иногда думаю, что появление отмобилизованных и необученных людей на передовой объясняется тем, что подготовленные кадры нужно сохранить, а этих не жалко.
Это линия киевского режима — бросать вперед пушечное мясо, прикрывая в какой-то степени ядро ВСУ, которое продолжает активно сопротивляться и воевать. Вместе с тем, конечно, оно уменьшается, ядро имеет свойство сжиматься, теряя свой дух. Поэтому полагаю, что еще пройдет несколько месяцев и ситуация может коренным образом измениться. Якобы начинают некое наступление либо на харьковском, либо на запорожском направлении. Насколько это вероятно? Если сейчас, когда ситуация изменилась, а мы перехватываем инициативу, им не удастся осуществить некий крупный прорыв, акцию, то потом будет практически уже невозможно. Поэтому сейчас самый ответственный момент для них, да и для нас тоже. Или мы продолжаем нашу тактику перемалывания, уничтожения армии противника и, постепенно продвигаясь, реализуем свои задачи, или им удастся с резервом более 70 тысяч личного состава при получении обещанной техники осуществить прорыв то ли на Мелитополь, то ли в районе Кременной, Северодонецка, Лисичанска. В известном смысле это вопрос жизни и смерти. Потому такое наступление возможно.
Они бы хотели его осуществить, и Запад тоже этого ждет, прежде всего США. Там хотят, чтобы ВСУ это сделали, но создается такое впечатление, что не очень-то получается. Мы на разных участках отвлекаем значительные силы, все зависит от нас. Если мы успешно продолжим нашу линию, а может, даже перейдем в свое наступление, сделаем прорыв на каком-то направлении, то им будет не до своей атаки.
Укронацисты лишь бесплатные управляемые зомби. И украинская армия — это дистанционно управляемый зомби-организм. Естественно, что применение гиперзвуковых Кинжалов и сверхзвуковых Ониксов резко уменьшило возможности спрятать самые чувствительные элементы этого дистанционно управляемого нацистского зомби-организма. Повторюсь, хозяевам этого дистанционно нацистского зомби-организма позарез нужно узнать, какие у нас новинки РТР и РЭБ радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы. Поэтому для будущих побед нашей русской армии жизненно важно эти новинки скрывать. То, что в этих условиях наши малочисленные войска обнулили небо, сняли с карты фактор «Святых» Байрактаров и громят укровермахт — это выдающаяся тяжёлая работа наших военных и тыла.
Такой войны ещё никогда не было. По тактике и стратегии этой войны пишутся учебники для военных академий мира.
Имеет государственные награды орден Мужества, орден Почёта, президентский знак «Заслуженный сотрудник внешней разведки», а также медали и другие почётные знаки , иностранные государственные награды «Орден Негоша» I ст. Входит в состав Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации, заместитель руководителя одной из секций совета.
Член Научного совета при Министре иностранных дел РФ. Член Общественного совета Министерства обороны России. Президент некоммерческого благотворительного фонда «Наследие» «Русский Лемнос». Женат, жена Ольга Николаевна Решетникова, кандидат исторических наук.
Имеет двух взрослых дочерей и четырёх внуков.