Смотреть видео про Документальные фильмы про космос с игорем прокопенко. Опубликовано: 29 мар. 2019 г. Откуда на Фобосе (спутник Марса) взялась стена высотой 90 метров? И как НЛО над два дня парализовал работу аэропорта Гатвик в Лондоне? В выпуске Самые шокирующие гипотезы.
Сюжет телешоу «День космических историй с Игорем Прокопенко»
- «Cпyтник» — тpeйлep poccийcкoгo фaнтacтичecкoгo тpиллepa пpo oпacный кocмoc
- Украина: уничтожение инфраструктуры — Военная тайна с Игорем Прокопенко (27.04.2024) |
- Украина: уничтожение инфраструктуры — Военная тайна с Игорем Прокопенко (27.04.2024)
- Читайте также:
- Живая Вселенная/ Living Universe (2018)
Украина: уничтожение инфраструктуры — Военная тайна с Игорем Прокопенко (27.04.2024)
Но передачи смотрю редко, нет времени, а книги покупаю все. Вот эта самая интересная, ну или может быть тема такая- космос, что видели наши космонавты на орбите, мы же ничего про это не знаем. Про метеориты, кометы и их значение для Земли. И про 2012 год, и про древние летательные аппараты, и еще столько интересных фактов, - я читала запоем!
За это время телескоп перемещается относительно планеты на 700 метров, соответственно все изображения будут размазаны. Очевидно, что подобная съемка совершенно нецелесообразна. Далее в пример приводятся различные снимки. Это примерно в той же весовой категории глупостей, как и удивление тому, что Луна снятая с Земли на камеру телефона выглядит не особо впечатляюще в отличие от съемки с помощью длиннофокусных объективов. Соответственно и здесь — полнейшее невежество и некомпетентность со стороны «ученого». Просто оставлю это здесь. В качестве примера на 9:38 нам показывают снимок Lunar Orbiter 1, сравнивая его со снимком с лунной поверхности и снимком с окололунной орбиты. Очень хорошо данный эффект объяснен здесь. Также он приводит в пример отличия в пропорциях континентов на некоторых снимках Земли из космоса. Опять же, здесь полная некомпетентность археолога в данном вопросе, оно уже и не удивительно. Этот эффект отлично демонстрируется в данном видео на примере глобуса, и зависит от всё того же фокусного расстояния и расстояния до объекта. Более того, достаточно известный снимок Земли , на котором Америка визуально занимает большую площадь чем мы привыкли видеть, является композитным снимком полученным с довольно близкого по космическим меркам расстояния. Видимо, Игорь Прокопенко не с нашей планеты т. Астрономы об этом не предупреждали, так как метеорит не летит. Игорь Прокопенко говорит: «Где же правда? Не отличать астероид от метеорита как-то уж совсем слабенько для обладателя «ТЭФИ» в качестве главного просветителя страны. Та самая карта. Данная карта является полярной азимутальной проекцией, а именно — разверткой сферы с северным полюсом в центре. Она имеет ужасные искажения в южных областях. Оценить искажения можно на аналогичной проекции, но рассчитанной имея южный полюс в центре вместо северного на карте которой придерживается Павел. Полярная азимутальная проекция с южным полюсом в центре. Привычные территории северного полушария в реальном мире , искажены ровно так же, как и южные на «карте плоскоземельщиков». Плоскоземельщикам из южного полушария она придется явно по душе. Обе карты, конечно же, являются реальными картами Земли, но ни одна из них не подтверждает плоскость нашей планеты, так же как и карта в форме звезды не означает, что наша планета в действительности имеет форму звезды, а злые масоно-иллюминатские синоисты это скрывают. Звездообразная проекция Бергхауса Ничем не примечательная проекция подобного рода Следует заметить, что искажения на той же азимутальной проекции, конечно же, пропадают при обратном проецировании на сферу. Наглядная демонстрация искажений азимутальной проекции. В целом, достаточно провальное мнение как для кандидата наук, не правда ли? Далее демонстрируется видео с Бушем-старшим в коляске и космонавтом на фоне «использующимся в киноиндустрии». Нам говорят, что Павел Свиридов обнаружил данную особенность. Буш-старший за которым на экране виден космонавт на клетчатом фоне. Насколько мне известно, впервые это обнаружили хотя ничего там никто и не обнаружил по делу, кроме собственной глупости зарубежные конспирологи. Но это не так важно.
То есть увидеть, как они работают, и взять на вооружение для уже советской лунной программы». И все же это был не совсем прямой эфир. Техническая возможность транслировать с «Аполлона» заранее смонтированный в Голливуде фильм и звук у астронавтов имелась. Судя по рассекреченным недавно снимкам, НЛО сопровождали все корабли программы «Аполлон». К концу 1972 года на Луне побывали 12 астронавтов. Они провели там более 80 часов, проехали по поверхности около 100 километров и доставили на землю 400 килограммов лунных образцов. Планировались полёты «Аполлонов» под номерами 18, 19 и 20. И вдруг НАСА объявило о прекращении лунной программы. Официальная причина — недостаток финансирования. Антон Первушин: «Во-первых, шла война во Вьетнаме, и она как раз подходила к той самой фазе, когда, в общем-то, было понятно, что американцы должны будут с позором вывести из Вьетнама войска. Во-вторых, у них случился знаменитый нефтяной экономический кризис, когда доллар был обесценен, практически в 2,5 раза девальвирован, когда он перестал быть связан с золотом — впервые вообще в истории США». Каждая новая экспедиция «Аполлона» обходилась в 2,5 млрд долларов — это не рекордная стоимость по сегодняшним меркам. Но если пересчитать по курсу того времени и учесть инфляцию — это на нынешние деньги 10 млрд. Алексей Пензенский, историк: «Что касается высокой стоимости проекта, то нам про это тоже не надо рассказывать. Потому что, во-первых, проект сверхокупился, и очень быстро. Что нам дали полёты на Луну? Полёты на Луну нам дали цифровую технику, мобильную связь… Все, что мы сейчас делаем, фактически проедание тогдашних технологий». И всё-таки факт остаётся фактом. Уже 30 лет никто не летает на Луну. Дороговизна проекта? Бесперспективность лунных исследований? Вряд ли. Александр, вы часто общаетесь с учёными и популяризаторами, в том числе, с теми, которые находятся в центре внимания СМИ. Знаете ли вы другие случаи, когда кто-то подавал в суд за то, что его слова исказили? Александр Соколов. Что касается научного сообщества, я знаю один такой случай. Светлана Боринская в 2004 году подавала в суд на журнал «Здоровье». Речь шла о том, что люди могут по-разному реагировать на лекарства из-за генетических различий, и гены, связанные с реакцией на лекарства, отличаются у представителей разных этносов и рас. И вот на эту тему Боринская давала комментарий, который назывался «Гены диктуют рецепт». Статья в итоге вышла под названием «Спасительный расизм», и помимо замены названия журнал вставил в её комментарий чужой текст, опубликованный ранее в интернете, чем нарушил её авторские права. Светлана Боринская подала в суд и отсудила в итоге 10 000 рублей компенсации. Это единственный случай такого рода у нас, который известен мне. Возможно, были и другие, но я про них ничего не знаю. Но, в общем, учёные, попадая в такие ситуации, боятся, и многие говорят это можно увидеть даже по комментариям к нашей публикации «Ничего вы никому не докажете». Это миф, который очень выгоден и журналистам, кстати говоря. Им очень нравится, когда все считают, что при публикации интервью царит полная безнаказанность и беспредел. У нас была одна история с Марией Борисовной Медниковой несколько лет назад. По каналу «Культура» показали фильм, в котором участвовал антрополог Мария Медникова, и этот фильм был совершенно дурацкий, лженаучный, про древних великанов. Якобы Мария Медникова там давала комментарий, из которого могло последовать, что она подтверждает существование этих великанов. Медникова — это наш автор постоянный, мы общались, и она пожаловалась на отвратительное поведение этих журналистов. Они всячески старались из неё вытянуть какой-то комментарий, который им было бы удобно подшить к уже готовому сценарию. И они такой комментарий в итоге от неё получили — путём монтажа, подстановки в лженаучный контекст. В общем, она написала открытое письмо руководству канала Культура, мы его опубликовали кстати, этот текст до сих пор висит на Антропогенезе , его перепечатали Полит. Мария Борисовна, кстати, проконсультировалась с тем же юристом, который сейчас ведёт это дело, и он посоветовал, какие цитаты из законов вставить в это письмо. И она написала, что на основании Гражданского кодекса, таких-то и таких-то статей, требует, чтобы её комментарий из этого фильма был убран. И убрали. До суда не дошло, даже никаких извинений не последовало, но цитаты эти из фильма были убраны. Вот такая ещё была история. И тогда уже мы стали говорить о том, что вот надо, надо за свои права бороться. Это был 2012-й год. И вот сейчас, наконец, мы устроили вот такое разбирательство уже судебное. Хотим создать важный прецедент. То есть, были случаи, когда учёным удавалось отстоять свои права? Два случая, когда это получалось так или иначе в какой-то степени. В досудебном порядке или даже в судебном. Но когда в судебном, это было не с телевидением, это было с печатным изданием. Хотя, по большому счёту, не такая уж большая разница. Посмотрим, что будет у нас. Эти предыдущие случаи большого резонанса не вызвали? Шумихи вокруг этого не было? Ну, вокруг случая с Медниковой мы пытались создать шумиху, и об этом действительно написали — этот случай помнят, по крайней мере, в сообществе его помнят. Случай со Светланой Боринской я узнал от самой Светланы. То есть, если и был какой-то на эту тему информационный след, он до меня не дошёл. В нашем случае мы попытаемся создать как можно больше вокруг этого информационного шума. Понятно, что телевизионщики, например, будут крайне неохотно на это идти, просто потому, что считается, что своих мочить — нехорошо. А Прокопенко — это вот оттуда. Пока что мне звонили из Чердака, ещё из пары изданий. У нас сейчас в сумме получается более 700 репостов вот этого появившегося вчера сообщения разговор состоялся в пятницу, 16 марта — прим. XX2 ВЕК , плюс в блогах ещё отдельно это появилось. Женя Тимонова перепостила, Александр Марков у себя разместил в блоге — то есть, как минимум по соцсетям это разошлось уже. Мы хотим ещё сходить к Дмитрию Пучкову, записать там ролик. Что можем своими силами, мы сделаем. Насколько я поняла со слов Антона, вы чуть ли не главный организатор. Это была наша совместная идея, окончательно сформировавшаяся после того, как мы пообщались с юристом. Это Станислав Корнилов, он у нас выступал больше года назад на форуме. Станислав сказал, что он готов и что он видит хорошие шансы. Ещё некоторое время назад я начал сам смотреть эти книги Прокопенко и просто поразился наглости, с которой это сделано. Не то, что наглости, а как это сказать — беспечности! Такое впечатление, что ребята уже совершенно уверены в своей безнаказанности. Ну, я, конечно, не знаю, может произойти какое-то юридическое чудо и вдруг юрист Прокопенко вытащит из рукава какой-то суперзаконодательный акт, согласно которому они всё это могли делать.
Как человечество продвигалось в изучении Солнечной системы? Даны ответы на самые животрепещущие вопросы: как появилась Луна, как поживают остальные галактики и как образовались планеты, в том числе и та, на которой обитаем мы с вами. Мгновение в лучах Солнца 2. Две сестры. Земля и Марс 3.
Враждебный космос — Самые шокирующие гипотезы (26.08.2022)
День самых шокирующих гипотез с Игорем Прокопенко. Книга известного тележурналиста Игоря Прокопенко посвящена освоению безграничных просторов Вселенной. На вопросы отвечает астрофизик Михаил Прокопенко. Авторский проект Игоря мма Игоря Прокопенко «Самые. Тегисатурн рен тв фк, человек поднялся в космос прежде всего потому что он человек что такой полет враждебный, сатурн метеорит, барбоскины глобальное потепление.
Публикации
- Прокопенко 2023: планы и перспективы развития космоса
- Российские космонавты Кононенко и Чуб вышли в открытый космос
- Игорь Прокопенко: Гости из космоса. Факты. Доказательства. Расследования
- Военная тайна с Игорем Прокопенко 27.04.24 — последний выпуск
Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27.04.2024 смотреть онлайн
Военная тайна с Игорем Прокопенко 27 апреля смотреть онлайн последний выпуск. Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко 2021 про космос. День космических историй с Игорем Прокопенко Кто бродит по марсу HD 1080p. Фильм затрагивает историю Холодной войны, соперничество СССР и США в космической гонке и переплетение политики и науки в борьбе за превосходство в космосе. Известный разоблачитель Кори Гуд рассказывает, как секретные космические программы, с которыми он работал в 1987-2007 годах, узнали о регионах галактики с «с.
Загадки из космоса. Самые шокирующие гипотезы.
Поможет ли Киеву НАТОвский транш — Военная тайна с Игорем Прокопенко (27.04.2024). На вопросы отвечает астрофизик Михаил Прокопенко. Известный разоблачитель Кори Гуд рассказывает, как секретные космические программы, с которыми он работал в 1987-2007 годах, узнали о регионах галактики с «с. 12 мая космонавты Роскосмоса Сергей Прокопьев и Дмитрий Петелин вышли за борт Международной космической станции для раскрытия и интеграции дополнительного радиационного теплообменника на модуле «Наука». Сегодня 26 апреля в передаче Игоря Прокопенко «Самые шокирующие гипотезы» от 26.04.2024 смотреть онлайн, выходит на канале РЕН ТВ.
РЕН ТВ «День космических историй» с Игорем Прокопенко
В выпуске: ситуация на фронте Военная тайна с Игорем Прокопенко выпуск от 27.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Трансляцию ведет госкорпорация «Роскосмос». Россияне приведут в рабочее состояние радиолокатор, который не раскрылся в прошлый раз. Также планируется установка оборудования для эксперимента с композитными материалами, которые самостоятельно принимают нужную геометрическую форму.
За выделенное время Кононенко и Чуб должны установить специальную аппаратуру, а также раскрыть малогабаритный радиолокатор, который не раскрылся во время прошлой попытки. Кононенко и Чуб находятся на МКС с 21 сентября 2023 года. Первый совместный выход они провели 25—26 октября прошлого года. Как ожидается, в рамках своей экспедиции космонавты могут провести до четырёх выходов в открытый космос.
Последние эфиры
- Прокопенко шокирующие про космос
- Космический туризм
- Последние рецензии
- Военная тайна с Игорем Прокопенко 27.04.2024
Пришельцы среди нас — Самые шокирующие гипотезы (18.08.2022) — Video
| САМЫЕ ШОКИРУЮЩИЕ ГИПОТЕЗЫ НЛО .ТАЙНА РАСКРЫТА 21.08.2022 - YouTube | И почему космос враждебен для человека? |
| Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27.04.2024 смотреть онлайн | Опубликовано: 29 мар. 2019 г. Откуда на Фобосе (спутник Марса) взялась стена высотой 90 метров? И как НЛО над два дня парализовал работу аэропорта Гатвик в Лондоне? В выпуске Самые шокирующие гипотезы. |
«Военная тайна» с Игорем Прокопенко - 11 мая 2024 года в 12:00
| Военная тайна с Игорем Прокопенко 27.04.24 — последний выпуск | Журнал Все о космосе, включает в себя новости космоса, космонавтики, астрономии и технологий, научные и информативные статьи посвященные космосу, документальные фильмы, медиа и еще много чего интересного. |
| НЛО, Вселенная. Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко (26.03.2022). - Смотреть видео | Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "«РАЗГОВОР О САМОМ ВАЖНОМ» С ИГОРЕМ ПРОКОПЕНКО В ЮЖНО-САХАЛИНСКЕ" в ленте новостей на сайте Невельские новости. |
| Прокопенко про космос 2023 | Военная тайна — программа Игоря Прокопенко на канале РЕН-ТВ. Автор в своих обзорах активно касается военной тематики и особенно актуального сегодня украинского вопроса. |
Украина: уничтожение инфраструктуры — Военная тайна с Игорем Прокопенко (27.04.2024)
Прокопенко в серии выпусков про Марс пытается помочь людям разобраться в загадках истории этой планеты. Тегисатурн рен тв фк, человек поднялся в космос прежде всего потому что он человек что такой полет враждебный, сатурн метеорит, барбоскины глобальное потепление. Антироссийская пропаганда — Военная тайна с Игорем Прокопенко (20.04.2024). Ранее командир российского отряда космонавтов Олег Кононенко сообщил в интервью РИА Новости, что всего в 2023 году Прокопьев с Петелиным могут провести до пяти выходов в открытый космос.