Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. Из-за него был достроен дом на Пискунова, 40, сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области 26 марта. Жильцы 11-этажного дома на улице Пискунова, 40 пригрозили голодовкой, если их проблемы не будут решены до 12 октября, рассказывает жительница дома Ольга Михайлова. 14 февраля жители одиннадцатиэтажного дома № 40 на улице Пискунова вышли на митинг против решения суда о сносе здания.
Суд постановил снести многоэтажку на Пискунова,40 в Иркутске. Фото с места
| Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир | Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется. |
| В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир | В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40. |
| Решением суда жильцов обязали снести дом №40 по улице Пискунова за свой счёт | Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации. |
Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40
ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры. Кассационный суд аннулировал прописку жителей скандально известного дома №40 на улице Пискунова в Иркутске. ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры.
Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство. А потом и вовсе заключил от имени мэрии мировое соглашение с застройщиком, по которому подрядчик достроил здание и распродал все квартиры — кроме девяти, отданных в качестве взятки Станиславу Галашину, и двух, которые получила судебный пристав Марина Сутормина. За девять квартир Станиславу Галашину дали 8,5 года лишения свободы Сутормина получила тот же срок за две квартиры , оштрафовали почти на 39 миллионов рублей и лишили права занимать определённые должности.
Все это, конечно, сильно недешево и в планы компании не входило, вскоре они и вовсе объявили о банкротстве. Однако собственники получили ключи и оформили жилье.
Но, так как грубые нарушения так и не были устранены, администрация Иркутска подала иск о признании строения незаконным и принятии решения о его сносе. Вот тут и началось самое интересное — застройщик «умыл руки» и за демонтаж дома, причем строго по букве закона, должны были отвечать уже сами владельцы квартир. Решение об этом и было принято, уже в 2019 году. Владельцы квадратных метров пошли митинговать.
Весной 2020 года, после того, как в историю с домом вмешалось правительство, его проверили на сейсмостойкость. Эту проверку дом прошел, но другие — нет. В одном подъезде застройщик разместил 137 квартир. А ну как пожар, что тогда?
Тем временем появляется еще одно решение о сносе и уже губернатор Игорь Кобзев его приостанавливает — как 67 прописанных там человек просто так выгнать на улицу?
Теперь вот, накатав явку с повинной, воспользовался примечанием к статье 291 УК РФ, освобождающим от уголовной ответственности взяткодателя, если тот помогает в раскрытии более тяжкого преступления — получения мзды должностным лицом. На следственных действиях Кузнецов, сдавший своего «благодетеля» с потрохами, пытался, правда, сохранить лицо: уверял, что Галашин в 2011 году предлагал передать ему квартиры не для себя лично, а «для нужд города», обещая взамен подписать мировое соглашение и отказаться от иска о сносе дома. Процесс передачи мзды, как следует из обвинительной речи прокурора, был сторонами продуман до мелочей. Юристу Галашину казалось, что он сможет обойти уголовный закон, если оформит право требования на жилые помещения на доверенное лицо. С такой просьбой он обратился к своему приятелю Максиму Кондратову, который в этом процессе выступает свидетелем обвинения.
После окончания Юридического института Иркутского госуниверситета Кондратов неофициально работал у адвоката Галашина помощником, тогда они и сдружились. В 2008 году помощник получил место юриста в охранном агентстве «Наследие», которое создал покровитель. Поручение работодателя юрист добросовестно исполнил. В свою очередь, Кузнецов, фактический руководитель ООО «МетРоссо», тоже привлёк к оформлению документов близких людей, не осведомлённых, по мнению стороны обвинения, о преступной сути сделки. Таких документов, подписанных то сестрой Кузнецова — гендиректором компании, то его женой — учредителем, то тёщей, которая значилась застройщиком домов, где должен был получить квартиры подсудимый, в уголовном деле множество. Среди них, например, липовые договоры долевого участия в строительстве и договоры уступки прав, квитанции о 100-процентной якобы оплате подаренных чиновнику квадратных метров, фиктивные акты приёма-передачи денежных средств.
В конце концов Управление Росреестра по Иркутской области, как и планировал, по мнению гособвинителя, подсудимый, произвело государственную регистрацию фальшивых документов. Всю эту «работу», как следует из зачитанного прокурором обвинительного заключения, Галашин проворачивал с конца 2011-го по 2013 год. Вместо того, чтобы через Арбитражный суд аннулировать право «МетРоссо» на спорный объект по улице Пискунова, руководитель юротдела земельного департамента КУМИ позаботился об отмене обеспечительных мер. С его подачи администрация отказалась от требования снести самовольную постройку. К чему это привело, известно: мировое соглашение стало, по сути, основанием для регистрации Управлением Росреестра по Иркутской области права собственности физических и юридических лиц на недвижимое имущество в доме, который не может быть введён в эксплуатацию. Всё это тянулось ещё шесть лет — до того момента, пока Октябрьский районный суд Иркутска в мае 2019 года не огласил шокирующее дольщиков решение о сносе незаконного строения в течение полугода.
Причём за их же счёт. Нарушение прав и законных интересов потерпевших государственный обвинитель оценил при этом в общую сумму 162 миллиона 476,6 тысячи рублей. Так что кроме получения взятки в виде имущества в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя ч. Моя хата с краю Подсудимый, впрочем, с предъявленным обвинением категорически не согласен. В ходе предварительного расследования он не уставал повторять, что никогда не нарушал закон и действовал всегда исключительно в рамках должностной инструкции. Мировое соглашение администрации города с Кузнецовым и его фирмой «МетРоссо» было, по уверению Галашина, подписано после совещания у губернатора Сергея Ерощенко, озабоченного растущим недовольством жильцов.
Инициативная группа обращалась к главе региона с просьбой не сносить многоэтажку. По условиям мирового соглашения застройщик был обязан устранить все недоделки в течение года. А контроль за исполнением мировых соглашений в должностные обязанности начальника юротдела земельного департамента КУМИ, как заявил Галашин, не входит, так что он понятия не имеет, чем там закончилось дело. Очевидно, подсудимый надеется, что сумеет отстоять свою позицию в ходе судебного следствия.
Разумеется, они просят отменить решения двух первых судов. Рассмотрение этой жалобы назначено на 25 августа.
Кроме этого, 1 августа Елена Гаркина направила в Октябрьский районный суд Иркутска заявление о разъяснении решения суда. После тщательного изучения этого документа, у жителей Пискунова, 40 возникли вопросы, на которые, по их мнению, может ответить только суд, вынесший это решение. Иркутска и вопрос предоставления такого жилья может затянуться на неопределенный срок, и ответчики могут оставаться необеспеченные жильем продолжительное время а возможно и бесконечно продолжительное время? Также заявителя интересует вопрос о «зависимости» принятого решения, в части предоставления жилья, от региональных нормативных актов в том числе программ о предоставлении жилья нуждающимся гражданам, то есть предоставление такого жилья возможно лишь при условии соблюдения регионального порядка предоставления такого жилья на общих условиях наряду с нуждающимися в улучшении жилищных условий граждан?
Решением суда жильцов обязали снести дом №40 по улице Пискунова за свой счёт
По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Станьте волонтером-корреспондентом! Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации. новости, которые вы заслужили.
Навигация по записям
- Если Вас заинтересовала новость:
- Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
- Новости рынка недвижимости. Недвижимость Иркутска и области.
- Иркутск. Другие новости 29.03.21
- Суд постановил снести многоэтажку на Пискунова,40 в Иркутске. Фото с места
- За взятку в 9 квартир экс-чиновник мэрии Иркутска разрешил построить дома на Пискунова, 40
Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
По версии следствия, обвиняемый, зная об отсутствии у застройщика ООО «МетРоссо» разрешительной документации на строительство жилого дома на улице Пискунова, 40. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение снести 11-этажный дом по адресу Пискунова, 40. Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. Чиновник получил взятку в виде девяти квартир за то, что помог узаконить самовольную застройку на улице Пискунова, 40, областного центра Автор: 17.05.2022.
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
На днях и без того уставшие от неопределенности люди узнали: администрация города объявила торги на разработку проекта по сносу аварийной высотки. Мало того что они меня лишают моей собственности, еще я должна снести этот дом за свои средства. На какие? Извините, они когда нам приблизительно на судах сказали, сколько это будет стоить — не меньше трех миллионов.
У меня 18 квадратов. И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?! Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома.
Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году. В 2019 году она была исключена из реестра юридических лиц. Решением суда собственники — жильцы — должны самостоятельно снести здание. Ранее агентство сообщало, что бывшую начальницу отдела судебных приставов приговорили к 8,5 годам лишения свободы за получение взятки с целью ее покровительства при строительстве многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 в Иркутске. Из-за незаконных действий сотрудницы ведомства возведение многоэтажки завершили без разрешительных документов.
Все 13 лет, что здание стоит на Пискунова, жильцы ходили по судам — пытались добиться справедливости. В 2013 году администрация города и застройщик заключили мировое соглашение.
Однако уже в 2016-м муниципалитет обратился в суд с новым требованием о сносе жилого многоквартирного дома. При этом никаких компенсаций людям не полагалось». Более того, люди должны за свой счёт снести одиннадцатиэтажку. Для демонтажа нашли подрядчика. Он оценил работы в более чем один миллион рублей. При этом люди самостоятельно хотели исправить все недочёты, которые были допущены при возведении дома. Всё потому, что с проблемой люди остались один на один — застройщик ещё в начале скандальной истории был признан банкротом.
В итоге жильцы самостоятельно отстаивали свои права в суде. Ответчиками по делу проходили 69 человек.
В суде было доказано, что чиновник знал о том, что многоэтажка на Пискунова строится с нарушением закона и многих строительных норм, не имеет проектно-сметной документации и должного разрешения. Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство.
А потом и вовсе заключил от имени мэрии мировое соглашение с застройщиком, по которому подрядчик достроил здание и распродал все квартиры — кроме девяти, отданных в качестве взятки Станиславу Галашину, и двух, которые получила судебный пристав Марина Сутормина.
Тайна «нехорошего дома»
Чиновник получил взятку в виде девяти квартир за то, что помог узаконить самовольную застройку на улице Пискунова, 40, областного центра Автор: 17.05.2022. Напомним, что еще в декабре 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление администрации, признав жилую высотку на Пискунова незаконно. «По Пискунова, 40 вынесено решение Октябрьского районного суда о принудительном выселении без предоставления иного жилья.
В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение о сносе многоэтажного многоквартирного дома по адресу: улица Пискунова, 40 (застройщик (ООО «МетРоссо»). Бывшего чиновника администрации Иркутска арестовали по делу о незаконном строительстве на Пискунова, 40. И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. Жители многострадального дома Пискунова, 40 прислали «БГ Иркутск» видеообращение участника СВО, который выступил в их поддержку. На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске. 14 февраля жители одиннадцатиэтажного дома № 40 на улице Пискунова вышли на митинг против решения суда о сносе здания.