6 Общество и государство Тяготы реформ 8 класс И Л Андреев учитель Максимов А 3.
Конспект урока: Общество и государство. Тяготы реформ. Преображённая Россия
Общество и государство тяготы реформ 8 класс. Имя файла презентации. единственным наследником является государство в) дворяне не имели права передавать землю по. Лучшие скидки - Лучшие условия Яндекс-Маркет Книги для школы Группа ВК - ЮА кошелёк для благодарностей Ссылка на канал / @geliossar. Общество и государство. Тяготы реформ.
Презентация "Общество и государство Тяготы роста"
| Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20. История 8 класс | см в ПЛЕЙЛИСТЕ продолжение и другие предметы своего классаГосударство и народ; народные выступления; противники преобразований. |
| Последние новости о реформах в России и мире | Особенности реформ Петра I Реформы проводились по европейскому образцу и охватили все сферы деятельности и жизни общества. |
| Презентация Общество и государство Тяготы роста | Главная» Новости» Итоги выступления против реформ. |
| Общество и государство тяготы реформ 8 класс презентация | Скачай и слушай хиты песен в mp3 на любое устройство. |
Общество и государство тяготы реформ 8 класс конспект урока
– С точки зрения перспектив перехода к подлинной социальности государства (когда его целью и смыслом является служение обществу), главное, чтобы тяготы военного времени не стали поводом снова отложить социальное государство «до лучших времён». История России 8 кл/в/Тема 7:Общество и реформ/21.01.23 с 12:20Подробнее. Смотрите видео онлайн «Общество и государство.
Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show
учитель Максимов А. В. загружено на YouTube 31-03-2024. Общество и государство тяготы реформ 8 класс презентация. Вопросы к пунктам § 6. Общество и государство Тяготы реформ. 1. Какие повинности в пользу государства несли податные сословия? см в ПЛЕЙЛИСТЕ продолжение и другие предметы своего класса Государство и народ; народные выступления; противники преобразований; — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд.
Общество и государство тяготы реформ 8 класс
Это позволяло исполнительной власти говорить, что нет никакой возможности достойно финансировать социальную сферу. Но помимо объективных трудностей имела место и смена самой установки. В конце восьмидесятых советское общество поманили «шведской моделью»: оно потому и согласилось на реформы, что ему пообещали сочетание рыночных механизмов, которые решат проблему товарного дефицита, с высоким уровнем социальной защищённости. Однако, получив власть, реформаторы решили, что соцзащитой можно пренебречь. В 1992 году правительство взяло курс на радикальную неолиберальную модель, чему способствовали подоспевшие МВФ, Всемирный банк, зарубежные кураторы. Они объяснили российскому правительству, как «правильно»: государства в экономике должно быть мало, тратить на социальную политику нужно мало, а помогать надо в первую очередь бизнесу, желательно «приближённому». Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню.
В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех. И что в результате? На социальной сфере сэкономили, капиталы в «нужных» руках сконцентрировали, но модернизационного рывка так и не случилось. Светлым эпизодом девяностых можно назвать формирование коалиционного правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое стало ответом на кризис дефолт 1998 года.
Примаков пробыл на посту премьера всего лишь восемь месяцев, однако именно благодаря его мерам — поддержке реального сектора — к началу нулевых российская экономика ожила. А потом подоспела хорошая конъюнктура мировых цен на наш ключевой экспортный товар.
В результате переписи каждая "ревизская душа" облагалась подушной податью. Так же для более эффективного учета населения, введена система паспортов, которая лишала возможности крепостному уйти от помещика даже на заработки. Теперь не только крепостные, но даже ранее свободные люди оказались привязаны к месту уплаты подати. Что из налоговых преобразований вызывало особое недовольство со стороны низших слоёв общества? Особое недовольство со стороны низших слоёв общества было вызвано введением новых налогов и повинностей "запросные", "драгунские", "корабельные". Государство, изыскивая средства на содержание армии и флота, не считалось с возможностями крестьян и посадских людей.
Теперь не только крепостные, но даже ранее свободные люди оказались привязаны к месту уплаты подати. Что из налоговых преобразований вызывало особое недовольство со стороны низших слоёв общества? Особое недовольство со стороны низших слоёв общества было вызвано введением новых налогов и повинностей "запросные", "драгунские", "корабельные". Государство, изыскивая средства на содержание армии и флота, не считалось с возможностями крестьян и посадских людей. Число прямых и косвенных налогов, которые должны были выплачивать тягловые люди доходило до 40. Кроме этого, тяглецов привлекали к строительству каналов, дорог н пр.
Однако весной 1708 г. В апреле восставшие занимают столицу Войска Донского — Черкасск, Максимов и его сторонники были казнены. Казачий круг выбирает войсковым атаманом Булавина. Этим воспользовались восставшие: их отряды появились на Волге, в Слободской Украине, у Азова. Однако в среде домовитых казаков зреет заговор. Возвратившийся в Черкасск после неудачи под Азовом Булавин был убит. С гибелью вождя движение окончательно утратило единство. И хотя отдельные отряды донских и примкнувших к ним запорожских казаков осаждают Саратов и берут Царицын, движение идёт на спад. Восставших теснят правительственные отряды. Особенно лютует Василий Долгоруков брат убитого Ю. В 1708 г. Многие историки считают народное выступление под руководством Булавина чисто казацким движением. И хотя были предприняты попытки распространить восстание за пределы территории Войска Донского, они закончились неудачей. Отчасти потому, что призывы казаков не нашли широкого отклика у крепостных крестьян. Астраханским и Булавинским восстаниями не исчерпывается список народных выступлений в годы правления Петра I. Росло недовольство на мануфактурах, где положение рабочих было особенно трудным. Восстание башкир В 1704—1711 гг. Местные жители выступили против грабительских налогов и вопиющих злоупотреблений со стороны царских чиновников. Башкиры направили своих представителей в Москву в надежде найти защиту у царя. Но правительство отказалось рассматривать челобитную и расправилось с выборными людьми. Ответом стало массовое протестное движение в крае, с которым власти не могли справиться несколько лет. Но, даже подавив восстание, власти вынуждены были внести серьёзные коррективы в свою политику. Был подтверждён особый статус башкир, сохранивший в их крае привычный уклад жизни. Отменили многие налоги. Чиновники, повинные в злоупотреблениях, были публично осуждены. Таким образом власть демонстрировала свою приверженность закону и справедливости. Однако для этого потребовалось такое серьёзное потрясение, как национальное восстание в Башкирии рис. Каковы причины Астраханского восстания? Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. В чём причины неудачи и Астраханского восстания, и Булавинского выступления? Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина, Астраханское и Башкирское восстания носили локальный характер? Противники преобразований Политика Петра I пользовалась поддержкой широких кругов дворянства. Но среди феодалов — как светских, так и духовных — было немало недовольных. Осуществление преобразований влекло утрату аристократией руководящей роли в государственном управлении. Новшества вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во всё большую зависимость от светской власти. Часть боярства и духовенства активно боролась за сохранение своего влияния, за старые порядки против новых. Проявлением этой борьбы были боярские заговоры, распространение ложных слухов, сеявших недоверие к реформам. В 1697 г. Преображенский приказ раскрыл заговор, возглавляемый представителем боярской фамилии — окольничим Алексеем Соковниным. Он ориентировался на Милославских, при Софье возглавлял Конюшенный приказ, а при Петре потерял эту должность. Соковнин намеревался убить Петра.
Смотрите также
- Налоговая реформа и недовольство населения
- § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. - Смотреть видео на
- § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. - онлайн
- Просмотр трансляции
- Реферат по теме Общество и государство в России: традиции, современность, перспективы. Вып.1
- Просмотр трансляции
Общество и государство тяготы реформ 8 класс презентация
В результате оплата медицинских услуг, осуществляемая непосредственно из кармана россиян, превысила лимиты, рекомендуемые ВОЗ. В 2010 году дали старт реформе бюджетных учреждений, радикально изменившей целеполагание и всю систему отношений в социальной сфере. Следствием стал резкий рост объёмов платных услуг в государственных и муниципальных учреждениях. Этому росту дополнительно содействовал их перевод на подушевое финансирование с заниженными нормативами, не соответствующими реальным потребностям, плюс так называемая «оптимизация». Как результат — ограничение доступности качественного бесплатного образования уже на дошкольной и школьной ступенях и медицинской помощи. В то же время продолжалось, согласно введённому в 2000-х «бюджетному правилу», масштабное резервирование средств от продажи наших энергоресурсов — их «складирование» в валюте и ценных бумагах стран, являющихся нашими геополитическими конкурентами.
И одновременно! Таким образом, налицо полное соответствие политики тогдашнего правительства РФ тем интересам, которые преследует значительная часть российской политико-экономической элиты вместе с её западными партнёрами. В том числе — за то, чтобы эта значительная часть нашей элиты наконец связала свою судьбу с Россией либо же покинула её. Изучив историю всех трёх моделей социального государства скандинавскую, западноевропейскую и англосаксонскую , я пришла к выводу: государство на Западе становилось социальным не от хорошей жизни, а только тогда, когда элиты оказывались способны сдержать свой эгоизм. Осознать, что в противном случае им самим грозит катастрофа — в результате внутренних потрясений или поражения от внешнего врага.
На протяжении девяностых годов нам рисовали какие-то «святочные картинки»: выходило, будто западный капитал стал социально ответственным потому, что на него снизошла благодать и он вдруг сделался белым и пушистым и решил поделиться с обществом. Нет, элиты делятся только тогда, когда нельзя не поделиться и когда им хватает ума это понять. Или когда им помогают это понять. Хочется думать, что для тех наших элит, кто всё-таки связывает своё будущее с Россией, нынешняя ситуация донесёт простую мысль: не может быть сильной страна, где плюют на население, ограничиваясь подачками.
С другой стороны, мы заболели «голландской болезнью» — так называют паразитирование на доходах, связанных с бумом в отдельной отрасли как правило, добывающей , с одновременной деградацией других отраслей.
В то же время «голландская болезнь» отнюдь не является неизбежной, как нам, простите, впаривают. Ею болеет тот, кому нравится ею болеть. Природные ресурсы — это никакое не проклятие, а дар Божий. Дар, которым нужно уметь распоряжаться. Взгляните на Норвегию: у неё «голландской болезни» нет, прибыль от торговли ресурсами она направляет на машиностроение, а где машиностроение, там и соответствующие наука и образование.
Что же касается России, то ключевая направленность на развитие реального сектора, заданная правительством Примакова, в двухтысячные годы исчезла. В целом, несмотря на баснословный приток «нефтедолларов», социально-экономическая политика РФ в двухтысячные годы явно разошлась с историческим магистральным движением — тем, которое в своё время избрали состоявшиеся ныне социальные государства. Правительство не перешло к адекватному расчёту прожиточного минимума и МРОТа. Отменили налог на наследование и дарение. Наряду с плоским подоходным налогом ввели регрессивную!
Не случайно результатом решений двухтысячных годов стал дальнейший рост неравенства. Другая характерная для того периода черта — начало сущностных изменений в социальной сфере: произошёл отказ от отношения к образованию и здравоохранению как к социальному благу, переход к «социальным услугам» так Россия готовилась к вступлению в ВТО. Можно вспомнить и внедрение Болонской системы с сокращением бюджетных мест в вузах. Инструментом продвижения реформ в образовании, здравоохранении, ЖКХ выступали проекты, реализуемые на кредиты Всемирного банка то есть купавшаяся в «нефтедолларах» Россия ещё и брала на эти цели кредиты.
Отменили многие налоги. Чиновники, повинные в злоупотреблениях, были публично осуждены. Таким образом власть демонстрировала свою приверженность закону и справедливости. Однако для этого потребовалось такое серьёзное потрясение, как национальное восстание в Башкирии рис. Каковы причины Астраханского восстания? Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. В чём причины неудачи и Астраханского восстания, и Булавинского выступления? Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина, Астраханское и Башкирское восстания носили локальный характер? Противники преобразований Политика Петра I пользовалась поддержкой широких кругов дворянства. Но среди феодалов — как светских, так и духовных — было немало недовольных. Осуществление преобразований влекло утрату аристократией руководящей роли в государственном управлении. Новшества вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во всё большую зависимость от светской власти. Часть боярства и духовенства активно боролась за сохранение своего влияния, за старые порядки против новых. Проявлением этой борьбы были боярские заговоры, распространение ложных слухов, сеявших недоверие к реформам. В 1697 г. Преображенский приказ раскрыл заговор, возглавляемый представителем боярской фамилии — окольничим Алексеем Соковниным. Он ориентировался на Милославских, при Софье возглавлял Конюшенный приказ, а при Петре потерял эту должность. Соковнин намеревался убить Петра. Исполнение плана взял на себя бывший стрелецкий полковник Циклер. Заговорщики поплатились жизнью. Царевич Алексей Враждебные преобразованиям настроения наиболее ярко проявились в деле царевича Алексея. Сын Петра I от первого брака, царевич Алексей, воспитывался в окружении первой жены царя Евдокии Лопухиной. Пётр настойчиво добивался от сына овладения военным делом, изучения кораблестроения, выполнения отдельных поручений, а последний уклонялся от этого, прикидываясь больным и проводя время в «смертельном пьянстве». В 1715 г. В письме Алексею царь грозил лишить его права наследовать престол, «ибо я за мое Отечество и люди живота своего не жалел, то как могу тебя непотребного пожалеть». Алексей внешне проявил полную покорность, согласился стать монахом и отказался от короны. В действительности он считал монастырь удобным местом, где можно ожидать смерти отца, чтобы потом предъявить свои права на престол. В 1716 г. Алексей, притворившись, что едет по вызову отца в Копенгаген, бежал в Вену «под дирекцию» своего шурина, австрийского императора Карла VI. Стараниями П. Толстого и А. Румянцева царевич был возвращён в Россию. Началось следствие, обнаружившее сообщников царевича. Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе. Художник Н. Ге Алексей считал своими сообщниками всех, «кто старину любит». Он надеялся на сочувствие князей Голицыных, Долгоруковых и др. Единомышленники находились и в Суздале, где была в заточении бывшая царица Евдокия и где взгляды царевича разделял ростовский митрополит Досифей. Видное место среди заговорщиков занимал А. Кикин, в прошлом любимый денщик Петра. За казнокрадство он был лишён должности и имущества и отправлен в ссылку.
Престиж Церкви в жизни общества пошатнулся. Ухудшилось материальное положение белого и чёрного духовенства. Большинство ностальгически вспоминало времена «благочестивых царей» — отца и старшего брата Петра, надеясь на возвращение «в прошлое». И эти настроения не ускользали от царя, побуждая всерьёз задуматься о своём преемнике. Так случилось, что все противники Петра I стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем. В условиях монархии это был самый «удобный способ» для реализации оппозиционных настроений. Следовало только дождаться кончины государя и посадить на трон духовно чуждого делу Петра человека — его сына и наследника Алексея. Невесту подыскала сыну Наталья Кирилловна, спешившая доказать всем, что «младший царь» совершенно «в возраст пришёл» и должен править без регентши Софьи. Брак, быть может выгодный с точки зрения политического противостояния, в человеческом плане оказался неудачным. Трудно было найти двух людей, столь разных по своим устремлениям, как Пётр и Евдокия. Лопухина была ограниченна, ничего не желала менять и уж тем более не стремилась меняться сама. Неудивительно, что по возвращении из Великого посольства скорый на расправу Пётр отправил жену в монастырь. Царевич Алексей Петрович. Художник И. Таннауэр Царевич Алексей тяжело переживал расставание с матерью. Между ним и отцом постепенно вырастала стена отчуждения. Во многом в этом виноват был сам Пётр I, почти не уделявший времени сыну. По отзывам современников, царевича окружали «разнузданные люди» и невежественные священники, в обществе которых он постоянно выступал против упразднения отцом старых обычаев и говорил, что он тотчас же по вступлении во власть вернёт Россию к прежнему, а также грозил всех любимцев отца искоренить. Отчуждение отца и сына ещё более возросло после второго брака Петра I — с Мартой Скавронской в православии — Екатериной Алексеевной , уроженкой прибалтийских земель, с которой царь познакомился в доме Меншикова. Екатерина была миловидна, бойка и не чуждалась нововведений. Только она могла успокоить царя во время вспышек его необузданного гнева. В 1711 г. Пётр обвенчался с ней. Непросто складывавшиеся отношения отца с Алексеем в конце концов привели к трагедии. Наследник был настроен против проводимых реформ. Пётр I всё чаще и чаще задумывался о будущем. Кто продолжит его дело? И будет ли оно продолжено? Сначала он увещевал сына, повелевая жить «честно» и «прилежать больше к учению», но это не помогало. Тогда под угрозой лишения престола царь потребовал от сына переменить «свой нрав». В ответ царевич изъявил готовность уйти в монастырь. Алексей признавался: «Не токмо дела воинские и прочие отца моего дела, но и сама его особа зело мне омерзела». В 1716 г. Посланцу царя графу П. Толстому удалось выследить беглеца. Несмотря на опасения, царевич согласился вернуться обратно. По приезде в Россию Алексей отказался от престола. Наследником стал Пётр Петрович, сын Петра I от второго брака. Отречение Алексея не остановило розыск. Сторонники царевича были схвачены и казнены. Когда же в ходе следствия раскрылись «злодейские замыслы» царевича, якобы готового покуситься на самого царя, Алексей также угодил в застенок. Суд приговорил его к смертной казни. Смерть царевича Алексея перечеркнула планы противников Петра I. Но и царь не решил проблемы преемника. Вскоре после гибели царевича скончался трёхлетний Пётр Петрович. Вновь встал вопрос о наследнике. Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Художник Н. Ге В 1722 г.
Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show
История России 8 Кл, в, Тема 7:Общество И Реформ, 21.01.23 С 12:20. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: общество и государство тяготы реформ. История России 8 кл/в/Тема 7:Общество и реформ/21.01.23 с 12:20. см в ПЛЕЙЛИСТЕ продолжение и другие предметы своего класса Государство и народ; народные выступления; противники преобразований; Видео § 6 Общество и государство. Российское общество в Петровскую ние традиционных конфессий.), Народ и государство в годы петровских реформ.
События выступления старообрядцев при петре 1
Пример использования: Расскажите, как тяготы реформ влияли на общество и государство в России в разные исторические периоды. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: общество и государство тяготы реформ. единственным наследником является государство в) дворяне не имели права передавать землю по. Российское общество в Петровскую ние традиционных конфессий.), Народ и государство в годы петровских реформ.
Презентация Общество и государство Тяготы роста
| История России 8К 6 Общество И Государство. Тяготы Реформ. скачать с mp4 mp3 flv | Итоги восстаний в обществе и государстве тяготы реформ. |
| События выступления старообрядцев при петре 1 | Рождение Российской империи - Учебник по истории России. Конец XVII - XVIII век - 8 класс - Андреев И. Л. - 2016 - Школьная история. |
| Общество и государство тяготы реформ 8 класс конспект урока | §7. Общество и государство. Тяготы реформСогласны ли вы с тем, что реформы Петра вызывали недовольство всех слоёв общества, а народные выступления были только одним из. |
| § 6. Общество и государство. Тяготы реформ — Вопросы к пунктам параграфа — 1 — стр. 47 | Главная Топ видео Новости Спорт Музыка Игры Юмор Животные Авто. |
| Общество и государство тяготы реформ 8 класс | Рождение Российской империи - Учебник по истории России. Конец XVII - XVIII век - 8 класс - Андреев И. Л. - 2016 - Школьная история. |