г. Витебск, командир соединения. 12 декабря 1979 года в кабинете Генерального секретаря ва было принято политическое решение о вводе ограниченного контингента советских войск в Афганистан. Ввод советских войск в Афганистан начался 25 декабря 1979 года, когда на территорию афганского государства вошла 40-я армия под командованием генерал-лейтенанта Юрия Тухаринова.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
Пребывание советских войск в Афганистане и их боевая деятельность условно разделяются на четыре этапа. К вечеру 23 декабря 1979 года было доложено о готовности войск к вводу в Афганистан. В октябре 1979 года до Л.И. Брежнева, который месяц назад встречался с Тараки, дошла новость о его смерти.
Почему началась война в Афганистане – Товарищ и предатель – 1-я серия Афган Online
СССР мотивировал свои действия тем, что войска введены по просьбе правительства Афганистана. О вводе ограниченного контингента войск в ДРА было объявлено в конце декабря 1979 года. То тут, то там вспыхивали антикоммунистические восстания — одним из самых известных стал мартовский мятеж в городе Герат, и "по просьбе афганских товарищей" СССР принял решение ввести войска в Афганистан. он самым первым начал предлагать ввести войска в Афганистан. Руководители Афганистана усиливали давление на советскую сторону с просьбой ввести войска, используя как аргумент, подписанный в декабре 1978 года советско-афганский договор о дружбе и сотрудничестве, в 4-ю статье которого было оговорено такое обязательство СССР. Решение о вводе советских войск в Афганистан было принято 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС и оформлено секретным постановлением ЦК КПСС.
Начался ввод советских войск в Афганистан
Они становятся менее агрессивными исламистами, они обещают не побивать камнями женщин за открытый взгляд на территориях, которыми собираются править, или не убивать мужчин за проступки антиисламского характера. Они обещают, что сегодня они цивилизованнее, чем раньше. Но, как мне кажется, внешним игрокам важнее всего, чтобы Афганистан обрел единую управляющую силу. Нынешнее афганское правительство под эгидой американцев такой единой силой не стало, — отмечает господин Кислов. Он напомнил, что не так давно министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов дал интервью американской прессе, в котором «пиарил» талибов, говоря о том, что они, конечно исламисты, но весь Афганистан — это исламская страна с мусульманским населением, и там никогда нельзя будет построить демократию западного образца, что это обязательно будет религиозное государство и «мы должны с этой силой вести переговоры». И тут для нашей страны есть риск серьезных осложнений. Если американцы могут выбирать, то для России ставка на талибов может быть чревата серьезными разногласиями со странами, которые она все эти годы стремится как можно сильнее привязать к себе. Все эти планы в таком случае окажутся под вопросом. Если Россия или американцы поддержат талибов, то их не поддержат афганские таджики и узбеки, которые опираются на поддержку гласную и негласную бывших республик СССР Таджикистана и Узбекистана, — считает директор «Ферганы. Прежде всего потому, что после победы контролируемая им территория станет уютной гаванью для исламских террористов со всего мира и мало кому захочется брать на себя ответственность за его признание. Их там просто-напросто вырежут Сегодня американцы ведут переговоры со странами Центральной Азии о размещении около 9000 бывших афганских служащих и их семей, которых планируют эвакуировать из страны.
Всего же вместе с семьями число афганцев, которые найдут убежище в Узбекистане, Таджикистане и Туркмении, а затем будут переправлены в США, может составить 70 000. В Штатах порой называется цифра 300 тысяч. Как считает Даниил Кислов, эвакуация — это очень печальный факт. Это означает, что американцы не оставляют в Афганистане никаких ростков для той демократии, которую они пытались выпестовать все эти годы. Ведь эти люди — те же «освобожденные женщины Востока», образованные люди — переводчики, сотрудники американских и международных миссий, гуманитарных неправительственных организаций, которых в Афганистане было много, могли быть проводниками цивилизации. Но их вывозят как уже не нужных для будущей реальности. Для исламской государственности Афганистана это мусор. Их вывозят, и остается еще более радикальное выжженное исламистское поле. Для меня это печальный факт, но эти люди не смогут ужиться в будущем талибском Афганистане.
При освещении изменений в руководстве Афганистана подчеркивать, что это является внутренним делом афганского народа, исходить из заявлений, опубликованных Революционным советом Афганистана, из выступлений председателя Революционного совета Афганистана Кармаля Бабрака.
Давать твердый и аргументированный отпор любым возможным инсинуациям насчет имеющегося якобы советского вмешательства во внутренние афганские дела… Задача Советского Союза в связи с событиями в Афганистане и вокруг него сводится к оказанию помощи и содействия в ограждении суверенитета и независимости дружественного Афганистана перед лицом внешней агрессии. Как только эта агрессия прекратится, угроза суверенитету и независимости афганского государства отпадет, советские воинские контингенты будут незамедлительно и полностью выведены с территории Афганистана». Брежневу по поводу ситуации в Афганистане. В послании, в частности, подчеркивалось: «Ввод советских войск в Афганистан — очевидная угроза миру и может ознаменовать фундаментальные и длительные перемены в наших отношениях». Брежнева, выдержки из которого приводятся ниже: «Совершенно секретно Уважаемый господин Президент! В ответ на Ваше послание от 29 декабря считаю необходимым сообщить следующее. Никак нельзя согласиться с Вашей оценкой того, что сейчас происходит в Демократической Республике Афганистан. Кстати сказать, одна из таких просьб была направлена нам 26 декабря с. Мы считаем, что они не должны подвергаться колебаниям под воздействием каких-то привходящих факторов или событий. Советские люди довольствовались лишь скупыми официальными сообщениями ТАСС, отфильтрованными цензурой.
Иногда, правда, делались намеки на «важные стратегические интересы Советского Союза». Но, как замечает в своих мемуарах В. Кирпиченко, «в чем они заключались, как правило, не объяснялось». И далее продолжает: «Вообще словосочетание «важные стратегические интересы» всегда было покрыто тайной. Раз «стратегические», значит, это не всем дано понять и не всем положено знать и нечего лезть с вопросами». Никто не возмущался. Никто не протестовал. Наоборот, все, в той или иной мере, соглашались с вводом войск, одобряли его. Мирский, — предполагали, что против советских войск моджахеддинам не устоять, что какое-то время они еще смогут продержаться, но потом их разгромят. И кабульское правительство, хотя оно и потеряет часть своего авторитета, поскольку пригласило иностранные войска для своего спасения, все же удержится.
После этого пройдет какое-то время, подрастет новое поколение, все забудется, и Афганистан будет идти в общем-то тем курсом, который начертан Апрельской революцией. То есть «история нас оправдает». Руководствовались главным образом устоявшейся привычкой безоговорочно поддерживать все принятые наверху решения. Сказывался и привычный для того времени образ мышления, сформировавшийся в условиях жесткой конфронтации с Соединенными Штатами, с осложнением отношений с Китаем. Это все было характерно для реакции на ввод войск. И я не знаю исключений, несмотря на ретроспективные «пассажи» некоторых авторов, утверждавших, что с самого начала боролись против направления наших ребят в Афганистан. Такую борьбу — это нужно признать — вели те, кто порвал с советской системой, а не те, кто ощущал себя ее частью». У Вашингтона было достаточно четкое представление о том, чего добивается и чего опасается Москва в Афганистане. Так, еще в августе 1979 г. Амстутц телеграфировал в госдепартамент: «Падение радикального левого режима, поддерживаемого Советами, могло бы иметь положительные последствия для США во всем «третьем мире», поскольку оно показало бы, что утверждения наших противников о «неизбежности» развития истории в определенном направлении не является обязательным».
В одном из августовских документов госдепа прямо утверждалось: «Свержение ДРА покажет остальному миру, особенно «третьему миру», что советское представление о социалистическом пути истории как неизбежном неверно». ЦРУ дало однозначное объяснение вторжению советских войск в Афганистан: «Ключевой побудительной причиной, толкнувшей Москву на этот шаг, было то, чтобы сделать свои долговременные цели более близкими к достижению». Так была озаглавлена аналитическая записка, подготовленная коллективом ученых-аналитиков Института экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР. За подписью директора института академика О. Богомолова и с грифом «секретно» она была направлена 20 января 1980 г. В «записке» рассматривались две диаметрально противоположные линии, присутствовавшие в советской внешней политике послевоенного периода.
Из Кабула поступали все новые и новые донесения с просьбами Х. Амина ввести советские войска в ДРА, а также с оценками ситуации, складывавшейся в Афганистане.
Причем представители различных ведомств часто давали противоречивую информацию. Стратегическая обстановка на Ближнем и Среднем Востоке в конце 1970-х гг. Кэмп-Дэвидский мирный договор между Израилем и Египтом, поражение на выборах премьер-министра Индии Индиры Ганди, военный переворот в Ираке, исламская революция в Иране значительно ослабили советские позиции в регионе. В этой связи возможность потери «ставшего на социалистический путь развития» Афганистан советским руководством воспринималась крайне болезненно. По оценкам советских аналитиков того времени, события в ДРА стали частью мирового революционного процесса, и руководству СССР рекомендовалось не допустить экспорта контрреволюции и оказать помощь «здоровым силам» Афганистана в защите революционных завоеваний. Такая позиция была созвучна настроениям советских руководителей. Слишком заманчивой казалась возможность иметь на своих южных границах надежного союзника, связанного с Советским Союзом единой идеологией и интересами. Амин представлялся человеком, способным в любой момент переориентироваться на Запад.
Такого развития событий опасались больше всего. Еще свежи были в памяти изменения курсов в Египте, Чили, Сомали... А тут еще всплыли «сведения» о причастности Амина к ЦРУ. Постепенно появилась идея устранить Х. Амина и заменить его более лояльным деятелем. В то время в Москве уже находился лидер фракции «Парчам» Б. По оценкам экспертов, он пользовался поддержкой определенной части афганских партийцев и населения. Поэтому ему было предложено возглавить борьбу по свержению режима Х.
Письмо Андропова. Брежневу письмо, в котором излагал ситуацию в Афганистане как критическую и предлагал меры по обеспечению защиты наших интересов в этом регионе. Очевидно, это письмо дало новый толчок обсуждению и проработке вопроса о необходимости ввода советских войск в Афганистан.
Всего за 10 лет афганской войны погибло свыше 15 тысяч советских солдат. Конечно, ошибок было очень много, но были и реальные угрозы, которые в то время советское руководство пыталось купировать вводом войск в Афганистан», — отмечал президент России Владимир Путин на встрече с представителями ветеранских организаций в феврале 2015 года.
Иностранная пресса о России и не только
О них, кроме матерей и командиров, фактически никто не думал, когда войска выводили из Афганистана. Их освобождение растянулось потом на долгие годы. О том, удачно или нет, действовали советские войска в восьмидесятых, вспомнили, когда страны-участницы НАТО ввели в Афганистан ограниченный контингент. Видимо поэтому страны, участвовавшие в этой контртеррористической операции, стараются или сократить контингент, или вообще вывести войска. Дескать, порядок навели, что ещё там делать. Президент Франции Франсуа Олланд пообещал, что уже в 2013 году в Афганистане не будет ни одного французского солдата. В Афганистане следы той, первой войны - это целые кладбища сгоревшей советской военной техники. Какую память оставят о себе солдаты Северного Альянса пока неизвестно.
Ее не существовало ни в приказах министра обороны, ни в директивах начальника Генерального штаба, ни тем более в неких указаниях ЦК КПСС или советского правительства. Именно поэтому и была подобрана соответствующая структура и численность Ограниченного контингента советских войск в Афганистане! Поэтому появляющиеся периодически заявления и высказывания разного рода «политиков» и представителей других профессий о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются обыкновенной ложью и дешевым популизмом на костях наших ребят. А если бы такая задача не дай бог стояла, то будьте уверены, она была бы выполнена, но при этом было бы море крови. Наши «умники-теоретики» все время рассуждают о невыполненных якобы военных задачах. Знатоки вы наши!.. Но никто ни разу не осмелился рассмотреть выполнение, а точнее, невыполнение основных политических задач за время пребывания в ДРА. Видимо, что-то мешало, а может быть, и кто-то. За все время, которое там находились, мы не позволили ни одной армии мира не то чтобы нарушить границу Афганистана, но и попытаться вторгнуться на ее территорию. Не допустить этого — вот главная была для нас 40-й армии официальная задача! В ходе ее выполнения мы перемололи огромное количество боевиков и террористов. Это был наш большой вклад в надвигавшуюся борьбу большинства стран мира с терроризмом. Три года после вывода советских войск обстановка в Афганистане была более-менее нормальной, стабильной. И только тогда, когда Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить оказывать Афганистану экономическую помощь, то после этого все резко изменилось, и произошла катастрофа. Страна погрузилась в хаос, войну всех со всеми, сопровождавшуюся грандиозным насилием талибов над мирным населением. Могли бы уйти иначе, раньше или позже? Альтернативы не было. И очень важно, что вывести войска необходимо было в срок, определенный Женевскими соглашениями.
Советские войска находились в ДРА более девяти лет. Дальнейшие события продемонстрировали, насколько важным оказалось вмешаться в ход гражданской войны», — заявил в феврале 2019-го бывший главком ВВС и ВКС России, председатель комитета Совфеда по обороне Виктор Бондарев. В направлении Кабула выдвинулась 108-я мотострелковая дивизия.
С другой, нельзя рассматривать ввод советских войск в Афганистан в отрыве от последующего обострения международной напряженности. СССР мотивировал свои действия тем, что советский воинский контингент был введён по просьбе правительства Афганистана и согласно Договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 5 декабря 1978 года. Между тем, чтобы понять глубинный смысл событий сороколетней давности, необходимо принять во внимание, какая обстановка сложилась в этой среднеазиатской стране в 1979 году. Все началось в апреле 1978 года, когда к власти в Кабуле в результате военного переворота пришла НДПА во главе с известным писателем Н. В то время такое развитие событий посчитали большим просчетом США, так как Тараки и его соратники своим главным союзником видели Советский Союз. В течение всего 1978 году сюда направлялись значительные денежные средства, ехали военные и экономические советники, которые стали главными организаторами земельной и образовательной реформ.
Как СССР начинал войну в Афганистане
В октябре 1979 года до Л.И. Брежнева, который месяц назад встречался с Тараки, дошла новость о его смерти. Отказ советского руководства от ввода войск в Афганистан был всесторонне аргументирован председателем Совета Министров СССР. Сегодня мы попытаемся разобраться: Почему СССР ввёл войска в Афганистан в 1979? Почему советский союз ввел свои войска в афганистан. Впервые вопрос о вводе наших войск в Афганистан был поставлен на повестку дня 15 марта 1979 года, когда вспыхнул антиправительственный мятеж населения в Герате.
«Русских уже тогда резали». Надо ли было СССР вводить войска в Афганистан?
Став единоличным руководителем, Амин обратился с просьбой к советскому руководству ввести на территорию Афганистана войска. О вводе ограниченного контингента войск в ДРА было объявлено в конце декабря 1979 года. К полномасштабному вводу войск СССР пришел после многих лет мирного взаимодействия с Афганистаном. У тайны ввода войск в Афганистан есть ещё одно лицо. он самым первым начал предлагать ввести войска в Афганистан.