А имеют ли право голосовать те, кто осужден к ограничению свободы (домашний арест и т.п)? Как это выглядит? Заключенные тоже голосуют. Голосование заключенных. Имеют ли право зеки голосовать на выборах.
ЦИК России разъясняет: для лиц с судимостью действуют нормы по ограничению права быть избранными
| Заключенным должно быть предоставлено право голоса - Комиссар по правам человека | Вопрос о возможности осужденных голосовать на выборах определен российской Конституцией, свои разъяснения по этому поводу уже давал Конституционный суд РФ, сообщил РИА Новости член ЦИК России Борис Эбзеев. |
| Голос из СИЗО - Часть 1 | Право голосовать на выборах также имеют люди, осужденные к ограничению свободы: по данным ФСИН, это более 37 тыс. человек. |
Как в СИЗО проходят выборы президента?
На участке есть батюшка Источник: Евгений Софийчук К слову, заявление на открепительное удостоверение им писать не пришлось. Это специфика закрытых избирательных участков. Участвовать в акциях, проводимых в дни выборов, содержащиеся в СИЗО-1 не могут, так как находятся на режимной территории. Работать участок будет до 20:00.
У людей автоматически сработает стоп-механизм», — считает Макаркин. Читайте по теме: «Оружейного барона» Виктора Бута готовят к депутатству в Госдуме «В тени большой политики» Потенциальные кандидаты в депутаты могут стать непреодолимым барьером сами для себя.
Политолог Алексей Макаркин напомнил, что подавляющее большинство отсидевших граждан не рвутся в политику. Поэтому он сомневается, что герои СВО из числа заключённых начнут массово участвовать в выборах, даже если для них будут созданы все необходимые для выдвижения условия. У них другие интересы. Что в сухом остатке? Слишком много ограничителей, чтобы эта депутатская инициатива была реализована», — уверен Макаркин.
Зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков тоже не видит поводов для дискуссии. Он отметил, что ещё нет сведений о том, как освобождают осуждённых, участвующих в СВО: через помилование или по другим основаниям. Поэтому пока никто не планирует корректировать законодательство и снимать действующие ограничения. Следующие выборы в Госдуму состоятся в 2026 году — срок немалый.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении их отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор, отмечает Верховный суд ВС РФ. В документе высшая инстанция указывает, что по общему правилу суд не вправе отказать в принятии административного иска о нарушении избирательных прав, права на участие в референдуме граждан РФ.
Могут ли голосовать на выборах осужденные
| Могут ли голосовать арестованные: разъяснения ВС РФ | Представители СМИ также имеют право. |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Ставропольского края | Голосование заключенных. Имеют ли право зеки голосовать на выборах. |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Ставропольского края | 3. НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ ГРАЖДАНЕ, признанные судом недееспособными, а также СОДЕРЖАЩИЕСЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ПО ПРИГОВОРУ СУДА. |
| Голосовали ли заключенные в 2024 | Закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении их отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор, отмечает Верховный суд (ВС) РФ. |
| Добровольно, легитимно, без давления: как голосуют в местах лишения свободы | Оппозиционер Алексей Навальный не смог проголосовать на выборах, так как, согласно российскому законодательству, после вступления приговора в законную силу, осужденные голосовать не могут, сообщил заместитель директора ФСИН Валерий Бояринев. |
ЦИК: В СИЗО можно будет проголосовать на региональных выборах
Закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении их отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор, отмечает Верховный суд РФ. 17 сентября начнется голосование на выборах депутатов Государственной Думы восьмого созыва. Вопрос о том, должны ли заключенные иметь право на участие в выборах, вызывает дискуссии и споры в обществе. Право проголосовать на выборах депутатов Государственной Думы есть и у тех, кто сам является правонарушителем. Граждане, находящиеся под домашним арестом, могут получить право голосовать на выборах и высказывать свое мнение на референдумах — соответствующий законопроект Госдума приняла в первом чтении. В данных случаях граждане не имеют права быть избранными, если голосование на выборах состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
21. Что означает принцип равного избирательного права?
- Есть ли право голосовать у заключенных?
- Избирательное право в пенитенциарной системе
- Более 3 тысяч заключенных московских СИЗО могут принять участие в выборах
- Меню сайта:
Голос из СИЗО - Часть 1
Закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении их отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор, отмечает Верховный суд (ВС) РФ. Право проголосовать на выборах депутатов Государственной Думы есть и у тех, кто сам является правонарушителем. Указанные лица не имеют права голосовать на выборах. На иные категории осужденных данный запрет не распространяется, они принимают участие в голосовании на общих основаниях.
Могут ли заключенные голосовать на выборах
При этом в проекте отмечено, что «если административное исковое заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу, в том числе лицом, признанным судом недееспособным либо содержащимся в местах лишения свободы по приговору суда, то в принятии этого заявления должно быть отказано». Таким образом, право обвиняемых и подозреваемых на голосование на выборах и референдумах должно быть обеспечено также в местах их содержания под стражей.
Создание ответственности Участие в выборах также помогает заключенным осознать свою общественную ответственность и права, что может способствовать их лучшей адаптации к обществу после освобождения. Это может стимулировать изменение их отношения к законам и поведению. Поддержка самодостаточности Голосование в тюрьме позволяет заключенным определяться с собственными политическими предпочтениями и идеологией, что способствует их самостоятельности и позволяет им принимать взвешенные решения на основе собственных интересов и убеждений. Помимо приведенных выше аргументов, необходимо учесть и противоречия, связанные с тем, что некоторые заключенные могут злоупотреблять своими политическими правами и использовать их для недобросовестных целей.
Необходимо развивать механизмы контроля и соблюдения избирательного процесса в тюрьме, чтобы гарантировать его прозрачность и справедливость. Заключенные: право или привилегия? Вопрос о том, должны ли заключенные иметь право на участие в выборах, вызывает дискуссии и споры в обществе. Для некоторых это кажется несправедливым, так как заключенные нарушили правила общества и, следовательно, не имеют права участвовать в процессе принятия решений. Другие, напротив, считают, что отсутствие возможности голосовать у заключенных побочный эффект наказания и нарушает их основные гражданские права.
Один из аргументов против участия заключенных в выборах состоит в том, что они находятся за решеткой, так как нарушили закон.
Государственная Дума Федерального Собрания состоит из 450 депутатов, избираемых на четыре года. Половина Думы - 225 депутатов - выбираются по одномандатным округам, а вторая половина - по партийным спискам. На прошлых выборах по одномандатным округам в бюллетене было в среднем по 11 кандидатов. На выборах в Думу третьего созыва будет в среднем по 9-10 кандидатов на каждый округ. Если победитель наберет больше голосов, чем было подано «против всех», то он будет избран, и будет представлять свой округ следующие четыре года. В 1995 году 43 различных объединения принимали участие в выборах, и только четыре преодолели барьер. В этот раз в бюллетене будет около 28 разных названий, но это количество не окончательное, и оно будет зависеть от судебных решений. Кого еще? Во многих округах одновременно с федеральными выборами проходят и местные - мэра, законодательного собрания, и т.
В таком случае избиратели получат в дополнение к двум бюллетеням еще один или два, в зависимости от того, сколько мандатов будет избираться. Мы не можем знать, будут ли в вашем округе только федеральные, либо еще и местные выборы, поэтому расскажем только о том, как будут проходить выборы в Государственную Думу, и какие у вас есть права. Кто имеет право голосовать Конституция Российской Федерации Статья 32 3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а так же содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Право голоса на выборах в декабре имеют все граждане Российской Федерации, которым на момент выборов исполнилось 18 лет, если они не признаны недееспособными по решению суда, и если они не содержатся в местах лишения свободы по приговору суда. Никаких других ограничений Конституция не допускает.
Из зоны в зону, в столовую, душевую, на работу заключенные ходят под конвоем.
Они не могут свободно общаться даже с родными. Поэтому ни о каком участии в выборах лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы - тюрьмах, колониях-поселениях, речи быть не может. Здесь не образуются избирательные участки. Другое дело лица, находящиеся под следствием. Исходя из принципа презумпции невиновности человек считается невиновным до момента вступления в силу обвинительного приговора суда. Поэтому лица, которым предъявлено обвинение, находящиеся в СИЗО - следственных изоляторах временного содержания, участвуют в голосовании. Согласно постановлениюПравительства Российской Федерации от 2 июля 2003 г.
Голосование организовано для всех, кто отбывает наказание в исправительных учреждениях
Европейский суд по правам человека подтвердил свою позицию, что не может быть общего запрета на то, чтобы заключенные голосовали на всеобщих выборах. Подтверждаю, что ранее не получал(а) избирательных бюллетеней для голосования на выборах, проводимых 10 сентября 2023 года. Граждане, находящиеся под домашним арестом, могут получить право голосовать на выборах и высказывать свое мнение на референдумах — соответствующий законопроект Госдума приняла в первом чтении. Подтверждаю, что ранее не получал(а) избирательных бюллетеней для голосования на выборах, проводимых 10 сентября 2023 года.
Как реализуются избирательные права граждан, находящихся в местах принудительного содержания
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 18 марта, 07:27 На выборах президента России проголосовали свыше 77 тысяч заключённых Свыше 77 тысяч россиян, находящихся под стражей, проголосовали на президентских выборах в РФ. Там напомнили, что по российской Конституции избирательные права ограниченны лишь у недееспособных и приговорённых судом к лишению свободы. Участки для голосования были оборудованы в помещениях следственных изоляторов.
Мне кажется, нужно сначала определиться, на какой круг людей это распространяется, а дальше уже нормы придумывать», — считает член ЦИК Колюшин. Читайте также: Володин захотел лишить власти женщин в Госдуме и на госслужбе Аргументы против Предложение генерала Гурулёва не всем показалось разумным. В числе противников депутатской инициативы — адвокат, криминолог, бывший следователь уголовного розыска Игорь Маркелов. У нас не СССР — каждая кухарка не должна уметь управлять государством. Это глупейшая инициатива», — сказал ForPost Маркелов. Почему тогда амнистированным героям СВО сразу не предложить президентский пост или не отправить их покорять Галактику, удивляется наш собеседник. Просто вручить депутатский мандат человеку только за то, что он бывший спортсмен, артист, герой СВО, причём неважно, сидел или нет, — это неправильно», — считает бывший следователь уголовного розыска. Барьеры для депутатства Однако раздражаться рано — слишком много барьеров нужно преодолеть, чтобы помилованные заключённые стали депутатами, отметил политолог Алексей Макаркин.
Человек, совершивший особо тяжкое преступление, участвовавший в спецоперации, будет иметь право участвовать в выборах, а человек, совершивший преступление средней тяжести, менее опасное, но не участвовавший в СВО, не будет наделён этим правом. Возникнет парадокс», — сказал ForPost Макаркин. Избиратели — ещё один серьёзный барьер на пути депутатской инициативы.
Граждане, находящиеся на учёте уголовно-исполнительных инспекций, имели возможность явиться на избирательные участки, а если в их отношении действовали соответствующие запреты, то к ним домой приезжали сотрудники избиркома. Россияне без запрета на использование Интернета имели возможность проголосовать дистанционно. Прозрачность процедуры голосования контролировалась независимыми наблюдателями и доверенными лицами кандидатов на пост главы России.
То есть я бы сказал так: выбор их будет не осознанным с точки зрения развития нашего общества, развития государства, а именно будет сделан в пользу, может быть, даже так сказал бы — во вред государству. Поэтому здесь надо взвешивать все за и против. Может быть допустимо, хотя это сложная процедура изменения второй главы Конституции, тем не менее, ограничение по срокам.
Кстати, по этому пути идет и ряд зарубежных государств, что у них обязательное дополнительное наказание в рамках уголовного процесса — лишение избирательных прав, но ограничение по возрасту, если срок превышает, например, один год, либо, как проект Великобритании, 4 года, тогда они поражаются в избирательных правах, а если меньше, то не поражаются. Можно идти и по этому пути. При этом к однозначному выводу не приходит ни одно государство и, скажем так, ни одна международная организация, может быть, за исключением Европейского Суда по правам человека, который опять же ориентирован на определенные позиции своих экспертов и судей, так что не исключаю, что это мнение, может быть, в последующем и изменится.
Надо смотреть в корень проблемы. Почему некоторые государства ограничивают права заключенных именно с точки зрения участия в политической жизни страны? По сути смысл этого вопроса состоит в том, что люди, содержащиеся в местах лишения свободы, нарушили соглашение между обществом и отдельными личностями этого государства.
То есть, они нарушили Конституцию и отбывают в соответствии с законом в местах лишения свободы свои сроки наказания. И вопрос стоит так: а должно ли общество предоставлять ему право участвовать в управлении делами государства, неважно на каких выборах? Здесь возникают различные дискуссии, причем разные правовые системы и правовые семьи идут в разных направлениях.
Например, Великобритания, Соединенные Штаты Америки считают, что это нормально — поражать в правах граждан, находящихся в местах лишения свободы. Причем в США законодатели отдельных штатов лишают этого права пожизненно, то есть человек, совершивший преступления тяжкие, особо тяжкие, даже после выхода из мест заключения не приобретает эти права. И позиция отдельных и политиков, и ученых, и лидеров государств: они считают, что это право надо заслужить перед обществом — право участия в голосовании.
То есть, в процентом отношении это очень большая часть населения.