В долгосрочной перспективе вечно тлеющая ненависть и вызванная ей нестабильность приведут к ужесточению политического режима в США, как это уже было в Риме, отмечает Дмитрий Журавлев. Предположим, что гражданская война в США становится интенсивной. В СМИ уже пишут, что США грозит гражданская война.
Медведев спрогнозировал распад ЕС и гражданскую войну в США
Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы «расширения доступа к выборам». Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали «цветные кварталы» и так далее.
Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов «юридическая война». Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал «Спектейтор» назвал «неконституционным захватом власти». А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как «закулисный план захвата власти на выборах». Фильм «2000 мулов», который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: «Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали».
Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании «большой цифры» — «Амазон» и «Гугл». Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист «Большой цифры». Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы. Не было даже особых скандалов с социальными сетями.
Эти деньги пошли на так называемые «колеблющиеся штаты». Именно тогда появились 2000 «мулов», которые прекрасно себя зарекомендовали. Те самые волонтёры, которые пачками приносили бюллетени и вбрасывали их в специальные ящики. Часто, как показано в фильме, по ночам или рано утром. А для выборов в ноябре 2022 нашлись средства уже не для 2000, а для 700 000 «мулов». В 350 раз больше! Но не только, конечно, «Большая цифра» стоит за спиной «сонного Джо», президента Байдена. Это самые разные люди, силы и организации, которых объединяет одно: они представляют так или иначе интересы глобального олигархата.
Свидетели раскола Кстати, ещё после избрания Байдена президентом 18 штатов усомнились в честности подсчёта голосов и подали соответствующий иск. Верховный суд впоследствии этот иск отклонил. Но это демонстрация того, что происходит в обществе. И опять хочется сказать: так это же классическое начало «цветной революции»!
Байден же попросил Конгресс принять его вариант иммиграционного закона, который назвал «набором самых жестких реформ». По его словам, федералам понадобится «много кусачек», чтобы срезать ее. В США запустили процедуру импичмента Байдена.
В чем обвиняют президента? Причина — затяжной миграционный кризис на американо-мексиканской границе. Мигранты массово поехали в США после того, как Джо Байден отменил драконовские миграционные законы Трампа и ввел мораторий на депортации. С каждым годом поток становился все больше. В 2021-м границу пытались нелегально пересечь 1,7 млн человек, в 2022-м число выросло до 2,2 млн, а в 2023-м — до 2,4 млн. Всего за правление Байдена южную границу пытались штурмовать 6,3 млн человек. При этом администрация Байдена сперва вообще не обращала внимание на проблему мигрантов.
Президент старался не касаться ситуации на южной границе, а если касался, то называл ее «сезонным явлением» и обвинял Трампа в развале приграничной инфраструктуры. В 2022-м его администрация все-таки ужесточила миграционную политику, но это остановило нелегалов. На фоне проблем начали накаляться отношения Белого дома и Техаса, который критиковал Байдена за бездействие. В марте 2021-го власти штата начали операцию «Одинокая звезда», поручив полиции и нацгвардии самостоятельно патрулировать границу. Грег Эбботт также возобновил строительство стены на границе с Мексикой, а в декабре 2023-го пошел дальше и дал техасским судебным и правоохранительным органам право задерживать и депортировать нелегалов. Минюст США счел декабрьский закон неконституционным и подал на Техас в суд.
То и дело в американских городах происходят беспорядки, для американцев давно стало нормально, что банды устраивают разгромы или перестрелки. Об этом пишет портал " Украина. Причина происходящее в принципе понятна: в американском обществе наблюдается раскол. Гражданская война в Америке проходит скрыто и тихо.
Многие упражняются в футуристических гипотезах, соревнуясь в предложении самых неожиданных и даже абсурдных. Внесём и мы свою лепту», — написал Медведев в своём Telegram-канале. По его словам, в наступающем году возможно возвращение Великобритании в ЕС, после которого произойдёт распад Евросоюза и отмена хождения евро как валюты бывшего ЕС.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос. С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет.
Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев. И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный. При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики. Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые. Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях.
Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств. Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент. В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам. Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия». Этот процесс имеет очень интересную параллель с сегодняшним днем, потому что даже хотя демократы и проводили эти реформы, президент-демократ Линдон Джонсон столкнулся с очень мощной волной отрицания своей политики со стороны леваков в своей собственной партии, связанной также и с войной во Вьетнаме. Это закончилось тем, что в марте 1968-го года, за полгода до выборов, он был вынужден отказаться от участия в праймериз, и ушел сломленным человеком, несмотря на то что был очень сильным политиком. Сейчас ситуация в определенной степени повторяется.
Расколот не только электорат, расколота и сама Демократическая партия. Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам. При этом Байден — не самый сильный кандидат. Складывается определенная интрига и возникает вопрос: приведут ли все эти попытки повысить его популярность к усилению позиций действующего президента, или просто его доконают? Точно предсказать реакцию электората трудно. Мы знаем, что ультралевые будут категорически против компромисса в миграционной сфере, как и ультраправые. Скорее всего, умеренные прореагирует положительно, если результат будет достигнут. Но каков будет баланс?
Президент больше потеряет или выиграет?
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Давайте прекратим параноидальные фантазии. Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм "Гражданская война", действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США. Британский сценарист-режиссер Алекс Гарланд придумал сюжет, в котором "Западные силы" — несколько невероятный союз между Техасом и Калифорнией - сражаются против сумасшедшего диктатора-президента США. История следует за четырьмя раздражающе серьезными журналистами, которые путешествуют через кровавую бойню конфликта в сердце тьмы, Вашингтон, округ Колумбия. В основном это высокооктановая чушь: Апокалипсис сегодня для озабоченных миллениалов.
Нам никогда не говорят, из-за чего идет война. Гарланд неизбежно вызвал критику со стороны прогрессивных обозревателей, которые обвиняют его в "уклончивой аполитичности" — то есть, он не сделал злодея вопиющим представителем Дональда Трампа, в то время как хорошие люди не являются очевидными демократами, выполняющими миссию по спасению прав ЛГБТК для человечества. Однако нет сомнений, что фильм был выпущен одновременно с выборами в США в ноябре этого года. Зрителю явно предлагается поразмыслить о тревожном экстремизме современной политики США. Один шовинистический персонаж убивает другого только за то, что он китаец. Есть ссылка на легендарную "Резню Антифа", плюс несколько намеков на печально известный штурм Капитолия 6 января 2021 года. В эпоху Байдена против Трампа, когда противоборствующие избиратели по-настоящему ненавидят друг друга, а доверие к политической системе находится на рекордно низком уровне, это мощная штука.
Нынешний конфликт потенциально действительно может привести к вооруженным столкновениям. Все будет зависеть от действий конкретных лиц, в данном случае президента и губернатора, от позиции Трампа, который имеет огромное влияние на Юге, в том числе и в Техасе. Помимо этого, он может зависеть от случайности, столкновения точек зрения и действий конкретных личностей. Но пока обе стороны идут под всеми парами вперед. Если будет достигнут компромисс в Конгрессе, естественно, это в определенной степени приведет к выпуску пара. А вот если конфликт будет только расширяться, тогда, конечно, возможна его серьезная эскалация. Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе. Имеет ли Байден право требовать от властей Техаса убрать проволоку на границе Здесь речь идет о конституционных правах, в данном случае президента, федерального правительства и штатов. Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос. С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет. Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев. И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный. При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики. Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые. Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях. Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств. Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент. В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам. Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия». Этот процесс имеет очень интересную параллель с сегодняшним днем, потому что даже хотя демократы и проводили эти реформы, президент-демократ Линдон Джонсон столкнулся с очень мощной волной отрицания своей политики со стороны леваков в своей собственной партии, связанной также и с войной во Вьетнаме. Это закончилось тем, что в марте 1968-го года, за полгода до выборов, он был вынужден отказаться от участия в праймериз, и ушел сломленным человеком, несмотря на то что был очень сильным политиком. Сейчас ситуация в определенной степени повторяется. Расколот не только электорат, расколота и сама Демократическая партия.
Читайте также
- Почему появление "Техасской народной республики" в США — это начало гражданской войны
- Основная навигация
- «Люди озлоблены». Что может привести к гражданской войне в США
- Конгрессвуман Грин: США необходимо избежать гражданской войны при "разводе" штатов
В предчувствии гражданской войны в США
Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, когда в США начнётся гражданская война и как это отразится на мире. По его мнению, США может грозить гражданская война. По его мнению, США может грозить гражданская война.
В США может начаться гражданская война
Фото: Global Look Press «Я думаю, что американцы сейчас ненавидят друг друга и боятся друг друга больше, чем они ненавидят и боятся кого-либо еще на планете. И я не понимаю почему. Я знаю основные проблемы, основные предметы споров, будь то аборты, будь то контроль над оружием, но с точки зрения большой исторической перспективы это не кажется достаточно вескими причинами, чтобы уничтожить западную цивилизацию. Я не понимаю, что на самом деле подпитывает уровень ненависти, страха и враждебности в США, в западном мире и в мире в целом», - вот такой неутешительный диагноз Юваль Харари поставил Вашингтону. Даже философу с мировым именем ничего непонятно, но страшно интересно.
Или просто страшно. Вообще, Харари не первый, кто прогнозирует в США турбулентные процессы, способные перерасти в коллапс. В конце 2021 года профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего и член специальной рабочей группы ЦРУ Барбара Уолтер в интервью CNN заявила, что о скорой перспективе гражданской войны в Америке можно говорить со всей определенностью. На то есть две веские причины, - отметила Уолтер.
Первая — симптомы анократии, упадка демократических институтов. Вторая — появление в стране нескольких самостоятельных групп, использующих в качестве центробежной силы внутренние противоречия — от расовых и политических до культурных. Всё это бесспорно усиливает раскол внутри американского социума. На возросшие риски гражданской войны указывал и обозреватель Bloomberg Макс Гастингс.
По его мнению, такая вероятность сегодня гораздо выше, чем 20 лет назад. В качестве основной проблемы, способной стать катализатором волнений, эксперт назвал расовую проблему. А точками бифуркации могут стать Калифорния и Техас.
Во-вторых, затеявшие очередную революцию леваки из Демпартии то есть те, кто за ними стоит — финансовый капитал, для которого Демпартия — просто политический инструмент , боятся потерять власть. Совершать каждый раз такие чудовищные фальсификации выборов, как это сделали демократы в 2020 году, может и не получиться.
Им нужна своя электоральная база, а это, кроме офисного планктона мегаполисов, извращенцев и не нашедших социальных лифтов чернокожих, как раз нелегальные мигранты, многие из которых не имеют постоянной работы и живут на пособия за счет налогов, собираемых с васпов. Промышленный капитал, олицетворенный Республиканской партией, заинтересован в реиндустриализации, ему дармоеды, живущие на пособия и торгующие наркотой, не нужны никак. Для реиндустриализации нужны добросовестные, трезвые, квалифицированные, обучаемые работники, то есть те самые васпы, которых ненавидят демократы. Дело здесь совсем не в цвете кожи, а в том, что квалифицированные и обучаемые через границу нелегально не лезут, они приезжают и обустраиваются вполне легально. Через границу прут деревенские бедняки и городские наркоманы, толку от которых для индустриальной экономики немного, а преступность и нагрузка на бюджет возрастают.
Это примерно как в России, когда, несмотря на хуснуллинские мантры о «квалифицированных специалистах», приезжают к нам в основном из кишлаков и аулов, и кроме роста преступности никакого другого эффекта от них нет. Историческая справедливость Приведенная выше аналогия лишь частична. Во-первых, в Америку с юга перебираются хоть и не англосаксы, но цивилизационно не совсем далекие от них христиане-католики, говорящие на одном из европейских языков, сами в той или иной степени потомки европейцев, пусть иногда и от смешанных браков. Словом, не такие уж и чужие. В отличие от наших подопечных всяческих диаспор.
Другое отличие в том, что, если взглянуть на историю Американского континента, мексиканцы, по существу, возвращаются на свою землю. Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Сан-Диего, Эль-Пасо, Сан-Антонио и еще сотни американских городов были основаны испанцами или мексиканцами, а совсем не англосаксами, французами или немцами. Кое-что было основано и русскими… США — наглый захватчик и оккупант. Поэтому есть какая-то глубокая историческая справедливость в том, что сегодня мексиканцы и другие латинос, пусть и нелегально, возвращаются на земли своих сородичей.
Однако этот план дал обратный эффект уже в начале октября, когда разразился кризис на Ближнем Востоке. На фото иммигранты из Кореи закупают огнестрельное оружие для обороны своих магазинов в ожидании очередного расового бунта афроамериканцев в Лос-Анджелесе, 1992 В середине осени министерство торговли США было вынуждено ввести 90-дневную "паузу" на экспорт огнестрельного оружия, боеприпасов и сопутствующих аксессуаров, за исключением стран НАТО, Израиля и Украины, ссылаясь на соображения "национальной безопасности". Прекращение Вашингтоном почти всего экспорта гражданского оружия и боеприпасов всем неправительственным покупателям вкупе с озвученной «нехваткой патронов для Украины» отразилась на США довольно причудливым образом. Среди населения, решившего, что разразится ещё и мировая война, началась еще более масштабная, почти паническая скупка оружия и боеприпасов. Одно из крупнейших СМИ американских силовиков прокомментировало происходящее так: "Это ещё один пример того, как администрация Байдена делает все возможное, чтобы подорвать всю суть Второй поправки конституциональное право граждан на хранение и ношение оружия. Конечно, было бы упущением не задаться вопросом, нет ли в этом чего-то большего.
В конце концов, администрация Байдена не застрахована от использования своего "авторитета" в корыстных целях". В ходе недавнего марша на Вашингтон более сотни тысяч демонстрантов добрались до столицы США и провели масштабный митинг в поддержку Палестины. Протестующие окружили Белый дом и даже предприняли попытки штурма, забираясь на ограду и закидывая камнями агентов спецслужб и силовиков. А саму ограду залили красной краской, обвиняя Байдена и его окружение в поддержке геноцида. Аварии сопровождаются разливами опасных ядохимикатов. Только в этом году счёт подобных «сходов с рельсов» и прочих не менее странных масштабных катастроф и аварий на железных и прочих дорогах, трубопроводах и т. Подобных событий так много, и они столь примечательны, что эта тема сама по себе заслуживает серии публикаций. С осени за подобными фактами сквозит диверсионно-террористическая подоплека. В том числе в самых «географически спокойных» регионах вроде границы между США и Канадой. Наглядный пример — взрыв автомобиля в конце ноября на мосту, разделяющем страны Северной Америки у Ниагарского водопада на фото.
War will come whether we want it or not — Elon Musk elonmusk April 23, 2024 «Война все равно начнется, хотим мы этого или нет», — написал Маск. Таким образом он отреагировал на публикацию канадского ученого Гада Саада, в которой он предупредил, что избранный Западом цивилизационный путь, связанный с притоком мигрантов, в конце концов приведет к тому, что коренные жители стран Запада восстанут, после чего начнется гражданская война.
Мятежный Техас вооружается пулеметами: США на пороге гражданской войны
| Американцы рассказали о возможных сценариях гражданской войны в США | Владимир Жириновский в свое время говорил, что в 2024 году в США не будет президентских выборов В настоящее время в Америке уже началась гражданская война. |
| Почему появление "Техасской народной республики" в США — это начало гражданской войны | гражданская война в США: Техасский прецедент – трагедия США: революция и контрреволюция, Проблема Техаса. |
| Почему появление "Техасской народной республики" в США — это начало гражданской войны | Один из богатейших людей мира Илон Маск выразил уверенность в том, что страны Запада ждет гражданская война из-за ситуации вокруг мигрантов. |
США встали на путь новой Гражданской войны и возможного распада
Зампред Совбеза РФ Медведев: есть риски гражданской войны в США. Фото: Екатерина Штукина / РИА Новости. Смотрите видео онлайн «В США началась гражданская война? Маск прокомментировал мнение канадского профессора Гада Саада, который прогнозирует, что наплыв мигрантов приведет к восстанию и гражданской войне на Западе. США находятся на пороге начала полномасштабной гражданской войны. Такое мнение в эфире «Соловьёв Live» высказал политолог Дмитрий Дробницкий, сообщает ИА Гражданская война произойдет из-за обвинений против экс-президента США Дональда Трампа. "США ждет гражданская война": Переслегин о главном итоге выборов в Конгресс.
Мятежный Техас вооружается пулеметами: США на пороге гражданской войны
| США встали на путь новой Гражданской войны и возможного распада | Премьера «Гражданской войны» намечена на апрель, но, возможно, настоящая война начнется еще раньше. |
| США встали на путь новой Гражданской войны и возможного распада | Трудно вспомнить период настолько острого противостояния между столь разными кандидатами в президенты США, как в преддверии выборов 2024 года, и эта ситуация чревата гражданской войной, пишет обозреватель американского издания 19fortyfive Шей Боттомли. |
| Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет" | В 2021 году миллиардер Рэй Далио, рассуждая о социальном неравенстве, оценил вероятность гражданской войны в США в ближайшие пять лет в 30 процентов. |
| Маск предрек гражданскую войну Западу | | Премьера «Гражданской войны» намечена на апрель, но, возможно, настоящая война начнется еще раньше. |
| «Люди озлоблены». Что может привести к гражданской войне в США | Эксперт не исключает начало гражданской войны в США после выборов. |
В США предрекли возможность начала гражданской войны в 2024 году — The Washington Post
Мы не знаем, что будет, если эти группы столкнутся с федеральными силами и как поведет себя Байден. С другой стороны, у нас есть прецедент штурма Капитолия шестого января, когда к участникам этих событий были применены жесточайшие наказания. Люди получали по 20 лет тюрьмы просто за нахождение на территории здания Конгресса. Так что все будет зависеть не только от электоральных планов президента, но и от текущей ситуации. Нынешний конфликт потенциально действительно может привести к вооруженным столкновениям.
Все будет зависеть от действий конкретных лиц, в данном случае президента и губернатора, от позиции Трампа, который имеет огромное влияние на Юге, в том числе и в Техасе. Помимо этого, он может зависеть от случайности, столкновения точек зрения и действий конкретных личностей. Но пока обе стороны идут под всеми парами вперед. Если будет достигнут компромисс в Конгрессе, естественно, это в определенной степени приведет к выпуску пара.
А вот если конфликт будет только расширяться, тогда, конечно, возможна его серьезная эскалация. Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе. Имеет ли Байден право требовать от властей Техаса убрать проволоку на границе Здесь речь идет о конституционных правах, в данном случае президента, федерального правительства и штатов. Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос.
С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее.
И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет.
Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев. И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный. При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики.
Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые. Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях.
Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств. Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент. В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам.
Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия».
В споре с федеральным правительством его публично поддержали 25 из 50 штатов США, а 10 даже направили войска, чтобы помочь техасцам охранять границу. За Техас заступились республиканцы из Палаты представителей, а также два кандидата в президенты — Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший. Это, пожалуй, первый случай в новейшей истории США, когда штаты так массово бросают вызов федеральному правительству. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. К тому же Техас — это самобытный штат, который исторически тяготеет к обособленности от остальных США. Там и раньше существовало движение за независимость, но на фоне конфликта Эбботта и Байдена его сторонники получили мощную поддержку. В декабре они призвали провести консультативный референдум по вопросу выхода из состава США — петицию подписали 139 тыс. Может ли спор привести к гражданской войне в США В публичных заявления Эбботт и его подчиненные не исключают возможности военного столкновения с федеральным правительством.
Это, без сомнения, добавляет нервозности и без того сложной ситуации. Однако пока нет предпосылок того, что она перерастет в нечто большее. Обе стороны воздерживаются от шагов, которые могли бы усугубить конфликт. Байден не стал давить на Техас силой, несмотря на его отказ подчиняться указаниям Белого дома и Верховного суда. В свою очередь, Грег Эбботт не дает разгуляться сторонникам сецессии — власти штата отказались включать в грядущие праймериз Республиканской партии вопрос независимости. Так что, по-видимому, конфликт будут урегулировать в судах. Тем не менее у спора обязательно будут последствия. Именно Байден довел ситуацию на границе до столь плачевного состояния.
Об этом сообщает РИА Новости. Опрос показал, как республиканцы относятся к участию Трампа в выборах 27 января 2023, 02:11 Она написала: "Нравится это кому-то или нет — мы движемся к национальному разводу, но я не хочу гражданской войны, ее никогда не должно случится", — и добавила, что на текущий момент "Вашингтон и политический мир" в США оказались "полностью оторваны от реальных американцев".
Чарльз Купчан: «Конгресс сейчас обсуждает законопроект, который увязал бы ужесточение на границе с Мексикой с просьбой Байдена о помощи Украине, Израилю, Тайваню и другими целями национальной безопасности. В интересах администрации Байдена заключить эту сделку, потому что администрация Байдена уязвима в вопросах иммиграции». Тем временем Трамп одержал уверенную победу на праймериз в Нью-Гэмпшире.
Миграционная тема — одна из главных в выступлениях 45-го президента США. Его риторика в отношении мигрантов получает все больший отклик среди американских избирателей. Он уже не раз намекал, что сделает в первый день своего президентства.
Шон Хэннити, ведущий Fox News: «Обещаете ли вы Америке сегодня вечером, что никогда не будете злоупотреблять властью в качестве возмездия против кого бы то ни было? Я хочу закрыть границу с Мексикой! Республиканская партия полностью во власти Дональда Трампа.
В 2016 году Трамп баллотировался, опираясь на идею, что мексиканцы, нелегально пересекающие границу без документов, это убийцы, насильники и преступники. Эти заявления ничем не подтверждались, но это был важный пункт в его кампании. И он снова пытается развивать эту тему в предвыборной кампании в 2024 году».
Техас уже был независимым девять лет — с 1836-го по 1845 год, большинство его жителей — консерваторы, то есть республиканцы, отстаивающие свои права на своей земле. История в Техасе может заставить напрячься многих в Америке, а именно тех, кого в России назвали бы понаехавшими. И в первую очередь — китайцев, самая большая диаспора которых находится в Калифорнии.
Чайна-таун — один из старейших кварталов Сан-Франциско , здесь проживает больше 100 тысяч человек. Это самая большая китайская диаспора вообще во всей Америке, примерно пятая часть всего населения Сан-Франциско. В истории США что-то похожее уже было.
Основная навигация
- Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
- Комментарии
- Газета «Суть времени»
- Обсуждение (1)
- В США может начаться гражданская война | 09.08.2023 | ИА
- Техас против Байдена: будет ли в США гражданская война
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
Главная» Новости» Гражданская война в сша 2024 техас. Америка уже более 150 лет не знает, что такое настоящая война: после Гражданской войны США ни разу не вели войны на своей территории. Смотрите видео онлайн «В США началась гражданская война?
Медведев выразил надежду, что в США начнется новая гражданская война
В итоге, в Америке складывается ситуация, аналогичная первой Гражданской войне. В итоге, в Америке складывается ситуация, аналогичная первой Гражданской войне. Группа американских генералов в отставке прогнозирует возможность начала гражданской войны в США в 2024 году. «Вся планета вздохнет с облегчением»: политолог предрек гражданскую войну в США на фоне мятежа в Техасе. Премьера «Гражданской войны» намечена на апрель, но, возможно, настоящая война начнется еще раньше.
Медведев предупредил о риске гражданской войны в США
Премьера «Гражданской войны» намечена на апрель, но, возможно, настоящая война начнется еще раньше. Гражданская война в США Если они всё-таки туда зайдут, на самом деле для них это было бы спасением, для отцов-основателей, но судя по всему, они это проскочат, а так бы и там чего-нибудь повзрывали. Новости о предупреждении Илона Маска о грядущей гражданской войне на Западе.