признать наличие дисциплинарного проступка в действиях судьи Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко Светланы Сергеевны.
Полное описание
- Новости Крыма сегодня — агентство крымских новостей «9-й КРЫМ»
- Другие новости Алушты
- Алуштинский городской суд - Алушта
- Дело о резонансном ДТП в Крыму дошло до Бастрыкина
Суд оштрафовал независимую мусульманскую общину «Алушта» на 100 тысяч рублей
Алушта, Республика Крым, 298500. 2 этажа. Показать на карте. Добавить фото или видео. Суд Алуштинский городской суд Республики Крым, Алушта, фото. В Алуште погиб рабочий во время выполнения земляных работ в коттеджном посёлке. Алуштинский городской суд Республики Крым в составе.
Дело о резонансном ДТП в Крыму дошло до Бастрыкина
НТВ Новости "Суд в Крыму оштрафовал трех аниматоров за танец под песню Верки Сердючки. Добавить фото или видео. Суд Алуштинский городской суд Республики Крым, Алушта, фото. Алуштинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих экс-чиновников за взяточничество.
Актуальные и полезные новости Республики Крым, России и всего мира
- Мировой судебный участок №24 Алуштинского района Республики Крым
- Алуштинский городской суд, Республика Крым: сайт, судьи, контакты
- Telegram: Contact @Crimeanwind
- Главные темы
В Алуштинском городском суде вынесен приговор по уголовному делу в отношении 3 жителей региона
Обжаловать решение следователя об отказе Павел Степанченко счел нужным в судебном порядке, для чего 15 января и подал иск в алуштинский городской суд. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В начале апреля стало известно, что Киевский районный суд города Симферополя рассмотрит дело о смертельном ДТП с участием экс-члена Общественной палаты Республики Крым. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Алуштинский городской суд Республики Крым
Выборы депутатов Алуштинского городского совета Республики Крым второго созыва. Узнайте, как добраться до организации Алуштинский городской суд Республики Крым на карте Алушты. Алушта — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Алушты (мнения, рейтинги, комментарии) на В Крыму суд вынес приговор "алуштинским вымогателям". Новости Алушты и других городов Крыма (вся информация по Республике Крым — оперативно, сегодня и сейчас от) Посуточно жильё, квартиры, отели, санатории. признать наличие дисциплинарного проступка в действиях судьи Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко Светланы Сергеевны.
Алуштинский городской суд – Алушта
Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного. Обсуждая возможный вид наказания для применения к ФИО2, суд учитывает положения ч. Руководствуясь требованиями ст. Применение иных видов наказаний суд считает нецелесообразным, так как наказание в виде штрафа позволит достигнуть тех целей, что изложены в ч. Назначение подсудимому иного вида наказания, может повлиять на условия жизни его семьи. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, наличия на его иждивении троих малолетних детей, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения уголовного дела — не усматривается, как и не имеется исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ.
Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, она подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки в соответствии с ч. На основании изложенного и руководствуясь ст.
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию?
Требования мотивированны тем, что согласно данных паспорта заявителя она - Прокопенко Ж. Трудовая книжка на ее девичью фамилию Кузнецова Ж. ГГГГ при поступлении на работу продавцом магазина. На работу она поступила после окончания Ялтинского торгово-кулинарного училища, в котором обучалась с ДД. ГГГГ год. ГГГГ году заявитель вступила в брак с Крюковым и изменила фамилию на фамилию мужа. Об изменении фамилии имеется соответствующая запись в трудовой книжке. После расторжения брака с Крюковым, заявитель вступила в брак с Прокопенко, о чем также сделана соответствующая запись в трудовой книжке. При заполнении титульной страницы трудовой книжки заявителя ДД.
Написать отзыв. Основное направление деятельности суд. Страница размещена в справочнике организаций Алушты Республики Крым в категории юстиция, закон, суд.
Ялтинский городской суд республики
ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объёме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном акте, он подтверждает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, им осознаются характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. Государственный обвинитель и защитник подсудимого считали возможным рассмотреть дело в порядке главы 40 УПК РФ, полагая, что все условия для этого соблюдены.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора в особом порядке, и, учитывая, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное подсудимому обвинение по ч. Суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. Количество изъятых частей растений, содержащих наркотические средства, относится к значительному размеру согласно постановлению Правительства Российской Федераций от 01. ГГГГ года рождения, в содержании которых принимает участие; по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно; на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит; меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта комиссии экспертов от ДД. ФИО2 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Употребление подэкспертным согласно анамнестическим данным наркотического вещества каннабиноиды , а также алкоголя в настоящее время не привело к личностным изменениям по зависимому типу и вредным последствиям для здоровья, что позволяет констатировать, что у ФИО2 не обнаруживается признаков психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра , что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм», «Наркомания» согласно Международной классификации болезней 9-го пересмотра л.
В этот же протокол вошли издания, которые 30 ноября отняли у председателя общины «Алушта» Абдула Гафарова. Он утверждает, что часть этих книг вообще не находилась в мечети, а была изъята через неделю — во время обыска в его доме. Оперативник Центра по противодействию экстремизму Роман Филатов, составивший протокол, в свою очередь утверждает, что книги изъяли 23 ноября 2023 года из деревянного шкафа в здании мечети.
В этот день, сразу после обыска у имама мечети Юсуфа Аширова, силовики направились в «Юкъары Джами» Верхняя мечеть для проведения «оперативно-розыскных мероприятий». Полицейские заявили, что он якобы матерился, и составили на него протокол — о мелком хулиганстве статья 20. Имам использование нецензурной брани отрицает.
На крымского мусульманина составили административный протокол по статье о массовом распространении экстремистских материалов статья 20. Книги хранились по одному экземпляру.
Суд считает, что квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. Судом устанавлен также такой квалифицирующий признак как совершение преступления с причинением значительного ущерба, исходя из содержания показаний потерпевшей Хоруженко К. Использование Миноенко М. Действия Миноенко М. Вина Миноенко М. ГГГГ, также подтверждается приведённой выше совокупностью доказательств.
ГГГГ — как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. ГГГГ, подтверждается приведённой выше совокупностью доказательств, согласующихся между собой и детализирующих исследуемые обстоятельства. Суд квалифицирует действия Миноенко М. При назначении наказания Миноенко М. Смягчающими наказание Миноенко М. На основании ч. Отягчающих наказание Миноенко М. ГГГГ и ч.
По преступлению, предусмотренному ч. ГГГГ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством п. При назначении наказания Кураликову А. Смягчающими наказание Кураликову А. Отягчающих наказание Кураликову А. Оснований для постановления приговора без назначения наказания в отношении Миноенко М. Вопреки выступлениям адвокатов в прениях сторон суд не усматривает правовых оснований для прекращения уголовного преследования по ч. Так, согласно ст.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Суд, принимая во внимание, что преступления были выявлены после заявления Хоруженко К. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ , по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает в отношении двоих подсудимых по составу преступления, предусмотренном ч. Аналогично правила ч.
Суд не применяет положения ч. ГГГГ, поскольку по данному составу преступления имеется отягчающее наказание обстоятельство. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить наказание подсудимым Миноенко М. Суд полагает, что назначением этого вида наказания будет достигнуты цели, предусмотренные ч. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное состояние осужденных, в том числе представленные сведения о движении денежных средств по банковским картам Миноенко М. Согласно ч. Суд усматривает необходимость по составу преступления, предусмотренного ч. При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами ч.
Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, она подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Гражданские иски по делу не заявлены. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. Судебные издержки суд полагает возможным на основании ч. С учётом принятия судом решения о лишении Миноенко М. ГГГГ меру процессуального принуждения — отстранение от должности т. Прокурором Бродским С. Государственный обвинитель исковые требвоания прокурора поддержал в полном объёме, подсудимые Миноенко М.
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее.
ГГГГ является частями растений конопля растения рода Cannabis массой 32,67г в перерасчете на высушенное вещество , содержащими наркотическое средство, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30. ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объёме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном акте, он подтверждает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, им осознаются характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. Государственный обвинитель и защитник подсудимого считали возможным рассмотреть дело в порядке главы 40 УПК РФ, полагая, что все условия для этого соблюдены. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора в особом порядке, и, учитывая, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное подсудимому обвинение по ч.
Суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. Количество изъятых частей растений, содержащих наркотические средства, относится к значительному размеру согласно постановлению Правительства Российской Федераций от 01. ГГГГ года рождения, в содержании которых принимает участие; по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно; на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит; меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта комиссии экспертов от ДД.
ФИО2 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Уведомление ответчику Гуляр А.Г. на Украину по делу № 2-29/2024
Как уточнили в пресс-службе Алуштинского городского суда, органами предварительного следствия действия К. В судебном заседании обвиняемый не оспаривал обвинение, вместе с тем возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Суд учел наличие обоснованного обвинения в совершении умышленного особо тяжкого преступления в отношении троих малолетних, особую уязвимость потерпевших в силу их малолетнего возраста, осведомленность обвиняемого о местности, в которой проживают все потерпевшие, поскольку, согласно обвинения, деяния были совершены на придомовой территории, по месту их жительства, а также учел трудоустройство обвиняемого в одном из детских лагерей на территории Ялты, где он может контактировать с большим числом детей, не выясненную по делу способность обвиняемого самостоятельно контролировать свои сексуальные потребности.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения уголовного дела — не усматривается, как и не имеется исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ.
Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, она подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в соответствии с ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу — отменить.
Разъяснить ФИО2, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Симферополь; БИК: 013510002; Сч.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - полимерный пакет белого цвета, перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с пояснительной надписью «к з. На основании ч. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 15 суток.
Евгений Михайлович судья Алушты. Председатель Алуштинского городского совета. Алушта городской совет. Администрация фото сотрудников. Городской суд Егоров Васильев. Юбилей Бабаевского суда. Районный суд формирование. Судья Алуштинского городского суда Захаров.
Мировой суд Алушта. Мировые судьи Алушта. Глава совета города Алушта. Помощник прокурора Алушта. Заместитель главы администрации города Алушта Республика Крым фото. Прокурор Алушты Бродский Сергей. Прокурор города Алушты Бродский Сергей Иванович. Начальник Алуштинской прокуратуры.
Глава Алуштинского района Республика Крым. Мировые судьи Ялта. Ялтинский мировой суд. Ялтинский городской суд внутри. Алушта горсовет официальный. Начальник муниципального контроля Алушта. Глава города Алушта. Начальник муниципалитета Алушты.
Алуштинский горсовет. Администрация Алушты официальный сайт. Алушта мэрия. Администрация города Алушты. Университеты в Алуште. Аксенов в Алуште. Алуштинский городской суд официальный сайт. Крым глава Алушты руководство показать.
Сотрудники полиции Алушта. Личный состав Алуштинского городского отдела полиции. Бишкекский городской суд. Канцелярия Бишкекского городского суда. Кызылский горсуд номер. Часы с надписями Верховный суд. Алуштинская городская больница. Алуштинский государственный университет.
Алуштинского городского суда Республики. Сан Алуштинский фото корпус 4. Горисполком в Алуште в центре. Васильченко Алуштинский горсовет.
Эличка Крымская Добрый день , город Симферополь проблема , работаю продавцом в ооо «милтош» по улице маршала Жукова , торговая сеть Яблоко не выдача трудового договора с официальной датой трудостроийства, с графиком работы не выплата зп в Кассе , не полностью выплата отпускных и больничного листа два года проработав продавцом без грузчика и с увеличенным отделом без доплаты за свой труд , сколько издевательство будет происходить над бедной девушкой , в крыму не прокуратура не суд не следственный комитет не в состояние помочь Показать список оценивших.
Алуштинский городской суд
Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час. За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
Алуштинский городской суд вынес обвинительный приговор двум супругам за мошенничество при получении выплат Алуштинский городской суд вынес обвинительный приговор двум супругам за мошенничество при получении выплат. Подсудимые, являясь родителями двоих детей, в 2020 году договорились предоставить в территориальное управление пенсионного фонда заведомо недостоверные сведения о распоряжении средствами материнского капитала, которые они якобы направили на погашение долга перед кооперативом на строительство дома в Волгоградской области.
Расследование уголовного дела завершено. Материалы направлены в прокуратуру с целью изучения, подписания обвинительного заключения и дальнейшего направления дела в суд. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Алуштинский городской суд для рассмотрения по существу. Вместе с тем в настоящее время в Алуштинском городском суде рассматривается другое уголовное дело в отношении этих же лиц по обвинению в аналогичных преступлениях в отношении еще 11 пострадавших дольщиков, которым был причинен имущественный ущерб на общую сумму свыше 15 миллионов рублей. С целью возмещения ущерба, нанесенного гражданам, следствием наложен арест на имущество и счета фигурантов уголовного дела.
Воронецкая Алуштинский городской суд. Алушта Сурен судебный работник. Скисов Евгений Михайлович. Евгений Михайлович судья Алушты. Председатель Алуштинского городского совета. Алушта городской совет. Администрация фото сотрудников. Городской суд Егоров Васильев. Юбилей Бабаевского суда. Районный суд формирование. Судья Алуштинского городского суда Захаров. Мировой суд Алушта. Мировые судьи Алушта. Глава совета города Алушта. Помощник прокурора Алушта. Заместитель главы администрации города Алушта Республика Крым фото. Прокурор Алушты Бродский Сергей. Прокурор города Алушты Бродский Сергей Иванович. Начальник Алуштинской прокуратуры. Глава Алуштинского района Республика Крым. Мировые судьи Ялта. Ялтинский мировой суд. Ялтинский городской суд внутри. Алушта горсовет официальный. Начальник муниципального контроля Алушта. Глава города Алушта. Начальник муниципалитета Алушты. Алуштинский горсовет. Администрация Алушты официальный сайт. Алушта мэрия. Администрация города Алушты. Университеты в Алуште. Аксенов в Алуште. Алуштинский городской суд официальный сайт. Крым глава Алушты руководство показать. Сотрудники полиции Алушта. Личный состав Алуштинского городского отдела полиции. Бишкекский городской суд. Канцелярия Бишкекского городского суда. Кызылский горсуд номер. Часы с надписями Верховный суд. Алуштинская городская больница. Алуштинский государственный университет. Алуштинского городского суда Республики.
Жалоба на Алуштинский городской суд Республики Крым
6 октября 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым принял решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении всех троих обвиняемых (прим. "Алуштинский Аквариум" Крым, г. Алушта, ул. Горького 4. Глава Республики Крым Сергей Аксёнов сообщил, что в селе Приветном городского округа Алушта планируется реализовать проект комплексного развития территории. НТВ Новости "Суд в Крыму оштрафовал трех аниматоров за танец под песню Верки Сердючки. 298500, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23 Тел.: (365) 605-79-46 @ показать на карте. Ялтинский городской суд Республики Крым официальный сайт. Завтра есть в Ялтинском городском суде заседание Бекова и Шульгин.