Общероссийское общественно-государственное движение детей и молодежи "Движение Первых". Это известие вызвало в стане зоозащитников настоящую истерику, еще бы, ведь бобрики такие милые душки, умные, трудолюбивые и симпатичные. НЕОБХОДИМО ВОЗОБНОВИТЬ ПРОГРАММУ СТЕРИЛИЗАЦИИ УЛИЧНЫХ СОБАК, СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИЮТОВ с целью гуманного сокращения их количества.
всероссийское зоозащитное движение: 50 фото и видео
| Новое зоозащитное движение начало работу в Нижнем Новгороде | "Новые люди" занялись проблемой основательно: федеральные депутаты направили в Госдуму законопроект о запрете использования животных в цирках, а активисты партии организовали зоозащитное движение в поддержку законопроекта. |
| Как российские зоозащитники спасают диких животных // Новости НТВ | Зоозащитное движение о гуманном отношении к животным «Мы в ответе за них» презентуют в Нижнем Новгороде 10 апреля. |
| «Зоошиза» добралась до цирков: в Госдуме хотят запретить представления с животными | Новости зоозащиты. |
| Всероссийское зоозащитное движение в контакте | это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских акциях на добровольной основе для совместного решения. |
| Каждый день волонтеры общества защиты животных «Дверь в лето» спасают брошенных котят | Программа включала в себя три научно-практические секции, посвящённые методам помощи животным и значению сохранения биоразнообразия в целях поддержания безопасности экосистем, просветительским практикам в сфере зоозащиты, а также этическим основам. |
Новости. Защита животных
И хотя большая часть нападений именно бродячими не подтверждалась, осадок в сознании граждан всегда закреплялся. А попутно вбрасывалась идея, что не нужна стране эта ОСВВ, тратить казенные деньги на будущих убийц людей, отменить ее и вернуться к старым временам. Зоозащита недоумевала, для чего это, ведь статистика не подтверждала эту мнимую опасность, а расследования в подавляющем большинстве случаев обнаруживали за нападениями, если такие бывали, свободно бегающих владельческих собак. Это неважно, у людей навечно закрепляется мысль, что именно бродячие собаки третируют граждан и наносят им очевидный урон. Тем более, что мысль в какой-то мере спасительная, об этом ниже.
В конце февраля 2022 стала понятна причина. Нам уготовили СВО. Возможно многочисленные СМИ, выполняющие заказ или просто присоединившиеся к теме, легко становящейся хайповой, и не подозревали, к чему они нас всех готовят. Но работу провели.
Вторая волна интереса к эвтаназии в СМИ идет сейчас. Теперь региональные власти сами могут решать, вводить ли им эвтаназию для безвладельческих или погодить. Ожидаемо первыми воспользовались бедные регионы, где и раньше власти не заморачивались работой по сокращению бездомности животных и профилактированию их бездумного разведения. Это же работа с людьми, которой российские власти всех уровней, увы, избегают.
Дошла очередь до Новосибирской области. Осторожнее, с подготовкой общественного мнения, с организацией большинства и опорой на него, но дошла. Причиной осторожности, по-видимому, было многочисленное и неплохо сплоченное зоозащитное сообщество, которое и требованиями донимает, и на площадь может выйти. А это нежелательно.
Причины фактической пошаговой отмены закона 498-ФЗ все те же — нежелание властей решать проблемы, особенно работать с населением, и желание сэкономить региональный бюджет, с которым грядут очевидные проблемы. Но какой агит-профит! Руководство принимает меры, спасает. То, что на убийстве распиливаются средства, зачастую не меньшие, а большие, чем необходимы для нормальной программы ОСВВ и для строительства плюс содержания хотя бы одного муниципального приюта, граждане не знают и не интересуются.
Почему идея о круговой виновности собак всегда находит отклик у обывателя? Собаки, как и их владельцы, а особенно защитники — слабый элемент социума. На владельца можно накричать, написать жалобу участковому, в прокуратуру — и примут меры. Каждый ли посмеет накатить с претензиями на автовладельца?
И много ли добьется жалобщик? Хотя в автоавариях гибнет и калечится людей на порядки больше, чем собаками, включая владельческих, не говоря о бездомных. Но на ком «униженный и оскорбленный» горожанин с большей вероятностью спустит пар за свои несчастья и неудачи? На бездомной дворняге, на женщине с такой же дворнягой или на мужике с битой?
Фактически эта группа провозгласила отказ от соблюдения законности. СМИ создали в сознании россиян миф, что лидеры зоозащитных организаций настолько крутые политики, что способны менять законы и даже Конституцию. Под флагом этих организаций объединились люди, которые провозгласили экстремистский принцип свободы и юридических прав для всех живых существ. Отец зооэкстремизма Питер Сингер в своем программном произведении «Освобождение животных» сокрушается по поводу того, что «Общества защиты животных имеют статус зарегистрированных благотворительных организаций. Этот статус снижает налоговые вычеты. Но и в Великобритании, и в США организация может получить этот статус при условии, что она не участвует в политике».
Далее Сингер пишет: «К сожалению, политические действия - это порой единственный способ улучшить положение животных особенно если организация придерживается умеренных взглядов и не призывает к бойкоту продуктов животного происхождения , большая часть объединений тщательно избегали всего, что может поставить под угрозу их статус благотворительной организации». А в России разбушевавшиеся экологи, зоозащитники-аферисты, директора приютов для животных и ветклиник так и лезут в политику с единственной целью создания новых коррупционных схем для распила бюджетных денег. Но теперь, когда стало невозможно укрыть информацию о том, что в развитых странах проблема бездомных животных решается точно так же, как решалась в СССР, становится очевидно, что «гуманные» программы стерилизации есть не что иное, как мошенничество. В этой ситуации зооаферисты запели новую демагогическую песню, что Россия не Европа и, пока здесь есть помойки и свалки которые якобы способствуют размножению животных , ни о какой эвтаназии речи быть не может. А в последнее время, вместо того чтобы проводить экстремальные кампании в защиту прав животных, делают упор на таких безопасных для общества действиях, как пристройство бездомных животных и возбуждение уголовных дел за конкретные случаи жестокости.
Но вполне убойный, так как приведет к массовой гибели на охотах, при первом контакте со зверем, необученных собак интересно, как это прокомментируют зоозащитники-радикалы? Приведет к уничтожению целых направлений охоты на норах, с борзыми и гончими, с лайкой на зверя , да и сами охотники могут пострадать - так как тропить подранка-медведя или кабана без собаки - риск смертельный. Добиваясь своей цели, зооэкстремисты и ангажированные ими СМИ и законодатели лгут, лгут бессовестно и нагло, рассказывая какие-то выдуманные ужасы про травлю увечных животных без зубов и когтей, чуть ли не с выколотыими глазами. Хотя в сети, открыто, на общедоступных ресурсах лежат правила испытаний на ИПС, в которых на хорошем и понятном русском языке написано, что недопустимо использовать на притравке животных со спиленными зубами и когтями, увечных, не достигших зрелости и оговоренного правилами размера веса. Борцы с ИПС даже ни разу не поинтересовались, сколько живут звери на этих станциях. Зачем им? Хотя легко могли бы узнать - живут они там в 2 и более раза дольше, чем в естественных условиях а иногда - и дольше, чем те же виды в цирках. Значит, видимо, "гуманизм диктует" - подранку следует болеть и медленно подыхать. А собакам необученным - гибнуть. Это же "за кадром происходит". В конечном итоге запрет контактной притравки на ИПС приведет к полной деградации десятков охотничьих пород. Причем эта деградация отразится и на безопасности общества в целом, так как выдающиеся рабочие качества многих охотничьих собак сохраняющиеся исключительно благодаря их использованию по сей день применяются не только на охоте, но и в службах - для поиска взрывчатых веществ и наркотических средств. Неужели это не слишком высокая цена за вздор, за "каприз" энергичных дилетантов, сугубо городских жителей, ни разу не встречавшихся со зверем в лесу и не видящих ни на шаг впереди собственного носа? Нам любят рассказывать про "передовой опыт цивилизованных стран". Но опять как и про "ужасные страдания" зверей на ИПС - то лгут, то недоговаривают. Так как он очень разный, этот "опыт". Есть опыт, где никаких нелепых ограничений по обучению и использованию охотничьей собаки нет - и при этом с "цивилизацией" все в порядке, а организованная охотничья индустрия имеет обороты в миллионы долларов ежегодно. А есть - вполне дурацкий "опыт", как в некоторых европейских странах, где запрещена контактная притравка и даже вообще - охота с собакой , или вполне жуткий опыт запрета парфорсной охоты на лис в Англии. Там, где притравку или охоту с собакой запретили, быстро выяснилось, что после охотников без собак в угодьях остается огромное количество подранков. Болеющих и медленно подыхающих по кустам, плодящих инфекции и болезни. Поэтому уже непосредственно в охотхозяйствах, по-тихому, не возбуждая общественное мнение, организовали питомники, где держат гончих по кровяному следу и сопровождение охотников сотрудником хозяйства с такой собакой за деньги, естественно является обязательным условием охоты. Как они их учат - не знаю, думаю, "всему учат", только опять же "по-тихому". Чтобы не возбуждать лишний раз своих "экзальтированных". Все это знают, но делают вид, что "этого - нет". Нам это надо? Английский опыт - еще хуже. И более чем достоин изучения только честного, а не в интерпретации экзальтированных лгунов. Английская парфорсная охота на лис, традиция которой насчитывает несколько веков - явление уникальное. Конные костюмированные охоты на лис, сохранявшиеся до недавнего времени, не только служили ограничению численности лис в Британии там у нее нет естественных врагов , но и давали работу сотням семей, работавших на конюшнях охотничьих лошадей и псарнях, приносили доход владельцам лесов угодий и отдавали дань прошлому, так как во многом благодаря популярности такой охоты у английского "sporting gentry" спортивная молодежь из "хороших семей" , в колониальные времена была выведена прекрасная кавалерийская лошадь и юноши приобретали навыки для службы в кавалерии. Но после кампании в СМИ с демонстрацией мертвых лис английские зоозащитники-радикалы "раскачали" общественное мнение до полного запрета этого занятия. Под благим предлогом "спасем лисичек от варваров! Охотничья лошадь - не прокатный пони, гончая, которая всю жизнь жила в своре на псарне и только и умеет, что травить лису, - не лучший питомец для среднестатистической семьи...
Цель проведения Дня Эколят — дальнейшее развитие экологического образования, экологической культуры и просвещения и, как следствие, сохранение природы, её растительного и животного мира. К участию в мероприятии приглашаются коллективы дошкольных образовательных, общеобразовательных учреждений, организаций дополнительного образования. Подробнее познакомиться с условиями проведения Дня Эколят можно в Положении.
Как российские зоозащитники спасают диких животных
Недаром именно Владимир Гройсман ещё осенью 2016-го пропагандировал на радио "Вести ФМ" нужный собачьему бизнесу текст закона. Закон не запретил массовый недифференцированный безвозвратный отлов кошек и собак, обрекающий их на пожизненное заключение без вины. В результате Россия покрывается сетью громадных частных и муниципальных приютов. Так, бывший владелец организаций по отлову и утилизации бездомных животных г-н Зуйков возвёл себе зооприют на тысячу голов. Специалисты взывают: в гиперприютах сохранить здоровье, психику и жизнь собак очень трудно, а кошек — практически невозможно. Например, никто не соблюдает там допустимую площадь для одной кошки размером в 5 квадратных метров… Небольшие добросовестные приюты стоят на грани выживания, не в последнюю очередь благодаря лоббистам от ЖКХ, открыто заявляющим: частный приют — это последняя инстанция, там должны содержаться только непристраиваемые инвалиды. Притом что строительство муниципальных приютов согласно закону даже не обязательно. Прибавим к этому обусловленные законами сложности со статусом земли и отсутствие коммунальных льгот.
Муниципальный приют часто представляет собой слепое пятно, которое в нарушение Гражданского кодекса не разыскивает владельца отловленного животного в течение шести месяцев, содержа его должным образом, не вывешивает фото всех обитателей должного качества на своем сайте. Подрядчики не оповещают граждан об отлове должным образом. Именно ради них инициативная группа, прочно обосновавшаяся возле законодательства, требует объявить, что животные более не являются имуществом. Что могут сделать законодатели с бездомными животными дальше? Вполне реальна отмена запрета на их убийство. На этом настаивают власти сразу нескольких регионов России: Республики Коми, отметившейся радикально сепаратистскими настроениями Республики Саха и других. Депутат-единоросс Николай Валуев настаивает: это правильно, Госдума так и должна поступить, и это лишь дело времени.
Не готовят ли депутаты введение уничтожения невостребованных животных в приютах? Депутаты Думы от партии "Справедливая Россия" своим законопроектом здесь и сейчас стараются упредить антигуманные законопроекты от представителей "Единой России". Справедливороссы внесли в Думу свой законопроект в феврале 2020 года. Почему из текста будущего Закона об ответственном обращении с животными на этапе его разработки единороссы выбросили сельскохозяйственных животных? Обращение с ними не требует регулирования? А почему в нём не предписали обязательную регистрацию домашних и бездомных животных? Почему закон тормозили целых семь лет, пока за него отвечало Министерство сельского хозяйства?
Какой был интерес Минсельхоза в том, чтобы завис и закон, и система регистрации животных России? А почему из будущего закона выбросили охотничьих и диких животных вообще? В чьих интересах? Какие силы это пролоббировали?
Биолог Алексей Мурашов начал проект всей жизни еще в 1978 году, в Московском зоопарке. Туда раненых птиц несли сотнями. Потом институт проблем экологии и эволюции животных предложил ему переехать в деревню, в научный питомник, за 200 километров от Москвы. Так появился центр реабилитации, который теперь стал личным проектом Мурашова.
Существует на его пенсию, деньги спонсоров и пожертвования. Не всех животных после лечения можно отпустить, но их потомство дает возможность восстановить популяцию. Алексей Мурашов: «Выпущенные рыси прожили 12 лет. То есть пока мы их наблюдали. Сейчас мы не знаем, погибли они или пропали.
Этот статус снижает налоговые вычеты.
Но и в Великобритании, и в США организация может получить этот статус при условии, что она не участвует в политике». Далее Сингер пишет: «К сожалению, политические действия - это порой единственный способ улучшить положение животных особенно если организация придерживается умеренных взглядов и не призывает к бойкоту продуктов животного происхождения , большая часть объединений тщательно избегали всего, что может поставить под угрозу их статус благотворительной организации». А в России разбушевавшиеся экологи, зоозащитники-аферисты, директора приютов для животных и ветклиник так и лезут в политику с единственной целью создания новых коррупционных схем для распила бюджетных денег. Но теперь, когда стало невозможно укрыть информацию о том, что в развитых странах проблема бездомных животных решается точно так же, как решалась в СССР, становится очевидно, что «гуманные» программы стерилизации есть не что иное, как мошенничество. В этой ситуации зооаферисты запели новую демагогическую песню, что Россия не Европа и, пока здесь есть помойки и свалки которые якобы способствуют размножению животных , ни о какой эвтаназии речи быть не может. А в последнее время, вместо того чтобы проводить экстремальные кампании в защиту прав животных, делают упор на таких безопасных для общества действиях, как пристройство бездомных животных и возбуждение уголовных дел за конкретные случаи жестокости.
Добавим, что ПЕТА, как и подавляющее большинство западных организаций, никогда не выступала против эвтаназии бездомных животных, а, наоборот, всегда ее поддерживала. Браво, ПЕТА! Подбирают, пристраивают,не удается пристроить - гуманно усыпляют, работают только на пожертвованиях, ничего не просят у государства, наказывают только в рамках правового поля. А главное - не лезут в политику.
Они не носят меха и кожу, не используют тестированную на животных косметику и другую продукцию, не поддерживают зрелищные мероприятия с привлечением животных. А также поощряет тех, кто пополняет ряды вегетарианцев и веганов, берет собак и кошек из приюта и так далее. Международный благотворительный фонд помощи животным «Дарящие надежду» Российский фонд, основанный в 2010 году для помощи животным. Пропагандирует гуманное, ответственное отношение к домашним животным; объединяет конструктивные зоозащитные силы; привлекает население к решению проблемы бездомных животных гуманными способами устройство животных из приютов, стерилизация ; участвует в реформировании и совершенствовании законодательства о защите животных; ведет диалог с органами власти и местного самоуправления; привлекает общественное внимание к судьбе животных из приютов. Присоединиться к деятельности фонда можно разными способами. Самый простой, как всегда, пожертвование.
Но можно также передать корма, лакомства, игрушки для бездомных собак и кошек в пункты сбора подарков для приютов, стать волонтером, взять домой бездомное животное или завести питомца из приюта. Благотворительный фонд помощи животным «Большие Сердца» Всероссийская зоозащитная организация.
ТЕРРОРИЗМ глазами ЗООЗАЩИТЫ
Российское движение детей и молодежи «Движение Первых» выступило с инициативой проведения Всероссийской акции #ЛапаПомощи, приуроченной ко Всемирному дню бездомных животных. Теперь зоозащитники надеются, что диких зверей, искалеченных браконьерами, цирками-шапито, контактными зоопарками и жестокими владельцами станет меньше. это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во.
Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение
Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.
Кроме того, «Вита» реализует гуманные программы решения проблемы бездомных животных, пропагандируя сострадательное отношение к ним. Все сотрудники центра — веганы. Свою деятельность организация начала в 1994 году в составе Центра этичного отношения к животным и российского отделения ИнтерНИЧ международной сети за гуманное образование, выступающей за прогрессивные методы обучения и замену экспериментов на животных , созданного активистами будущей «Виты». Центр «Вита» официально зарегистрирован в Москве в 2003 году. Штаб-квартира организации находится в столице. В кампаниях «Виты» принимают участие более 200 медийных лиц России.
Цель организации — кардинально улучшить положение животных в стране. Среди побед «Виты» — запрет корриды в Москве и Ярославле 2001 год , запрет убийства детенышей гренландского тюленя на Белом море 2008 год , замена опытов на животных гуманными альтернативами более чем в 20 вузах. Центр реализовал десятки проектов, в числе которых — социальная реклама на грузовиках и билбордах, внедрение альтернатив опытам на животных в Брянске, Ростове и Белгороде, перевод и озвучивание фильма «Доминион», создание несколько десятков веганских фильмов и роликов например, «Гамбургер без прикрас», «Цирк: иллюзия любви», «За кулисами цирка», «Подопытная парадигма» и др. Официальный сайт: www. Она была основана в 2013 году и за это время провела в городах России, Беларуси, Грузии и Украины сотни мероприятий, направленных на спасение и помощь животным, а также на популяризацию гуманного отношения к ним. Организация была официально зарегистрирована как региональная в 2016 году, статус межрегиональной она получила в 2018, а в ближайших планах — расшириться до Всероссийской и регистрировать партию. Задача «Альянса Защитников Животных» — освободить животных от угнетения, рабства, насилия и жестокости со стороны человека. Организация подписала Международную Декларацию «Животные прежде всего».
В XXI веке мы привыкли, что благотворительные организации существуют повсеместно и ведут важную миссию улучшения жизни общества. На них можно смело возложить защиту прав животных и заботу об их жизни. Но так было не всегда. Когда-то человек решил, что может повелевать всем живым миром и забыл, что окружающий мир нуждается в заботе. С развитием общества развивалось и осознание необходимости к переменам.
Рассказываем, с чего начиналась и как развивается благотворительность в сфере животных в России Человек, несмотря на всю его силу и постоянное развитие, не может провозглашать себя главным в этом мире. Гордость не в мощи и высоких технологиях, на которые опирается человек, а в наличии сострадания, милосердия и любви к природе и ее частям. Понимание необходимости гуманного отношения к животным уходит корнями еще к Российской Империи, когда высшие слои общества начали осознавать необходимость перемен в старом укладе. Тогда и началась своеобразная революция в отношениях человека и животных. Примечательно, что именно Павел I является основателем кинологии в России.
С наступлением XIX века в Россию приходят европейские веяния о наделении животных юридическими правами. Европейские страны начинают выступать за гуманное отношение к животным, которое, по их мнению, должно быть задокументировано. В 1864 году гласный Санкт-Петербургской Думы П. Жуковский предложил создать Общество по надзору за обращением с животными, которые живут на улицах, дворах и в любых общественных местах. Предпосылками создания Общества служило недовольство Жуковского жестоким обращением извозчиков с лошадьми и ненадлежащие условия перевозки скота.
Его первым председателем стал внук полководца А. Суворова князь А. Членами общества были дворяне, а попечительство принадлежало самому Императору Александру II. Филиалы Общества существовали в разных губернских городах. Основной целью РОПЖ являлось прекращение жестокости к животным со стороны людей.
В 1866 году появились первые в России «Правила обращения с животными». В одном из важных пунктов правил говорилось, что запрещается любое жестокое обращение людей к животным.
Тем более, что мысль в какой-то мере спасительная, об этом ниже. В конце февраля 2022 стала понятна причина.
Нам уготовили СВО. Возможно многочисленные СМИ, выполняющие заказ или просто присоединившиеся к теме, легко становящейся хайповой, и не подозревали, к чему они нас всех готовят. Но работу провели. Вторая волна интереса к эвтаназии в СМИ идет сейчас.
Теперь региональные власти сами могут решать, вводить ли им эвтаназию для безвладельческих или погодить. Ожидаемо первыми воспользовались бедные регионы, где и раньше власти не заморачивались работой по сокращению бездомности животных и профилактированию их бездумного разведения. Это же работа с людьми, которой российские власти всех уровней, увы, избегают. Дошла очередь до Новосибирской области.
Осторожнее, с подготовкой общественного мнения, с организацией большинства и опорой на него, но дошла. Причиной осторожности, по-видимому, было многочисленное и неплохо сплоченное зоозащитное сообщество, которое и требованиями донимает, и на площадь может выйти. А это нежелательно. Причины фактической пошаговой отмены закона 498-ФЗ все те же — нежелание властей решать проблемы, особенно работать с населением, и желание сэкономить региональный бюджет, с которым грядут очевидные проблемы.
Но какой агит-профит! Руководство принимает меры, спасает. То, что на убийстве распиливаются средства, зачастую не меньшие, а большие, чем необходимы для нормальной программы ОСВВ и для строительства плюс содержания хотя бы одного муниципального приюта, граждане не знают и не интересуются. Почему идея о круговой виновности собак всегда находит отклик у обывателя?
Собаки, как и их владельцы, а особенно защитники — слабый элемент социума. На владельца можно накричать, написать жалобу участковому, в прокуратуру — и примут меры. Каждый ли посмеет накатить с претензиями на автовладельца? И много ли добьется жалобщик?
Хотя в автоавариях гибнет и калечится людей на порядки больше, чем собаками, включая владельческих, не говоря о бездомных. Но на ком «униженный и оскорбленный» горожанин с большей вероятностью спустит пар за свои несчастья и неудачи? На бездомной дворняге, на женщине с такой же дворнягой или на мужике с битой? Известно ли обычному горожанину, какие собаки гибнут от рук человека в первую очередь?
Кроме новорожденных щенков, конечно, которых население «гуманно» плодит, вместо того, чтобы «негуманно» стерилизовать свою собаку? Так вот: это собаки с цветными бирками на ушах. Не нужно быть интеллектуалом, чтобы понять, почему: за них ни от кого не прилетит.
III Российская конференция по правам животных пройдёт в сентябре 2024 года в Санкт-Петербурге!
- Как зоозащитники продавили закон, позволяющий им получать миллионы из бюджета. Часть 2
- Российские фонды защиты животных
- Только общими усилиями мы сохраним природу!
- ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ
- АЛЬЯНС ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ – ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ! ЗООЭКСТРЕМИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!
- Телеграм канал Канал Всероссийское народное зоозащитное движение @vserosnarodzooza
Вести Твери
Центр правовой зоозащиты — российская зоозащитная организация (до февраля 2007 года она носила название «Благотворительное общество опеки бездомных животных»), ставящая целью добиться введения в России более совершенного законодательства. Региональные власти могут разрабатывать и реализовывать государственные региональные программы оказания государственной социальной помощи зоозащитникам в виде набора социальных услуг или социальных пособий. это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских акциях на добровольной основе для совместного решения проблем. Академическая гребля, спортивная акробатика – новости спорта Тверской области. Российское движение детей и молодежи «Движение Первых» выступило с инициативой проведения Всероссийской акции #ЛапаПомощи, приуроченной ко Всемирному дню бездомных животных. защита их от жестокого обращения, деятельность зоозащитников; правила авиаперевозок животных, массовая гибель диких животных, формирование списка краснокнижных животных — последние новости и все самое важное об отношениях человека и животных в теме “Ъ”.
Не убий! Защитники животных выступили против законопроекта депутата Авксентьевой
НЕОБХОДИМО ВОЗОБНОВИТЬ ПРОГРАММУ СТЕРИЛИЗАЦИИ УЛИЧНЫХ СОБАК, СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИЮТОВ с целью гуманного сокращения их количества. В России дан старт «Марафону зеленых дел», в рамках которого масштабные экологические мероприятия пройдут по всей стране, сообщили организаторы — Всероссийское экологическое общественное движение «Экосистема». НЕОБХОДИМО ВОЗОБНОВИТЬ ПРОГРАММУ СТЕРИЛИЗАЦИИ УЛИЧНЫХ СОБАК, СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИЮТОВ с целью гуманного сокращения их количества. Всероссийское зоозащитное движение.
Итоги тридцатилетней деятельности зоозащитного движения России: 1990-2020
| Новое зоозащитное движение начало работу в Нижнем Новгороде | За полгода создали экспертный комитет по зоозащите, чтобы разработать законопроект, запрещающий использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях. |
| Канал Всероссийское народное зоозащитное движение @vserosnarodzooza Telegram канал | это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских акциях. |. |
| ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ | | Зоозащитное движение о гуманном отношении к животным «Мы в ответе за них» презентуют в Нижнем Новгороде 10 апреля. |
| ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ — Ботнадзор | Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "«Экосистема» и Движение Первых на Сахалине провели субботник в приюте для животных «Пес и Кот»" в ленте новостей на сайте |
| Зоозащита — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Новости движения. Альянс защитников животных – привлекут к ответственности! |
В Госдуму внесен законопроект о запрете работы цирков с животными
Формировались первые волонтерские движения, и люди начали узнавать больше о самих понятиях «волонтерство и добровольчество». Сказать точно о числе НКО, помогающих животным в то время невозможно, ведь их деятельность в первую половину 1990-х никак не регулировалась. Если вы хотите открыть приют для животных, читайте нашу топовую экспертную статью на эту тему. Вы узнаете, как зарегистрировать такой приют за 7 шагов.
К середине 1990-х правительство начало работу над законодательной основой волонтерства, и в 1995 году вышел закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Наконец, появилось юридическое определение понятия «волонтер». Были определены права и обязанности волонтеров добровольцев.
Регулирование деятельности законодательной базы волонтерства идет до сих пор. Например, в конце 2023 года в закон внесли изменения, о которых мы подробно рассказывали в нашей экспертной статье. По сравнению с советским временем проблема защиты животных сейчас охватывает все больше неравнодушного населения: от детей до пожилых людей.
И каждый из них независимо от своего дохода, возраста, уровня жизни и образования, профессии и жизненных целей помогает заявить о существующей проблеме и даже небольшими шагами прийти к большим решениям. Позвонить Развитие зоозащитного движения в современной России Отмечается, что на 2023 год в России все больше средств из государственного и регионального бюджетов выделяется на работу с бездомными животными, однако пока отсутствуют прописанные цели этой деятельности. Одна из существенных проблем — отсутствие мониторинга и контроля ситуации с количеством бездомных животных на территории разных субъектах РФ.
Исходя из данных Общественной палаты РФ, на 2023 год из 85 регионов, участвующих в анализе, в 48 регионах отсутствуют данные по плотности популяции бездомных животных. Больше всего обращений поступает от жителей Ненецкого автономного округа, республик Бурятия и Тыва, а также Калининградской и Ярославской областей. В нашем проекте «200 НКО, которым стоит помочь» есть яркие представители общественного движения защиты животных.
Один из них — благотворительный фонд помощи бездомным животным «Стерилизация и забота». Фонд работает на территории Краснодарского края. Главная его цель — отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск животных в Сочи и близлежащему к городу ПГТ Сириус.
Создатели «Стерилизации и заботы» освещают в социальных сетях важность создания благоприятной среды для кошек и собак, находят им любящих хозяев, проводят сборы на стерилизацию и лечение, а также участвуют в строительстве муниципального приюта. Из-за большого количества приезжих в городе Сочи растет количество бездомных животных. Теплый климат, в котором, по мнению хозяев, «животное не пропадет» вынуждает их бросать своих питомцев прямо на улице на произвол судьбы.
Присоединиться к движению можно на официальном сайте помощников WWF. Все виды поддержки подробно описаны, а действия фонда прозрачны. По крайней мере, известно, куда пойдут пожертвованные вами деньги. Для примера WWF приводит конкретные цифры: 10 000 рублей получает инспектор «Медвежьего патруля» за месяц работы. В такую же сумму обходится двухдневный тренинг по борьбе с браконьерством для сотрудников заповедных территорий; 2 000 рублей - стоимость 500 саженцев кедра, которые будут расти в местах обитания дальневосточного леопарда; 900 рублей - запас кормов для одного взрослого зубра на две недели. За поддержку проектов WWF присваивает участникам почетные звания, вручает сертификаты, сувениры и прочие приятные мелочи. Международный фонд защиты животных IFAW Один из партнеров телеканала Zoo TV, в сотрудничестве с которым мы сняли несколько замечательных документальных фильмов о дикой природе. Международный фонд защиты животных IFAW основан в 1969 году и призван спасать как отдельных животных, попавших в беду, так и целые популяции и их среду обитания по всему миру.
Среди них — представительство Международного фонда защиты животных IFAW , Центр охраны дикой природы, Партия защиты живой природы, Союз охраны птиц России, Российское общество защиты животных «Фауна», Всероссийское общество защиты животных, Российская экологическая партия «Зеленые», Альянс защитников животных и другие. Наиболее одиозные из них настаивают на наделении животных правами, аналогичными правам человека, полном запрете зоопарков, цирков и зверинцев, а также ликвидации как индустрии всего животноводства, включая молочное, не говоря уже о мясном, и даже пчеловодства. Конечно, поддержка столь радикальных движений в массах довольно слаба: если без ношения натуральных мехов готовы обойтись многие, то отказаться от кожаной обуви — уже куда меньше, а численность веганов, согласных обходиться без мясной и рыбной пищи, и вовсе исчезающе мала. Аннибале Караччи. Мясная лавка. Не следует недооценивать потенциал этих идей, под давлением зооактивистов в России уже были запрещены станции обучения охотничьих собак, контактные зоопарки и котокафе, а недавно принятый закон обязал владельцев престарелых и больных животных либо содержать их до наступления естественной смерти, либо сдавать в приюты. Гуманизм под одеялом Непредвзятый взгляд на деятельность зоозащитников показывает определенную противоречивость, если не сказать шизофреничность их идей. Так, запрещенные новым законом котокафе не только прививают любовь к животным, но и являются своеобразными приютами, благодаря которым многие ранее бездомные кошки находят новых хозяев, и было бы правильнее не запрещать их вовсе, а сформулировать требования к обеспечению комфортных условий содержания.
При ряде тяжелых заболеваний животное постоянно испытывает сильные боли, и зачастую было бы гуманнее прекратить его мучения одной безболезненной инъекцией, нежели продлевать их на долгие месяцы отметим, что нередко те же самые люди выступают за право на эвтаназию. А численность содержащихся в неволе исчезающих видов, таких, как амурские тигры и дальневосточные леопарды, заметно превышает их популяцию в дикой природе. Так что тотальный запрет зоопарков, если он произойдет, поставит под угрозу само их существование. Однако большинство сторонников «прав животных» руководствуется не логикой, а эмоциями, чем активно пользуются кукловоды движухи. Тема же, в которой сходится абсолютное большинство из них, — от внешне респектабельных до откровенно оголтелых — это требование максимального ограничения, а впоследствии и полного запрета охоты. Сторонников этой идеи немало — к сегодняшнему дню размещенная на сайте www. Фрагмент Василий Перов. Охотники на привале.
Во-первых, по их мнению, охота культивирует в человеке жестокость и ненависть, ведь только откровенный психопат будет убивать дикое животное вместо того, чтобы купить мясо в магазине. То, что предлагаемое на прилавках мясо тоже не на деревьях выросло, и животное с фермы хочет жить ничуть не меньше, чем дикое, а у свиньи, которую ведут на бойню, в отличие от дикого кабана, нет ни малейшего шанса, — их совершенно не беспокоит. Во-вторых, они полагают, будто охота приводит к снижению численности животных, а многих из них ставит на грань вымирания, и если ее полностью запретить, то леса наполнятся зверьем, а небо — птицами, природное равновесие фениксом воспрянет из пепла, и настанет полнейшая идиллия. Причиной подобных взглядов является полнейшее невежество и безграмотность «поколения ЕГЭ», в котором желание «бороться за все хорошее против всего плохого» волшебным образом сочетается с отсутствием хотя бы базовых экологических знаний. Вороны и лисицы Восстановление естественного равновесия, сопровождаемое всеобщим увеличением численности животных, действительно возможно, но только там, где не ступает нога человека, например, в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. В населенных же регионах единственный способ сделать так, чтобы равновесие восстановилось «само», — убить всех людей. Именно хозяйственная деятельность человека — вырубка лесов, распашка полей, строительство дорог и плотин — во многом привела к нынешней ситуации. Но главное и самое страшное, что делает человек, — это создание неограниченной кормовой базы для некоторых видов.
Например, привычная всем серая ворона не имеет в городах никаких врагов и не испытывает недостатка в пище, кормясь на помойках. И даже несмотря на обилие доступной еды, инстинкты никуда не деваются. На Лефортовских прудах из десятка только-только вылупившихся утят выводка до периода линьки доживает обычно два или три — спасибо воронам.
Взявшая слово писательница Татьяна Устинова обратила свою критику в адрес тех, кто оправдывает затягивание процесса принятия закона наличием в России более важных проблем, чем забота об ответственном обращении с животными. Она пояснила, что отношение к животным характеризует моральные качества людей, напомнив слова Чехова: «Доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой». Руководитель Инициативной группы по защите животных Твери Николай Морозов, который выступал координатором акции «Закон нужен сейчас! Поэтому у них возникло твёрдое намерение создать Российскую ассоциацию зоозащитных организаций. В свою очередь руководитель и основатель фонда «Сострадание» Владимир Гройсман рассказал о позитивном опыте Нижнего Новгорода в вопросе законодательного регулирования защиты животных на региональном уровне.
Как российские зоозащитники спасают диких животных
ООО связано с крупным липецким бизнесменом Ириной Кретовой, представляет местный приют «Счастливый берег». Регионы начали массово расторгать контракты с «Ристэмстрой-Л» в одностороннем порядке «из-за неисполнения условий». В Воронеже Левобережная и Советская управы тоже расторгли, просят УФАС внести контору в реестр недобросовестных подрядчиков, Центральная ждёт ответ на претензию. Причина: отловщик заявляет, якобы собак ловит, но отчётность и видео показать отказывается, а люди продолжают жаловаться на стаи псов. Это зазеркалье ОСВВ в масштабе страны: у бюджетной кормушки, как правило, «благотворительные зоофонды», частные приюты со сборами «для хвостиков куратору на карту», ветклиники. Заниматься отловом могут и муниципальные службы — так делают, например, власти Волгограда. Там муниципальный питомник на 500 собак. В стране работает закон, при котором грубо нарушаются санитарные нормы, есть прямая угроза здоровью и жизни людей и животных, на это тратятся миллиарды из бюджета, социальное напряжение искрит. Догхантерство — петля обратной связи: когда гражданин не чувствует себя под защитой государства, он защищается сам. Собаки не виноваты. Виноваты люди, которые это допускают.
После вала смертельных случаев — в том числе, когда бродячие псы убивали детей — в июле 2023-го в 498-ФЗ внесли поправки. Регионам дали право самим прорабатывать меры по борьбе с бездомными собаками, сделав оговорку в 18 статье о мероприятиях «если иное не установлено законодательными актами субъектов РФ». В статье о приютах запрет на эвтаназию остался. В конце года регионы начали разрешать у себя усыпление бродячих собак: Бурятия, Республика Алтай, Астраханская область, в Забайкалье законопроект принят в первом чтении. В каждом из них были смертельные случай. Сценарии схожи: после отлова пса забирают в пункт временного содержания ПВС , определённое время он живёт там, и если не находится владелец прежний или новый , его «гуманно умерщвляют» как «невостребованного». В первую очередь — неизлечимо больных, переносчиков опасных инфекций и агрессоров. Кстати, в Астрахани и Бурятии, кроме «немотивированной агрессивности», ввели понятие «социально опасная собака». И их тоже разрешили усыплять. Например, бурятская трактовка: «Животное, проявляющее немотивированную агрессивность, и или причинившее вред здоровью или жизни человека, и или не способное к адаптации, смене среды обитания и условий жизни не откликается, не подходит к человеку, старается вырваться из вольера, не принимает корм от человека , а также животное, находящееся в стае, численность которой одновременно составляет 3 и более особей».
В Астрахани к таким — помимо «немотивированно агрессивных» — записали тех псов, чьи хозяева неизвестны и которые выше 40 сантиметров в холке, а также включённых в перечень 13 потенциально опасных пород. Он утверждён Правительством РФ от 29 июля 2019 года N 974: питбульмастиф, акбаш, американский бульдог и другие «бойцы». Что такое «немотивированная агрессивность», по версии воронежских ветеринаров, читайте в материале о женщине, отсудившей у управы за укусы бродячих собак 100 тысяч. Разница в подходах очевидна. Но ключевое звено здесь — ПВС. Логика: 498-ФЗ запрещает усыпление в приютах, пункт временного содержания — не приют. А помещать бродячих псов в ПВС федеральный закон регионам после поправок разрешает.
Делегаты также утвердили 12 направлений работы и 11 общих ценностей, среди которых «Жизнь и достоинство», «Патриотизм», «Добро и справедливость», «Созидательный труд», «Крепкая семья» и другие. Деятельность Движения направлена создание возможностей для всестороннего развития и самореализации, профессиональную ориентацию детей, а также на организацию досуга. Вступить в Движение можно с шести лет.
Сейчас у нас не хватает денег.
Смотрите также: В России появится ассоциация зоозащитных организаций: 2 комментария Марина: 25. Всероссийская зоозащитная организация с разветвленной территориальной структурой и функциями, включая функцию зоозащитного мониторинга и прокуратуры, должна создаваться уже сейчас, объединяя уже сейчас существующие зоозащитные инициативы, людей и регионы. Если структура объединит массы, власти против не попрут, наоборот, придут за электоратом. А остальные подтянутся, есть у нас в стране приличные люди, есть. А придуркам в их чугунные бОшки будем вбивать кувалдой, как нужно родину любить.
Российская ЗОО Партия
Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. Следующими, кто «отличился», стали зоозащитники из телеграм-канала «Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение». Эксклюзив: зоозащитник объяснила, почему животных в цирке запретят в России.
Российские фонды защиты животных
- ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РАЗДЕЛА "ОБЩЕСТВО"
- В Госдуму внесен законопроект о запрете работы цирков с животными
- Вести Твери
- Как зоозащитники продавили закон, позволяющий им получать миллионы из бюджета. Часть 2
- «Экосистема» и Движение Первых на Сахалине провели субботник в приюте для животных «Пес и Кот»
- Всероссийское зоозащитное движение обращается к властям из-за установки крематориев
«Зоошиза» добралась до цирков: в Госдуме хотят запретить представления с животными
В России предлагают запретить деятельность цирков с участием животных, чтобы защитить жизнь и благополучие последних. Такой законопроект депутаты от "Новых людей" внесли на рассмотрение в Госдуму. Конференция даёт мощный толчок для развития движения в защиту животных в России и соседних странах, для более эффективного взаимодействия коллег из разных регионов и для пополнения наших рядов новыми неравнодушными людьми. "Введение дополнительной защиты животных в лице уполномоченного повысит эффективность контроля за этой ситуацией и уровень гуманности в обществе", – подчеркнули в ЛДПР. теперь "зоозащитники-радикалы" деятельно собрались "отрегулировать" охоту: "на очереди" - запрет испытательно-притравочных станций, а в перспективе, полагаю, они уже видят в мечтах запрет охоты с собакой или даже - вообще охоты. История зоозащитного движения в России. Общероссийское общественно-государственное движение детей и молодежи "Движение Первых".
Курсы валюты:
- Звери в городе: как зоозащитники готовят экологическую катастрофу
- Рейтинги и Отзывы
- В России появится ассоциация зоозащитных организаций
- Зоозащитники подвели итоги всероссийской акции "Закон нужен сейчас"