При этом Польша, как член НАТО, опосредованно наращивает опасность втягивания НАТО, как военного блока в прямую конфронтацию с Россией. Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. Военнослужащие НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине, пишет Asia Times. Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец отметил в интервью Общественной службе новостей, что учения НАТО могут представлять опасность для российского Северо-запада, в частности, для Санкт-Петербурга.
Содержание
- Что еще почитать
- Что такое НАТО?
- Быстрый глобальный удар. Минобороны раскрыло сценарий нападения НАТО на Россию | 360°
- Будет ли НАТО воевать с Россией - 3 апреля 2024 - 74.ру
Учения НАТО проводятся "фактически" против России, признал генерал США
Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе. Российский лидер отметил, что западные политики регулярно запугивают свое население мнимой российской угрозой, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, однако "умные люди прекрасно понимают, что это фейк". Путин добавил, что страны Запада начали понимать, что стратегическое поражение России в конфликте с Украиной невозможно, поэтому им стоит подумать о своих дальнейших шагах, при этом РФ готова к диалогу. Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только.
С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации.
С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г.
Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины.
В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы.
По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ.
При этом решения не выходят за рамки, обозначенные в докладе «НАТО 2030» — основы новой стратегической концепции альянса, принятие которой планируется на саммите НАТО 29-30 июня 2022 г. Можно выделить два главных тезиса заявления 24 марта: укрепление обороноспособности НАТО и поддержка альянсом Украины.
Касательно первого: НАТО развернула силы быстрого реагирования в Восточной Европе, включая военно-воздушные и военно-морские силы. Впервые в истории альянса эти силы, созданные в 2002 г. Кроме того, созданы четыре многонациональные боевые группы в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии в дополнение тем, что ранее были расквартированы в Польше и странах Прибалтики в рамках Расширенного передового присутствия. Было заявлено о расширении работы по укреплению устойчивости инфраструктуры государств — членов альянса, сотрудничеству в сферах кибербезопасности, информации, противостояния химическим, биологическим, радиологическим и ядерным угрозам. Для этих целей страны-участницы договорились ускорить повышение оборонных расходов. Последние по плану должны были к 2024 г. Одним из «отстающих» в повышении оборонных расходов была Германия, на что неоднократно указывал в период своего президенства Дональд Трамп. В 2021 г.
В этой связи важно отметить роль Европейского союза в отношении конфликта. Во-первых, интеграционное объединение приняло заявки Украины, Грузии и Молдавии на вступление. Во-вторых, развивающий проект стратегической автономии Евросоюз выпустил 21 марта 2022 г. В стратегии помимо целей и задач по укреплению обороны интеграционного объединения отмечены роль НАТО как основы обороны большинства его членов и важность дальнейшей кооперации этих двух структур на основе взаимодополняемости и без дублирования функций. Поддержка Североатлантическим альянсом Украины значительно возросла. Эта страна является неофициальным кандидатом на членство в альянсе, его партнером с расширенными возможностями.
Понятно, что в случае запуска 5 тыс. Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами.
Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар. Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители. Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. И их мощности будет достаточно, чтобы уничтожить страны НАТО. Система "Тобол" - секретное и не изученное врагом оружие радиоэлектронной борьбы. Более того, как заявлял секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, Россия обладает уникальным оружием, способным ответить на превентивный ядерный удар и уничтожить любого противника.
Это система ответного ядерного удара «Периметр». Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом.
Шойгу заявил об отсутствии у РФ интересов нападать на страны НАТО
Военные НАТО в течение ряда лет обсуждают комплекс мероприятий по усилению готовности ОВС к действиям в условиях многодоменных военных конфликтов. штаб руководства боевыми действиями НАТО на стратегическом уровне. Don't panic! This is a SockJS hidden iframe. It's used for cross domain magic.
Украинский конфликт вступает в новую стадию — НАТО становится активным его участником
| Новости NATO - | Интересно, что в период холодной войны НАТО не участвовал в военных операциях: случались обострения (например, Карибский кризис), но до прямого вооруженного столкновения НАТО с СССР или другими внеблоковыми странами не доходило. |
| Новости NATO - | «Нынешнее руководство НАТО должно понимать, что, приняв в состав своего альянса Финляндию, оно сделало войну с Россией неизбежной. |
| Военные провокации в отношении России: Попытка отвлечения российских сил от СВО? | В операциях НАТО дипломатия имеет первостепенное значение, но если она терпит неудачу, применяются военные действия. |
РИАН: НАТО готовит военную операцию против России, как Германия в 1940 году
Don't panic! This is a SockJS hidden iframe. It's used for cross domain magic. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. Складывается твердое впечатление, что НАТО навсегда останется враждебным военным союзом, настроенным демонстрировать свою военную силу в глобальном измерении. В военной операции против этой страны НАТО использовало оружие, которое было запрещено Нюрнбергской хартией, а также Гаагской и Женевской конвенциями. Всего с начала специальной военной операции потери ВСУ составили почти полмиллиона военнослужащих.
Быстрый глобальный удар. Минобороны раскрыло сценарий нападения НАТО на Россию
Военные Североатлантического альянса в настоящий момент принимают активное участие в боевых действиях на Украине, пишет издание Asia Times. Истребители F16 военно-воздушных сил Польши (слева) и Eurofighter Typhoon ВВС Германии во время показательных полетов пилотажных групп в рамках саммита НАТО в Варшаве. 17:02 Последние новости о военной операции на Украине.
НАТО не готова к войне с Россией
Сценариев может быть несколько. Точечные удары по складам ядерных боеприпасов в Европе. Массированный ядерный удар по средствам производства и складированию ядерных боеприпасов, ядерных стран участников НАТО. Таким образом Запад, подходит к проблеме противоборства с Россией с позиции здравого смысла. И как подтверждение этому мы наблюдаем беспрецедентное накачивание Украины обычным оружием, что позволит, по мнению Запада ослабить в долгосрочной перспективе Россию, и как они считаю это даст возможность диктовать свои политические и экономические условия России, с позиции силы.
При этом коллективный Запад воздерживается от прямой конфронтации с Россией.
Правильно - ничего. Напасть на Россию, на ядерную державу, тем самым устроив третью мировую войну, в которой не выживут ни Европа, ни Америка, довольно сомнительная затея. Какие такие "геополитические интересы" должны заставить, входящие в страны НАТО, самоуничтожиться? Я думаю, ответ очевиден, что никаких. Единственный повод развязать ядерную войну, это когда какой-нибудь диктатор, неограниченный ничем, сойдёт с ума и первым нажмёт на красную кнопку. Но НАТО это объединение государств, причём демократических, в которых нет абсолютной у одного лица, а одновременное коллективное умопомешательство элит сразу множеств государств мне представляется фантастическим вариантом. Кстати, давайте вспомним, кого и когда бомбило НАТО: 1. В 1995 году операция в Боснии против боснийских сербов; 2.
В 1999 году операция против сербов в бывшей Югославии; 3. В 2001 - 2021 год - операция в Афганистане; 4. В 2008 - 2009 - операции против сомалийских пиратов; 5. Кстати, в приведённом выше списке не оказалось Ирака - так это, потому что Ирак бомбили коалиции, не имеющие отношения к НАТО.
Шведский сетевой оператор хочет обеспечить бесперебойное электроснабжение на случай атак на энергетическую инфраструктуру. Об этом пишет Bloomberg. США допустили ошибку, объединив Россию и своего главного врага — Китай.
Одновременно с этим представители НАТО и государств-членов выражали обеспокоенность сосредоточением российских войск на границе с Украиной и предупреждали, что в случае начала вооруженных действий в этой стране альянс готов ответить России1. Было заявлено, что «Россия заплатит очень высокую экономическую и политическую цену»3. В контексте последнего важно отметить, что НАТО представляет собой не только международную межправительственную военно-политическую организацию по обеспечению коллективной безопасности и укреплению потенциала вооруженных сил стран-участниц с механизмом принятия решений консенсусом. Также это площадка для формальных и неформальных консультаций и координации политики, конкретных внешнеполитических акций государств-членов и партнеров альянса, которые имеют с ним двусторонние отношения. Такие консультации включают обмен информацией, обсуждение конкретных решений отдельных государств, разработку коллективных действий в формате личных контактов постоянных делегаций государств в штаб-квартире НАТО, в рамках саммитов и встреч представителей государств на разных уровнях, профильных комитетов НАТО, заседаний Североатлантического совета. Последний может быть созван по запросу любого государства-участника в соответствии со ст. Именно так и произошло 25 февраля, и это случилось в седьмой раз в истории НАТО. Таким образом, НАТО является одной из основных площадок для консультаций и координации политики и акций коллективного Запада, в том числе и в сфере санкций, наряду с Группой семи, Европейским союзом и ОЭСР. С начала специальной операции России 24 февраля 2022 г.
Состоялось три совещания лидеров государств-членов в том числе в удаленном формате , одна встреча начальников генеральных штабов, одно совещание министров иностранных дел, одно заседание министров обороны. Кроме того, проводились заседания профильных комитетов альянса, например, Комитета начальников военно-медицинских служб. Важнейшим на сегодняшний день стал чрезвычайный саммит глав государств и правительств, состоявшийся 24 марта. В заявлении по его итогам4 были изложены позиция НАТО и основные решения, разрабатывавшиеся на всех предыдущих встречах и консультациях. При этом решения не выходят за рамки, обозначенные в докладе «НАТО 2030» — основы новой стратегической концепции альянса, принятие которой планируется на саммите НАТО 29-30 июня 2022 г. Можно выделить два главных тезиса заявления 24 марта: укрепление обороноспособности НАТО и поддержка альянсом Украины. Касательно первого: НАТО развернула силы быстрого реагирования в Восточной Европе, включая военно-воздушные и военно-морские силы.
НАТО отправила своих военных на Украину
Об этом заявил на брифинге для журналистов глава канцелярии премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш. НАТО готовится к поставкам вооружений Киеву и обучению солдат украинской армии, в то время как раньше этим занимались отдельные страны, а не военный блок, отметил Гуйяш.
Они создают предпосылки для возникновения новых конфликтов и усугубляют существующие противоречия. Предупреждения России Россия неоднократно заявляла о недопустимости военных провокаций со стороны НАТО и призывала к диалогу и сотрудничеству в сфере безопасности. Однако, пока что эти призывы остаются без внимания со стороны Запада. В этих условиях Россия вынуждена принимать меры по обеспечению своей безопасности и защите своих границ. Одним из таких шагов является усиление военного присутствия в регионах, прилегающих к границам НАТО.
В то же время прошло шесть волн расширения НАТО». Министр отметил, что международная обстановка сейчас «имеет тенденцию к обострению»: геополитические противоречия растут, разрушаются основы стратегической стабильности, снижается роль международных институтов. Сергей Шойгу: «Главным образом это происходит из-за стремления США и их союзников любыми способами сохранить глобальное доминирование и навязать свой диктат независимым странам». По словам президента, при таком соотношении воевать с НАТО это «просто бред».
Да и с распространением действия 5 статьи на некоторых союзников Альянса тоже не все гладко. Варшаве, например, дали понять, что ее безрассудные действия с планами военного вторжения на Украину и неминуемый решительный ответ на них России не вписываются в рамки статьи о коллективной обороне. Мол, если и вляпаетесь, то на собственный страх и риск. В целом у НАТО нет ни общего закона, ни общих ценностей. Все только на словах. Да и слова давно не соотносятся с вкладываемым в них смыслом.
Вместо этого есть гегемонизм, стремление США к доминированию и колониальные замашки, диктат сильных и безволие слабых. Члены этого Альянса давно перестали быть свободными даже в принятии собственных решений. Достаточно вспомнить, как за спиной у Парижа его трансатлантические союзники разорвали сделку Франции с Австралией по военно-техническому сотрудничеству. Вашингтон бесцеремонно требует мзду с членов Альянса за обеспечение их безопасности. Базовыми документами, определяющими направленность и масштабы подготовки ОВС НАТО к действиям в многодоменном пространстве, являются морская и воздушная стратегии Альянса. В этом же ряду — травля Венгрии, которая решилась на заключение выгодных ей контрактов, противоречия Франции и Германии по энергетике и климату, Великобритании и Франции — по миграции.
Список бесконечный. Морская и воздушная мощь НАТО как компоненты многодоменной войны Базовыми документами, определяющими направленность и масштабы подготовки ОВС НАТО к действиям в многодоменном пространстве, являются морская и воздушная стратегии Альянса. Под предлогом возрастающей турбулентности международной обстановки, формирования новых транснациональных вызовов и угроз, качественного изменения механизмов взаимодействия и взаимозависимости между государствами, международными организациями и неправительственными организациями, НАТО пересматривает вклад морских и воздушных сил в поддержку целей Альянса в предстоящие десятилетия. Основную ответственность в операциях по реагированию на кризисные ситуации несут Сухопутные войска. Однако Военно-морские силы могут играть решающую роль в осуществлении эмбарго на поставки оружия и операций по пресечению; нанесении с моря высокоточных ударов в поддержку наземных операций; доставке и гибком развертывании десантных сил для наземных операций; поддержке, наблюдении и разведке; участии в материально-техническом обеспечении наземных сил. Ведется совместная разработка морских систем оружия: зенитных и противокорабельных ракет, торпед, корабельных артустановок, систем противоторпедной защиты.
Мол, защищаться-то нечем! Таким образом, Военно-морские силы Альянса рассматриваются в качестве одного из компонентов концепции многодоменного боя в интересах безусловного военного доминирования Запада как в региональном, так и глобальном масштабе.
Военные провокации в отношении России: Попытка отвлечения российских сил от СВО?
Не ядерная, но везде: НАТО готовится к войне на фоне российской спецоперации 26 апреля 202208:23 Анастасия Белихова Поделиться Польша угрожает разместить на своей территории ядерное оружие, Финляндия нацелена на скорейшее вступление в НАТО, между тем Россия грозит «ответным ударом». По его словам, такую вероятность нельзя недооценивать. Говоря о том, что готова сделать Москва для того, чтобы не допустить начала третьей мировой войны, министр заявил: «Россия уже делает немало и долгие годы». Ким Чен Ын пообещал укреплять ядерные силы КНДР «Очень не хотелось бы, чтобы эти риски искусственно раздувались, а желающих таких немало. Опасность серьезная, она реальная, ее нельзя недооценивать»,— сказал Лавров. Так, разговоры о возможности начала третьей мировой войны появились после того, как Россия вошла на территорию Украины с военной операцией: страны Запада увеличили поставки вооружений Киеву.
И сейчас Белый дом намерен запросить у конгресса дополнительные средства для обеспечения потока вооружений на Украину. В ответ посол России в США Анатолий Антонов уже заявил , что за действиями Вашингтона скрывается стремление любыми способами затянуть российскую спецоперацию. По его словам, заявления США о дополнительной военной поддержке Киеву вызывают у России «растущую тревогу». Лавров исключил возможность применения ядерного оружия на Украине За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты. Недавно в Вашингтоне анонсировали новый пакет помощи на 100 миллионов долларов.
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Будапешт обеспокоен таким развитием событий, поскольку западная помощь Киеву «началась с поставок солдатских касок», а сейчас дошла до самых мощных видов вооружений, сказал Гуйяш. События вокруг Украины могут пойти по самому плохому сценарию, который приведет к третьей мировой войне, поэтому НАТО должно избегать прямого конфликта с Москвой, подчеркнул он.
Однако такая формулировка, наводящая на мысли о скорой атаке, может оказаться неверно переведенной», полагает Солонников. Возможно, военные заявили о начале стандартных маневров, то есть отработки разного рода ходов — высадки на берег, взаимодействия кораблей, десантирования и прочих. А подобные учения проводятся во всех странах, можно сказать, в плановом режиме.
На самом деле вот только что закончились другие маневры, которые были скорее с участием ВВС, чем ВМС, в двадцатых числах октября. Посвящены были взаимодействию в рамках нанесения и отражения ядерного удара. Сейчас учения в Средиземном и Черном морях — использование военно-морских сил», — подметил политолог. Эксперт признает, что с одной стороны, задачей учений является координация действий в случае угрозы. Кроме того, НАТО — очень сложная структура, она должна находиться в движении, ее представителям необходимо постоянно взаимодействовать, иначе существование организации будет подтверждено только на бумаге.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Зеленский снял с должности командующего силами поддержки Вооруженных сил Украины А. Яковца, его назначили главой администрации государственной специальной службы транспорта. Игры политические Войска НАТО вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности - С. Представитель МИД КНР Ван Вэньбинь: НАТО несет прямую ответственность за украинский кризис, альянс должен задуматься о своей роли, перестать перекладывать вину и эффективно предпринять практические действия для политического урегулирования кризиса. США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая в связи с поддержкой им действий России на Украине - госсекретарь Блинкен. Игры экономические Украина 25 апреля получила 1,5 млрд долл.
США внешнего финансирования от Европейского союза для покрытия дефицита бюджета - украинский премьер-министр Д.
Однако, даже в случае наводнения Финляндии большим количество военных ресурсов, никуда не исчезнет географический фактор. России куда проще в случае необходимости перебросить войска на границу с Финляндией, чем НАТО доставить в эту северную страну свой контингент.
Это означает, что финская армия всегда будет оставаться крайне уязвимой и Россия всегда будет иметь возможность нанести по ней сокрушительный удар.
Одним из таких шагов является усиление военного присутствия в регионах, прилегающих к границам НАТО. Это необходимо для предотвращения возможных военных провокаций и обеспечения стратегического баланса сил.
Однако, следует подчеркнуть, что Россия не стремится к эскалации конфликта и не собирается участвовать в гонке вооружений. Ее цель - обеспечить безопасность и стабильность в регионе, а также защитить свои национальные интересы. В заключении стоит отметить, что военные провокации со стороны НАТО в отношении России являются крайне опасными и могут привести к непредсказуемым последствиям.
Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже.
Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г.
В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании.
Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты.
Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает.
NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ
Альянс НАТО не в состоянии принять единодушное решение о военном вмешательстве на стороне Украины, ведущей боевые действия против России. Всего с начала специальной военной операции потери ВСУ составили почти полмиллиона военнослужащих. Между тем НАТО сильно отстает от России по вооружению, живой силе и промышленной мощи. Как ранее сообщал генсек альянса Йенс Столтенберг, несколько стран-членов НАТО отправили на Украину своих военных советников. Столтенберг: союзники по НАТО солидарны с ФРГ и Британией из-за действий России.