и радиоведущий. Росфинмониторинг внес бывшего ведущего телеканала НТВ Евгения Киселева* (признан лицом, выполняющим в России функцию иностранного агента) в список экстремистов и террористов. 2 октября 2013 года Евгений Киселев, возглавлявший информационное вещание телеканала «Интер», сегодня подал в отставку. Журналист, бывший гендиректор НТВ Евгений Киселев объявлен в розыск по базе данных МВД.
Телеведущий Евгений Киселев объявлен в розыск
По какой статье оно было возбуждено, не уточняется. Они стали первыми лицами в реестре физлиц-иноагентов. В качестве причины для включения в список физлиц-иноагентов указано, что журналисты осуществляют политическую деятельность в интересах иностранного государства — Украины. Оба журналиста проживают на территории республики и работают в местных СМИ, а значит, получают зарубежное финансирование.
Увы, они в меньшинстве. Посмотрите, сколько сегодня русских уехали в Европу, в Америку. Конечно, не все они эмигрировали по политическим соображениям, многие шестым чувством чувствуют, что лучше жить в другой стране, а в этой будущего для их детей и внуков нет. Я порой думаю, что мы — русские европейцы — живем как евреи в Российской империи. Может, нам нужно начать движение за создание собственного государства, как они в свое время? Книга Теодора Герцля «Еврейское государство» вышла в 1896 году, а государство Израиль было провозглашено в мае 1948 года. Может нам — русским европейцам — не стоит ждать 50 лет, а стоит уже сейчас бросить клич переселяться, например, в Калининградскую область?
Составим там большинство, победим на местных выборах, а там посмотрим, что дальше делать. Как вы думаете, почему? Сверху попросили меньше желчи или появилось понимание, что ничего хорошего ни с этой, ни с той историей не получится? А что там, собственно, смотреть? Какие манипуляции применят в очередной раз? Для этого гораздо проще почитать колонку профессиональных телекритиков — Игоря Яковенко, Арины Бородиной. Я потрачу 20—30 минут, и мне будут понятны все тренды. В субботу обычно, отоспавшись после своей программы, я слушаю их передачу — и потом все знаю, что происходит на российском телевидении. А смотреть его, тратить свое драгоценное время — не хочу. Я знаю, как это делается: что вещать, приходит по команде.
Говорить о том, что журналисты сами что-то там подумали и решили, не приходится. Журналистов-то почти не осталось — это чиновники, которые служат по телевизионному ведомству, для них Путин — вообще невероятная величина, как и его окружение. Это ведь начальники начальников их начальников. В Кремле регулярно проходят инструктажи-совещания для руководителей средств массовой информации, где они получают базовые установки. Я это точно знаю. Раньше эти совещания проходили по пятницам и неслучайно — ведь основные итоговые аналитические программы выходят в воскресенье. Отвечает за это Алексей Алексеевич Громов — заместитель главы администрации президента, который курирует вопросы, связанные с федеральными телеканалами, а также первый замглавы АП Вячеслав Володин, который отвечает за внутриполитические вопросы. Эти два человека рулят всеми СМИ. Еще в ельцинские времена это началось, при либеральнейшем главе АП Анатолии Борисовиче Чубайсе, это он ввел практику таких совещаний. Поначалу это были дружеские чаепития.
Я, например, с некоторыми в Кремле был на ты, а тогдашние помощники Ельцина остались моими хорошими приятелями. Но пару-тройку раз сходили мы на эти чаепития, напряглись внутренне и поняли, что это первый шаг, чтобы перевести отношения власти и СМИ в ручное управление, дружественный обмен мнениями не сегодня-завтра перейдет во что-то более жесткое, инвективное и императивное. И мы перестали туда ходить. Анатолий Борисович обиделся, хотя были некоторые, кто продолжал приходить на совещания. Когда президент стал другой, отношение власти к СМИ только ужесточилось. Не хочу сказать, что в России не осталось независимых СМИ. Это история про деда Мазая и зайцев. Вот они выступают в роли неких таких дедов Мазаев, спасают тонущих зайцев — журналистов, которые больше не могут по гигиеническим соображением работать в российских СМИ. Одна оговорка — при этом в России сохраняется весьма качественное развлекательное телевидение, где эта отравленная пропаганда подается как соус к вполне съедобному продукту. Могу посмотреть «Первый канал» несколько раз в течение сезона — мне бывает интересно что-то неполитическое.
Вот, например, ток-шоу Малахова — обсуждают там какие-то совершенно скандальные с желтоватым оттенком истории. Видно, что телеведущий профессиональный, талантливый, реактивный. Да с желтизной, бульварщинкой такой, но смотреть весело. А потом программа «Время», после которой — вполне неплохие не пропагандистские фильмы и сериалы, которые порой обличают сталинизм, показывают ужасы советской истории, лагеря. И опять новости, прославляющие их духовных наследников у власти, неостанилистов. Это удивительный винегрет, в этом его сила: пропаганда подается между двумя кусками вполне съедобного телевизионного продукта. Хотя этому есть вполне логическое объяснение — человек устал, пришел домой после двух работ. Рубль вдвое подешевел, все работают на двух-трех работах. Россия живет по принципу «хочешь жить — умей вертеться». Ему уже ничего не нужно — от усталости язык на плечо, плюхнулся перед телевизором, посмотрел что-то развлекательное, а в промежутке получил прицельную дозу информационно-пропагандистской отравы.
На каких принципах существует «Эхо»? Им разрешено говорить некую долю правды? Материалы были рассчитаны на фрондирующую интеллигенцию, это была форточка, клапан для выпускания пара. И витрина некой псевдогласности для западных визитеров. В «Литературке» работали хорошие журналисты, профессионалы, некоторые из них стали лидерами мнений во времена Перестройки. Помнится, где-то в конце 70-х только «Литературке» позволили написать разоблачительный материал о коррупции тогдашнего мэра Сочи, который потом был арестован. Точно так же «Эхо Москвы»: оно существует, потому что власть считает, что оно не опасно, а полезно. Пусть будет хоть один клапан для выпускания пара. Николай I когда-то сказал Пушкину, что он будет его цензором — если государь велел печатать, значит печатали. В какой-то мере Путин взял на себя такую роль по отношению к «Эху Москвы».
В прошлом году глава «Газпром медиа» Владимир Лесин пытался сместить Венедиктова, но потом сам ушел в отставку. По одной из версий, именно из-за того, что не по чину брал, пытался влезть в дела, которые выходили за его полномочия. Я не завидую Венедиктову — ему приходится постоянно балансировать. Его часто ругают, порой есть за что. Но он делает потрясающую вещь — 14 лет возглавляет журналистскую редакцию, которой удалось сохранить статус независимого медиа. Порой плюрализм чрезмерный, особенно на сайте. Меня, например, раздражает там появление блога Царева. Да и в эфире персонажи, которые не вызывают никакой симпатии у либерально-демократической части населения. Но это плата за то, что там присутствует ваш покорный слуга и Андрей Илларионов, Сергей Алексашенко, Владимир Милов и многие другие, кто представляет другую Россию. У него подписан договор с телеканалом о невмешательстве.
Но появились слухи о конфликте между менеджментами Фирташа и Левочкина, к которому относили и руководство НИС. Вам удалось сохранить независимость программы? Комментариев нет и быть не может. Но два года назад вы несколько месяцев возглавляли НИС. После вашего ухода за месяц до Майдана говорили, что на Фирташа надавили его российские бизнес-партнеры, которые попросили вас убрать. Все что касается акционеров или отношений между ними — без комментариев. Предлагаю даже не тратить на это время. Корпоративная этика мне предписывает, что пока я работаю на канале, я ничего не могу комментировать. Есть закономерность — все политические ток-шоу собирают очень высокий показатель по электорально привлекательным пенсионерам — как минимум они составляют половину аудитории. Но все телеканалы стремятся удовлетворить аудиторию помоложе, возрастом 18-54, что так нравится рекламодателям.
В результате производство политических ток-шоу не очень выгодно, но поскольку с каждым годом их не становится меньше, наверное, у собственников есть какие-то другие цели? Эта аудитория не уменьшается — люди переходят из одной категорию в другую. Когда человеку 20 лет — ему не до политики, ток-шоу, итоговых программ, ему бы за девушками побегать. Когда он женится, обзаводится семьей, меняется и круг интересов. Потом он становится совсем взрослым и на него ложится полная ответственность за семью, сама жизнь заставляет интересоваться всем. Поэтому, если смотреть на политические программы как на инструменты влияния, разумеется, они эффективны. Главный избиратель — пенсионер, они ходят голосовать дружными рядами. Поэтому программа, которую смотрят пенсионеры, как политический и электоральный инструмент более влиятельна, чем развлекательные проекты. Есть еще репутационное соображение — сложилась такая традиция, что в пятницу на больших каналах идут политические ток-шоу, а в воскресенье — итоговые программы. В США, например, итоговые программы на крупных телеканалах показывают утром выходного дня, в основном в 11 утра воскресенья, когда они собирают высокие рейтинги — у них там так принято.
Формат — круглый стол с экспертами и журналистами. На постсоветском ТВ, в некотором смысле, эта традиция была заложена вашим покорным слугой в конце 1991-го. Было решено, что с января 1992-го на «Первом канале» по воскресеньям вместо программы «Время» будут выходить «Итоги». Я бы как зритель смотрел итоговые передачи в то время, когда их показывают в США. Как человек работающий, я бы иногда в пятницу хотел бы просто отдохнуть — пойти с друзьями в ресторан, расслабиться, отключиться, в субботу выспаться как следует. А в воскресенье и настроение такое раздумчивое и никуда не хочется уже идти. Но попробуйте соберите политиков в воскресенье! Иногда в пятницу нам тяжело их собрать, особенно если впереди какой-то выходной, который переносится на понедельник — половину политологов, депутатов со среды с вечера как корова языком слизала — никого в Киеве нет. Устраивают себе каникулы на пять дней.
Это часовое ток-шоу будет еженедельным. Передача стала главной премьерой чудо-студии. Этим, кстати, продиктованы и многие дизайнерские решения. Количество «посадочных мест» на трибунах не случайно равняется 198: по социологическим «нормативам» 200 человек — необходимый минимум, позволяющий добиться объективной картины при разного рода голосованиях…» Новая программа с участием Е. Киселева вышла в эфир в самый разгар информационной войны между ОРТ и НТВ, которая возобновилась после того, как между Гусинским и Березовским вновь пробежала черная кошка. Методы, которые использовали в этом противостоянии противники, нельзя назвать похожими. ОРТ действовало куда более напористо и агрессивно, применяя даже недозволенные приемы особенно отличался по этой части Сергей Доренко. НТВ же стремилось не выходить за рамки приличия и старалось не сбиваться на истерику. Например, на мощный аналитический залп ОРТ сразу три программы с участием Михаила Леонтьева, Павла Шеремета и Сергея Доренко энтэвэшники ответили не менее мощным залпом, но — «развлекухи»: тут и «Менты», и «Агент национальной безопасности», и различные ток-шоу. Сам Е. Киселев по поводу информационной войны между двумя каналами высказался в интервью «Общей газете»: «Мы не ведем никакой информационной войны против кого бы то ни было. Когда ОРТ начинает анализировать финансовое состояние «Медиа-Моста» и рассказывать, сколько в нас вложено денег «Газпромом», то делает это без всякого информационного повода. А закон нашего жанра — когда есть новость, тогда есть и сюжет, комментарий, репортаж. А так, беспричинно, на ровном месте… Не случайно кто-то из благовоспитанных телекритиков употребил блатное слово «наезд», давая оценку «разоблачительному» материалу программы «Время»… В наших передачах негатива не прибавилось. Мы работаем как привыкли. Разве мы можем не сообщать новость, скажем, о том, что швейцарская прокуратура предприняла новые следственные действия, если об этом сообщают все информационные агентства и пишут на первых полосах десятки мировых газет? Обыск в швейцарской фирме, которая была учреждена Березовским, — разве это не новость? Когда программа «Время» впервые по нас ударила — мы десять дней не реагировали. Но «критики» долбили в одну точку, и отвечать пришлось… Все дело в политике, проводимой в Кремле. Сейчас, к сожалению, есть очень узкая группа высокопоставленных чиновников, которая в своих корпоративных целях оседлала государственную машину. И некоторые из них понимают роль СМИ по-горьковски, по-большевистски — если враг не сдается, его уничтожают. От НТВ хотят, чтобы о Явлинском, Примакове, Лужкове, Зюганове, в конце концов, говорилось исключительно в негативном ключе, ерническом тоне. Чтобы мы не замечали новостей, связанных с именами этих политиков, чтобы у них не брали интервью. От нас хотят добиться журналистики, которая будет угодна главе президентской администрации Александру Волошину и компании… Я человек эмоциональный, для меня удерживаться в рамках корректности по-человечески иногда бывает нелегко. Тот же Олег Добродеев меня частенько одергивает, говорит — надо сдерживаться. Но это была наша общая позиция — повысить градус передачи. Ведь речь идет о нашей профессиональной, деловой репутации. И я бы хотел еще раз подчеркнуть — мы не начинали никакой войны и не ведем ее. Не правы те комментаторы, что ставят знак равенства между агрессором и объектом агрессии…» Однако хватит о серьезном. Пришла пора поговорить о внеслужебной деятельности популярного телеведущего. Киселев вместе с женой, сыном и спаниелем Шаней в ту пору обитали в пятикомнатной квартире в доме на Малой Бронной. Любовь к Востоку так внедрилась в сознание Киселева, что он не только снимает о нем фильмы. Еще он очень любит восточную кухню, особенно китайскую любимое блюдо — утка по-пекински. Сын к тому же занимается английским и французским языком и специально — рисованием учительница прочит ему славу второго Врубеля. Жена Киселева работала там же, где и муж, — на НТВ. Из интервью Е. Киселева: «Киселев в жизни, по-моему, значительно отличается от Киселева на экране. В кадре я всегда стараюсь быть корректным, сдержанным, вежливым, особенно когда общаюсь с приглашенным в студию гостем. Я никогда не буду говорить с ним на «ты», даже если мы с ним давно и хорошо знакомы. Когда на связь со мною выходят наши корреспонденты, будь то Алим Юсупов, Павел Лобков, Вадим Глускер, то я к ним тоже обращаюсь на «вы», хотя в жизни, как вы понимаете, у нас отношения безо всяких излишних церемоний. Еще я предпочитаю не высказывать в эфире оценок от первого лица. Словосочетания «я думаю», «я считаю», «я убежден», «по-моему» стараюсь исключить из своего обихода. Ну а в жизни, по свидетельству друзей, я более открытый, эмоциональный человек… Я считаю, что руководитель программы должен быть абсолютным лидером, даже жестким. Хотя я и очень доброжелателен к людям — это мое профессиональное кредо. Меня подчиненные не боятся, но надеюсь, что уважают и любят. Поэтому, наверное, многое прощают. Я тоже могу простить многое, тем более талантливым людям. Но ненавижу интриганство… Писем с романтическими признаниями барышни мне не пишут. Во всяком случае, мне таких писем не попадалось. Моя программа о политике, а барышни, склонные к излияниям, наверно, смотрят какие-то другие передачи…» Кстати, о барышнях, вернее — о том, как они относятся к Киселеву. Психиатр-сексопатолог Д. Еникеева нарисовала краткий сексуально-психологический портрет Е. Киселева, который мне хотелось бы привести. Вот он: «Мужчинам Киселев нравится — интеллектуал, солидный, серьезный, обстоятельный, ни разу не прокололся, говорит взвешенно, не мельтешит, не изрыгает из пасти огонь, как Доренко, не использует дешевых приемов в виде хлестких ярлыков и оскорблений. Телезрительницам зрелого возраста импонируют его солидность, надежность и постоянство. Супруга трудится с ним бок о бок, и это говорит о том, что: а характер у него неконфликтный иначе давно бы уже вдребезги разругались ; б не любитель служебных романчиков; в в семейной жизни Евгений Алексеевич вполне благополучен. По мнению молодых женщин, Киселев по сексапильности уступает Доренко. Во-первых, он приобрел некую монументальность и в прямом, и в переносном смысле — преисполнился сознания собственной значительности и сильно раздался вширь видимо, поэтому его теперь показывают на экране только по бюст. А женщины любят поджарых, толстым позволительно быть лишь мужу и кошельку. В номинации «заработная плата» Киселев вдвое сексапильнее Доренко, так как получает 30 000 долларов в месяц. Во-вторых, Евгений Алексеевич порой страдает занудством. Женщины не любят, когда мужчина говорит менторским тоном, даже если это умные вещи». Но вернемся к отрывкам из интервью Е. Киселева: «Я иногда могу дать выход своей усталости и найти самый нелепый повод. Например, куда-то подевался мой бумажник. И никто не помогает мне его искать, а значит, меня тут не любят, не ценят, не уважают. Могу «сказать все» из-за того, что нет свежей рубашки или оторвана пуговица именно на том пиджаке, который мне приспичило сегодня надеть жена Киселева страсть как не любит пришивать пуговицы. Я горжусь, что сын уважает меня, что мое мнение для него много значит. Хотя в принципе он парень вполне самостоятельный. И он действительно сам по часу зашнуровывал ботинки, даже если мы опаздывали в гости, сам делал уроки, хотя не всегда у него это сразу получалось. Моя известность доставляет сыну больше проблем, чем счастья. При том, что у НТВ довольно высокий рейтинг, что наши программы, как говорится, популярны в народе, есть люди, которые на дух не переносят «Итоги», меня самого, мою жизненную позицию. И это отражается на ребенке. Но он парень не только самостоятельный, но и с характером, умеет за нас с ним постоять… На работе обязательно смотрю выпуски новостей. Это уже сродни некой информационной наркомании. По этой причине, к слову говоря, я и в театре, в кино редко бываю. А это у нас на НТВ считается криминалом, в таком «проступке» даже признаться стыдно. Поэтому новые фильмы смотрю дома на кассетах. Как правило, ближе к полуночи… На телевидении не может что-то отдельно нравиться, а что-то нет. Оно поглощает тебя всего. Иногда чувствуешь себя выжатым как лимон. Приходишь домой, плюхаешься в кресло в прихожей и понимаешь, что нет сил развязать шнурки. Накапливающаяся усталость подчас притупляет желание работать, и хочется все послать к черту. Но ни за какие блага в мире я не отдам того куража, того эмоционального подъема, который испытываешь во время прямого эфира, когда все получается… Конечно, бывают и неудачи… Раздражает, пожалуй, то, что связано с работой не впрямую, а косвенно. Я имею в виду мою узнаваемость. Порой ощущаешь себя на улице как обитатель зоопарка. Почему-то многие считают себя вправе подойти и так по-простому, на «ты», сказать: «А я тебя знаю, ты Киселев». Наша публика не приучена уважать privacy — право человека на частную жизнь…» По этому поводу самое время рассказать курьезный случай, который произошел в 94-м в Англии, куда Киселев приехал расслабиться с женой и сыном. Они наблюдали за выездом королевы из Букингемского дворца, как вдруг заметили, что их вовсю снимают какие-то люди. Оказалось, что это российские туристы. Увидев живьем Киселева с семьей, они, вместо того чтобы снимать на видео королеву, принялись расходовать пленку на популярного тележурналиста. Понятное дело: кого в России удивишь королевой, зато Киселев в окружении домочадцев — экзотика! Между тем свой следующий день рождения — осенью 2000 года — НТВ встречало уже с иным настроением. К тому времени Гусинский был повержен Кремлем, а конкретно — командой нового Президента России Владимира Путина олигарх даже какое-то время провел за решеткой , и его активы перешли в руки государства.
Оценивая роль Е. Киселёва в освещении избирательной кампании 1999—2000 г. Реснянская и Е. Воинова, и филолог О. Хвостунова отмечали: [29] Для подогрева настроений и стимуляции активности избирателей использовались две безотказные пока ещё в России технологии — компромат и мифотворчество, или изгнание дьявола и создание бога. Роль ударных сил в информационной накачке граждан отводилась так называемым аналитическим, авторским программам общенациональных каналов. Доренко и Н. Киселёва НТВ сыграли в не ими написанном сценарии «плохих» и «хороших» парней, прикрывая в виртуальном пространстве схватку и торг за доминирование в политэкономической сфере недоделивших собственность элит и «выпуская пар» недовольства властью. Сын Алексей Киселёв р. Занимается бизнесом, кинопродюсер, креативный директор кинокомпании «Небо» [32]. Внучка Анна Киселёва р. Тёща — Эрна Яковлевна Шахова [35] , работала переводчицей в издательстве «Художественная литература» и телекомпании НТВ, была ведущим редактором редакции зарубежной литературы издательства «Художественная литература» и получила звание Заслуженный работник культуры Российской Федерации в 1996 году [31] [36] [37]. Документальные фильмы Новейшая история. Тегеран-99 премьера — 11 февраля 1999 Новейшая история. Афганский капкан премьера — 15 февраля 1999 [38] Новейшая история. Тайна гибели К-129 премьера — 9 марта 1999 Новейшая история. Правнук императора премьера — 25 марта 1999 Новейшая история. Самый человечный человек премьера — 1 июня 1999 Новейшая история. Загадочный генсек премьера — 15 июня 1999 Новейшая история. Тайна дела Розенбергов премьера — 22 июня 1999 Новейшая история. Мировая революция для товарища Сталина 2 серии премьера — 20 и 21 декабря 1999 Новейшая история. Афганский капкан-2 премьера — 27 декабря 1999 Новейшая история. Президент Всея Руси 4 серии премьера — с 4 по 7 апреля 2000 Новейшая история.
Журналист и медиаменеджер Евгений Киселев объявлен в розыск
| Где и в каком городе сейчас живет Евгений Киселев, его точный адрес | Евгений Киселёв: бесславный путь от агента КГБ до прислуги укронацистов | Продолжение проекта "Русская Весна". |
| Киселев Евгений (телеведущий) где сейчас? | После развала Советского Союза Евгений Киселёв стал одним из создателей совершенно нового формата новостей, реализовав его в телепрограмме «Вести» на канале «Останкино». |
| Олег Добродеев | 2 октября 2013 года Евгений Киселев, возглавлявший информационное вещание телеканала «Интер», сегодня подал в отставку. |
Киселев, Евгений Алексеевич
Евгений Киселев (объявлен иностранным агентом) в 1990-х работал ведущим НТВ, а в 2000–2001 годах был гендиректором телеканала. Евгений Киселев – это российский и украинский журналист, медиаменеджер, политический обозреватель, автор и ведущий программ на телеканалах НТВ, ТНТ, ТВ-6. Журналист Евгений Киселев (признан иноагентом в России) в Facebook* (продукт компании Meta*, признана экстремистской и запрещена в России) под постом журналиста Михаила Козырева о законе об электронных повестках заявил.
Евгений Киселев уходит из телеэфира. Закономерный путь из телеакадемиков — в пенсионеры
Евгений Киселев прекращает работу на украинском телеканалеРоссийский журналист Евгений Киселев, уехавший на Украину в начале 2000-х годов, прекращает работу в качестве ведущего на телеканале «Прямой». Как Евгений Киселев Леонида Парфенова допрашивал. Фрагмент интервью Леонида Парфенова Евгению Киселеву. С 9 июня 2013 года — ведущий воскресной программы «Подробности недели с Евгением Киселёвым» («Интер») (ранее программу под названием «Подробности недели» вёл Олег Панюта). Евгений Киселев заявил о возбуждении уголовного дела против него в России Телеведущий Евгений Киселев, работающий в последние годы на Украине, заявил, что в России против него завели уголовное дело.
Киселев, Евгений
В последнем выпуске от 28 апреля 2024 года мы предлагаем вам подробный аналитический обзор на последние события из мира политики как в России, так и в других странах. Весь контент на сайте smido. Поэтому актуальный выпуск программы будет опубликован не ранее, чем сразу после онлайн-трансляции или эфира по ТВ.
Она тоже журналист, многие телезрители знают её по программе "Дачники", за которую в свое время Марина получила даже одну из престижных премий "ТЭФИ". У Киселёва и Шаховой взрослый сын Алексей, который на удивление не пошёл по стопам родителей, а вместе со своей первой супругой основал бренд молодежной одежды Kisa. Сын Алексей Также Алексей возглавляет ресторанный бизнес, глянцевое издание и продюсерский центр.
Евгений Киселёв уже дважды дедушка. Его Внук Георгий уже является студентом, живёт и учится в Лондоне. А в прошлом году журналист стал дедом внучки, которую подарил ему сын со своей второй женой, актрисой Марусей Фоминой. Жизнь удалась?
Секретный агент «Алексеев» Киселев родился в Москве в семье лауреата Сталинской премии. Ломоносова, выучил персидский язык и был направлен на стажировку в Иран.
С началом войны в Афганистане в 1979 г. Киселев служил офицером-переводчиком в группе военных советников. Вернувшись из Кабула в 1981 г. Однако секретным сотрудником советских спецслужб Киселев стал позднее. Завербовали его в 16 августа 1988 г. О факте его вербовки в 1997 г.
Это — оперативный псевдоним Киселева. В свое время Киселев пытался стать кадровым сотрудником КГБ, рассчитывая на карьеру. Но не получилось, так как занимался доносами еще в студенческие годы, хотя официально не числился агентом. Сам Киселев позднее шутил, что в разведку его не взяли «по определенным причинам». В 1992 г. Сюда и пришел работать Киселев, став в 1993 г.
Параллельно Киселев продолжал сотрудничать со спецслужбами, теперь ФСБ. По крайней мере, Коржаков, публикуя свои воспоминания в 1997-м, рассказывал о том, что Киселев еще работает с Федеральной службой безопасности. Сотрудничал с ФСБ Киселев и в июне 1996 г. В ночь с 19 на 20 июня 1996 г. Сразу же Киселев по требованию Гусинского вышел в эфир и объявил о государственном перевороте в России, так как руководители силовых ведомств выступают за конец демократии и отмену президентских выборов.
Новыми собственниками Киселев был отстранен от руководства телекомпанией. Журналисты, поддержавшие Киселева, добровольно написали заявления об увольнении. В сентябре 2001 года Арбитражный суд Москвы постановил ликвидировать телекомпанию "ТВ-6 Москва" по иску одного из миноритарных акционеров — негосударственного пенсионного фонда "Лукойл-Гарант". Гендиректором канала стал Александр Левин, а Киселев занял пост главного редактора. Телеканал, получивший название ТВС, начал вещание в июне 2002 года. Однако уже июне 2003 года он был отключен от эфира по приказу Минпечати как вошедший в стадию "финансового, кадрового, организационного и управленческого кризиса". В сентябре 2003 года Киселев стал главным редактором газеты "Московские новости" МН.
Евгения Киселёва внесли в список экстремистов и террористов
На связь со студией программы и ведущим Евгением Киселёвым по телемосту выходили известные политики и политологи, информационный центр в ЦИК РФ, штабы кандидатов в президенты. Евгений Киселёв – известный российский и украинский журналист, телеведущий, политический обозреватель, а также медиаменеджер и теледокументалист. Росфинмониторинг внес бывшего ведущего телеканала НТВ Евгения Киселева* (признан лицом, выполняющим в России функцию иностранного агента) в список экстремистов и террористов. Интерфакс: Признанный в России физлицом-иноагентом журналист и медиаменеджер Евгений Киселев объявлен в розыск. "Киселёв Евгений Алексеевич, 15 июня 1956 года рождения, разыскивается по статье УК", — говорится в сообщении, которое цитирует ТАСС.
70 лет ведущему «Вестей недели», главе МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву
По мнению Киселёва, данный шаг «вытекает из известной позиции руководителей силовых ведомств, выступающих за свёртывание демократии и отмену президентских выборов, — позиции, которая была публично сформулирована генералом Коржаковым». Киселев в эфире. То есть, «независимый» тележурналист Евгений Киселев по команде Анатолия Чубайса и своего непосредственного босса Гусинского вступился за тех, кто транспортировал черный нал на избирательную кампанию, таская в коробках по полмиллиона долларов. Почему блогер Алексей Навальный до сих пор на свободе? Но это было давно — двадцать один год назад.
Всё поменялось — и страна, и президент, и НТВ. Разве что, Анатолий Чубайс остался в полном порядке. И, конечно же, «тележурналист» Евгений Киселев, не изменивший своему принципу «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Правда, теперь танцуют его на Украине.
И весьма активно. Но Евгений Алексеевич, решив окончательно порвать с российским «тоталитарным режимом», коварно лишившим его заработка эфиров на федеральных телеканалах, не устоял даже перед небольшим в его понимании гешефтом — возможностью не возвращать долг в размере 70 тысяч долларов. Оказывается, перед тем, как окончательно убыть на Украину, дабы там вещать на телеканалах об «ужасах путинского режима в России», Евгений Алексеевич Киселев в 2009 году умудрился получить в банке «ВТБ-24» два кредита на общую сумму 70 300 долларов США — один на потребительские нужды, а второй на приобретение автотранспортного средства. И вскоре гражданин Киселев решил по этим кредитам ничего не возвращать.
Конечно же только по идеологическим соображениям, ну чтобы на поддерживать «кровавый Мордор» деньгами. Пусть им будет хуже. Наивный банк «ВТБ-24» до сих пор пытается получить с беглого кредитора Киселева хоть что-то. Но Евгений Алексеевич оставил в «проклятой рашке» одни лишь копейки.
Привожу его без изменений: «Евгений Алексеевич! Благодаря одному документу, копию которого прикладываю, узнал о Вашем личном юбилее, но в связи с известными обстоятельствами не смог поздравить вовремя. Ценю культурное обхождение и учтивость! Равняюсь на Вас, рафинированного интеллигента. Откуда такое пренебрежение к нашей с Вами работе, коллега? Вы только никому не передавайте, что я Вас поздравил. Кстати, а где Вы были 3-4 октября 1993 года? Гусинский, в отличие от майоров, в Лондоне. Ну, признайтесь, я тоже никому не скажу!
Оставляю все это entre nous. Желаю Вам благоразумия и счастья взахлеб. Начальник Службы генерал-лейтенант А. Гусинского, Киселева, Шендеровича и прочих русофобов выперли на мороз под истошные вопли и протесты прозападных либералов. Какое-то время Киселев поболтался, как известная субстанция в проруби, по разных мастей русофобским телеканалам и радиостанциям. Но все это было для него мелко. И ведь действительно, Евгений Киселев был невероятно ценным кадром! Узнав про прошлое Евгения Киселева, некоторые структуры, вроде «Тризуба» или современного «Правого сектора», могли бы знатно намять очки этому интеллигенту-стукачу. Потому, пугая разглашением информации, можно было легко им манипулировать.
Ценный кадр, несомненно. Так наш «герой» и продолжил вещать, теперь в Украине, в стиле «нужна свобода слова, защита прав и свобод граждан» и так далее, и тому подобное.
Были одни, пришли другие кланы. Есть система закулисных договоренностей, есть непонятные серые кардиналы, которые собираются и что-то решают, подменяя собой прозрачные политические процедуры. Когда придет понимание, что институты и процедуры важнее всего — вот тогда система начнет ломаться. Терпение западных партнеров уже на грани, они ждали реформ после Оранжевой революции — не дождались. Так и сейчас — когда камеры отключаются, начинаются серьезные разговоры. Вспомните фотографию Арсения Яценюка, который после встречи с Обамой закурил.
Но в последнее время вы не ездите в Россию, открыто поддерживаете позицию Украины по Крыму, Донбассу. Не боитесь потерять российское гражданство? Может, хотите поменять на украинское? Не думаю, что меня перепутали с Дмитрием Киселевым. Через пять—десять минут это уже было на новостных лентах, а еще через пять—десять минут мне звонил Валентин Наливайченко в то время — глава СБУ. После этого он пригласил меня к себе, поил кофе каким-то уникальным, привезенным откуда-то ему в подарок. Всячески демонстрировал свою приязнь, чтобы дополнительно меня убедить, что это не чья-то интрига. Летел я тогда из Лондона.
А в Россию я не езжу по двум причинам — неуютно мне там и небезопасно. Это не подозрения, а очень твердое знание — российские спецслужбы могут подложить мне какую-то свинью. Лишить меня гражданства по российской Конституции никто не может, это происходит только по личному заявлению. Не Путин давал мне гражданство, и я не собираюсь просить, чтобы он у меня его забирал. Россия и Путин — это две большие разницы. Я предпочитаю говорить «российское руководство», «путинский режим», «Кремль». Но узок круг этих западников, интеллигентов, особенно в постсоветской России, где средний класс еще не поднялся с колен. В конце концов, российский паспорт — это способ передвижения по миру.
У меня в этом паспорте стоят многоразовые визы в Америку, Шенген, Британию на много лет вперед. Политически душой я — с Украиной. Всегда настаиваю на том, что я украинский журналист, здесь живу, здесь центр моих жизненных интересов. Вы не найдете ни одной публикации или публичного высказывания, где я бы говорил что-то антиукраинское. Даже больше, еще во время Оранжевой революции я говорил, что успех демократических, европейски ориентированных реформ на Украине будет колоссальным аргументом для граждан РФ, что, оказывается, можно улучшить жизнь страны без всякой вертикали власти, без ограничения демократических прав и свобод, без фактической отмены свободы прессы, введения цензуры и всесилия спецслужб. Путин и столпы его режима это прекрасно понимают, и поэтому начали эту гибридную войну на Украине. Они почувствовали, что сейчас будет вторая попытка и если она останется удачной, то им кирдык. Нас ожидает замороженный на многие годы конфликт, как в Приднестровье, Абхазии, Осетии, Нагорном Карабахе?
Или вы оптимист и как историк по образованию верите, что Украине удастся победить сепаратизм на Донбассе, как Хорватия победила сербский сепаратизм в 90-х? Я гляжу на Приднестровье — крошечный кусочек земли, не имеющий общих границ с Россией, зажатый между Украиной и Молдовой, где сейчас европейское влияние. Переправить через Днестр войска и закончить эту историю, как когда-то это было в Хорватии с Республикой Сербской, молдаване не могут. Но пример Хорватии не очень уместен, потому что у Республики Сербской, кроме Сербии, особо других союзников и не было в тот момент — никто за нее не готов был подписаться. А за Приднестровье готова подписаться Россия. Что касается Крыма и оккупированной трети Донбасса, то Россия не просто готова подписываться. Про Крым она говорит так, как будто он всегда был «наш». Собственно, сейчас это фирменный стиль российской дипломатии — вести себя как уличные хулиганы и отморозки, как говорил Жванецкий: «Легко перейти на «ты», взять за пуговицу и сказать «это не твоего ума дело».
Не раз слышал от горячих сторонников Украины, что надо было бы отказаться от Донбасса, но признать, что это украинская территория. По одну сторону было социалистическое убожество, по другую — германское экономическое чудо, которое потом поглотило ГДР. Да, ушло много десятилетий, но все же это случилось. Или посмотрите на Южную Корею — в какой-то момент они приняли как горький медицинский факт, что северная территория находится под контролем отмороженных коммунистов и страна стала жить сама по себе! Посмотрите на Израиль — в свое время они потеряли половину Иерусалима. Первые десятилетия страна жила в гораздо более враждебном окружении арабских государств, а евреи не могли подойти даже к своей главной религиозной святыне — Стене Плача. В лучшем случае они могли смотреть на нее издалека, с башни в западной части Иерусалима. И 20 лет стояла очередь на башню.
А потом Израиль окреп и победил. Все мы знаем «хозяев» этих областей. У них же были все полномочия, полное влияние. Бизнес остался разве что номинальным — предприятия не работают или неизвестно кем контролируются. Самый богатый человек Украины переместился в Киев, это уже о чем-то говорит. Как по мне, это один из уроков для всех. Многие ведь думали, что донецкие магнаты там действительно все контролируют, а стоило появиться дюжине лихих людей, опирающихся на политическую, экономическую и военную поддержку России — всяких бородаев, пушилиных, стрелковых, захарченок, гиви, моторол — и, оказывается, не так уж и влиятельны эти магнаты. Сравните с событиями почти столетней давности — Терещенко, Ханенко, Харитоненко и прочие украинские землевладельцы, сахарозаводчики… Им тоже казалось, что они все контролируют, а потом оказалось, что Украиной начали править всякие атаманы.
Так что есть предел могуществу. Путин захочет иметь возможность подергать ее, пошевелить — и мгновенно вызвать острую боль и воспаление. Не исключено, что в результате давления Запада, которому важно, чтобы состоялось урегулирование, появится опять условная Виктория Нуланд. И своим присутствием в Верховной Раде вынудит депутатов проголосовать за очередные поправки и законы, которые позволят как можно скорее провести выборы в этой части Донецкой и Луганской областей. В последнее время на Западе создаются призывы на этот счет — скорее провести там выборы. В результате появится законно избранная власть, и с этой властью нам придется иметь дело. С другой стороны, мы будем понимать, что эта власть контролируется Москвой. Но может до этого и не дойдет — я с трудом себе представляю как украинские политики, заседающие в Верховной Раде, смогут проголосовать за законы, которые де-факто легитимизируют власть Захарченко-Плотницкого.
Как молодежи Крыма ужиться с патерналистски настроенной частью населения, для которых Крым — это «исконно российская земля»? Но полуостров неоднороден. Курортные зоны вдоль черноморского прибережья — это одна планета. Северный Крым, где было и остается множество украинских сел и городков — это другая планета. А есть еще крымско-татарские поселки. Есть часть населения, которая мимикрирует под режим, потому что другого выхода нет. Со всеми нужно работать, и Россия это тоже понимает. Понятно, что идет скупка симпатий — работают целевым образом с пенсионерами, с бюджетниками.
Идет и колонизация — переселение русских, в том числе назначение их на государственные должности в Крыму. Украине нужно думать уже сейчас, что сделать для того, чтобы вернуть полуостров. Крым не упоминается в Минских договоренностях — и это большая ошибка украинской дипломатии. Россия каждый день работает над тем, чтобы закрепить оккупацию. Пройдут десятилетия — родится новое поколение и будет ассоциировать себя с Россией. Построят Керченский мост, несмотря на то, что это технически сложно и дорого. Путин на это денег жалеть не будет: если выяснится, что нужно 30 миллиардов — потратит 30, если выяснится, что мост стоит 50 миллиардов — потратит 50, для него это вопрос принципа. И когда у Крыма появится с Россией сухопутная связь, это тоже будет не в пользу Украины.
Я не раз слышал от умных уважаемых людей шапкозакидательские заявления: вы, мол, прочитайте, что умные люди пишут о российской экономике — она в тяжелом кризисе, инфляция, цены растут, производство падает, потребление сокращается, инвестиции уходят и прочее. Вы, говорят, понимаете, что путинский режим не сегодня-завтра рухнет, и Крым к нам вернется? Эти высказывания от незнания настоящего положения вещей, они дезориентируют общественное мнение. На самом деле, запаса прочности России хватит на года четыре так точно, если, конечно же, не упадут еще больше цены на нефть. На этом сходятся все опрошенные мной уважающие себя российские экономисты. Россия до сих пор продает очень много нефти и газа на экспорт, что позволяет ей оставаться на плаву. Развал ядерной державы — штука, угрожающая мировой безопасности. Любой ответственный лидер это понимает.
Вдруг во время глобальной нестабильности какой-то полевой командир доберется до ядерного оружия? Решение прижимать режим принято. В том числе экономически. Стратегически лидеры Запада для себя уже давно поняли, что с этим руководством России каши не сваришь. Предел их мечтаний — чтобы к власти пришли другие политические силы, которые готовы к разумному диалогу с Западом, силы, которые откажутся от безумных планов, которые избавят Россию от этой новоимперской паранойи. Иногда мне кажется, что российские лидеры сами начали верить в собственную антизападную пропаганду, это синдром самовнушения. Почти все высокопоставленные руководители России — в прошлом сотрудники спецслужб. Это люди, которые прошли в спецслужбах социализацию — взросление, представление о том, как устроен мир — это было в 70-х годах, когда уже мало кто верил в марксизм-ленинизм и на смену ему пришли новомодные конспирологические теории всемирного заговора.
Помнится, как-то выступая на лекции в одном из лучших университетов в России — в Санкт-Петербурге, Якунин на полном серьезе говорил, что вот в Нью-Йорке, в Эмпайр Стейт Билдинг раз год все самые богатые люди мира собираются для того, чтобы выбрать мировое правительство и решить, как нам дальше жить. Впрочем, он ушел со скандалом из власти, видимо, совсем уж одиозной личностью был даже для окружения Путина.
Он во все времена работал нормально», — ответил Киселев. Киселев же ответил, что, по его мнению «любой нормальный человек, демократических убеждений, не может относиться к Майдану без симпатии». Я считаю себя нормальным человеком , я с отвращением отношусь к Майдану», — заявил ведущий Алексей Голубев.
Его уход ведущие сопроводили смехом и комментарием: «Одним нормальным человеком в эфире больше». Ломоносова по специальности «историк-востоковед», в 1977-1978 годах проходил стажировку в Иране. В 1979-1981 годах проходил срочную службу в Афганистане, где работал переводчиком в Группе советских военных советников. В 1987-1990 году - ведущий программы «90 минут» позже «120 минут» «Первая программа Центрального Телевидения» и репортёр информационных программ Центрального Телевидения. В 1990 году — один из ведущих программы «Время».
В 1991 году - ведущий программы «Вести» «Российское телевидение». В октябре 1995 - декабре 1997 года - ведущий программы «Герой дня» НТВ. В 1999-2000 — ведущий ток-шоу «Глас народа» НТВ. В 2001 году - главный редактор НТВ. С 14 мая 2001 по 21 января 2002 года генеральный директор ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация».
В 2002-2003 году - главный редактор ЗАО «Шестой канал». В 2003-2005 году - главный редактор газеты «Московские новости». В сентябре 2005 - октябре 2006 - ведущий программы «Разбор полётов» «Эхо Москвы». С сентября 2009 года - ведущий общественно-политической программы «Большая политика с Евгением Киселёвым» «Интер» и программы «Наверху» ТВi. Главный редактор посчитал, что оставаться работать на канале в такой ситуации для него «совершенно неприемлемо».
Автор многочисленных публикаций в «Газете. Ру», в русской версии журнала «Форбс» и еженедельнике «The New Times». Собирает коллекцию вин, ведёт колонку в журнале «Виномания». Семья Отец и мать работали инженерами. Женат на своей однокласснице с 29 ноября 1973 года телеведущей псевдоним Маша Шахова по паспорту Марине Гельевне Шаховой 5 февраля 1956 , но она любит, чтобы её называли Марией, она окончила факультет журналистики МГУ вела передачу «Дачники», продюсер передачи Фазенда, за передачу на канале ТВС «Дачники» Шахова получила премию «Тэфи-2002», как дизайнер выставлялась в Малом Манеже.
Тёща Эрна Яковлевна Шахова, работала переводчицей в издательстве «Художественная литература», была ведущим редактором редакции зарубежной литературы издательства «Художественная литература» и получила звание Заслуженный работник культуры Российской Федерации в 1996 году сын Алексей Киселёв р. Ломоносова по специальности "историк-востоковед". По окончании института проходил стажировку в Иране. С 1987 года - на Центральном телевидении. Работал редактором дежурной смены в международном отделе программы "Время", ведущим программы "90 минут", специальным корреспондентом программ ЦТ "Семь дней" и "До и после полуночи", был выпускающим редактором и ведущим информационной программы ТСН, руководителем творческого объединения "Итоги" Российской государственной телерадиокомпании "Останкино".
С 1990 г. В это же время работал на Российском ТВ. Один из основателей и ведущий информационной программы "Вести". С июня 1993 года Евгений Киселев работал в независимой телекомпании НТВ; в 1993-1999 годах - вице-президент ТОО "Телекомпания "НТВ"; одновременно - ведущий программ "Итоги", "Глас народа", "Герой дня"; также вел колонку обозревателя в общественно-политическом журнале "Итоги" с 1996 года. Являлся акционером "НТВ".
С февраля 2000 года по апрель 2001 года - главный редактор - генеральный директор телеканала НТВ. Вещание ТВС было прекращено с 22 июня 2003 года. В 2003-2005 годах был главным редактором еженедельника "Московские новости". Одновременно - ведущий историко-просветительской программы "Наше все" на "Эхо Москвы". Был главным редактором и ведущим аналитической программы "Наверху".
В октябре 2009 года Киселев принял решение сложить с себя обязанности главного редактора T Вi и ведущего программы "Наверху" и приостановить выход этой программы. Сотрудничает с телеканалом "Интер", где выступает ведущим еженедельного ток-шоу. Член Академии российского телевидения с момента ее основания 1995. Был признан лучшим журналистом 1993 года; лауреат премии Союза журналистов Москвы 1993 года, премии телевизионной премии ТЭФИ 1996 за программу "Итоги" лучшая авторская программа , ежегодной премии "Телегранд" 1999. В декабре 1995 года в США был награжден международной премией Свободы прессы; лауреат премии "Человек года" и награды "Серебряный крест" Русского биографического института 1999.
Владеет персидским и английским языками. Женат на своей однокласснице, телеведущей Марии Шаховой, имеет сына. Автор многочисленных публикаций в интернет-издании «Газета. Ru», в русской версии журнала «Форбс» и еженедельнике «The New Times». Объявил о переходе на телеканал NewsOne 13 июля 2016 года, на котором с 24 августа того же года был одним из ведущих программы «Большое интервью», а с 18 ноября вёл еженедельное пятничное ток-шоу «Большое контрвью».
В период с 12 февраля по 14 марта 2018 года - ведущий телепрограммы «Территория правды» на Белсате. Мальчика одинаково привлекали география, история, иностранные языки, литература, экономика и политика. На телевидение Евгений Киселев попал в 1984 году. В марте 2014 года телеведущий создает авторское политическое ток-шоу «Чёрное зеркало» на канале «Интер», которое становится самой просматриваемой еженедельной передачей этой направленности.