Новости тарасов станислав политолог

Политолог Станислав Тарасов в эфире радио Sputnik предположил, как может развиват | "Игра на грани фола". тюркское государство, Станислав Тарасов - российский политолог, востоковед., СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ: У РОССИИ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, Станислав Тарасов: складывается формула Троцкого - альянс Москва-Баку-Анкара. Станислав Тарасов — политолог, востоковед, директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств. тюркское государство, Станислав Тарасов - российский политолог, востоковед., СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ: У РОССИИ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, Станислав Тарасов: складывается формула Троцкого - альянс Москва-Баку-Анкара.

ФБР опасается атаки в США, аналогичной теракту в «Крокусе»

  • Политолог назвал одну причину, которая удерживает Армению от выхода из ОДКБ
  • Политолог Тарасов допустил причастность США к разжиганию карабахского конфликта
  • Основная навигация
  • Report Page
  • О компании
  • Кому достанется американское наследство на Востоке. Станислав Тарасов

Политолог Тарасов: Шансы Эрдогана на переизбрание высокие

Эксперт подчеркнул, что Израиль опасается вступления в войну других радикальных группировок, но пока неизвестно, захотят ли обострения соседи Израиля и Палестины. По его словам, уже ясно, что это не закончится быстро. Нет ощущения, что в момент быстро закончить.

По мнению Тарасова, пока подобных событий ждать не стоит, так как причин для этого нет. Ранее сообщалось, что Al Arabiya заявляет о начале военной операции Израиля на территории Ирана.

RU со ссылкой на данные Судебно-юридической газеты. В результате в украинском законодательстве появятся три новых основания для увольнения: действия или бездействия работника, которые могут способствовать деятельности государства-агрессора, несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка сюда входят и отношения с гражданами РФ и вступление в силу решения суда. По данным издания, законопроект был внесен в 2022 году группой депутатов от партии действующего президента.

Он до последнего момента рассчитывал на некую поддержку Запада, пытался вести переговоры с американцами, Францией, с другими западными союзниками. Пашинян все время чего-то ожидал. Помощи Армения со стороны Запада не получила. США, как известно, были заняты выборами и ограничились заявлениями и декларациями. В результате сложилась критическая масса, она привела к тому, что стороны понесли большие потери с обеих сторон, для того чтобы решить проблему, которую можно было урегулировать политико-дипломатическими средствами, причем на лучших для Армении условиях. Я не отношусь к симпатизантам его политики и всегда ее критиковал, что хорошо известно моим читателям, но я не могу не признать, что азербайджанский лидер блестяще разыграл свою партию, великолепно использовал турецкий фактор. Пашинян в свое время говорил, что, если только Азербайджан начнет войну против Армении, за ней обязательно будет стоять Россия. Алиев нейтрализовал Россию, использовав турецкий ресурс, и одновременно вступил в диалог с Россией, вынудив РФ начать переговоры с Турцией, которая заявляла, что является равноправным участником урегулирования. Были моменты, когда Алиев уходил от диалога, и было непонятно, с кем конкретно следует разговаривать. В то же время Эрдоган заявлял Путину, что главный бенефициант он и обсуждать вопрос об остановке или продолжении войны надо с ним. Россия была вынуждена лавировать в этом лабиринте. И как уже было сказано выше, дело дошло до критической массы. Война продолжалась 44 дня. Армяне героически сопротивлялись. Армянский народ бешено дрался, жертвовал своими молодыми жизнями для того, чтобы удержать ситуацию под контролем на фоне абсолютно безграмотной, провинциальной, непрофессиональной дипломатии властей Армении, которая сама себя загнала в угол. И Армения в конечном счете оказалась перед выбором: или потерять всю территорию Нагорного Карабаха, или подписывать это соглашение. В свое время Алиев говорил, что Карабах утрачен, но Азербайджану нужны его районы. Он остановился после взятия Шуши. Шуша по всем признакам была сдана Азербайджану армянским руководством. Алиев понял, что, если после взятия Шуши он начнет упираться, требовать полного изгнания армян из Карабаха, последствия для него будут очень серьезные. В этом случае Азербайджан получил бы массу серьезных проблем в будущем вместе с Турцией. Поэтому Алиев пошел на подписание соглашения. И еще один принципиальный момент. Соглашение было подписано не спонтанно, не под эмоциональным воздействием факта гибели российского вертолета над территорией Армении. Если ознакомиться с 9 пунктами этого соглашения, оно очень тщательно прописано. А для этого необходимо было вести тщательные переговоры. Можно утверждать, что соглашение готовилось на протяжении определенного времени с участием, конечно, Пашиняна. Отсюда возникает вывод: если интересы Баку были четко определены, позиция России также была очевидной РФ вмешивается в военный конфликт только в случае его эскалации в Армению , то позиция Пашиняна при подготовке этого документа вызывает массу вопросов. Возможно, Пашинян пытался создать какую-то политическую альтернативу, что у него не получилось. И он был вынужден пойти на это соглашение. Надо разблокировать коммуникации, надо дать возможность Карабаху и Армении вздохнуть. Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт. Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет. Карабах должен стать зоной безопасности. Карабах — исток армянской государственности. Степанакерт — жемчужина Карабаха. Кто выступал против миротворцев? Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила. Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно. Когда в Вене после этих событий состоялась встреча Сержа Саргсяна с сопредседателями Минской группы, госсекретарь Керри пригласил на нее Алиева, который не хотел приезжать. Когда Керри заявил ему, что, если он не приедет, «мы признаем независимость Карабаха» — Алиев тут же приехал. Это было конкретное предупреждение. Азербайджанская сторона не подписала Венские соглашения. Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях. Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну. Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений. Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел. Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры. Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий. Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она. Мир осознал эту угрозу? Имели место даже переговоры России и Франции о том, чтобы открыть на Южном Кавказе фронт борьбы с джихадизмом. В этом случае ситуация была бы совершенно другой. Могла бы сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма, как существует международная коалиция по борьбе с запрещенным в РФ ИГИЛ, которую возглавляют американцы. И в этом случае Азербайджану мало бы не показалось. Возможно, Пашинян рассчитывал на формирование такой коалиции, ожидал конкретных шагов. Вполне возможно, что, если бы армянским силам удалось еще какое-то время удерживать фронт, он трансформировался бы в международный фронт борьбы с мировым джихадизмом. В этом случае в Закавказье оказались бы объединенные международные миротворческие войска или войска коалиции. Это было бы на руку США, не случайно они предлагали направить в зону конфликта вооруженные силы из Скандинавии. Как бы ни развивались военные события, на определенном этапе Ереваном был допущен стратегический просчет, ситуация стала приобретать обвальный характер, и ее надо было спасать. Война надвигалась, это было очевидно всем. Чем объяснить такое благодушие в Ереване по отношению к надвигающимся событиям? Как Вы считаете, имело место предательство или речь идет о просчетах руководства? Об этом предупреждали многие российские эксперты. Армению предупреждали российские спецслужбы. Почему армянское руководство не провело упредительно-подготовительных мероприятий, почему война застала власти врасплох — большой вопрос. На мой взгляд, здесь два момента.

Политолог Тарасов видит причастность США в конфликте между Ереваном и Баку

Об этом во время беседы с интернет-изданием «ПолитЭксперт» рассказал директор исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ», политолог Станислав Тарасов. Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Политолог Станислав Тарасов допускает причастность США к теракту в Турции, свидетельством тому является поддержка Вашингтоном курдов. Таковое взгляд высказал политолог Станислав Тарасов. Об этом заявил политолог Станислав Тарасов, пишет «». По его словам, именно Иран может пойти на обострение с Израилем через ХАМАС. относительный Станислав Тарасов: Мир в Закавказье — относительный. Цитаты эксперта 22. О российской военной базе в Киргизии «Кант» «С учётом сирийских событий Средняя Азия может оказаться регионом непростым в плане.

Политолог Тарасов прогнозирует отставку премьер-министра Армении Никола Пашиняна

По мнению эксперта, это были не США. Он отметил, что официальное заявление министр обороны Ирана сделал лишь через несколько часов после нападения. За это время в СМИ уже появилась информация о том, что за этим стоит Америка. В СМИ начали писать различную информацию о месте, куда был нанесён удар.

Российские эксперты - директор исследовательского центра "Ближний Восток-Кавказ" Международного института новейших государств Станислав Тарасов и политолог Андрей Епифанцев поделились с "Вестником Кавказа" своими соображениями о том, что должно быть сделано сегодня для урегулирования нагорно-караахского конфликта. Запад и Иран могут сблизиться в поисках выхода из тупика — эксперты 15:22, 21 сен 2013 Во вторник, 24 сентября, президент Ирана Хасан Рухани впервые с момента своего избрания выступит на Генеральной ассамблее ООН. В связи с этим "Вестник Кавказа" обратился за комментариями к директору исследовательского центра "Ближний Восток-Кавказ" Международного института новейших государств Станиславу Тарасову и политологу, эксперту по Кавказу Андрею Епифанцеву.

Тем не менее в контексте реализации зерновой сделки, действие которой завершается 17 июля, Москва рассчитывает на выполнение данных ей обещаний. Иначе Россия не исключает приостановки участия в договорённостях , заявил ранее президент Владимир Путин. Эрдоган же считает, что у него с Путиным "общие позиции" относительно зерновой сделки , и надеется на её продление.

Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях. Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну. Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений. Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел. Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры. Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий.

Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она. Мир осознал эту угрозу? Имели место даже переговоры России и Франции о том, чтобы открыть на Южном Кавказе фронт борьбы с джихадизмом. В этом случае ситуация была бы совершенно другой. Могла бы сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма, как существует международная коалиция по борьбе с запрещенным в РФ ИГИЛ, которую возглавляют американцы. И в этом случае Азербайджану мало бы не показалось. Возможно, Пашинян рассчитывал на формирование такой коалиции, ожидал конкретных шагов. Вполне возможно, что, если бы армянским силам удалось еще какое-то время удерживать фронт, он трансформировался бы в международный фронт борьбы с мировым джихадизмом.

В этом случае в Закавказье оказались бы объединенные международные миротворческие войска или войска коалиции. Это было бы на руку США, не случайно они предлагали направить в зону конфликта вооруженные силы из Скандинавии. Как бы ни развивались военные события, на определенном этапе Ереваном был допущен стратегический просчет, ситуация стала приобретать обвальный характер, и ее надо было спасать. Война надвигалась, это было очевидно всем. Чем объяснить такое благодушие в Ереване по отношению к надвигающимся событиям? Как Вы считаете, имело место предательство или речь идет о просчетах руководства? Об этом предупреждали многие российские эксперты. Армению предупреждали российские спецслужбы.

Почему армянское руководство не провело упредительно-подготовительных мероприятий, почему война застала власти врасплох — большой вопрос. На мой взгляд, здесь два момента. Пашинян произвел в Министерстве обороны и силовых структурах страны большие перестановки, расставлял на всех ключевых постах своих людей, что, кстати, вызвало недовольство «старой гвардии», ветеранов первой карабахской войны. В своем заявлении после подписания соглашения Пашинян ссылается на позицию военных. Он объясняет, что подписал соглашение по совету военных, из-за безысходной ситуации. Но это заявление не Верховного командующего. Даже если это было на самом деле так, Пашинян, как глава государства, должен был взять на себя ответственность. Он публично продемонстрировал, что зависит от военных, а это наводит на мысль, что среди армянского военного руководства есть проблемы.

Я уже не говорю о той неразберихе, которая началась в Службе безопасности республики, важнейшей государственной структуре, в самый ответственный момент. В этих структурах болезненно относятся к тем, кто вылезает на высокие должности без выслуги и заслуг, и не воспринимают фальшивых звездочек на погонах. А на высокие должности в этих структурах были назначены 29-летние мальчики, политтехнологи, которых поставили во главе Службы безопасности. Пашинян никогда не был пророссийским. Но посмотрите на карту, на территорию, на которой находится Армения, на ее географическое окружение. Проводить такую политику, занимать такую позицию Пашиняну можно было, только имея стопроцентные гарантии со стороны внешней силы, которая в любой момент могла бы его защитить не на словах, а на деле. Не исключено, что Пашиняну на Западе что-то обещали, но в критический момент его бросили, и он оказался лицом к лицу с Россией. И был вынужден просить именно Россию о спасательной миссии.

Для армян произошедшее в Карабахе — трагедия. Война отразится на политической ментальности и армян, и азербайджанцев. Очевидно, что в обозримом будущем у обоих народов не появится желание жить в каком-либо едином государственном образовании. И поэтому рассуждения о том, что Карабах может оказаться в составе Азербайджана, носит схоластический характер. До 2008 года Москва очень осторожно и даже вяло проводила кавказскую политику. В августе 2008 года Саакашвили вынудил Россию принять участие в войне, результатом которой стало признание независимости Абхазии и Южной Осетии. В 2015 году, когда наши войска появились в Сирии, было ясно, что Россия начинает крупную игру. Закавказье перешло под влияние Большого Ближнего Востока.

Сегодня события на юге России имеют большое значение для всего региона. Появление российских баз в Абхазии и в Сирии в определенной степени нейтрализовывало возможность потери базы в Гюмри. Россия готовилась к тому, что новое армянское руководство могло поставить вопрос о выводе российской базы из Армении. Вот так Россия расценивала политику Пашиняна. Один бакинский политолог, близкий к правящим кругам, заявлял, что Пашиняну предлагали даже такой вариант: убери российских военных из Гюмри — и мы подарим тебе Карабах в границах 1991 года. Сегодня Россия использовала фактор миротворцев. В Карабах вошла 2-тысячная боевая группировка, готовая вести войсковые операции. Что такое военная база?

Это создание инфраструктуры, это снабжение и обеспечение, подлеты авиации. Для этого нужны офисы, гостиницы, аэропорт, больницы, поликлиники, объекты общественного питания. В Степанакерт начнут поступать инвестиции, постепенно он станет зоной процветания. Удивительно, что Иран, который выступал против введения российских миротворцев в зону конфликта, неожиданно приветствует подписанное тремя сторонами соглашение. Алиев, не хотевший дислокации российских миротворцев у своих границ, также приветствует договоренности. В контексте мировой геополитики какая разница — находится Карабах в зоне контроля Армении или Азербайджана? Речь не идет о принципиальных изменениях границ. О принципиальном изменении границ речь может зайти только в случае изменения границы по Араксу.

Нынешние события вызывают особую напряженность не на севере региона, а на юге, в Иране. Опасность в регионе Южного Кавказа нависла не над Россией, она нависла над югом Ирана. В ходе войны в Карабахе стало пробуждаться добровольческое движение среди иранских азербайджанцев. Их 18—20 миллионов. И Иран опасается усиления Турции в Азербайджане. Говорят о возможности продвижения Турции в Поволжье, Казань. Это реально, по Вашему мнению? Нужно знать ситуацию в Турции.

Политолог Тарасов оценил заявление Зурабишвили о вступлении Грузии в ЕС

Станислав Тарасов — политолог, востоковед, директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств. Партийный переулок, д. 1, к. 57, с. 3 115093 Москва, Россия. info@ Станислав Тарасов о расширении операции Израиля. Как передает , об этом российский политолог Станислав Тарасов заявил в интервью армянским СМИ, имея в виду итоги встречи Пашинян — Блинкен — фон дер Ляйен, состоявшейся 5-го апреля в Брюсселе. Эксперт прокомментировал новость о плане вторжения оппозиции Грузии на танках в Сочи во время мятежа Пригожина. Этот сценарий был обсужден в интервью для информационного портала "" политологом и экспертом по Ближнему Востоку, Станиславом Тарасовым. Российский политолог, эксперт по странам ближнего зарубежья Станислав Тарасов, комментируя сложившиеся в последнее время отношения между Баку и Парижем, заявил, что «Азербайджан идет на резкую конфронтацию с Францией, потому что.

О компании

  • Фонд стратегической культуры. Электронное издание
  • Report Page
  • Лента новостей
  • Политолог Тарасов: Запад станет дестабилизирующим фактором на Южном Кавказе |
  • Политолог Тарасов: Политическая обстановка не повлияет на отношения РФ и Турции
  • Тарасов Станислав – Telegram

Политолог Тарасов сообщил: достижение саммита по Нагорному Карабаху — отказ от использования силы

Станислав Николаевич Тарасов родился в 1953 году в л исторический факультет Азербайджанского л аспирантуру Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Политолог Станислав Тарасов заявил, что Грузии необходимо было раньше принять закон об иноагентах, чтобы не позволить неправительственным организациям расшатывать ситуацию в стране. Об этом «Абзацу» рассказал политолог Станислав Тарасов.

Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*

Урегулирование конфликта в формате Баку-Ереван не принесло пользы. Таким что, заявление Пашиняна о том, что он готов изменить формат переговоров, очень уместно. Зограб Мнацаканян, если вы помните, заявил, что они обсудили варианты и представили их МГ. При этом он подчеркнул, что стороны не отказываются от миссии ОБСЕ, просто обновляют формат. Армения отправляет миротворцев в Сирию. Они будут действовать под эгидой Российской Федерации, но в любом случае это серьезный шаг, поскольку Россия проводит обсуждения с Турцией. В Сирии может быть создан миротворческий корпус.

Они способны преодолевать большие расстояния, проводя маневры для возможного нанесения ударов в случае иранского ответа на бомбежку консульства в Дамаске по чувствительным объектам в Иране.

В частности, среди них могут быть объекты, имеющие отношение к иранскому ядерному проекту", — сообщил источник из служб безопасности. Новости о возможной атаке Израиля на иранские ядерные объекты совпали с публикацией The Washington Post о том, что Тегеран как никогда близок к созданию атомной боеголовки. Сообщается, что этому поспособствовал выход Америки из ядерной сделки в 2018 году. Как утверждают источники, сейчас запасов обогащенного урана хватит минимум на три атомных бомбы. Однако недавно Тегеран попытался разбавить часть своего высокообогащенного урана, показывая, по мнению WP, что иранские власти хотят избежать конфликта. По его словам, Тегеран может атаковать израильское консульство в Ирбине, городе на юго-западе Сирии. Сейчас идут активные дипломатические переговоры с участием США, закулисные, переписка идет.

Иран ставит условия: он отказывается от удара возмездия, если только Нетаньяху и его кабинет подпишет мирное соглашение по урегулированию в Газе и обмене заложников.

Но правящая партия поддержала обсуждение закона в парламенте. Насколько такая логика имеет основания? И в чем тут выгода для России? Партия «Грузинская мечта» не однородная. Они расщепились.

Это позволяет правящей партии маневрировать — «это не мы, это «Сила» какая-то». Я бы гордился, уважал бы Кремль, если бы там была его рука, но нет ее, к сожалению. Вроде бы это первая страна, которая начала маркировать иноагентов. С другой стороны, президент Грузии, обещая наложить вето на законопроект, делает это из Нью-Йорка. А Вашингтон грозит грузинским властям санкциями за нарушение свобод граждан. Кто выступил против?

Американцы и европейцы. На уровне Госдепа было заявление официальный представитель Госдепа США Нед Прайс заявил, что Вашингтон поддерживает всех тех, кто мирно отстаивает свои права, и не исключил введение санкций в отношении представителей властей Грузии. Это позволяет правящей партии заявить, что это оппозиция, которая всё время бравирует, шантажирует и держит в напряжении правительство, [продвигает] радикализм и дестабилизацию. То есть операция засветки грузинских НПО состоялась. В грузинских СМИ появились цифры, сколько денег за последние годы было переведено американцами на поддержку [грузинских] НПО. Десятки организаций и фондов живут на западные гранты и только и занимаются профессионально оплаченной политикой.

В Госдуме говорят, что, возможно, уже в июне будут восстановлены дипломатические отношения [между Россией и Грузией]. Грузины почувствовали выгоду от торгово-экономического сотрудничества с Россией. Грузия не стала пророссийской.

Активизируется Запад. И Россия прямо или косвенно вынуждена будет вовлечься в этот конфликт. Этот путь проходит через Иран, Азербайджан, Персидский залив и так далее. Американцы мешают этому, пытаются дестабилизировать обстановку, блокировать коммуникации России с другими государствами.

То, что сейчас происходит в районе Закавказья, когда стороны обмениваются неадекватными заявлениями и идет битва слов, понятий — главное, определить, в чьих интересах они играют. Ясно, что они сделали несколько шагов в сторону от мирного договора, и это устраивает определенные силы. Поэтому Россия с тревогой наблюдает за этим процессом, хотя она и предлагала свои посреднические усилия. Но повторюсь: пока что дипломатические способности Азербайджана конвертировать военную победу приводят к тому, что они все больше и больше приоткрывают ящик Пандоры, а не идут к миру. Наша дипломатия не настолько активна, хотя мы не теряем из виду этот регион, проводим посреднические разговоры. Идут телефонные разговоры между Путиным и Пашиняном, проходят встречи между Путиным и Алиевым. МИД ведет посреднические миссии, организуют поочередно встречи между главами внешнеполитических ведомств стран.

Должна работать формула такая: если вы то-то и то-то не выполните, то мы предпримем это. Мы остерегаемся, мы не хотим портить отношения с Азербайджаном, потому что за ним стоит Турция. А с турками у нас своя игра на Ближнем Востоке тоже с учетом украинского фактора. Здесь нужно действовать ювелирно, осторожно.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий