Севастопольский городской суд вновь рассмотрит дело об убийстве в баре «Бенефис». По результатам апелляционного рассмотрения Севастопольским городским судом 74% решений районных судов Севастополя оставлено без изменения, изменено 4% судебных решений, а отменено 22%. Главная» Новости» Жск скифия севастополь новости. Полное название документа: Решение Севастопольского городского суда по административному делу от 01.09.2023 № 3а-91/2023. прокуратура города севастополя, севастополь, новости, новости крыма, строительство, хищение, происшествия, суд, приговор.
Севастополь суд
| Профессиональные эксперты стали пятой властью в Севастополе | В Севастополе утвердили внешний облик нового здания городского суда. |
| Севастопольский чиновник получил 7 лет колонии | В 2014 году указом президента был назначен судьей Севастопольского городского суда. |
| Главного архитектора Севастополя отпустили домой из-под стражи | Здание Севастопольского городского суда отреставрируют. Начальная цена контракта – 33 миллиона 70 тысяч 700 рублей. |
Жёсткая драка в Нахимовском районе Севастополя закончилась приговором
В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учётом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда. Изложенные нормы права, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина в части порядка определения размера денежной суммы, подлежащей взысканию с непосредственного причинителя вреда в пользу лица, возместившего потерпевшему вред, судом апелляционной инстанции во внимание не приняты, и, следовательно, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании в порядке регресса с непосредственного причинителя вреда Сатулова В. Севастополя в связи с исполнением обязательств на лечение потерпевшего Мухи В. Частью второй статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению часть первая статьи 196 ГПК РФ. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств часть первая статьи 67 ГПК РФ.
Исходя из положений статей 67, 71, 195-198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости статьи 59, 60 ГПК РФ. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьёй 2 названного кодекса. Оценка доказательств и отражение её результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Эти требования процессуального закона судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, выполнены не были. Судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства не был вынесен на обсуждение сторон вопрос о наличии правовых оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причинённого Сатуловым В. В результате неприменения к спорным отношениям положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не определил обстоятельства, связанные с материальным положением ответчика, в качестве юридически значимых при разрешении заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании с Сатулова В. Севастополя денежных средств, затраченных на лечение Мухи В. Данные обстоятельства суд апелляционной инстанции не выяснял и не устанавливал в нарушение части второй статьи 56 и части первой статьи 196 ГПК РФ, они не вошли в предмет доказывания по делу и какой-либо правовой оценки в апелляционном определении суда апелляционной инстанции, вопреки требованиям пункта 5 части второй статьи 329 ГПК РФ, не получили.
Ввиду изложенного вывод суда апелляционной инстанций о том, что на Сатулова В. Между тем, проверяя по кассационной жалобе Сатулова В. Сатулов В. Севастополя, с учётом его имущественного положения. Кассационный суд общей юрисдикции не рассмотрел доводы кассационной жалобы Сатулова В. Севастополя в порядке регресса денежной суммы не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей первой - третьей статьи 3797 ГПК РФ. С учётом приведённого выше обжалуемые судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признаёт незаконными, они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы, что согласно статье 39014 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, к Сатулову В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 39014-39016 ГПК РФ, определила: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 марта 2022 г. Севастополя отменить. Направить дело на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда в ином составе суда.
Ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также штраф в размере 800 тысяч рублей", - говорится в сообщении.
Севастопольский городской суд оставил приговор без изменений, он вступил в законную силу.
На основании ст. Севастополе, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из кадастрового учета, отказать. Севастополе, принятые определением Нахимовского районного суда города Севастополя 22 мая 2017 года. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Участки расположены в районе улиц Кадетская, Архитектора Венсена и Ляпидевского.
Основанием признать права собственности граждан на эти участки недействительными, а сами участки — имуществом города стало то, что в украинских документах о выделении земельного участка нет решения Городского совета. Тот факт, что право собственности зарегистрировано в ЕГРН, а все участки поставлены на кадастровый учет, суд во внимание не принял. Подобных исков правительство тогда наплодило тысячи, и суды отнимали участки у горожан почти автоматически. В итоге севастопольцы лишились по меньшей мере 4 тыс земельных участков и вынуждены теперь отставить свои права в ЕСПЧ. Местные девелоперы строить жилье по таким ценам ранее категорически отказались. Красноармейская, д.
В суде установлено, что гражданин Российской Федерации, уроженец г. Мурманск, 1953 г. В 2007 году согласно договоренности он, являясь лицом гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, во время исполнения служебных обязанностей в ходе личного общения с военнослужащими путем выведывания собирал сведения о кадровом составе штаба Черноморского флота и дислокации воинских частей.
В дальнейшем, достоверно зная о наличии в собранных сведениях государственной тайны, он передал их путем устного сообщения представителю иностранного государства.
Главного архитектора Севастополя отпустили домой из-под стражи
Безуспешно, взыскание с Брыкало не сняли. Претендовал на пост и нынешний руководитель Севастопольского горсуда Владимир Золотых. Председательский срок стал бы для него вторым. Однако в финальном списке кандидатов Золотых уже нет.
Но от претендента не требовалось проживания во время выборов в месте, где он баллотируется. Обязанность постоянного проживания возникала только тогда, когда он уже избран на должность мирового судьи. С этого времени он определял, по согласованию со съездом мировых судей, место пребывания на своем участке и должен был находиться так безотлучно.
Кроме того, претендент на высокий пост мирового судьи должен был отвечать и требованиям имущественного ценза, поскольку, как и судьи окружных судов, должен быть имущественно независимым. При этом претенденту на пост мирового судьи необходимо было иметь довольно солидное состояние, поскольку в отличие от судьи окружного суда мировой судья получал меньше содержание и в связи с выборностью, был более зависим. Что касается образовательного ценза, то от кандидата требовалось хотя бы окончание курсов в средних учебных заведениях. Но и это требование не было обязательным, если кандидат не менее трех лет занимал должность, на которой мог получить практические навыки по рассмотрению судебных дел. Для мировых судей было введено специальное ограничение: так принимать на должность мирового судьи не могли священнослужителей, лиц, находящихся под судом и следствием, неплатежеспособных должников, лиц, находящихся под опекой за расточительство. На каждом участке находился один участковый мировой судья и один почетный. Участковый мировой судья, в отличие от почетного, получал от земства определенное содержание.
Но он мог отказаться от содержания и в этом случае носить титул почетного участкового судьи. Что касается служебных полномочий почетных мировых судей, то они отличались от полномочий участковых мировых судей незначительно. Должность почетного мирового судьи была совместима с должностями на государственной или общественной службе, за исключением должностей прокуроров, местных чиновников казенных управлений и полиции. В Таврической губернии, например, в Феодосийском мировом округе, почетным мировым судьей был избран И. Айвазовский, а в Севастопольско-Ялтинском округе почетными мировыми судьями в свое время были П. Карпов, Д. Милютин, генерал-майор Н.
Раевский и др. Кстати, именно почетному мировому судье, контр-адмиралу, герою Крымской войны Петру Александровичу Карпову принадлежал дом, в котором в настоящее время размещается 21-й апелляционный арбитражный суд. Участковые и почетные мировые судьи избирались на 3 года местными органами городского и земского «самоуправления» уездными земскими собраниями и городскими думами. Должность секретаря в службе мирового судьи предусмотрена не была, и судья собственноручно должен был вести протокол судебного заседания. Мировой судья осуществлял на своем участке не только судебные функции. Закон поручал ему исполнять также функции административного и охранного характера. Участковый мировой судья открывал избирательные сельский съезды, утверждал их председателя, исполнял обязанности нотариуса, а в случае отсутствия медика вместе со священником выдавал лицам, которые призывались на военную службу, свидетельства о болезни.
Кроме того, мировой судья приводил к присяге чинов лесной охраны, принимал участие в осмотре лиц, страдающих душевными заболеваниями. В ноябре 1920 года на территории Крыма образованы народные суды, которые рассматривали уголовные и гражданские дела, отнесенные к компетенции революционного трибунала. В конце 1922 года революционные трибуналы были упразднены. До 1941 года судебная система Крыма состояла из Наркомата юстиции, Верховного суда, 68 судебных участков, 14 нотариальных контор, 30 юридических консультаций. В годы Великой Отечественной войны деятельность с началом оккупации Крыма все судебные органы были эвакуированы сначала в Керчь, а в мае 1942 года в Краснодар. Симферополь, ул. Маркса, 17.
После освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков на территории полуострова действовало 30 судебных участков, 7 нотариальных контор, 27 юридических консультаций. Севастополь в Крыму всегда занимал специфическое положение и выполнял особую роль в истории Российской империи и СССР. В 1804 году Севастополь был объявлен главным военным портом Черноморского флота вместо Херсона , а с 1809 г. Главный командир флота и портов Черного моря с 1805 года одновременно являлся губернатором Севастополя. Указом правительства от 20 марта 1805 года к должности главного командира Черноморского флота присоединено звание «Николаевского и Севастопольского губернатора». В его руках была сосредоточена военная и гражданская власть в Севастополе. В 1864 году это звание было упразднено, и город вошел в состав Таврической губернии.
В период революционных преобразований и строительства молодого советского государства менялся статус города, его территориальное устройство, но не менялось отношение к легендарному, овеянному славой побед и героических подвигов, величественному и достойному поклонения Севастополю. Недаром он носит гордое греческое имя, полностью отражающее внутренне содержание стойкости, гордости горожан за свой любимый город. Почетный гражданин Севастополя, великий русский писатель, участник первой обороны Севастополя 1854 -1855 годах Л. Толстой в «Севастопольских рассказах» писал: « Не может быть, чтобы при мысли, что и вы в Севастополе, не проникало в душу вашу чувство какого-то мужества, гордости и чтоб кровь не стала быстрее обращаться в ваших жилах... Судебная система в городе также создавалась с учетом районирования. Деятельность народного суда в Центральном районе осуществлялась на 1, 2 и 3 участках. После освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков народный суд Центрального района возобновил свою деятельность в мае 1944 года.
Пушкинской за нарсудом и прокуратурой «как занимаемое указанными организациями с 1920 года». Деятельность народного суда в Корабельном и Северном районах осуществлялась на 4 и 5 участках. В ноябре 1938 года был открыт 6 участок народного суда в Северном районе. Судебную деятельность на территории бывшего Центрального района стали осуществлять Народные суды 1, 2, 3 и 4 участков. На территории бывших Корабельного и Северного районов стали функционировать суды 3 и 5 участков Севастополя. На базе Народных судов 1, 2, 3, 4 участков стал функционировать Народный суд Сталинского района, в который вошли все эти участки. В Сталинский район были включены 3 участка: 1, 2 и 4.
В Северном районе образован 6 участок народного суда. В 1954 году Северный район был переименован в Нахимовский и суд стал называться народным судом Нахимовского района.
Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Рассмотрение дел в округах в сфере гражданского права осуществляли кади - судья. Крымские ханы утверждали в должностях муфтиев и кадиэскеров.
При этом они имели право вето. Территория Крымского ханства была разделена на судебные округа. Назначение на должность кади осуществлялось письменным актом, прочитанным в мечети, в присутствии лиц, которые могут подтвердить факт назначения от хана. Кади с разрешения имамов выбирали себе помощников - наибов. В обязанности кади входило: рассмотрение всех гражданских, торговых и уголовных дел в своих кадилыках, наблюдение за общественной моралью, назначение в случае необходимости опеки над людьми и имуществом, надзор за состоянием общественных сооружений, контроль за правильностью исполнения судебных решений и сбора налогов. Человек, желающий стать кади, должен был отвечать следующим требованиям: достичь полнолетия, быть в полном разуме, быть правоверным мусульманином , быть компетентным во всех общественных и частных делах, быть справедливым и беспристрастным, иметь необходимый уровень знаний и уметь применять нормы права. Судьи получали бессрочные полномочия.
Кади, назначаемые грамотами хана, имели право принятия окончательного судебного решения. Решения кади, назначаемых по распоряжению кадиэскеров, могли быть обжалованы в Диван Совет , который был высшей судебной инстанцией в Крымском ханстве. Диван хоть и не мог отменить судебное решение, мог приказать открыть новый процесс. Решения составлялись в особом формуляре, скреплялись печатью кади и по окончании месяца сшивались в кадиэскерские книги. Крым вошел в состав Российской империи. А летом 1783 года граф Потемкин Григорий Александрович принял от всей татарской знати Крымского ханства присягу на верность России. Началась работа по созданию учреждений для управления присоединенной территорией.
С образованием Таврической области на нее распространилось законодательство Российской империи. В январе 1787 года в Таврической области была образована высшая судебная инстанция - Палаты уголовного и гражданского суда. Наряду с палатами был учрежден Таврический Верхний земский суд, который являлся апелляционной инстанцией для нижних земских и уездных судов. Суд состоял из 2 председателей и 10 заместителей, избираемых на 3 года местным дворянством. Кроме того, были введены верхняя и нижняя расправы для государственных крестьян, областной и городские магистраты. Со вступлением на престол Александра I Российская империя вновь разделилась на губернии. Указом от 8 октября 1802 года была образована Таврическая губерния с губернским городом Симферополем.
В 1819 году по Указу Сената суды разделили на палаты: гражданскую и уголовную. Палаты являлись высшими судебными инстанциями в губернии. Располагались они в Симферополе по улице Александро-Невской ныне ул. Люксембург, Железнодорожный техникум. Кроме палат здесь находились Совестный суд, Уездный суд, Нижний земской суд. Судопроизводство первой половины XIX века характеризуется множественностью судебных органов, сложностью и запутанностью процессуальных требований, невозможностью порой точно определить круг дел, которые подлежат рассмотрению каким-либо судебным органом. Дела бесконечно кочевали из одного суда в другой, зачастую возвращаясь в первую инстанцию, откуда вновь начинали долгий путь наверх, на что нередко уходили десятилетия.
Уездные суды были первой инстанцией по гражданским и уголовным делам. Но для граждан не дворян существовал специальный суд - городской магистрат, а торговые иски рассматривались в коммерческих судах. Для духовенства был создан также особый суд. Кроме того, имелись различные ведомственные суды военные, морские и др. Судебную систему на территории Таврической губернии в период 1803 - 1869 годов составляли Таврические губернские палаты уголовного и гражданского суда, Таврический губернский совестный суд, Карасубазарский римско-католический суд, Феодосийский и Керченский коммерческие суды, городовые магистраты и городские ратуши, нижние земские суды, уездные суды. Судебные уставы значительно сокращали число судебных инстанций и упрощали судебную систему. Вместо сложной и громоздкой структуры сословных дореформенных судов создавались следующие судебные органы: мировой суд в составе мирового судьи, действующего от имени суда единолично, а в качестве апелляционной инстанции для всех дел, рассматриваемых в мировых судах данного мирового округа, созывался съезд мировых судей.
Общие судебные места образовывали окружные суды и судебные палаты. Единой кассационной инстанцией для всех судов империи выступало два департамента сената: уголовно-кассационный и гражданско-кассационный. В это же время в уездных городах формировались система мировой юстиции. Территориальное образование уезд, губерния, город делилось на несколько судебных участков, в которых создавались должности мировых судей. Так, например, в Таврической губернии в 1877 году в округе Симферопольского суда числилось 7 съездов мировых судей и 23 штатные должности мировых судей. Для вступления на должность наряду с общими условиями российское гражданство, 25-летний возрастной ценз, мужской пол, моральная безупречность к кандидатам на должность мирового судьи предъявлялись и иные требования. Так мировым судьей мог стать только местный житель.
Но от претендента не требовалось проживания во время выборов в месте, где он баллотируется. Обязанность постоянного проживания возникала только тогда, когда он уже избран на должность мирового судьи. С этого времени он определял, по согласованию со съездом мировых судей, место пребывания на своем участке и должен был находиться так безотлучно. Кроме того, претендент на высокий пост мирового судьи должен был отвечать и требованиям имущественного ценза, поскольку, как и судьи окружных судов, должен быть имущественно независимым. При этом претенденту на пост мирового судьи необходимо было иметь довольно солидное состояние, поскольку в отличие от судьи окружного суда мировой судья получал меньше содержание и в связи с выборностью, был более зависим. Что касается образовательного ценза, то от кандидата требовалось хотя бы окончание курсов в средних учебных заведениях. Но и это требование не было обязательным, если кандидат не менее трех лет занимал должность, на которой мог получить практические навыки по рассмотрению судебных дел.
Для мировых судей было введено специальное ограничение: так принимать на должность мирового судьи не могли священнослужителей, лиц, находящихся под судом и следствием, неплатежеспособных должников, лиц, находящихся под опекой за расточительство. На каждом участке находился один участковый мировой судья и один почетный. Участковый мировой судья, в отличие от почетного, получал от земства определенное содержание.
Суд Севастополя вынес окончательный приговор экс-начальнику отдела Севреестра
Севастопольский городской суд сегодня в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего руководителя ПАО «Севастопольгаз». Севастопольский городской суд вновь рассмотрит дело об убийстве в баре «Бенефис». Севастопольский городской суд города Севастополя. Первый после присоединения к России пожизненный приговор был вынесен мужчине, виновному в серии убийств, изнасилований и краж, в Севастополе, сообщила пресс-служба Севастопольского городского суда. Севастопольский городской суд после апелляции смягчил до 12 лет лишения свободы приговор бывшему управленцу "Главного управления обустройства войск", который за взятки помогал компаниям стать подрядчиками Минобороны, сообщается в среду на сайте суда.
Здание Севастопольского горсуда отреставрируют за 33 млн рублей
| Севастопольский суд вынес приговор по делу о превышении полномочий тремя полицейскими | Новое здание Севастопольского городского суда планируется возвести в районе пятого километра Балаклавского шоссе. |
| Севастопольский горсуд оставил без изменения приговор за избиение | По решению Севастопольского городского суда "Росморпорт" демонтировал радиолокационное оборудование, незаконно установленное на территории Михайловской батареи, сообщила пресс-служба суда во вторник. |
| Суд Севастополя вынес окончательный приговор экс-начальнику отдела Севреестра | По решению Севастопольского городского суда "Росморпорт" демонтировал радиолокационное оборудование, незаконно установленное на территории Михайловской батареи, сообщила пресс-служба суда во вторник. |
| Путин назначил Вячеслава Бабича председателем городского суда Севастополя - | Приговором Севастопольского городского суда мужчина признан виновным в совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении несовершеннолетней, лицом. |
| Севастопольский суд отменил обвиняемому в убийстве оправдательный приговор присяжных | ОТР | севастопольский городской суд. Читайте последние новости на тему севастопольский городской суд в ленте новостей на сайте Аргументы недели. |
Севастополь суд
Севастопольский городской суд, согласившись с апелляционным представлением прокуратуры, изменил приговор местному жителю, ранившему человека ножом, и назначил ему реальное лишение свободы на срок 3 года. Севастопольский городской суд. Обзор. Фото. Полное название документа: Решение Севастопольского городского суда по административному делу от 01.09.2023 № 3а-91/2023. Главная» Новости» Жск скифия севастополь новости. Приговором Гагаринского районного суда Севастополя мужчина получил 7 лет 6 месяцев колонии строгого режима. Севастопольский суд вынес обвинительный приговор в отношении бывших сотрудников городской прокуратуры, которые обвинялись в покушении на.
севастопольский городской суд
При этом, согласно законодательству, участник считается надлежаще уведомлённым, значит судебное заседание состоится без него. В среднем в месяц возвращается 300 невручённых писем, и это только в Севастопольский городской суд. Вто же время все смс-уведомления доходят до абонентов, преимуществом является и скорость передачи данных. Постепенно мобильная технология вытесняет заказные письма: если в 2016 году городской суд направил 828 смс, то в 2017 — 3652.
Сотникова возбудила уголовное дело по признакам преступления по ч.
Затем 29. Поливод возбудил второе уголовное дело по факту открытого хищения имущества — п. В последующем два дела были объединены в одно, и следователь Ю. Поливод 19.
В ходе расследования дела следствием УМВД сменилось более 10 следователей.
Однако тогда судья продемонстрировал хорошее понимание климато-геологических процессов и вынес решение с опорой на конкретные данные экспертизы, а не на её заангажированный или же непрофессиональный вывод об отсутствии реки. Как часто судьи готовы спорить с экспертами, сказать не берёмся, но отметим: даже если такая готовность есть, далеко не каждый вопрос позволяет судить о нём без специальной подготовки.
И тут роль экспертов просто бесценна — что в суде, что за его пределами. Примеры выше — из области независимой по крайней мере, формально судебной экспертизы. Но, например, обязательные исследования на предмет скрытой археологии и сохранности уже известных ОКН оплачивает сам застройщик.
Потом он оплачивает и экспертизу исследования. В таких случаях выводы зависят не только от профессионализма, но и от щепетильности лицензированных экспертов. Конечно, принято считать, что все они настолько законопослушны и дорожат репутацией, что никогда не покривят душой во имя интересов заказчика.
Вот только поводы для сомнений периодически появляются. Экспертиза может сыграть на руку частным лицам, даже если её заказывает город и в интересах города. Так, радость того, что вокруг 365-й зенитной батареи наконец установили правильную охранную зону и защитили ОКН от застройки, сменилась разочарованием: два участка, которые кураторам батареи вроде бы пообещали внести в охранную зону, эксперты посчитали возможными к застройке.
При повторном рассмотрении уголовного дела установлено, что суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что повлияло на решение присяжных и на вердикт в целом. В пресс-службе Севастопольского городского суда пояснили, что нарушения выразились «в систематическом доведении стороной защиты информации до присяжных заседателей, выходящей за пределы их компетенции». В ведомстве добавили, что теперь по этому уголовному делу предстоит новое судебное разбирательство с участием присяжных, но уже в ином составе.
Севастопольский горсуд оставил без изменения приговор за избиение
Уроженец Севастополя осужден на десять лет за шпионаж. В Севастопольском городском суде подсчитали, что порядка трети заказных писем, извещающих участников споров о дате и времени судебного заседания, не доходит до адресатов. Однако Севастопольский городской суд согласился с доводами прокурора о законности приговора и отклонил апелляционные жалобы. судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда в ином составе суда. Приговором Севастопольского городского суда 65-летняя Галина Довгополая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ. Севастопольский городской суд после апелляции смягчил до 12 лет лишения свободы приговор бывшему управленцу "Главного управления обустройства войск", который за взятки помогал компаниям стать подрядчиками Минобороны, сообщается в среду на сайте суда.
Профессиональные эксперты стали пятой властью в Севастополе
В связи с наличием гостайны в материалах дела суд рассматривал его в закрытом режиме. Имя осужденной пресс-служба Севастопольского горсуда также не сообщила. О задержании работавшей на украинскую разведку россиянки ФСБ сообщила в 2019 году. В ноябре того же года Ленинский районный суд Севастополя отправил Довгополую под стражу.
В 2018 году бывший заместитель директора департамента по имущественным и земельным отношениям, собирался получить взятку за согласование границ участка в интересах председателя правления одного из ТСН города. Через посредника ему передали 500 тысяч рублей. Однако получить он их не смог, поскольку вмешались правоохранители, деньги изъяли в ходе следственных действий.
Начальники отделов, инженеры, экономисты и другие сотрудники передали ему в общей сложности свыше миллиона рублей. Удовлетворены и гражданские иски потерпевших-сотрудников КЭЧ, которым подсудимый должен вернуть присвоенную премию. Сразу после рассмотрения уголовного дела Севастопольским городским судом приговор вступил в законную силу. Поделиться с друзьями.
Приговор вступил в законную силу. Подписывайтесь на наш telegram-канал.