Полянский Дмитрий Алексеевич. Подразделение: ПОСТОЯННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ПРИ ООН, США. Должность: ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
Полянский Дмитрий Алексеевич
Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский призвал не быть слишком оптимистичными насчет продления "зерновой сделки" — часть договоренности, касающаяся экспорта российского продовольствия и удобрений, исполняется совсем не так, как та, что касается вывоза украинского продовольствия по Черному морю. В Кремле ответили на вопрос о возможности продления "зерновой сделки" 18 октября 2022, 12:19 Отвечая на вопрос о том, собирается ли Россия продлевать зерновую сделку, Полянский сказал: "Это зависит от того, что мы получим от этой сделки. Пока мы получили очень мало".
Риторика России изменилась кардинально, всё было названо не просто своими именами, но и сказано публично и в лицо. Сказать, что израильские дипломаты удивились, это ничего не сказать. Если посмотреть полное выступление Полянского, то это хорошо видно. Но самое интересное и неожиданное произошло под конец выступления Дмитрия Алексеевича Полянского. Знаете, что он сделал?
Если бы не услышали своими ушами, никогда бы не поверили. Полянский Полянский "В заключение хотел бы обратиться к нашим арабским братьям и сёстрам на их родном языке".
Мы наблюдаем довольно болезненный, но тем не менее неотвратимый переход к многополярной системе равноправных международных отношений. И мы наблюдаем стремление одного государства, которое не хочет этого перехода и делает всё для того, чтобы этому переходу помешать, — я имею в виду Соединенные Штаты. Потом в какой-то момент интересы Соединенных Штатов где-то совпадают с тем, что происходит на площадке ООН, и у Соединенных Штатов проявляется в этой связи интерес, но конъюнктурный. Тем более что у Соединенных Штатов существует своя концепция международных отношений — так называемый порядок, основанный на правилах, который не нужно путать с международным правом. Потому что там правила диктует только Вашингтон, и меняет он их по своему усмотрению. Если ООН не хочет в этом участвовать, то у наших бывших друзей из Соединенных Штатов возникает как минимум очень сильная «пищевая аллергия», а иногда и более сильная реакция. Посмотрите, что происходит вокруг Газы.
В общем-то, одна делегация с октября блокирует любые инициативы, любые призывы к немедленному прекращению огня, и делает это в угоду своему ближневосточному союзнику. И эта ситуация, конечно, прискорбна для международного сообщества, для Совета Безопасности, но она имеет простое объяснение. Это позиция Соединенных Штатов, которые не хотят расставаться с ролью мирового гегемона и вводят односторонние нелегитимные санкции, пытаясь выдать это за позицию международного сообщества. Если мы говорим о каких-то громких конфликтных ситуациях типа Ближнего Востока, Украины, Сирии, которые более-менее на виду, — это одно. Там можно говорить о каких-то претензиях к ООН, о неспособности остановить эти конфликты, о неспособности их предотвратить, что произошло в случае с Украиной, когда мы восемь лет в зале ООН предупреждали о том, что там происходит, а западные страны всё игнорировали. Это полный провал превенции и полное нежелание смотреть правде в глаза. Здесь проблема не в ООН, а проблема именно в этих западных государствах. Но еще раз говорю: если мы оставим это в стороне, давайте посмотрим на ситуацию, например, в Африке, где множество локальных, условно тлеющих конфликтов, в урегулировании которых ООН принимает самое непосредственное участие. И если сейчас представить себе, что ООН бы не было, то мы бы имели горячие конфликты в огромном количестве точек на планете.
Например, в той же Колумбии, где урегулирование произошло под гарантией ООН… То есть нужно смотреть на эту картину с разных сторон. Все эти громкие истории действительно не свидетельствуют в пользу ООН, но есть очень много вещей, которыми ООН может похвастаться, в том числе и с точки зрения предотвращения и урегулирования конфликтов. Надо видеть всю картину в комплексе, а она часто остается за скобками восприятия в мире. О том, что нужна реформа Совбеза, говорят уже много лет, если не десятилетий. Когда от слов перейдут к делу? И за какое расширение Совбеза выступает Россия — за счет его постоянных членов или не постоянных членов? А может, тех и других? Я бы не сказал, что он топтался на месте всё это время. Проблема в том, что существует очень много полярных позиций и подходов к тому, как должен быть реформирован Совет Безопасности.
Есть более-менее четкое понимание о том, что в нем должно быть больше стран глобального Юга. Потому что нынешняя ситуация, когда из 15 членов Совбеза половина или даже больше половины представляют западные государства, которые, в общем-то, действуют в рамках блоковой дисциплины, абсолютно ущербна. Она не отражает ситуацию в мире, не выражает воли мирового большинства. Есть понимание, что требуется исправить определенную несправедливость в отношении африканского континента, где много стран, большое население, много конфликтов. Но африканских стран всего три [представлено в Совете Безопасности]. Это я назвал те точки, которые более-менее можно считать точками соприкосновения. Но гораздо больше тех вопросов, которые пока не решены. Вот вы упомянули о постоянных и непостоянных членах — тут нет понимания ни у кого. Есть разные позиции о том, должны ли появиться новые постоянные члены или это будут новые непостоянные члены, возможно, с более длительным сроком пребывания в Совбезе… С правом вето [новые] постоянные члены или без права вето?
Тут тоже очень большая разница в подходах. Сколько членов Совбеза должно быть? Сейчас их 15. Кто-то говорит: «Давайте в два раза увеличим их число». Бывает, мы полдня, а то и день проводим в каких-то дебатах в Совбезе и иногда не можем прийти к общей позиции, хотя очень стараемся. А что будет, если Совбез расширится до 30 стран? Поэтому мы считаем, что Совет Безопасности должен быть управляемым. То есть он должен расшириться, но увеличение числа членов Совета не должно становиться самоцелью. Иначе он просто превратится в какую-то неуправляемую структуру.
Есть ли у нее страны- фавориты, которых она предлагает? Мы считаем, что они очень репрезентативны, проводят действительно независимую политику и заслуживают того, чтобы быть представленными в Совете… — Как постоянные члены? Мы поддержим то решение, которое будет принято по итогам обсуждения реформы. А решение это должно носить в идеале консенсусный характер по такому важному делу, как реформа Совбеза ООН. Я вам объяснял про резолюции Генеральной Ассамблеи, что они должны быть консенсусными или близкими к консенсусу. И вопросе реформы Совета Безопасности консенсус необходимо нащупать. Мы не хотим предвосхищать эти решения, которые до какого-то момента обсуждаются, прежде всего, в непубличном пространстве. И даже когда мы перейдет к переговорам по текстам судя по всему, до этого еще достаточно далеко , то в части, касающейся постоянных непостоянных членов, права вето и так далее, то поддержим ту модель, которую поддержит большинство. Поэтому мы не ангажируемся сейчас по каким-то конкретным аспектам.
А [упомянутым выше] государствам мы оказываем поддержку. Мы считаем, что они должны быть в Совбезе. Мы бы хотели их там видеть — так же, как мы бы хотели там видеть большее количество африканских государств. И мы однозначно выступаем за то, что там не нужно иметь столько западных государств. Потому что — ну, какой смысл? Они все говорят одно и то же, под копирку, это блоковая дисциплина. Если все они члены ЕС, то какой смысл их всех гнать в Совет Безопасности? Достаточно там одной Франции, например, с правом вето, которая тоже член ЕС. Надо послушать другие государства, что они хотят и что они предлагают.
Среди них есть и россияне, по разным данным, — от 3 до 8 заложников. При этом Израиль планирует наступление на Рафах на границе с Египтом, и все очень обеспокоены этой ситуацией. Кстати, Израиль попросил ООН помочь с эвакуацией местных жителей, но получил отказ, поскольку организация «против любых вынужденных массовых перемещений лиц». Что вообще ООН может сделать в такой ситуации? С одной стороны, мы, конечно же, все осудили и продолжаем осуждать то, что произошло 7 октября террористическая атака ХАМАС на Израиль с гибелью более 1200 человек и похищениями. С другой стороны, Россия и подавляющее большинство стран — членов ООН считают, что это не дает право Израилю бороться с палестинцами теми методами, которыми это осуществляется в секторе Газа. Это абсолютно неизбирательные обстрелы, это бомбардировка мирных кварталов, это огромное количество жертв — совершенно непропорциональный ответ. И это вынуждены в последнее время признавать даже Соединенные Штаты, которые медленно, но верно все-таки эволюционируют в своей позиции, в неприятии тех методов, которые Израиль применяет против палестинцев. Конечно же, главное — добиться скорейшего гуманитарного прекращения огня.
Не гуманитарных пауз, а именно прекращения огня. Абсолютно очевидно, что и освобождение заложников, за что все мы горячо выступаем, возможно только в условиях прекращения огня. Вот Израиль на днях освободил двоих заложников, а до этого несколько человек, насколько я помню, были убиты в ходе операции, так получилось. Понятно, что если вы ведете военную операцию, то жизни заложников подвергаются опасности. Я встречался здесь с делегацией родственников заложников — мы сделали это по просьбе израильского постпредства. У нас был довольно эмоциональный, долгий разговор… — Это родственники россиян, заложников, у которые есть российские паспорта? Там были только израильтяне. Организация родственников заложников из Израиля приходила к нам в постпредство, я с ними встречался.
Такой призыв содержится в резолюциях 2712 и 2720». Как отметил Полянский, на них ссылается и резолюция 2728 с требованием прекращения огня в секторе Газа на период Рамадана, принятая благодаря вето американского проекта.
Дмитрий Полянский: «Это уже не первый раз, когда американская делегация, как наперсточник, пытается ввести международную общественность в заблуждение.
Дипломат Дмитрий Полянский заявил, что новый пакет помощи США не спасет Киев
| Полянский уличил зампостпреда США при ООН в дезинформации // Новости НТВ | Дмитрий Алексеевич Полянский начал работать в системе МИД России с 1993 года. |
| Дмитрий Полянский выступил на заседании Совбеза ООН | ОТР | Дмитрий Полянский — все новости о персоне на сайте издания |
| ВЗГЛЯД / Полянский показал СБ ООН обломки выпущенных ВСУ западных ракет :: Новости дня | Российский дипломат Дмитрий Полянский своим поведением в ООН разозлил сразу две страны. |
| Миссия РФ: США могут признать Палестину в ООН в обмен на сделку арабских стран с Израилем | Главная» Новости» Полянский прокомментировал блокирование США резолюции по Палестине. |
Полянский обвинил представителя США в СБ ООН Вуда в распространении фейков
Дмитрий Алексеевич ПОЛЯНСКИЙ. Первый заместитель Постоянного представителя. Заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский в марте подчеркнул, что американский проект резолюции политизирован, оторван от реальности и не прорабатывался на экспертном уровне. Дмитрий Алексеевич Полянский начал работать в системе МИД России с 1993 года. Дмитрий полянский — все новости о персоне на сайте издания О чём говорили на заседании Совбеза ООН после крушения Ил-76 под Белгородом? Полянский подчеркнул, что вместе с новой помощью украинцы столкнутся с увеличением коррупции, украденным оружием и угрозой тысячам жизней в военном конфликте. Дмитрий Полянский: публикация NYT о "Северных потоках" подтверждает необходимость расследования.
Тэг: Полянский Дмитрий Алексеевич
Дмитрий полянский — все новости о персоне на сайте издания О чём говорили на заседании Совбеза ООН после крушения Ил-76 под Белгородом? Сегодня мы поговорили с Дмитрием Алексеевичем Полянским, заместителем Постоянного представителя Российской Федерации при ООН. Страны Запада оказывали давление на членов Совета Безопасности ООН, чтобы те не поддержали проект резолюции России по расследованию взрывов на «Северных потоках», утверждает первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. Дмитрий Полянский: У РФ есть доказательства, что советники НАТО находятся на Украине и координируют удары ВСУ. Дмитрий Алексеевич Полянский родился 28 августа 1971 года. Новости. Мнение экспертов.
Полянский обвинил представителя США в СБ ООН Вуда в распространении фейков
По словам Кисиды, еще одна катастрофа, которая возможна в настоящее время, вызвала обеспокоенность во всем мире. Вот только в ядерной угрозе дипломат обвинила Россию, а не США, которые в конце Второй мировой войны провели ядерные бомбардировки японских городов.
И эта история, а также прямая роль Великобритании и США в том, чтобы убедить Зе отвергнуть соглашение, была подтверждена многими свидетелями... Украина Зе упустила свои шансы на столь выгодный исход, любая возможная сделка теперь будет отражать её капитуляцию», — отметил Полянский в социальной сети. Напомним , что в минувшую пятницу ВСУ предприняли очередную попытку террористической атаки на российскую территорию.
По словам Полянского России всегда есть, что сказать по теме Донбасса, тем самым ставя Запад в тупик нашими заявлениями. Российской Федерации также есть много чего сообщить по детям, проживающим там, подытожил Дмитрий Алексеевич. Автор статьи.
Политик обвинил российские власти в том, что она якобы «продолжает угрожать применением ядерного оружия». По словам Кисиды, еще одна катастрофа, которая возможна в настоящее время, вызвала обеспокоенность во всем мире. Вот только в ядерной угрозе дипломат обвинила Россию, а не США, которые в конце Второй мировой войны провели ядерные бомбардировки японских городов.
Брифинг первого заместителя Постоянного представителя России при ООН Дмитрия Полянского
Зампостпреда России в ООН Дмитрий Полянский в ироничной форме попрощался с постпредом ФРГ в ООН Кристофом Хойсгеном, который покидает Совбез. Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский заявил, что США выглядели жалкими при попытке объяснить свое решение наложить вето на резолюцию о принятии Палестины в организацию. Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский анонсировал заседание Совбеза организации по использованию украинскими властями террористических методов, |, 27.07.2023. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский после заседания Совета Безопасности в среду, 24 апреля, заявил, что Россия в ближайшее время предложит свой проект резолюции против милитаризации космоса. Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский заявил, заместитель генерального секретаря организации тиражирует фейки о якобы имеющих место пытках на территории России.
Россия внесет в СБ ООН свой проект резолюции против милитаризации космоса
Голосование по резолюции Российской Федерации о создании комиссии для расследования диверсии на газопроводах «Северные потоки» пройдет в ближайшее время Голосование по российскому проекту резолюции, в котором призывается генеральный секретарь ООН создать комиссию для расследования диверсии на "Северном потоке", должно состояться в СБ ООН до конца марта, заявил первый заместитель постпреда России при ООН - Дмитрий Полянский, в своих социальных сетях. Об этом пишет "РИА Новости". В ответ на сегодняшнюю статью в NYT, которая предполагает, что за диверсией на "Северном потоке" может стоять проукраинская группировка, Полянский подчеркнул, что этот факт подтверждает правильность позиции России о необходимости проведения международного расследования под руководством генерального секретаря ООН.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Дипломаты из многих стран не могли поверить своим глазам, что Соединенные Штаты завернули резолюцию, призывающую к миру. Представители Объединенных Арабских Эмиратов, Франции, Швейцарии, Китая и других стран выражали свои сожаления по поводу произошедшего. Однако ярче всех это сделал российский дипломат Дмитрий Полянский. Представитель России выступил с речью, в которой разразился критикой в адрес своих американских коллег. Он также посетовал на то, что США своим решением вынесли приговор тысячам, если не десяткам тысяч мирных граждан.