О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Назван лучший камерофон 2023 года
Имеется лазерный автофокус, а линза дополнена покрытием от бликов. Из других особенностей можно отметить подвесную стабилизацию Gimbal, как в экшн-камерах , следящий автофокус, кинематографический режим, RAW. Максимальное разрешение при съемке видео — 8К в 24 fps. Все, что нужно знать о производительности Vivo X90 Pro — это процессор Dimensity 9200 с графическим ускорителем Mali-G715 Immortalis, который поддерживает рейтрейсинг трассировка лучей, использующаяся в десктопных GPU.
А еще девайс получил самый быстрый постоянный накопитель UFS 4. Нагрев в играх присутствует, но он не влияет на производительности: даже в Genshin Impact на ультра настройках аппарат держит стабильные 60 FPS без серьезного троттлинга. Достоинства: Топовая производительность с заделом на будущее.
Тактильно приятный корпус.
Корпус изготовлен из высококачественного пластика с градиентной раскраской. Телефон получил двойную тыльную камеру с основным сенсором на 12Мп и дополнительным на 2 Мп. Камера для селфи на 8 Мп. Назвать их характеристики шикарными нельзя, но для бюджетной версии снимки получаются хорошими.
Лучшие селфифоны Заметив тенденцию на усиление интереса к выполнению автопортретов, производители смартфонов все больше внимания уделяют улучшению качества селфи-камер. Все чаще они оказываются даже круче, чем тыльные камеры. Рассмотрим лучшие камерофоны 2020 г по селфи-камерам. Блок из двух камер расположен на металлической пластине. Он позволяет создавать из полученной информации снимки по 12 Мп, но с повышенным качеством.
Блок камер при этом поднимается над верхней гранью корпуса. Работает не только в приложении камеры, а и в сторонних программах. Так в Google Lens можно поворачивать камеру на нужный угол, фиксируя ее в нужном месте. Чтобы поворачивать его было удобно, блок выполнен из металла Liquidmetal. Производитель утверждает, что ресурса механизма будет достаточно на 100 тысяч выдвижений.
Хорошо, что камеру можно задвинуть вручную. При этом она не ломается, а телефон работает дальше. Есть ночной режим, при котором сшиваются в один несколько снимков с разными настройками.
Он лидер авторитетных рейтингов, качество снимков очень высокое. Самым дорогим по-прежнему остается прошлогодний корейский флагман Samsung Galaxy S22 Ultra. Ранее мы рассказывали: Золотая середина. Топ-10 смартфонов до 30 000 рублей — рейтинг 2022 года Чек-лист: на что НЕ нужно обращать внимание при выборе камерофона? Распространено мнение, что выбрать смартфон с камерой легко, руководствуясь каким-то универсальным набором пунктов и параметров, которые обязательно будут говорить о высоком качестве снимков. Но некоторые из них могут лишь запутать и дать ложное представление о камерофоне. На что НЕ нужно обращать внимание: Количество объективов. Правило «чем больше, тем лучше» тут не работает. Важнее, чтобы был хотя бы один хороший сенсор.
Huawei P60 Pro Несмотря на выход обновленной серии именно этот девайс по-прежнему остается самым оптимальным камерофоном бренда. С большинством задач он справляется ничуть не хуже новинки, однако стоит в разы дешевле. Разумеется, главная фишка смартфона — шикарные фотовозможности: у него в арсенале 13-мегапиксельная селфи-камера с поддержкой съемки видео в 4K и навороченный блок из 48-мегапиксельного основного датчика с оптостабом и переменной диафрагмой, 48-мегапиксельного телевика с 3. Этого с головой хватит для съемок в любый условиях. Вдобавок ко всему девайс неплохо держит заряд за счет аккумулятора на 4815 мАч и поддерживает реактивную зарядку на 88 Вт. Если вас не смущает отсутствие сервисов Google, то можете смело брать эту модель.
Обзор Honor X9b
- ТОП-10 лучших камерофонов — рейтинг 2023-2024 года
- Лучшие смартфоны с хорошей камерой — рейтинг топа 2024
- 10 лучших смартфонов с хорошей камерой – рейтинг 2024
- Рейтинг лучших смартфонов с хорошей камерой 2024 года: ТОП-15
Топ смартфонов с лучшими камерами
Мы тщательно отобрали лучшие камерофоны, доступные на рынке сегодня, и представляем их вашему вниманию. Лучшие камерофоны в 2024 г. Рейтинг Отзывы Сравнение характеристик и цен в магазинах Видеообзоры. Хороший недорогой камерофон – Google Pixel 6a. Лучшие камерофоны 2023 года снимают не хуже беззеркальных камер, но выбрать самую подходящую модель непросто. Является ли лучший из лучших телефон Galaxy или все же iPhone?
В каком смартфоне самая лучшая камера – Топ 35: Лучшие камерофоны от бюджетных моделей до флагманов
Рассказываем о лучших 200-Мп камерофонах в 2023 году. В 2023 году уверенно удерживает лидирующие позиции в топах лучших камерофонов. 2024 года Apple iPhone 15 Pro Max. Минусы лучшего камерофона с хорошей камерой Xiaomi Mi Note 10. Минусы лучшего камерофона с хорошей камерой Xiaomi Mi Note 10. Samsung Galaxy Note 20 Ultra — это смартфон, который вобрал в себя лучшие технологии и инновации от Samsung, и заслужил второе место в рейтинге камерофонов.
Как выбрать смартфон с лучшей камерой
- Какой смартфон с хорошей камерой лучший: на что обратить внимание
- Камерофоны 2023 года: чем можно заменить iPhone?
- Для владельцев iPhone 13
- Камерофоны 2023 года: чем можно заменить iPhone?
- Рейтинг лучших смартфонов с хорошей камерой 2024 года: ТОП-15
- DXOMARK опубликовал рейтинг телефонов с лучшими камерами в мире
10 лучших смартфонов с хорошей камерой. От недорогих до самых топовых камерофонов
Samsung Galaxy S22 Ultra остается лучшим камерофоном благодаря своей невероятной универсальности. Подборка лучших бюджетных смартфонов с хорошей камерой. Рейтинг недорогих камерофонов по цене-качеству. 10 моделей 2022-2023 года с мощной камерой и памятью. Поэтому выбор лучшего камерофона 2024 становится настоящим вызовом для всех, кто ценит качество изображений. Лучший камерофон от Xiaomi.
Лучший Недорогой Смартфон с Хорошей Камерой: Топ Бюджетных Камерофонов 2023
Основной — резрешением 48 МП, он позволяет получать отличные фотографии при достатке света, да и ночью очень даже неплох. Необычно и то, что в смартфоне присутствует оптическая стабилизация.
Чем портал отличается от других компаний оценивающих качество изображений сделанные на смартфон.
Современное, специализированное лабораторное оборудование. Научный подход к тестированию качества изображения. Подсчеты рассчитываются для каждого атрибута качества изображения.
Изучает более 1500 фотографий и более 2 часов видео для каждого смартфона. Как производится оценка смартфонов. Каждый смартфон проходит идентичную серию тестов, в одинаковых условиях, в идентично настроенных лабораторных установках, использую те же процедуры тестирования, с одинаковым ПО, который включает в себя съемку 1500 фотографий и десятки видеороликов продолжительностью более двух часов.
Самому блогеру больше всего понравилось фото, сделанное на OnePlus 11, который расположился на четвертом месте с 1686 очками. Анализ качества фото, снятых в дневное время Фото: Marques Brownlee Тройка лучших смартфонов для съемки при слабом освещении выглядит следующим образом: iPhone 15 Pro 1651. Google Pixel 8 Pro 1625. Google Pixel 7A 1608. В этой категории iPhone 15, занявший последнее место в предыдущем тесте, набрал 1585 очков и занял 4-е место. Браунли согласился с рейтингом и отметил, что все фото ниже 4-й строчки имеют различные проблемы с освещением. Samsung Z Fold 5 1663.
По мнению блогера, лучший снимок получилось сделать на Samsung Z Fold 5, в то время как iPhone 15 Pro сделал фото с самым естественным размытием. Отдельно Браунли раскритиковал Sony Xperia 1V, занявший последнее место.
Оценивать мы будем исключительно сравнимые величины — десятикратные зумы укажем отдельной опцией и прибавим к итоговой оценке по 5 баллов за расширенное число доступных фокусных расстояний тем, у кого эти дополнительные фокусные расстояния есть. При оценке результата мы смотрим на резкость, детализацию, насыщенность, контрастность, цветопередачу и общее ощущение от снимка. Отдельного теста для HDR-режима не будет, поскольку современные смартфоны хорошо научились включать этот режим автоматически, по мере необходимости, так что во всех случаях движок HDR был установлен в положение «Авто». Фокусировка производилась без ручного указания точки, за исключением портретов и макро. На камерах, использующих сенсоры с фильтром Quad Bayer, мы снимали в разрешении по умолчанию. Во всех случаях съемка ведется с рук, никаких подставок и штативов, фронтальные камеры в сравнении не участвуют. В каждой тестовой сцене смартфон может получить от 0 до 5 баллов, а победитель в итоге определяется по общей сумме баллов.
В этом отношении лучше всего себя проявляют iPhone верхний слева и Samsung нижний слева. Huawei вверху справа и Xiaomi внизу справа не справились с самыми яркими участками сцены. По цветопередаче совсем нет претензий к Huawei, у iPhone цвета чуть зеленоваты, а у Samsung они откровенно ушли в фиолетовый. Цвета Xiaomi можно назвать бледноватыми, но это уже скорее дело вкуса. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra При рассмотрении мелких деталей заметно, что iPhone и Samsung перебарщивают с контурной резкостью, а Huawei заметно «мылит» картинку, пытаясь справиться с шумами. Лучше всех себя здесь проявляет по итогу Xiaomi, которому удается сохранить баланс между четкостью и «гладкостью» изображения. Сцена 2 — город, пасмурная погода, стандартный угол обзора Здесь ситуация похожа на ту, что мы видели при съемке на широкий угол. Правда, Xiaomi чуть подправил динамический диапазон но все равно не блещет , а Huawei, наоборот, — слегка завалил. Samsung и iPhone в лидерах.
Цветопередача в этот раз лучшая у Xiaomi — iPhone и Huawei «зеленят», а Samsung снова увел цвета в фиолетовый. На общем плане более выигрышно по совокупности смотрятся снимки, сделанные на iPhone и Xiaomi. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra При рассмотрении кропов мы получаем ту же картину, что и в прошлый раз, — слишком агрессивную работу с деталями у iPhone и Samsung, приемлемый «перешарп» у Huawei и аккуратный подход к резкости у Xiaomi. Сцена 3 — город, пасмурная погода, зум Флагманы потому и флагманы, что даже с приличным зумом выдают изображение очень высокого качества — не проваливается здесь никто. Но при этом нет и такого разброса, как в прошлых сценах, где у кого-то лучше динамический диапазон, у кого-то цвета поприятнее, а кто-то не балуется с чрезмерной контурной резкостью. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Несмотря на по-прежнему иную, нежели у конкурентов, цветопередачу, лучше всех по балансу динамического диапазона и резкости проявляет себя Samsung — и даже его цвета сцене идут. При этом iPhone и Huawei держатся примерно наравне и по балансу светов и теней, и по цветопередаче — но кому-то нравится чуть «подмыленная» картинка, а кому-то, наоборот, по душе повышенная резкость. Xiaomi тоже неплох, но здесь по сумме факторов уступает конкурентам — зато предлагает больший зум, если это может считаться преимуществом. Сцена 4 — портрет, солнечная погода, стандартный угол обзора С этим сюжетом все смартфоны справились одинаково хорошо… да и просто, по сути, одинаково.
Нормальное программное боке с чуть вырженной линией перехода из зоны резкости в зону размытия, отличная резкость на модели, качественная цветопередача.