Вместе с Раковой суд смягчил меру пресечения и другим фигурантам: ее гражданскому мужу Артуру Стеценко, управляющим директорам Сбербанка Евгению Заку и Максиму Инкину. Ищете информацию, где упоминается Инкин Максим тег? Прочтите наши материалы! Публикуем актуальные и компрометирующие новости, касающиеся или направленные на. Ранее были арестованы двое подчиненных Раковой — в следственном изоляторе оказались управляющие директора дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбербанка Максим.
МВД предъявлено новое обвинение экс-руководителю ФГАУ «Фонд новых форм развития образования»
«Суд в Рязани приговорил участника террористического сообщества «Сеть» Максима Иванкина к 24 годам колонии за двойное убийство. Бывшие сотрудники ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» и топ-менеджеры Сбербанка Евгений Зак и Максим Инкин и гражданский муж Раковой Артур Стеценко также. Ранее Ракова, Инкин, Стеценко и Зак содержались в СИЗО, Зуев и Крючкова после признания вины были переведены под домашний арест. Это менеджеры Сбербанка Максим Инкин и Евгений Зак, управляющие директоры дивизиона, который возглавляла Ракова. Максим Инкин раньше возглавлял Фонд новых форм развития образования, который фигурирует в деле Марины Раковой.
Максим Инкин из Сбербанка арестован
- Московский суд арестовал менеджеров Сбера по делу Раковой
- ✉ [email protected]
- Суд приговорил к пяти годам колонии экс-замглавы Минпросвещения РФ Ракову
- По делу бывшей замглавы Минпросвещения Раковой арестовали двух директоров Сбера
- 39 people found
- Наши дела по теме:
Ракова и Зуев признали вину в хищениях средств из бюджета
| Взял кредит — лишился квартиры | Управляющий директора дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбербанка Максим Инкин оказался под арестом. |
| Мосгорсуд оставил в СИЗО фигуранта дела экс-замглавы Минпросвещения Раковой | Ранее в СИЗО оказались другие фигуранты скандального дела: Максим Инкин и Евгений Зак. |
МВД предъявлено новое обвинение экс-руководителю ФГАУ «Фонд новых форм развития образования»
Инкин раньше возглавлял Фонд новых форм развития образования, который фигурирует в деле Марины Раковой. Зак был его замом. Об уголовном преследовании Раковой стало известно 29 сентября.
Как рассказывал DK.
RU, в защиту ректора Шанинки высказались политики и бывшие коллеги по работе. Известно было лишь то, что следствие, предположительно, связано с делом Марины Раковой, отправленной под арест по делу о хищении ранее, 7 октября. Также по делу были арестованы Максим Инкин был врио главы Фонда новых форм развития образования, подведомственный Министерству просвещения; именно он заключал контракты с Шанинкой, которые и вызвали вопросы у следствия , Евгений Зак он был в фонде его заместителем и Кристина Крючкова она была исполнительным директором Шанинки Источник, знакомый с материалами дела, рассказал, что согласно тексту обвинения Марина Ракова с октября 2018 года по март 2020 тогда она была заместителем министра просвещения вместе с Зуевым, Инкиным, Заком, Крючковой и другими «неустановленными» соучастниками задумали похитить бюджетные средства, которые выделялись на проект «Учитель будущего».
В итоге в сентябре 2019 года они обеспечили заключение двух договоров между Шанинкой и Фондом новых форм развития образования. Затем Зуев и Крючкова и «другие сотрудники» Шанинки, действуя по указанию Раковой, предоставили фонду результаты работ по двум контрактам, которые следствие называет фиктивными. А Инкин и Зак, опять же действуя по указанию Раковой, знали, что результаты работ не соответствуют техзаданию, но приняли их.
По данным «Коммерсанта», у него есть украинское гражданство и родственники на Украине. Предполагаемый помогавший так же, как и Ракова, отключил свой телефон. Бегство Раковой может в дальнейшем стать отягчающим обстоятельством при избрании ей меры пресечения, написала газета «Известия». Раковой заочно предъявили обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Тех, кто помогает ей скрываться, привлекут к уголовной ответственности. Отчеты по научным исследованиям были сфальсифицированы, но Фонд новых форм развития образования одобрил работы, которые выполнил российско-британский вуз, и выплатил средства.
Его отправили в СИЗО. Выяснилось, что Максим Инкин был директором Фонда новых форм развития образования, а Евгений Зак — заместителем гендиректора.
Причём основную роль, если верить документам, играл Зак, который должен был отчитываться перед своим непосредственным руководителем Инкиным. Из паспорта проекта следует, что Ракова его возглавляла и лоббировала выделение огромного количества бюджетных средств на реализацию программы «Учитель будущего». А ответственными за реализацию проекта были Зак и Хамардюк. При этом после увольнения Раковой из Минпросвещения почти вся её команда перешла на работу в Сбер вслед за своим бывшим патроном. Между тем за время работы Раковой в Минпросвещения Фонду новых форм развития образования выделили аж 2,837 миллиарда рублей субсидий. Заявление об отставке Раковой с поста замминистра было подписано в марте прошлого года, а в январе 2020 года фонд получил сразу 1,62 миллиарда рублей. Примечательно, что ни до Раковой, ни после её ухода фонду такие огромные суммы господдержки не выделялись и близко. Какое количество денежных средств было похищено, пока можно говорить только приблизительно.
Следствие пока оперирует понятием «десятков миллионов рублей. Максим Инкин — личная жизнь, жена, семья, кто родители О личной жизни Максима Инкина ничего не известно. На него подписано 576 человек. Но доступ к страничке закрыт.
Адвокат Нефедовский: Инкину грозит до 10 лет тюрьмы в связи с делом Раковой
Что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными? Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как в таком случае управлять обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую и получать не препарируемую, через обученных правительствами аналитиков и политологов, информацию. Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря, мне кажется, вы не совсем понимаете, что вы говорите». Именно так звучит программа сегрегации российского общества по Грефу. И самое страшное, что это не случайно брошенные слова - они подкрепляются активными действиями в данном направлении. Сразу возникает вопрос - какие образовательные стандарты может принимать человек, высказывавший такие взгляды?
Например, в школах «Сбер» и лидеры цифровой трансформации через цифровую платформу СберКласс предлагают «накапливать виртуальное портфолио» ребенка в цифровой образовательной среде. Преподносится все как нечто полезное для ребенка, по факту же подобный «аватар» будем самым непосредственным образом влиять на будущее. В случае хорошего «аватара» — поступит выпускник в ВУЗ, не будет «аватара» - он в пролете. Шансы сформированных на цифровом уровне «неудачников» добиться чего-то в жизни стремятся к нулю. Такие картины-антиутопии вдохновенно и радужно рисуют проповедники цифрового мира. И ладно бы они просто их рисовали. Они планомерно двигаются к этому.
Без внимания Рособрнадзора Рособрнадзор то и дело сообщает о множестве закрытых вузов и филиалов, которые вели некачественную образовательную деятельность. Вот уж ему-то, по идее, надо обратить внимание на то, что вбивают в голову ученикам корифеи от СберКласса. Бывший руководитель Рособрнадзова Сергей Кравцов сейчас занимает пост министра просвещения и, казалось бы, кому как не ему следует вмешаться в происходящее с российским образованием. Но нет! Оказывается, ни одно из подразделений «Сбера», занимающихся продвижением цифровых учебных программ, не имеет не только лицензий на образовательную деятельность, но и в уставных видах деятельности она тоже не указана. И это объясняет многое. Поскольку образовательная деятельность в уставе отсутствует, поэтому, видимо, для Рособрнадзора они как бы и не существуют.
А на деле еще как существует. С начала прошлого учебного года к школьной цифровой платформе Сбербанка подключились 65 российских регионов. Не исключено, что именно поэтому Герман Греф в итоге не вошел в состав созданного при Минпросвещения координационного совета, хотя изначально активно планировал участвовать. Возможно, основная цель участия Германа Грефа в совете просвещения просто оказалась решена, и лед тронулся без каких-либо дополнительных усилий?
По версии правоохранительных органов, в итоге деньги были похищены Максимом Инкиным и двумя другими фигурантами уголовного дела. Как заявил источник ТАСС в правоохранительных органах, Ракову проверяют на причастность к другим эпизодам мошенничества, в ее деле могут появиться и другие фигуранты. Марине Раковой вменяют ч. Подробности обысков по делу Раковой По делу о хищении более 50 млн рублей прошли обыски у бывшего заместителя главы Минпросвещения РФ и вице-президента Сбербанка Марины Раковой, а также у ее бывших коллег по министерству. Отмечается, что следственные действия были проведены у гендиректора Фонда новых форм развития образования Максима Инкина, его заместителя Евгения Зака, а также у бывшего руководителя департамента стратегии, анализа, прогноза и проектной деятельности Министерства просвещения России Анны Хамардюк.
По данным следствия, вместе с ним скрылись трое его знакомых, в том числе Алексей Полтавец. Двое из них решили вернуться и дать показания, но Иванкин и Полтавец обманом выманили своих знакомых в лес и убили, говорится в сообщении. Полтавец был объявлен в международный розыск, Иванкин осужден по делу «Сети», уточнили в ведомстве. Как сообщало ИА Регнум 10 февраля 2022 года, фигурантам дела «Сети» назначили до 18 лет колонии.
Уголовное дело завели после проведения экспертиз, после которых выявлены несоответствия в выполнении работ по госконтрактам. Источники СМИ отмечают, что Ракова была инициатором заключения госконтрактов с «Фондом новых форм образования», который привлек субподрядчика в лице Московской высшей школы социальных и экономических наук. Как выяснилось, по двум контрактам работы так и не выполнены, — сказал источник. Ущерб оценивается в 50 млн рублей. Следствие намерено проверить другие госконтракты, которые заключила Ракова.
Максим Инкин достойно представил Железногорск на «Доброй волне»
| Новости / Теги / Максим Инкин | Мосгорсуд оставил под стражей бывшего гендиректора ФГАУ "Фонд новых форм развития образования" Максима Инкина, обвиняемого в крупном мошенничестве по делу. |
| Дело Раковой — Википедия | Она вступила в преступный сговор с исполняющим обязанности генерального директора фонда Максимом Инкиным. |
По делу о хищениях в РАНХиГС сроки запросили дважды
Тверской суд Москвы арестовал на два месяца двух топ-менеджеров Сбера Максима Инкина и Евгения Зака, а также юрисконсульта и преподавателя РАНХиГС Кристину Крючкову. Новости технологий» Происшествия» Максим Инкин из Сбербанка арестован. Также меру пресечения смягчили и другим фигурантам дела: гражданскому мужу Раковой Артуру Стеценко, управляющим директорам Сбербанка Евгению Заку и Максиму Инкину. © РИА Новости, Максим Богодвид. Никулинский суд Москвы вынес приговоры по делу о хищении 50 миллионов рублей в рамках реализации нацпроекта «Образование», сообщает «РИА Новости».
«У Грефа оглушительный репутационный провал»
В 2019 году замминистра просвещения Марина Ракова добилась выделения ФГАУ "Фонд новых форм развития образования", гендиректором которого была незадолго до этого, бюджетных средств, предназначенных для реализации госконтрактов в рамках федерального проекта "Учитель будущего" национального проекта "Образование". В этот момент гендиректором фонда был Инкин, который на данный момент занимает должность управляющего директора дивизиона ПАО "Сбер", Зак — управляющего директора столичного дивизиона "Цифровые платформы образования" ПАО "Сбербанк". Следствие считает, что Инкин и два других фигуранта дела выделенные средства похитили. В рамках этого же дела прошли обыски у Раковой.
Кроме того, его приговорили к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы после основного наказания. Иванкин — участник сообщества «Сеть» террористическая организация, запрещена в РФ — признан виновным в убийстве двух человек. По делу «Сети» он уже отбывает 13-летний срок.
Новое наказание назначено с учетом предыдущего приговора.
В рамках него между Московской школой социальных и экономических наук Шанинкой , которая являлась исполнителем, и Фондом новых форм развития образования были заключены два договора на оказание услуг и выполнение работ в рамках научных и образовательных проектов. По версии обвинения, несмотря на то, что представленные результаты не соответствовали техническим заданиям к договорам, соучастники, «действуя по указаниям Раковой, обеспечили беспрепятственное принятие результатов работ», незаконно получив бюджетные деньги. Второй эпизод был связан с хищениями 20,388 млн рублей путем фиктивного трудоустройства 12 сотрудников Минпросвещения в Институт общественных наук ИОН , который является структурным подразделением РАНХиГС. Все вышеназванные люди, как считает обвинение, получали зарплату, но на работу не ходили, фактически получая доплату за свою основную работу в министерстве. Еще в двух других эпизодах дела речь шла о фиктивном трудоустройстве помощника Марины Раковой Андрея Саака и ее гражданского мужа Артура Стеценко в Федеральный институт развития образования при той же академии.
Сумму хищений здесь МВД оценило более чем в 9 млн рублей. То, что прокуратура запросила самый большой срок для Марины Раковой, объяснялось тем, что ей вменили все четыре эпизода. У того же Сергея Зуева их было два. Погашенный ущерб На заседании 5 марта выяснилось, что Сергей Зуев полностью погасил вмененный ему ущерб в 41,5 млн рублей. Его адвокат Мария Пичугина передала суду платежку, в которой значилось, что подсудимый перечислил 4 млн 50 тысяч рублей на счет Фонда новых форм развития образования сейчас — Центр просветительских инициатив. Ранее, еще до передачи дела в суд, Зуев выплатил 37,5 млн.
Деньги, как ранее пояснил сам подсудимый, ему дали для этой цели друзья.
Двоих её ставленников вчера вечером как раз и задержали. Понятно, что и откуда гнить начинает. Как и то, что такие позиции не достаются случайным людям, шансы есть лишь у тех, кто в ментальном и идейном плане близок руководителю. Где деньги, Марин? Речь идёт о хищении в 2019 году 50 млн рублей федеральных денег, выделенных из бюджета на госконтракты по реализации масштабного проекта «Учитель будущего», который был нацелен на стимулирование карьерного роста преподавателей.
В качестве заказчика тогда выступил государственный Фонд новых форм развития образования, где Ракова незадолго до этого была гендиректором, а подрядчиком стала «Московская высшая школа социальных и экономических наук» - частная образовательная организация, которая также известка как «Шанинка» и позиционирует себя как российско-британский вуз. Обращает на себя внимание тот факт, что незадолго до этих событий «Шанинка» была лишена госаккредитации на образовательную деятельность. Случилось это в 2018-м из-за «многочисленных нарушений требований образовательных стандартов». Лицензию потом вернули, но факт ее годового отсутствия никто не отменял. Экспертизы, назначенные в рамках контроля за ходом реализации нацпроектов, свидетельствуют о том, что на самом деле часть выделенных бюджетных средств была похищена, а документы по исполнению госконтрактов - сфальсифицированы. При этом не исключено, что упомянутые 50 млн - это лишь верхушка айсберга.
В частности, Ракова имела непосредственное отношение к распределению средств как минимум по еще трем контрактам на 150 млн руб. Впрочем, этот вопрос пока находится в стадии проверки. Уголовное дело, возбужденное по статье «Мошенничество в особо крупном размере», обещает быть крайне занимательным. Особенно, учитывая новые факты и детали. Новые фигуранты В частности, недавно стало известно об аресте еще трех фигурантов. Не рядовыми, а топ-менеджерами.
Согласно документации проекта, Евгений Зак на момент хищений занимал пост замгендиректора Фонда новых форм развития образования и был одним из тех, кто отвечал за «общие организационные мероприятия по проекту». Основную роль, получается, играл именно Зак, который должен был отчитываться перед своим непосредственным руководителем Максимом Инкиным. После увольнения Раковой из Минпросвещения почти вся ее команда перешла на работу в Сбер вслед за своим бывшим руководителем. Еще один интересный факт - за время работы Раковой в Минпросвещения Фонду новых форм развития образования, который она возглавляла, было выделено субсидий на сумму аж 2,837 миллиарда рублей. Ракова покинула пост замминистра в марте прошлого года, а в январе 2020 года фонд получил сразу 1,62 миллиарда рублей. Стоит ли говорить о том, что ни до Раковой, ни после ее ухода фонду такие огромные суммы господдержки даже не снились.
Резюмируя - уголовное дело есть, Раковой нет, подельники найдены, проверки идут, официальных комментариев нет. Такая достаточно насыщенная история уже несколько дней строится на основании инсайдерской информации. Дальше явно будет интересно.
В кабинетах высокопоставленных сотрудников Сбербанка начались обыски
Суд принял решение об аресте Кристины Крючковой, Максима Инкина и Евения Зака. В конце сентября по этому делу Тверской суд арестовал и отправил в СИЗО первых подозреваемых — Максима Инкина (был врио главы фонда), Евгения Зака. Инкин проходит по делу бывшего замглавы Минпросвещения и вице-президента Сбербанка Марины Раковой о хищении 50 млн на госконтрактах в сфере образования. Инкин, Зак, Крючкова и Хамардюк входят в ближайшее окружение Раковой. Новости технологий» Происшествия» Максим Инкин из Сбербанка арестован. Бывшие сотрудники ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» и топ-менеджеры Сбербанка Евгений Зак и Максим Инкин и гражданский муж Раковой Артур Стеценко также.
Арестованный подельник Марины Раковой «готов отчитаться за каждую покупку»
| Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Марины Раковой | Также меру пресечения смягчили и другим фигурантам дела: гражданскому мужу Раковой Артуру Стеценко, управляющим директорам Сбербанка Евгению Заку и Максиму Инкину. |
| Управляющего директора «Сбербанка» Зака суд арестовал по делу о мошенничестве | Выяснилось, что Максим Инкин был директором Фонда новых форм развития образования, а Евгений Зак — заместителем гендиректора. |
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Марины Раковой
Суд принял решение об аресте Кристины Крючковой, Максима Инкина и Евения Зака. Управляющему директору дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбербанка Максиму Инкину, оказавшемуся под арестом, может грозить до 10 лет тюрьмы. Артур Стеценко, Максим Инкин, Иван Федотов и Кристина Крючкова получили по три года условно, Федотов и Крючкова также штрафы в 700 тыс. и 300 тыс. руб., соответственно. Лишь Инкин, Зак и Стеценко полностью согласились с обвинением и просили о снисхождении.
Еще по теме
- Максим Инкин: об управлении розничной сетью, отцовском счастье и мотоциклах
- После обвинения вице-президента Сбера задержаны другие менеджеры этого же банка
- Фигурант дела экс-замминистра просвещения Раковой обжаловал арест
- Управляющего директора «Сбербанка» Зака суд арестовал по делу о мошенничестве
Суд арестовал двух топ-менеджеров Сбербанка по делу экс-замглавы Минпросвещения Раковой
Экспертиза выявила фальсификацию отчетов по научным исследованиям. На рабочем месте Раковой и у нее дома прошли обыски. Однако уже в четверг она не явилась на допрос, не пришла на работу и отключила телефоны. Следствие подозревает, что она скрылась.
Ранее сообщалось, что к увольнениям в Центрально-Черноземном филиале Сбербанка привела выдача ничем не обеспеченных кредитов на сумму 3,6 млрд рублей воронежской компании «Диагональ».
Особо крупный размер, согласно УПК, предусматривает мошенничество на сумму свыше миллиона рублей. Синельников-Мурылев с 2008 г. В 2019 г. Последний — единственный, кто, в отличие от других фигурантов, не признал вину полностью, а только частично, поскольку не согласен с квалификацией предъявленного ему обвинения. Все подсудимые в настоящий момент находятся под запретом определенных действий, кроме Федотова — он до сих пор под домашним арестом. В этом уголовном деле был еще один фигурант, первый ректор академии — Владимир Мау.
Поскольку основным подрядчиком по исполнению контрактов была московская «Шанинка», следствие задержало её ректора Сергея Зуева [9].
Примечательно, что экспертиза, заказанная МВД по материалам в рамках контрактов с «Шанинкой», была запрошена следствием ещё в июле 2021-го, за месяц до того, как было подано заявление Юлии Пономарёвой. Качество исследования проверяла Российская академия образования, управляемая бывшей начальницей Раковой Ольгой Васильевой [11]. Во время совместной работы у женщин, по свидетельствам СМИ, был острый конфликт [12] [6] [1]. Спустя неделю после ареста Раковой, 12 октября по её делу был арестован ректор Шанинки Сергей Зуев [a] [12]. По отзывам экспертов, а также представителей Шанинки, все услуги и обязательства по контрактам между его вузом и ФНФРО были выполнены в полном объёме, однако ненадлежащим образом задокументированы, и потому фигурантам вменяется похищение всей суммы. Глава «Руси Сидящей» Алексей Фёдоров прокомментировал в СМИ ситуацию, объяснив, что вузы с безупречной репутацией систематически попадают «в такие истории», так как «часто невозможно всё оформить правильно» [12] [6]. Ракова, как и остальные фигуранты дела, отрицали все обвинения. Признательные показания по делу дала только Крючкова, после чего она была переведена под домашний арест, в то время как остальные обвиняемые были оставлены в СИЗО несмотря на многочисленные апелляции защиты [17].
Дело Раковой вызвало широкий общественный резонанс, открытые письма в поддержку Сергея Зуева с требованием перевести его из СИЗО подписали 59 академиков РАН и более 200 студентов и преподавателей «Шанинки» [18] [19].
А Инкин и Зак, опять же действуя по указанию Раковой, знали, что результаты работ не соответствуют техзаданию, но приняли их. После этого с ноября 2019 года по март 2020 года фонд перечислил Шанинке чуть более 21 млн рублей, которыми Ракова, Зуев, Инкин, Зак и Крючкова «распорядились по собственному усмотрению». В итоге фонд получил ущерб в особо крупном размере. При этом сам фонд в деле фигурирует в статусе потерпевшего. Заявление в полицию 3 августа написала исполняющая обязанности генерального директора фонда Юлия Пономарева: Заявление было достаточно коротким, в нем не были названы конкретные люди, она просила провести проверку в отношении неустановленных лиц и контракты фонда с Шанинкой. Один из них касался разработки и апробации модели создания и работы профессиональных сообществ педагогов, а второй — сопровождения деятельности центров непрерывного повышения квалификации учителей. Оба контракта были частью проекта «Учитель будущего» — это часть нацпроекта «Образование», — отмечает источник Forbes.
По делу бывшей замглавы Минпросвещения Раковой арестовали двух директоров Сбера
Основную роль, по документам, играл Зак, который должен был отчитываться перед своим непосредственным руководителем Максимом Инкиным. Тверской суд Москвы арестовал на два месяца двух топ-менеджеров Сбера Максима Инкина и Евгения Зака, а также юрисконсульта и преподавателя РАНХиГС Кристину Крючкову. «30 сентября 2021 года Тверским районным судом города Москвы вынесено постановление об избрании в отношении Максима Инкина, подозреваемого в совершении преступления. Бывший гендиректор ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» Максим Инкин, подозреваемый в крупном мошенничестве по делу вице-президента Сбербанка и экс-замглавы.