Тупичок Гоблина. Tynu40k Goblina. Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции. от изменяющей мужу подстилки, собирающейся построить Прекрасную России Будущего, права на которую у них на днях отобрал Илюха Ремесло. 45. человек. в архиве. [Илья Ремесло, расследование] Как активисты Навального атаковали “Бессмертный полк”. В твиттере появился аккаунт, который собирает реплаи Евгения Ройзмана. В последнее время экс-мэр Екатеринбурга стал резко отвечать пользователям и реагировать на твиты с новостями. Юрист Илья Ремесло отреагировал на возбуждение ещё одного уголовного дела против бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых. В своём телеграм-канале Ремесло опубликовал скриншот скандальной переписки Никиты белых с блогером Алексеем Навальным.
Популярные
- Страницы в категории «Илья Ремесло»
- Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка
- «Илья Ремесло - remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw
- Стань автором
- Антимайдан
Короткие, но ёмкие, отклики на новости в стране от Классика и системного аналитика...
Twitter. Pinboard. Livejournal. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. илья ремесло. Это сборная страница, посвященная "илья ремесло". Администрация Twitter не обнаружила нарушений в сообщении юриста и члена Общественной палаты (ОП) Ильи Ремесло, на которое пожаловался блогер Алексей Навальный. Twitter не нашел нарушений в записи адвоката Ремесло о Навальном ФБА Экономика.
Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка
Все статьи эксперта Илья Ремесло. 3. Человек, пишущий в Твиттере от имени Ильи Древнейшее-Ремесло, с тех пор показал себя мудаком (оценочное суждение) и очевидцем того, как Ленин зайцев прикладом убивал. Илья Ремесло (@iremeslo) | Twitter. сохранено 23 сен 2020 20:21:08 UTC. читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции, Государственное пиратство: как Украина должна ответить за "Норд". ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 14:52. Новости по тэгу.
Юрист Ремесло назвал игру «Смута» достойной заменой западной продукции
- Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений
- Юный мичуринецъ — LiveJournal
- Популярное
- Статистика
Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка
Меня зовут Илья Ремесло, я юрист и член Общественной Палаты России. Я занимаюсь юридическими расследованиями, резонансными судебными делами и юридической практикой. РИДУС предложить новость. Илья Ремесло — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Все мировые новости и уникальные архивы.
Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина
Пишут, известный юрист. Вот: Известный юрист Илья Ремесло считает, что за скандальный комментарий относительно крушения Ту-154 в акватории Чёрного моря Божену Р. Авторский проект юриста Ильи Ремесло. Юридические темы понятным языком. Илья Ремесло. Узнал о совершенно дикой истории в Башкортостане, когда подростка, не достигшего возраста уголовной ответственности, приговорили за незаконный оборот наркотиков. Приговор снесли только в кассации, и потом снова вынесли обвинительный приговор, и потом.
Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального
Что-то я не припомню, чтоб СССР в 43-44 годах завозил к себе немецких эмигрантов. Если немцы и попадали в СССР, то только в виде военнопленных. Но уж точно не в качестве полноправных участников советского общества. В-третьих, встают вопросы о фильтрации. Как это организовать, где брать ресурсы? Пойманный в Ростове отморозок жил в России аж с 2013 года, то есть теоретически он должен был за это время русифицироваться и излечиться. Но нет.
По словам Пригожина, "подразделение должно было прекратить существование 1 июля". Однако, по мнению Ремесло это заявление противоречит положению дел, поскольку Минобороны не было нужды "стрелять себе же в ногу", если аппаратная борьба и так выиграна. Поэтому фейковый "удар" нужен был только Пригожину. Это подтверждается как наблюдениями с мест, так и иностранной разведкой. Пригожин заявлял, что его бойцы не собирались проявлять агрессию.
Предположительно, ее написал Алексей Навальный. При этом администрация Twitter сообщила, что нарушений в публикации члена Общественной Палаты она не обнаружила. Пользователь, который написал жалобу, рассчитывал на лояльность соцсети, вместе с тем ему в реагировании было отказано. Автор: Семен Зайцев.
Напомним, экс-губернатора доставили в Киров 5 июля. Теперь Никите Белых грозит новый срок до 7 лет лишения свободы.
Илья Ремесло
| Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина | Юрист Илья Ремесло разбирается в том, возможно ли в этой связи привлечь к ответственности американских военных. |
| Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка | Сенсаций.Нет | Свобода слова: Латвия оштрафовала Первый канал за "необъективные" репортажи об Украине Илья Ремесло. |
| Ответы : Кто такой Илья Ремесло? | Юрист Илья Ремесло, который создал сайт Navalnyleaks, посвященный «темной стороне» деятельности оппозиционера Алексея Навального, рассказал, зачем собрал все имеющиеся у него компрометирующие материалы и представил общественности. |
| Twitter + Илья Ремесло | @iremeslo Илья, Я даже выпил за это значит вы значимая личность в нашей стране. Скоро сольюсь в экстазе с Ремесло, если почитаю и дальше предлагаемые твиттером страдания некоторых коммунистических акков. |
Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks
А комментаторы теперь стараются, чтобы о мнении мужчины узнала ОП. Илья Ремесло, юрист из Санкт-Петербурга и член Общественной палаты, 14 мая высказался в своём твиттер-аккаунте о хейте создателя движения «Мужского государства», националиста и, по мнению пользователей соцсетей, женоненавистника Владислава Позднякова. Последний активно призывает к травле девушек, замеченных в работе в секс-индустрии и отношениях с нерусскими мужчинами; представителей ЛГБТ; но особенно широкую критику получил в мае за попытку разрушить жизнь учительницы, которая снималась в видео для взрослых. Ремесло заметил возмущения по поводу деятельности Позднякова в твиттере, но присоединяться к ним не спешил. Но ведь «за слова нельзя сажать» — вы чего, забыли свои же принципы, либерахи? Ратовать за привлечение Владислава к ответственности Ремесло не счёл нужным. Узнал об этой истории от чудика, который меня подбивает: «Ты же против экстремизма, Носика сажал, напиши на Позднякова заяву!
Фото: facebook. Расскажу, каков был механизм. После того как Навальный опубликовал в соцсети комментарий про «холуев» и «предателей», я сразу понял, нужно писать заявление в правоохранительные органы. Я его ни с кем не согласовывал.
Потому что в короткое время невозможно было согласовать с кем-то. Но я сам для себя решил, это будет мой проект, займусь им лично. Написал обращение в СК РФ, в прокуратуру. Я написал об этом в соцсети, тема стала вирусной. Мой пост набрал много просмотров. Все ведущие политики подхватили тему, стали писать вслед за мной. По моим сведениям, еще до того, как мое заявление обработали в службе приема информации СК, там уже знали об этой ситуации. Далее сотрудник СК написал рапорт, чтобы проверить факты. Как я понимаю, к доследственной проверке приступили, не дожидаясь, когда мое заявление пройдет все положенные инстанции. Артеменко подтвердил, что имеет претензии к Навальному, и подписал заявление.
Так как это дело частного обвинения, нужно было получить заявление от ветерана, чтобы подтвердить претензии к Навальному. Сказал, если что нужно — обращайтесь. Но я видел, что дело возбудили, мне только это и надо было. Дальше я рассчитывал, что дело и без меня доведут до конца. Уже все зафиксировали, ветерана нашли. Мне пришлось еще раз писать в соцсетях, тормошить, высказываться публично на эту тему и в жестких выражениях. Я отправил заявление 2 июня. Пятого июня еще раз их подтолкнул, высказал недовольство, мол, прошло три дня, где новости, что проведена проверка. После этого меньше чем через две недели возбудили дело.
В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать. Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом. Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит. Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают. Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют.
Я занимаюсь юридическими расследованиями, резонансными судебными делами и юридической практикой. Публикуя антикоррупционные расследования, я не мог пройти мимо фигуры Алексея Навального. Раньше я относился к нему вполне позитивно, читал его блог еще 10-11 лет назад. В 2014 году мне удалось побывать на суде над Навальным по делу "Ив Роше", где я узнал много не самых приятных для Навального фактов. Впоследствии я выпустил подробный юридический разбор этого дела, а также дела "Кировлеса". В обоих текстах не было никакой голословной пропаганды, не было никаких криков про Навального — агента Госдепа. Там не было ничего, что не было бы подкреплено документами.
Когда твиттер забанил Трампа, это было: — Частная компания, им | Илья Ремесло
И дальше может быть только хуже. Ремесло: «Они уже понимают, что большую часть нашего населения не убедить» Они уже не рассчитывают прийти к власти. Это борьба за деньги — они хотят получать деньги на Западе, отчитываться перед своими кураторами и называть себя политиками в изгнании. И если это будет продолжаться, это будет лишним аргументом завести уголовное дело по статье «Госизмена». Осталась та же Любовь Соболь. Что их ждёт с точки зрения нашего законодательства? Мы видим, что у неё собственный YouTube-канал. Я думаю, она готовится выйти из этой структуры, потому что для неё связи с этими людьми уже являются токсичными.
А что касается фигур поменьше — их либо посадят, либо выдавят из страны, либо о них все просто забудут.
Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете. Да я и сам не стремлюсь. Если пригласят, то приду и скажу, что думаю, без проблем. А не пригласили, вероятно, по той причине, что Навальный знает, кто я такой.
Я ведь завел по нему достаточно большое количество дел. Например, дело о донатах, о хищениях возбудили тоже по моему материалу. Я по нему работаю с 2015 года. Тогда его команда обвинила меня в краже у них документов. Я решил их наказать и жестко работаю по ним.
Вероятно, в деле с клеветой прокуратура или следствие решили, что я заинтересованное лицо, из-за моих длительных и неприязненных отношений с Навальным. Остальные свидетели лично не знакомы с Навальным, не сталкивались с ним. Поэтому их пригласили. А то теперь он нервничает, если что с ним случится, кого винить? Считаю, что тут не стоит перекладывать с больной головы на здоровую.
Человека оклеветали и оскорбили. По закону за это нужно отвечать. Если Навальный отказывается извиниться, продолжает глумиться над ветераном в суде, это на его совести, безусловно. Если мы будем подобное спускать и руководствоваться логикой «давайте не будем никого беспокоить», то оскорбление ветеранов станет нормой. Отсутствие наказания и публичного порицания влечет вседозволенность.
Вас это так задевает? Навальный сказал, что человек является продажным, потом развил мысль, что всем участникам ролика платили деньги. Это не так. Есть справка, что все герои ролика снимались на общественных началах.
Напомним, экс-губернатора доставили в Киров 5 июля. Теперь Никите Белых грозит новый срок до 7 лет лишения свободы.
Те самые документы с сайта Минюста, которыми они отчитываются за многочисленные пожертвования. Все самое интересное, включая некоторые странные траты типа платы за офис в размере нескольких десятков рублей, я выложил в свой твиттер. Соратники Навального, Любовь Соболь и Леонид Волков, не нашли ничего лучше, чем обвинить меня в том, что я украл! Сотрудники Навального просто были не в курсе существования открытых источников информации. Не стали они извиняться и после того, как я выложил оставшиеся документы ФБК и подробно расписал, как они у меня появились. После этого случая я вплотную занялся делами Навального и его фонда. Многие из вас впервые узнали о Навальном за последний год.
Когда твиттер забанил Трампа, это было: — Частная компания, им | Илья Ремесло
remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw. читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции, Государственное пиратство: как Украина должна ответить за "Норд". Илья Ремесло. Законопослушный гражданин, юрист и расследователь. Илья Ремесло много лет занимается развенчанием мифов о российской оппозиции. Сейчас он регистрирует на своё имя товарный знак «Прекрасная Россия Будущего», чтобы у последователей оппозиционера Алексея Навального не было возможности зарабатывать на нём. Все статьи эксперта Илья Ремесло.