Новости гражданская война на украине 2014

Самой сложной и болезненной темой, которая ворвалась в каждый дом, абсолютно никого не оставила равнодушной, была гражданская война на Украине. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. Гражданский конфликт стал гражданской войной. Собкор «Ридуса» вместе с участниками тех событий вспоминал, как все тогда стремительно происходило.

Почему только выполнение целей СВО может спасти незалежную от хаоса

  • Новости «Антимайдана»
  • Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса
  • Casualties of the Russo-Ukrainian War - Wikipedia
  • Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля
  • Почему только выполнение целей СВО может спасти незалежную от хаоса
  • Юрий Подоляка. Дневная сводка для программ «Большая игра» и «Время покажет» от 26.04.2024 г.:

Война на Украине

А потом, как оказалось, кое-что и докупать придётся, и на это потребуются дополнительные деньги. Базы, как сейчас принято говорить у молодёжи, неожиданно поднавалило издание Politico. Patriot], скорее всего, не прибудет на Украину в течение нескольких лет, поскольку деньги выделяются в рамках Инициативы содействия безопасности Украины». Но на самом деле всё гораздо хуже для размахивателей американскими флажками в Раде.

Для начала — программ помощи две.

При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.

В Донецке Стрелков со своим отрядом появился в июле, в Луганске — вообще никогда.

Очевидно, что «развязать войну» из Славянска он там не мог. Первые жертвы в рамках гражданского противостояния на востоке Украины к тому моменту уже появились, включая погибших от огнестрельного оружия. Словом, тезис о спусковом крючке выглядит откровенной натяжкой, если знать контекст. После выхода из Славянска Игорь Стрелков руководил министерством обороны ДНР с 16 мая по 14 августа 2014 года Однако приход Стрелкова в Славянск сыграл колоссальную психологическую роль. Стрелковцы — это можно утверждать более или менее уверенно — не являлись военнослужащими или сотрудниками спецслужб при исполнении обязанностей и действовали при благосклонном, но все же молчании Москвы.

Это легко заметить по последующим событиям: представители этого подразделения оказались «бедными родственниками» при распределении оружия по линии «военторга», а сам командир испортил отношения почти со всеми командирами ДНР и действовал наиболее обособленно от прочих. Группа, пришедшая в Славянск, не была частью Российской армии или специальных служб… Но она выглядела именно так. Единообразно обмундированные, подтянутые и дисциплинированные, стрелковцы смотрелись теми самыми «вежливыми людьми», которые только что стремительно и эффектно очистили от украинских сил Крым. Поскольку на полуострове действовали отряды без знаков различия, не комментировавшие свою принадлежность, немудрено, что донбассовцы восприняли происходящее однозначно: российская армия на подходе. После чего местное ополчение начало стремительно разрастаться.

Появление отряда Стрелкова уверило и Киев в том же самом: Россия на подходе. Однако там, разумеется, эту новость рассматривали под другим углом: с точки зрения украинских властей требовалось действовать на опережение и как можно скорее задавить восстание. В итоге 7 апреля Александр Турчинов пригрозил, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия». А уже 13 апреля, на следующий день после появления Стрелкова, подписал указ о начале «антитеррористической операции», которая стремительно приняла самые брутальные формы. В начале апреля многим могло казаться, что протесты вообще идут на спад и за пределы уровня насилия, заданного Майданом, дело не выйдет.

В июне воздушные бомбардировки «европейских» городов уже вызывали ужас, ярость, но, в общем, не удивление. Одним из самых сомнительных решений Киева стала отправка в Донбасс добровольческих батальонов. Формирование боевых отрядов из политических активистов, конечно, позволяло Киеву оперативно выставить на поле боя много людей, готовых к виду своей и чужой крови. Однако на практике их появление выглядело для местных жителей воплощением всех ожидаемых страхов от итогов Майдана: приехали националисты, с невнятными полномочиями, но фанатично настроенные и готовые убивать. Точечные нападения и убийства отдельных активистов ими действительно совершались: к примеру, в мае 2014 года в Торезе летучим отрядом националистов были убиты Юрий Павлов и Роман Симонян — невооруженные активисты.

В глубине Украины к таким историям относились с иронией, пресловутая визитка Дмитрия Яроша, найденная на месте одного из подобных инцидентов, была многократно осмеяна, но в самом Донбассе людям было не до шуток. Второго мая произошли чудовищные события в Одессе. Формально — за пределами Донбасса, но для событий в Донецке и Луганске трагедия оказалась очень важной. Демонстративно жестокое убийство людей украинскими националистами вызвало всплеск боли и ярости. В том числе в России.

Впоследствии множество ополченцев — и местных, и российских добровольцев — вспоминало именно эту историю как переломный момент. Затем последовали провальные для ополчения первые бои за аэропорт Донецка, удар по обладминистрации Луганска, где женщина по имени Инна умирала прямо под камерами, — и каждая подобная история резала украинское общество по живому, отсекала Донбасс окончательно. А для нас здесь именно что идет война. А потому и взгляды у нас получаются разные. А потому и украинцами мы можем себя ощущать уже лишь в остаточном состоянии, в качестве напоминания о безоблачном вчера.

И украинцы из нас выбиваются очень быстро: с каждым артиллерийским выстрелом, с каждой автоматной очередью, с каждым свежим трупом — украинцев в нас остается все меньше и меньше. И наши глаза, глаза разукраиненных, хоть и все еще сограждан, — смотрят совсем иначе. И замечают то, чего сами украинцы заметить не в силах: что Порошенко — это не мир, как отчего-то принято считать по ту сторону Днепра, отнюдь — Порошенко это именно что война. И война чрезвычайно плохая и мерзкая, которая локальной донбасской не останется, а рано или поздно переправится и через Днепр тоже. И которая процесс раскола все равно не остановит, разве что отложит на время, но при этом уничтожит вообще все, что только можно уничтожить».

Склеить разбитую страну к июню стало уже практически нереально. Топливо для разгоревшегося в 2014 году костра готовилось давно, и вовсе нельзя сказать, что война стала громом среди ясного неба. В конкретных условиях весны 2014 года в Донбассе и, шире говоря, вообще на Украине шла опасная игра с фейерверками на пороховом складе. Конкретные решения, принимавшиеся в Москве, Киеве, Донецке, выглядели зачастую разумными, а то и единственно возможными в сложившейся ситуации. Однако вместе они вели край к войне и раздору, а многих прямых участников событий — прямиком в могилу.

Как часто бывает, люди, принимающие решения, советовались исключительно с собственными страхами, комплексами и предубеждениями, смутно представляя возможную реакцию противной стороны и людей «на земле». Всем участникам этой драмы по тем или иным причинам оказалось проще всего нестись вперед на полной скорости в надежде и даже уверенности , что мчащийся навстречу противник отвернет. Кризис в Донбассе дает нам не первый и не последний пример подобной ситуации в мировой истории. Но история — недобрый педагог, она не учит.

У нас часто считают, что вот пришла Виктория Нуланд и с помощью печенек свергла Виктора Януковича. Это довольно странное мнение.

Виктор Янукович был свергнут не печеньками Виктории Нуланд, а совокупностью многочисленных факторов На Украине как-то работали с ростом сепаратистских тенденций на Юго-Востоке между 2004 и 2014 годами? Когда нужно бороться с сепаратизмом, у вас есть, по сути, две стратегии. Первая — это вовлечь, сказать, что вы тоже наши сограждане, мы с вами говорим на одном языке или сказать, что это и ваш язык тоже. Вторая стратегия — танковыми траками задавить стремление к свободе. Весь опыт постсоветского пространства говорит о том, что первая стратегия, безусловно, успешнее. Украина же четко выбрала стратегию танковых траков.

Тут я опираюсь на результаты наших исследований. Мы два года исследовали украинский Facebook принадлежит корпорации Мeta, которая признана экстремистской и запрещена в России. Мы скачали 1 069 000 постов, написанных за 10 лет украинскими блогерами, политиками, президентами, министрами, премьер-министрами, депутатами, губернаторами. То есть, скажем так, лицами, принимающими решения и создающими смыслы. И мы пытались понять, какая у них стратегия по отношению к населению Донбасса. И это была однозначная стратегия дегуманизации людей в Донбассе, их не просто не воспринимали как своих, их воспринимали как чужих, иногда даже не совсем как людей: «террористы», «собаки», «кацапы», «вата», «ватники».

Это еще самые приличные слова Эта стратегия была характерна для всех политических сил на Украине? Конечно, были и отдельные попытки примирения. Например, в 2019 году я видел в Киеве очень интересный плакат «Наши украинцы». На нем были одновременно Сергей Королев и Роман Шухевич. Это совершенная дикость. А там вот пытались.

Технологический смысл состоял в том, чтобы взять одновременно героя общесоветского пространства и совершенно узкого неонацистского пространства. На Украине вообще часто пытались использовать подобный прием в пропаганде, сравнивали, например, защитников Донецкого аэропорта и защитников Сталинграда. Дескать, мы говорим на вашем языке и превращаем чужих в своих. Интересная попытка примирения связана и с именем Сергея Сивохо, совершенно умного, тонкого и мудрого человека, который в первые годы президентства Владимира Зеленского пытался создать платформу Национального примирения и единения. Националисты его физически на презентации затолкали при полном попустительстве полиции При этом у человека была здравая позиция относительно конфликта. И платформа работала, были хорошие гуманитарные проекты.

Но это были абсолютно несистемные попытки, и это основная трагедия Украины. Проблема в украинском политическом классе: они не думают о поколениях, они думают о выборах, они не понимают, что чувствуют люди в Донбассе, потому что, когда регион еще формально принадлежал Украине, они не осознавали, что это их люди. Поэтому никогда всерьез и не собирались их возвращать Какое влияние оказала политика «мягкой украинизации» на юго-восточные области? Вообще это миф, что украинизация началась при Викторе Ющенко. Памятник Степану Бандере во Львове появился при Леониде Кучме, а факельные шествия националистов начали проходить еще в 1990-е годы. Но, разумеется, при Ющенко она набрала обороты.

Было фото в сети одного из харьковских кинотеатров конца нулевых. Там было написано, что все фильмы идут на украинском языке, но при этом само объявление было составлено на русском. Несмотря на все усилия, русский оставался языком бизнеса, языком объявлений. И в этом смысле Виктор Янукович совершенно справедливо пытался дать русскому языку хоть какой-то официальный статус. Если резюмировать, то Виктор Ющенко со своей мягкой украинизацией способствовал не объединению страны, а только дальнейшему ее разделению А как проявлялось это разделение? В опросах украинских социологов всегда была регионализация: Запад, Восток, Центр и Юг.

И между разными регионами всегда был антагонизм, причем направленный в обе стороны. Еще в 2004 году во время массовых протестов распространяли мифы, что приехавшие с Донбасса шахтеры используют подъезды как отхожие места. Центральные и западные области вообще воспринимали Юго-Восток как не очень просвещенную часть страны Как, к примеру, московская общественность, обитающая в районе Патриарших прудов, смотрит на Уралвагонзавод, даже если это высоколобые инженеры, делающие одни из лучших танков в мире. И никого не волновало, что Юго-Восток — это не только шахты. Достаточно вспомнить, что Харьков — это научная столица Украины. Даже элиты страны не воспринимали население юго-восточных областей как своих.

Плюс во времена президентства Виктора Януковича использовалась совершенно циничная политическая технология. Он ведь тоже не был государственным деятелем, а был политиком и прежде всего думал о следующих выборах. И по результатам социологических исследований его команда понимала, что во втором туре президентских выборов Виктор Янукович может победить только одного человека, жесткого националиста. Жестким националистом был Олег Тягнибок. Поэтому команда президента начала накачивать Олегу Тягнибоку рейтинг и одновременно с этим зачищать ориентированное на Россию пространство.

7 котлов украинской армии

  • Донбасс. Как начиналась война
  • Гражданская война на украине 2014 2016 кратко
  • Война на Украине - Про Войну - Хроника боевых действий. Война на Украине.
  • Все публикации:

Война на Украине

18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. 07.02.2024 Война на Украине — последние новости на сегодня. Прошло девять лет с того момента, как на Украине объявили о проведении антитеррористической операции (АТО). «СП»: Какими гипотетически может быть итог гражданской войны на Украине?

Добро пожаловать!

  • Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта
  • Война на Донбассе 2014-2022 (ЛНР, ДНР)
  • В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс
  • Атака БПЛА в Краснодарском крае
  • Последние новости Украины на русском языке

Украина расколота изнутри, гражданская война неизбежна

Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля. Карта боевых действий на Украине, сегодня на 26 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, на 26.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Целая масса успехов ВС РФ 26 апреля". Свежие новости войны на Украине. Государственный переворот и Гражданская война на Украине: карательная экспедиция хунты в Киеве против Востока Украины и сторонников России. США старательно лепят из гражданского конфликта на Украине повод для очередной мировой войны?

Украина расколота изнутри, гражданская война неизбежна

Начали ездить в Луганск, работали вместе с луганским активом. Причем вначале речь шла даже не об отделении от Украины, а о федерализации, правах русских и русском языке. Но это было настолько жестко принято в штыки со стороны Киева, и когда пошли первые жертвы, всем стало очевидно, что никакой федерализации не будет, и никто не станет с нашим народом договариваться — просто зачистят всех несогласных. Дело повернулось к войне, началу боевых действий. И когда это все осознали, то тогда народ поднялся и взял штурмом здание СБУ. И с людьми проблем не было, не надо было никого уговаривать, заставлять — народ реально шел, и все хотели поучаствовать в этом.

Действительно стихийный процесс. В преддверии провозглашения Республики прошло собрание представителей всех городов и районов в здании СБУ. Тогда народным губернатором избрали Валерия Болотова. Еще не было Народного Совета как такового, а само провозглашение также прошло немножко сумбурно и стихийно. Текст написали — и предложили Нелле Акоповне Задираке выступить.

И она этот текст озвучила. Люди восприняли с подъемом и подхватили.

УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20]. РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23]. Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5]. Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В.

Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа. Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина. Голубев С. Анализ функционирования системы масс-медиа Украины в 2013—2014 гг. Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г. Кошкина С. Почему мы «сдали» Крым? Кунакова Л.

Оценочные прилагательные как языковой инструмент информационной борьбы на примере информационного противостояния украинских и российских СМИ периода 2013—2014 гг. Псаки не смотрела фильм «Крым. Сиротский Д. Электронный вестник. Ткаченко Е. Фролкин П.

Новым проявлением этого курса стало направление Кабмином Украины в Верховную Раду 23 февраля этого года законопроект о выходе Украины из соглашения СНГ об увековечивании памяти о мужестве и героизме народа в Великой Отечественной войне. На этом фоне верхом кощунства выглядит заявление Зеленского, у которого хватило совести в тот же самый день заявить, что он чтит память своего деда, воевавшего в рядах Красной Армии за освобождение Советского Союза и Европы от фашизма. Нарушение свободы вероисповедания Киевский режим даже вторгся в такую чувствительную, интимную сферу, как духовный мир людей: усиливается дискриминация по религиозному признаку. Прежняя власть во главе с Порошенко при поддержке Вашингтона осуществили церковный раскол, создав так называемую Православную церковь Украины. Инициированные законы направлены против канонической украинской православной церкви московского патриархата, захватывается принадлежащие ей храмы, преследуются миллион ее прихожан и духовенства. Что это, как не нарушение свободы вероисповедания? Украинский нацизм выращивался США и коллективным Западом, создавая условия для войны И все эти массовые системные атаки на права и свободы, последовательное насаждение неонацизма, осуществляется при откровенном попустительстве США, Канады, стран Евросоюза, высокомерно объявляющих себя эталоном демократии. Под их бесцеремонным давление оказались и международные правозащитные механизмы: ООН, Советы Европы и ОБСЕ, которые все эти годы не могли найти в себе мужества отреагировать адекватно на вопиющий беспредел на Украине. Закрывать глаза на происходящее Запад начал в феврале 2014 года, когда радикалы осуществили антиконституционный госпереворот, разорвав достигнутый под гарантии Евросоюза соглашение с тогдашним Президентом Украины — Януковичем. Пришедшие к власти пучисты провозгласили курс на союз с Западом, и тут же начали наступление на русский язык: вознамерились изгнать все русское из Крыма, направив туда вооруженных боевиков. Что делает Россия на Украине — начало спецоперации В условиях грубейшего попрания прав русских и русскоязычных граждан Украины, развязанные против них восьмилетней войны со всеми признаками геноцида в условиях упорного отказа Запада призвать украинские власти к порядку, и в отсутствии какой-либо реакции со стороны правозащитных структур — ООН, ОБСЕ и Совета Европы — Россия не могла остаться безучастной к судьбе четырех миллионов жителей Донбасса. Владимир Путин объявил о начале военной спецоперации в Донбассе Президент Путин принял решение признать Донецкую и Луганскую Народную Республики, и в ответ на обращение лидеров этих республик 24 февраля 2022 начал специальную военную операцию по защите их жителей, в соответствии с заключенными с этими республиками соглашениями о дружбе и взаимопомощи. Цель наших действий — спасение людей, путем выполнения наших союзнических обязательств, а также демилитаризация и денацификация Украины, чтобы подобное никогда больше не повторялось. Это особенно актуально в свете затягивания страны в НАТО, накачивания ударными вооружениями нынешнего режима, который открыто предъявлял территориальные претензии к Российской Федерации, угрожал применением силы и обретением военного ядерного потенциала. Закончить войну можно без мобилизации! Что касается развернутой компании о якобы нарушения суверенитета и территориальной целостности Украины, инициаторы которой проявляют полное безразличие и презрение к правам человека, хотелось бы привлечь внимание к декларации 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. В этом документе, одобренном консенсусной резолюцией Генеральной ассамблеи, закреплено, что принцип уважения территориальной целостности применим, цитата, …государством, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, и вследствие этого имеющим правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории. Киевское неонацистское правительство, очевидным образом, таковым в отношении народов Украины не являлось и не является. Соединенные Штаты Америки и их союзники напрямую ответственны за многочисленные нарушения прав человека и международного гуманитарного права, виновны в преступлениях, жертвами которых стали 100 тысяч простых людей в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане, в очередной раз демонстрируют двойные стандарты. Нынешний киевский режим — яркий пример того, что когда ты — верноподданный вассал гегемона, и с особым рвением участвуешь в обслуживании его политики по сдерживанию России, тебе дозволено все. Ты можешь попирать любые права человека, любые свободы, просто убивать людей, культивировать неонацисткие традиции, порядки, в обмен на твою беспрекословную преданность и послушание, цивилизованный Запад будет на все закрывать глаза. Более того — на днях Евросоюз в русофобском угаре принял решение поставлять Киеву летальное оружие. Для нас жизнь каждого русского или украинца, каждого дончанина или луганчанина не менее ценны, чем жизнь европейца или американца.

Антитеррористическая операция позволяет привлечь к этим процессам и подразделения воздушно-десантные, и подразделения спецназа и порядок в области навести». Об этом представитель Луганской Народной Республики в политической подгруппе на переговорах по Донбассу Родион Мирошник заявил в комментарии РИА Новости 13 апреля Около 9:00 утра 13 апреля 2014 года автомобиль с бойцами «Альфы» под командованием капитана Биличенко, направляющимися для охраны административных зданий в город Славянск, попал в засаду, устроенную ополченцами. Биличенко официально считается первой жертвой «российской агрессии». Всё вроде было логично, но ещё в 9:25, когда информация о гибели Биличенко в Киев ещё не дошла, Арсен Аваков опубликовал в "Фейсбуке" информацию о том, что в Славянске начата АТО. То есть действия группы Биличенко осуществлялись в рамках уже начатой операции. Поэтому то, что уже вечером состоялось заседание СНБОУ, не должно вызывать удивления — оно готовилось заранее, и события утра 13 апреля только ускорили развитие событий. СНБОУ принял секретное постановление «О неотложных мероприятиях относительно преодоления террористической угрозы и сохранения территориальной целостности Украины». Основанием для принятие решения стал осуществлённый СБУ перехват радиопереговоров, на основании которого был сделан вывод о том, что «в Восточной части Украины происходит широкомасштабная военная агрессия Российской Федерации, осуществляемая силами разведывательно-диверсионных групп ГРУ генштаба вооруженных сил РФ». Далее он сообщил, что «координированные Российской Федерацией террористические отряды захватили управления внутренних дел и другие административные здания в нескольких городах Донецкой области. Украина выдает американского убийцу? Апелляционный суд Киева разрешил экстрадицию американца Крэйга Лэнга, обвиняемого в двойном убийстве Турчинов, кажется, впервые прямо указал, что «кровь пролилась на войне, которую против Украины ведет Российская Федерация.

Лето 2014-го: как развивалась ситуация в ЛНР и кому удалось переломить ход событий

гражданская война на Украине: Нынешний конфликт на окраине носит все признаки гражданской войны, Пикирующая нация. гражданская война на Украине: Нынешний конфликт на окраине носит все признаки гражданской войны, Пикирующая нация. В частности, материале представлена информация о проявлениях украинского национализма, антиконституционном перевороте 2014 г., ситуации в Донбассе. Первая кровь 13 марта 2014 года в Донецке пролилась первая кровь, ознаменовав начало конфликта между Донбассом и Украиной, продолжающегося по сей день. "По приказу новоизбранного президента Украины Порошенко, Боевики ВСУ применили боевую авиацию против мирного населения. Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России.

Гражданская война на Украине

Учитывая, что именно они являются наибольшими выгодополучателями от войны и самыми ярыми ястребами, Украине такое положение дел ничего хорошего не сулит. Энергетический коллапс Едва придя к власти, правительство Арсения Яценюка берет курс на объявление «энергетической независимости». При этом они, как известно, «побили горшки» с Россией, вплоть до заявлений о полномасштабной войне. Таким образом, декабрьские соглашения между Путиным и Януковичем, которые зафиксировали цену на газ для Украины в 268 долларов за тысячу кубометров были разорваны. Россия поднимает цену до 385 долларов, а затем и отменяет 100-долларовую скидку по Харьковским соглашениям в связи с изменением статуса Крыма. В ответ Украина просто перестает платить за газ, и после того, как задолженность перевалила за 5 миллиардов долларов, Россия перекрыла вентиль. Киев объявил, что Украине хватит газа собственной добычи плюс реверс через ЕС, кстати, российского же газа. Потому и зависеть от России Киев больше якобы не намерен. Правительство Яценюка даже обратилось в Стокгольмский арбитраж с требованием пересмотреть газовые контракты с Россией и обязать Москву понизить цены.

Разбирательство затянулось, решения суда раньше середины 2015 года никто не ждет. Впоследствии оказалось, что газа Украине не хватает — на зиму нужно было закупить у России минимум 5 миллиардов кубометров. Но при этом денег у Киева тоже не было. Поэтому газовый вопрос очень долго решался в формате «Россия-Украина-ЕС». Россия — поставщик, Украина — потребитель и транзитёр, ЕС — потребитель, которому нужна гарантия бесперебойного транзита. В итоге договорились. Украина погашает часть задолженности по бесспорной цене в 268 долларов — а это около 3,1 миллиарда долларов. Затем на условиях предоплаты Россия соглашается поставлять газ и дальше.

Но извечный газовый вопрос оказался не главной энергетической проблемой Киева. Из-за боевых действий на востоке Украина оказалась без угля. При этом за газовыми баталиями правительство на проблему угледефицита внимания особого не обращало. Кроме того, летом Киев очевидно надеялся урегулировать этот вопрос, попросту задавив силой Донбасс. Но не вышло. В итоге уже к сентябрю запас угля на украинских ТЭС упал ниже 2 миллионов тонн — меньше недели работы. Фактически ТЭС работали «с колес» — уголь привозили и тут же сжигали. Киев попытался получить уголь из-за рубежа.

Даже договорились о поставках угля из ЮАР, но эта затея обернулась коррупционным скандалом и разрывом контрактов, а вот проблема с дефицитом осталась. Де-факто киевское правительство встало перед выбором — или покупать уголь у самопровозглашенных республик, или завозить его из России. Предпочли второе. При этом мощностей все равно не хватает. По данным нового министра энергетики Демчишина, на начало декабря больше 20 энергоблоков электростанций были в ремонте. Дефицит энергосистемы в пиковые моменты нагрузок достигал от 3 до 6 гигаватт. При этом на протяжении всего декабря на Украине стоит относительно теплая погода. Несмотря на это, веерные отключения шли полным ходом — в некоторых городах страны света не было до 8 часов в сутки, в «миллионниках» — по 2-4 часа.

В случае холодов энергетики пугают полномасштабным блэкаутом и, что самое неприятное, выхода из энергетического кризиса не видно. Экономический крах и внешнее управление Сразу после переворота новое украинское правительство столкнулось с проблемой экономического пике Украины. Уже во время «Евромайдана» национальная валюта начала падать. Сперва от 8 гривен за доллар обесценилась до 9, затем к маю — до 11. К осени и вовсе упала до 16 гривен за доллар. Хотя еще в августе премьер-министр Арсений Яценюк заявлял: «Для украинской экономики приемлемый курс — на уровне 12 гривен. Выше мы не можем выдержать». При этом показатели украинской экономики не внушают оптимизма.

С одной стороны, по данным Госстата, Украина показала по итогам 10 месяцев 2014 года положительное сальдо — 0,57 миллиарда долларов против 11,52 миллиардов дефицита в прошлом году. Но необходимо учитывать, что немалую заслугу в таком сокращении импорта сыграло прекращение закупок российского газа. Киев смог увеличить экспорт в ЕС и при этом катастрофически снизил объемы торговли с Россией. Это логично, мы же не можем продавать нашим потенциальным врагам оружие, из которого будут убивать наших солдат, наших воинов, наших граждан. Необходимо применять ряд мер. Ошибочность позиций руководства завода заключается в том, что они думают: государство поможет. Никто не поможет», — заявил председатель совета предпринимателей Днепропетровской области Владимир Дон. В итоге предприятию нечем платить зарплаты работникам, плюс нет заказов.

На фоне похолодания в отношениях с Россией прекратили сотрудничество с промышленным гигантом и США.

Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты.

Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того.

Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука.

То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года.

Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист.

Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача.

Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко.

Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика.

Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.

Ближе к лету 2014 война в Украине приняла наступательный характер для ополчения Донбасса. Были взяты многие населенные пункты, помимо этого около 7 тысяч украинских военных попали в окружение в Иловайске, с этого и начались победы армий ДНР и ЛНР. В январе 2015 возобновились бои за аэропорт Донецка , в ходе которого из нового терминала были выбиты все "Киборги" украинские солдаты , сожжена вся техника, попало в плен очень много солдат, в общем полная победа народного ополчения Донбасса. И кстати говоря, летний иловайский котел повторился, на этот раз в Дебальцево в феврале 2015, там в окружение попали около 8 тысяч украинских солдат, около 6 тысяч из которых были уничтожены, около 1000 сдались в плен и небольшая часть смогла вырваться, там не осталось живого места на земле, разбомблено все, выпускать ВСУ никто не хотел, либо плен, либо смерть.

Против Донбасса была введена бесчеловечная экономическая, транспортная, продовольственная блокада. Все это сходило с рук киевскому режиму. Международные структуры, в лучшем случае, ограничивались стерильными призывами к обеим сторонам.

Ясно, что в этих условиях у жителей Крыма и Донбасса просто не было другого выбора. В марте 2014 года подавляющее большинство крымчан высказались в полном соответствии с международным правом за вхождение полуострова в состав России. Реализация закрепленного в уставе ООН право на самоопределение позволило им защитить свое право на жизнь, на свободное пользование родным языком, на свои традиции, свою историю и культуру. В духе нацистов за это Киев перекрыл северо-крымский канал — главный источник пресной воды для жителей полуострова. И опять все промолчали, забыв про 5 международных конвенций, в которых закреплено право человека на безопасную питьевую воду. В последнее время преступные действия украинского режима резко активизировались, как следствие - только с середины февраля более 100 тысяч беженцев из Донбасса нашли приют в России. Россией собрана солидная доказательная база совершенных киевскими властями грубых, массовых нарушений прав человека. На веб-сайте постоянного представительства России в Женеве, развернута онлайн-выставка документов и фотоматериалов, изобличающих зверства украинских военных и неонацистких добровольческих батальонов. Россия призывает всех радеющих за права человека ознакомиться с этой выставкой, чтобы узнать правду, который киевский режим, его покровители и, к сожалению, большинство западных средств массовой информации старательно пытаются скрыть.

Обстрелы Донбасса Неопровержимым доказательством преступных последствий массированных обстрелов ВСУ гражданских объектов Донбасса являются обнаруженные там массовые захоронения. Судебно-медицинская экспертиза установила, что большинство погибших — женщины и старики. Многочисленные факты этих вопиющих нарушений основного права человека — права на жизнь — наши западные коллеги попросту игнорируют. Попытки привлечь внимание Совета по правам человека к творившимся 8 лет бесчинствам, наталкивались на их безразличие. Притеснение русских, русофобия и дерусификация Украинский режим все эти годы проводил курс на агрессивную дерусификацию и принудительную ассимиляцию. Людям, которыми считаю себя русские, хотели бы сохранить свою идентичность, свой язык, свою культуру, прямо дают понять, что они на Украине чужие. Зеленский, назвав их особями, посоветовал им убираться в Россию. Он инициировал принятие закона о коренных народах, среди которых не нашлось места для русских, веками живущих на этих землях. Вполне в духе законотворчества нацистской Германии.

Русский язык изгоняется из школ и университетов, из публичной сферы, просто повседневного обихода. Нередки ситуации, когда за право говорить на родном языке можно поплатиться не только работой, здоровьем, но и жизнью.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий