Московский городской суд в понедельник отказался отпустить из СИЗО адвоката Алексея Навального Вадима Кобзева, фигурирующего в уголовном деле об экстремистском сообществе, сообщили РИА Новости в суде. Прошлых адвокатов Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — 13 октября арестовал суд в Москве. В Москве силовики задержали троих адвокатов блогера-оппозиционера Алексея Навального. Известный адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова рассказала, что за услуги адвокатов начиная с 2011 года платил сам политик.
Новый адвокат Навального попросил суд изменить условное наказание на реальное
А также в московскую коллегию адвокатов «Далет», куда входит еще один адвокат Навального — Ольга Михайлова. Таким образом, если адвокат хочет согласовать с Навальным проект жалобы на колонию, ему придётся отдать его самой колонии, привёл пример оппозиционер. Таким образом, если адвокат хочет согласовать с Навальным проект жалобы на колонию, ему придётся отдать его самой колонии, привёл пример оппозиционер. Адвокат Алексей Липцер во время избрания меры пресечения в Басманном суде (Фото Евгения Разумного / Коммерсантъ). #Алексей Навальный – последние новости. Новости, очевидцы сообщают, что на месте задержаны больше 10 человек.
Адвокат Навального требует 24 бесплатных опровержения в «Коммерсанте»
В Адвокатской палате Москвы вообще ограничились заявлением о «контролировании ситуации» вокруг обысков у своих коллег и «поддержании контакта» с их защитниками в судах. В правозащитном проекте «Первый отдел» происходящее сочли «абсурдом» и «катастрофическим прецедентом»: «Согласно ему, адвокаты тех, кто обвинен в воровстве, являются соучастниками кражи, а тех, кого подозревают в убийстве,— потенциальными соучастниками убийств. Это нелепо, абсурдно и противоречит принципам права и гражданского общества». В СКР от официальных комментариев по делу адвокатов воздержались. Господин Жданов связал обыски и задержания с желанием правоохранителей полностью изолировать Алексея Навального в колонии заявления оппозиционера регулярно попадают в СМИ, предположительно, через адвокатов.
Сам Алексей Навальный 13 октября на заседании суда высказался так: «Как в советские времена, преследуют не только политических активистов и превращают их в политических заключенных, но и их адвокатов». Важно и интересно.
Ему вменяют статью о разглашении данных предварительного расследования. Об этом сообщили в правозащитной группе «Команда 29», которую возглавляет задержанный, передаёт РБК. Адвокат Евгений Смирнов уточнил изданию, что пока неизвестно, задержан ли Павлов официально в порядке статьи 91 УПК — в качестве подозреваемого или обвиняемого. Источник в правоохранительных органах сообщил ТАСС , что операция проходила в рамках расследуемого уголовного дела.
При этом он продолжал свободно передвигаться по Германии, чему есть подтверждение в СМИ и соцсетях. Также он подтвердил выписку из Charite, как и было указано выше, 23 сентября. При этом объективных причин своей неявки на регистрацию не предоставил. В итоге Навального объявили в розыск из-за того, что его местонахождение невозможно было установить. По мнению следствия, что часть этих средств блогер потратил на личные нужды, будучи руководителем этих организаций. Кроме того, 20 февраля завершился судебный процесс по делу о клевете Навального в адрес ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.
Правозащитница уверена, что правительство решило дискредитировать адвокатов, чтобы полностью изолировать Алексея Навального и вместе с тем напугать других специалистов, которые защищают политических деятелей. В первые дни Михайлова писала в ООН, так как только это организация могла быстро среагировать. Женщина очень сильно опасалась за жизнь Навального, так как все его защитники либо сами находились за решёткой, либо не могли вернуться к своей деятельности. Его полностью изолировали от привычного окружения. Вскоре появились обвинения и в адрес самой Ольги. Стало известно, что кто-то предупредил её о возможных проблемах и помог уехать. Оказалось, что 10 октября кто-то снимал адвоката в аэропорту в чистой зоне. Потом Михайлову показывали по «Russia Today». Все начали говорить о том, что правозащитницу заранее обо всём предупредили и поэтому она смогла сбежать. В ответ на это Ольга опубликовала пост, в котором сообщила, что никогда никого не сдавала и сдавать не планировала. На этом мероприятии присутствовало очень мало народу. Михайлова уверена, что правозащитники просто никому не интересны.
Четвертый адвокат Навального тоже сбежал из России
Юрист: арестованные адвокаты Навального в обход закона выполняли функции «курьеров». Все версии смерти. Басманный суд Москвы заочно арестовал адвоката Алексея Навального* Ольгу Михайлову по делу об участии в экстремистской организации. Четвертый адвокат Навального покинул Россию. Новость о смерти Навального* стала шоком для всех в независимости от политических убеждений. Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш*: ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3.
Новый адвокат Навального попросил суд изменить условное наказание на реальное
Сотрудники полиции задержали адвокатов Алексея Навального после оглашения приговора политику, сообщает «Интерфакс». Последний раз арест бывшим защитникам Навального продлили 7 марта — это было первое появление адвокатов в суде после смерти политика и первое открытое заседание по их делу. Адвокат Кобзев: в отношении Навального возбудили новое уголовное дело. Басманный суд Москвы отправил под арест адвоката Игоря Сергунина, защищавшего Алексея Навального (включен в список террористов и экстремистов), передает РИА Новости. Адвокаты блогера-уголовника иноагента-экстремиста Алексея Навального Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер арестованы по.
«Просто нелепо». Навальный прокомментировал арест своих адвокатов
И многочисленные примеры такой деятельности широко известны всей стране. Но ее успешность обеспечивается профессионализмом и ответственностью, а не демагогическим шумом", - говорится в совместном заявлении президента ФПА Светланы Володиной и председателя Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Генри Резника. У ФПА сейчас нет достоверной информации о существе предъявленных обвинений и их обоснованности, из-за чего, адвокатское сообщество лишено возможности по делу сформировать профессиональное суждение.
Прокурор попросил провести заседание в закрытом режиме, чтобы сохранить адвокатскую тайну и не разглашать персональные данные. На закрытие заседания потребовалась одна минута и 46 секунд, сообщает корреспондент MSK1. Заседания проходили параллельно.
Первым рассматривалось дело Вадима Кобзева. Следствие попросило провести заседание в закрытом режиме, поскольку это дело касается экстремистского сообщества.
При этом компания Навального закупала лес по заниженным ценам, а продавала конечным потребителям по рыночным — из-за чего и причиняла ущерб «Кировлесу». Обвинения строились на показаниях экс-директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который на другом процессе признал себя виновным в хищении и заключил досудебное соглашение, поэтому рассмотрение его дела прошло без изучения доказательств. В решении суда по его делу говорилось, что Навальный вынудил «Кировлес» заключить невыгодный контракт.
По мнению защиты Навального, «Вятская лесная компания» была обычной фирмой, которая занималась легальной торговлей и закупала лес у «Кировлеса» по рыночной стоимости. В апреле 2013 года начался судебный процесс по делу, а в июле Навальному огласили приговор — 5 лет колонии общего режима и штраф в 500 тысяч. Его взяли под стражу в зале суда. Этот приговор получил значительный общественный резонанс. В итоге на следующий день политика временно освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу.
В феврале 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального на справедливый суд и на обоснованное наказание по делу «Кировлеса». В ноябре 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 годам заключения условно. Политик отметил, что приговор суда дословно повторяет вынесенный ранее, и заявил, что хочет обжаловать его и добиться отмены в ЕСПЧ и Верховном суде — к успеху это не привело. Иск от Владлена Степанова В апреле 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал сообщение, в котором цитировал результаты расследования фонда Hermitage Capital Management.
В них говорилось о том, что предприниматель Владлен Степанов причастен к хищению денег, а также был встроен видеоролик на основе расследования. В июле 2011 года Степанов подал на Навального в суд, потребовав компенсации морального вреда в миллион рублей. В октябре 2011 года суд частично удовлетворил иск — Навальному пришлось выплатить 100 тысяч рублей и опубликовать опровержение информации. Дело «Ив Роше» Первое дело, по которому Навальный получил реальный тюремный срок. Началось всё в декабре 2012 года, когда СК РФ разместил на сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега возбудили уголовное дело по факту мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере.
По версии следователей, Алексей создал фирму «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года подписала договор неназванная торговая компания, чтобы перевозить почту. Договор был заключен при участии Олега Навального, который работал руководителем департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России».
Из выдержек сторонников Навального следует, что адвокаты использовали свой статус для доступа в колонию и обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками сообщества и Навальным, что позволило ему продолжать осуществлять функции лидера. Как сообщало ИА Регнум, 26 сентября первый апелляционный суд общей юрисдикции отклонил жалобу на приговор Алексею Навальному, который получил 19 лет колонии особого режима по делу об экстремизме. Навальный участвовал в слушании по видеосвязи из колонии. Изначально гособвинитель требовал назначить ему 20 лет лишения свободы.
В Москве задержали адвокатов Алексея Навального*
| Двух адвокатов Навального* заочно арестовали — 15.02.2024 — В России на РЕН ТВ | Басманный суд Москвы арестовал троих адвокатов Алексея Навального (внесён Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к. |
| Юристы. Команда Навального – Telegram | Суд арестовал адвоката Навального по делу об участии в экстремистском сообществе. Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина | Новости Таджикистана ASIA-Plus. |
| Адвокат Навального требует 24 бесплатных опровержения в «Коммерсанте» | «Проспект Мира» спросил красноярских адвокатов, что они думают об уголовном преследовании защитников Алексея Навального. |
| Илья Новиков лишен статуса адвоката | Адвокат Кобзев: в отношении Навального возбудили новое уголовное дело. |
| В Москве задержали адвокатов Алексея Навального* - Москвич Mag | А также в московскую коллегию адвокатов «Далет», куда входит еще один адвокат Навального — Ольга Михайлова. |
Навальный пожаловался на «отмену» адвокатской тайны
Ранее глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин заявлял , что теракт в «Крокусе» финансировался через множество финорганизаций, для этого применялась криптовалюта. По его словам, злоупотребление алкоголем и курение вкупе с меньшей приверженностью заботе о своем здоровье сокращают продолжительность жизни российских мужчин, передает ТАСС. Также министр подчеркнул, что вопросы мужского здоровья являются одним из приоритетов государственной политики. Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что по итогам 2023 года в России продолжительность жизни выросла до 73,5 лет. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов.
Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
В итоге Навального объявили в розыск из-за того, что его местонахождение невозможно было установить. По мнению следствия, что часть этих средств блогер потратил на личные нужды, будучи руководителем этих организаций.
Кроме того, 20 февраля завершился судебный процесс по делу о клевете Навального в адрес ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Суд признал блогера виновным и присудили ему штраф в 850 тысяч рублей. Причиной судебного разбирательства стал оскорбительный комментарий Навального к видео, на котором ветеран ВОВ выказывается в поддержку поправок в Конституцию. Еще одно уголовное дело было возбуждено по статье «Неуважение к суду», выразившееся в оскорблении судьи.
По данным суда, этому юристу вменяется часть 2 статьи 282.
Санкция этой статьи предусматривает до шести лет лишения свободы. Заседание проходило в закрытом режиме по ходатайству следователя, который настаивал на соблюдении адвокатской тайны.
Вот взамен ссылка на аудио Адвокаты блогера-уголовника иноагента-экстремиста Алексея Навального Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер арестованы по подозрению в участии в экстремистском сообществе. Максимальное наказание, которое им грозит, — два года тюрьмы. Также им придется прекратить адвокатскую деятельность. Адвокаты помогали Навальному из колонии руководить запрещенной экстремистской организацией ФБК, осуществляя переписку со сторонниками и давая им указания.
По слухам, адвокатов неоднократно предупреждали о недопустимости распространения петиций блогера-уголовника в соцсетях. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По иронии, в качестве доказательств противозаконной деятельности адвокатов следствие использует публичные заявления беглых «соратников» Навального, которые горячо убеждали скептически настроенную либеральную общественность, что все, что публикуется от имени блогера, пишет он сам. Теперь «соратники», по сути совершившие донос, находятся в шоке. Сам Навальный узнал об аресте своих адвокатов во время собственного судебного заседания по очередному своему уголовному делу. От неожиданности блогер попросил отложить процесс.
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Адвокат Алексея Навального рассказала, где в настоящее время находится ее подзащитный. Юрист: арестованные адвокаты Навального в обход закона выполняли функции «курьеров». Новость о смерти Навального* стала шоком для всех в независимости от политических убеждений. Экстренно вступивший в уголовный процесс против Алексея Навального по делу «Ив Роше» адвокат Марк Фейгин во время перерыва в заседании рассказал представителям. Третьего адвокат Алексея Навального* Вадима Кобзева вечером 13 октября отправили в СИЗО. 14 октября 2023 - Новости Москвы - За все время заключения Алексей Навальный 429 раз встречался с адвокатами, получил 78 посылок и при этом ни разу не работал, сообщил секретарь ОНК Москвы. Известный адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова рассказала, что за услуги адвокатов начиная с 2011 года платил сам политик.
Арестован один из адвокатов Навального - Газета.Ru | Новости
Но почему-то никто из господ юристов, ни честь и совесть СКР генерал Маркин, ни символ оппозиции супер-адвокат Навальный, не удосужились просто внимательно прочитать Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». «Проспект Мира» спросил красноярских адвокатов, что они думают об уголовном преследовании защитников Алексея Навального. Юрист: арестованные адвокаты Навального в обход закона выполняли функции «курьеров».
В Москве задержали адвокатов Алексея Навального*
Сам Навальный узнал об аресте своих адвокатов во время собственного судебного заседания по очередному своему уголовному делу. От неожиданности блогер попросил отложить процесс. Характерно, что профессиональную солидарность публично проявил только адвокат арестованного бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова Александр Молохов. Он призвал Федеральную палату адвокатов РФ обсудить вопрос о возможности проведения однодневной забастовки адвокатов по всей стране. Если и когда им это потребуется», — отреагировал в «телеграме» адвокат Сергей Бадамшин. Когда появятся уже более конкретные данные, будем делать выводы по существу.
Формальные требования УПК соблюдены, поскольку была информирована Московская палата, ее представители присутствовали на обыске», — отписался его либеральный коллега Генри Резник. Адвокаты не в курсе, что нельзя выносить записи из колонии? Адвокаты не в курсе, что записи осужденного руководителя экстремистского сообщества могут содержать экстремистские материалы? Адвокаты добровольно и осознанно приняли на себя риски, так какого лешего призывать других нарушать закон?
Для тех из них, которые готовы критиковать свои правительства за помощь Украине, неудачные проявления политики Зеленского, конечно, хороший повод говорить: «Что же вы помогаете Украине, посмотрите какое там неэффективное, коррумпированное правительство. Может, лучше тратить наши деньги здесь? Зеленский позволял себе говорить про Порошенко то, что он говорил, и до войны, и сейчас. И все надуманные обвинения, которые выдвигались Порошенко до февраля 2022 года, не аннулированы. Если считать отдельные номера уголовных производств, которые так или иначе направлены против Порошенко, их было больше сотни. Их соединяли, разъединяли, у нас нет актуальной информации, сколько их в конкретный момент, но порядок цифр такой. Надо сказать, что в отличие от российского порядка, где если против тебя возбуждено какое-то дело, то это сразу означает крупные неприятности, в Украине другой порядок. Заявление, в котором описаны признаки преступления неважно, доказано оно или нет , должно автоматически регистрироваться — и это означает, что уголовное дело уже есть. Но формально оно не считается направленным против человека, пока тому не сообщат о подозрении. Но следственные действия при этом ведутся. Отсюда этот разброс в количестве дел. Первое направленное против Порошенко дело завели 20 мая 2019 года, на следующий день после инаугурации президента Зеленского. Год продолжалась такая вялотекущая атака, с частыми вызовами на допросы и сливами в прессу анонсов новых обвинений. В июне 2020-го Генпрокуратура попыталась предпринять первую настоящую атаку, Порошенко сообщили о подозрении по делу о назначении замначальника службы внешней разведки. Из этой попытки ничего не вышло. Рассказывает Илья Новиков: Речь шла о ситуации в 2018—2019 годах, когда президент Порошенко своим указом назначил первым заместителем начальника Службы внешней разведки Сергея Семочко, который до этого был начальником СБУ в Киеве. Потом он его уволил. Прошли президентские выборы, пришел Зеленский, и Бюро расследований возбудило уголовное дело. В чем, по их версии, состоит преступление? В том, что штатное расписание СВР не предусматривало двух штатных единиц первого зама. Вообще, что в России, что в Украине это выглядит одинаково — первых замов может быть сколько угодно. Семочко назначили вторым по счету первым замом, один тогда уже был. Никто не говорит в рамках этого дела, что он плохо работал. Но ведь человек получал зарплату почти год как первый зам, а ведомости предполагали только должность обычного зама. Получается, случилось злоупотребление и перерасходование государственных денег. Обвиняется начальник Службы внешней разведки Егор Божок. Президент Порошенко, с точки зрения следователей, — подстрекатель. Подстрекательство состояло в том, что он подписал указ о назначении Семочко, а исполнял этот указ начальник СВР Божок. По мысли прокурора, начальник СВР должен был сказать: «Нет, господин президент, я не могу исполнить ваш указ, потому что у меня только один штатный первый зам. А вы назначили второго, поэтому я не буду платить ему зарплату и допускать до работы. Давайте сперва поменяем штатное расписание». Все понимают, что произошла максимально рутинная история, не имеющая ничего общего с уголовным кодексом, но все было раздуто как преступление, совершенное лично главой государства. Причем увольнение Рябошапки комментировал глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия в том смысле, что его уволили, потому что он не подписывал подозрение Порошенко. Новый генпрокурор Венедиктова его подписала. Все очень серьезно, наказание — лишение свободы до восьми лет. Главное требование прокурора было — взять Порошенко под стражу, или залог миллиард гривен [больше двух миллиардов рублей]. Все это выглядело как театр абсурда. Тогда не было военного положения, не были запрещены демонстрации, и перед Печерским судом, где проходили слушания, собрались толпы. Заседание откладывали три раза. За это время у Порошенко умер отец. На день похорон назначили очередное слушание — это уже было мелочное издевательство, которое никак не оправдывается даже видимостью соблюдения закона. В день последнего заседания вышло интервью одного из следователей по этому делу, он уволился и рассказал о давлении. Мы потребовали вызвать его как свидетеля. Судья ушел на перерыв, а когда вернулся, прокурор встал и сказал, что они закончили следствие, поэтому ходатайство о мере пресечения Порошенко можно не рассматривать. Еще за несколько часов перед этим следователи говорили, что им нужно три месяца, чтобы его закончить. Нам объявили, что мы можем начинать знакомиться с делом. Подробнее об этом деле Мы начали знакомиться с делом в июле 2020 года, и считается, что знакомимся до сих пор. Там всего порядка двух десятков томов, дело не в том, что мы саботируем ознакомление. Если прокурор и следователи так считают, они вправе выйти в суд, и суд ограничит нам срок ознакомления. Но только они этого не делают, прекрасно понимая, что это дело мертворожденное. Шансов, что суд вынесет по этому делу обвинительный приговор, просто нет. Поэтому они предпочли оставить ситуацию подвешенной вот уже на три года. Так закончилась первая атака. В 2021 году появилось дело о государственной измене президента Порошенко — «угольное» дело. Никаких радикальных изменений по нему с началом войны тоже не произошло, его не стали закрывать ради единства перед лицом врага, наоборот, расследовали с серьезным видом. Илья Новиков: В мае 2021 года были опубликованы так называемые пленки Виктора Медведчука. Записи прослушек его телефонных разговоров с разными людьми — его помощниками в Украине, российскими чиновниками. На них он постоянно говорил: «Я только вышел от президента», «Вот я сейчас зайду к президенту, мы договоримся». Все это звучит как какая-то жуткая коррупция. И все очень обрадовались, когда эти пленки нашлись, что вот наконец установили связь Медведчука с Порошенко, нашли коррупцию и измену. За расследование отвечали люди в Генпрокуратуре, Державном бюро расследований аналог российского Следственного комитета и СБУ. Они ухватились за сюжет вокруг поставок угля зимой с 2014 на 2015 год.
А во-вторых, обещали юридическую поддержку в случае чего. На деле же задержанные оказались брошены на произвол судьбы. И, тем не менее, у Навального остаются почитатели, причём — немало. Как можно им вправить мозги? Их как раз нужно привлекать за оправдание терроризма. Некоторых из них в будущем привлекут и за терроризм, я, к сожалению, в этом уверен. С ними нужно разговаривать только языком уголовно-процессуального кодекса. Других вариантов я не вижу. Читайте также Между родиной и долговой ямой: Мигранты набрали микрокредитов на 20 млрд Россия неожиданно оказалась для трудовых мигрантов ловушкой Виталий Серуканов отметил, что отношение к Навальному и его ближайшим сторонникам на Западе стало другим. Если раньше из них пытались вылепить прогрессивно мыслящих симпатичных политиков, то теперь их используют в качестве автономных радикальных элементов, которые должны объединять шушеру, оставшуюся в России. Чтобы при случае было кого привлечь для экстремистских акций различного толка. К сожалению, попытки терактов и диверсий есть и продолжатся еще какое-то время. Все это понимают. Они также вклиниваются в украинскую пропаганду, раскручивая украинские фейки, — полагает он. Кстати, наметился и совершенно новый вектор в деятельности наших «оппозиционеров». Теперь они будут пытаться развивать протестную активность внутри Евросоюза. То есть они начнут выходить на протестные акции и побуждать местных обывателей в них участвовать. Собираются требовать от европейских правительств увеличения поставок на Украину вооружений.
Всеми, кто в нее входил и входит. Это отличные профессионалы, — пишет Навальный. Уже очень давно все их записи фотографируются на входе и выходе. Любые документы от меня к ним и обратно цензурируются по три дня. Преследование моих защитников незаконно».