На исправительные работы отправятся студентки, избившие ульяновскую сироту 7 июля в Карсунском районном суде прошло итоговое заседание по делу избиения студентки местного технологического колледжа. За жестокое избиение суд лишь предупредил и приговорил к трудотерапии студенток Карсунского технологического техникума. Сроки судебного разбирательства в Карсунском районном суде Ульяновской области, могут занять не один месяц.
Карсунский районный суд Ульяновской области (р.п. Карсун)
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Главная» Новости» Новости радищевского района ульяновской области сегодня. Пост автора «Безопасная дорога длиною в жизнь.» в Дзене: Районный суд Ульяновской области приговорил к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев дежурную по железнодорожной станции Куйбышевской ж.
Карсунский рецидив. И жертва, и убийца уже отвечали перед законом за грабеж и рукоприкладство
| В Карсунском районе пьяный пристав устроил стрельбу Улпресса - все новости Ульяновска | В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. |
| Защита документов | Гражданские и административные. |
| Прокуратура Карсунского района доказала виновность тольяттинца в убийстве жителя поселка Языково | В Карсунском районе суд вынес приговор отцу и сыну, которые забили гвоздодёром и битой односельчанина. |
| Улправда - Карсунских студенток приговорили | 433210, Ульяновская область, Карсунский район, р.п. Карсун, площадь 30-летия Победы, дом 6 +7 (84246) 2-34-04. последние новости сегодня в Москве. |
Карсунский районный суд (Ульяновская область)
Не согласившись с размером штрафной санкции должностное лицо администрации МО «Карсунское городское поселение» обжаловало постановлением о наказании в Карсунский районный суд. Однако суд первой инстанции оставил в силе меру административного наказания.
На данные решения прокуратура внесла представление, которое было удовлетворено судебной коллегией по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. При новом рассмотрении женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.
Приговор не вступил в законную силу. По предварительным данным правоохранителей, причиной смерти стало отравление угарным газом из-за «воспламенения и тления предмета обихода» — предположительно, тлел диван.
ГГГГ к ним в магазин пришел ФИО18, который купил продукты питания, и спиртные напитки, расплатился за них наличными денежными средствами. Из показаний, которые она давала в ходе предварительного следствия следует, что в конце декабря ДД. После чего, он достал карты и сказал при этом, что денежные средства есть только на одной из них. Анализируя показания свидетеля ФИО8 данные ею в ходе предварительного следствия суд расценивает их как допустимые доказательства и берет в основу судебного решения.
У суда не имеется оснований не доверять данному доказательству, поскольку показания свидетеля в ходе предварительного следствия согласуются и подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела. Показания данные в ходе судебного заседания суд расценивает как попытку указанного свидетеля помочь избежать ответственности за содеянное Мозину. В ходе осмотра ничего не изъято. ГГГГ года рождения, его средним пальцем правой руки. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они по основным моментам содеянного подсудимым согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, у суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого. Их показания получены и использованы в качестве доказательств в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, достоверность показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий и заключениях экспертов. Будучи допрошенными, данные лица показания давали добровольно и по основным моментам последовательно. Протоколы следственных действий и заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства. В протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем.
Выполненные при производстве следственных действий схемы и материалы фотографирования прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. Существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Сами заключения соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ , даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными и потому не вызывают сомнения. При изложенных обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, суд приходит к выводу, что они в совокупности устанавливают события преступлений и виновность подсудимого в их совершении. В судебном заседании установлено, что у потерпевших и свидетелей, какая-либо заинтересованность в исходе дела отсутствует, их показания в целом являются последовательными, не противоречивыми, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с письменными материалами дела и подтверждаются ими, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц в ходе предварительного расследования по делу и в настоящем судебном заседании достоверными и принимает в качестве доказательств по делу.
Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Мозина В. Так, судом установлено, что ДД. С похищенным имуществом, Мозин В. Согласно закону под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Учитывая, что подсудимый с целью хищения имущества незаконно проник в помещение сарая и бани, в котором находилось имущество, представляющее для потерпевшей ценность, в действиях Мозина В. На основании изложенного, суд по данному эпизоду действия подсудимого Мозина В.
При этом довод защитника о том, что в действиях отсутствует состав преступления и довод подсудимого на отсутствие у него умысла на хищение имущества является несостоятельным и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а установленные судом обстоятельства с достоверностью указывают на умышленный и противоправный характер действий подсудимого. Довод защитника о добровольном отказе Мозина В. В соответствии с ч. Однако таких обстоятельств установлено не было. Как установлено в судебном заседании, музыкальный центр у него выпал из рук, когда он перетаскивал вещи, а пилу он поместил в ванну, поскольку услышал голоса во дворе дома. Доводы подсудимого в части того, что показания такие он дал, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения и следователь ему так сказала, были проверены судом и не нашли своего подтверждения.
Давая такую юридическую оценку действиям Мозина В. Квалифицирующий признак кражи «совершенной с банковского счета», вопреки доводу подсудимого, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, как было установлено в судебном заседании, Мозин В.
Кроме этого, Мозин В. Во исполнение своего преступного умысла, Мозин В. В результате преступных действий Мозина В. Из оглашенных в порядке п. ГГГГ, примерно около 16 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей бывшей сожительнице — ФИО7, чтобы поговорить. Он решил чуть подождать, ФИО7 к нему не выходила, тогда у него возник преступный умысел проникнуть во двор вышеуказанного дома, чтобы проверить и убедиться, что её действительно нет дома.
Проникнув во двор вышеуказанного дома, дверь, ведущая во двор дома, была открыта, он подошел к двери, ведущей в дом, дернул за ручку, но дверь оказалась закрытой. Тогда он решил посмотреть, нет ли её в бане. Подойдя к бане, он увидел, что дверь, ведущая вовнутрь, закрыта на запорное устройство. Тогда у него возник преступный умысел проникнуть в вышеуказанное помещение, для того, чтобы посмотреть, что в нём находится, с целью хищения какого-либо имущества, для последующей продажи и получения денег, а также, он хотел купить спиртное, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и ему хотелось еще выпить, а денежных средств у него не было. Далее, сбив замок при помощи полена, лежащего рядом с баней на траве, он проник в баню, обсмотрев обстановку, он обнаружил на столе музыкальный центр с двумя колонками, марку и название он не знает, которые решил взять с собой, вышел и положил его на улицу во дворе дома, тем самым похитив данное имущество. После чего, он решил проникнуть в сарай и посмотреть, что в нём находится, с целью хищения еще какого-либо имущества. Подойдя к сараю, он увидел, что дверь, ведущая вовнутрь, закрыта на запорное устройство. Собрав всё похищенное имущество в кучу во дворе дома, он решил данное имущество поочередно перетащить, точнее, вынести на улицу за пределы двора дома, тем самым похитить его.
Взяв в руки музыкальный центр с двумя колонками, он продолжил движение к выходу, но по пути из рук музыкальный центр у него упал и разбился, а колонки он всё-таки вынес на улицу, к пристрою данного дома, тем самым похитив их. О том, что он совершает кражу чужого имущества, он осознавал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается Т. После оглашения указанных показаний, он их подтвердил, указав, что было все так, как изложено в его показаниях. Впоследствии в судебном заседании он по данному эпизоду свои показания изменил, указав, что умысла на хищение у него не было, он похулиганил, о чем сообщил потерпевшей, а следователь все записала по- своему. Колонки он взял лишь для того, чтобы потом прийти к потерпевшей и с ней помириться. Оценивая показания Мозина В. Кроме того, показания, данные Мозиным В.
Данные показания Мозиным В. Замечаний к содержанию протоколов допроса от Мозина В. Его позицию в судебном заседании о том, что отсутствовал умысел на кражу имущества, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения. А и стал стучаться в окно, но она сказала, чтобы он уходил. Через какое-то время она, выйдя во двор своего дома, увидела, что дверь, ведущая в баню открыта, а запорное устройство на двери взломано. Зайдя в помещение бани, она обнаружила, что на столе отсутствует музыкальный центр с двумя колонками, который она впоследствии обнаружила лежащим на земле неподалеку от бани в разбитом виде, уже без колонок. У сарая запорное устройство также было взломано, из него была похищена электрическая пила паркетник, которую позже обнаружила в огороде, в ванной с водой. Она сразу же позвонила сотрудникам полиции и сообщила им о произошедшем.
Вскоре сотрудники полиции задержали Мозина В. В настоящий момент Мозин ущерб ей возместил в полном объеме, просит строго его не наказывать. Спустя некоторое время она во дворе своего дома увидела сотрудников полиции, Мозина и ФИО20. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО18 путем слома запорных устройств проник в баню и сарай и совершил там кражу имущества, принадлежащего ФИО7. ГГГГ повредил принадлежащее ей имущество, а также похитил две музыкальные колонки от музыкального центра Т. В ходе осмотра было изъято два СПР и 1 след подошвы обуви Т.
Защита документов
Следственными органами Следственного комитета РФ по Ульяновской области завершено расследование уголовного дела в отношении двух жителей Карсунского района, обвиняемых в. В Карсуне подожгли нежилую квартиру в 8-квартирном доме. В январе 2020 года гражданку оправдал Карсунский районный суд. Апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 4 марта приговор оставлен без изменения. Постановление Карсунского районного суда будет обжаловано в Ульяновском областном суде.
Оправданной за гибель детей ульяновской матери изменили приговор
Котяково осужденный в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта со своим знакомым-пенсионером нанес ему несколько ударов топором по голове, от которых потерпевший скончался на месте преступления. По ходатайству следователя Следственного комитета в отношении осужденного была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Ирине А. Ранее «АиФ» писал о том , что 11 января в туалете карсунского технологического техникума избили 16-летнюю учащуюся того же колледжа. Девушке наносили побои ногами, опускали голову в унитаз.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Установлено, что 11 июля 2021 года сотрудниками ДПС возле одного из домов по улице Пензенская в поселке Карсун был остановлен 35-летний Б.
В прокуратуре отмечают, что в январе 2020 года Карсунский райсуд оправдал мать детей «в связи с отсутствием состава преступления», 4 марта 2020 года приговор оставил без изменения Ульяновский областной суд.
На данные решения прокуратура внесла представление, которое было удовлетворено судебной коллегией по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. При новом рассмотрении женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Приговор не вступил в законную силу.
Жителя Тольятти посадили за убийство в посёлке Языково Ульяновской области
| В Ульяновской области участкового приговорили к 11 годам тюрьмы - Новости | 10 апреля 2012 года Карсунский районный суд Ульяновской области признал законным постановление о наказании в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенного Ульяновским УФАС России в отношении. |
| Карсунский районный суд Ульяновской области (р.п. Карсун) | В Кировском районном суде переполох У судьи Оксаны Ерух забрали уголовное дело экс-депутата Аркадия Лазарева. Дело в том, что сегодня, 30 мая, судья 6 Кассационного суда Виктор Синяев рассмотрел кассационную жалобу Лазарева и его защиты на апелляционное. |
| Прокуратура Карсунского района доказала виновность тольяттинца в убийстве жителя поселка Языково | Гражданские и административные. |
| Карсунских студенток приговорили | Регионы» Ульяновская область» Тип суда» Региональные суды» Карсунский районный суд. |
| Начался суд над избившими первокурсницу в Ульяновской области студентками | 360° | Приветствуем Вас в официальном сообществе Карсунского районного суда Ульяновской области! |
Оправданной за гибель детей ульяновской матери изменили приговор
Карсун, ул. Октябрьская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Карсунский районный суд Ульяновской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].
Телефон приемной: 8 84246 2-31-81.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Новости оперативно узнаем в нашем телеграм-канале.
Все эти издевательства заснял на телефон и выложил в сеть еще один студент. Это преступление вызвало широкий резонанс по всей стране. Фигуранты дела признали свою вину и раскаялись.
Карсунский суд ульяновской области
В результате железнодорожной аварии несколько пассажиров пострадали, поезда получили технические повреждения, а собственники понесли крупный материальный ущерб. Среди пострадавших были 25 человек, в том числе один ребенок. За помощью к медикам обратился один мужчина, который в результате этого ЧП сломал несколько ребер. Популярное за сутки.
Карсунский районный суд Ульяновской области рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей.
Председатель суда Председатель суда Мартышев Павел Владимирович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см.
В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.
Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.
Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное.
Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Политика На исправительные работы отправятся студентки, избившие ульяновскую сироту 7 июля в Карсунском районном суде прошло итоговое заседание по делу избиения студентки местного технологического колледжа. Решением суда 18-летнюю Светлану Куклову приговорили к 5 месяцам исправительных работ.
Ирине А.
Экс-военкома Арска приговорили к 3,5 года колонии за взятки
Администрация муниципальное образование Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области. Адрес суда поселок городского типа Карсун. Карсунский районный суд Ульяновской области располагается по адресу: 433210, Ульяновская область, рп. В связи с произошедшим Прокуратура Карсунского района Ульяновской области проверяет деятельность органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также выясняет условия и обстоятельства.
Карсунский суд лишил свободы граждан поставлявших 2кг мефедрона в регион
| Судебный участок №1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области | Актуальные и злободневные новости, Карсунского р-на и Ульяновской ывайтесь и будьте в курсе происходящего! |
| Карсунский районный суд — Ульяновская область | На исправительные работы отправятся студентки, избившие ульяновскую сироту 7 июля в Карсунском районном суде прошло итоговое заседание по делу избиения студентки местного технологического колледжа. |
| В Ульяновской области участкового приговорили к 11 годам тюрьмы | В Кировском районном суде переполох У судьи Оксаны Ерух забрали уголовное дело экс-депутата Аркадия Лазарева. Дело в том, что сегодня, 30 мая, судья 6 Кассационного суда Виктор Синяев рассмотрел кассационную жалобу Лазарева и его защиты на апелляционное. |
| Сотрудники - Данные организации | Карсунский районный суд Ульяновской области, ИНН, ОГРН | В Кировском районном суде переполох У судьи Оксаны Ерух забрали уголовное дело экс-депутата Аркадия Лазарева. Дело в том, что сегодня, 30 мая, судья 6 Кассационного суда Виктор Синяев рассмотрел кассационную жалобу Лазарева и его защиты на апелляционное. |