Новости дело медика

О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Обзор известных дел против врачей: Пермяковой, Кудояровой, Гольтякова, Евдокимовой. Ход и итоги дел против врачей в России. Дело в том, что она смешала его с физраствором для капельницы 10 марта, а прокапать препарат себе и Дмитрию решила только накануне вылета 13 марта. медикам придется провести в колонии 9 лет по делу об убийстве младенца в роддоме.

«Ты молодая — еще родишь»

  • Следователи раскрыли подробности дела ОПГ медиков
  • Дело тольяттинских врачей
  • Дело врачей: в чем обвиняют нижегородских хирургов
  • Что за дело о торговле детьми?
  • НМП в регионах
  • Возбуждение ненависти

Кемеровчанке удалили внутренние органы после неудачных родов: на врачей завели дело о халатности

По распоряжению онколога, медики его отделения применяли физраствор вместо назначенных препаратов или их смеси для инъекций пациентам, страдающим от онкологических заболеваний. Согласно данным следствия, его привлекут по статье 286 ч. Обвинение строится на превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности.

Гибель младенца совпала с кадровыми перестановками в медучреждении При рассмотрении дела следователи исходили из того, что врачи намеренно умертвили младенца, защита — что злого умысла в действиях врачей не было. Следственный комитет РФ установил, что и. Позднее сообщалось, что для поддержания жизнедеятельности младенца требовался дорогостоящий препарат и Белая якобы решила не тратить ресурсы роддома.

Следствие полагало, что бывшая и. На защиту медиков встало медицинское сообщество, в частности Леонид Рошаль. Он сказал, что « всё не так просто ». Доктор уточнил, что беременность у роженицы стала третьей по счету, а первые две закончились «печально».

Это громкое дело неслучайно оказалось в столичном регионе, ведь до этого медиков оправдали. Им грозило до 13 лет колонии, ведь присяжные согласились , что младенец был отравлен неонатологом, чтобы не испортить положительную статистику роддома. Дело врачей из Калининграда Развязки этой истории двое врачей из Калининграда ждали больше двух лет.

Процесс оказался настолько резонансным, что их дело перенесли в другой регион — Московскую область. Медиков обвиняют в намеренном убийстве новорожденного. Поделиться Врачей из Калининграда приговорили по делу об убийстве младенца Врачей из Калининграда приговорили по делу об убийстве младенца Преступление, в котором их обвиняют, произошло 5 ноября 2018 года. На свет появился мальчик весом всего 700 граммов. Ребенок был в критическом состоянии, и уже на следующий день скончался.

При этом практика «условок» по ст.

При составлении приговора суды хотя и должны обосновывать принятое решение по условному осуждению, делают это формально. Действительно, в ситуациях, подобных той, в которой оказался Покушалов, шанс, что суд согласится не отправлять осужденного в места лишения свободы, велик, но никаких гарантий в этом вопросе быть не может. Матвей Протасов Председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе соглашается, что такие заслуженные в своей области специалисты, как осужденный, принесут больше пользы обществу на свободе, чем в тюрьме. Эксперт обращает внимание еще и на то, что при создании института досудебного соглашения приговоры лицам, заключившим их, были максимально лояльными и чаще условными. А в последнее время разница в наказании тем, кто сотрудничает со следствием, и, наоборот, не признавшим вину минимальна. С коллегой соглашается и другой уголовный адвокат Калой Ахильгов.

По его наблюдениям, суды часто стали дискредитировать институт сотрудничества со следствием именно тем, что назначают досудебщикам чрезмерно жесткие сроки. Хотя закон прямо допускает возможность «условки» для таких лиц. Тем более когда речь идет не о насильственном преступлении, констатирует адвокат. Врач на протяжении нескольких лет трудился замдиректора Национального медицинского исследовательского центра Минздрава имени академика Мешалкина. По версии следствия, медик выступал одним из участников преступной схемы, благодаря которой руководство клиники похитило 1,9 млрд руб. Силовики настаивают, что Покушалов отвечал за переговоры с представителями компаний — производителей медизделий, заставляя тех продавать свои товары для нужд учреждения через подконтрольные фирмы.

Благодаря этому все поставки шли по завышенной цене, которая в общей сложности составила 7,8 млрд руб. При этом практически сразу после предъявления обвинений кардиохирург пошел на сделку со следствием. Медик не только признал вину, но и помог выявить других лиц, причастных к этому преступлению. Благодаря такому подходу меру пресечения ему поменяли: отправили из СИЗО под домашний арест, а затем и вовсе отпустили, взяв подписку о невыезде.

Уголовные дела начаты против медсестер, ставших врачами по поддельным дипломам

Получив согласие больного, в клинике не смогли провести операцию так, как планировалось. После вмешательства пациенту выдали заключение о том, что удалить опухоль невозможно по причинам, которые ранее озвучивали специалисты из других медорганизаций. Стоимость оказанных услуг и пребывания в стационаре превысила 700 тыс. В 2021 году на клинику было обращено внимание не только надзорных, но и следственных органов. Представители Следственного комитета проводили в медучреждении проверку по заявлению родственников пациентки. Речь шла о смерти женщины в государственной больнице после госпитализации из частного медучреждения Москвы. Ранее решением Арбитражного суда города Москвы это медучреждение было привлечено к ответственности по ч. Ранее в отношении этого медучреждения было возбуждено уголовное дело по факту смерти пациентки. Согласно заявлению СК, в медцентре совместно с сотрудниками Росздравнадзора города Москвы проведен осмотр, изъята медицинская и иная интересующая следствие документация. В рамках проверки, как сообщили следователи, будет дана правовая оценка действиям руководства и сотрудников частной медицинской клиники.

Женщину госпитализировали 15 апреля.

Их цена снизилась более чем в 5,5 раза. Благодаря этому только на коронарных стентах за 5 лет российский бюджет сэкономил более 22 млрд руб. Помимо коронарных стентов, в настоящее время внедрены и широко используются технологии профилактики и лечения инсульта, такие как имплантация окклюдера ушка предсердия, удаление тромбов из сосудов головного мозга с помощью специального стент-ретривера, продолжает Покушалов. Кроме этого, идет совместная работа над созданием новых медицинских изделий, то есть изделий, которые не производятся на территории России. Он отмечает, что в 2022—2023 годах планируется получение регистрационных удостоверений и выход на российский рынок более пяти медицинских изделий аспирационный катетер, эндоваскулярный аортальный клапан, микрокатетеры для нейрохирургических вмешательств, стент-графт и другие. Вся эта деятельность направлена на поддержание экономической безопасности России и сохранение здоровья граждан. Это крайне невыгодно зарубежным производителям — компаниям США, которые безраздельно господствуют во всем мире, но не в России, резюмирует медик. Мнение адвокатов Суды чаще всего назначают условное наказание лицам, чьи достижения в науке или профессии признаны на высоком государственном уровне, говорит адвокат Ольга Кубанцева. Так государство показывает свою заинтересованность в нахождении их на свободе, где те своей работой принесут пользу обществу.

При этом практика «условок» по ст. При составлении приговора суды хотя и должны обосновывать принятое решение по условному осуждению, делают это формально. Действительно, в ситуациях, подобных той, в которой оказался Покушалов, шанс, что суд согласится не отправлять осужденного в места лишения свободы, велик, но никаких гарантий в этом вопросе быть не может. Матвей Протасов Председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе соглашается, что такие заслуженные в своей области специалисты, как осужденный, принесут больше пользы обществу на свободе, чем в тюрьме. Эксперт обращает внимание еще и на то, что при создании института досудебного соглашения приговоры лицам, заключившим их, были максимально лояльными и чаще условными. А в последнее время разница в наказании тем, кто сотрудничает со следствием, и, наоборот, не признавшим вину минимальна. С коллегой соглашается и другой уголовный адвокат Калой Ахильгов. По его наблюдениям, суды часто стали дискредитировать институт сотрудничества со следствием именно тем, что назначают досудебщикам чрезмерно жесткие сроки.

Если задавать вопросы, то администраторам больницы». Общественный деятель, председатель комитета по социальной политике и здравоохранению Калининградской областной Думы прошлых созывов Людмила Зелинская «Из всего, что я знаю, выходит, что эти два врача не виноваты.

Здесь, наверное, все-таки издержки законодательства. На мой взгляд, если присяжные оправдали еще на первом этапе суда, то никаких других действий правосудие не должно осуществлять, потому что оно носило совершенно формальный характер, были небольшие моменты несоблюдения процедуры. Могу сказать только то, что медийная поддержка и поддержка общественности на первом этапе была лучшей, на втором этапе в Москве была лучшей поддержка цеховая. На мой взгляд, профессионалы слишком поздно включились. Мы постоянно кричали: пожалуйста, профессионалы, скажите свое слово, ведь здесь экспертиза, пожалуйста, читайте, изучайте, опротестовывайте заключение неграмотных экспертиз. Этого не было». Потерпевшая по делу калининградских врачей — гражданка Узбекистана Заримхон Ахмедова, у нее год назад родился другой ребенок.

В ведомстве уточнили, что организаторами незаконной деятельности выступили 28-летний мужчина, являющийся гражданином иностранного государства, и 52-летняя женщина.

Они вовлекли в преступную схему восьмерых человек от 25 до 59 лет. Для этого вводили им капельным способом растворы, содержащие лекарственные препараты, сильнодействующие и психотропные вещества без проведения диагностических мероприятий и соблюдения правил оказания медицинской помощи, в том числе при неотложных состояниях, — пояснили в СК. В ведомстве добавили, что вдобавок к перечисленным выше статьям Уголовного кодекса, фигуранты обвиняются в организации преступного сообщества и участии в нем ст. Как писал NGS42. RU, ранее в Кемеровской области высокопоставленные медработники неоднократно становились фигурантами уголовных дел о получении взяток.

Дело врачей

В рассмотренных «МВ» судебных актах по ч.1 ст.238 УК РФ дела были возбуждены в отношении 12 медиков. Больше половины уголовных дел против врачей в России возбуждается по двум статьям: 109 УК России (причинение смерти по неосторожности) и ст. 118 УК (причинение тяжкого вреда. Тушинский районный суд Москвы по ходатайству следствия изменил меру пресечения 67-летней врачу-терапевту московской детской поликлиники №140 Надежде Буяновой с запрета. Сразу после приговора с аватарок многих врачей в «Фейсбуке» стала смотреть молодая брюнетка — медики заменили свои фото на фото коллеги. После нашумевшего уголовного дела врача Е. Мисюриной число публикаций, слухов, постов в соцсетях на тему «невинных врачей сажают» и, наоборот, «врачи всех убили» растет в. Криминал - 18 октября 2022 - Новости Челябинска.

Дважды задержанный

  • Дело «врачей — вредителей» своими глазами
  • Кемеровчанке удалили внутренние органы после неудачных родов: на врачей завели дело о халатности
  • Эскулап. «Дела врачей»: взгляд сотрудника СК
  • Как приговор по «делу калининградских врачей» комментируют во врачебных сообществах?
  • Курсы валюты:
  • Следователи раскрыли подробности дела ОПГ медиков

Дело «врачей — вредителей» своими глазами

Криминал - 18 октября 2022 - Новости Челябинска. Врачей скандально известной столичной клиники «Медицина 24/7» признали виновными в оказании услуг, повлекших смерть пациента. Врачей скандально известной столичной клиники «Медицина 24/7» признали виновными в оказании услуг, повлекших смерть пациента.

История со слезами: что случилось в роддоме № 4 и как появилось областное дело врачей

Второй суд признал врачей виновными и приговорил к девяти и 9,5 года колонии. В ходе расследования в Сети появилась аудиозапись, где якобы Елена Белая отчитывает своих подчиненных за оказание помощи «тяжелому» младенцу и говорит, что таким образом коллеги подставляют коллектив и в частности главного внештатного акушера-гинеколога, после чего требует переписать карту младенца и внести в нее антенатальную гибель — смерть плода во время беременности. Также Белая на записи говорит о том, что дежурная смена не вызвала бригаду из регионального перинатального центра РПЦ , хотя протокол требует этого в подобных сложных случаях. Почему вы не доложили заведующей? Каждый раз у вас одно и то же — с ателектазами коллапс легкого — прим. Не ставите в известность, не вызываете», — говорила Белая на записи. Она заявила, что оказала ребенку первую помощь и его состояние, хоть и оставалось тяжелым, стабилизировалось. Именно Кисель высказала предположение о том, что и. Других доказательств этой версии так и не предоставили. В защиту калининградских врачей Дело калининградских врачей быстро получило общественный резонанс.

Медицинское сообщество практически единогласно вступилось за коллег и настаивало на их невиновности. Врачи со всей России стали присоединяться к акции ЯЭлинаСушкевич в соцсетях, а петиция в защиту неонатолога собрала более 270 тысяч подписей.

Белая стала орать на Сушкевич: «Что вы передо мной ломаете комедию? Что вы делаете, чтобы их не было, чтобы они были антенаталами? Я знаю, что вы что-то вводите! Вы меня услышали?

После того как в ординаторской было решено убить младенца при помощи магнезии, Сушкевич и Косарева отправились в палату интенсивной терапии, а Белая задержалась. Косарева подошла к кювезу, где лежал новорожденный Оллоберди Ахмедов, послушала его сердце и посмотрела на монитор. По пути она встретила идущих в палату дежурных неонатологов Иванову и Петрову. Главврач перекрыла им проход и резко сказала: «До свидания! Идите работайте в другое место! Затем Белая зашла в ПИТ, и, встав у двери, руками заблокировала ее ручку, чтобы никто не вошел.

Раз решили — давай делай! Елена Белая — врачу Косаревой, которая осматривала новорожденного На эти слова Белой Сушкевич ответила: «Я все сделаю сама». Она взяла в шкафчике с лекарствами сульфат магния, набрала его в шприц, а пустую ампулу выбросила в лоток для медицинских отходов. После этого подошла к кювезу, отсоединила от пупочного катетера все капельницы, вставила шприц — и струйно, за пять-шесть секунд, ввела все содержимое. Ну вот, еще семьсот граммов «уголька» у меня прибавилось Элина Сушкевич — после убийства младенца На работающем мониторе сразу стало заметно, что частота сердечных сокращений Оллоберди начала снижаться и примерно через две минуты достигла критических значений. Монитор выдал сигнал тревоги.

Белая отошла от двери, выключила монитор, сняла с шеи фонендоскоп и послушала сердце младенца: его уже не было слышно. Сушкевич, поняв, что ребенок умер, заметила, что теперь надо выпрямить его тело: «Он быстро застынет — будет понятно, что жил». И сама сделала это. Врач Косарева в мае 2019 года, полгода спустя после задержания Белой, дала подробные показания. Кроме того, доктор Соколова во время разгромного совещания в кабинете Белой незаметно записала все происходящее на камеру мобильного телефона, что стало еще одним доказательством по делу. К слову, этот факт сам по себе говорит об отношении персонала к главврачу.

Дело в том, что куросурф — строго учетный препарат: один его флакон в 2018 году стоил больше 24 тысяч рублей. Его нельзя просто выкинуть, можно лишь списать, причем предъявив пустую ампулу и лист назначений. Поскольку из младенца Ахмедова делали мертворожденного, то флакон нужно было предъявить невскрытым. Но ведь по факту лекарство использовалось. Но сделали только хуже — на этикетке четко было видно, что серия и номер партии, а также дата выпуска лекарства отличаются от указанных на упаковке. Именно это разночтение и дало основание возбудить в отношении Белой уголовное дело о превышении служебных полномочий.

На суде, где ей избирали меру пресечения, судья откровенно сказал: «Все до одного подчиненные характеризуют вас крайне отрицательно — именно по этой причине вы и оказались в СИЗО». Очень темные дела Элина Сушкевич в медицинских кругах Калининграда считалась очень толковым врачом. С ней советовались, к ней прислушивались, ее указания не ставились под сомнение. В июне 2019 года Сушкевич даже назначили заведующей отделением реанимации и интенсивной терапии регионального перинатального центра. Тем удивительнее, что в 2017-2019 годах по документам именно во время дежурств Сушкевич в перинатальном центре родились мертвыми или скончались 120 детей. В основном — стабильных, хотя и тяжелых, большинство из них — глубоко недоношенные, но были и просто тяжело больные дети.

Причем почти все эти смерти с точки зрения медицины необъяснимы. Как тут не вспомнить ее загадочные слова после смерти новорожденного Ахмедова: «Еще 700 граммов "уголька" у меня прибавилось». Обращает на себя внимание и то, что после отправки Сушкевич под домашний арест число родившихся живыми детей с глубокой недоношенностью в перинатальном центре резко возросло впервые с 2015 года. К примеру, в 2017 году в перинатальном центре по документам родилось 19 глубоко недоношенных детей, из которых скончались девять. А в 2019 году, после ареста Сушкевич, там же родилось уже 46 глубоко недоношенных, из которых погибли 29. Тонкость в том, что, если беременную привезли в роддом уже с замершей беременностью, то в учет эти роды не идут.

Поэтому правильно оформленная статистика перинатальному центру всегда очень играла на руку. Шесть версий защиты В защиту Сушкевич и Белой выдвигались несколько версий, согласно которым врачи были невиновны. Версия первая: младенец Оллоберди Ахмедов умер по естественным причинам. Такие дети выживают плохо, а Оллоберди якобы был недообследованным и «тяжелым». Эта версия полностью опровергается материалами дела. Во-первых, в среднем по России выживаемость таких детей сейчас составляет 72 процента, а в 2018 году составляла 65 процентов.

Так что шансы выжить даже чисто статистически у Ахмедова были очень высоки. Все до одного врачи, видевшие младенца и по привычке бросавшие взгляд на монитор, утверждали, что он был стабилен и даже внешне улучшался на глазах: исчезли синюшность, явно стабилизировались дыхание и сердцебиение. И уж точно у него не было признаков агонии. Показатели состояния погибшего младенца по часам : Оценка состояния по шкале Апгар: на 1 минуте — 3, на пятой минуте — 6, на 10 минуте — 8. Сердцебиение: в 04:30 — 118 ударов в минуту, в 07:00 — 130 ударов в минуту, в 08:45 — 120 ударов в минуту. Сатурация насыщение крови кислородом : в 04:30 — 85 процентов, в 07:00 — 95 процентов, в 08:45 — 98 процентов.

Кстати, процент кислорода в воздушной смеси, которую получал Оллоберди, постоянно снижался — с 80 процентов в первые минуты жизни до 40 процентов в 09:00. Гемоглобин: 04:30 — 68, 06:36 — 74, 08:20 — 101, 10:40 — 114 граммов на литр. Защита обвиняемых, к слову, шла на прямые подлоги: в нескольких интервью они утверждали, что за полчаса до смерти Оллоберди уровень гемоглобина у него упал до 74 граммов на литр, но это неправда. Такой уровень был зафиксирован около 07:30, а уже в 10:00 он составлял 114 граммов на литр. Показатель низкий, но не критический.

У него ряд филиалов в регионах. В декабре 2022 года они получили лицензию только на два московских, плюс была переоформлена лицензия в Ставропольском крае, — заключает Полина Габай. Нарушение принципа независимости отмечает и Алексей Старченко — член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе. Алексей Старченко — У следователя, который заказывает экспертизу, и у судебно-медицинского эксперта будет один начальник.

В этой ситуации, скорее всего, врачи будут считать, что это не исключает возможность давления на эксперта. Уровень доверия к независимости такой экспертизы будет снижен. Поэтому, естественно, врачи будут требовать повторных экспертиз. У экспертизы самое главное свойство — независимость. Она не может быть немножко зависима, чуть-чуть зависима. Если зависима — значит не экспертиза. На этот аргумент у Следственного комитета есть встречная претензия — не могут быть независимыми экспертные учреждения, которые являются системой Минздрава, ведь речь идет о «медицинских» делах. Как считают некоторые опрошенные «Правмиром» медицинские юристы, этот ведомственный конфликт ярко развернулся во время следствия по делу Элины Сушкевич и Елены Белой. Тогда эксперты Национальной медицинской палаты заявляли , что выводы экспертизы, которая легла в основу обвинительного приговора, несостоятельны.

Но все-таки основной причиной, по которой СК хочет свою собственную экспертизу, юристы называют невероятно затянутые сроки проведения судебно-медицинских экспертиз в учреждениях Минздрава. Время идет — срок растет Срок проведения судебно-медицинской экспертизы может превышать срок давности привлечения к ответственности по уголовному делу. И дело закрывают, просто потому что не успели провести экспертизу. Ольга Зиновьева — Ситуация с судебно-медицинской экспертизой в федеральном центре, на мой взгляд, вообще критическая, — говорит Ольга Зиновьева, адвокат петербургской юридической компании Onegin Group, глава Центра медико-правовых инноваций МПИ инновационного научно-технологического центра «Сириус». Следствие часто не успевает уложиться в этот срок, в том числе из-за очень длительного проведения судебных экспертиз. И следователи, и суд могут устанавливать предельные сроки для проведения экспертиз, пытаясь обязать экспертное учреждение выполнить экспертизу и за месяц, и за два. Но из-за колоссальной загруженности эксперты не соблюдают эти сроки, — продолжает Ольга Зиновьева. При этом и потерпевшие, и обвиняемые, и следствие, и суд могут запросить повторную экспертизу… Иногда следователи находят выход из этой ситуации. Переквалифицируют обвинение на ст.

Это тяжкий состав с возможным наказанием в виде лишения свободы сроком до шести лет и со сроком привлечения к уголовной ответственности 10 лет. Алексей Старченко, президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, подтверждает, что очень часто более длительный срок привлечения к уголовной ответственности — это иногда единственная причина переквалификации медицинских дел на более тяжкий состав. Нередко такая переквалификация зависит просто от воли следователя, который делает это либо для увеличения сроков расследования, в которые не укладывается классический состав, либо для тактического утяжеления положения обвиняемого.

В документах врачи указали «смерть плода» в качестве причины гибели ребенка, считают в СК. Коллеги заступились за врачей. В июле 2019-го в Калининграде прошла акция в поддержку Сушкевич. При этом Российское общество неонатологов считает , что выводы экспертов по уголовному делу противоречат научным данным.

Полиция возбудила дело после избиения медика в Кузбассе

Если первая же комиссионная экспертиза сформулирует выводы против врача. то следователь после допроса экспертов и «виновного» врача отправит дело в суд. Умиева и Александрова уволены с должностей врачей, но, как сообщают медики Дубовской ЦРБ, они продолжают работать медсестрами. По информации от пресс-службы ведомства, уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). ВКалининграде начался судебный процесс поуголовному делу вотношении двух медиков— экс-главврача роддома №4Елены Белой инеонатолога регионального перинатального центра.

Медработники через суд смогли добиться получения социальной выплаты: семь показательных дел

Им заинтересовались в центральном аппарате ведомства. Фото: A42.

Подозреваемыми не числятся ни главврач Роман Борисов, ни сотрудники отдела кадров, которые в феврале 2023 года убеждали корреспондента 161. RU , что бывшие медсестры работают на законных основаниях. Неизвестно и то, ответят ли за назначение врачей с липовыми дипломами в Минздраве Ростовской области — ведомство в феврале подтвердило квалификацию Умиевой и Александровой в ответе на запрос редакции. Кто и как помог медсестрам Дубовской больницы стать онкологом и окулистом — в расследовании 161.

Попробую перефразировать. Как давно появились к врачам вопросы и с чем это было связано? Как мне кажется, началось это все с личных встреч главы СК России с заявителями по материалам проверок и потерпевшими по уголовным делам, которые приходили с жалобами на следствие. Такие встречи, не только на медицинскую тему, проводятся очень часто. Это потерпевшие или их родственники, признанные потерпевшими, которые недовольны ходом расследования уголовного дела, либо недовольны результатом доследственной проверки, то есть отказом в возбуждении уголовного дела, даже если оно было принято на полностью законном и вполне очевидном основании. Допустим, если нет состава какого-либо преступления в действиях врача, что установлено доследственной проверкой, эти люди считают, что — нет, это нужно квалифицировать так-то так-то. Примерно с конца 2016 года, как мне кажется, увеличился поток людей, которые стали жаловаться главе СК России на отказ в возбуждении уголовных дел по так называемым «врачебным ошибкам». Вернее, как таковыми врачебными ошибками они не являлись, потому что в каждом случае в материале доследственной проверки имеется заключение судебно-медицинского эксперта, где указана причина смерти человека и отсутствие прямой причинно-следственной связи между действиями врача и наступлением смерти. То есть из выводов самого судебно-медицинского заключения эксперта следует, что дефекта оказания медицинской помощи нет, так как определить этот дефект может только судебно-медицинский эксперт, а не следователь. Почему же к таким людям прислушиваются? Ведь вы сами говорите, что установлено, что дефекта нет? Например, в г. Москве медицинская помощь оказывается различными медицинскими учреждениями подведомственными Департаменту здравоохранения г. Москвы, а Бюро судмедэкспертизы г.

Как сообщил близкий к расследованию источник «Ъ», все трое имели отношение к аптечным пунктам в Москве и Московской области, в которых оперативники делали контрольные закупки онкопрепаратов, а затем изымали подозрительный товар уже в рамках организованных обысков. В числе изъятого оказались, например, упаковки противоопухолевых средств «Иматиниб», «Тасигна» и «Иресса», блистеры с таблетками «Кстанди» для купирования развития рака предстательной железы и «Трастузумаба» для лечения рака молочной железы, препараты «Адваграф» и «Сертикан», предупреждающие отторжение трансплантированных органов, «Мирапримед» для пациентов «в терминальной стадии почечной недостаточности», а также другие дорогостоящие средства, предназначенные для лечения артрита, псориаза и особо сложных случаев сердечно-сосудистых заболеваний. Интересно, что отследить происхождение изъятого товара полицейским помогли внесенные с 1 января 2020 года изменения в федеральный закон «Об обращении лекарственных средств», предусматривающие их обязательную маркировку средствами идентификации. Почти все упаковки с подозрительными препаратами имели так называемый код data-matrix, по которому его разработчики, сотрудники Центра развития перспективных технологий, установили, кому были выданы украденные, вероятно, препараты, и отследили их дальнейшую судьбу. Список получателей лекарств оказался впечатляющим. В него вошли шесть авторитетных государственных медучреждений из разных регионов России. Но реальные пациенты препараты не получили. Кроме того, сомнительные лекарства, как следовало из их кодов, поступали в московские аптечные пункты из акционерных обществ «Курская фармация», «Петербургские аптеки», «Русская медицинская компания» и «Губернские аптеки». Согласно системе цифровой маркировки, все подозрительные препараты во всех государственных и частных медучреждениях числились как «выданные для применения» или «отпущенные пациенту по льготному рецепту». В отдельных случаях врачи отмечали в регистрационной системе, что код data-matrix на упаковке «примененного» ими лекарства по неизвестной для них причине оказался затерт.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий