Воздушная операции НАТО, получившая название "Союзная сила" (Operation Allied Force), против Союзной Республики Югославия была проведена в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. Агрессия против Югославии 25 лет назад стала завершением «конца истории» и одним из факторов, определивших дальнейшее развитие российской внешней политики. Югославия образовалась 1 декабря 1918 года как объединение Сербии, Черногории и Государства словенцев, хорватов и сербов. Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии. В этот день, 65 лет назад, в Белграде была провозглашена Федеративная Народная Республика Югославия.
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
Югославия — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. 9 июня за день до прекращения бомбардировок Югославии в «СБ» вышел материал «Мир на пути в Косово». В этот день, 65 лет назад, в Белграде была провозглашена Федеративная Народная Республика Югославия. С Югославией пришлось воевать и потому, что этого хотели субъективно, и потому, что иначе она мирового гегемона не слушалась «по-хорошему». Гражданская война в бывшей Социалистической Республике Югославия представляла собой ряд вооруженных межнациональных конфликтов, которые привели в конце концов к полному развалу страны в 1992 году.
Фундамент косовской независимости
- Как Косово отделилось от Сербии: разбираем многолетний конфликт
- Список стран бывшей Югославии и их столицы
- Как было принято решение бомбить Югославию
- Агрессия НАТО против Югославии 1999. Большая российская энциклопедия
- За что боролись
- Все материалы
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
Другие коммунистические политики приняли западную модель и сблизились с Европой, а Милошевич пошел в другую сторону». В 1969 г. Массовые забастовки прокатились по всем Югославским республикам. Националистические чувства подогревались всеми местными буржуа, действия которых обычно контролировались западом. Результат: были допущены несколько транснациональных корпораций, кроме того начала развиваться национальная буржуазия.
В стане было мало приватизированных предприятий, сохранялся государственный сектор, Югославия надеялась «осуществлять контроль» за вмешательством западных транснациональных корпораций в свою экономику. Тем более, что у югославов не могли вызывать возмущения «благодеяния», оказанные транснациональными корпорациями соседней «Албании»: Политическая и экономическая мафия, приведенная к власти Вашингтоном в 1991 году в Албании 1. Разграбила национальные богатства. Посредством создания мошеннических финансовых пирамид украла целиком и полностью все сбережения у народа.
Разрушила основные заводы и базовые инфраструктуры. Все это вынудило каждого шестого албанца эмигрировать, чтобы избежать нищеты, воцарившейся в стране.
Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс.
Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса.
А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс.
Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО.
В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории.
Нынешняя Сербия — это великий мировой мученик, осознавший 25 лет назад грязную суть «коллективного Запада». Привычно разделить и подчинить — это единственный способ, который видел Вашингтон и его преступная команда. Оставалось только найти повод для этого или самостоятельно его создать. Многие историки вполне обоснованно называют инцидент в косовском селе Рачак тем самым «казус белли» по отношению к Югославии. Тогдашний американский дипломат Уильям Уокер при помощи финансируемых в том числе из США и Европы албанских боевиков организовал откровенную провокацию. По сути, антитеррористическая операция против тех самых албанских боевиков была выставлена Западом как «резня мирных жителей», в которой, конечно, обвинили Сербию. И она должна была за это ответить. А итог — вывод югославских вооруженных сил из Косова и создание Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косове. Многие забывают, но до этого схожая операция «Обдуманная сила» была проведена в Боснии и Герцеговине в 1995 году.
Главной целью авиационных налетов были боснийские сербы. В год 25-й годовщины трагедии бывшей Югославии Россия запрашивает заседание по теме натовских бомбардировок. Алжир, Китай и сама Россия голосуют за проведение заседания, 11 стран воздерживаются. Итог — повестку отклонили «из-за отсутствия девяти необходимых голосов в поддержку».
Национальный вопрос: Балканы известны тем, что в них отсутствует компактное расселение тех или иных народов. Сербы, хорваты, боснийцы, албанцы, цыгане и масса других этносов, во многих регионов перемешаны. От части по данной причине много местных коммунистов выступали за создание "балканской федерации" — объединение Югославии, Албании, Греции, Болгарии и Румынии в единое целое. Это позволило бы облегчить эту проблему, решив территориальные проблемы народностей. Однако данная идея казалась провальной, из-за несогласованности советско-югославских властей. В результате проект был свёрнут и забыт, так как перестал быть возможным в тех реалиях.
Стоит сказать, что это лишь часть национальной проблемы Югославии. У особо "образованных" людей мы можем услышать, что в СССР притесняли русских в угоду другим, более меньшим народам. Опасаясь национализма сербскую республику всячески ослабляют в составе федерации. Было выделено 6 республик, а внутри самой Сербии закреплены автономии, к примеру Косово. Более того югославское руководство планомерно проводило децентрализацию власти, то есть передавало её в руки местных самоуправлений. Под этими программами происходит фактическая сдача власти местным бюрократам. Всё это приводит к тому, что республики и автономии начинают бороться друг с другом, из-за финансовых благ. Особенно точно это описал историк Юрий Шахин: "Подобно Черному морю, где под тонким стометровым слоем воды покоится зловонный океан сероводорода. В Югославии 70-х, 80-х годов тонкий слой коммунистической фразеологии скрывал бездну национализма, и как в Мертвом море, сероводород которого однажды вышел на поверхность, уничтожив поздно должна была избавиться от коммунистической словесной шелухи" Стоит обратить внимание на автономные округи Косово и Метохия. Еще в ХVII веке, когда сербы спасались от жестокости турок, они начали покидать Косово, что считалось опорой сербской государственности.
Всё больше населения в регионе становилось албанским. Данное решение привело к новой резне среди населения, особенно сербского. Уже в послевоенные годы пытаясь задобрить албанское население, а также присоединить саму Албанию в состав Федерации, Тито запрещает возвращаться в Косово сербам. Параллельно проходит добивание партизан, что выступали за независимость Косово от Югославии. Также принимается "знаковая" конституция 1974 года, в которой Югославия становится фактически конфедерацией. В результате этого Косово получило своё правительство, парламент, банк и суд. Из-за того что автономии были только в Сербии, расширение прав Косово сильно осложнила стабильность в республике. Автономный край имел право блокировать принятие всех важных решений сербской скупщины. Сербская скупщина — Высший законодательный и конституционный орган в Сербии. Ущемление прав самой большой республики в федерации приведёт её к роковой катастрофе, создав предпосылки для начала национальных вооруженных конфликтов.
В это же время национальные республики в лице Хорватии и Словении, замкнули свои экономики на самих себе или же на экспорте своих товаров. Более того в этих национальных республиках экспорт шел не в другие регионы, а на внешний рынок.
Югославский кризис в 1991-2004 гг.
До начала военной агрессии США, НАТО развернули против Югославии информационную войну, искажая действительность, убеждая общественность в необходимости применения военной силы против Югославии, якобы для защиты сепаратистов албанцев. «Что произошло с Югославией? Новости Югославии: Пилот НАТО, кричал от боли и звал на помощь, но никто не посмел вмешаться, Почему бандиты НАТО не ответила за свои военные преступления в Югославии. Югославии уже нет, теперь Запад хочет попытаться уничтожить Сербию. Двадцать четыре года назад началась операция НАТО «Союзная сила», в рамках которой Белград, Подгорица, Приштина и другие города Югославии подверглись массированным бомбардировкам.
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
В июле 1990 года была принята Декларация о суверенитете Словении, которая провозгласила, что югославские законы действуют в республике лишь постольку, поскольку они не противоречат местной конституции [12]. В июле 1989 года в Книнской Краине во время праздника по поводу 600-летия Косовской битвы были поставлены и вопросы положения сербов в Хорватии: упоминалось право на собственную культуру, язык и употребление кириллицы. Праздник был прерван хорватскими республиканскими властями после того, как на праздновании начали петь народные сербские песни. Властями это было расценено как проявление национализма. Сразу после праздника были арестованы некоторые сербские общественные деятели, в том числе руководитель только что созданного культурно-просветительского общества «Зора» Йован Опачич. В августе 1989 года Сабор Хорватии принял закон о языке, в котором сербский язык как язык сербского народа в Хорватии не упоминался [13]. Этнонационализм выглядел и в глазах других политиков простым и «удобным» способом политической мобилизации. В 1990—1991 годах стали нарастать противоречия между Сербией и Словенией, Сербией и Хорватией — конфликты экономического, политического, а затем и этнотерриториального характера. В центре борьбы оказались районы Хорватии, населённые сербами, а также Босния и Герцеговина. Сербы и хорваты в Боснии и Герцеговине ставили вопрос о присоединении территорий их компактного проживания, соответственно, к Сербии и Хорватии. Однако при этом две другие крупнейшие общины сербы и хорваты воспринимались боснийскими властями как «национальные меньшинства», и любые модели государственного устройства БиГ, кроме унитарной, отвергались.
Значительную роль в нарастании межнациональных противоречий играли воспоминания о событиях периода Второй мировой войны , в частности о геноциде сербов , организованном режимом усташей в Независимом государстве Хорватия [14]. Также появились антисербские стереотипы и за пределами Югославии. Скупщина общины Книн 10 апреля 1990 года на совместном заседании всех палат приняла решение заключить Договор об объединении сербских общин Далмации и создать Объединение общин Далмации и Лики. По мнению российского исследователя Елены Гуськовой , сербов беспокоили отказ хорватских властей предоставить им культурную автономию и ужесточение антисербской кампании [16]. Ещё до завершения съезда его покинули делегации Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины и Македонии [17]. После этого республиканские организации СКЮ стали превращаться в самостоятельные, не зависящие от центра партии, каждая из которых имела свои особенности и действовала своими силами в зависимости от ситуации в той или иной республике. Тем не менее, накануне многопартийных выборов 1990 года в стране действовали две общесоюзные политические силы — коммунисты и Союз реформаторских сил реформисты , созданный в июле 1990 года соратником Тито Марковичем. Реформисты организовали отделения в каждом субъекте Югославии и выступали за сохранение единства СФРЮ при условии проведения реформ. На стороне реформистов была часть интеллигенции, в частности известный режиссёр Кустурица [18]. Победу на них одержали три националистические партии: мусульманская Партия демократического действия , Сербская демократическая партия и Хорватский демократический союз Боснии и Герцеговины.
В других республиках общесоюзные партии потерпели сокрушительное поражение. Ситуация в Хорватии усугублялась националистическими мерами республиканского правительства. В июне-июле 1990 сербскохорватский язык был изменён на хорватский , сначала было изменено название, а затем и грамматические нормы языка.
В номере за 26 марта в «СБ» вышло сразу пять публикаций, посвященных ситуации в Югославии. Кроме того, в газете были опубликованы заявление Президента Александра Лукашенко, Национального собрания, обращение Парламентского собрания Беларуси и России к парламентам стран мира, призыв посла Югославии… В материале за 6 апреля «Что происходит в небе над Югославией» автор Григорий Тихонов приходит к выводу: «С каждым днем все яснее: образцово-показательная бойня, организованная США, носит чисто рекламный характер». Из заявления 24 марта 1999 г. Вот как об этом писала наша газета 15 апреля 1999 года: «Осатанение дошло до того, что бомбили даже на Пасху...
Нет ничего более амбициозного, чем военщина, которая воспроизводит саму себя. Для более эффективных атак требуются новые авианосцы и новые штурмовики. С чисто военных позиций при этом понятно, что без пехотинцев победную точку поставить не удастся. Но появление в сербских горах солдат неминуемо означает массовый поток гробов за океан. Этого, разумеется, боятся и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Но и отступиться, потерять лицо идеологи балканской войны считают политическим самоубийством и не торопятся доставать ключи от мира.
Операция проходила без санкции Совета Безопасности ООН, что стало грубым нарушением международного права и фактически актом агрессии против суверенной страны. Те события унесли жизни сотен невинных людей, стали началом конца существования Союзной Республики Югославия, а также нанесли колоссальный экологический ущерб территории современной Сербии. Вспоминаем, как развивался конфликт и что привело к его началу.
Почему силы НАТО начали операцию? Формальным поводом стало неисполнение Белградом требования НАТО "вывести югославские войска из автономной области Косово и Метохия", где обострился конфликт между сербским и албанским населением. С конца 1980-х годов косовские албанцы требовали расширения автономии края, а в 1990-е годы создали "Освободительную армию Косова" ОАК , которая объявила о вооруженной борьбе за независимость. В 1998 году боевики ОАК начали нападать на сербскую полицию. Для пресечения волны терактов Белград ввел в край сначала полицейские, а затем регулярные военные части. В регионе фактически началась гражданская война. Вскоре из Косова стали приходить сообщения об этнических чистках. Самым громким стал инцидент в селе Рачак, где в январе 1999 года сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев. Впоследствии выяснилось, что это была фальсификация.
Таким образом ситуация в крае оказалась в центре внимания международного сообщества. В феврале 1999 года в пригороде Парижа Рамбуйе начались переговоры между представителями руководства Сербии и косовскими албанцами. К тому же в нем требовались особые льготы для натовских сил: например, свободное перемещение вооруженных военных по территории Сербии и Черногории. Югославская сторона восприняла эти пункты как покушение на суверенитет и отказалась подписывать документ. Как отреагировала Россия? Направлявшийся в США с официальным визитом председатель российского правительства Евгений Примаков в знак протеста против операции принял решение отменить его и развернуть самолет обратно.
Полностью закрыть России доступ к Средиземному морю. Унизить и предостеречь Россию. Если на карте хорошо представлена сеть речушек, по ней можно судить о стратегической значимости Дуная.
По всей протяженности 2 800 км. На это претендует и Вашингтон. Захват Югославии стратегически важен для ведения боевых действий по многим направлениям См. Захват Балкан - приближение к России". По данным ООН: «Балканы располагают значительными запасами 9 из 13 видов рудного сырья, имеющих стратегическое значение, а также развитой горнодобывающей промышленностью. Здесь также имеется много другого рудного сырья, в котором индустрия западных стран испытывает нужду». Итальянская газета уточняет сказанное: «Ясно, что Джексон намекает на 8-й коридор, направление «Восток — Запад», по которому должен пойти трубопровод, подводящий энергоресурсы Центральной Азии из терминалов Черного и Адриатического морей и соединяющий Европу с Азией. В этом и состоит объяснение того, почему крупные и средние державы не хотят оказаться исключенными при распределении ролей на Балканах».
"Петля Примакова": разворот над Атлантикой и его значение
- Решение об авиаударах
- Югославия, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Страны входившие в Югославию
- Югославия — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
Югославский кризис в 1991-2004 гг.
| Россия этого никогда не забудет. И действительно не простит. Никогда | Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая к независимости Словении и Хорватии. |
| 20 лет назад начали бомбить Белград — Teletype | Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии. |
| Югославская трагедия | Рассказываем, что происходит в Сербии, откуда взялось Косово и в чём историческая суть противостояния. |
| Годовщина натовских бомбардировок Югославии - ПУЛЬС СЕРБИИ | После «бархатных революций», отказ от социализма в Восточной Европе произошел мирным путем, а в Югославии в ходе кровавых столкновений. |
| Югославия — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Полянский обвинил Францию в срыве заседания СБ ООН по Югославии. |
Югославия – последние новости
США отправят к границам России бомбившие Югославию самолеты. Ровно 22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила". И историческая ответственность за то, что случилось с Югославией, Ираком и Ливией (а скоро случится и с Сирией), лежит на всех нас ни чуть не меньшая, чем на коллективном «Западе». Мировые новости Эфирная новость. Мнение с Балкан: Запад замалчивает масштаб ущерба от бомбардировок НАТО Югославии.
Распад Югославии - причины и история раздела территории
– Когда Югославия вышла из социалистического лагеря после конфликта 1948 года, она продолжала строить социализм, но оставалась изолированной. После «бархатных революций», отказ от социализма в Восточной Европе произошел мирным путем, а в Югославии в ходе кровавых столкновений. Мировые новости Эфирная новость. Мнение с Балкан: Запад замалчивает масштаб ущерба от бомбардировок НАТО Югославии.
Война НАТО против Югославии (1999)
| Югославия — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | С Югославией пришлось воевать и потому, что этого хотели субъективно, и потому, что иначе она мирового гегемона не слушалась «по-хорошему». |
| «Отказ обсуждать в ООН бомбардировки Югославии подтвердил террористическую суть Запада» | Агрессия НАТО против Югославии 1999, агрессия стран Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) 24 марта – 10. |