Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации и технике ведения боевых действий-опередившей свое время.
Взятие Коломны: какую потерю перенес хан Батый в этом сражении
| Коломна: битвы за Кремль | Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. |
| Битва у Коломны в 1238 г. - История России в датах | Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. Длительность видео: 12 мин и 44 сек. |
780 лет назад произошла БИТВА ПОД КОЛОМНОЙ
Тогда участие в общерусском сборе приняли представители почти всех земель Северо-Восточной Руси. Уже в Коломне был сформирован первичный боевой порядок. Великий князь Дмитрий Донской возглавил самый большой полк, Владимир Андреевич - полк правой руки, в полк левой руки был назначен командующим Глеб Брянский, передовой полк составили сами коломенцы. Именно здесь, в древней святой Коломне русские ратники получили благословение перед сражением - в Успенском соборе и одном из самых ярких исторических памятников Куликовской битвы Богородице-Рождественском Бобреневом монастыре, поклоняясь чудотворной Федоровской иконе Божией Матери. В Коломне традиционно празднуются юбилеи победы в Куликовской битве. Одним из самых пышных был 500-летний юбилей. Тогда на Девичьем поле был сооружен памятник из протопоповского мрамора, который, увы, не дошел до наших времен, так как 25 сентября 1924 года он рухнул, подточенный стихией и людьми. В дни 600-летия Куликовской битвы на кремлевской стене между Коломенской и Грановитой башнями была открыта мемориальная доска, на которой написано: "В августе 1380 года Коломна стала местом сбора русских войск, направлявшихся под командованием великого князя Дмитрия Московского для сражения с полчищами Мамая".
Десятилетие спустя на Девичьем поле был открыт памятный знак, сообщающий о происшедшем на нем в 1380 году великом сражении, а в 1993 году Девичье поле зарегистрировано в Министерстве культуры РФ как памятник истории и исторического ландшафта.
Персидский летописец Рашид ад-Дин, живший во второй половине XII века, написал, что в этом бою сыну Чингисхана Кюльхану была нанесена смертельная рана. Учитывая, что монгольские военачальники предпочитали не вступать в схватку, а руководить из глубины, битва была действительно ожесточенной и хаотичной, полки смешались. Храпачевский в своей книге «Военная держава Чингисхана» отметит: «Смерть Кюльхана указывает на возможный таранный удар русской тяжелой кавалерии во фланг или тыл врага. Это единственный случай, когда прямой потомок Чингисхана пал в бою во время военного похода».
Сражение под Коломной продолжалась почти три дня. Силы русских воинов иссякали. Наконец, остатки объединенных полков укрылись в городской крепости, на осаду которой Батый потратил еще три дня. Когда Коломна была взята, все защитники были убиты. К этому времени из Чернигова подоспел рязанский боярин Евпатий Коловрат с крупным отрядом.
И даже ночная доставка от ВСУ особо не работает, так как используются и те дроны, что оборудованы тепловизионными камерами. Купянское направление, обстановка на 27 апреля t. Атаки отбиты, произошёл возврат к позиционным боям.
Некоторые источники утверждают, что населённый пункт перешёл под контроль ВС РФ. Если это так, то находящаяся южнее Котляровка оказалась в мешке. Угроза прорыва для ВСУ есть и на других участках.
По ним активно работает наша артиллерия, вследствие чего у врага есть серьёзные потери. Сообщается о полном взятии ВС РФ Кисловки на Купянском направлении ВС РФ накануне заняли часть села Кисловка на Купянском направлении и начали наступление на соседнюю Котляровку, разрезав оборону противника между этими населенными пунктами и взяв под огневой контроль все пути снабжения противника. Сейчас поступает информация, что наши не просто вошли в Кисловку, но уже полностью взяли под контроль всё село.
Если это подтвердится, то гарнизон ВСУ в Котляровке оказался в полуокружении и фактически под полным огневым контролем. Единственным выходом из создавшейся ситуации для противника остается срочное оставление села, что тоже сделать непросто под плотным огнем ВС РФ, — Дневник Десантника. ВС РФ продолжают теснить врага в Кисловке t.
Обстановка на Времевском участке на 27. Урожайное буряты продвинулись на 400 метров и закрепились на позициях. В районе н.
Есть и западные мифы, один из них усиленно подогревался германским руководством: мол, проиграли из-за союзников по «Оси». Не умеющие воевать румыны, трусливые итальянцы… Да, это могло быть справедливо в случае, например, Сталинградской битвы. Но в битве под Москвой впереди шли немецкие войска, не пожелавшие ни с кем делиться этой победой. Их «победа» обернулась поражением, но автор от этого не поменялся. Во-вторых, общеизвестный уже факт, что советское военное руководство к началу Великой Отечественной войны было обезглавлено. Буденный и Ворошилов опирались на опыт гражданской войны, как вести «современную» на тот момент войну, представляли с трудом.
Решения принимались практически единолично Сталиным, а это всегда не очень хорошо. В-третьих, концепция ведения войны «малой кровью, на чужой территории» была провальной в тех условиях. Кроме того, довоенные репрессии в армии привели к тому, что военачальники боялись проявлять инициативу, ждали приказа сверху даже тогда, когда нельзя было медлить, и поэтому проигрывали. Вообще, военные потери очень трудно считать, и данные из разных источников отличаются иногда очень сильно: так, разница в потерях в Московской битве между СССР и Германией, по разным подсчетам, доходит до четырех раз! Алексей Бирюков: - Ошибкой Гитлера было вообще ввязаться в эту авантюру, да еще и предполагать блицкриг. Даже территория СССР была против агрессора — стоит посмотреть на карту: хорошо видно, что, чем дальше вглубь нашей страны на восток, тем шире пространство.
Соответственно, фронт все время растягивался, а людей и техники у Германии не прибавлялось. Татьяна Жиркова: — Битва под Москвой в корне изменила концепцию войны: после нее стали более реалистично смотреть на военную ситуацию, уделять внимание не только наступательным, но и оборонительным стратегиям. После нее «наверху» стали больше прислушиваться к мнению военачальников, боевых командиров. Битва под Москвой показала, что не могут воевать одиночки, а те, кто роет окопы, тоже герои. Алексей Бирюков: — Битву под Москвой Сталин, а вслед за ним и советские историки поначалу оценивали так, что был развеян миф о непобедимости германской армии. Эта оценка представляется слишком скромной.
Были достигнуты важные результаты: гитлеровское руководство засомневалось в военных способностях своих генералов; Токио сделал выводы о боеспособности Красной армии, англо-американцы наконец поверили в способность СССР победить.
Коломенские реконструкторы побывали в бою под Клином
«Сражение под Коломной было ожесточенным и длилось 3 дня. Некоторые историки утверждают, что сражение под Коломной длилось три дня. Есть несколько причин, по которым битву под Коломной русская армия могла бы выиграть.
Битва под коломной карта - 83 фото
| Битва под Коломной. Как пал сын Чингизхана | 1 января 1238г.-битва под Коломной. |
| Монгольское нашествие №3. Битва под Коломной, взятие Владимира. 1238 г.: vladimirkrym — LiveJournal | С учетом коломенского ополчения у Коломны соберется около 21 000 русской армии, весь русский Север вместе. |
| Монгольское нашествие №3. Битва под Коломной, взятие Владимира. 1238 г.: vladimirkrym — LiveJournal | Такая возможность открылась после взятия Богдановки — бои там велись очень плотные, за пару месяцев уничтожили до двух батальонов нацистов. |
| Битва под Коломной (1238) | крепость на северной границе Рязанского княжества. |
Как коломенцы защищали Москву
Правы те русские историки и образованные патриоты, которые ставят беспримерную Молодинскую баталию на один смысловой ряд с Куликовским, Полтавским, Бородинским сражениями, с битвами за Москву, Сталинград и под Прохоровкой в 1941-1943 годах. Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. Правы те русские историки и образованные патриоты, которые ставят беспримерную Молодинскую баталию на один смысловой ряд с Куликовским, Полтавским, Бородинским сражениями, с битвами за Москву, Сталинград и под Прохоровкой в 1941-1943 годах.
Битва под Коломной (1238)
Битва за Коломну продолжалась три дня и стала самым масштабным полевым сражением первого похода Батыя на Русь. Свой решающий бой бронепоезд принял 27 апреля 1942 года под Мценском у реки Зуша, поддерживая огнем тяжелых орудий наступление пехоты и танков. 2 августа 1572 года в битве при Молодях войско Грозного разгромило полчища крымского хана. 03.12.2019 года в СП4 состоялось интерактивное мероприятие, посвященное битве под Москвой «Советские вооруженные силы: победы и традиции». Коломна стала местом сбора русских ратей перед Куликовской битвой. сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов.
«Скромный» юбилей – Молодинская битва
После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов. Летописи указывают, что сражение было жестоким и масштабным. Объединенное русское войско расположилось под стенами города под прикрытием вбитых в землю кольев. Войско Батыя подошло к Коломне с юга, со стороны реки Оки. Часть русских войск вышла из-за частокола и развернула боевой порядок на льду Оки. Монголы атаковали 1 января 1238 года.
По свидетельствам Лаврентьеской и Суздальской летописей, авангард русского войска под командованием Еремея Глебовича при появлении противника не успел отойти к главным силам и был уничтожен атакой вражеской конницы. Монголы постепенно оттеснили русские войска, и битва шла под самыми стенами города. Летописи не сохранили подробного описания сражения. Однако общую картину можно восстановить по косвенным данным.
Но Кулькана так и не спасли. Он пал от руки русского дружинника.
Дальше напрашивается такое развитие событий. Опытнейший Субудай, быстро навёл порядок в расстроенном ударом русской засады войске. И перво - наперво нанёс ответный удар по самым опасным русским силам. По Засадному полку. Скорее всего полк был окружён быстрой степной конницей и расстрелян из луков. Монгольский лук.
Самое основное и самое страшное оружие степной конницы. Сделанный из нескольких слоёв различного материала, этот лук бил очень сильно и очень далеко. Его прицельная дальность — примерно двести шагов. А какие великолепные стрелки были под рукой у Субудая! В три года кочевника сажают в седло и дают в руки лук. С тех пор и до смерти степняк не расстаётся ни с конём ни с луком.
Говорят Чингис-хан даже в старости мог на скаку попасть стрелой в золотое женское колечко со ста шагов. А ведь старик уже был, да и не было ему необходимости ежедневно и по многу из лука стрелять. А подиж ты. Что же тогда говорить о молодых! Равных им стрелков не было в подлунном мире! У Субудая наверняка был резерв из своих, отборных нукеров.
Его то и бросил в бой «одноглазый степной барс». Окружив русский Засадный полк, вертясь вокруг него смертельным хороводом, монголы просто напросто расстреляли русичей, не вступая с ними в рукопашную сечу. Там же пал и воевода Еремей Глебович. Как я предполагаю, фактический командующий русским войском в том бою. Но монголы не могли в этот день продолжать бой. Страшный удар русских порушил их управление.
Гибель чингизида, подорвала моральный дух. Степная конница нуждалась в передышке. Второе января монголы, очевидно, потратили на приведение своих войск в порядок, скорбь по павшему Кулькану, отыскания и наказания виновных в столь страшной потери. Русские тоже приходили в себя. Наконец третьего января противник снова атаковал. Ярость от первоянварского поражения и желание страшно отомстить за священную кровь чингизида, могли толкнуть Субудая на прямую атаку русичей.
На этот раз уже без всяких хитрых маневров, монголы навалились на остатки русского войска и в жаркой рубке уничтожили его почти полностью. Из боя сумели вырваться очень немногие русские. В их числе и княжич Всеволод. Его ждала героическая гибель при обороне Владимира. Так закончилась эта битва. Но не окончилась борьба.
Яростная, кровавая сеча ждала монголов на каждом их шагу по Русской земле.
Вечером 30 июля попытки штурмовать «гуляй-город» прекратились. Армия Воротынского стояла непоколебимо. Крымское войско и их союзники понесли тяжёлые потери. Погиб ногайский предводитель Теребердей-мурза. В плену оказался крупный полководец неприятеля — Дивей-мурза, а также некий «астраханский царевич», несколько мурз и трое «ширинских князей». Для Девлет-Гирея битва в среду окончилась полной неудачей. В четверг и пятницу крымский зверь зализывал раны, не решаясь опять ударить на русские порядки.
Апофеоз боевого искусства русских воевод В русском лагере не хватало воды и пищи, начался конский падёж. Полки стояли, не отступая ни на шаг, но трудно им приходилось. Обоз был брошен Воротынским во время погони за крымцами, а отпустить полки с позиции по соседним деревням за пищей не представлялось возможным. Нельзя распылять силы, когда их и без того совсем немного. Приходилось резать раненых боевых коней и питаться их мясом, даже пить их кровь. Михаил Иванович Воротынский твёрдо придерживался оборонительной тактики. В атаках на «гуляй-город» татары понемногу растрачивали численное превосходство, а открытое сражение сразу поставило бы московских воевод в проигрышное положение. В такой патовой ситуации главнокомандующему оставалось одно — молиться, призывая в подмогу «помочь Божия» и военную хитрость.
Безвестный дворянин вызвался на роль фальшивого «гонца» от московского воеводы князя Юрия Ивановича Токмакова. Татары схватили его с ложными бумагами из Москвы. В грамотах говорилось: «Ждите подмоги. Из Новгорода подошла большая рать». Гонца подвергли страшным пыткам, но он не выдал тайны. На самом деле, никакими резервами русская сторона не располагала. Однако Девлет Гирей этого не знал и обеспокоился не на шутку. Опытного полководца Девлет Герея вовсе не прельщала перспектива быть окруженным со всех сторон.
Посему он решился на последнюю попытку штурмовать «гуляй-город» 2 13 по н. Татары слезли с коней и пошли вперед с отчаянной храбростью, не боясь потерь и упорно преодолевая огневой шквал со стороны русских полков. Смельчаки прыгали на деревянные щиты, пытаясь повалить их, забраться внутрь, открыть дорогу для стремительной конной атаки. Полководцы Девлет Герея вовлекли в бой все резервы и в азарте не видели того, что происходит вокруг них. Они проморгали что утренних в сумерках, Воротынский повёл большой отряд войск в глубокий обход и противник не заметил его маневра. Воротынский по низине зашёл Девлет Гирею в тыл. Пока совершался этот маневр, остатки русской пехоты под командой князя Хворостинина продолжали сдерживать натиск атакующих в «гуляй-городе» в ожидании сигнала от Воротынского. И вот он прозвучал!
Хворостинин открыл бешеный огонь изо всех орудий и пошёл на вылазку с отрядом немецких наёмников. С тыла ударил Воротынский. Хорошо рассчитанный удар с двух сторон ошеломил ордынцев и отнял у них инициативу. Они бежали, оставив мысль о взятии «гуляй-города». В страшной сече легли родичи Девлет Гирея, нашли свою смерть многие мурзы и прочая татарская знать. Разгром войск Девлет Гирея Хан, устрашённый и униженный, лишившийся боевого задора, повелел орде отступать. Вспомним, что за год до того, после сожжения Москвы, Девлет Гирей писал русскому царю, проявляя крайнее высокомерие: «…Ты не пришёл и против нас не стал. Ты похваляешься, что, де, аз — Московский государь, и было бы в тебе срам и дородство, и ты бы пришел против нас и стоял!
И где была та сила и та гордость татарская в 1572 году, когда царские воеводы на Молодях резали крымскую рать? Пришлось гордому хану смириться с поражением. Выставив заслоны, Девлет Гирей рванулся за Оку, домой. Преследовать Девлет Гирея за Окой Воротынский не решился. Сил у его армии не осталось, ибо всякому боевому напряжению есть физический предел. Русским досталось множество пленных и трофеев, шатры, знамена, обоз, артиллерия и личное оружие хана. В тот же день от посланцев Воротынского о грандиозной победе стало известно в Москве, «и бысть на Москве и по всем градом радость неизреченная, молебная пения со звоном. И с радостью друг со другом ликующе».
Пограничные полки изрядно поредели. С трудом из трёх бойцов только один мог вновь выйти на порубежную Оку. Но все, кто мог — все вышли на государеву службу. В качестве наградных «медалей» для командного состава в русской армии XVI века использовали золотые монеты иностранной чеканки. Их прикрепляли к головным уборам и носили с гордостью. Тяжёлая ратная страда закончилась. Девлет Гирей более не смел и физически не мог вернуться воевать Русь. Часть третья.
Непреходящее значение Молодинской битвы «Сей день принадлежит к числу великих дней воинской славы: россияне спасли Москву и честь; утвердили в нашем подданстве Астрахань и Казань; отмстили за пепел столицы и если не навсегда, то по крайней мере надолго уняли крымцев, наполнив их трупами недра земли между Лопаснею и Рожаем, где доныне стоят высокие курганы, памятники сей знаменитой победы и славы князя Михайла Воротынского». Таким образом определял историческое значение битвы при Молодях великий русский историк Николай Михайлович Карамзин. Как сладок миг удачи Находившийся в Новгороде Иван Грозный узнал о победе 6 августа, когда с «берега» от воевод прискакали гонцы. Царь приказал немедленно доставить их к нему. Посланцы, передали Ивану грамоту от Воротынского и его товарищей об одержанной над крымским ханом великой победе и представили доказательства этому, ханские два саадака, два лука и две сабли. Радости русского царя не было предела, наконец то в течение длительного времени неудач и поражений сверкнула яркая звезда. Смертельная угроза, исходившая Московской Руси из Крыма была окончательно ликвидирована. Наступило сладостное время мщения и возмездия за всё, что натворил Девлет Гирей со своими соплеменниками на Русской земле.
Под самый занавес Молодинской битвы произошли еще два события, как бы подводивших итог этому тяжелому и полному тревог году. В своём послании хан, пытаясь сохранить лицо после сокрушительного поражения, писал русскому царю, что он оказывается всего лишь хотел при личной встрече получить, наконец, ответ, даст ли Иван ему, крымскому «царю», Астрахань или же нет. В том, что под Москвой произошло многодневное кровопролитное сражение, Девлет Гирей обвинял самого Ивана, который уклонился от личной встречи и послал воспрепятствовать благим намерениям хана. Однако нелепые попытки ущемлённого и униженного хана приуменьшить размеры поражения, представить окончившееся для него сокрушительным разгромом многодневное побоище лишь незначительной схваткой, никак не влиявшей на расстановку сил, сложившуюся после московского пожара 1571 года, не имели никакого успеха. Ханский гонец встретил в Москве весьма холодный приём и полное презрение. А сами переговоры в конечном итоге свелись к обсуждению условий размена и выкупа пленных. Тактические и стратегические последствия битвы при Молодях Разгром захватчиков на подступах к столице, однозначно избавил Москву от повторения разорения 1571 года. От смерти и плена были спасены десятки, а то и сотни тысяч россиян.
Российское государство, ослабленное Ливонской войной, опричниной, голодом и эпидемиями, получило несколько десятков лет для «зализывания ран». После сражения границы государства на Дону и Десне были передвинуты на несколько сот километров дальше на юг. Не будет преувеличением сказать, что летом 1572 года на берегах Оки и Рожайки решался вопрос о самом существовании Российского государства. Несмотря на войну на два фронта Россия разгромила одного из своих давних и смертельно опасных противников и отстояла свою независимость. Вскоре после победы при Молодях была навсегда поставлена дипломатическая точка в переговорах с ханом поводу Астрахани и Казани. Угроза суверенитету страны была ликвидирована. Поволжье, территория бывших Казанского и Астраханского ханств, осталось за Россией. Большие ногаи, убедившись в том, что Девлет Гирею не удалось одолеть царя Ивана, поспешили отложиться от неудачливого крымского «царя» и начали искать милости московского государя.
Сам же Девлет Гирей до самой своей смерти, наступившей летом 1577 года, не пытался больше ходить на Москву. Победою при Молодях русские воины спасли Московскую Русь от нового разгрома, укрепил власть русского царя в Астрахани и Казани и надолго обезопасил южные пределы русского государства от вторжения супостатов.
Вернадский, по мнению которого Юрий покинул Владимир, "очевидно, полагая, что город выдержит осаду до тех пор, пока он освободит его с новой армией, которую он планировал собрать на севере". Такой же точки зрения придерживалось и большинство советских историков. До сих пор многие, даже самые, казалось бы, въедливые и скрупулезные исследователи продолжают принимать на веру версию Лавр.
На основе такого прочтения источника и сформировалась широко распространенное мнение, согласно которому на берегах затерянной в далеких лесах крохотной речки Сити произошло едва ли не одно из важнейших событий эпохи Батыева нашествия и даже нечто более значительное. Однако подобные интерпретации опираются лишь на весьма предвзятое по отношению к великому князю сообщение Лавр. Другие ранние летописи иначе описывают события. Согласно НПЛ, правитель Суздальской земли изначально не собирался драться с врагами: "князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль". Автор рассказа НПЛ отметил также, что татары "погнашася по Юрьи князи", и только узнав об этом, тот "начал полкъ ставити около себе".
Но было поздно: "не успевъ ничтоже", он опять "побеже", в результате чего оказался на реке Сити. Здесь татары и настигли Юрия, "и животъ свои сконча ту". Как отметил А. Бородихин, в НПЛ "речь идет уже не о борьбе, не сопротивлении врагу, а только о бесславной, в глазах новгородца, гибели великого князя". Версия НПЛ о бегстве великого князя полностью подтверждается сообщением Рашид-ад-Дина "эмир этой области Ванке Юрку бежал и ушел в лес: его также поймали и убили".
О событиях же на реке Сити в этой летописи вообще не упоминается... Таким образом, только в рассказе Лавр. Между тем даже Лавр. Даже в комплиментарном по отношению к Юрию источнике картина битвы оказывается весьма странной... Разный выбор 37 князей Нет сколько-нибудь серьезных причин считать, что рассказ, который составлялся в Новгороде НПЛ , менее достоверен, чем рассказ, который редактировался во Владимире Лавр.
Скорее, наоборот: есть основания полагать, что составитель рассказа НПЛ как установил А. Гиппиус, это Тимофей пономарь, который был автором текста летописи за 1228-1274 гг. К тому же в пользу версии о бегстве князя говорят косвенные данные. Учитывая расположение реки Сити, можно утверждать, что непроходимая местность на севере подконтрольных Юрию территорий в гораздо большей степени подходила для того, чтобы скрываться от неприятелей, нежели для того, чтобы собирать силы, готовясь к нанесению им ответного удара. Здесь не было укрепленных пунктов, и здесь невозможно было пополнить те скудные ресурсы, которые "малая дружина" Юрия захватила с собой из Владимира - ни фуража лошадям, ни питания воинам, ни подкреплений за счет жителей окрестных селений.
МО́ЛОДИНСКАЯ БИ́ТВА 1572
Святой Сергий Радонежский благословляет святого князя Димитрия Донского. Художник С. После беседы князь и игумен вышли к народу. Осенив князя крестным знамением, Сергий воскликнул: «Пойди, господине, на поганых половцев, призывая Бога, и Господь Бог будет ти помощник и заступник»[3]. Благословляя князя, Сергий предрек ему победу, хотя и дорогой ценой, и отпустил в поход двух своих иноков, Пересвета и Ослябю. Весь поход русской рати к Оке был проведен в относительно короткий срок. Расстояние от Москвы до Коломны, около 100 км, войска прошли за 4 дня. К устью Лопасни они прибыли 26 августа. Впереди находилось сторожевое охранение, которое имело задачу обезопасить главные силы от внезапного нападения врага. Окольничий Тимофей Вельяминов с отрядом осуществлял контроль за переправой, ожидая подход пешей рати.
Еще раз было уточнено местонахождение ордынского войска, которое в ожидании подхода союзников кочевало у Кузьминой гати. Движение русского войска от устья Лопасни на запад имело целью не дать возможности соединиться литовскому войску Ягайло с силами Мамая. В свою очередь Ягайло, узнав о маршруте и численности русских войск, не торопился на соединение с монголо-татарами, топтался в районе Одоева. Русское командование, получив эти сведения, решительно направило войска к Дону, стремясь упредить соединение частей противников и нанести удар по монголо-татарской орде. Чтобы выработать план дальнейших действий 6 сентября князь Дмитрий Иванович созвал военный совет. Голоса участников совета разделились. Одни предлагали идти за Дон и на южном берегу реки сразиться с противником. Другие советовали оставаться на северном берегу Дона и ждать нападения врага. Окончательное решение зависело от великого князя.
Дмитрий Иванович произнес следующие знаменательные слова: «Братья! Лучше честная смерть, чем злая жизнь. Лучше было не выходить против врага, чем, прийдя и ничего не сделав, возвратиться обратно. Перейдем сегодня все за Дон и там положим головы свои за православную веру и братью нашу»[4]. Великий князь Владимирский предпочел наступательные действия, которые позволяли удерживать инициативу, что имело важное значение не только в стратегии бить противника по частям , но и в тактике выбор места боя и неожиданность удара по войску врага. После совета вечером князь Дмитрий и воевода Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский переехали за Дон и осмотрели местность. Местность, избранная князем Дмитрием для сражения, носила название Куликова поля. С трех сторон — запада, севера и востока она была ограничена реками Доном и Непрядвой, изрезана оврагами и мелкими речками. Правое крыло строящейся в боевой порядок русской рати прикрывали речки, впадающие в Непрядву Верхний, Средний и Нижний Дубики ; левое — довольно мелководная речушка Смолка, впадающая в Дон, и высохшие русла ручейков балки с пологими склонами.
Но этот недостаток рельефа местности компенсировался — за Смолкой высился лес, в котором можно было поставить общий резерв, охранявший броды через Дон и усиливавший боевой порядок крыла. По фронту русская позиция имела протяженность свыше восьми километров некоторые авторы ее значительно уменьшают и затем подвергают сомнению многочисленность войск. Однако местность, удобная для действия конницы противника, ограничивалась четырьмя километрами и находилась в центре позиции — около сходящихся верховьев Нижнего Дубика и Смолки. Войско Мамая, имея преимущество в развертывании по фронту свыше 12 километров, могло атаковать конницей русские боевые порядки только на этом ограниченном участке, что исключало маневр конными массами. В ночь на 7 сентября 1380 г. Пешие войска и обозы переходили через Дон по наведенным мостам, конница — вброд. Переправа совершалась под прикрытием сильных сторожевых отрядов. Утро на поле Куликовом. Художник А.
По сообщению сторожи Семена Мелика и Петра Горского, имевшей 7 сентября схватку с разведкой противника, стало известно, что основные силы Мамая находятся на расстоянии одного перехода и к утру следующего дня их следует ожидать у Дона. Поэтому, чтобы Мамай не упредил русскую рать, уже утром 8 сентября войско Руси под прикрытием Сторожевого полка приняло боевой порядок. На правом фланге, примыкавшем к обрывистым берегам Нижнего Дубика, встал полк Правой руки, в составе которого находилась дружина Андрея Ольгердовича. В центре расположились дружины Большого полка. Им командовал московский окольничий Тимофей Вельяминов. На левом фланге, прикрывшись с востока рекой Смолкой, построился полк Левой руки князя Василия Ярославского. Впереди Большого полка находился Передовой полк. За левым флангом Большого полка был скрытно расположен резервный отряд, который командовал Дмитрий Ольгердович. За полком Левой руки в лесном массиве Зеленая Дубрава Дмитрий Иванович поставил отборный отряд конницы из 10—16 тыс.
Такое построение было избрано с учетом местности и способа борьбы, который применяли золотоордынцы. Их излюбленным приемом являлся охват конными отрядами одного или обоих флангов противника с последующим выходом в его тыл. Русское войско заняло позицию, надежно прикрывавшуюся с флангов естественными препятствиями.
Разница в этих эпохальных схватках, как и причина забвения заключается в том, что на Куликовом поле и при Молодях наши предки выиграли. У Коломны же владимирская рать и остатки рязанских дружин были истреблены, а орда Батыя покатилась неудержимым катком к Москве и Владимиру. Но давайте немного подробнее. Вторжение татар стартовало с пограничной схватки на Вороноже кстати, красочно и подробно описана в романе " Злая Русь. Зима 1237 " , где погибло рязанское войско. На тот момент - пограничный город, куда отступили остатки рязанских ратников, и куда подошло сильное войско Владимира. В учебниках истории о Коломенской битве вообще ничего не писалось по крайней мере, раньше.
А великий князь Юрий Всеволодович подавался безвольным дураком - вначале отказал Рязани в помощи, затем дождался, когда его земли начнут покорять ордынцы, и наконец, трусливо бросив свою семью и столицу княжества, сбежал на север. Где и потерял голову буквально в резне на реке Сити, позволив корпусу Бурундая врасплох захватить свою рать и разбить её внезапным ударом... На самом деле учебники истории упускали тот факт, что Юрий Всеволодович собрал мощную рать, включив в неё городские полки ополчения Владимира и Москвы, и не менее половины великокняжеской дружины - прежде всего тяжёлой латной конницы. Многочисленное соединение которой могло позволить себе содержать лишь самое сильное государственное образование средневековой Руси...
В битве под Коломной владимирское войско могло достигать 20 тыс.
Монгольские[ править править код ] Численность монгольских войск, участвовавших в западном походе, обычно оценивается в 120—140 тыс. В походе участвовали войска всех четырёх улусов Монгольской империи, хотя часть сил осталась задействована в Закавказье и Китае. Историки, принимающие подразделение каждого из чингизидов равным 1 тумену, опираются на перечисление 7 из 12 чингизидов под Рязанью Рашид ад-Дином , и предполагают 70 тыс. Также неизвестно о каком-либо разделении монгольских сил вплоть до взятия Владимира в феврале 1238 года. Кроме того, были понесены определённые потери в борьбе с Рязанским княжеством.
Однако, другие летописи дают другие сведения. То слышавъ великий князь Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми и с нимъ кюръ Михайловичь [4]. И только в Воскресенской летописи приводится полный рассказ, сочетающий в себе всю эту информацию. Затем Коломна была осаждена, защитники предприняли вылазку, не смогли вернуться в крепость, а вместо этого были прижаты к неким защитным сооружениям города надолбам и уничтожены. Однако, в сообщении Новгородской летописи не упоминаются в числе попавших в окружение и погибших Всеволод Юрьевич, глава русских войск, и пришедший с ним из Владимира кюр Михайлович.
О существовании других подробностей сражения, помимо известных новгородскому летописцу, также свидетельствует факт гибели одного из чингизидов, младшего сына Чингисхана Кулькана: Cражение под Коломной было ожесточенным там погиб сын Чингисхана Кулькан , что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили и длилось 3 дня [14] Произошёл прорыв в тыл монгольского войска, что, однако, не привело к общему положительному результату из-за неудач на других участках. Также в битве погиб сын Михаила Всеволодовича [15].
Он находился в Чернигове, вёл переговоры о помощи Рязанскому княжеству. Узнав о вторжении Батыя, Е. Коловрат « с малою дружиной» двинулся освобождать город. Но Рязань уже была разорена. Под Коломной он внезапной атакой истребил их арьергард , то есть войска прикрытия.
Двое против Батыя
Все новости Соревнования по борьбе «На ручку», посвященные битве под Коломной 1238 года В воскресенье 09 февраля на базе МБУ МСК «Лидер» прошли соревнования по старинной русской борьбе «на ручку», посвященных битве под Коломной 1238 года. В соревнованиях принимали участие 30 человек. Борьба «На ручку» известна с глубокой древности, наряду с такими видами состязаний как борьба в крест, в охапку, на поясах, за вороток и т. Правила борьбы следующие: борцы берутся хватом рука-в-руку и каждый старается за одну руку «заломать», «скрутить» противника, привести его в подчиненное положение или свалить на землю.
Ранние летописи сообщают, что это было огромное сражение с большими потерями сторон: "Бысть сеча велика и… мужии много убиша у Всеволода и прибежа Всеволод в Володимерь в мале дружине". Судя по сообщениям Лаврентьевской и Суздальской летописей, русское войско в поле сразу же потеряло свой авангард под командованием Еремея Глебовича, он был уничтожен монголами во время его соединения с основными силами Всеволода Юрьевича, потом все русское войско было окружено "оступиша их Татарове у Коломны" , но ему удалось прорваться к городу и встать "к надолбам", причем главным действующим лицом в этом прорыве был князь Роман Игоревич, его действия отмечены как русскими летописями, так и Рашид-ад-Дином — сразу после рассказа о гибели Кулькана. Возможно, именно при прорыве окружения и выходе к защитным сооружениям у Коломны этот чингизид был убит потрясенными гибелью своей земли рязанцами молодого князя Романа Игоревича. Рашид-ад-Дин написал об отмщении виновному в смерти Кулькана и особо отметил, что "Урмана", то есть Романа Игоревича, монголы "разбили и умертвили". Это произошло уже при штурме Коломны — ее оборона оказалась неспособной сдержать армию Бату , бывшую там в своем полном и сильнейшем составе.
По большому счёту, отстоять Москву помогло не только умелое руководство на высшем уровне, но, прежде всего, массовый героизм и самоотверженность бойцов, ополченцев, партизан и тружеников тыла. Судьба столицы и всей страны решалась в белоснежных полях Подмосковья солдатами и офицерами. Многие жители Московской области, и в частности Коломны - города, в котором я живу и учусь , погибли в боях за российскую столицу, поэтому эта тема актуально звучит для многих из нас. В центре Коломны расположен величественный мемориал памяти коломенцев, павших в боях с немецко-фашистскими захватчиками. Подвиг этих людей до сих пор живет в наших сердцах, поэтому каждый год в великий День Победы мы возлагаем цветы к мемориалу памяти. Хочется отметить, цель моей работы - показать значимость победы под Москвой, когда, несмотря на явное превосходство сил противника, Красная армия сумела переломить ход операции в свою пользу, вследствие чего, Вермахт расстался с идеей «блицкрига». Взбешенный поражением своих войск под Москвой, Гитлер сместил с занимаемых постов 35 высокопоставленных генералов, в том числе всех командующих группами армий и главнокомандующего сухопутными войсками фельдмаршала В. С этого момента фюрер взял на себя командование сухопутными силами Германии, и таким образом, во главе основного рода войск Германии оказался отнюдь не профессионал в военном деле, и к тому же авантюрист по своей натуре. Но это не главное. В ходе Московской битвы советским войскам впервые с начала войны удалось вырвать у врага стратегическую инициативу. Впоследствии, оценивая значение Московской битвы, немецкий генерал Г. Блюментрит признавал: «Теперь даже в ставке Гитлера вдруг поняли, что война в России по сути дела только начинается». Германия была поставлена перед необходимостью вести затяжную войну, к которой она не была готова. Также считаю необходимым осветить роль ополчения в Московской битве, а именно неоценимый вклад жителей Подмосковья и Коломны. Героический тыл делал все возможное, чтобы фронт ни в чем не нуждался, и здесь более подробно нужно остановиться на значимости работы Коломенского завода. Для решения исследовательских задач по тематике работы я буду использовать архивные материалы, хранящиеся в музее Коломенского тепловозостроительного завода им. Куйбышева ОАО «Коломенский завод». Всем известна трагическая судьба бронепоезда, выпущенного на Коломзаводе. Почти все они погибли»[5]. Но задача была выполнена. Ценой своих жизней команда бронепоезда на несколько часов блокировала продвижение немецких войск к Москве. Победа под Москвой имела важнейшее военно-политическое и международное значение. Она показала, что самоуверенного врага, захватившего почти всю Европу, можно и нужно бить. То, что удалось Гитлеру на Западе за сорок дней, стало фиаско на востоке, в Подмосковье. Историография битвы. О Москве военных лет написано немало книг, статей, очерков. Их абсолютное большинство посвящено подвигу великого народа в грозный час Московской битвы. Видные советские военачальники — Г. Жуков, К. Рокоссовский, А. Василевский, И. Конев, А. Гречко, В. Чуйков в рассказах и мемуарах освещают вопросы стратегического планирования операций, мероприятий ставки, ГКО, творческой инициативы командующих фронтами и армиями при принятии решений и претворении их в жизнь. Военно-историческая литература, посвященная анализу военного искусства в битве под Москвой, пополнилась рядом монографических изданий. Среди них следует отметить работы А. Самсонова «Провал гитлеровского наступления на Москву» и «Москва, 1941 год: от трагедии поражений к великой победе», в которых рассматривается предыстория и основные события Московской битвы. Историография данного вопроса обширна. Среди работ конца XX века наиболее значимое место занимает четырёхтомное исследование «Великая Отечественная война» под редакцией Золотарева. В книге первой «Суровые испытания» есть глава, посвященная Московской битве — «Укрощение «Тайфуна». В ней заключены новейшие на момент выхода книги данные по численности войск накануне и в ходе битвы, потерях, понесенных противоборствующими сторонами. Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. Это работа Г. Ефремцева «История Коломенского завода», а особенно глава «Плечом к плечу со всеми», рассказывающая о трагической судьбе бронепоезда, о снабжении оружием Москвы и многом другом. Это и книга «Время, собранное вместе» со статьёй Н. Рощиной «Когда позвала родина», посвященной комсомольцам - коломенцам, побывавшим на войне. Хотелось бы отметить и работы А. Кузовкина — коломенского краеведа, повествующего о судьбах земляков, - «Годен к строевой», «Приказ будет выполнен», «Золотое созвездие коломенцев», «Излом. Судьбы коломенцев: точка отсчета 24. Нужно сказать несколько слов и о документальных фильмах, посвященных Московской битве. Благодаря самоотверженному труду советских кинооператоров, мы имеем возможность видеть уникальные кинокадры, увековечившие многие эпизоды боевых действий под Москвой. Первый полнометражный фильм о Московской битве «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой» был создан в 1942 году. Фильм не только обошёл в годы войны киноэкраны нашей страны, но и демонстрировался почти во всех странах антигитлеровской коалиции, вдохновлял народы, воинов на борьбу с фашизмом, вселял в них уверенность и веру в победу. Несомненно, грядущие годы принесут новые научные исследования, фильмы и музейные экспозиции, посвященные битве под Москвой — прологу к Великой Победе. Коломна в битве под Москвой. Коломенский бронепоезд. В конце 1941 года немецко-фашистским войскам удалось захватить 37 районов Московской области из существовавших тогда 66.
Князь Роман погиб в битве у Коломны, сын Михаила Всеволодовича Пронского также погиб во время нашествия. Осада города длилась пять дней. Стены города были разрушены мощными осадными орудиями и 21 декабря Рязань пала. Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия. Русская культура боевых действий того времени предполагала встречу с противником в открытом бою. Поэтому княжич Всеволод с воеводой Еремеем Глебовичем вывели войска в пойму Москвы-реки на речной лёд.
Битва под Коломной
Это была единственная гибель чингизида в бою за всё время монгольких походов. Это могло произойти как в начальной фазе сражения, так и в его завершении при прорыве части русских войск с княжичем Всеволодом Юрьевичем, отступающих к Владимиру. Кроме собственно владимирской рати, под Коломной собрались остатки рязанских и пронских полков с князем Романом Игоревичем, ополчения отдельных городов например, москвичи. Суздальский летописец указывал даже, что к Коломне пришли «Новгородци с своими вой»; может быть, здесь шла речь об отряде из Нижнего-Новгорода. Единодушно свидетельствуют летописцы о крупных масштабах битвы: «бысть сеча велика» Лаврентьевская и Суздальская летописи , «бишася крепко» Новгородская Первая и Тверская , «у Коломны бысть им бой крепок» Львовская. О крупном сражении говорят и восточные источники.
В те времена, зима - это была пора отдыха от сражений. Зимой тогда, никто не воевал. И поэтому, возникают смутные сомнения, что данное нашествие монгол, было зимой. Где разведка где подготовка. Владимир со своими войнами мог тупо удержать сталицу и выграть user-pi8pe9pj7y 3 месяца назад Мифы о захвате мифическими монголами за два месяца двух десятков укрепленных городов Древней Руси - в никакие ворота не лезет. Если смотреть историю, то взятие городов это очень длительный процесс и с ходу никто никогда города не брал, кроме случаев измены. Константинополь тюрки брали 50 лет!!!! При этом задействовали всех союзников, включая венгров и других европейцев.
Хронология Битва у Коломны в 1238 г. Если предположить, что суздальское войско выступило к Коломне немедленно по получению вести о гибели Рязани , то дойти от Владимира оно могло не ранее 4-5 января 1238 г. Но сражение под Коломной, видимо, состоялось не ранее 9 января — уже 20 января была взята Москва, а сражение за нее, по данным Рашид ад-Дина, продолжалось 5 дней, значит, от Коломны монголы выступили к Москве не позднее 12-13 января от Коломны до Москвы около 100 км. Судя по тому, что сражение под Коломной было ожесточенным там погиб сын Чингисхана Кулькан, что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили и длилось 3 дня, и с учетом времени на сбор трофеев и приведение войска в порядок после тяжелых боев, можно предположительно датировать подход Русских сил к Коломне 7-9 января 1238 года. Таким образом, похоже, что монголы не спешили приступать к взятию Коломны и ждали подхода русского войска, чтобы разбить его в поле, а не спровоцировать его уход обратно от Коломны при виде развалин, которые бессмысленно защищать.
Ведь именно из Коломны Великий князь выступил со своими ратями на поле решающей брани с мамаевской ордой. Тогда же, в 2007 году в Коломне презентовали памятный знак коломенской дружине на Куликовом поле. На черном граните знака выгравирован рисунок в стиле летописной миниатюры и надпись: "Коломенским ратникам и воеводе Вельяминову Микуле Васильевичу, благодарные земляки", а на тыльной стороне - знаменитая цитата из "Задонщины". Помимо коломенской дружины памятных знаков были удостоены ратники всех российских губерний и волостей, принявшие участие в сражении Ярославль, Рязань, Владимир, Серпухов. Каждый из памятных знаков уникален по-своему. Кроме памятников, посвященных событиям на Куликовом поле, следует отметить и другие достопримечательности Коломны, которые нельзя не посетить, приехав в этот удивительный город, дышащий стариной. Не менее уникальным монументом российской истории в Коломне является памятник Андрею Первозванному. Это первый монумент в России в честь покровителя отечественного флота, открытый 15 лет назад ко дню 300-летия образования флота. Нельзя обойти вниманием памятник Кириллу и Мефодию, который был открыт в Дни славянской письменности 23 мая 2007 года на Соборной площади кремля.
Битва под Коломной в январе 1238г. Гибель Кулькана
Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации и технике ведения боевых действий-опередившей свое время. Коломна, была ключом от великого княжества Владимирского. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. Длительность видео: 12 мин и 44 сек. Наряду с Куликовской битвой и битвой при Молодях по своему масштабу и значению могла бы встать и битва под Коломной, разразившаяся 1 января 1238 года. После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов. Значимое полевое сражение русских войск периода татарского нашествия, сыгравшее ключевую роль в ходе зимней компании 1237-1238гг. Битва состоялась в январе 1238 года под Коломной между объединёнными русскими дружинами под командованием Всеволода Юрьевича и.