Направление странами НАТО миссии на Украину может стать началом прямого столкновения НАТО с РФ, уверен политолог. Welt: Российская армия уничтожает поставленное Западом Киеву вооружение до его попадания на фронт.
Официальные лица США уже комментировали возможность отправки солдат на Украину
- Саакашвили рассказал о скором появлении солдат США на Украине: Украина: Бывший СССР:
- Сколько солдат из стран НАТО находится на территории Украины?
- В НАТО встревожены из-за неожиданного успеха ВС РФ на Украине | Радио 1
- К чему приведет «миротворческая миссия» НАТО на Украине
- Они уже в строю
Беззубой Европе грозит война с Украиной
Он заявил, что НАТО предоставляет Киеву только медикаменты, униформу и зимнее снаряжение, но некоторые члены альянса отправляют оружие и боеприпасы. Любое решение об отправке войск НАТО на Украину потребует единогласной поддержки всех стран-членов альянса, подчеркнул его генсек. По итогам встречи Макрон объявил о создании коалиции, которая обеспечит поставки Киеву снарядов средней и большой дальности. Кто войдет в ее состав, президент Франции не уточнил — зато допустил возможность отправки войск на Украину. По его словам, страны-участницы саммита не достигли консенсуса по этому вопросу, но этот вариант упоминался в ходе обсуждений, и «в будущем ничего исключать нельзя».
Это касается и поставок вооружения и даже прямого участия в конфликте. Исчезнут видимые границы и предсказуемость действий сторон. У них в прямом смысле будет гореть земля и плавиться бетон. Нам тоже сильно достанется.
Всем будет очень-очень плохо», - заявил Медведев. И тем не менее, Запад продолжает эскалацию и без того крайне напряженной обстановки. На неделе стало известно, что Пентагон готовит план поддержки Украины на долгосрочную перспективу. Как заявили в российском МИД, Вашингтон готовится поставить Киеву ракеты с большим радиусом действия. Подчеркиваем: США и их союзники, поставляющие оружие киевскому режиму, фактически становятся соучастниками его военных преступлений. Если Вашингтон примет решение о поставках Киеву ракет большей дальности, то он перейдет "красную линию" и станет непосредственной стороной конфликта. Мы оставляем за собой право защищать российскую территорию всеми доступными нам средствами», - официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова. Согласно военной доктрине, в случае нападения Россия может применить самые разные виды вооружения, вплоть до ядерного оружия.
И горячим головам из Пентагона и Госдепа это хорошо знакомо. Но, судя по зашкаливающим своей агрессивностью высказываниям, многие все еще сомневаются в том, что Москва на это решится. Впрочем, у Байдена, похоже, такой уверенности нет. Во всяком случае, вопрос журналиста о том, что бы он сказал Путину о возможном применении ядерного оружия, американского президента сильно напряг. Не делайте. Не делайте! Откровенно провокационные вопросы, в последнее время, звучат больше в адрес российских дипломатов. На минувшей неделе, целый шквал таких вопросов обрушился на посла России в Швеции Виктора Татаринцева.
И Запад продолжает повышать ставки. К открытому участию в войне на стороне Киева, пишут американские СМИ, на рассмотрение конгресса вынесен новый проект закона о включении России в перечень стран-спонсоров терроризма. И делают это в обход позиции Госдепа США, который пока, не решается на такой шаг.
Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта.
В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно.
В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе.
Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе.
А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы.
Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех.
Фото: AP Военные эксперты не исключают, что Россия таким образом готовит почву для более масштабных ракетных ударов по Киеву. По словам военного эксперта Юрия Кнутова, благодаря успехам на фронте у нас сейчас действительно появилась возможность наносить крайне эффективные удары по центрам принятия решений. На днях российская армия внезапно нанесла удары по десяткам различных точек Киева. При этом, отмечает Telegram-канал "Милитарист", тревога не была поднята, сигнал ПВО прозвучал только через несколько минут после атак. Тем не менее, кое-какие сведения все же просочились. Выяснилось, что нападениям подверглись Голосеевский и Дарницкий районы, которые составляют южную часть Киева, а также Шевченковский район на северо-западе города. Отмечается, что в этом районе в лесных массивах много университетов, заводов, которые переоборудовали под военно-производственные, складские и штабные центры, а затем объединили со старой сетью бункеров и туннелей, превратив в подземные штабы управления.
Непосредственно здесь может располагаться крупный командно-штабной и транспортный коридор НАТО.
Эксперты оценили возможность ввода войск НАТО на Украину
2013 февраль, Украина официально присоединилась к операции НАТО по противодействию пиратству «Океанский щит». РИА Новости, 1920, 02.06.2023. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. НАТО несет прямую ответственность за начало кризиса на Украине, заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях — отмечает автор материала, напоминая, что по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО.
Именно из-за отсутствия результатов было принято решение прекратить их использование по Крыму. Перед планируемой атакой на Крымский мост ВСУ хотят достичь преимущества в ракетном и беспилотном вооружении, и силы ПВО является главным препятствием. Джанкой на севере полуострова. Целью также были установки ПВО. Враг пытается выбить целые районы ПВО, прогнозируется усиление ударов на фоне попыток Киева устроить информационно-боевые акции ко Дню Победы и инаугурации Верховного. Обстановку на фронте ВСУ не изменят. Будут гадить. Линас Линкявичюс опубликовал коллаж с фото моста и запуска ракеты, подписав: «Если у кого-то не было возможности сфотографироваться на Керченском мосту, время ещё есть». Ему ответил первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский: «Сейчас они бешено лают, но будут жалостно ныть позже, когда наступит судный день, и они пожалеют обо всех подобных оплошностях».
Сегодня ночью как раз такая попытка была. Машины для запуска используются от Хаймерса. Их как известно мало. Что бы запустить например по Крыму, надо подогнать всю эту кавалькаду поближе к ЛБС. И тут начинается самое интересное, как только включается станция наведения, её сразу же обнаруживают и туда уходит Искандер или пара. Время развернуть и собрать пусковую 7-8 минут.
По его словам, некоторые страны ЕС и НАТО рассматривают возможность на основе двусторонних договоренностей направить свои войска на Украину. В Польше начинаются масштабные военные учения. И это сложно назвать просто досужими разговорами, поскольку ситуацию уже прокомментировал президент Польши Анджей Дуда. Он заявил, что «таких решений абсолютно нет». Но фактически подтвердил, что ряд стран такую возможность — отправления своих войск — рассматривает. То есть часть стран Альянса готовы к такому повороту событий? Но я думаю, что они не будут посылать официально. Все-таки это будет означать объявление войны. Они найдут, в присущей им манере, формы полуучастия и так далее. Но введение войск НАТО в зону конфликта в любом случае может стать беспрецедентным актом эскалации ситуации со стороны коллективного Запада. Если войска условной Польши будут введены на территорию Украины для ведения военных действий против России, то ВС РФ будут иметь полное право удара, например, по военным объектам на самой территории Польши. Однако на данный момент международное право и юридические аспекты потеряли свою силу в конфликте между Россией и Украиной. Я бы сказал, что это свидетельствует о кризисе правовых систем. Закон повыкидывали все, делают что хотят. Это игра без правил.
В целом же, подчеркнул эксперт, давать какие-то прогнозы сейчас трудно. Реакция может быть непредсказуемой. К слову, накануне глава военного комитета Североатлантического альянса адмирал Роб Бауэр заявил порталу ERR , что НАТО не находится в состоянии войны с Россией, однако сейчас страна, по его мнению, представляет прямую угрозу.
Пойдут воевать: политолог допустил участие армии НАТО в украинском конфликте
План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать, пока США не введут в бой свою армию после ноябрьских выборов. НАТО не будет вводить войска в Украину», — подчеркнул Столтенберг[110]. Новости СВО: Украина бомбит Белгород, ВСУ панически бегут с позиций, Харьков в огне.
Катализатор переговоров
- Лента новостей
- Лента новостей
- Война на Украине
- Продолжение «банкета»
- НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет
- Переступая красные линии: как НАТО открыто признался в участии в спецоперации на Украине
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. украина, сша, нато, сво, конфликт, вооружения, геополитика Во время визита Сергея Шойгу в КНДР ему показали северокорейский беспилотник, похожий на американский ударный дрон. Война на Украине: последние новости и сводки с фронта. Войска НАТО уже на Украине? Президент Франции Эмманюэль Макрон допустил отправку на Украину сухопутных войск западных стран.
Newsweek: Киев без армии НАТО потеряет Харьков, Херсон и Донбасс к лету
Войска стран НАТО должны быть направлены на Украину. Солдаты НАТО уже находятся в Украине для контроля над вооружениями, разведывательных операций и обучения. Президент Франции Эмманюэль Макрон допустил отправку на Украину сухопутных войск западных стран.