Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242. 12 апреля 1242 года по новому стилю произошло Ледовое побоище — одно из самых мифологизированных сражений в русской истории.
775 лет назад состоялось Ледовое побоище
В ознаменование этого события с 19 по 21 апреля состоится X-й военно-исторический фестиваль «Ледовое побоище 2019». Ледовое побоище – одно из ключевых событий всей отечественной истории. Изображение битвы на Чудском озере в иллюминированной рукописи конца 16 века "Житие Александра Невского" 1242 года (MCCXLII) было обычным годом, начинающимся в среду.
Ледовое побоище кратко
Русский же дружинник был одоспешен практически так же, только кольчуга могла быть более короткой, а шлем — сфероконический с маской или полумаской. Зато у наших воинов доспех иногда дополнялся стальными наручами до локтя, которые на Руси появились раньше, и пластинчатым доспехом. Конечно, это была редкость и очень дорогое удовольствие. Да и вооружение — все то же: копье, меч и щит, только оно иногда еще дополнялось луком, особенно у легкой кавалерии.
Вот и получается, что в целом оба воина весили либо одинаково, либо наш был чуть-чуть тяжелее. Да и оба были кавалеристами — а это еще примерно 450 кг веса коня. Поэтому заманивать врага на весенний лед — сомнительное тактическое решение.
Миф четвертый Сражение на льду Самый растиражированный миф, который есть даже в названии события. Однако нам доподлинно неизвестно точное место боя. Но известна дата — 5 апреля по старому стилю, то есть 12 по-новому.
В это время лед и сейчас — не лучшее место для многолюдных разборок, а тогда был конец средневекового климатического оптимума, и температура была еще выше. Да и в ливонской рифмованной хронике есть такие строки : «С обеих сторон убитые падали на траву». Странный лед — с травой.
Некоторые ученые трактуют это как просто художественное выражение, вроде нашего «падали на сыру землю». Некоторые же говорят, что, возможно, это была осока, и бились на льду рядом с берегом. Да и в новгородской первой летописи нет прямого указания про битву на льду, есть только строки : «И, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега» То есть гнали и избивали их семь верст по льду.
Так что скорее всего, уже разбив рыцарей, их загнали на лед, и там они как раз и могли провалиться под воду, но сама битва, судя по ливонской хронике, проходила на берегу. Миф пятый Присутствие пехоты Это не самый набивший оскомину миф, но и в фильме, и во многих описаниях битвы с обеих сторон присутствовала пехота. Понятно откуда она появилась в фильме Эйзенштейна — нужно было показать, что простой крестьянин поднялся на врага вместе с феодалами.
Весной 1242 г. Александр Невский, учитывая особенность тактики рыцарей, которые обычно вели фронтальную атаку бронированным клином, названным на Руси «свиньей», решил ослабить центр боевого построения русского войска и усилить полки правой и левой руки. Конницу, разделенную на два отряда, он расположил на флангах позади пехоты. За «челом» полком центра боевого порядка находилась дружина князя. В это время полки правой и левой руки охватили фланги «свиньи», а конница ударила в тыл противника, который был полностью разгромлен.
Псков оказал серьезное сопротивление. В начале 1242 года князь съездил сначала в Орду, а потом снова подступил к Пскову. В этой битве погибло 70 рыцарей, множество простых ратников из немцев.
Шестеро рыцарей были взяты в плен и замучены в пытках. Псков был завоеван Александром. После этой битвы Александр направился в Чудь. Где произошло Ледовое побоище? Этот вопрос до сих пор остается неизученным до конца, и вызывает немало споров. Некоторые европейские историки даже ставят под сомнение сам факт битвы на льду Чудского озера, поскольку, дескать, сами русские не знают, где оно было. Германский публицист Пауль Рорбах утверждал: «Ледовое побоище — миф, придуманный летописцем в угоду Александру Невскому, на том основании, что сами русские историки не знают, где оно произошло. Публицист явно кривит душой в угоду своим заказчикам, забывая о том, что эта битва упоминается и в германской литературе.
Проблема заключается в том, что летописи сохранили топонимы, которых уже нет на современных картах: «на Чудском озере, на Узмени, у Воронея камени», и усугубляется тем, что сражение произошло на льду, не оставив историкам никакого подтверждения о месте битвы. Карамзин, описывая битву, состоявшуюся 5 апреля 1242 года, не стал заострять внимания на месте, где она состоялась. По мнению Н.
Медвежья Голова , одержал победу в сражении на Омовже и заставил ливонцев подписать мир. Магистром Ордена стал Герман Балке. Первый этап 1240—1241 В 1240, после ослабления русских земель в результате монгольского нашествия хана Батыя, рыцари Тевтонского и Ливонского Орденов начали готовить организованную атаку на Русские земли. В июле 1240 года шведскими военачальниками Ярлом Биргером и Ульфом Фаси была предпринята попытка вторжения в Новгородские земли под предлогом истребления язычников. Подчинив до этого племена сумь и емь, шведы верили в быструю и легкую победу над разоренными Ордой руссами. Однако шведские ладьи застряли в устье реки Ижоры, левого притока Невы. Это дало возможность князю Александру грамотно подготовить свое войско, состоящее из новгородцев и ладожан, и 15 июля 1240 года новгородские войска атаковали лагерь шведов.
Не ожидавшие нападения шведы не смогли грамотно распределить силы и были побеждены. Это событие вошло в историю под названием Невская битва. Александр получил прозвище «Невский», вместе с которым получил почести и славу от новгородцев, однако уже вскоре поругался с новгородскими боярами и ушел из Новгорода, приняв от отца в подчинение Переяславль-Залесский. В августе до Новгорода дошли печальные известия — Ливонские рыцари захватили город Изборск и подступили к Пскову.
Ливонский поход на Русь
Сражение подвело итог продолжавшейся почти 2 года войне между Ливонским орденом и северными русскими землями — Новгородской и Псковской республиками. Битва вошла в историю как яркий пример героизма русских воинов, отстаивавших свободу и независимость страны от иноземных захватчиков. В ознаменование этого события с 19 по 21 апреля состоится X-й военно-исторический фестиваль «Ледовое побоище 2019».
Он собрал войско, но столкнулся с проблемой его вооружения — достойно снабдить армию, чтобы она была способна противостоять закованному в латы противнику, было затруднительно. Причина заключалась в том, что ресурсы для производства оружия в северных русских княжествах добывать было сложно, из-за чего всё необходимое обычно закупалось за границей. Внезапно торговые отношения с новгородцами на Западе стали считаться практически противозаконными. Но в тот момент наши ремесленники смогли продемонстрировать всё своё искусство. Об этом говорится у С. Глязера в книге «Ледовое побоище» 1941 , которую можно прочесть на портале Президентской библиотеки имени Б. Ельцина: «Папа римский объявил, что он проклянёт того, кто осмелится продать русским оружие. Новгородцы тайно покупали за границей мечи, шлемы и металл, нужный для изготовления оружия.
Этого металла не хватало, и новгородцы добывали руду на болотах. Это было очень трудно, из болотной руды нельзя было получить такое хорошее железо, какое нужно было для кованых мечей. Но искусные новгородские ремесленники и из выплавленного из этой руды железа ковали такие мечи, от которых враг бежал в смертном страхе». Также С. Глязер подробно описывает элементы экипировки русских воинов: «Кто был побогаче, тот носил длинную рубаху из толстой материи, на которую нашивались рядами железные кольца. Другие надевали железные кольчуги. Для того чтобы кольчуга не поранила тело, под ней носили толстый стеганый кафтан... Щиты были деревянные, обтянутые кожей, окрашенные ярко-красной краской.
В итоге Ливонский орден заключил с новгородскими властями мирный договор, отказавшись от всех завоеваний в Новгородской земле, которые ему удалось сделать в 1240—1241 годах. Был проведён обмен пленными, возвращены взятые во Пскове заложники [1] [3] [24].
Только через 11 лет ливонцы вновь попытались захватить Псков. В новгородских церквах сражение на Чудском озере вместе с победой над шведами на Неве 1240 г. Письменные источники о Ледовом побоище[ править править код ] Сведения о битве на Чудском озере сохранились в русских и немецких старинных источниках. В частности, почти современными этому событию являются записи о нём в Новгородской первой летописи старшего извода. К данным источникам в основном восходят более поздние упоминания сражения в русских летописях и ливонских хрониках. Важнейшим немецким источником, содержащим описание хода битвы, является «Старшая Ливонская рифмованная хроника». При этом исследователи отмечают, что к известиям «Хроники» следует относится с определённой осторожностью. Ведь она создана как стихотворное произведение с характерным для этого жанра поэтическим языком. В ней присутствуют шаблонные эпитеты и сравнения, трафаретные описания [26]. В «Старшей Ливонской рифмованной хронике» Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев , в отличие, например, от Раковорской битвы 1268 года.
Марка с фрагментом триптиха Павла Корина « Александр Невский » СССР , 1967 год Согласно дореволюционной российской историографии, Ледовое побоище, наряду с победами князя Александра Ярославича над шведами 15 июля 1240 года на Неве и литовцами в 1245 году под Торопцом , у озера Жизца и близ Усвята , имело большое значение для Новгорода и Пскова , задержав напор трёх серьёзных врагов с запада Ливонский орден, шведов и литовцев в то самое время, когда Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием [25]. В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике , и численность войск в сражении на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. В современной историографии и публицистике существуют две основные концепции оценки роли Ледового побоища в российской истории: критическая, согласно которой историческая роль сражения на Чудском озере признаётся преувеличенной, и евразийская, которая придаёт этому событию важное значение в противостоянии православной Руси с католическим Западом [3]. Как правило, оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данному сражению и фигуре Александра Невского в целом подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского. Вообще не упоминали битву в своих трудах В. Ключевский и М. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков считают, что в битве участвовало несколько сотен человек. Со стороны немцев это были 35—40 орденских братьев-рыцарей, около 160 кнехтов слуг рыцарей; в среднем по четыре слуги на одного рыцаря [комм.
Все они пешком следовали за конями победителей до Пскова. Эта историческая победа остановила продвижение крестоносцев на восток - ливонцы отказались от притязаний на Новгород, Псков, Лугу и другие русские земли. Читайте также: О благоверном князе Александре Невском, его жизни и подвигах, а также значении для истории России, читайте материалы «Фомы».
Ледовое побоище кратко
Единственные цифры, которыми мы располагаем, рассказывают о потерях в рядах немцев. Так, Новгородская первая летопись сообщает о 400 убитых и 50 пленных, Ливонская рифмованная хроника — о том, что "двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен". Исследователи считают, что эти данные не столь противоречивы, как кажется на первый взгляд. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков сходятся во мнении, что в битве участвовало несколько сотен человек. Так, со стороны немцев это 35—40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов в среднем по четыре слуги на одного рыцаря и наемники-эсты "чудь без числа" , которые могли "расширить" отряд еще на 100—200 воинов. При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьезной силой предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100—120 рыцарей. Автор Ливонской рифмованной хроники также сетовал на то, что русских было чуть ли не в 60 раз больше, что, по мнению Данилевского, хоть и является преувеличением, все же дает основание предполагать, что войско Александра значительно превосходило силы крестоносцев. Так, максимальная численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли превышала 800 человек. Из летописных сообщений мы также знаем о том, что немецкий отряд был выстроен "свиньей". По мнению Клима Жукова, речь, скорее всего, идет не о "трапециевидной" свинье, которую мы привыкли видеть на схемах в учебниках, а о "прямоугольной" так как первое описание "трапеции" в письменных источниках появилось лишь в XV веке. Также, как считают историки, предполагаемая численность ливонского войска дает основания говорить о традиционном построении "гончей хоругвью": 35 рыцарей, составляющих "клин хоругви", плюс их отряды совокупно до 400 человек.
Что касается тактики русского войска, то в Рифмованной хронике упоминается лишь о том, что "у русских было много стрелков" которые, видимо, составляли первый строй , и о том, что "войско братьев оказалось в окружении". Больше мы ничего об этом не знаем.
Но особенно я восхищаюсь школьниками 46-й московской школы, где учился сын А. Потресова Владимир. С тринадцати лет Володя принимал непосредственное участие во всех четырёх экспедициях. Восьми- и девятиклассники четыре года кряду отправлялись в серьёзнейшие поисковые экспедиции по рекам, ручьям и болотам с целью установления водных торговых путей тех времён. И установили, и доказали. Какой же был густонаселённым наш край в первой половине второго тысячелетия.
Какими же востребованными были эти водные пути. И борьба за их обладание была постоянной и иногда ожесточённой. Сколько жальниковых захоронений ребята разыскали, могильных курганов, древних городищ и нанесли их на археологические карты-схемы. И всё это пятнадцати-шестнадцатилетние мальчишки и девчонки. Я даже представить сейчас не могу, кто бы в наше время позволил им отправиться в такое путешествие? Пожалуй, ответственности никто бы не взял, разрешения бы никто не дал. Представьте — четырёхсоткилометровые путешествия по непролазным рекам, ручьям и болотам. Ребятишки сами гребут, сами бурлачат, сами пищу готовят.
А ещё комары, оводы, змеи, звери, жара, дожди, грозы. И все живы и здоровы! Да при этом они ещё и раскопки вели, и отчёты составляли. Как я им завидую, моим почти сверстникам из шестидесятых годов. Как бы я хотел поучаствовать в чём-то подобном. Сиг и сиговицы Из книги узнал, что такое «сиговицы». По утверждению авторов, это мощнейшие родники и даже выходы подземных рек на поверхность Тёплого озера. На карте, составленной членами той экспедиции, они все указаны ближе к мысу Сиговец, к острову Сиговец и острову Пийрисаар.
Но мною они наблюдались и напротив Мехикоорма, притом на эстонской стороне Тёплого озера. Мы 7 апреля 2012 года ловили рыбу с крепкого полуметрового льда в одном километре от берега со стороны деревни Пнево, а сразу за пограничными вешками уже плескалось огромное озеро открытой воды. И тысячи уток и гусей плавали в этом озере и шумными стаями летали вокруг него. Возможно, причиной появившейся открытой воды явилось течение, которое к весне всегда набирает силу по руслу Тёплого озера, но в других местах озера таких участков с открытой водой мы в тот день не наблюдали. Местные рыбаки недаром приговаривают, что на Тёплом озере и в тридцатиградусный мороз легко можно найти, где искупаться. И мой товарищ однажды в этом убедился. Время — январь, уже второй месяц зима настоящая, в этот день на термометре -17 градусов было, толщина льда везде более полуметра. Но он легко и просто, без треска льда или каких-то подозрительных звуков быстро ушёл почти с головой под лёд.
Но и выскочил, как поплавок, я даже не успел заметить происшествия и понял, что случилось что-то неладное, когда одежда товарища сплошь покрылась ледяным панцирем. Получилось так, что я шёл впереди, обошёл стороною непонятное бурое пятно метров десять в диаметре, а товарищ, догоняя меня, двигался по прямой и не придал пятну никакого значения. По всей видимости, в том месте находился мощный ключ. С тех пор мы всегда далеко и обходим, и объезжаем все подозрительные пятна или лед, отличающийся по цвету от основного. В Путьковском заливе это было, но подобных пятен, «шуб», прожор вода под снегом встречается во множестве по всему льду Тёплого озера, притом в течение всей зимы. Но само слово «сиговица» или «сиговицы», как мне думается, произошло не от подводных рек или характерного для этих мест гнилого льда, а от того, что именно здесь самые благоприятные условия для обитания такой рыбы, как сиг. И когда-то его именно в водах Тёплого озера обитало очень много. Но вопрос спорный — слово «сиговица» характерно и употребляется лишь у жителей Причудья, а слово «сиг» распространено гораздо шире.
Эта ценная порода рыб любит прохладную и чистую воду, множество подземных источников и обеспечивают необходимые температуры. Благодаря таким уникальным гидрологическим условиям даже после нескольких жарких лет подряд, с высокой температурой воды в Псковском и Чудском озёрах, неприемлемой для жизни таких рыб, как снеток и сиг, эти виды рыб вновь и вновь возрождаются. Почему окунька на Псковщине собольком называют Я — рыболов. И пока я не прочитал эту книгу, мне было невдомёк, почему стограммовых окуньков на Псковщине называют «собольками»? Ладно «матросиками», потому что они полосатенькие, но собольками-то за что? Мне было совсем не понять такого названия популярной рыбки. Но после прочтения всё стало на свои места. Авторы книги утверждают, что в Тёплом озере у западных берегов издревле в огромных количествах водился именно такой мелкий окунёк, и рыбаки по весне его вылавливали в больших количествах.
Был проведён обмен пленными, возвращены взятые во Пскове заложники [1] [3] [24]. Только через 11 лет ливонцы вновь попытались захватить Псков. В новгородских церквах сражение на Чудском озере вместе с победой над шведами на Неве 1240 г. Письменные источники о Ледовом побоище[ править править код ] Сведения о битве на Чудском озере сохранились в русских и немецких старинных источниках.
В частности, почти современными этому событию являются записи о нём в Новгородской первой летописи старшего извода. К данным источникам в основном восходят более поздние упоминания сражения в русских летописях и ливонских хрониках. Важнейшим немецким источником, содержащим описание хода битвы, является «Старшая Ливонская рифмованная хроника». При этом исследователи отмечают, что к известиям «Хроники» следует относится с определённой осторожностью.
Ведь она создана как стихотворное произведение с характерным для этого жанра поэтическим языком. В ней присутствуют шаблонные эпитеты и сравнения, трафаретные описания [26]. В «Старшей Ливонской рифмованной хронике» Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев , в отличие, например, от Раковорской битвы 1268 года. Марка с фрагментом триптиха Павла Корина « Александр Невский » СССР , 1967 год Согласно дореволюционной российской историографии, Ледовое побоище, наряду с победами князя Александра Ярославича над шведами 15 июля 1240 года на Неве и литовцами в 1245 году под Торопцом , у озера Жизца и близ Усвята , имело большое значение для Новгорода и Пскова , задержав напор трёх серьёзных врагов с запада Ливонский орден, шведов и литовцев в то самое время, когда Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием [25].
В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике , и численность войск в сражении на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. В современной историографии и публицистике существуют две основные концепции оценки роли Ледового побоища в российской истории: критическая, согласно которой историческая роль сражения на Чудском озере признаётся преувеличенной, и евразийская, которая придаёт этому событию важное значение в противостоянии православной Руси с католическим Западом [3]. Как правило, оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данному сражению и фигуре Александра Невского в целом подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского.
Вообще не упоминали битву в своих трудах В. Ключевский и М. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков считают, что в битве участвовало несколько сотен человек. Со стороны немцев это были 35—40 орденских братьев-рыцарей, около 160 кнехтов слуг рыцарей; в среднем по четыре слуги на одного рыцаря [комм.
При этом по меркам XIII века такое войско являлось достаточно серьёзной силой к примеру считается, что в период расцвета максимальная численность братьев-рыцарей Ордена меченосцев не превышала 100—120 человек.
Прибыв в Новгород в 1241 году, Александр выступил на Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона. Часть рыцарей и наёмников из местного населения были взяты в плен, но отпущены, а изменники из числа чуди казнены. В марте 1242 года Александр дождался владимирской помощи во главе с Андреем и взял Псков. Рыцари сконцентрировали свои силы в Дерптском епископстве. Александр тогда повёл войска во владения Ордена, а после поражения передовых русских отрядов на покорме главные силы отступили на озёрный лёд для решающего сражения. Ход сражения Из-за изменчивости гидрографии Чудского озера историкам долгое время не удавалось точно определить место, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на предполагаемом месте проводились археологические раскопки экспедицией Института археологии Академии наук СССР, однако находок, которые связывали бы это место с битвой 1242 года, так и не было обнаружено.
Противоборствующие армии встретились утром 5 апреля 1242 года. Момент начала боя «Рифмованная хроника» описывает так: «Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя». Таким образом, известия «Хроники» о боевом порядке русских в целом сочетаются с сообщениями русских летописей о выделении отдельного стрелкового полка перед центром главных сил с 1185 года. В центре немцы прорвали строй русских: «Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки». Но затем войска тевтонского ордена были окружены русскими с флангов и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи: «Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили. Примечательно, что в отличие от сражения при Омовже в 1234 году, близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд; по мнению Дональда Островски, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом и Святополком в «Повести временных лет» и «Сказании о Борисе и Глебе».
В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов не только на Руси, но и в Летголе. Также был проведён обмен пленными. Только через 10 лет тевтонцы попытались вновь захватить Псков. Масштаб и значение битвы.
День победы на Чудском озере (Ледовое побоище)
| 775 лет назад состоялось Ледовое побоище - | В 1242 заключён мирный договор Новгорода с Ливонским орденом, по которому орден отказывался от притязаний на Псков, Лугу, Водскую землю и др. территории. |
| Мифы о Ледовом побоище: что мы знаем о Ледовом побоище | В 1242 году русские воины князя Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями на Чудском озере. |
| 782 года со дня битвы на Чудском озере: вспоминаем, что тогда было | Ледовое побоище действительно стало одним из самых резонансных событий XIII века, отобразившимся не только в "отечественных", но и в западных хрониках. |
| Памятная дата военной истории России. «Ледовое побоище» 1242 | ЦОК ВКС | 12 апреля 1242 года по новому стилю произошло Ледовое побоище — одно из самых мифологизированных сражений в русской истории. |
| Мифы о Ледовом побоище: что мы знаем о Ледовом побоище | Новости и события Российского исторического общества. |
Новости и события Российского исторического общества
Хотя само событие произошло 5 апреля 1242 года по старому стилю, то есть 12 апреля по новому стилю, официально праздник — День воинской славы — установлен на 18 апреля. Об этих и других фактах событий 1242 года рассказала кандидат исторических наук, преподаватель кафедры отечественной истории средних веков и нового времени Института. Участники лекции пришли к выводу, что Ледовое побоище, случившееся 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера у острова Вороний Камень, вошло в историю как одно из важнейших в истории. Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242.
Русские дружины разбили тевтонцев в битве на Чудском озере
Ледовое побоище действительно стало одним из самых резонансных событий XIII века, отобразившимся не только в "отечественных", но и в западных хрониках. 5 апреля 1242 года произошло сражение на Чудском озере, которое иначе называют Ледовым побоищем. Сначала князь разбил шведов на Неве в 1240 году, а потом тевтонцев на льду Чудского озера — в 1242-м, остановив «Великий натиск на Восток». 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, в ходе которой ливонские войска потерпели сокрушительное поражение от новгородско-суздальских войск. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
775 лет назад произошло Ледовое побоище
| 775 лет назад произошло Ледовое побоище - Православный журнал «Фома» | Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы. |
| Ледовое побоище. Как Александр Невский разбил германских псов-рыцарей: veritas4 — LiveJournal | Главная» Новости» 1242 5 апреля год событие на руси. |
Ледовое побоище. Как Александр Невский разбил германских псов-рыцарей
В летописях говорилось, что оно произошло «на Чудском озере, на Узмени, у Воронея камени», но со временем эти названия были утрачены. А учитывая, что битва происходила не на суше, а на льду, она не оставила никаких следов, по которым можно было бы восстановить ее место. Раскопки также не дали результата. По разным версиям, сражение происходило в устье реки Эмайыги, юго-восточной части Чудского озера, на Теплом озере, которое соединяет Чудское с Псковским. Некоторые историки предполагают, что сражение и вовсе происходило на суше — на миниатюрах, изображающих Ледовое побоище, видны оборонительные валы и строения, а между нынешними селами Таборы, Кобылье Городище и Козлово были найдены захоронения средневековых воинов.
Бременский каноник Альберт, посланный папой Римским, захватил устье Двины и основал в 1201 году Ригу. Через год на завоеванных вокруг Риги ливонских землях был создан орден монахов-рыцарей. Он назывался Орденом меченосцев по форме длинного креста, больше похожего на меч. В 1215—1216 годах меченосцы захватили Эстонию. Этому предшествовала их борьба с русскими и литовскими князьями, а также вражда с Данией, которая с начала XII века претендовала на Эстонию.
В 1212 году меченосцы вплотную подошли к границам Псковской и Новгородской земли. Княживший в Новгороде Мстислав Удалой успешно им противостоял. Город остался за крестоносцами при условии выплаты за него Новгороду дани юрьева дань. К 1219 году Дания отвоевала Северную Эстонию, но через 5 лет меченосцы вернули ее себе. Активность крестоносцев подтолкнула к сплочению литовские племена литву, жмудь.
У них, единственных из прибалтийских народов, начало формироваться собственное государство. В земле балтского племени пруссов, что располагалась у польского порубежья, был основан еще один орден крестоносцев - Тевтонский. Ранее он находился в Палестине, но польский король пригласил тевтонцев в Прибалтику, надеясь на их помощь в борьбе с язычниками пруссами. Тевтонцы вскоре стали захватывать и польские владения. Что же касается пруссов, то они были истреблены.
Но поражение в 1234 году от отца Александра Невского Ярослава, а в 1236 году — от литовцев привели к реформе Ордена меченосцев. В 1237 году он стал отделением Тевтонского ордена, и его стали называть Ливонским. Батыево нашествие породило у крестоносцев надежду, что экспансию можно расширить на северные земли православных, которых на Западе уже давно — после раскола церквей в 1054 году - считали еретиками. Особенно привлекал Господин Великий Новгород. Но не одни крестоносцы прельщались новгородской землей.
Интересовала она и шведов. Господин Великий Новгород и Швеция не раз воевали, когда их интересы в Прибалтике сталкивались. В конце 1230-х годов в Новгороде получили известие, что зять шведского короля ярл титул шведской знати Биргер готовит набег на новгородские владения. Князем в Новгороде тогда сидел Александр, 19-летний сын Ярослава Всеволодовича. Он наказал ижорскому старейшине Пелгусию следить за побережьем и сообщить о вторжении шведов.
В итоге, когда скандинавские ладьи вошли в Неву и остановились у места впадения в нее реки Ижоры, князь Новгородский был вовремя оповещен. На фоне разорения северо-восточной Руси монгольским ханом Батыем эта битва разомкнула тяжкий для современников круг: Александр принес Руси победу и вместе с ней надежду, веру в свои силы! Эта победа принесла ему почетное звание Невского. Уверенность в том, что русские способны одерживать победы, помогла выстоять в трудные дни 1240 года, когда в новгородские пределы вторгся более опасный враг - Ливонский орден. Пал древний Изборск.
Псковские изменники открыли ворота перед неприятелем. Крестоносцы рассыпались по новгородской земле и грабили в окрестностях Новгорода. Недалеко от Новгорода крестоносцы соорудили укрепленный форпост, совершали рейды под Лугу и Сабельный погост, который находился в 40 верстах от Новгорода. Александра в Новгороде не было. Он рассорился с независимыми новгородцами и уехал в Переяславль Залесский.
Неспокойная обстановка на внешних рубежах заставила Александра Невского приобщиться к военному делу, когда ему было меньше двадцати лет. Корин В 1240 г. Шведский король отправил на кораблях военную экспедицию в подконтрольные Новгороду земли. Во главе войска стоял родственник короля ярл Биргер. Вместе со шведскими рыцарями были католические епископы, которые должны были обращать в свою веру местные финские племена. Шведский флот вошёл в устье Невы, прошёл вверх по течению и причалил к берегу в районе устья небольшой реки Ижоры. Старейшины местного племени ижора, узнав о прибытии шведов, поспешили сообщить об этом новгородскому князю Александру Невскому. Князь решил действовать быстро.
Он собрал только собственную дружину и, не задерживаясь, выступил против шведов. По пути к нему присоединились небольшие отряды новгородцев. Пользуясь эффектом неожиданности, русские дружинники напали на более многочисленных шведов, которые пришли в смятение и стали отступать на свои корабли. Противник понёс большие потери. Русские дружинники, преследуя неприятеля, сумели даже потопить три шведских корабля. Согласно преданию, в этом сражении Александр Невский лично сразился с предводителем шведов ярлом Биргером и ранил его копьём в лицо. Шведское войско погрузилось на корабли и покинуло пределы Новгородских земель. Благодаря победе в Невской битве князь Александр получил прозвище Невский.
Словами источника Житие Александра Невского сообщает некоторые подробности Невской битвы «Проявили себя здесь шесть храбрых, как он, мужей из полка Александра. Первый — по имени Гаврило Олексич. Он напал на корабль и, увидев королевича, влекомого под руки, въехал до самого корабля по сходням, по которым бежали с королевичем; преследуемые им схватили Гаврилу Олексича и сбросили его со сходен вместе с конём. Но по Божьей милости он вышел из воды невредим, и снова напал на них, и бился с самим воеводою посреди их войска. Второй — по имени Сбыслав Якунович, новгородец. Этот много раз нападал на войско их и бился одним топором, не имея страха в душе своей; и пали многие от руки его, и дивились силе и храбрости его. Третий — Яков, родом полочанин, был ловчим у князя. Этот напал на полк с мечом, и похвалил его князь.
Четвёртый — новгородец, по имени Меша. Этот пеший с дружиною своею напал на корабли и потопил три корабля. Пятый — из младшей дружины, по имени Сава. Этот ворвался в большой королевский златоверхий шатёр и подсёк столб шатёрный. Полки Александровы, видевши шатра падение, возрадовались. Шестой — из слуг Александра, по имени Ратмир. Этот бился пешим, и обступили его враги многие. Он же от многих ран пал и так скончался».
Невская битва. Миниатюра из Лицевого летописного свода Победа в Невской битве имела большое положительное значение для русских земель. На время было остановлено расширение шведами своих владений на восток, в пределы новгородских земель.
Также в отряде были кнехты из городской стражи Дерпта и войска епископа. Всего примерно три-четыре сотни воинов, видимо, конных. Кроме того, с ливонцами шел отряд союзных им эстов, численность которых неизвестна. Фото: РИА Новости В русских источниках сообщается, что крестоносцы шли в атаку «свиньей» или «кабаньей головой». В западноевропейских военных трактатах такое построение называется «гончая хоругвь» или «гончий стяг».
Это самый малый из трех вариантов клиновидного боевого порядка, описанных в «Наставлении к походу» Альбрехта Бранденбургского. Рассчитано такое построение на отряд примерно в 350—400 воинов. В первом ряду располагаются три рыцаря, во втором — пять и так далее, увеличиваясь на два человека. Уступы позволяли крайним воинам защищать бок скачущего перед ним. За рыцарями колонной по одиннадцать в ряд строятся остальные воины. Рыцари выполняют роль тарана, разрезая строй врага, далее они поворачиваются вбок и стараются из середины двигаться в противоположных направлениях. Таким образом, достигается сила первого удара и быстрое вступление в схватку максимального количества бойцов. При этом стоявшие в первых рядах по фронту лучшие бойцы противника оказывались за спинами менее подготовленных воинов.
Ход сражения точно не описан ни одним источником. В самой подробной Новгородской летописи сказано: «И бысть сеча зла, и трусъ от копий ломления, и звукъ от сечения мечнаго, яко же и езеру померзъшю двигнутися, и не бъ видъти леду, покры бо ся кровию». Про засадный полк и обходной маневр, так красиво показанный Эйзенштейном, нигде не упоминается. И пешего ополчения, которое якобы приняло на себя первый удар врага, у Александра не было. Народного ополчения в Новгороде никто не созывал, в поход ходил лишь мобильный отряд хорошо вооруженных профессиональных бойцов. Ливонская хроника о битве сообщает так: «С обеих сторон убитые падали на траву. Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении. У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало.
Братья упорно сражались. Всё же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен». Фото: «Мосфильм» Оставим на совести побежденных явное преувеличение численности врагов — это естественное желание как-то оправдать разгром. Видимо, русских воинов было действительно несколько больше, но точно не в такой пропорции. А то, что Александру хитрым маневром удалось заманить противника под удар превосходящих сил, — не более чем гипотеза.
Неожиданный удар засадного полка и вовсе больше напоминает реминисценцию случившейся полтора столетия спустя Куликовской битвы. Воины Александра, скорее всего, сражались в конном строю, и трудно представить, что они стояли на месте, ожидая нападения рыцарей, — не секрет, что динамика и мощь первого удара — это главное преимущество тяжелой кавалерии. Бегство дерптцев и, возможно, чуди если они вообще принимали участие в битве — важный момент. Как уже говорилось, крестоносцев в войске было немного, основную часть составляли как раз городская стража и наемное войско епископа, заведомо уступавшие в боеспособности профессионалам-рыцарям.
775 лет назад состоялось Ледовое побоище
Об этих и других фактах событий 1242 года рассказала кандидат исторических наук, преподаватель кафедры отечественной истории средних веков и нового времени Института. Участники лекции пришли к выводу, что Ледовое побоище, случившееся 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера у острова Вороний Камень, вошло в историю как одно из важнейших в истории. Битва на Чудском озере, вошедшая в историю под названием "Ледовое побоище", началась утром 5 апреля 1242года.
Не совсем ледовое побоище? Мифы о самой известной победе Александра Невского
Воспользовавшись трудностями Ордена, отвлеченного тогда на борьбу с монголами, Александр Невский выступил на Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона. Часть рыцарей и наемников из местного населения была взята в плен, но отпущена, а изменники из числа чуди перевешаны. К началу 1242 года Александр дождался брата Андрея Ярославича с «низовыми» войсками Суздальского княжества. Когда «низовое» войско было еще на подходе, Александр с новгородскими силами выступил под Псков и окружил его. Орден не успел быстро собрать подкрепления и выслать к осажденным.
Динамика боя была бы просто утеряна напрочь. Обратную ситуацию — когда пехота двигается «в ногу» с конными воинами — представить сложно даже с физиологической точки зрения. Вопрос с рыцарской «свиньей» усугубляет отсутствие подробного ее описания в источниках», — комментирует эксперт.
Есть также версии о том, что «свинья» была лишь методом сближения с противником, в то время как в процессе боя она рассыпалась историк Ганс Дельбрюк. В чем значимость битвы? Известное сражение не сразу обрело свою историческую «популярность», если сравнивать два военных события под предводительством Александра Невского, то Невской битве уделено гораздо больше внимания, чем Ледовому побоищу. А летописный свод северо-восточной Руси Лаврентьевский ограничивается лишь скромным сообщением: «Ходи Александръ Ярославичь с Новъгородци на Немци и бися с ними на Чюдъскомъ езере у Ворониа камени. И победи Александръ, и гони по леду 7 верст секочи их». В новгородском летописании лаконичность известия разбавляет провиденциальная идея — идея божией помощи войскам Александра Невского: «Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и Глеба, еюже ради новгородци кровь свою прольяша, техъ святыхъ великыми молитвами пособи Богъ князю Александру», — замечает эксперт. Назарука «Побоище» работы В.
Назарука Победа в битве на Чудском озере стала еще одним важным элементом в формировании образа Александра Невского как национального героя. Об этом сказал российский историк Денис Хрусталев: «Ледовое побоище завершило важный как для современников, так и для потомков этап борьбы за Прибалтику. В 1241 году владения Тевтонского ордена и его союзников простирались до Шелони, Луги и верховий Ижоры. Был достигнут исторический максимум распространения немецкой колонизации на Восток. В 1242 году Александр Невский вернул границы к положению 1224 года и более чем на десятилетие закрепил мир в регионе». Битва принесла множество слухов, легенд и мифов, которые отчасти построены на реальных фактах, но, чтобы быть ближе к истине, мы можем обращаться к летописям и другим официальным историческим источникам сравнивать их друг с другом, чтобы не просто помнить о тех событиях, но и понимать суть и важность каждого из них.
После нашествия монголо-татар, прошедшихся по большей части русских земель, северо-западные русские земли оказались под угрозой со стороны других, еще более лютых врагов — западных крестоносцев. Немецкие, шведские и датские рыцари, объединенные в военно-монашеские ордена, планировали захватить северо-западную часть Руси — земли Великого Новгорода. Русские воины и до Ледового побоища давали достойный отпор крестоносцам. Так, в Невской битве в 1240 году новгородское войско разгромило шведских и датских рыцарей.
Но от своих планов по захвату новгородских земель крестоносцы не отказались. Кто знает, к чему привела бы их политика, не находись в то время в Новгороде на княжении такой военный и политический гений как князь Александр Невский. Умелая политика князя позволила сначала наладить отношения с монголо-татарами, что позволило на время обезопасить юго-восточное направление, а затем сосредоточить силы на противостоянии более серьезной угрозе — немецким рыцарям. Почему мы понимаем сегодня, что немецкие рыцари были куда более опасным противником? Если монголо-татар, по большому счету, интересовал лишь сбор дани, то крестоносцы хотели лишить русский народ своей идентичности, изменить его веру, систему ценностей и в конечном итоге полностью подчинить его себе, превратив в бесправных рабов. Фактически и тогда немецкие рыцари демонстрировали по отношению к русским те же устремления, которые спустя века пытался реализовать Адольф Гитлер, а сегодня на Украине пытаются претворить в жизнь США и НАТО с помощью своего марионеточного киевского режима. Краткое описание событий перед битвой История Ледового побоища и триумфа князя Александра Невского начинается с того момента, как папа Римский в 1237 году объявил Крестовый поход на язычников, проживавших на территории современной Прибалтики. Тогда европейские монархи, подопечные папе Римскому, стали делить шкуру неубитого медведя, а именно прибалтийские земли. К тому же они обсуждали экспансию Руси, которая, по их мнению, была ослаблена монгольским игом.
Как писал летописец: «Бысть ту сеча велика... Сражение продолжалось до позднего вечера. Когда рыцарское войско дрогнуло и обратилось в бегство, русские погнали их к современному мысу Сиговец. Тонкий прибрежный лёд проламывался под конями и тяжеловооружёнными рыцарями. Непосредственным результатом битвы на Чудском озере стало заключение договора между немцами и Новгородом, согласно которому крестоносцы уходили из всех захваченных ими русских земель. В истории борьбы с немецкими завоевателями Ледовое побоище является важной датой. Немцы не прекратили свои походы на Русь, но они уже не могли нанести существенного удара по северным землям. Ледовое побоище 1242 г.
День победы на Чудском озере (Ледовое побоище)
В 1242 заключён мирный договор Новгорода с Ливонским орденом, по которому орден отказывался от притязаний на Псков, Лугу, Водскую землю и др. территории. Новости Минобороны. События 1242 года вдохновили целый ряд заметных произведений искусства XX века.