Новости конфликт зеленского и залужного

Ранее ряд украинских и западных СМИ писал о вероятном конфликте Зеленского и главкома ВСУ Валерия Залужного. Признаки трений проявились в пятницу, когда офис г-на Зеленского уволил одного из главных заместителей генерала Залужного, командующего силами специальных операций Украины генерала.

Economist: Конфликт Зеленского и Залужного перешел в «открытое противостояние»

В Киеве пытаются сгладить конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным, сообщает Bloomberg. «Конфликт нужен лишь Зеленскому»: может ли Залужный сдать Украину России. Зеленский увидел в Залужном угрозу для себя. Конфликт между Залужным и Зеленским О тлеющем конфликте между офисом президента Украины и главкомом ВСУ украинские источники сообщают уже давно. Киевский лидер в негативном ключе отреагировал на интервью Главкома ВСУ Залужного, который утверждал. что украинский конфликт зашел в тупик и назвал ситуацию патовой. «Учитывая конфликт украинского президента с Залужным и падение рейтинга Зеленского, подобное наиболее вероятно», — считает Онуфриенко. Валерий Залужный Фото: Kaniuka Ruslan/Keystone Press Agency/Global Look PressВалерий Залужный.

Конфликт Зеленского и Залужного переходит в новую стадию

Конфликт Зеленского и Залужного ушел на областной уровень. Один из последних конфликтов на Ставке у Зеленского произошел между Залужным и главой Госбюро расследований Сухачевым, когда последний докладывал о чистках в военкоматах из-за коррупции. У президента Украины Владимира Зеленского и главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного возникли принципиально разные взгляды и препирания по поводу ситуации вокруг Бахмута (российское название — Артемовск). Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный настаивает на сдаче Артемовска (Бахмута) «по тактическим соображениям», а президент Украины Зеленский до сих пор в этом сомневается.

Спикер Рады Украины: конфликта между Зеленским и Залужным нет

В частности, генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко в эфире телеканала «5» заявил, что хотел бы видеть главкома президентом страны. По мнению Марченко, Украине нужен президент-военный, который бы смог победить коррупцию и перевести страну на военные рельсы. Сам Зеленский неоднократно повторяет, что армия продолжит наступление и в этом году, и в следующем. Президент уточнил, что у Киева есть план по наступлению на определенные города.

О своем плане он рассказал в беседе с агентством Reuters, однако деталями делиться не стал. На фоне этого заявления бывший советник экс-главы государства Леонида Кучмы Олег Соскин назвал столкновение Зеленского и Залужного необратимым. У Залужного, отмечает журнал, есть все шансы для победы на выборов, несмотря на то, что главком ВСУ не озвучивал политических амбиций.

Ранее лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия заявил, что у украинского военного руководства отсутствует план ведения боевых действий на следующий год. Ошибка в тексте?

Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.

То есть, на него повесят всех собак и будут мочить политически, а, может и не политически, а уголовно очень долго. То есть, сам уйти со своего поста он не может — это политический суицид… Ситуация резко поменяется, если его «уйдут». Если его «ушли», тогда все с точностью наоборот — он герой и радетель, закрывший грудью Украину, а его злые силы Зеленского убрали с поста и тем самым спровоцировали неудачу на фронте. Поэтому эта ситуация Зеленского и Залужного, — ситуация змеи и черепахи, переплывающих воду — они связаны одной цепью», — сказал эксперт.

Кто такой Валерий Залужный и почему его отправили в отставку. Главное из биографии

В четверг ЕС одобрил финансирование Украины на сумму, превышающую 50 миллиардов евро", — подчеркнул Херш. Один из анонимных собеседников Херша заявил, что Вашингтон намерен поддержать усилия главкома ВСУ Залужного по возобновлению переговоров с Россией. Также в Штатах заинтересованы в проведении масштабных реформ в украинском правительстве. Как считает Херш, все это может привести к падению режима Владимира Зеленского. Она предусматривает постоянную поддержку Залужного и реформы, которые приведут к концу режима Зеленского. Разговоры об увольнении Залужного многих привели в смятение. Чиновник сказал, что разработка новой стратегии требует "просвещения ключевых патриотически настроенных украинцев", — указал журналист. При этом, как отметили журналисты, администрация Байдена хотела бы избежать открытого противостояния с президентом Украины.

Зеленский не смог провернуть "тихое увольнение" Слухи об отставке Залужного появились 29 января. По данным The Washington Post , между президентом Украины и главкомом ВСУ состоялся разговор, во время которого Залужный дал понять, что ситуация на поле боя вряд ли изменится для Киева в лучшую сторону. В ответ Зеленский сообщил Залужному, что тот скоро будет уволен. Украинский лидер объяснил главкому, что народ устал от конфликта, а международные партнеры весьма неохотно дают деньги Киеву. Он предположил, что смена военного руководства поможет изменить ситуацию. Как отметили в WP, генерал спокойно выслушал Зеленского, несмотря на то, что отношения между ними сильно испортились с начала российской спецоперации по защите Донбасса.

Такой боевой гопак без правил, — резюмировал журналист. По информации "Страна. Но Залужный отказался, согласившись на ссылку в Британию. Что с того? Киевским интригам не видать конца и края. Точнее, конец уже просматривается, но всё зависит в этой ситуации от русской армии. Однако политические игры на Украине в преддверии 20 мая выходят на первый план. Война с Россией интересна исключительно в качестве источника наполнения своих бездонных карманов. А чтобы этот поток не иссякал, Зеленскому необходимо держаться за власть зубами. Ведь цены на "весёлый порошок" тоже растут. Хотя он его уже и "не берёт". На что подсадят Залужного и доживёт ли он до 20 мая — вот вопрос. Тут стоит вспомнить, как разобрались в ноябре прошлого года с помощником экс-главкома Геннадием Чистяковым. Ему на день рождения в подарок положили боевые гранаты.

Его коллега Игорь Жовква и вовсе потребовал от журналистов прекратить «спекуляции» по этому поводу, так как утверждения Валерия Залужного «облегчают работу агрессора и нервируют союзников». Удобным поводом открыто поддержать генерала, как ни странно, стали слухи о возможности Валерия Залужного выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах. Ведь хотя официально власти страны заявили , что не намерены проводить голосование в условиях боевых действий, такая возможность несколько месяцев открыто обсуждалась в эфире украинских телеканалов и на страницах газет. В частности, кандидатуру Валерия Залужного публично поддержал бывший командующий обороной Николаева генерал-майор Дмитрий Марченко На вопрос журналистки «Пятого канала», которая сравнила главнокомандующего ВСУ с Шарлем де Голлем, он ответил, что без раздумий пошел бы в команду к Залужному. Очень хотел бы этого», — сказал военный, комментируя возможность участия своего начальника в выборах. Однако, как пишет украинское издание «Страна. Нашелся у главнокомандующего и другой ситуативный союзник, бывший внештатный советник офиса президента Украины Алексей Арестович включен Министерством юстиции России в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга. В интервью испанской газете El Mundo он посетовал на неэффективность решений Владимира Зеленского и признал, что Валерий Залужный представляет для текущей власти «большую опасность». Также политик указал, что сейчас главнокомандующий ВСУ является «единственным реальным конкурентом Зеленскому», даже если «кому-то это не нравится».

Нет, он не предлагает сдаться. Он и говорит, что контрнаступление проиграно и нужно переходить в жесткую оборону. А та подразумевает задействование меньшего количества средств и сил, а также накопление ресурсов для нового контрнаступления. Однако в США что республиканцы, что демократы теперь могут ее распечатать и говорить, мол, а зачем украинцам деньги? Они же сами уже не хотят наступать, их главком об этом напрямую заявляет! Он знает реальное число потерь, и хочет прекратить это наступление. Зачем ВСУ не просто второй Бахмут, а сразу несколько? Происходит бессмысленное бодание в селе Работино в Запорожской области, где ВСУ так и не могут закрепиться, и только истощают свой потенциал. В Авдеевке украинцы сколько угодно могут говорить о потерях в наступающей российской техники и живой силе, но про свои они почему-то молчат. Тем временем их позиции ежедневно утюжат авиабомбами, а для снабжения осталась горловина семи километров в ширину по одной дороге, которая простреливается с двух сторон. Все это буквально один в один повторяет бахмутский сценарий. Перед упомянутыми выше публикациями распространялась информация о том, что и здесь Залужный предлагал сдать город и отойти на подготовленные заранее позиции. Да, это будет серьезный удар по имиджу власти, но при этом сохранится боеспособность очень серьезной части ВСУ. Гарнизон, находящийся в Авдеевке, — это самые боеспособные части украинской армии, оставшиеся после неудачного наступления в Запорожской области. Мы видим, что Залужному не дали сделать то, что он собирался. Только пару дней назад с авдеевского коксохимического комбината эвакуировали гражданских сотрудников, обеспечивавших консервацию предприятия. Значит, цепляться за Авдеевку будут до последнего. Однако главкому ВСУ определенно хватило одного Бахмута. Да, его статья написана без всякой мысли о ее политических последствиях — но он и не должен об этом заботиться, он не политик. Но зато об этом думает Зеленский. И с точки зрения политики это полный провал, потому что теперь президент Украины больше не сможет выполнять свою главную функцию — эффективно просить деньги у Запада. Объяснить, почему это необходимо делать, теперь будет очень сложно. И это не только средства для продолжения боевых действий — это еще и зарплаты практически всех бюджетников, поскольку сама украинская экономика сейчас не может их обеспечить. Зеленскому же, в уже сложившейся традиции поведения, хотелось бы отложить признание провала контрнаступления минимум на полгода и постоянно имитировать его: «Да, наступление идет, идет медленно, не так, как бы хотелось, но успехи есть». Попытается ли украинская власть избавиться от Залужного Ситуация сложная, и из нее надо как-то выходить. К спасению имиджа Зеленского подключился глава Офиса президента Андрей Ермак, который сказал, что все хорошо, расколов в руководстве страны нет, а контрнаступления будут продолжаться столько, сколько потребуется. Депутат Верховной Рады от «Слуги народа» Марьяна Безуглая внезапно подвергла сомнению подлинность диссертации Залужного, усомнившись, что во время конфликта у него было время, чтобы ее написать. Потом депутат Владимир Арьев, который до этого всегда молчал, внезапно делает вброс о том, что министр обороны Умеров внес в Верховную Раду представление об освобождении Залужного от должности главкома ВСУ. Его высмеивает Ермак, говоря о «множестве нахрюков». Но в целом все это выглядит как то, чем в свое время занимался Жириновский — как вбрасывание разных странных и безумных идей для измерения реакции на них публики и политических элит. Деятельность ССО в этом конфликте можно оценивать по разному, но это смелые и решительные люди, готовые идти на верную смерть. Плацдарм на левом берегу Днепра в Херсонской области, созданием которого занимались именно Силы специальных операций, — это практически единственная действительно успешная операция украинских военных с начала контрнаступления. Сначала, когда они высадились под мостом, их высмеивали, а теперь в селе Крынки уже закрепились 300 человек и даже, по некоторым данным, им начали перебрасывать бронетехнику. И только за счет работы ССО на левом берегу Украина еще может говорить о каких-то успехах.

Конфликт Зеленского и Залужного переходит в новую стадию

Экс-главком ВСУ Валерий Залужный «подозрительным образом» отсу. Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный «подозрительным образом» не появляется в публичном пространстве в последнее время, пишет РИА Новости со ссылкой на сюжет индийского канала WION. Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный настаивает на сдаче Артемовска (Бахмута) «по тактическим соображениям», а президент Украины Зеленский до сих пор в этом сомневается.

Трон не поделили: как поссорились Владимир Зеленский и Валерий Залужный

Но в итоге мы увидели «бахмутскую мясорубку», в которой были задействованы и понесли ощутимые потери лучшие части ВСУ. И надо понимать, что нельзя просто взять и посадить потрепанных в боях военных на новую БМП Bradley и кинуть в атаку. Судя по колонке, опубликованной Залужным, и словам Зеленского, в Офисе президента до сих пор уверены в успехе контрнаступления, хотя факты говорят об обратном. Принятие провала контрнаступления пришло к главнокомандующему ВСУ, как к человеку военному, раньше, чем к эмоциональному Зеленскому. Если мы посмотрим на весь конфликт с хронологической точки зрения, то увидим, что эта ситуация повторяется уже не в первый раз. Зеленский признал, что потерял Бахмут, только этой осенью, спустя четыре месяца контрнаступления, да и то косвенно, сказав, что ВСУ отобьют этот и «еще пару» городов.

Президент Украины склонен очень долго оставаться в состоянии отрицания и гнева и оттягивать стадию принятия, в отличие от склонного к логическому анализу и практическому подходу Залужного. Портрет Дон Кихота Вокруг любого события бывают одна-две очень важные публикации. Одной из них является статья Саймона Шустера в журнале Time. Она здравая и действительно дает представление о том, что происходит, с опорой на слова источников в украинской власти и военном командовании. Зеленский в ней выглядит как Дон Кихот — то есть человек, находящийся немного не в себе, не понимающий, с кем он воюет, не осознающий, что кидаться с копьем на ветряную мельницу бесполезно.

При этом он все равно уверен в своей победе, несмотря на то, что контрнаступление реально провалилось. Пресс-служба президента Украины Если верить написанному, то он предлагал военным взять штурмом Горловку. По сравнению с Бахмутом это просто огромный город, и взять его не смогли и в 2014-м году, а сейчас даже думать об этом — безумие. Ответ военных на это требование был, разумеется, простой: чем это делать и за счет чего? Мы видим, что несколько анонимных источников, в том числе из окружения Зеленского и Залужного, говорят, что он не слушает никого и принимает решения в одиночку.

Уверен, что эта статья сильно задела самолюбие Зеленского, и слившие эту информацию люди были вычислены, после чего конфликт начал развиваться очень быстро. Что предлагает Залужный Буквально через несколько дней выходит статья Залужного в The Economist кроме статьи Залужный дал изданию интервью , которая по своему объему, структуре и в целом проделанной работе говорит о том, что ее писали очень долго, и о ней не могли не знать у Зеленского. Скорее всего, главкому ВСУ дали разрешение на ее публикацию, но сказали несколько смягчить тон. В итоге именно Залужный признается, что совершал ошибки, выставляя местами себя прямо-таки круглым идиотом — вероятно, специально, но с горькой самоиронией. Я подумал, что командиры не те — поменял командиров», — пишет он, буквально посыпая голову пеплом.

В этих публикациях содержится серьезный наезд на аналитические и профессиональные способности натовских инструкторов, которые работали с ВСУ. По ним может показаться, что они как Лунтик свалились на Украину с Луны, и не понимают, что нельзя наступать по степи на легкой бронетехнике. В материале не раз повторяется, что война вошла в позиционную стадию, и технологического прорыва нет ни с той, ни с другой стороны. Это опять же ставится в упрек западным партнерам, которые поставляют Украине по большей части уже устаревшую технику, причем поздно и в гомеопатических объемах. Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Лобко после выхода этой статьи выступил с заявлением, в котором сказал, что та — цитирую — «вызвала панику у руководства стран Запада».

Но что предлагает Залужный по сути? Нет, он не предлагает сдаться. Он и говорит, что контрнаступление проиграно и нужно переходить в жесткую оборону. А та подразумевает задействование меньшего количества средств и сил, а также накопление ресурсов для нового контрнаступления. Однако в США что республиканцы, что демократы теперь могут ее распечатать и говорить, мол, а зачем украинцам деньги?

Они же сами уже не хотят наступать, их главком об этом напрямую заявляет! Он знает реальное число потерь, и хочет прекратить это наступление. Зачем ВСУ не просто второй Бахмут, а сразу несколько?

Источник: Reuters По данным источников агентства, в настоящее время украинские военные разрабатывают планы на 2024 год, в Вашингтоне хотят, чтобы республика «отточила» их. Также источники агентства заявили, что страны G7 работают с Украиной в вопросе доработки двусторонних обязательств в сфере безопасности и надеются завершить этот процесс в феврале. Ранее американский журналист Саймон Шустер рассказал, что самоуверенность президента Украины усилила раскол с главкомом ВСУ.

Однако инсайды о его конфликте с президентом Украины Владимиром Зеленским появились еще давно. Ситуация усугубилась после интервью Залужного изданию The Economist, в котором он признал патовую ситуацию на фронте, что могло быть негативно воспринято Офисом президента Украины. Также Зеленского раскритиковали за увольнение увольнения командующего Силами специальных операций Украины генерал-майора Виктора Хоренко, которое, судя по всему, произошло без согласования с Залужным. А гибель помощника Главкома ВСУ майора Геннадия Чистякова при странных обстоятельствах, связанных с заминированным подарком, негативно была воспринята украинским командованием, пишет «Военное дело».

В интервью Politico Стефанчук назвал появляющиеся на эту тему сообщения «слухами» и обвинил в их распространении «российскую пропаганду», передает РИА Новости. Украинские СМИ сегодня писали, что офис Зеленского дал указание главам областных администраций прекратить любое общение с Залужным — чтобы не создавать ажиотаж вокруг персоны главкома.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий