Об этом в эфире YouTube-канала «Закон и порядок в США» заявил известный российский экономист Михаил Хазин, сообщает ИА.
Почему мы пошли по самому радикальному сценарию. М. Хазин
Известный экономист Михаил Хазин уверен — если Россия продолжит налаживать собственное производство и будет стремиться к импортозамещению, ее ожидает еще больший подъем. Это фактически нераспределенный ресурс до триллиона долларов в нынешних ценах, который можно направить на что-то", – говорит т отмечает, что одной из целей может быть спасение Турции, в сравнении с которой "цена Израиля становится маленькой". Хазин Михаил Леонидович Через пять лет Евросоюза не будет Хазин о конфискации российских активов и вторичных санкциях. Экономист Михаил Хазин в последнем выступлении на канале «Соловьёв LIVE» и радио «Спутник» и «Экономика» — Говорит Москва 13 ноября 2023.
Хазин: схватка США и Китая может начаться в течение трех месяцев
Работа по унификации обзоров Фонда Хазина и закрытого канала завершена. В понедельник всем будет предоставлен бот, который позволит: а) подписчикам обзоров бесплатно на время подписки получить доступ к закрытому каналу. Михаил Хазин заявил о масштабных изменениях в экономике и политике РФ после выборов. Экономист Михаил Хазин и его последнее выступление в выпуске программы "Экономика по-русски" на канале "Соловьёв LIVE", где Хазин и. Хазин телеграмм канал. Хазин убежден, что западный глобальный проект на Украине защищает не киевский режим, а свою сферу влияния, которая «съеживается, как шагреневая кожа». Выборка по тегу: Михаил Хазин. Бананы важнее танков о роли Украины в геополитике, играх Британии и сильной России - в интервью "".
Экономист Хазин заявил о распаде крупных групп влияния в мировой политике
Потому что сегодня Западом управляют элитные группы, банковские, которых очень сильно начинают снизу подпирать. Началось это всё с атаки цифровиков на Западе, которые хотели построить цифровой концлагерь имени Шваба, и проиграли. То есть их уже начали истреблять. Это и понятно, потому что у них было ощущение, что можно всем рулить "цифрой", а понимания, как устроена жизнь, у них никогда не было. То есть у нас есть к этому попытка - QR-коды и т. Но я просто могу сказать, что наши люди очень сильно и демонстративно игнорируют всё это. А на Западе тоже это всё будет разрушено, но по другой банальной причине. Понимаете, "цифровой концлагерь" работает только для людей, которым есть что терять. Как только им нечего терять, они начинают заниматься саморазрушением, а "цифровой концлагерь" в этой ситуации саморазрушения функционировать не может. У них просто в голове мулька. Они собираются загонять в "цифровой концлагерь" современный средний класс.
Среднего класса не будет, а бедных нельзя загнать в "цифровой концлагерь". Вы им скажете, что еды у них не будет, а у них и так еды нет. То есть, они бегают и ищут себе еду. Ну они будут бегать и искать себе еду. Если что-то не так, они могут бить витрины, резать кабель, еще что-то делать. Сигналы информационные можно передавать по беспроводному wi-fi. А для электричества нужен кабель. Ну и так далее и тому подобное. Они считали, что когда банкиры обратились к ним с просьбой свалить Трампа, то они на этом сильно выиграют. Они почувствовали себя великими, и им дали по башке.
Вот сейчас facebook, google и еще кое-кому. Рубильник вырубил, и все эти цифровики не работают... А сейчас все. Эти иллюзии закончились, видимо. Они-то, собственно, рвутся к власти. Так вот, банкиры уже поняли, что единственный, кто может их спасти, это мы и китайцы. Не в том смысле, что банкиры побегут к нам. Это несерьезно. А в том, что именно мы позволим сохранить минимум порядка в мире. Именно по этой причине председатель Объединенного комитета начальников штабов США перед G-20 и "зеленым саммитом" произносит замечательную фразу: "Мы не собираемся воевать ни с Россией, ни с Китаем, и вообще великие державы решают между собой вопросы невоенным путем".
Ну и всё! До свидания! Это, кстати, после Кабула был сам сильный удар по разным всяким местным группам, например, в Киеве. Ну у них была тайная мечта, что если вдруг "кровавый режим" начнет на них нападать, или они спровоцируют "кровавый режим" в расчете на то, что НАТО их защитит, а им сказали прямым текстом: "Вас надо защищать? Не надо вообще никого защищать. Против России и против Китая не будем. Вот если вы между собой будете воевать, то тогда да, мы попытаемся разобраться". Хотя представьте себе на секундочку, что Эрдоган нападет на Грецию. Кто будет защищать Грецию? В общем, я могу сказать следующее.
Мы на пороге… но не исключено, что всё уже началось… очень больших изменений. Основная беда Запада, что у них нет ни теории этих изменений, а у нас эта теория есть. Ни кадров, причем кадров не только управляющих государством, но и управляющих бизнесом, а у нас есть и то, и другое. Да, очень мало, очень хило, но всё-таки есть. И вот по этой причине я с большим интересом буду смотреть на то, как всё это происходит, с чувством глубокого внутреннего удовлетворения. Что этим триггером может быть у нас, и мы все увидим, что да, движение началось, вверх? То есть, одно дело Путин сказал. Совсем другое дело, когда вот кто-то взял. Ну это известная история. Когда уже вроде милиционеров нет, ничего нет, вот стоит магазин, дверь открыта, и всё равно люди перед входом ходят туда-сюда и думают: "войти - не войти?
Можно или нельзя? А вдруг "прилетит"... Но просто изменения у нас мало кто заметит. Ну не смешите меня. А вот захват Тайваня - это да. Это символический акт. Например, в Киеве истерика достигнет такой величины, что они поймут, что им надо легальный повод для того, чтобы из Киева сбежать. И они начнут прямую атаку на Донбасс.
Сталин знал такие подробности, которые мне были неизвестны. А между тем, он продолжил: - Заметь, Лазарь Моисеевич, что женился Иаков на своей двоюродной сестре. Это инцест, и не по этой ли причине у евреев он до сих пор в почете? Хорош герой! Главным оружием у него является ложь. Какой из всего следует вывод? Только тот, который заложен в мифе. Если хочешь победить, используй изощренную ложь? Или я что-то не так понял? А ведь у вас они сплошь и лжецы, и мерзавцы.
Второй актив — это валюта дружественных России стран экономист не уточнил, каких именно. Она позволит снизить риски, считает эксперт. Третий актив — это недвижимость.
Единственным из президентов сверхдержав, который не опасается говорить правду, является Владимир Путин. В этом уверен российский экономист Михаил Хазин Как сообщает издание "Царьград" со слов российского экономисте Михаила Хазина, только Владимир Путин, в отличие от других глав сверхдержав, не опасается озвучивать правду о том, как обстоят дела в мире. Хазин добавил, что еще 6 месяцев назад президент нарушил строжайшее табу заявив, что теперешняя модель глобального развития человечества находится в тупике и ее нужно сменить.
Хазин: по экономическим причинам большой войны в мире не будет
Михаил Хазин о событиях в мире — Если смотреть на политические достижения Путина, недавно он сделал уникальную вещь — визит Си Цзиньпина в Москву, предложение перейти на юань. Таким образом главным противником США может стать Китай. А между нами и Китаем нет ссоры, ведь все было сделано по просьбе самого Китая. В течение 2 или 3 месяцев Штаты начнут ограниченные боевые действия против Китая. Если они начнут войну, мы сможем многое сделать.
По его словам, зимой температура в некоторых домах там достигает 14 градусов. Плюс в одной и той же ванне с водой приходится мыться всей семье по очереди. Замена президента? У американских Штатов свой взгляд на участь России. Изначально, как рассказывает Хазин, её планировалось «ликвидировать полностью». Спрашивать у обычных россиян, хотят ли они таких перестановок во власти, США не будут. Экономист сравнивает ситуацию с 1991 годом, когда «проглотили, и сейчас проглотят». Однако американским планам вряд ли суждено сбыться, ведь Россия с тех пор окрепла, как и её руководство.
Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной. А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте: А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем: «Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете? А всё потому, что я был поражён тем, насколько глупы и надуманны были его претензии, которые он вдобавок высказывал с этаким апломбом непререкаемого авторитета. Но как раз поэтому его авторитет и рухнул в моих глазах. О главных его претензиях я вам уже рассказал во вчерашней статье ссылка , в ней же и показал, что они безосновательны, а сегодня я расскажу о ещё нескольких более мелких его претензиях, чтобы показать вам, какую он несёт чушь и как манипулирует слушателями. Я сделаю предположение и на этот счёт, но в конце. Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении. Он заявил, что у неё нет никакой концепции… Опровержение этого мнения вы найдёте чуть ниже, я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет. А пока расскажу, о другой его претензии, которая меня вообще насмешила: Он на полном серьёзе заявил на 8:20 о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко 1998-2002 , которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу. Это просто какое-то позорное заявление для этого авторитетного экономиста, которого все слушают, раскрыв рты! У меня возникло сразу три вопроса к Хазину: 1. И что вообще за авторитет глава ФРС для нашего Центробанка? Он для нашего ЦБ — откровенный враг! Так что никаких личных отношений Набиуллиной с ним иметь и не надо, а вскоре, я уверен, это глава ФРС будет считать за честь заиметь личные отношения с председателем Банка России!
Михаил Хазин призвал россиян закупаться необходимыми товарами 10:13 26. Эксперт в области экономики Михаил Хазин предупреждает россиян о необходимости заранее закупиться товарами перед возможным ростом цен. Источник фото: Фото редакции Хазин выразил свои опасения относительно будущей экономической обстановки.
Михаил Хазин о хаосе на Южном Кавказе, Си и Путине
Известный экономист Михаил Хазин анализирует события на Ближнем Востоке связанные с горячим конфликтом развернувшимся между Палестиной и Израилем. • Михаил Хазин обсуждает, что либерализм как философское течение и политическая идеология умер, и его смерть вызывает множество последствий. Не имея весомых аргументов против того о чём рассуждает Хазин, в судьбоносный момент для каждого государства, когда фактически решается их будущее. Главные новости о персоне Михаил Хазин на Будьте в курсе последних новостей: У Украины нужно забрать «исключительно свои» территории, среди которых Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская области, считает. Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экономист Хазин заявил о бессмысленности нового пакета антироссийских санкций.
Михаил Хазин привел доказательства того, что Россия и Запад начали договариваться
Но эти подонки являются нашими не просто героями или святыми, но еще и патриархами. Посмотрев на меня и помолчав, Иосиф Виссарионович вдруг задал вопрос, знаю ли я историю праотца Иакова? Естественно, я сказал, что мне его история известна. Тогда Иосиф Виссарионович меня снова спросил: - Как вы считаете, Лазарь Моисеевич, нормально ли это, если Иаков стал ссориться из-за первородства со своим братом еще в утробе матери? Находясь в чреве, он хотел задержать рождение своего брата и появился на свет, зацепившись за его пятку. А потом, воспользовавшись голодом, Иаков забирает у него первородство за чечевичную похлебку. Мало этого, он обманул своего умирающего отца, прикинувшись Исавом, и тем самым присвоил себе предназначенное не ему благословение. Я промолчал, а Сталин с усмешкой продолжил: - Беда в том, что это омерзительное деяние не осуждено иудаизмом, а признано великолепным. Или я ошибаюсь? И тут только до меня дошло, о чем мне пытается сказать Иосиф Виссарионович.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Что вы можете сказать по этому поводу? Какое ваше видение? Я категорически не согласен с этим.
Картина скорее такая: весь мир пойдет по ужасному сценарию, а мы, Россия, пойдем по хорошему. Давайте поподробнее в этом месте! То есть, мы "упали" в 90-е годы, и мы эти 90-е годы пережили. Да, нам было очень тяжело. Да, были дикие проблемы. Главная проблема - демография.
Но, тем не менее, мы выжили. А вот у них то, что у нас было в 90-е годы. То есть падение со сверхпотребления. Оно, соответственно, начинается у нас на глазах. И я не уверен, что они эти их 90-е переживут также легко, как и мы. Ну как легко...
Это сейчас нам, как бы, легко, но мы-то помним, как нам тогда было. А связано это вот с чем. Откуда взялось сверхпотребление? Сверхпотребление было за счет эксплуатации созданной инфраструктуры. Значит, у нас это была инфраструктура социалистическая, которая, условно говоря, была устроена так: государство недодавало людям, ну, в их понимании. При этом, бедным оно даже скорее чуть-чуть давало больше, а вот людям среднего уровня и высокого, оно недодавало.
Почему они, собственно, и разрушали с такой радостью: "вот теперь-то мы будем жить, как на Западе! То есть, они окончили жизнь самоубийством. А что касается Запада, то Запад - он просто паразитировал на инфраструктуре финансовой. И у них было иначе. У них наоборот, все получали больше. Да, у нас люди, которые вроде бы отбирали, потом компенсировали это за счет инфраструктуры: бесплатная медицина, бесплатное образование, ну и атмосфера безопасности советской, она как раз была.
Мнение: У Молдовы есть уникальный шанс предъявить миру новую нелиберальную модель Обращаю ваше внимание, что уровень безопасности, который был в 70-е годы, сегодня кажется недостижимым. Даже у богатых, потому что у богатых - другие угрозы. Но посмотрите на всех этих вот "либерастов" и олигархов 90-х. Они же все ложатся спать с мыслью: "а не придут ли утром и не возьмут ли под белы руки", причем необязательно, так сказать, следователи "кровавого тирана Путина", но и, может быть, "светоча демократии" Байдена. Да, тут кто придет, совершенно непонятно. Ну типичный совершенно пример - это вот тот жулик, которого недавно взяли в Штатах, и который, как ему казалось ничего не сделал: "Ну что такое?
Я всего-навсего сочинил сказку про "маргинала Трампа"... Я напоминаю, что Скрипалей английская разведка истребила тоже только за то, что они писали сказку... То есть, выясняется, что уже даже непонятно, за кого хвататься. Ну, про Дерипаску мы говорить не будем, но их много таких... Они их сами порушили. То есть, они остались еще на локальном уровне, грубо говоря, на уровне села.
Сами понимаете, если есть консервативное село, то жить там может быть и безопасно, но нужно пахать землю, короче говоря, жить сельской жизнью, что современные люди, в общем, не очень умеют, чтобы не сказать, совсем не умеют. А сохранить привычную городскую инфраструктуру в условиях падения уровня жизни, как минимум, в два раза, невозможно. Я говорю это, как экономист. Ну, и видимо для того, чтобы никому жизнь медом не казалась, выступает Владимир Владимирович Путин. Причем уже два раза выступил, первый раз на Давоcсcком форуме, и раз второй недавно на форуме "Валдай", и говорит о том, что единственная сегодня команда в мире, которая написала теорию кризиса и теорию современного капитализма, это наша. Мы написали язык, на котором этот кризис описывается.
Альтернативного языка нет. Все дело в том, что речь Путина, и видимо, его система описания мира, написана на этом языке. На самое деле этой теории двадцать лет, и она достаточно верифицирована. Можно было уже проверить, что она адекватна и соответствует реальности. Значит, нет механизма экономического роста. Это падает.
Нравится-не нравится, как падает, с какой скоростью, еще чего-то. Я могу сказать, что я писал очередной обзор и могу сказать, что в общем уже нарисовалась картинка. Картинка следующая. Был спад, связанный с ковидным карантином в 2020 г. И у всех было ощущение: вот спад, а дальше пойдет вверх. Ну, надежда была по крайней мере.
Оно действительно вверх пошло, чуть-чуть, и осенью 2020 года возникло ощущение, что оно сейчас выйдет на уровень начала 2020 года, и все будет хорошо. А картина оказалась следующая.
Чёткое понимание того, что будущая катастрофа неизбежна, как считает специалист, есть у президента России Владимира Путина. Как отметил Хазин, именно российский лидер является одним из немногих политиков мирового уровня, который в полной мере осознаёт неизбежность и масштаб последствий надвигающегося кризиса.
В этой связи он начал готовиться к наступлению этого катаклизма заранее — ещё несколько лет назад. Главным решением в этом направлении стало создание в самом начале 2015 года Евразийского экономического союза. Читайте: «Кажется, началось»: Путин разорвал договор с могущественной группировкой внутри России Именно эта площадка, как полагает Хазин, в которую на сегодняшний день входит всего несколько государств, и должна выступить основой для объединения всех бывших постсоветских республик. Как считает эксперт, в конечном итоге ЕАЭС со временем должен преобразоваться в полноценную валютную и технологическую зону, в центре которой будет находиться Россия.
В наш полюс будут входить не только части СССР, но и другие страны. При этом, эксперт также отметил, что несмотря на все попытки отдельных государств, некогда входивших в Советский Союз, проводить, так называемую, политику «многовекторности», никакого иного выхода, кроме интеграции с Россией в рамках нового наднационального объединения у них нет. В качестве примера Хазин привёл поведение руководства Армении и Казахстана. По его словам, уже несколько лет подряд эти страны сталкиваются с очень большими проблемами, которые будут лишь увеличиваться в будущем.
Что касается Армении, то, как считает эксперт, без восстановления нормальных отношений с Россией, это государство может уже в очень скорой исторической перспективе потерять свою субъектность, став инструментом в руках Великобритании или Франции. Минусы такой политики, которую несколько последних лет проводит нынешнее руководство Армении, уже очевидны. За последние три года страна понесла большие территориальные потери.