Наверняка каждый, кто видел новости о возможном нападении на АЭС, задумывался о том, как и чем ударят по крупнейшей в Европе атомной станции. Что будет, если в Запорожскую АЭС прилетит что-нибудь большое? БЕЛТА собрала пять фактов о Запорожской АЭС, которые позволят понять насколько реальна угроза безопасности атомной станции и какие шаги предпринимаются, чтобы не допустить ядерной катастрофы. Что будет, если в Запорожскую АЭС прилетит что-нибудь большое?
Ядерная провокация на ЗАЭС: Киевский режим готов сделать из Запорожья безлюдную пустыню
С этим не шутят» радиоэколог Ольга Максимова Однако другого мнения придерживается инженер-физик Андрей Ожаровский. По его словам, подрыв ЗАЭС не так страшен, как кажется. Андрей Ожаровский — инженер-физик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза. Первые два реактора уже не работают около полутора лет и не находятся под давлением и высокими температурами. Радиоактивный след распространился бы почти на всю Восточную Европу. По мнению Ожаровского, сейчас такой угрозы нет, поскольку реактор выключен Источник: flexrisk.
Из холодного реактора радиоактивные вещества далеко не распространятся.
Причем бетон при строительстве применялся самый прочный, так называемый военный, который применяется при строительстве военных сооружений. Такой бетон гораздо прочнее, чем тот, который используется для гражданского строительства. Кроме того, способен переносить экстремально высокие и низкие температуры. В результате бетонная капсула защищает реактор от самых разных катаклизмов. Конечно, многие энергоблоки действующих АЭС были построены несколько десятков лет назад. Тем не менее их запаса прочности достаточно, чтобы выдержать даже прямое попадание крупного артиллерийского снаряда.
Поэтому если бы террористы 11 сентября 2001 года направили самолет на АЭС, а не небоскребы, это не привело бы к катастрофе. Кроме того, атомные станции оборудованы различными активными системами безопасности. Они в случае опасности отключают реактор и выполняют другие операции, которые также снижают риск возникновения серьезных аварий. Опасны ли теракты на атомной станции Как было сказано выше, любая АЭС представляет собой объект особой важности, который тщательно охраняется. Тем не менее в 2017 году представители природоохранной организации Greenpeace смогли проникнуть на территорию АЭС «Каттеном» во Франции и зажечь там фейерверк.
Прочтения идут, реклама крутится, а что ещё нужно? Проблема на АЭС назрела, но пока эксперты уверяют нас в том, что реальной опасности нет. Даже если ракета попадёт в реактор, то прочная обшивка не позволит произойти аварии. В то же время в последние дни участились обстрелы места, где располагаются захоронения отработанного ядерного топлива. Там находятся контейнеры, разрыв которых может привести к локальному росту радиационного фона, но не приведёт к глобальным последствиям для всего региона. Кстати, от хранилища до реакторов всего 200 метров. Если вы помните, недавно российские представители созывали Совет Безопасности ООН, результаты которого оказались плачевными. Генсек организации вчера посетил Украину, разразившись громкой речью, логика которой противоречит здравому смыслу. Антониу Гутерриш запомнится как один из самых безвольных руководителей ООН, ну а пока обстрелы продолжаются. Ещё раз подчеркнём, что специалисты однозначно заявляют, что катастрофы не будет, поскольку реакторы надёжно защищены. Мало того, если обстрелы не прекратятся, то все энергоблоки будут отключены.
Так что скорее всего потенциальный ущерб — это локальное загрязнение внутри периметра АЭС. Может ли повториться сценарий Фукусимы? Атомная станция — это огромное сооружение, тем более Запорожская, которая является крупнейшей АЭС Европы. Она занимает площадь в несколько квадратных километров, и, кроме реакторных отделений и хранилища топлива, на ней расположены сотни зданий и сооружений, в которые гораздо легче попасть случайно или целенаправленно и разрушить, поскольку они не защищены. Их разрушение не приведет напрямую к выбросу радиации, однако ряд систем важен для нормального функционирования АЭС и ее систем безопасности. Для этого нужна работа насосов, а для них — электроэнергия. Наиболее надежный способ — это брать ее из сети. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередач, и из-за обстрелов такие обрывы уже случались. На этот случай у АЭС есть резервные дизель-генераторы. Но вдруг они тоже выйдут из строя? В таком случае возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Это опасно тем, что топливо может перегреться, расплавиться, проплавить корпус реактора и в итоге нарушить герметичность контейнмента. В Фукусиме еще были взрывы водорода, который выделился при реакции воды и перегретых оболочек топлива. Но на этот случай на Запорожской АЭС есть рекомбинаторы водорода, которые работают без электроэнергии и не должны допустить образования опасных концентраций водорода. Так что выброса вверх, как в Фукусиме, при таком сценарии быть не должно, но возможно загрязнение поверхностных и грунтовых вод. Перегрев не происходит одномоментно, и в этой ситуации у персонала, если ему помогать, а не мешать, будет время для того, чтобы успеть отреагировать. По сути, сейчас украинский персонал, который и продолжает работать на АЭС, ведет борьбу за живучесть станции в условиях невероятного стресса, восстанавливая повреждаемые системы и пытаясь не допустить аварийных ситуаций. Они все герои. И они же больше всего рискуют, так как большинство сценариев аварий грозит именно локальными загрязнениями и угрожает персоналу и находящимся на станции людям. И что делать? Подводя итог, я бы сказал, что в силу конструкционных особенностей авария уровня чернобыльской или фукусимской на Запорожской АЭС маловероятна. Тем не менее аварии на ней возможны, в том числе с выбросом радиации и локальным загрязнением, поэтому никакие военные действия вокруг нее не допустимы и должны быть немедленно прекращены. Чрезвычайно важно, чтобы как можно скорее на станцию прибыла миссия Международного агентства по атомной энергии для независимой экспертизы ситуации на ней, как в техническом плане, так и в гуманитарном.
Европе и России не спастись. Почему взрыв на Запорожской АЭС может стать второй «Фукусимой»
Ученый Александр Просвирнов рассказывает, что все зависит от того, каким будет снаряд, который теоретически может попасть на АЭС, а также непосредственно от точки его попадания. По его словам, защитная оболочка может выдержать падение легкого самолета, который вест до 20 т. Уязвимая точка — именно отработанное топливо. Эксперты надеются на то, что катастрофы не случится, поскольку советская система обращения с отходами надежнее. Также ученые предположили, что же будет с миром, если произойдет одновременный взрыв всех АЭС на Земле. За теоретическую причину брали ядерную атаку или же природные катаклизмы. Считается, что в этом случае Земля станет полностью необитаемой в последующие 156 лет.
На станции отмечают, что гражданский объект не рассчитан на ведение боевых действий и такие удары могут привести к катастрофическим последствиям. К счастью, во время этого происшествия никто не пострадал", — отметил Левин. Три сотрудника ЗАЭС были ранены накануне. Взрыв раздался у столовой во время разгрузки продуктов. Для чего это нужно Киеву, рассказал депутат запорожского законодательного собрания Ренат Карчаа.
Posted 7 июля 2023,, 08:18 Published 7 июля 2023,, 08:18 Modified 7 июля 2023,, 08:20 Updated 7 июля 2023,, 08:20 Вассерман оценил угрозу взрыва на Запорожской АЭС для территории России 7 июля 2023, 08:18 Фото: 1MI фото тематическое По словам депутата, в случае взрыва в большей степени пострадают подконтрольные Украине территории, а не южные регионы РФ. Комментарием Анатолий Вассерман поделился с изданием RostovGazeta. Сюжет Взрыв Украинские источники в последнее время активно распространяли информацию о возможном взрыве на Запорожской АЭС.
Сейчас все блоки Запорожской АЭС остановлены. По его словам, угроза ядерной опасности очень реальна. За прошедшую неделю в МАГАТЭ не поступала информация об обстрелах станции, однако это не исключает возможности новых ударов. По мнению Гросси, виновные в атаках на ЗАЭС игнорируют призывы мирового сообщества не допустить ядерную аварию. Он подчеркнул, что ситуация в любой момент может измениться в худшую сторону.
В шаге от катастрофы. Пять фактов о Запорожской АЭС
И пример Каховской ГЭС показал, что если долго и упорно бить по какому-то объекту, то рано или поздно его удастся разрушить», — говорит Вассерман. Политик считает, что если киевский режим все же осуществит свои планы, от разрушения Запорожской АЭС в первую очередь пострадают те земли, которые пока оккупированы Украиной.
Это более уязвимый объект, и он может представлять радиационную опасность при попадании снарядов. Это своего рода аналог «грязной бомбы». В любом случае эксплуатировать АЭС в таких условиях небезопасно, и лучшим решением может быть перевод в холодное состояние и консервация работа персонала для контроля АЭС и организации отвода остаточных энерговыделений должна быть продолжена.
К тому же перегрузка отработанных топливных кассет в транспортные контейнеры в условиях обстрелов невозможна, добавляет он. Уроки Фукусимы Удар по сухому хранилищу отработанного топлива — это только основной риск, резюмирует Просвирнов: - Есть масса других. Остаточные энерговыделения необходимо отводить во внешнюю среду, для чего требуется энергопитание и работоспособные бассейны-охладители. На каждый блок предусмотрено три аварийных дизеля, которые расположены вне защитной оболочки и могут быть повреждены снарядами.
Начали перевод станции на «питание» не российскими топливными элементами, а альтернативными. Производства компании Westinghouse. Но дело в том, что американцы в принципе не занимаются утилизацией ядерных отходов. В самих США обращение с отработанными материалами, мягко говоря, странное. Их сбрасывают, загружают в шахты, естественные полости.
Вместо того, чтобы перерабатывать. Посмотрите также Читать Так вот, после перевода на американское топливо и сооружение на территории АЭС сухих хранилищ украинские атомщики, по сути, создали «мину замедленного действия». При атаках на хранилище возникает эффект «грязной бомбы». Очаг поражения. Хотя и с небольшими дозами облучения, но потенциально опасный. Это один момент. Остальные касаются систем охлаждения. АЭС при эксплуатации выделяет массу тепла. Для обеспечения требуемого температурного режима работы реакторов используются пруды-охладители.
А еще есть дизельные агрегаты, обеспечивающие аварийное энергообеспечение блоков станции.
ВСУ и нацбаты давно действуют по принципу "если не мое, то не доставайся никому". Но даже им понятно, что юг и восток Украины под контроль Киева не вернутся. А потому там можно вытворять все что угодно. Разрушать до основания города и села. Уничтожать мирное население. Устраивать экологические диверсии на химических предприятиях. Обстреливать объекты атомной энергетики.
У этих отморозков мозгов не хватает понять, что катастрофа на АЭС их же самих затронет, никого не пощадит. Не уверен, что удары по Запорожской станции украинские военные, или кто еще там по ней бил, согласовывали с западными патронами. Могли по собственной инициативе долбать - так сказать, для демонстрации силы и в качестве акта устрашения. А может, и согласовывали предварительно.
Вассерман оценил угрозу взрыва на Запорожской АЭС для территории России
Почему взрыв на Запорожской АЭС может. Он заявил, что украинские удары по Запорожской АЭС могут привести к ядерной катастрофе. Вассерман напомнил, что Украина уже несколько лет говорит о возможном взрыве на Запорожской АЭС. Наука - 29 августа 2022 - Новости Перми - Запорожская АЭС — самая крупная атомная электростанция в Европе.
Азаров предупредил, что Киев рискует устроить "второй Чернобыль"
Там исходят из того, что за 22 дня Россия что-нибудь придумает. Отремонтирует «Ферросплавную-1», или какую-то из еще двух линий, которые ВСУ расстреляли раньше. Завезет дополнительное топливо для электрогенераторов и новые генераторы, чтобы поставить на профилактику те, которые молотят сейчас. Но просто не все на Украине понимают, что, если АЭС прекратила вырабатывать энергию, то ядерное топливо из реакторов никуда не делось и продолжает греться даже в остановленном реакторе. Его требуется охлаждать, для этого нужен ток. Если этого не делать, реактор расплавится так же, как электрический чайник без воды. И случится то же, что на «Фукусиме». Когда станция работает — она сама себя обеспечивает электричеством, когда не работает — становится крупным потребителем.
Насосы, которые качают воду для охлаждения топлива, потребляют много электроэнергии. Для повышения безопасности станции обычно используется несколько электросетей. Сейчас даже в обычных жилых домах есть возможность питаться от трех-четырех линий. ЗАЭС в последнее время висела на одной резервной линии «Ферросплавная-1».
Теоретически да, но не настолько, чтобы спровоцировать ядерную аварию. Вот тут, пожалуй, можно даже найти плюс в том, что фашисты своими прошлогодними обстрелами вынудили заглушить станцию: «благодаря» этому меньше рисков сейчас. По сравнению с прошлым годом, ВСУ получили в свое распоряжение средства, которыми гипотетически могут попробовать расковырять контейнменты ядерных реакторов, речь идет о пресловутой Storm Shadow и ее французской сестре-близнеце SCALP, которая тоже уже засветилась в боях. Боевые части этих ракет предназначены для поражения защищенных командных пунктов, складов боеприпасов — иначе говоря, различных бункеров, что намекает на возможность обстрела ими энергоблоков. Аналогичными боеголовками оснащены немецкие авиационные КР Taurus, которые Киев настойчиво выпрашивает у Берлина, и американские ATACMS, о возможности передачи которых снова заговорили в последние дни. Важно держать в уме, что с помощью этих ракет ВВСУ могут лишь именно «поцарапать» панцири реакторов: их бетонобойные свойства не столь велики, чтобы пробивать многометровые толщи.
То есть нанести энергоблокам реальных ущерб с их помощью не выйдет, а, кроме того, на месте преступления останутся неопровержимые улики, так что и на «самообстрел русских» такой удар не спишешь. Не исключено, что именно последняя причина до сих пор останавливает киевский режим от ракетной атаки «из любопытства». Что же касается рывка к Энергодару через бывшее Каховское водохранилище для захвата ЗАЭС, то он тоже вряд ли возможен. Несмотря на сильнейшее обмеление которое киевский режим пытается ускорить, уменьшив сброс воды с Днепрогэса , в «пустыню» дно спущенного водоема не превратилось — оно все еще покрыто множеством труднопроходимых «луж». Дать ток Днепру фашистам все равно придется, так что водная преграда на месте запруды останется в любом случае, пусть и не такая грандиозная, как раньше. А вот укрытий в образовавшейся «пустыне» очень немного.
Только очень серьезные обстрелы могут помешать подвезти еще топливо за это время. Почему не ставят вопрос о недопустимости обстрелов ЗАЭС? Ведь полномочия этой организации позволяют держать под контролем такие серьезные государства, как Иран.
Если какая-то страна подозревается в том, что она втихомолку делает бомбу — тут возможности большие. Но и то — они увязаны с тем, какие договоры эта страна подписала раньше. Иран подписал — его и проверяют постоянно. А есть страны, которые ничего подобного не подписывали. Например — Саудовская Аравия. Это государство в устной форме заявляет, что деятельности по производству бомбы не ведет, и ей приходится верить на слово, потому что проверять свое слово джентльмена Эр-Рияд никому не разрешал. Поэтому мы, скорее, должны не критиковать агентство, а благодарить за то, что его сотрудники присутствуют вместе с нашими специалистами на ЗАЭС без приглашения из Киева. Читайте также Киеву пора тушить свет: Россия начала остановку атомной энергетики Украины Диверсии и террористические атаки на наши объекты оставят незалежную без электричества, причем надолго Но сейчас страны Варшавского договора перебежали в НАТО. И Россию в организации, кроме Китая, никто, как правило, не поддерживает.
Контейнмент также защищает от внешних воздействий — погодных или техногенных. Например, он рассчитан на падение небольшого легкомоторного самолета массой в несколько тонн. Современные же проекты АЭС уже имеют двойные контейнменты и рассчитаны на падение полноценного 400-тонного «Боинга-747». Тем не менее ни один энергоблок АЭС не рассчитан на боевые действия и угрозы. Это мирный гражданский объект, а не военный бункер, поэтому артобстрел в худшем случае может привести к повреждению контейнмента, образованию трещины или даже пробоины, но это само по себе не вызовет ядерной аварии.
Если реактор не поврежден, он может работать и без контейнмента. Только если в результате обстрела будет пробит и сам бетонный контейнмент и будет попадание в сам реактор или оборудование первого контура — тогда возможна его разгерметизация и выброс радиоактивного пара. В худшем случае — вместе с ядерным топливом. Однако это может произойти лишь в результате целенаправленного и длительного обстрела контейнмента либо в результате использования специальных боеприпасов. Случайным снарядом или бомбой такое не сделать.
Пробив контейнмент, нужно еще попасть в реактор, спрятанный глубоко внутри здания. Вопреки распространенному мнению, ядерного взрыва это не вызовет. Последствия же аварии будут сильно зависеть от многих факторов, включая состояние самого реактора и погодных условий. В худшем случае, если реактор в момент аварии работал на мощности, то возможен довольно сильный паровой взрыв в результате его разгерметизации. Если контейнмент поврежден, то радиоактивный пар и летучие элементы из поврежденного топлива будут выброшены наружу.
В первую очередь далеко может улететь летучий йод-131. Однако его период полураспада всего восемь дней, и он будет представлять угрозу лишь короткое время. Хотя, скорее всего, для простого населения это будет главной угрозой. Также с аэрозолями может улететь цезий-137 с периодом полураспада в 30 лет, и, как и в Чернобыле, он может определять основное загрязнение территории. Объем выброса и масштаб загрязнений при этом будут зависеть от множества факторов.
В худшем случае также возможен выброс и самих фрагментов ядерного топлива из реактора, но в силу их тяжести, наличия остатков контейнмента и конфигурации блоков ВВЭР речь будет идти в основном о локальном загрязнении вблизи блока. Если же реактор в момент аварии был остановлен уже какое-то время, особенно если речь о неделях, то в нем не будет ни большого давления, способного усилить энергию выброса, ни йода-131, который распадается. Из шести энергоблоков до недавнего времени работали лишь три, и то на небольшой мощности.
Ядерный шантаж: зачем Киеву нужна катастрофа на Запорожской АЭС
Вассерман напомнил, что Украина уже несколько лет говорит о возможном взрыве на Запорожской АЭС. Запорожская АЭС – это крупнейшая АЭС Украины и Европы. Другими словами, если на Запорожской АЭС произойдет умышленная провокация, которая приведет к утечке радиации, НАТО вступит в войну на стороне Украины. Официальные представители Украины, а также некоторые западные спикеры разгоняют информационную волну о возможном взрыве на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). В данном материале мы поговорим о ситуации на Запорожской АЭС.
Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
Киевский режим разрушает ядерные объекты, не думая о последствиях, ставя под угрозу безопасное и надёжное функционирование АЭС на Украине и повышая риски аварии. По его словам, любой здравомыслящий человек осознаёт, что ВСУ ведут преступную деятельность. Азаров подчеркнул, что обстреливать крупнейшую АЭС в Европе — дело очень опасное. Авария на Чернобыльской атомной электростанции произошла 26 апреля 1986 года.
Однако на эту проблему долго не обращали особого внимания: международное сообщество больше волновала другая атомная станция. В начале весны активные боевые действия шли в районе Чернобыля, где до сих пор в крайне ненадежных условиях находится отработанное топливо с трех остановленных энергоблоков. На момент начала российской спецоперации большая его часть оставалась в старом ХОЯТ-1 хранилище отработанного ядерного топлива. Поскольку объект строился еще в советское время, на нем работает ненадежная водная система охлаждения. Из-за перебоев с электроэнергией на объекте не раз возникала угроза очередной катастрофы. Нельзя забывать и о четвертом аварийном энергоблоке, где до сих пор остается незаконсервированное ядерное топливо — взорвавшийся реактор срочно засыпали песком и закрыли бетонным саркофагом.
Работы по консервации топливных стержней провести просто невозможно, так как уровень радиации будет зашкаливать еще сотни лет. После того как 11 августа снаряды попали в помещение для хранения ядерного топлива и повредили линии электропередач, ООН и МАГАТЭ призвали немедленно обеспечить специалистам доступ на станцию. Гросси тогда заявил, что пока угрозы техногенной катастрофы нет, но из-за постоянных обстрелов ситуация может измениться в любой момент. Москва заявляла , что виной тому позиция Киева и «его западных спонсоров». Дело в том, что ООН и другие международные организации считают Запорожье украинской территорией, поэтому на станцию они могли приехать только по согласованию с властями Украины и только из Киева. Но частично на него можно найти ответы в открытых данных о проекте ЗАЭС.
Кроме реакторов, на ее территории расположены хранилища активного и отработанного ядерного топлива, которые тоже представляют серьезную радиационную опасность. Разумеется, комплекс зданий обладает усиленной защитой, однако ЗАЭС построена по довольно старому проекту конца 1970-х — начала 1980-х годов.
Анализ ситуации показывает, что утверждения о подрыве ЗАЭС со стороны России не имеют под собой оснований, учитывая потенциальный ущерб для российских территорий и отсутствие логики в таких действиях для России. Вместе с тем, сценарий аварии на ЗАЭС может быть выгоден киевскому режиму и его западным союзникам для усиления давления на Россию. Подозрительным является и то, что западные страны не демонстрируют серьезной реакции на украинские заявления о ядерной угрозе, что ставит под вопрос достоверность данных, которыми оперирует Киев. Если бы угроза была реальной, соответствующие разведывательные данные от западных партнеров спровоцировали бы активные действия США и ЕС. Дополнительные сомнения вызывает сообщение Рената Карчаа, советника генерального директора «Росэнергоатом», о решении украинских властей отключить Днепровскую линию электропередачи, критически важную для электроснабжения ЗАЭС, что было зафиксировано 1 июля в 01:07 по московскому времени, как сообщил Карчаа в интервью телеканалу «Россия-24». Это решение может иметь далеко идущие последствия для безопасности ядерного объекта и экологии региона.
Украинские власти и медиа активно способствуют распространению информации, что может вызывать панику. Тем не менее, эксперты указывают на то, что существующие меры безопасности и конструкция ЗАЭС делают невозможным её преобразование в источник масштабного радиоактивного загрязнения по аналогии с Чернобылем. Современные ядерные реакторы, в том числе те, что установлены на ЗАЭС, оснащены защитными системами, способными минимизировать последствия даже в случае сильных взрывов. Например, «ловушка расплава» — это специально предусмотренное устройство, которое предотвращает выход активной зоны за пределы контейнмента, даже если последний подвергнется разрушению. Сценарии теоретического разрушения первого контура трубопровода и массированные бомбардировки могут привести к локальным утечкам радиоактивной воды, но такие инциденты не сравнимы по масштабам с катастрофой в Чернобыле и могут быть локализованы сравнительно быстро.
Также есть вероятность, что могут быть повреждены аварийные дизели электроблоков.
Ядерный взрыв 4 Что будет, если произойдет утечка? При утечке, в первый месяц после аварии опасность будет представлять изотоп йод-131, отмечает физик-ядерщик, кандидат физико-математический наук Александр Пархомов, сообщает "КП". Затем проблемы начнутся после выхода других радиоактивных продуктов, таких как цезий-134, цезий-137, стронций-90. Они могут распадаться в течение долгих лет.
Второй Чернобыль? Что будет, если взорвется Запорожская АЭС
ЗАЭС имеет большее число атомных реакторов, названные мной российские имеют по четыре реакторы, а ЗАЭС – шесть. Почему взрыв на Запорожской АЭС может. Он заявил, что украинские удары по Запорожской АЭС могут привести к ядерной катастрофе. Оттеснение нашей армии от Днепра и захват Энергодара вместе с АЭС является одной из очевидных целей атак фашистов в Запорожье. Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС) — крупнейшая в Европе и одна из самых мощных в мире. Когда этот текст готовился к печати, пришли новости из военно-гражданской администрации Запорожья: там допустили консервацию АЭС из-за украинских обстрелов. Информационное пространство заполонили сообщения российских и украинских СМИ о том, что готовится провокация на Запорожской АЭС.
В шаге от катастрофы. Пять фактов о Запорожской АЭС
Запаса прочности энергоблоков той же Запорожской АЭС достаточно, чтобы выдержать даже прямое попадание крупного артиллерийского снаряда. Последствия взрыва на Запорожской АЭС могут быть мощнее, чем на атомной электростанции в Чернобыле. С другой стороны, мы не знаем техническое состояние Запорожской АЭС, а оно может оставлять желать лучшего. Минобороны России предупредило, как может развиваться чрезвычайная ситуация на Запорожской АЭС.