Петроградский Совет рабочих депутатов (с 1 марта – рабочих и солдатских депутатов) был создан 27 февраля 1917 г. в ходе Февральской революции. 25 октября в Петрограде открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. ПЕТРОСОВЕТ [Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов; до 1(14).3.1917 Совет рабочих депутатов], выборный революц. орган в столице России в 1917. Возник в ходе Февральской революции 1917 по инициативе Врем. исполнительного к-та П. Наряду с Советами рабочих депутатов теперь существовали — уже не в виде исключения, как это было в 1905 году,— также Советы солдатских депутатов. 1. См. "Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов", 27 августа 1917 года.
Вся власть солдатским комитетам: как демократия развалила армию Российской империи
После образования Временного правительства советы формально не претендовали на государственную власть, но фактически и в Петербурге, и во многих других крупных городах осуществляли властные функции. ПЕТРОСОВЕТ [Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов; до 1(14).3.1917 Совет рабочих депутатов], выборный революц. орган в столице России в 1917. Возник в ходе Февральской революции 1917 по инициативе Врем. исполнительного к-та П. Создание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революции 1917 года в России, которая до 1 сентября была царской империей, а затем стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР. Одной из таких проблем является создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, позиционирование себя как инициаторами создания органа, так и его второстепенными членами.
ПЕТРОСОВЕ́Т
| Ответы : петроградский совет и его функции | 1 марта вечером на заседании Петросовета Совет солдатских депутатов объединился с Советом рабочих депутатов. |
| Образование Петроградского Совета . Партия большевиков в Февральской революции 1917 года | Параллельно с Временным правительством в стране функционировали советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, с мнениями которых также приходилось считаться. |
| Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов — Википедия Переиздание // WIKI 2 | ПЕТРОСОВЕТ — петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, выборный революционный орган в столице России в 1917 году. |
Приказ №1 от 1917 года
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный в Петрограде явочным порядком в дни. Слайд 3Создание совета 27 января (9 февраля) 1917 года, по приказу министра внутренних дел Протопопова, весь руководящий. Председателем Исполкома Совета был избран лидер меньшевистской фракции Государственной думы Н. С. Чхеидзе, товарищами (заместителями) председателя — эсер А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Т. 2. С. 293-294.
Установление двоевластия. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов.». «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов» - на этом собрании ещё не звучало, и Совет в этом качестве в тот вечер никак не конституировался. 1. См. "Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов", 27 августа 1917 года. Совет рабочих депутатов (через несколько дней он стал Советом рабочих и солдатских депутатов), а также Временный комитет Государственной Думы.
Петросовет 1917 способ формирования
Как утверждает сам Л. Троцкий: «Мы получили возможность подготовку восстания легализовать авторитетом Совета и тесно связать с вопросом, жизненно затрагивавшим весь Петроградский гарнизон». Следующий исследователь темы Александр Иванович Рабинович противоречит точке зрения советских историков. Он сообщает о разных взглядах большевиков на проведение восстания, рассказывая про две точки зрения. Первая о том, что восстание необходимо отсрочить из-за того, что большевики не имеют должной поддержки у населения. За эту позицию выступали Н. Подвойский и В. Вторая точка зрения, к которой склонялось всё большее и большее количество большевиков, заключалась в том, что центром захвата власти должны стать Советы, восстание, по их мнению, следует оттянуть до тех пор, пока правительство не совершит какую-либо атаку на Советы, что и станет предлогом для восстания, а само свержение должно было быть связано со II Всероссийским съездом Советов и узаконено им.
Больше всех данной точки зрения придерживался Л. Троцкий, а поддерживали ее такие видные большевики, как В. Ленин и И. Поводом же к созданию военно-революционного комитета и организации восстания стало желание А. Керенского вывести войска из Петрограда. Это желание, в совокупности с недавними поражениями русской армии, вызвало недовольство Временным правительством, что и усилило желание большевиков действовать. Что же касается вопроса о создании ВРК, А.
Рабинович считает, что концепция, выдвинутая советскими историками о принятии решения о создании ВРК, на съезде ЦК 12 октября 1917 года не поднималась. Данная идея была высказана 9 октября 1917 года накануне съезда ЦК, где была принята резолюция о подготовке к восстанию. Предложение о создании ПВРК активно обсуждалось руководителями военного отдела Петроградского Совета, было принято и единогласно одобрено на заседании исполкома Петроградского Совета, официально утверждено на пленуме Петроградского Совета 16 октября 1917 года [, с. Один из последних трудов, написанных в Советском Союзе, диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук под название «Материалы газет как исторический источник», в ней Игорь Львович Афанасьев пишет о том, что процесс создания ПВРК долгий, точный день его создания выделить нельзя, но точно можно сказать, когда он начал свою работу. Это 9 октября 1917 года, когда на съезде исполнительного комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов была предложена организация ПВРК, но, по утверждению автора, остаются не совсем понятны те предложения, которые выносили большевики на заседании. Известно, что против создания революционного штаба высказывались меньшевики и эсеры, но идея о создании ПВРК изначально принадлежит меньшевикам, как и создание штаба по обороне Петрограда от немецкого наступления. Автор считает, что большевики просто соединили свою резолюцию о восстании и идею о создании специального органа.
Окончательно же решение о создании ВРК было принято 12 октября 1917 года, но население было об это оповещено только 13 октября 1917 года. Решение о создании ВРК поддержала газета «Рабочий путь» [2, с. В статье А. Демидова «Петроградский военно-революционный комитет — первый орган советской власти по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Октябрь — декабрь 1917 г». Автором поддерживается идея о том, что ПВРК был создан изначально для свержения Временного правительства [4, c. Первое заседание ПВРК прошло 20 октября 1917 года.
На нём обсуждали основные задачи ПВРК, одной из которых была установка связи с воинскими окологородскими и петроградскими частями. Помимо этого, участников волновало то, что вскоре в Петрограде должен был пройти крёстный ход. Было решено направить в воинские части и на крёстный ход агитаторов. Совет рабочих и солдатских депутатов решил мобилизовать все свои силы. Было принято решение обратить внимание на почтовые отделения и телеграфные станции. Большей информации о работе ПВРК 20 октября 1917 года нам неизвестно. Более подробная информация о деятельности ПВРК с 21 по 25 октября 1917 года включительно представлена в книгах Н.
Суханова, Л. Троцкого, В. Помимо этого, 21 октября 1917 года были назначены 3 комиссара в штаб округа и принято решение — не выдавать патроны с заводов без разрешения ВРК [6, с. Постановлением от 21 октября 1917 года были делегированы комиссары, причём не только в дивизии, но и на заводы. Большевики пытались наладить контакт со штабом до последнего, переговоры ещё велись ночью с 21 по 22 октября 1917 года. ВРК дал указание: приказы без его подписи не исполнять. Были приняты меры по защите Смольного института.
Было выпущено предписание о том, чтобы части присылали по одному человеку в штаб ВРК для связи [1, с. Из воспоминаний В. Антонова-Овсеенко мы узнаём о том, что 22 октября 1917 года был днём Петроградского Совета в городе, проходили митинги на заводах и в частях. Одним из самых серьёзных событий 22 октября 1917 года стало начало борьбы за Петропавловскую крепость. Было предложено решение ввести батальон лейб-гвардии Павловского полка, находящегося под контролем ВРК, но данное предложение посчитали рискованным и отклонили. Решили провести митинг, склонить солдат на свою сторону и взять крепость изнутри [1, с. Но в вопросе присоединения Петропавловской крепости в источниках существуют разногласия.
Например, в книге «Петроградский военно-революционный комитет» приводится резолюция солдат о митинге в Петропавловской крепости, где они приняли решение поддерживать ВРК. Резолюция датируется 22 октября 1917 года [8, с. Суханова указывается, что гарнизон Петропавловской крепости 23 октября 1917 года решил исполнять только приказы ВРК [6, с.
Нельзя допускать разъединения и анархии. Нужно немедленно пресекать все безчинства, грабежи, врывания в частные квартиры, расхищение и порчу всякого рода имущества, безцельные захваты общественных учреждений.
Упадок дисциплины и анархия губят революцию и народную свободу. Не устранена еще опасность военного движения против революции. Чтобы предупредить ее, весьма важно обезпечить дружную согласованную работу с офицерами. Офицеры, которым дороги интересы свободы и прогрессивного развития родины, должны употребить все усилия, чтобы наладить совместную деятельность с солдатами. Они будут уважать в солдате его личное и гражданское достоинство, будут бережно обращаться с чувством чести солдата.
С своей стороны солдаты будут помнить, что нельзя за дурное поведение отдельных офицеров клеймить всю офицерскую корпорацию, что армия сильна лишь союзом солдат и офицерства. Ради успеха революционной борьбы надо проявить терпимость и забвение несущественных проступков против демократии тех офицеров, которые присоединились к той решительной и окончательной борьбе, которую вы ведете со старым режимом. Тем не менее, находятся люди, которые в ответственный исторический момент стремятся разрушить единение, достигнутое ценою стольких жертв. Мы говорим о прокламации, не получившей, к счастью, большого распространения, подписанной именами двух социалистических партий. Сравним эти документы.
Приказ ставит на свое место офицеров, давая им власть только в служебное время: в строю, в учебное время, во время военных действий солдаты и вообще все воинские чины соблюдают воинскую дисциплину. Вне службы, вне строя, офицер никакой властью по отношению к солдату не пользуется. Солдат становится гражданином, перестав быть рабом,— в этом смысл приказа. Как гражданину, ему предоставляется самостоятельно устраивать свою жизнь, участвовать в союзах и партиях, образовать ротные и баталионные комитеты, в распоряжении и под контролем которых находится всякого рода оружие, не выдаваемое офицерам даже по их требованиям, ибо оружие есть достояние всех солдат, всех граждан. Солдаты отныне должны образовать самоуправляющуюся артель, которая ведет свое хозяйство продовольствие и пр.
Несомненно также, что эта артель, в области специально военной, нуждается в образованных руководителях, этими руководителями и являются офицеры. При таком положении невозможны те отношения между солдатами и офицерами, которые составляли одну из темных сторон до-революционного строя русской армии. Если бы даже возникли какие-либо недоразумения, они легко разрешатся авторитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Так, совершенно отчетливо, вырисовывается перед нами Новый Солдат. Солдат-гражданин, самостоятельный и независимый, солдат-воин, сознательно подчиняющийся во имя интересов дела строевой дисциплине и руководству авторитетных офицеров.
Если в «Приказе» мы видим правильное и ясное понимание положения солдата и офицера, то в упомянутой выше прокламации мы замечаем странное озлобление против всех офицеров, огульно, без исключений. Даже офицеры, перешедшие на сторону народа, действительные наши друзья, заподозреваются авторами воззвания. При этом генерал Потапов просил, чтобы разъяснение это, ради большей его авторитетности, было издано также в форме «приказа». По войскам Петроградского Округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для точного исполнения, рабочим Петрограда для сведения. Комитеты эти должны быть избраны для того, чтобы солдаты Петроградского гарнизона были организованы и могли через представителей Комитетов участвовать в общеполитической жизни страны и в частности заявлять Совету Рабочих и Солдатских Депутатов о своих взглядах на необходимость принятия тех или иных мероприятий.
Комитеты должны также ведать общественные нужды каждой роты или другой части. Вопрос же о том, в каких пределах интересы военной организации могут быть совмещены с правом солдат выбирать себе начальников, передан на разсмотрение и разработку специальной комиссии. Все произведенные до настоящего времени выборы офицеров, утвержденные и поступившие на утверждение военного начальства, должны остаться в силе. Возражения эти должны быть направляемы в Исполнительный Комитет Совета Рабочих Депутатов, откуда они будут представляться в Военную Комиссию, где наряду с другими общественными организациями участвуют и представители Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Этому своему выборному органу солдаты обязаны подчиняться в своей общественной и политической жизни.
Что же касается до военных властей, то солдаты обязаны подчиняться всем их распоряжениям, относящимся до военной службы. Вот это воззвание: Исполнительный Комитет сообщает войскам фронта о решительной победе над старым режимом. Уверены, что войска фронта с нами и не позволят осуществиться попыткам вернуть старый режим. Ея укреплению может помешать внутренняя вражда в среде армии, рознь между офицерством и солдатами, и на всех гражданах лежит сейчас обязанность содействовать налажению отношений между солдатами и офицерами, признавшими новый строй России. И мы обращаемся к офицерам с призывом проявлять в своих служебных и неслужебных отношениях уважение к личности солдата-гражданина.
В разсчете на то, что офицеры услышат наш призыв, мы приглашаем солдат в строю и при несении военной службы строго выполнить воинские обязанности. Вместе с тем, Комитет сообщает армиям фронта, что приказы 1-й и 2-й относятся только к войскам петроградского округа, как сказано в заголовке этих приказов. Что же касается армий фронта, то военный министр обещает незамедлительно выработать, в согласии с Исполнительным Комитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов новые правила отношений солдата и командного состава. Военный министр А. Гучкова, частью во время А.
Буганов, отв. Миллера и Ю. Токарева 1. Ниже предпринимается попытка анализа этих материалов. Родзянко от 27 февраля, преследовавший цель разъединить революционные массы, изолировать восставших солдат Петроградского гарнизона от рабочего класса.
Обычно сведения о приказе М. Родзянко приводятся по воспоминаниям современников. Нам удалось обнаружить подлинник этого приказа, наглядно раскрывающего контрреволюционные намерения Временного комитета Государственной думы. Отпечатанный отдельной листовкой, он предписывал всем нижним чинам и воинским частям немедленно возвратиться в свои казармы. В свою очередь, офицерам следовало вернуться в свои части и принять меры «к водворению порядка».
Командирам частей было приказано прибыть в Государственную думу для получения распоряжений к 11 часам утра 28 февраля 2. По воспоминаниям очевидца событий бундовца М. Рафеса, приказ Родзянко предписывал[62] также, чтобы солдаты сдали оружие 3 , однако в подлинном тексте приказа прямо об этом ничего не сказано. Один из участников Февральской революции, член Союза офицеров-республиканцев Б. Любарский, вспоминая о событиях, писал, что попытки отобрать оружие у солдат, «загнать их обратно с улицы в казарму» вызвали отпор со стороны последних.
Они начали разоружать офицеров, изгонять из частей тех из них, кто в прошлом измывался над солдатами, а также стали проводить выборы командиров, снискавших доверие солдатской массы, организовывать полковые и ротные комитеты, становившиеся органами солдатского самоуправления. По свидетельству Б. Любарского, на поведение солдат оказало также сильное влияние полученное 28 февраля 1917 г. Иванова с целью кровавого усмирения революционной столицы. Любарский,— быстро распространилось по Питеру, проникло в казармы, в солдатские массы и сразу заставило их насторожиться» 4.
Приказ М. Родзянко вызвал также бурную реакцию депутатов Петроградского Совета, которые на пленуме Совета 28 февраля гневно осудили провокационную затею Думского комитета 5. Такая реакция оказала воздействие и на соглашательский Исполком Совета, который был вынужден предпринять ответные меры с целью сохранить Петроградский гарнизон за Советом. Упоминание об этом имеется в выступлении Ю.
Наконец, существовал и некоторый прошлый опыт.
Еще в 1925 г. Госиздат выпустил сборник протоколов Исполкома Петроградского Совета. Однако в ноябре 1972 г. Работа над первыми двумя томами осталась незавершенной. А это сложнейшая и самая обширная по объему часть издания.
Второй удар, который испытали составители, был уже иного свойства. В итоге почти уже готовая работа была положена в стол. Казалось, исчезла всякая надежда на публикацию этих важнейших в политическом и научном отношении материалов. И лишь перестройка и начавшееся изменение стиля руководства в Академии наук СССР дали возможность сегодня вновь вдохнуть жизнь в дело издания этой] столь важной и многострадальной публикации. Открыть мини-сайт на портале Pandia для ведения проекта.
PR, контент-маркетинг, блог компании, образовательный, персональный мини-сайт. Наличие оружия в руках народа парализовало возможность для буржуазного Временного правительства проводить антинародную политику, а тем более применять насилие по отношению к народным массам. От Февраля к Октябрю. Корректура неправ- ленная. В возникшем 27 февраля 1917 г.
Совете рабочих депутатов ожили воспоминания питерских пролетариев о Петербургском Совете 1905 г. Тяга к воссозданию Совета жива была и в годы первой мировой войны, когда кампания по выборам рабочих групп при военно-промышленных комитетах породила иллюзию возможности восстановления Совета рабочих депутатов. Именно эта линия и оказалась 27 февраля более удачной. Публикуемые документы помогут продвинуть вперед дискуссию о роли представителей разных партий в организации Временного исполкома и самого Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. В истории Петроградского Совета 1917 г.
Первый из них относится к концу апреля — началу мая. После демонстрации 20—21 апреля 1917 г. В то же время и уклониться совсем от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петроградского Совета. А период с 27 февраля по 5 мая 1917 г.
ТТо и первый пе- Зарегистрируйте блог на портале Pandia. Бесплатно для некоммерческих и платно для коммерческих проектов. Регистрация, тестовый период 14 дней. Условия и подробности в письме после регистрации.
В конце марта— начале апреля проводится Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов, где Петроградский Совет играет роль центра. Исходя из всех этих соображений, составители разделили первый период на два тома: в первом собраны документы с 27 февраля по 31 марта, а во втором — с 1 апреля по 5 мая 1917 г. Время с 0 мая по 30 августа 1917 г. Тем не менее в нем зреют серьезные перемены. Но солдатская секция все так же слепо идет за эсеровскими вождями.
Все это определило большие колебания в политической линии Петроградского Совета в июле—августе 1917 г. Это проявилось в голосовании за проект большевистской резолюции по текущему моменту на вечернем заседании 31 августа 1917 г. Оно впервые за всю историю Петроградского Совета дало преимущество большевистской партии. В соответствии с этим документы Петроградского Совета с 5 мая по 30 августа 1917 г. Заказать работу 31 августа 1917 г. Этот новый конфликт уже не мог разрешиться мирно, поскольку Керенский и поддерживавшие его партии отказывались от компромисса с большевиками, от всякого диалога. Петроградский Совет шел к восстанию под большевистским лозунгом «Вся власть Советам! А на общем его собрании 25 октября 1917 г. Большие политические страсти вызывал вопрос о войне и мире, об обороне столицы.
Мы не претендуем на то, чтобы определить все возможные пути использования документов данного сборника. Особенности содержания второго, третьего и четвертого томов сборника будут оговорены во введениях к ним. История Петербургского Совета 1905 г. Между тем деятельность его явилась одним из главных объектов исследования , когда он в феврале 1917 г. Но после начала борьбы против Троцкого, которую повели Каменев, Зиновьев, Сталин, Бухарин, Рыков и Томский, изучение истории Петербургского Совета было свернуто, на первое место стали выпячиваться действительные и мнимые ошибки и упущения руководителей Совета, и в частности , подчеркиваться «меньшевистский» характер деятельности Совета. Заказать работу Память о своем Совете пятого года была, повторяем, жива. Не случайна и в дни июльских боев петербургского пролетариата в 1914 г. Эта традиция, жившая в сознании старших и средних поколений петроградских рабочих и подхваченная рабочей молодежью, объясняет в какой-то мере дружные выборы депутатов в Совет, быстроту его организационного оформления. Как известно, Февральская буржуазно-демократическая революция началась 23 февраля 1917 г.
Забастовки сопровождались политическими демонстрациями с революционными лозунгами. Войска, охранявшие мосты через Неву, ставили своей целью не допустить бастовавших рабочих в центр города. В то же время приказа стрелять в демонстрантов войска 23—25 февраля не получали, что послужило причиной возникновения иллюзии у солдат и у рабочих, что стрельбы в народ не будет. И улицы столицы обильно оросились кровью. Около 4 час. Были убиты сотни людей и многие сотни ранены. Трагические события 26 февраля 1917 г.
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов - кратко
| День Октябрьской революции — история событий кратко | Совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет, Петроградский совет) – коллегиальный орган, сформированный, как оплот власти революционных сил, это орган власти диктатуры пролетариата, опирался на запасные полки и рабочую милицию. |
| Приказ №1 от 1917 года | Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. |
| Из истории Приказа №1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов | Петербургский совет рабочих депутатов существовал ранее, в 1905 году, но непосредственным предшественником Петроградского совета была Рабочая Группа Центрального военно-промышленного комитета, созданная меньшевиками в ноябре 1915 года. |
| Создание Советов рабочих и солдатских депутатов - История России | Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) Совет, созданный в Петрограде в марте 1917 с целью представлять интересы рабочего класса. |
Великая российская революция. Октябрь 1917 г.
Таким образом уже с первых минут такая властная структура как Совет содержала в себе инициативное ядро- Исполком, который брал на себя всю полноту решений. Cразу же после закрытия заседания Совета рабочих депутатов начал свои действия Временный исполнительный комитет. Заседание открыл депутат ГД меньшевик Н. По вопросу об организации районной власти было решено назначить членов Исполнительного комитета и других лиц, по рекомендации Исполнительного комитета, в качестве «комиссаров для установления народной власти в районах Петрограда».
Сразу же состоялись и назначения. Были намечены сборные пункты для вооружения рабочих и не прикрепленных к казармам солдат. Каким образом происходило вооружение?
Интересный эпизод, правда не петроградский, а орехово-зуевский, описывает М. Петроков: «Для смычки с рабочими был приглашен командный состав стоявшего недалеко от города полка. Угостили их, напоили как следует, кроме того дали им сукна хорошего и, таким образом завладели их винтовками в количестве 300 штук и до 61 тысячи боевых патронов.
В туже ночь все это было привезено к нам». За работой Военной комиссии рекомендовалось наблюдать всем членам Исполнительного комитета. Во временный комитет Государственной Думы делегировали Н.
Солдаты блокировали юнкерские училища. Вечером 24 октября Ленин лично прибыл в Смольный и возглавил вооруженное восстание. В ночь с 24 по 25 октября красногвардейцы Выборгского района, солдаты Кексгольмского полка и революционные моряки заняли Главный почтамт. Саперный батальон, тем временем, овладел Николаевским вокзалом. Отряд Красной Гвардии занял Центральную электростанцию. Ранним утром солдаты Кексгольмского полка заняли Центральную телефонную станцию. В 8 красногвардейцы Московского и Нарвского районов овладели Варшавским вокзалом.
После экстренного заседания Петроградского совета появилось заявление о том, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Днем 25 октября 7 ноября революционные силы заняли Мариинский дворец, где находился Предпарламент и распустили его; матросами были заняты Военный порт и Главное адмиралтейство, где был арестован Морской штаб. К вечеру революционные отряды начали двигаться к Зимнему дворцу. Ночью 26 октября 8 ноября революционные силы заняли Зимний дворец и арестовали Временное правительство. Вечером 25 октября 7 ноября 1917 года открылся II Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд заслушал и принял написанное Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Суханова известно, что план захвата власти разрабатывало 3 человека Н. Подвойский, В. Антонов-Овсеенко и К. Мехоношин [6, с. По свидетельству В. Антонова-Овсеенко, был принят его план, который заключался в том, чтобы занять части города, прилегающие к Финляндскому вокзалу: Выборгскую сторону, окраины Петербургской стороны и т. Вместе с частями, прибывшими из Финляндии, потом можно было бы начать наступление на центры столицы, окончательно занять вокзалы и телефонные станции [1, с. По свидетельствам Н. Суханова, сопротивления большевикам оказано не было. В 7 часов утра была занята телефонная станция, а штаб округа отключён от связи. В 9 часов напечатано обращение к гражданам России. Суханов пишет о том, что Временному правительству было предложено сдаться, министры решили не отвечать на ультиматум. ВРК пыталось до последнего не допустить кровопролития. Суханову было предложено участвовать в переговорах между Зимним дворцом и ВРК. В воспоминаниях В. Антонова-Овсеенко рассказывается, что изначально ВРК планировал штурмовать Зимний дворец утром 25 октября 1917 года, но из-за того, что воинские части из Кронштадта не успели подойти к назначенному сроку, штурм отложили. Антонов-Овсеенко утверждает, что Зимний дворец обороняло около 1800 штыков. Гарнизон, охраняющий Зимний дворец, сдался, охранялся только сам кабинет, где заседало Временное правительство. Большевики вошли во дворец, и в 2 часа 10 минут Временное правительство было арестовано В. Антоновым-Овсеенко, членом ВРК [1, с. Тема деятельности ВРК по захвату власти находит своё отражение в трудах многих историков. Причём события, происходящие в Петрограде, описаны именно согласно источникам, поэтому среди исследователей практически нет разногласий в датировании различных событий. У исследователей можно встретить только различие, связанное с личностями, участвующими в восстании. Городецкий в книге «Рождение Советского государства 1917—1918» утверждает, что 24 числа был установлен контроль за деятельностью Временного правительства, а также были назначен руководящие за контролем телефона, телеграфа, вокзалов и снабжения, за что и отвечал ВРК. Автор пишет, что В. Ленин, прибыв в Смольный дворец, 24 октября взял на себя руководство восстанием [3, с. Достаточно большую информацию об освещении деятельности ПВРК можно найти в диссертации на соискание учёной степени кандидата наук, написанной Игорем Львовичем Афанасьевым [5, с. Наиболее важной для нас информацией, найденной в его труде, является принцип, по которому работали большевики, а именно — не разглашение информации о восстании. Конфликт со штабом длился до 24 октября 1917 года, когда переговоры были окончательно сорваны. В остальных вопросах данная диссертация сходится с другими вышеперечисленными трудами. Из ряда исследователей выбивается А. Рабинович, в его книге «Большевики приходят к власти» мы можем встретить упоминание роли председателя ВРК и то, что эту роль в разное время могли занимать разные люди, например, П. Лазимир, Н. Антонов-Овсеенко, Л. До этого мы могли встретить критику деятельности Л. Троцкого, но А. Рабинович считает совершенно по-другому, он выделяет роль Л. Троцкого как одного из активных деятелей по организации восстания. Автор утверждает, что именно Л. Троцкий на гарнизонном совещании 21 октября 1917 года предложил принять резолюцию о том, чтобы в каждой части был комиссар ВРК, по словам автора, Л. Троцкий выдвинул идею взятия Петропавловской крепости изнутри. Рабинович отмечает, что комиссарами ВРК были бывшие военные, освобождённые из тюрем, имеющие популярность в армии. Некоторые действия принимались коллективно, например, составление и отправка приказов, но помимо этого ВРК не мог определиться с началом восстания, часть людей предлагала немедленное проведение восстания 24 числа, но большинство решило принимать решительные меры, но достаточно осторожно. В общем, было принято решение сосредоточить силы, и только после этого начать восстание. Ястремского «Роль партии большевиков на крутом повороте мировой истории: октябрь 1917 г. Им были выданы дополнительные полномочия, например, они руководили народными массами после начала восстания. В статье написано о том, что ПВРК вооружал рабочих и проводил с ними военную подготовку [10, с. Шубин, в своей монографии «Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года» он подтвердил факт того, что о деятельности ПВРК как организатора восстания знали ещё 16 октября. Лазимира председатель ВРК , В. Антонова-Овсеенко, Н. Подвойского, А. Садовского, Г. Позже в состав вошли Я.
Оно создаст рабочий контроль над производством и распределением продуктов и установит общенародный контроль над банками, вместе с превращением их в одно государственное предприятие. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов призывает всех рабочих и все крестьянство со всей энергией беззаветно поддержать рабочую и крестьянскую революцию. Совет выражает уверенность, что городские рабочие, в союзе с беднейшим крестьянством, проявят непреклонную товарищескую дисциплину, создадут строжайший революционный порядок, необходимый для победы социализма. Совет убежден, что пролетариат западноевропейских стран поможет нам довести дело социализма до полной и прочной победы. Печатается по тексту газеты «Известия ЦИК» [1] Речь идет о документах тайной дипломатии — тайных договорах, заключенных царским, а затем и Временным буржуазным правительством России с правительствами Англии, Франции, Германии, Японии и других империалистических государств. Начиная с 10 23 ноября 1917 года документы тайной дипломатии публиковались в газетах «Правда» и «Известия ЦИК», затем в декабре начали выходить отдельными изданиями под заглавием «Сборник секретных документов из архива бывшего министерства иностранных дел». С декабря 1917 по февраль 1918 года вышло семь сборников. Опубликование тайных договоров имело огромное революционно-пропагандистское значение в борьбе Советского правительства за заключение всеобщего демократического мира, мира без аннексий и контрибуций, в разоблачении империалистического характера первой мировой войны. Навигация по записям.
Великая российская революция. Октябрь 1917 г.
Объявлялось, что власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, обладая массовой опорой и вооруженной силой, не хотел брать власть в свои руки, поэтому было создано Временное правительство 1917 года. ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ (Петросовет), образован 27.2(12.3). Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в период мирного развития революции. После экстренного заседания Петроградского совета появилось заявление о том, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
12 марта 1917 года образовался Петроградский совет.
10 (23) марта между Петросоветом и Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков заключено соглашение о введении 8-часового рабочего дня, об организации фабрично-заводских комитетов. 25 октября в Петрограде открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный в Петрограде явочным порядком в дни. Слайд 3Создание совета 27 января (9 февраля) 1917 года, по приказу министра внутренних дел Протопопова, весь руководящий.
Совет рабочих и солдатских депутатов
Комитеты должны также ведать общественные нужды каждой роты или другой части. Вопрос же о том, в каких пределах интересы военной организации могут быть совмещены с правом солдат выбирать себе начальников, передан на разсмотрение и разработку специальной комиссии. Все произведенные до настоящего времени выборы офицеров, утвержденные и поступившие на утверждение военного начальства, должны остаться в силе. Возражения эти должны быть направляемы в Исполнительный Комитет Совета Рабочих Депутатов, откуда они будут представляться в Военную Комиссию, где наряду с другими общественными организациями участвуют и представители Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Этому своему выборному органу солдаты обязаны подчиняться в своей общественной и политической жизни. Что же касается до военных властей, то солдаты обязаны подчиняться всем их распоряжениям, относящимся до военной службы. Вот это воззвание: Исполнительный Комитет сообщает войскам фронта о решительной победе над старым режимом. Уверены, что войска фронта с нами и не позволят осуществиться попыткам вернуть старый режим. Ея укреплению может помешать внутренняя вражда в среде армии, рознь между офицерством и солдатами, и на всех гражданах лежит сейчас обязанность содействовать налажению отношений между солдатами и офицерами, признавшими новый строй России. И мы обращаемся к офицерам с призывом проявлять в своих служебных и неслужебных отношениях уважение к личности солдата-гражданина. В разсчете на то, что офицеры услышат наш призыв, мы приглашаем солдат в строю и при несении военной службы строго выполнить воинские обязанности.
Вместе с тем, Комитет сообщает армиям фронта, что приказы 1-й и 2-й относятся только к войскам петроградского округа, как сказано в заголовке этих приказов. Что же касается армий фронта, то военный министр обещает незамедлительно выработать, в согласии с Исполнительным Комитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов новые правила отношений солдата и командного состава. Военный министр А. Гучкова, частью во время А. Буганов, отв. Миллера и Ю. Токарева 1. Ниже предпринимается попытка анализа этих материалов. Родзянко от 27 февраля, преследовавший цель разъединить революционные массы, изолировать восставших солдат Петроградского гарнизона от рабочего класса. Обычно сведения о приказе М.
Родзянко приводятся по воспоминаниям современников. Нам удалось обнаружить подлинник этого приказа, наглядно раскрывающего контрреволюционные намерения Временного комитета Государственной думы. Отпечатанный отдельной листовкой, он предписывал всем нижним чинам и воинским частям немедленно возвратиться в свои казармы. В свою очередь, офицерам следовало вернуться в свои части и принять меры «к водворению порядка». Командирам частей было приказано прибыть в Государственную думу для получения распоряжений к 11 часам утра 28 февраля 2. По воспоминаниям очевидца событий бундовца М. Рафеса, приказ Родзянко предписывал[62] также, чтобы солдаты сдали оружие 3 , однако в подлинном тексте приказа прямо об этом ничего не сказано. Один из участников Февральской революции, член Союза офицеров-республиканцев Б. Любарский, вспоминая о событиях, писал, что попытки отобрать оружие у солдат, «загнать их обратно с улицы в казарму» вызвали отпор со стороны последних. Они начали разоружать офицеров, изгонять из частей тех из них, кто в прошлом измывался над солдатами, а также стали проводить выборы командиров, снискавших доверие солдатской массы, организовывать полковые и ротные комитеты, становившиеся органами солдатского самоуправления.
По свидетельству Б. Любарского, на поведение солдат оказало также сильное влияние полученное 28 февраля 1917 г. Иванова с целью кровавого усмирения революционной столицы. Любарский,— быстро распространилось по Питеру, проникло в казармы, в солдатские массы и сразу заставило их насторожиться» 4. Приказ М. Родзянко вызвал также бурную реакцию депутатов Петроградского Совета, которые на пленуме Совета 28 февраля гневно осудили провокационную затею Думского комитета 5. Такая реакция оказала воздействие и на соглашательский Исполком Совета, который был вынужден предпринять ответные меры с целью сохранить Петроградский гарнизон за Советом. Упоминание об этом имеется в выступлении Ю. Стеклова перед воинскими делегатами, посетившими Исполком 4 апреля. Они опасались, что по возвращении в казармы могут оказаться арестованными и разоруженными.
Однако авторы справки умолчали о том мощном давлении, которое оказали на Исполком Совета сами солдаты, настаивавшие на закреплении завоеванных ими прав. По словам Б. Любарского, в Таврический дворец прибывали делегации от частей, требовавшие закрепить права солдат, санкционировать стихийно организующиеся солдатские комитеты, дать отпор реакционному офицерству 8. Садовский, принимавший непосредственное участие в его выработке. В своих воспоминаниях он писал: «В то время солдатская масса была взволнована вокруг приказа военной комиссии Государственной думы, который восстанавливал офицерскую власть в частях. Понятно, все это грозило солдатской восставшей массе репрессиями, и поэтому выступления солдат в Совете касались этого волнующего вопроса и было даже поручено Советом солдатам, выбранным в Исполнительный комитет, составить своего рода оповещение. Вначале это не называлось приказом, а оповещение или иначе как, но идущее в противовес приказу Государственной думы» 9. Токарев правильно писал, что эсеро-меньшевики оказывали вынужденную поддержку революционной инициативе солдат Петроградского гарнизона. Соглашатели боялись сделок Думского комитета с царем в целях подавления революции. Они хотели склонить Комитет Думы к образованию буржуазного правительства, но опасались попыток установить[64] безраздельную власть Временного комитета Государственной думы над гарнизоном Петрограда 10.
Такое предположение напрашивается при ознакомлении с воспоминаниями В. Львова, занимавшего пост обер-прокурора Синода во Временном правительстве первого состава. Соколова, участвовавшего в его подготовке. Соколов настаивал на издании приказа от имени Временного правительства, но получил отказ от А. Гучкова и П. Однако фактически никакого согласия уже не требовалось. Стеклов, занимавший в те дни видное положение в руководстве Совета. В связи с кампанией буржуазных кругов против Советов, поднятой после июльских событий, Стеклов обратился с письмом в редакцию газеты «Новая жизнь». Стеклов писал, что он увидел этот документ лишь тогда, когда он был уже принят Советом и напечатан. Но далее Стеклов указал на то, что на него, как и на других членов Совета, ложится политическая ответственность за этот документ, как и за все другие документы, изданные от имени Совета 12.
Как указывалось в сообщении Временного комитета, поздно вечером 1 марта, когда выяснилось, что весь Петроград находится в руках революционных войск, в Государственную думу явились солдатские представители приблизительно от 20 частей гарнизона и обратились к председателю военной комиссии Государственной думы коменданту Петрогра[65]да Б. Энгельгардту с заявлением, что они не могут верить своим офицерам, которые не приняли участия в революции. Солдаты потребовали издания приказа о производстве выборов офицеров в ротах, эскадронах, батареях и командах. Проект этого приказа касался выборов младших офицеров, а также устанавливал некоторое наблюдение солдат за хозяйством в частях войск. По мнению Временного комитета, этот документ «меньше затрагивал основы старой воинской дисциплины».
По соглашению между ними были введены гражданские свободы, объявлена амнистия политзаключенным, отменена смертная казнь, уничтожены сословные, национальные, религиозные привилегии и ограничения, введен восьмичасовой рабочий день, началась подготовка к выборам в Учредительное собрание, которое должно было определить принципы будущего государственного строя России. Курс Временного правительства не выходил за рамки программных установок либеральных партий: демократическая республика, обеспечение строгого законодательства, наделение на разумных началах землей крестьян, введение всеобщего образования, представление всем народам права культурно-национальной автономии в рамках единого государства, верность союзническому долгу и др. В своих действиях власти исходили из принципа "непредрешения" вопросов до созыва Учредительного собрания. Поэтому свою задачу правительство видело в подготовке правовой базы будущих реформ.
В марте - апреле были созданы различные комиссии и комитеты, которые занялись весьма обстоятельной разработкой соответствующих законопроектов. Но, как вскоре выяснилось, "постепеновский" реформаторский курс властей натолкнулся на революционное нетерпение и радикализм народных масс. Следует добавить, что правительство, вынужденное постоянно оглядываться на Совет, отличалось безволием и медлительностью. Советы не желали брать власть, превращались в бесхарактерный и беспринципный орган. Такая политическая система не могла быть устойчивой. К тому же непосредственно на предприятиях стали создаваться фабрично-заводские комитеты, осуществляющие "рабочий контроль" над производством и распределением, в губерниях и усадьбах началась кампания по перевыборам городских дум и земств. Крестьяне организовывались в земельные комитеты. В политическую жизнь включилась кооперация. Повсеместно в армии создаются солдатские комитеты.
И это при том, что наряду с ними действовали местные Советы рабочих, солдатских и Советы крестьянских депутатов, а также назначенные Правительством губернские и уездные комиссары. По сути, двоевластие в столице и на местах превращалось в многовластие, что граничило с анархией и безвластием. В итоге, с момента своего рождения новая политическая система несла в себе возможность распада и перерождения. Политические партии и политическая борьба в феврале - октябре 1917 г. Иными словами, главная трудность русской революции заключалась не столько в преодолении сопротивления сил контрреволюции, сколько в том, чтобы не допустить внутреннего разрыва, разлада между участниками революции. Решающее слово было за ведущими политическими партиями, но они не выдержали этого испытания. В апреле 1917 г. В первых же выступлениях Ленин выдвинул программу действий, принципиально отличавшуюся от взглядов российских социалистов эсеров, меньшевиков. В чем эти отличия состояли?
В конце апреля Всероссийская конференция большевиков одобрила тезисы Ленина и новую тактику партии. Успеху Ленина содействовали события 18 апреля в Петрограде. В этот день министр иностранных дел П. Милюков направил союзникам России ноту, в которой подтвердил обязательства страны довести войну до победного конца. Нота Милюкова вызвала бурный протест рабочих и солдат. Разразился правительственный кризис. В него вошли шесть представителей социалистических партий, десять портфелей остались за кадетами. Но вхождение социалистов в правительство при сохранении его прежнего курса неизбежно приводило к потере авторитета и влияния социал-демократии и социалистов. Новое правительство выступило с декларацией, в которой обещало начать переговоры о заключении мира, разработку аграрной реформы, ряд других мероприятий.
Но стабилизировать обстановку в стране не удавалось. Социально-экономический кризис, породивший революцию, продолжал углубляться. Правительство в этой ситуации обязано было встать на путь жесткого государственного регулирования экономики. Этого не случилось. Введенная в мае продовольственная монополия не подкреплялась эффективными действиями. Повышение заготовительных цен при катастрофической инфляции не удовлетворяло торговцев и производителей хлеба. Чтобы спасти армию, пришлось прибегнуть к непопулярной мере: введению разверстки в прифронтовых губерниях. В городах вводились карточки на продукты питания. С лета участились выступления рабочих с экономическими и политическими требованиями.
Фабриканты ответили на это массовыми локаутами. Самый больной для России аграрный вопрос фактически не решался. Были национализированы только кабинетские и удельные земли, судьбы же помещичьих владений предстояло определить Учредительному собранию. Поэтому, пока разрабатывался аграрный закон, объявлялось неправомерным любое распределение владельческих земель. К осени 1917 г. Россия столкнулась с безжалостным и жестоким крестьянским бунтом. С лета 1917 г. Оно переросло рамки требований культурно-национальной автономии и вылилось в формы самоопределения национальных территорий - автономизацию, федерацию, сепаратизм. Центр постепенно терял контроль над окраинами.
По сути дела, к октябрю - ноябрю 1917 г. Непоследовательные шаги правительства в экономической и социальной сфере вызывали раздражение и имущих классов, и низов общества. Ситуация накалилась после провала наступления русской армии на Юго-Западном фронте в июне 1917 г. Вновь правительство оказалось в состоянии кризиса. Леворадикальные партии во главе с большевиками воспользовались ситуацией для захвата власти. Правительство подавило открытое наступление оппозиции, расценив его как попытку военного переворота. Пролилась кровь. Главный удар наносился по партии большевиков. Успеху правительства во многом содействовало обвинение лидеров большевиков в шпионаже в пользу Германии.
Был отдан приказ об аресте Ленина. Большевики ушли в подполье. Обвинение большевиков в шпионаже вряд ли обосновано. Получая деньги от немцев, они рассчитывали совершить социалистическую революцию в России, а затем и во всем мире. Германия же, субсидируя большевиков, стремилась ослабить Россию, заключить с ней мир и перестать воевать на два фронта. В этой игре каждая сторона рассчитывала переиграть другую. В июле 1917 г. Керенским, взявшее курс на ликвидацию анархии и установление "демократической диктатуры". Были разоружены и заперты в казармах "неблагонадежные" части Петроградского гарнизона, временно запрещены уличные собрания, на фронте восстанавливается смертная казнь.
Верховным главнокомандующим был назначен генерал Л. Корнилов - последовательный сторонник авторитарного режима. Советы отказывались от контроля за деятельностью правительства, что привело к падению их авторитета. Большевики снимают лозунг "Вся власть Советам" и берут курс на планомерную подготовку вооруженного восстания. Многие правые силы сделали тогда ставку на Корнилова, его активно поддерживали и кадеты. Керенский, вначале поддерживавший Корнилова, вскоре заподозрил его в стремлении установить свою личную диктатуру. Временное правительство объявляет генерала мятежником и приказывает ему сдать должность. Против корниловцев выступили единым фронтом все социалистические силы. Создаваемые повсеместно "комитеты народной борьбы с контрреволюцией" оказались под контролем большевиков как наиболее организованной партии.
Достигнутое на время единение социалистических партий породило надежду на возможность создания "однородного социалистического правительства". Большевики поначалу разделяли эти настроения, но успех во время перевыборов Петроградского Совета 31 августа, избрание Л. Троцкого председателем Петросовета, а также начавшийся в стране процесс "большевизации" Советов вернули партию к намеченному ранее курсу. Кроме большевиков в него также вошли представители левого крыла эсеровской партии лидер М. Во главе ВРК встал Троцкий. По предложению Ленина вновь был взят на вооружение лозунг "Вся власть Советам", но смысл его менялся. Теперь Советы становились инструментом перехода власти непосредственно к большевикам. Победа Октябрьской революции. Созданное 25 сентября третье коалиционное правительство не пользовалось никаким авторитетом.
Родзянко вызвал также бурную реакцию депутатов Петроградского Совета, которые на пленуме Совета 28 февраля гневно осудили провокационную затею Думского комитета 5. Такая реакция оказала воздействие и на соглашательский Исполком Совета, который был вынужден предпринять ответные меры с целью сохранить Петроградский гарнизон за Советом. Упоминание об этом имеется в выступлении Ю. Стеклова перед воинскими делегатами, посетившими Исполком 4 апреля. Они опасались, что по возвращении в казармы могут оказаться арестованными и разоруженными.
Однако авторы справки умолчали о том мощном давлении, которое оказали на Исполком Совета сами солдаты, настаивавшие на закреплении завоеванных ими прав. По словам Б. Любарского, в Таврический дворец прибывали делегации от частей, требовавшие закрепить права солдат, санкционировать стихийно организующиеся солдатские комитеты, дать отпор реакционному офицерству 8. Садовский, принимавший непосредственное участие в его выработке. В своих воспоминаниях он писал: «В то время солдатская масса была взволнована вокруг приказа военной комиссии Государственной думы, который восстанавливал офицерскую власть в частях.
Понятно, все это грозило солдатской восставшей массе репрессиями, и поэтому выступления солдат в Совете касались этого волнующего вопроса и было даже поручено Советом солдатам, выбранным в Исполнительный комитет, составить своего рода оповещение. Вначале это не называлось приказом, а оповещение или иначе как, но идущее в противовес приказу Государственной думы» 9. Токарев правильно писал, что эсеро-меньшевики оказывали вынужденную поддержку революционной инициативе солдат Петроградского гарнизона. Соглашатели боялись сделок Думского комитета с царем в целях подавления революции. Они хотели склонить Комитет Думы к образованию буржуазного правительства, но опасались попыток установить[64] безраздельную власть Временного комитета Государственной думы над гарнизоном Петрограда 10.
Такое предположение напрашивается при ознакомлении с воспоминаниями В. Львова, занимавшего пост обер-прокурора Синода во Временном правительстве первого состава. Соколова, участвовавшего в его подготовке. Соколов настаивал на издании приказа от имени Временного правительства, но получил отказ от А. Гучкова и П.
Однако фактически никакого согласия уже не требовалось. Стеклов, занимавший в те дни видное положение в руководстве Совета. В связи с кампанией буржуазных кругов против Советов, поднятой после июльских событий, Стеклов обратился с письмом в редакцию газеты «Новая жизнь». Стеклов писал, что он увидел этот документ лишь тогда, когда он был уже принят Советом и напечатан. Но далее Стеклов указал на то, что на него, как и на других членов Совета, ложится политическая ответственность за этот документ, как и за все другие документы, изданные от имени Совета 12.
Как указывалось в сообщении Временного комитета, поздно вечером 1 марта, когда выяснилось, что весь Петроград находится в руках революционных войск, в Государственную думу явились солдатские представители приблизительно от 20 частей гарнизона и обратились к председателю военной комиссии Государственной думы коменданту Петрогра[65]да Б. Энгельгардту с заявлением, что они не могут верить своим офицерам, которые не приняли участия в революции. Солдаты потребовали издания приказа о производстве выборов офицеров в ротах, эскадронах, батареях и командах. Проект этого приказа касался выборов младших офицеров, а также устанавливал некоторое наблюдение солдат за хозяйством в частях войск. По мнению Временного комитета, этот документ «меньше затрагивал основы старой воинской дисциплины».
О своих переговорах с воинскими делегатами Энгельгардт сообщил Временному комитету. Его члены, а также присутствовавший здесь А. Гучков категорически высказались против издания подобного приказа, «признавая невозможным разрешение наспех подобного весьма серьезного вопроса». Но несколько позднее к Энгельгардту явился неизвестный ему член Совета рабочих и солдатских депутатов, одетый в солдатскую форму, и предложил принять участие в составлении приказа, имеющего целью регулировать на новых началах взаимоотношения офицеров и солдат. Энгельгардт ответил, что Временный комитет Государственной думы находит издание проектируемого приказа преждевременным, на что получил ответ: «Тем лучше, напишем сами».
По мнению Ю. Токарева, на переговорах делегации Исполкома Совета с Временным комитетом Государственной думы об образовании Временного правительства, происходивших в ночь с 1 на 2 марта, вопрос о выборности командного состава солдатами уже фигурировал. Он был поставлен делегацией Петроградского Совета, но отвергнут Временным комитетом 14. К этому выводу он пришел, расшифровав черновую секретарскую запись пленарного заседания Петроградского Совета от 2 марта, в которой воспроизводится текст выступления Ю. Стеклова о переговорах Исполкома Совета с Временным комитетом по поводу условий образования Временного правительства.
Запись очень нечеткая, но в ней действительно фигурирует пункт о выборности командиров. Установить твердо позиции сторон по этому вопросу из текста записи очень трудно, но не исключено, что Исполком Совета настаивал на выборности командиров. В некоторой степени это подтверждается воспоминаниями эсера Ю. Кудрявцева о Февральской революции 15. Они еще не использовались историками, хотя дают ряд новых сведений по рассматриваемому здесь вопросу.
Падериным 16 , А. Садовским и другими депутатами-солдатами. Он пишет, что обращение солдатских представителей в военную комиссию Государственной думы с требованием издать манифест о гражданских правах солдат, закрепить армию за революцией, прекратить отбирание у солдат оружия не дало никакого результата. Напомним, что о приходе солдатских делегатов в военную комиссию говорилось и в приведенном выше сообщении Временного комитета Государственной думы. Председатель военной комиссии Б.
Энгельгардт встретил солдатских представителей, среди которых находился Кудрявцев, враждебно. Он отказался издавать такой манифест, потребовал возвращения солдат в свои части и подчинения командному составу. Как пишет Кудрявцев, это заставило «солдатский актив Февральской революции искать другой выход в интересах революции». Солдаты собрались на свое первое заседание в Совете имеется в виду заседание пленума Петроградского Совета 1 марта, на котором были впервые широко представлены депутаты от воинских частей. Под влиянием революционных солдатских масс Энгельгардт был вынужден издать распоряжение под страхом расстрела прекратить отбирать оружие у солдат 17.
В то же время возвращение в казармы командного состава, скрывшегося во время восстания гарнизона, не могло восстановить нормальные отношения солдат и офицеров. Заседание было бурным. Ряд ораторов от солдат выступил с требованиями гражданских прав для солдат, продолжения участия воинских частей в революции. Эти настроения базировались на необходимости создать организационную устойчивость частей Петроградского гарнизона, прекратить попытки офицерства изолировать солдат в казармах и отобрать у них оружие, а также разрешить продовольственный кризис в частях. Из числа выступавших, помимо самого себя, автор мемуаров назвал А.
Борисова, Ф. Линде, Н. Кудрявцеву запомнилось, что ораторы произносили горячие взволнованные речи, хотя иногда и[67] «корявые по своему языку». В результате было вынесено решение: солдатам не выдавать оружие никому; предложить солдатам выбрать своих представителей в Совет рабочих и солдатских депутатов по одному от роты. В своих политических выступлениях солдатам следовало подчиняться только Петроградскому Совету.
Решение предусматривало, что солдат и офицер являются вне службы равноправными гражданами.
Воззвание Исполкома Петросовета. Функции Петроградского Совета Основной функцией Петроградского Совета было представление интересов рабочих и солдат в условиях временного правительства.
В состав Совета входили представители различных партий и общественных организаций, что давало ему возможность принимать решения, отражающие интересы разных слоев населения. Помимо этого, Петроградский Совет выполнял следующие функции: Охрана порядка и безопасности в городе; Создание и организация вооруженных сил рабочих и солдат; Создание советов в других городах и областях России; Осуществление контроля за деятельностью временного правительства и его министерств; Создание комитетов по различным вопросам, таким как здравоохранение, образование, культура и другие. Делегаты Петросовета в ноябре 1917 г.