Петербург сравнялся с Москвой по числу смертей от ковида. На онлайн карте распространения коронавируса 2024 отмечено количество зараженных, выздоровевших и погибших во всех странах мира и городах России. Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». В Европе и США ковид вновь разбушевался: растет количество госпитализаций. Общее число смертей от коронавирусной инфекции в России составляет 400 023 человека, сегодня зафиксировано 400 023 случая смерти.
Статистика смертности от COVID-19
Число умерших из-за коронавируса в России за последние семь дней возросло на 5 077, следует из подсчетов ТАСС на основе данных федерального оперативного штаба по борьбе с новой инфекцией. Последние новости коронавируса в России. В России, которая казалось бы приобрела коллективный иммунитет, снова начали умирать от ковида. Количество смертей от коронавируса превысило число умерших от свиного гриппа: тогда грипп стал причиной смерти от 0,13–0,18 млн человек до 0,20–1,87 млн человек (разные оценки исследователей). Россия — статистика коронавируса: сколько зараженных ковид сегодня, выздоровевших, умерших. Россия: последние новости Covid-19 график роста заболеваемости, актуальные данные по коронавирусу.
Петербург сравнялся с Москвой по числу смертей от ковида
Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял.
Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти».
Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе?
Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка?
Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает.
Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз!
Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве. Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис.
Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания. Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления. Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N».
Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё. Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию. Но почему тогда японские статисты не скрыли рост самоубийств во время изоляционных мер? Это же аргумент против изоляции.
Раз есть задание манипулировать цифрами, все манипуляции должны осуществляться в одном, заданном направлении. Допустим также, что в Башкирии не занижали смертность от ковида, что там «честные, не продавшиеся ВОЗ» чиновники написали правду — коронавирус унёс во всей большой республике всего чуть больше сотни человек. Тогда получается, что в Петербурге «продавшиеся ВОЗ злодеи» ковидную смертность многократно завысили, чтобы пугать граждан и призывать к «санитарной диктатуре». Допустим, и это так. Но откуда тогда в Башкирии взялась огромная избыточная смертность в период пандемии, если там правят «не продавшиеся ВОЗ» люди и всё должно идти, как год назад, без всякой ложной шумихи?
Откуда взялся гигантский скачок смертности в Белоруссии, где сам президент поначалу был коронадиссидентом? Нет, отдельные предположения о ковид-манипуляциях, «призванных запугать народ и склонить его к санитарной диктатуре», не складываются в цельную картину, по крайней мере, в отношении цифр смертности. А теперь давайте сами убедимся, какую позицию занимает российская правительственная вертикаль: нагнетает она панику, публикуя завышенные цифры, или приукрашивает картину, всячески уменьшая подлинные масштабы беды? Теперь посчитайте своих знакомых: сколько из них переболело коронавирусом? У вас получится примерно половина, если не больше.
И что же в таком случае делает правительство: преувеличивает или приуменьшает? Проверить смертность от коронавируса гораздо сложнее, поскольку на сегодня от него скончался примерно один из трёхсот россиян — значит, чтобы получить более-менее представительную выборку, каждый из нас должен иметь хотя бы десяток тысяч знакомых. Но удостовериться в том, что скачок смертности в период пандемии не выдумка, не статистический фокус — гораздо проще. В большинстве русских райцентров всех людей хоронят на одном-единственном кладбище, рядами, двигаясь по которым нетрудно проследить хронологию смертей. Люди, которые потратили уже сотни и тысячи часов в интернете, доказывая, что коронавирус не опасен, могли бы найти несколько часов, чтобы прогуляться по такому кладбищу в ближайшем районном центре и посчитать могилы своих соотечественников: например, в декабре 2019 года и в декабре 2020 года, в июне 2019 года и в июне 2021 года и так далее… Заранее предсказываю: рост обнаружится везде, в указанные месяцы в среднем раза в полтора.
А вот ещё несколько доказательств, на этот раз — из жизни персон, которые у всех на виду.
Всего же с начала года в России умер 254 221 человек с подтвержденной или предполагаемой коронавирусной инфекцией. Между тем сегодня в оперштабе сообщили, что за минувшие сутки в РФ от коронавируса скончались 936 пациентов. Это максимальный показатель за все время пандемии.
Заболеваемость этой инфекцией растет быстро: на треть за неделю. Увеличение заболеваемости отмечено в 79 субъектах Российской Федерации, — говорится в сообщении. В штабе отмечают, что в 27 регионах, среди которых Москва, ковид распространяется быстрее, чем в среднем по стране. Данные о национальном составе умерших не озвучиваются, однако экс-советник генерального секретаря ООН Ко фи Ананна, микробиолог и дипломат, бывший член комиссии по биологическому и химическому оружию ООН Иг орь Никулин в раз говоре со «Свободной Прессой» предположил, что новый штамм имеет лабораторное происхождение и адаптирован таким образом, чтобы поражать преимущественно славян.
Можно не сомневаться, что 400 лабораторий Пентагон а просто так хлеб не едят. Конечно, вирусы, содержащие геном РНК, к которым относится ковид, более мутабельны, чем ДНК-вирусы, но не до такой же степени, чтобы давать более тысячи вариантов за три года. Такого в природе не фиксировалось никогда. Природный вирус за те же три года может дать пять мутаций, ну, может быть, больше, но — не тысячи. В России об этом не говорят пока, но в мире уже обнаружено, что некоторые штаммы ковида поражают монголоидов, а европейцы и черные африканцы ими не болеют. Ну или если болеют, то очень легко, без летальных исходов. Китайцы обнаружили, что есть разновидность, которая бьет по ним, а европейцев не трогает.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Число смертей от ковида резко выросло в России
Наверняка нет и никогда не будет, но различные универсальные варианты и их коллаборации конечно же существуют. Вести ЗОЖ, возможно подумает кто-то, НО это лишь полумеры и как говорится: «Кто не куритть и не пьёт, тот здоровеньким помрёт», как бы это не казалось смешно и грустно, одновременно Как один из большинства вариантов профилактики — это максимально обеззараживать всё и вся от возможных инфекций и возбудетелй болезней, тут речь ни о «вирусах и масках», но об антисептиках точно. Как в быту, так и на производстве он широко может быть использован. Как снаружи, так внутрь Спирт речь именно про этиловый, то есть безопасный для общего применения , как известно бывает нескольких сортов, но наиболее популярные и известные всем: «Медицинский», «Экстра», «Люкс» и «Альфа».
Читайте по теме: «Если я умру, то виноват минздрав»: больные ковидом россияне паникуют в соцсетях На этом фоне очень странно выглядят сообщения некоторых состоятельных россиян. Они на всю страну показывают, как в своих особняках борются с коронавирусом. Так, например, телеведущая Ксения Собчак из своей ковидной истории болезни сделала настоящий Instagram-сериал, а певица Светлана Лазарева в ток-шоу «Звёзды сошлись» на всю страну призналась, что с помощью блата миновала очереди на КТ. Со слов певицы, статус привилегированной пациентки ей помог получить лечащий врач народного артиста России Льва Лещенко. Напомним, что этой весной народный артист России переболел коронавирусом. До своей госпитализации Лещенко успел побывать на звёздной вечеринке сестры продюсера Игоря Крутого, на которой были замечены пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, певцы Леонид Агутин, Игорь Николаев. Позже все они переболели коронавирусом.
Таким образом владелица московских косметологических салонов решила обезопасить себя и свою семью от коронавируса. Оценивая слова телеведущей, юриста Екатерины Гордон о том, что от коронавируса умирают бедные россияне, Чабоки подчеркнула, что достаточно много обеспеченных граждан, звёздных людей попадают в больницу с коронавирусом. Не всегда эти истории заканчиваются очень хорошо. Чабоки отметила, что в её окружении есть как обеспеченные люди, так и граждане со средним достатком. В пандемию коронавируса все они обращаются за медицинской помощью. Более состоятельные знакомые светской львицы выбирают клиники подороже, с отдельной палатой, хорошим обслуживанием и качественными медикаментами. Ранее в беседе с корреспондентом ForPost член Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие», врач-терапевт Альбина Стрельченко сообщила, что за две недели лечения коронавируса в частной клинике нужно заплатить полмиллиона рублей. У многих россиян со средним достатком таких денег нет. Поэтому они обращаются за медпомощью в те же медучреждения, что и менее обеспеченные граждане. Читайте также: Вакцина раздора: России предрекли появление нового вида классового неравенства «Мою знакомую госпитализировали в торговый центр, который переоборудовали под ковидный госпиталь.
Я с ней связывалась по видеосвязи и испытала шок от увиденного. Люди лежат штабелями. Действительно, сегодня для обычных людей не создано условий, не хватает медикаментов, врачей. Не соблюдён полноценный уход за пациентами.
В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере.
Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу.
Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине.
Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка? Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников.
Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве.
Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис. Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания. Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления. Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N».
Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё. Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию. Но почему тогда японские статисты не скрыли рост самоубийств во время изоляционных мер? Это же аргумент против изоляции. Раз есть задание манипулировать цифрами, все манипуляции должны осуществляться в одном, заданном направлении. Допустим также, что в Башкирии не занижали смертность от ковида, что там «честные, не продавшиеся ВОЗ» чиновники написали правду — коронавирус унёс во всей большой республике всего чуть больше сотни человек. Тогда получается, что в Петербурге «продавшиеся ВОЗ злодеи» ковидную смертность многократно завысили, чтобы пугать граждан и призывать к «санитарной диктатуре». Допустим, и это так.
Но откуда тогда в Башкирии взялась огромная избыточная смертность в период пандемии, если там правят «не продавшиеся ВОЗ» люди и всё должно идти, как год назад, без всякой ложной шумихи? Откуда взялся гигантский скачок смертности в Белоруссии, где сам президент поначалу был коронадиссидентом? Нет, отдельные предположения о ковид-манипуляциях, «призванных запугать народ и склонить его к санитарной диктатуре», не складываются в цельную картину, по крайней мере, в отношении цифр смертности.
У многих россиян со средним достатком таких денег нет. Поэтому они обращаются за медпомощью в те же медучреждения, что и менее обеспеченные граждане. Читайте также: Вакцина раздора: России предрекли появление нового вида классового неравенства «Мою знакомую госпитализировали в торговый центр, который переоборудовали под ковидный госпиталь. Я с ней связывалась по видеосвязи и испытала шок от увиденного. Люди лежат штабелями. Действительно, сегодня для обычных людей не создано условий, не хватает медикаментов, врачей. Не соблюдён полноценный уход за пациентами.
Конечно, если достаток позволяет, то всего этого можно избежать», — отметила светская львица. Система ОМС не оправдала ожидания По мнению Лали Чабоки, одна из причин отсутствия нормальных условий в больницах для простых граждан — низкие зарплаты медработников. Многие специалисты, работающие в её салонах врачами-косметологами, являются сотрудниками городских и муниципальных медучреждений. Светская львица подчеркнула, что на свою зарплату в больницах и поликлиниках медработники «не могут позволить себе ничего лишнего». Врачи вынуждены переезжать в Москву, где им предлагают более высокие зарплаты. В результате в регионах ощущается дефицит медицинских кадров. Это приводит к очередям в поликлиниках, отсутствию возможности госпитализировать людей по скорой помощи, мешает созданию нормальных условий для лечения коронавируса. По мнению адвоката Лиги защиты прав пациентов Дмитрия Айвазяна, ещё одна из причин плачевной ситуации в системе здравоохранения, созданной для «массовых» граждан, кроется в системе ОМС, которая «не отвечает требованиям, которые на неё возлагались». Ранее корреспонденту ForPost директор территориального фонда ОМС Севастополя Татьяна Гроздова сообщила, что лечение коронавируса входит в систему обязательного медицинского страхования. Тариф по данному заболеванию «достаточно высокий», больницам работать по нему выгодно.
Айвазян придерживается иной точки зрения. Когда возник коронавирус, во многих, особенно дотационных регионах ситуация усугубилась. Сейчас врачам в ультимативной форме указывают на то, чтобы они сокращали время приёма, пребывание больных в стационаре, в том числе хронических, тяжёлых больных», — отметил Айвазян. Возможно, после этого негласного указа из омской больницы выписали пожилую пациентку с более чем 90-процентным поражением лёгких.
Смертность неожиданно высокая
- Заболеваемость COVID-19 в России снова резко выросла: Общество: Россия:
- Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня
- Коронавирус в России сегодня – сколько заболело, статистика, последние новости
- Русская сверхсмертность: ковид или не ковид? (ИНФОГРАФИКА) | Русская весна
На пороге новой волны?
- Росстат: смертность от COVID в 2022 году составила почти 140 тысяч человек - 23.06.2023, ПРАЙМ
- Почему в России стали чаще умирать в 2024 году - 24 апреля 2024 - НН.ру
- Сколько людей умирает каждый год
- Заболеваемость ковидом в России увеличилась более чем на 20%
- Коронавирус в России: статистика и график роста заболеваемости
Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня
Надеюсь люди в России поймут что надо сидеть дома. C ноября 2019 года в мире коронавирусом заразились более 640 млн человек, около 6,6 млн умерли от ковида или от его последствий. Сегодня, в воскресенье, 24 октября стало известно количество заболевших и скончавшихся от ковида за все время пандемии.
Как умирают в России
Число умерших из-за коронавируса в России за последние семь дней возросло на 5 077, следует из подсчетов ТАСС на основе данных федерального оперативного штаба по борьбе с новой инфекцией. Общее число заразившихся коронавирусной инфекцией в России по состоянию на 10 июля составляет 5758300 человек. Так, в августе от коронавирусной инфекции скончались около 90 тысяч россиян, это на 40% больше, чем в предыдущем периоде. А всего по России за день зафиксировано почти 18 тысяч новых случаев ковида и 796 умерших.
Ковид и пенсии
- В Москве рассказали о результатах мониторинга структуры сезонной заболеваемости
- Коронавирус – последние новости
- Все материалы
- Число смертей от ковида резко выросло в России
- В России установлен новый антирекорд по числу умерших от COVID-19 за сутки
- Наши проекты
Последние новости о коронавирусе COVID-19
Там подчеркнули, что в условиях подъёма заболеваемости коронавирусной инфекцией и гриппом россиянам как старшего возраста, так и молодёжи «критически важно защитить себя». Замдиректора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная высказала мнение, что показатели заболеваемости коронавирусом в России, скорее всего, станут «более спокойными» к концу 2021 года. Ранее она отмечала, что для замедления распространения вируса необходимо активно вакцинироваться и тщательно соблюдать меры безопасности. В свою очередь, руководитель научной группы разработки новых методов диагностики заболеваний человека ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Камиль Хафизов сообщил накануне, что в Московском регионе зарегистрировали единичные случаи заболевания разновидностью дельта-штамма коронавируса AY. Специалист уточнил, что вакцинированные россияне защищены от этого варианта вируса так же, как и от исходного штамма «дельта».
Вместе с тем заммэра Москвы Анастасия Ракова отметила ранее, что в столице есть достаточный запас коечного фонда для больных COVID-19, чтобы оказать помощь всем нуждающимся в ней. Заммэра подчеркнула, что за прошедшее с начала пандемии время в городе были созданы «все необходимые мощности». Это, по её словам, позволяет не отвлекать базовые стационары от оказания соматической, плановой и экстренной медицинской помощи.
В пятницу ведомство опубликовало статистический бюллетень "Естественное движение населения РФ за 2022 год", где в том числе указаны и данные о смертности от коронавирусной инфекции. Это более чем в три раза меньше, чем в 2021 году, когда от коронавируса скончались 465 525 человек. Кроме того, уточнены данные по смертности и рождаемости в России в 2022 году.
И даже наоборот, хотел пригасить на графиках скорость распространения инфекции, чтобы избежать жестких ограничительных мер. Но я хочу подчеркнуть, что все это не более чем версии. Шумные данные — Как выглядит график, демонстрирующий фальшивые показатели? На что обращать внимание?
Так не бывает в настоящую эпидемию: люди не перестают заражаться в одночасье, это неестественно. Должен быть рост, потом бугор, потом постепенный, неровный, растянутый во времени спад. Эпидемиологическая кривая выглядит как колокол, но никогда она не выглядит как гладкое плато. Если видите маленькую дисперсию значений — это вранье, потому что реальные данные — любые — обычно очень шумные. Они никогда не выглядят идеально, всегда имеют большой разброс. Кроме того, в реальности обычно присутствует некоторая цикличность. Например, в субботу и воскресенье меньше обращений в поликлиники, поэтому в понедельник у нас провал в данных. Вторник — всплеск госпитализаций, потому что начинают укладывать в больницу всех, кто терпел в выходные, а в понедельник пошел к врачу. Всегда есть какая-то недельная сезонность, отзвуки выходных и праздников. Все это реальные процессы в жизни людей, которые влияют на процесс эпидемии, и в графике мы должны это видеть.
Если не видим, возникает вопрос. Статистика первой и второй свежести — Может ли быть две статистики: одна закрытая, другая — публичная? Это все считалось по каким-то странным методикам, которые искажали реальность. Реальные цифры были либо засекречены, либо вообще никому не известны. Мы все знаем про перепись 1937 и 1939 годов, которая показала чудовищные масштабы убыли населения от голода. Ее закрыли, а потом стали переписывать данные, но даже сейчас по определенным регионам следы этих приписок неплохо видны. Специалисты сегодня с этим работают, и концы иногда можно найти. Все зависит от первичных данных, от природы процессов, порождающих искаженные данные, и каждый раз надо разбираться заново. Это ужасно интересно. Есть замечательная, популярная книга «Фрикономика».
Стивен Левитт и Стивен Дабнер описывают, как с помощью несложных статистических методов удается обнаруживать манипуляции с первичными данными и приходить к интересным, неочевидным результатам. В частности, приведен такой кейс. Учителям давали премию, когда их ученики хорошо сдавали школьные тесты. И вот группа учителей начала брать заполненные бланки и исправлять ответы. Как это выявили? В экзаменационных заданиях всегда есть сложные вопросы, на которые правильно отвечает небольшой и примерно одинаковый процент детей. В сильных школах он выше, в слабых ниже. И тут эти зависимости статистически перестали просматриваться.
В любом случае врачи считают, что сейчас это пойдет всем на пользу.
В тот же день районный врач поставила диагноз ковид по антигенному тесту. Похоже, в больницах действует негласное распоряжение не обращать внимания на коронавирус и никого не тестировать. Других объяснений я не вижу", - рассказывает петербуржец Алексей.. Буквально на днях глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что вакцина от коронавируса в этом сезоне не требуется, ибо "значимых рисков для коронавируса нет". Начиная с 7 ноября, заболеваемость в Питере растет примерно на тысячу случаев в день. Количество скончавшихся от вируса тоже растет — так, на позапрошлой неделе таких официально было 18 человек, а на прошлой — уже 24. Коечный фонд за последние несколько дней расширяли дважды.
За всё время пандемии умерло более 225 тысяч россиян
В России, которая казалось бы приобрела коллективный иммунитет, снова начали умирать от ковида. Тёща умерла от ковида, а написали в справке о смерти, что от сердца, которое было у неё здоровое и проверялась регулярно. При этом все виды помощи в ковид оставались.
Смертность растёт: в России за неделю от COVID-19 умерли 50 человек
Вторник — всплеск госпитализаций, потому что начинают укладывать в больницу всех, кто терпел в выходные, а в понедельник пошел к врачу. Всегда есть какая-то недельная сезонность, отзвуки выходных и праздников. Все это реальные процессы в жизни людей, которые влияют на процесс эпидемии, и в графике мы должны это видеть. Если не видим, возникает вопрос. Статистика первой и второй свежести — Может ли быть две статистики: одна закрытая, другая — публичная? Это все считалось по каким-то странным методикам, которые искажали реальность. Реальные цифры были либо засекречены, либо вообще никому не известны. Мы все знаем про перепись 1937 и 1939 годов, которая показала чудовищные масштабы убыли населения от голода. Ее закрыли, а потом стали переписывать данные, но даже сейчас по определенным регионам следы этих приписок неплохо видны.
Специалисты сегодня с этим работают, и концы иногда можно найти. Все зависит от первичных данных, от природы процессов, порождающих искаженные данные, и каждый раз надо разбираться заново. Это ужасно интересно. Есть замечательная, популярная книга «Фрикономика». Стивен Левитт и Стивен Дабнер описывают, как с помощью несложных статистических методов удается обнаруживать манипуляции с первичными данными и приходить к интересным, неочевидным результатам. В частности, приведен такой кейс. Учителям давали премию, когда их ученики хорошо сдавали школьные тесты. И вот группа учителей начала брать заполненные бланки и исправлять ответы.
Как это выявили? В экзаменационных заданиях всегда есть сложные вопросы, на которые правильно отвечает небольшой и примерно одинаковый процент детей. В сильных школах он выше, в слабых ниже. И тут эти зависимости статистически перестали просматриваться. Подняли бланки, а там — ластиком затерто. Цифры не обманывают. Обманывают люди — Почему в начале пандемии информация по количеству заражений — по крайней мере, в Москве, — была своевременной и достоверной, а потом ею стали манипулировать? Наоборот, широкое и честное оповещение людей о ходе эпидемии вполне приветствовалось.
А потом, наверное, вмешались какие-то политические, экономические соображения, и наши официальные органы поменяли стратегию. Но именно они оказались идеологически заряженными, их приходится редактировать, как в том анекдоте: «дважды два четыре, ну максимум пять». Такое бывало на вашей памяти? Я очень не люблю эту поговорку. Подробнее Разумеется, можно использовать термины из статистики и даже какие-то статистические методы, чтобы подкрепить свои аргументы в политическом споре. В избирательной кампании в США всегда звучит один и тот же аргумент насчет налогообложения. Демократы говорят: «Давайте поднимем налоги, потому что богатые люди отдают не такую большую часть своего дохода, как бедные».
По его наблюдениям, скользящее семидневное среднее по смертям удерживается на уровне 7 человек в день, год назад она была примерно вдвое выше. Еще один вопрос — точность данных статистики. Как рассказал один из собеседников «Фонтанки», у регионов всегда есть возможность «регулировать» ковидную смертность, которая может превращаться, например, в смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. Не говоря уже о том, что там на самом деле происходит с тестированием. Из аномалий, подтверждающих это утверждение: в Ленобласти, например, за неделю от ковида умирает 1 человек. А в Петербурге — 51. Можно ли теперь поверить в то, что в Петербурге в 50 раз чаще умирают от ковида? По словам собеседника «Фонтанки», в Петербурге одна из лучших патологоанатомических служб в стране, и «у нас причина смертности устанавливается весьма точно».
В Петербурге за сутки заболели 3 273 человека, в Московской области - 2 891. Еще 1 790 новых случаев COVID-19 зафиксировано в Самарской области, 837 - в Крыму, 788 - в Нижегородской области, 765 - в Воронежской области, 724 - в Свердловской области, 716 - в Красноярском крае, 699 - в Пермском крае, 681 - в Башкирии, 657 - в Ростовской области, 644 - в Саратовской области, 587 - в Омской области. Кроме того, 580 случаев - в Челябинской области, 575 - в Смоленской области, 573 - в Иркутской области, 526 - в Ульяновской области, 521 - в Алтайском крае, 520 - в Хабаровском крае, 510 - в Ставропольском крае, 502 - в Брянской области, 473 - в Волгоградской области, 459 - в Архангельской области.
Госпитализировано за сутки было 1 235 человек. За всё время эпидемии от COVID-19 на территории РФ умерло 390 388 человек 73 за последние сутки , выздоровело 20 832 520 9 774 человека за последние сутки.
Здравоохранение
146, не может сдержать эмоций академик Абел Аганбегян. Актуальные новости о коронавирусной инфекции в России. 146, не может сдержать эмоций академик Абел Аганбегян. Последние новости коронавируса в России. Сколько людей умирает каждый год. За 11 месяцев 2022 года в России умерло 1,7 млн человек. Потому что по данным все того же Роспотребнадзора, тестирование в РФ проводят 858 лабораторий.