Столичные власти дали всем желающим возможность расшифровать и проверить результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ), проводившегося 17-19 сентября в Москве. Сергей Собянин по итогам расшифровки данных онлайн-голосования набирает, предварительно, более двух миллионов голосов.
Курсы валюты:
- Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на осенних выборах 2023 г. |
- Стали известны предварительные результаты регистрации на ДЭГ
- Три пишем, ДЭГ в уме
- Стали известны результаты выборов президента на ДЭГ в Алтайском крае
- Явка на ДЭГ в Чувашии стала самой высокой в России - ГТРК Чувашия
Новости по теме: ДЭГ
Результаты онлайн-голосования в столице подверглись тщательной проверке К утру 20 сентября результаты ДЭГ в Москве были перепроверены несколько раз. Это было необходимо из-за возможности отложенного голосования, предоставленной москвичам. Данная функция привнесла новые особенности в реализацию технологии блокчейна. Согласно заявлению главы московского Департамента информационных технологий Эдуарда Лысенко, в данном случае качество имеет гораздо большее значение в сравнении со скоростью.
Итоги выборов в регионах будут подводить по собственному времени Замминистра Качанов: итоги ДЭГ в регионах подведут по разным часовым поясам РИА «Новости» Читать 360 в Итоги дистанционного электронного голосования в регионах на сентябрьских выборах в 2023 году будут подводить по разным часовым поясам.
В каждом отдельном часовом поясе будет проходить подведение итогов по своему времени», — сказал он.
Проголосовать в Москве могут горожане, имеющие постоянную регистрацию в столице, а также жители других регионов страны, заранее оформившие заявление на прикрепление к избирательному участку в Москве. Отдать голос онлайн можно до 20:00 17 марта. Избирательные участки открыты также до 20:00. Последние обновления:.
Давайте посмотрим на код, как же появляются результаты этой транзакции. Публичный API в виде протобуфа: github. Код обработки данной транзакции: github. По коду видно, что данный обработчик принимает на вход заданные результаты выборов и просто публикует их, не производя при этом подсчёт. При этом результаты по МГД попытались подвести 3 раза, 2 из них оказались неуспешными.
Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке. Почему это произошло — мне непонятно. Однако она в транзакциях отсутствует, поэтому я могу с уверенностью сказать, что система по крайней мере публичная, на исходной код которой я могу посмотреть результаты выборов не считала. Более того, она и не могла посчитать выборы из-за переголосований, о чём будет ниже. Как же подводили итоги в ГАС Выборы? Подробнее про то, какие расхождения в протоколе ГАС Выборы я нахожу, и откуда они могут браться, будет написано ниже. Тут я хочу скорее обратить внимание на то, каким именно образом был утверждён протокол. Публичного подсчёта, по факту, так до сих пор и не было. Но протокол откуда-то всё равно должен был взяться? По сообщениям наблюдателей за ДЭГ, членам комиссии протокол просто откуда-то спустили, который им достаточно было подписать комментарий достаточно эмоциональный, но я считаю, что конструктивный : Как работает УИК ДЭГ.
Им принесли откуда-то распечатанные протоколы, они пустили их по кругу на подпись. Проголосовали за утверждение. Комиссия легализовала результаты электронного голосования, которые никто из них не проверял и не участвовал в подсчёте результатов.
Стали известны результаты ДЭГ в ЗС Владимирской области
Стали известны результаты выборов президента на ДЭГ в Алтайском крае Итоги электронного голосования мало чем отличаются от традиционного на участке ИА Атмосфера 18 марта, 2024 ЦИК РФ подвела итоги дистанционного электронного голосования на выборах президента. В числе 28 регионов, где применялся ДЭГ, был и Алтайский край.
Участники дискуссии — политики и политологи, юристы, культурологи, журналисты, студенты вузов - проанализировали, какой «образ будущего» был представлен в программах партий и кандидатов. В год 300-летия Екатеринбурга эта тема является актуальной и вызвала большой интерес и у солидных ученых, и у молодежи. О проекте.
Напомним, что в единый день голосования ЕДГ 2023 года ДЭГ будет применено в 25 регионах, включая Москву с ее собственной системой, а 18 субъектов РФ используют впервые систему общефедеральную в пяти часовых поясах. Поэтому 7 июня Центризбирком принял поправку к положению о ДЭГ, разрешив эксперимент по его регионализации. Как сказал зампред ЦИК Николай Булаев, «предлагаемые изменения позволяют подводить итоги голосования по часовым поясам, поэтому ключи зашифрования и расшифрования, используемые ТИК ДЭГ, будут вырабатываться для каждого часового пояса». По его словам, это позволит получить результаты голосования в своих часовых поясах в режиме онлайн. И вот теперь в Сети появилась информация о новом KPI для региональных властей. Издание «Октагон» уверяет, что близкие к внутриполитическому блоку администрации президента источники говорят о введении трех показателей.
Понятно, что все это связывается с предстоящими президентскими выборами, на которых ДЭГ, дескать, должен стать основным инструментом. Однако возникает вопрос: если власти регионов не будут иметь по отношению к ДЭГ прав системных администраторов, то тогда как им выполнять данный KPI? Таким образом, можно предположить, что, видимо, они должны получать не только все ключи шифрования, но и другие инструменты контроля за результатом? Эксперты предупредили «НГ», что обсуждать проблему можно пока лишь в теоретическом ключе, более того, не исключено, что к практической дискуссии и вовсе не придется перейти. Например, член Центрального совета СРЗП Михаил Емельянов заметил: «Конечно, условно говоря, корректировать результаты регизбиркомам полноценно не разрешат, но администрации регионов смогут онлайн наблюдать за данными и, например, по ходу голосования давать команды об усилении электоральной мобилизации». Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Относительно возможности обладать не только ключами шифрования лучше поговорить с техническими специалистами.
Об этом сообщил руководитель ОШ Вадим Ковалев. ДЭГ состоялось, результаты начинают появляться очень быстро", — сказал он. По его словам, все данные ДЭГ уже расшифрованы и направлены в территориальную избирательную комиссию онлайн-голосования. Сейчас предварительные итоги онлайн-голосования можно увидеть на экранах на территории Общественного штаба.
Стали известны результаты голосования на платформе ДЭГ
ДЭГ — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и. В этом году ДЭГ применяется в пяти часовых поясах, результаты онлайн-голосования подводятся отдельно по каждому региону. Итоги голосования были подведены менее чем за 5 минут, а около 60% участников тренировки голосовали через смартфон.
Более 4,6 млн кибератак отразила московская система электронного голосования
- Навигация по записям
- Признаки искажения данных о явке
- Наши проекты
- Что думают люди
- Единый день голосования 10 сентября 2023 года — Википедия
- Представители КПРФ не смогли оспорить итоги ДЭГ в Москве | Октагон.Медиа
Что же не так с ДЭГ в Москве
За действующего губернатора с помощью ДЭГ проголосовало 41 402 человека. Одним из итогов исследования влияния ДЭГ на политическую активность избирателей стал тот факт, что в ходе использования системы формируется новый портрет избирателя, который. Так около 1:30 первые результаты ДЭГ поступили в систему ГАС «Выборы» и вскоре отразились на дашбордах в штабе. Москва, 11 сентября 2023 года – В голосовании на федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) приняли участие 1 млн 72 тыс. избирателей из 24 регионов.
Активисты выступили против итогов выборов мэра Москвы, потребовав отмены системы ДЭГ
Мы следили за тем, как проходили выборы в Новосибирской области, в онлайн-трансляции.
Он создал целую электоральную теорию, получившую впоследствии название по фамилии автора. В основе его метода лежит кривая Гаусса — график, описывающий нормальное распределение вероятностей. Единого мнения в академической среде о научности метода нет. Критики обвиняют Шпилькина в предвзятости суждений и попытках «натянуть» математическую теорию на реальность, которая представляет из себя более сложный и динамичный процесс, не поддающейся описанию одной формулой. Симпатизанты теории отмечают, что зерно здравого смысла в ней есть и за неимением других способов отслеживания фальсификаций метод позволяет исследовать определенные электоральные закономерности и выявлять аномалии. Председатель ЦИК Элла Памфилова неоднократно комментировала теорию Шпилькина, называя ее «ничем недоказанными предположениями».
В интервью 2016 года она заверила, что в ЦИК об этом знают, а выявленные ученым статистические аномалии заставляют членов избирательных комиссий обратить пристальное внимание на те регионы, где они проявились. При этом Памфилова сказала, что предметно говорить со Шпилькиным можно будет только после того, как он протестирует свою теорию на президентских выборах других стран. Пусть нарисует свои кривые и сравним с нашими.
ЭСИ позволил полностью исключить риски двойного голосования очно и онлайн без необходимости заранее регистрировать участников дистанционного голосования, что сильно упростило процедуру голосования как для избирателей, так и для наблюдателей и членов избирательных комиссий. Участник Общественного штаба наблюдателей, депутат Мо сгордумы А л ександр Козлов а кцентирует внимание на высокой явке, которую помогло обеспечить широкое внедрение дистанционного голосования. Это четверть от общего числа москвичей, которые могли принять участие в муниципальных выборах - 2022. Эти люди раньше просто не ходили на участки. Теперь это и не нужно: все можно сделать через интернет. И это победа Мосгоризбиркома, который добился такого результата.
Мудрые слова из песенки сказочных негодяев: «Ему с три короба наврёшь…. Ему покажешь медный грош…. Сами выдвигайте себя и руководите. Что сейчас не нравится? Зарплату не задерживают по полгода, забыли, пенсии, пособия , ну и т.
Зюганов отказался признать результаты электронного голосования в Москве
По информации ЦИК, Владимир Путин лидирует с результатом 87,4% голосов. Напомним, Татьяна Акопова все 3 дня работала в ТИК ДЭГ следила и комментировала ход электронного голосования на президентской кампании. КПРФ не признает результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в одномандатных округах в Москве, заявил лидер партии Геннадий Зюганов. Даванков занимает второе место по результатам федерального ДЭГ без учета Калининграда с 6,28% голосов, сообщили в ЦИК. Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на осенних выборах 2023 г. будут обнародовать почти сразу после закрытия участков.
Появились первые официальные результаты выборов в Москве с учетом ДЭГ
В этом году ДЭГ применяется в пяти часовых поясах, результаты онлайн-голосования подводятся отдельно по каждому региону. Итоги голосования были подведены менее чем за 5 минут, а около 60% участников тренировки голосовали через смартфон. В этом году ДЭГ применяется в пяти часовых поясах, результаты онлайн-голосования подводятся отдельно по каждому региону. Публикуем результаты ДЭГа.