Но возможно, что у нас создали новую ракету средней или меньшей дальности, которая помещается в пусковую установку ЗРС С-400/500, а заодно и в морские пусковые. Дальность полета новой ракеты берегового ракетного комплекса на испытаниях превысила 500 км Дальность стрельбы берегового ракетного комплекса (БРК) «Б. Президент Владимир Путин согласился с предложение Минобороны о создании гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности, сообщает РИА «Новости». Ракеты ASMP-A поступили на вооружение ВВС Франции в 2009 году, а французских ВМС в 2010 году (оснащаются палубные самолеты). В России уже была создана ракета с «недостижимой» дальностью действия: наша ракета Х-101 пока недостижима ни для одного нашего конкурента.
Публикации
- США хотят от Украины ударов ракетами дальше Крыма / ИА REX
- ЗРК NASAMS — характеристики: дальность стрельбы, боеприпасы
- Оружие НАТО на Украине: Последние новости по поставкам
- США планируют разместить в Азии ракеты среднего радиуса до конца 2024 года
- Минобороны Украины заявило о готовности производить ракеты средней дальности - МК
Лавров допустил появление американских ракет средней дальности в ЕС
Снаряд сконструирован конструкторским бюро "Радуга", специализирующимся на создании крылатых ракет. Характеристики крылатой ракеты X-50:.
Если конгресс все же одобрит предоставление помощи Украине, эти ракеты войдут в один из первых пакетов. Кроме того, США могут обратиться за помощью с поставками к союзникам. Это может обеспечить большее количество выстрелов в единицу времени. Если в дополнение к этому упомянуть, что дальность ракеты Storm Shadow может быть увеличена по крайней мере двукратно до 1000 км за счет простой операции увеличения топливного бака, то можно говорить о появлении у киевского режима возможности нанесения уже не только беспилотных, но и ракетных ударов вглубь европейской части России. Российское военно-политическое руководство должно принять во внимание эту серьёзную угрозу.
И хорошо бы принять превентивные меры. Нетрудно догадаться, к каким политическим последствиям может привести кучный удар этими средствами, например, по Москве или Крымскому мосту. Наглядно продемонстрировав последствия таких игр. Анатолий Несмиян Рано или поздно, но это всё равно произойдет. Фактически все ограничения носят сугубо временный характер, и постепенно снимаются. Безусловно, нет чудо-оружия, способного самим своим появлением кардинально изменить картину боевых действий. Ну, за исключением, возможно, ядерного, но тут пространство для умозрительных построений безбрежное, так как опыта ведения боевых действий с таким оружием нет.
Однако цель передачи всё более серьёзных систем вооружений и боеприпасов в ином: уравнивании позиций воюющих сторон. Как только российская армия «качает» ситуацию в свою пользу, немедленно появляется новый вид, тип или даже класс вооружений, сравнивающий обстановку. Запад продолжает придерживаться прежней установки: не дать России выиграть и не дать Украине проиграть.
Nikkei Asia отмечает, что это развертывание станет первым с 2019 года, когда прекратился срок действия договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов. Размещение американских РСД в начале 1980-х годов прошлого века воспринималось Советским Союзом как острая угроза, но для нынешней России ситуация будет выглядеть много хуже. Если американские ракеты «Першинг-2» едва достигали Московской области, то в будущем при размещении на территории новых членов НАТО Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария аналогичные системы будут простреливать всю российскую территорию до Урала и далеко за него. Вот это действительно поставило бы под угрозу российский потенциал ядерного сдерживания не в пример ПРО в Европе , вынудило бы полностью перестраивать ядерные силы, системы предупреждения и управления, воздушно-космическую оборону — с огромными дополнительными затратами. Это был бы чересчур «асимметричный» ответ. Не менее важно, что разработка, испытания, производство и развертывание новой ракетной системы средней дальности, которую предлагают российские эксперты, потребует большого объема финансирования. Ясно, что деньги на РСД будут взяты из того же оборонного бюджета и ГПВ-2020, но стратегическая часть этой программы и так крайне перегружена. Она предусматривает, помимо развертывания вполне оправданной системы «Ярс», еще создание тяжелой жидкостной МБР шахтного базирования а также, возможно, обсуждаемой новой ракетной системы на железнодорожных комплексах , строительство подводных лодок класса 955 «Юрий Долгорукий» и морских ракет «Булава-30», разработку следующего поколения тяжелых бомбардировщиков и крылатых ракет. Или средства возьмут из фондов программы ВКО, технического переоснащения сил общего назначения, повышения довольствия офицеров и перевода армии на контракт, жилищного обеспечения и улучшения боевой подготовки? Все эти статьи расходов не менее, а гораздо более важны для обороноспособности страны, чем новые ракеты средней дальности. Эти потери не удастся восполнить грантами на улучшение имиджа России в мире. Ведь международная общественность помнит и воспринимает Договор 1987 года как знаковое явление — символ завершающего этапа холодной войны и перехода к реальному ядерному разоружению. Соответственно, отказ от него будет однозначно понят как возврат к конфронтации и гонке вооружений между великими державами. Это еще больше расшатает Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , поскольку будет воспринято как прямое нарушение обязательства по ядерному разоружению, предусмотренного его Статьей VI. Нетрудно представить реакцию на событие со стороны стран — участников предстоящей в 2015 году очередной конференции по рассмотрению ДНЯО. Третьи ядерные государства скорее всего воспримут такой шаг России как угрозу собственной безопасности и направят часть своих ракетно-ядерных средств на РФ. Они станут еще упорнее сопротивляться российским предложениям подключиться к процессу ядерного разоружения. И последнее. Но трудно придумать лучший подарок республиканской оппозиции, готовящейся к реваншу в 2016 году, а также Пентагону и его промышленным подрядчикам, которые борются с намеченным в следующем году сокращением военного бюджета на 50 с лишним миллиардов долларов. Однако опыт последнего десятилетия показывает, что денонсация договоров не укрепляет, а ослабляет безопасность государств. И что они получили взамен? Вместо разрешенных по Договору100 антиракет в Северной Дакоте 18 лет спустя, к 2020 году будет развернуто 44 стратегические антиракеты на Аляске и в Калифорнии правда, сомнительной эффективности, как показало неудачное испытание в начале июля с. Что касается систем «Стандарт-3» и других, то эти вопросы вполне можно было бы решать без денонсации Договора по ПРО, развивая логику соглашения 1997 года о разграничении стратегической и тактической систем ПРО. В целом после 2002 года положение с угрозами, на которые ссылался тогда Вашингтон, ухудшилось. КНДР создала ядерное оружие, а Иран уверенно идет по ее стопам, обе эти страны испытывают баллистические ракеты все большей дальности. В мире ускорилось распространение ядерных материалов и технологий, а также ракетных систем. Зашли в тупик дальнейшие переговоры по стратегическим вооружениям с Россией, которая расширила свои ракетно-ядерные программы и начала развивать систему ВКО.
Россия решила создавать ракеты средней дальности в ответ на действия США
Но на этом британцы не успокаиваются. Опыт использования разных видов оружия свидетельствует о том, что стрельба на предельную дальность редко бывает результативной. Так что шанс зацепить хотя бы пригороды Москвы исчезающе мал. Поэтому британцы заговорили о необходимости снабдить Украину ракетами дальностью свыше 500 километров. Официально такие намерения были сразу же опровергнуты со ссылкой на нежелание нагнетать конфронтацию по линии Запад — Россия. Но аналогичным образом совсем недавно Запад отрекался от намерения поставлять на Украину даже патроны только каски, бинты, бронежилеты , а сейчас речь уже идёт о поставке ракет среднего радиуса действия и боевой авиации западного производства. Причины британской активности понятны: Украина быстро проигрывает. Качество войск падает, мобилизация буксует, потери растут, в наступление переходить нечем, а российское общество, несмотря на все попытки его запугать и расколоть, всё так же консолидировано и поддерживает СВО даже больше, чем в начале. За полтора года боевых действий зверский нацистский характер киевского режима стал виден всем и необходимость его ликвидации ни у кого больше не вызывает сомнений. Бандеровцы умудрились настроить против себя даже значительную часть «хороших русских», сбежавших из страны с началом СВО и пытавшихся выступить против России в союзе с Украиной. Задача переломить ход противостояния, сломав россиян психологически, имеет решение только в том случае, если психическая устойчивость российского общества будет падать быстрее, чем боеспособность украинских войск.
Пока же всё происходит с точностью до наоборот, не оставляя украинцам и их союзникам ни одного шанса. Именно с этим связаны разговоры о необходимости поставки Украине аэробалистических ракет дальностью свыше пятисот километров.
По его словам, скоростные характеристики этих систем — «далеко не единственный критерий», по которому РФ будет оценивать такие развертывания. Владимир Ермаков, директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ: «В частности, от конкретных параметров их дальнобойности будет принципиальным образом зависеть готовность России продолжать придерживаться одностороннего моратория на размещение в тех или иных регионах наземных ракет средней и меньшей дальности. Но уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что дестабилизирующие военные программы США и их союзников делают наш мораторий все более хрупким — применительно как к АТР, так и к Европе».
При разработке новой системы реактивной артиллерии США исходили из того, чтобы использовать установку в качестве кочующего орудия. По словам источников издания, речь идёт о дальнобойном вооружении, позволяющем поражать цель на десятки километров дальше, чем любая имеющаяся у Украины артиллерия. Правда, тот факт, что американские СМИ уже обсуждают сроки поставок, говорит о том, что решение всё же было принято. Однако посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов уверен, что под угрозой обстрелов окажутся и российские города. Он назвал такую ситуацию неприемлемой и выразил уверенность, что Вооружённые силы РФ обнулят возможности украинской армии. Используется в качестве РСЗО и установки для запуска тактических ракет. Созданная в США в 80-е годы прошлого века и состоящая на вооружении полутора десятков стран, GMLRS имеет богатый опыт практического применения в различных конфликтах. В зависимости от боеприпаса дальность огня может составлять от 70 до 500 километров, а управляемые ракеты могут корректироваться со спутников. Фото: Cpl.
Речь идет о ракетах "Дунфэн-26B" и "Дунфэн-21D", которые могут поражать как наземные, так и морские цели, такие как авианосцы. Первая ракета, как утверждается, была запущена с территории северо-западной провинции Цинхай, вторая - с прибрежной восточной провинции Чжэцзян. Обе они приземлились в заданном районе акватории между островом Хайнань и Парасельскими островами, временно закрытом для судоходства в связи с учениями.
Поделиться
- В чём суть договора о ракетах средней дальности?
- Лавров допустил появление американских ракет средней дальности в ЕС
- В чём суть договора о ракетах средней дальности? | Аргументы и Факты
- Россия решила создавать ракеты средней дальности в ответ на действия США
- РСМД :: Зачем нужен России Договор о ракетах средней и меньшей дальности
- Наши проекты
ПВО в гомеопатических дозах: Чем опасны для России норвежско-американские ракетные комплексы NASAMS
«Прометей» способен поражать не только ракеты средней дальности, но и ракеты и спутники в ближнем космосе. Между прочим, именно наличие этой ракеты во многом предопределило успешное заключение в 1987 году Договора о ракетах малой и средней дальности. Иран разработал и представил новую баллистическую ракету средней дальности «Хорремшехр-4».
Лавров допустил появление американских ракет средней дальности в ЕС
В Китае создали ракету «земля — воздух» с дальностью поражения до двух тысяч километров. "Все идет по плану, чтобы достичь цели к концу года", – сказал собеседник РИА Новости. Армия США осуществляет проект ракет средней дальности, получив на это дополнительные примерно 88 млн долл в счет ассигнований Конгресса в 2021 финансовом году, и теперь запросив 286,46 млн долл в 2022 финансовом году. Ракеты ASMP-A поступили на вооружение ВВС Франции в 2009 году, а французских ВМС в 2010 году (оснащаются палубные самолеты). Ракеты «воздух–воздух» средней дальности Р-77-1 закуплены в модернизированном варианте, прошедшем через импортозамещение.
Лавров допустил появление американских ракет средней дальности в ЕС
Тема в общем мутная и пахнет инсинуациями с обеих сторон. Учения «Восток-2014». Еврейская АО, 20. Пока осенью 2015 г. И тут уже были названы и индекс 9М729 и появились ссылки на источники в том числе в отечественных официальных ресурсах — Министерстве обороны и ГосНИИ приборостроения. Далее, к концу 2018 г. Ракеты 9М729 с 2008 по конец 2014 г. Что, конечно, является вопиющим нарушением Договора РСМД, если дальность ракет действительно больше 500 км. В 2018 году сложилась и более менее внятная аргументация нашего МИДа: да, есть такая ракета, но дальность полета у этой ракеты не превышает 500 км. Потом правда признали, что, мол, да таки в первом испытательном пуске она превысила 500 км, но это чисто случайно получилось.
Чем отличается? Боевая часть другая и точность выше. И вот к концу 2018 года ситуация накалилась и американцы и правда начали готовиться к выходу из Договора. И в этой обстановке МИД и Министерство обороны решили собрать военных атташе разных стран и показать эту самую ракету-нарушитель, чтобы развенчать все обвинения. Об глубоком осмыслении итогов данного брифинга мы еще расскажем в будущем.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 4 апреля, 01:24 Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности Командующий американскими сухопутными войсками на Тихом океане Чарльз Флинн добавил, что для Соединенных Штатов "является крайне важным поиск путей противодействия" модернизации ракетного потенциала Китая ТОКИО, 4 апреля. США планируют вскоре разместить ракеты средней дальности в Азии для сдерживания Китая. Он добавил, что для США "является крайне важным поиск путей противодействия" модернизации ракетного потенциала Китая.
Да и подразделения охраны необходимо комплектовать из регулярных подразделений западных армий. Таким образом, де факто на Украине предлагается разместить ракеты НАТО, находящиеся под контролем одной из армий НАТО, обслуживаемые и управляемые специалистами НАТО, которые окажутся способны простреливать всю европейскую часть России до Урала и нести ядерную боеголовку. Опасное хотя бы тем, что Россия не может сейчас в ответ развернуть ракеты на Кубе. Ответ придётся искать в рамках существующих возможностей межконтинентальных ракет, БРПЛ и стратегической авиации. Американцы ещё и возмущаться будут: мы, мол ничего не делали, а русские резко повысили уровень готовности своих ядерных сил и увеличили количество атомных ракетоносцев в море и самолётов в патруле. Естественно, Запад также будет утверждать, что ракеты не его, а украинские и совсем не ядерные, но мы-то знаем, что Западу верить — себя не уважать. Легко представить себе, что Россия постарается уничтожить эти ракеты ещё до их развёртывания, в момент развёртывания или сразу после развёртывания, раньше, чем их успеют применить. Для их гарантированного поражения понадобится сверхмощный удар по Украине, далеко превосходящий по своей силе и последствиям всё, что мы видели до сих пор. Западную истерику по поводу неизбирательного и непропорционального применения силы мы тоже можем себе представить. Непосредственная угроза российским политическим и промышленным центрам, ракетам на боевом дежурстве, исходящая от развёрнутого непосредственно у российской границы западного оружия, способного нести ядерный заряд, помноженная на русофобскую истерику в западных СМИ, сопровождаемую очередными требованиями и угрозами, легко разбалансирует и без того хрупкое желание сохранить текущий уровень конфронтации без повышения ставок в игре. При этом ответственными политиками калибра Кеннеди на Западе и не пахнет. Запад постоянно рискует выходом текущего кризиса из-под контроля и переходом его в самоподеррживающийся и саморазвивающийся формат. Игры с ракетами могут стать последним шагом на этом пути, после которого отступить назад будет уже невозможно.
Так Москва планирует активизировать удары по критической инфраструктуре Украины осенью 2023-го. Ее изготовление будет развернуто в соответствии с новой российской госпрограммой вооружений, которую, предположительно, в ближайшее время должен подписать президент РФ Владимир Путин. X-50 — дозвуковая крылатая ракета, использующая ту же систему наведения, что и тактическая ракета Х-101.
Великобритания поставит Украине ракеты средней дальности
| Русское оружие: космический "Прометей" опережает время | В случае удачного тестирования у Сеула появится первая собственная ракета средней дальности, пишет агентство «Рёнхап». |
| Что известно о российской ракете Х-50, которая так беспокоит Генштаб Украины | Американские ракеты средней дальности могут появиться в ближайшее время в Европе. |
| Великобритания поставит Украине ракеты средней дальности | Ракеты ASMP-A поступили на вооружение ВВС Франции в 2009 году, а французских ВМС в 2010 году (оснащаются палубные самолеты). |
Британия готовит ракетную атаку на Москву
Ismael E. Это, по сути, оперативно-тактический комплекс, способный запускать баллистическую ракету ATACMS с дальностью полёта до 300 километров. Известно, что система готовится к использованию с высокоточной ракетой PrSM Precision Strike Missile , дальность полёта которой превышает 500 километров. Для сравнения: те же 500 километров — максимальная дальность поражения ракеты российских «Искандеров». Именно с ними можно сравнить американские РСЗО. То есть это не аналоги российского «Урагана» с дальностью до 200 километров. Ракеты могут привести к эскалации конфликта В 2019 году бригадный генерал США Джон Рафферти на испытаниях ракеты PrSM класса «земля — земля» заявлял, что гипотетически на европейском театре военных действий данное оружие должно стать убийцей российских систем противовоздушной обороны, например С-400 «Триумф». Как утверждают источники агентства Reuters, США на закрытых переговорах предупредили Украину о том, что удары с украинской стороны по территории России, в особенности той её части, которая расположена не близ границы с Украиной, могут привести к обострению конфликта. И новые ракетные установки рискуют стать причиной эскалации военных действий.
При разработке новой системы реактивной артиллерии США исходили из того, чтобы использовать установку в качестве кочующего орудия. По словам источников издания, речь идёт о дальнобойном вооружении, позволяющем поражать цель на десятки километров дальше, чем любая имеющаяся у Украины артиллерия. Правда, тот факт, что американские СМИ уже обсуждают сроки поставок, говорит о том, что решение всё же было принято. Однако посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов уверен, что под угрозой обстрелов окажутся и российские города. Он назвал такую ситуацию неприемлемой и выразил уверенность, что Вооружённые силы РФ обнулят возможности украинской армии. Используется в качестве РСЗО и установки для запуска тактических ракет. Созданная в США в 80-е годы прошлого века и состоящая на вооружении полутора десятков стран, GMLRS имеет богатый опыт практического применения в различных конфликтах. В зависимости от боеприпаса дальность огня может составлять от 70 до 500 километров, а управляемые ракеты могут корректироваться со спутников. Фото: Cpl.
Здесь мы видим прямое нарушение условий ДРСМД и благоприятную почву для растущей обеспокоенности со стороны Министерства обороны России. Как и в случае с «Искандер-К», заранее практически невозможно определить, какой тип ракет установлен на Mark-41. Так какие реальные причины полноценного выхода США из договора о ракетах малой и средней дальности? Исходя из слов политолога Университета штата Теннесси Андрея Коробкова, действия западных стран обусловлены не защитой или возможной агрессией к России, а прежде всего в качестве сдерживающей силы, направленной на ракетные комплексы Китая. Тот же Китай, который ведет обособленную политику и не ограниченный рамками договора, успешно наращивает военный потенциал и по оценкам экспертов имеет на вооружении более 1000 ракет. Похожие мотивы звучали и из уст российский политиков. Хоть на официальном уровне Россия не заявляет о возможной угрозе со стороны Китая, но в 2014 году Владимир Путин выразил опасения , что политику сдерживания преследуют только США и РФ. В первой половине 2000-х действующий министр обороны России Сергей Иванов высказался в похожем ключе и назвал ДРСМД «реликтом холодной войны», ссылаясь на наличие ракет малой и средней дальности у стран, не входящих в договор. Слова политика не лишены здравого смысла, ведь Индия, Пакистан, Иран и Израиль имеют на вооружении ракеты средней дальности, способные поразить любые цели на территории России. Холодная война 2. Разумеется, растущая напряженность между сверхдержавами и бряцание политиков запасом боеголовок по понятным причинам пугает цивилизованный мир, не желающих топтать под собственными ногами ядерный пепел. Но мы не ожидаем, что в ближайшие годы начнется повторение сценария холодной войны.
Однако восточная часть украинской ПВО — сплошная прореха в обороне, размер которой продолжает увеличиваться. Это система ПВО малого и среднего радиуса действия, однако одна из самых эффективных в своём классе. Дальность поражения комплекса составляет 20—40 км, высота поражения — до 21 км, вероятность поражения цели одной ракетой — 0,85, что для ПВО вполне неплохо. Как они заявляют, он может бороться с маневрирующими целями, но, опять же, на практике этот комплекс не применялся, — подчеркнул военный аналитик. Всего Киев получит две батареи норвежских ЗРК, это 18 пусковых установок — по девять в каждой батарее. В батарею входит три огневых взвода, вооружённых 54 ракетами. Он может передвигаться с места на место, но прикрывать такие районы, как Краматорск и Славянск, маневрируя вместе с войсками, уже не способен. Дальность действия — около 40 км.
Экс-разведчик Риттер: ВС России заглушат ракеты ATACMS системами РЭБ
| Русское оружие: космический "Прометей" опережает время - 25.04.2024, Sputnik Абхазия | Планируется, что создание мобильной ракеты средней дальности (MIRM) потребует затрат на уровне $1 млрд. |
| США хотят от Украины ударов ракетами дальше Крыма / ИА REX | Нельзя исключать, что Москва пересмотрит односторонний мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности. |
| В России создали и испытали неизвестную ракету средней и меньшей дальности | КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности. |
Филиппинское худо
Ракеты ASMP-A поступили на вооружение ВВС Франции в 2009 году, а французских ВМС в 2010 году (оснащаются палубные самолеты). КНДР провела успешное испытание твердотопливной баллистической ракеты средней дальности с гиперзвуковой управляемой боеголовкой, передает ЦТАК. Подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности РСД-10 (РТ-21М) (SS-20 "Saber"). В Кремле заявили, что Россия внимательно отслеживает планы США по развертыванию в Азии новых ракет средней дальности. Ответ может быть только один — отказ от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности на своей территории.