Новости объективные и субъективные причины февральской революции

Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря.

Великая российская революция: февраль 1917 г. История России. 10 класс

Февральская революция 1917 года стала первой победоносной революцией в России и превратила Россию, благодаря свержению царизма, в одну из наиболее демократичных стран. До сих пор остается актуальным вопрос о причинах февральской и октябрьской революций, которые принято разделять на объективные и субъективные. Причинами Февральской революции 1917 года были антивоенные настроения, тяжелое положение рабочих и крестьян, политическое бессилие, упадок авторитета самодержавного правительства и его неспособность проводить реформы. Различные мнения существуют и по поводу причин и предпосылок революции 1917 г. Советские ученые выделяли объективные предпосылки и субъективные факторы февральской буржуазно-демократической и октябрьской социалистической революции. Оценка причин и последствий Февральской революции самими её идеологами (П. Н. Милюковым и другими либералами) была иной. Субъективные причины.

Февральская революция: падение монархии в России

Таким образом на этом примере уже виден саботаж приказов императора со стороны высшего генералитета. Ход событий Ход событий февральской революции характеризовался следующими моментами: Начало стихийных волнений народа в Петрограде и ряде других городов, предположительно из-за острой нехватки продовольсвия в международный женский день по старому стилю — 23 февраля. Переход на сторону восставших армии. Она состояла из тех же рабочих и крестьян, которые остро понимали необходимость перемен. Сразу возникли лозунги «Долой царя», «Долой самодержавие», что предопределило падение монархии.

Стали возникать параллельные органы власти: Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, по опыту Первой русской революции. Результаты революции Монархия в России пала. Россия стала парламентской республикой. Власть перешла в буржуазному Временному правительству и Советам, многие считают, что началось двоевластие.

Но на самом деле никакого двоевластия не было. Тут масса нюансов, которые я раскрыл в своем видеокурсе «История. Подготовка к ЕГЭ на 100 баллов». Многие рассматривают эту революцию как первым шагом к Гражданской войне.

В завершение поста крайне рекомендую посмотреть толковую беседу по Февральской революции.

Мы знаем, что как только Временное правительство получило в руки реальную власть, все немедленно пошло в разнос. Это не только их вина, были война, Советы, «Приказ номер один», ликвидировавший по существу армию. Но все надо смотреть в комплексе, простых и однозначных ответов тут нет. Упустили момент. Так бывает — вроде бы все идет благополучно и хорошо, а потом — обвал.

Потом это произойдет при Брежневе. Вроде бы великая страна, а необходимые преобразования не провели, и все довольно быстро рухнуло. Вообще, мало кто из глав государств проводит реформы вовремя — разве что святой Владимир. Обычно это происходит под каким-то давлением, внешним или внутренним. Внешний толчок заставил Александра II начать свои реформы — он отнюдь не был либералом. К этому его подтолкнул честный и объективный анализ неудач в Крымской войне.

У Николая II был другой стимул — первая русская революция, но когда такие вещи происходят под давлением восставших, может начаться нечто совсем непредсказуемое. Будницкий: Конституционная, думская монархия в России была с 17 октября 1905 года. Важнейший инструмент — бюджет страны — утверждала Государственная Дума, и она была вовсе не опереточной. Конечно, она представляла собой ограниченное представительство по очень сложной избирательной системе. Но что было бы при всеобщем тайном избирательном праве? Мой любимый герой, Василий Маклаков , говорил, что тогда в Думе оказались бы всякие прохвосты, ведь не было ничего проще, чем облапошить русского крестьянина.

С моей точки зрения, хотя извилисто и по ухабам, происходило очень быстрое движение России вперед. Третья Дума, единственная, проработавшая пять лет, приняла решение о ликвидации неграмотности, всеобщем начальном образовании к 1920 году. Был разработан проект по орошению степи, строительству плотины на Днепре, которая потом стала Днепрогэсом. Не надо думать, что люди не понимали, что нужно делать. Если бы не война, этот процесс мог бы завершиться превращением России в нормальную европейскую страну, хотя мог окончиться и революцией. Но, на мой взгляд, она не была неизбежна.

Лавров: Я считаю, что в России не было конституционной монархии — это некоторое забегание вперед, осовременивание тех событий. Все-таки основные законы Российской империи от 23 апреля 1906 года не представляли собой конституцию. Сама Государственная Дума полноценным парламентом не являлась. Большинство населения было неграмотным. Какая уж тут демократия, за кого они могли проголосовать? Только за эсеров.

Так и произойдет на выборах в Учредительное собрание. Не сложился ответственный средний класс, крестьянству предстояла долгая эволюция в сторону формирования собственника, а тут им предлагают демократию. Посол спросил: «Что вы хотите? Дума есть, политические партии есть, свобода слова и печати есть, и совсем недавно ничего этого не было».

Несмотря на это, в результате прошедших выборов Государственная дума второго созыва оказалась ещё более левой по своему составу, чем прежняя: большинство мест в ней получили социал-демократы, эсеры, трудовики и представители других левых партий.

Отказ Думы сотрудничать с правительством предопределил и её недолговечность - 3 июня 1907 г. Одновременно был изменён избирательный закон, существенно сокративший представительство рабочих и крестьян, что было воспринято в обществе как «третьеиюньский переворот», поскольку были нарушены основные законы Российской империи, согласно которым ни один закон не мог быть принят без одобрения Думы. Новая избирательная система позволила сформировать в III, а затем в IV Думах проправительственное депутатское большинство. Столыпина, оставившего заметный след в истории России. Стремясь укрепить основу самодержавия формированием класса мелких собственников, П.

Столыпин инициировал аграрную реформу, целью которой являлась замена общинного землевладения частным. Разрешалась также продажа крестьянам части удельных казённых земель при посредническом участии Крестьянского банка. Реформа также предполагала переселение крестьян из европейской части России на свободные земли Сибири и Средней Азии. В период реализации столыпинской реформы из крестьянской общины вышли около 2,5 млн чел. Аграрная реформа Столыпина осталась незавершённой вследствие преждевременной смерти премьер-министра сентябрь 1911 г.

Однако главной причиной нереали-зованности реформаторского замысла Столыпина являлось то, что для царя и аристократических слоёв общества деятельность Столыпина была лишь вынужденным шагом, необходимым для успокоения народных масс и прекращения революционных выступлений. Но даже то, что удалось сделать Столыпину, привело к заметному оживлению экономической жизни. С 1909 г. Среднегодовой прирост промышленной продукции к 1913 г. По уровню промышленного производства Россия вплотную приблизилась к таким ведущим странам, как США, Германия, Великобритания и Франция.

Это в полной мере отвечало намерениям Николая II превратить Россию в развитую в экономическом отношении страну, ограничиваясь косметическими изменениями самодержавной формы правления. Проблема заключалась в том, что, несмотря на очевидные экономические успехи, подушевой доход в России был значительно ниже, чем в ведущих странах, а уровень эксплуатации рабочих выше, что создавало питательную основу для протестных настроений. При этом Николай II исходил из того, что меры в пользу рабочих должны предприниматься прежде всего по инициативе предпринимателей, а не правительства [6, с. Как следствие, в 1910 г. Переломным событием, заметно усилившим протестный потенциал в стране, стал расстрел мирного шествия рабочих на Ленских золотых приисках 1912 г.

Ленский расстрел инициировал мощную волну стачек, в которых участвовали сотни тысяч рабочих по всей стране. В том же 1912 г. Самым серьёзным из них стало восстание солдат, обозлённых плохим питанием и бесчеловечной муштрой, в Троицких лагерях под Ташкентом. Политизированный характер принимало национальное движение на окраинах империи -в Закавказье, Прибалтике, Царстве Польском, Малороссии. Страна в очередной раз втягивалась в общенациональный кризис.

В пучине мировой войны Вступление России в августе 1914 г. Прилив ура-патрио- тического чувства, охватившего страну с её началом, носил, однако, неустойчивый характер. Наиболее прозорливые государственные деятели, предвидя возможность катастрофического развития событий, предупреждали об этом царское правительство. Премьер-министр П. Столыпин ещё летом 1911 г.

Извольскому писал: «... Дальновидное предупреждение содержалось и в записке бывшего министра внутренних дел П. Дурново Николаю II февраль 1914 г. В законодательных учреждениях начнётся яростная кампания против него, в результате которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения: сначала чёрный передел, а за ним и общий раздел всех ценностей и имуществ...

В результате Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся предвидению» [8]. Примерно через год, когда война была в полном разгаре, алармистский прогноз дал и бывший премьер-министр С. Витте [9]. Однако в первые месяцы войны в России, казалось, ничто не предве- щало трагического исхода. В российском обществе доминировала одно настроение - «война до победного конца».

Резко снизилось забастовочное движение. В августе 1914 г. Политические требования в ходе забастовок практически не выдвигались [10, 302]. Из влиятельных оппозиционных сил лишь ряд социалистических партий по-прежнему занимали принципиально антивоенную позицию. Однако в новых условиях подобная позиция без труда интерпретировалась властями как измена национально-государственным интересам.

Среди социалистов наибольшей сплочённостью, целеустремлённостью в стратегии и гибкости в тактике действий, умением работать в сложных условиях подполья отличались большевики. В годы войны Русское бюро ЦК большевистской партии, находившееся в тесном контакте с заграничным центром, стремилось возглавить стачечное движение, наладив революционную пропаганду в армии и на флоте, выпуская нелегальные периодические издания и листовки [11]. Их деятельности способствовал неудачный для России ход войны. Первая мировая война. Сергей Юльевич Витте и его время.

Происхождение и основные события войны. Большевистские листовки в России периода Первой мировой войны и Февральской революции. Уже в начале 1915 г. Действующая армия испытывала острую нехватку артиллерии, снарядов к ним, винтовок и патронов, не говоря уже о вещевом и продовольственном снабжении. Достоянием широкой гласности, благодаря думской активности и газетам, стали очевидная техническая отсталость, плохая организация и слабость командования русской армии.

Ответственность за сложившуюся ситуацию на фронтах возлагалась, естественно, на монархический режим. Поползли слухи об измене в высших кругах общества. Растущее недоверие в обществе вызывала фигура императрицы Александры Фёдоровны не только из-за её немецкого происхождения, но и приближения ко двору сомнительной фигуры старца Г. Распутина, сумевшего в короткое время приобрести невиданное политическое влияние. После относительного затишья вновь возобновилось забастовочное движение.

Этому уже не могли помешать ни аресты ряда руководителей социалистических партий, ни мобилизация в армию части ядра рабочего движения. Оппозиционный политический лагерь быстро революционизировался. С осени 1915 г. Центр легальной политической оппозиции царскому правительству постепенно переместился в Государственную думу, где большинство принадлежало депутатским фракциям от «Союза 17 октября» и Конституционно-демократической партии, до этого лояльных царскому режиму. От словесной критики правительства значительная часть депутатского корпуса перешла к политическим требованиям.

В частности, депутаты от Прогрессивной партии и Трудовой группы настаивали на формировании «правительства общественного доверия», ответственного перед Думой, а не царём. Дума проголосовала за данное предложение, однако оно не получило дальнейшего развития. Тем не менее принципиальный для политической жизни России вопрос о подотчётности правительства Думе стал причиной формирования блока депутатских фракций, получившего название «Прогрессивный блок». Оформившись 25 августа 1915 г. Фактический лидер «Прогрессивного блока» конституционный демократ П.

Милюков намеревался силами депутатов коалиции оказывать постоянное давление на правительство, принуждая последнее к реформам. Программа «Прогрессивного блока» основывалась на требованиях создания «правительства доверия», 12 Государственная дума Российской империи 1906-1917. Главной целью «Прогрессивного блока» являлось доведение войны до «победного конца». Это была последняя организованная попытка думского большинства за счёт минимума либеральных реформ избежать широкого недовольства в обществе и тем самым предотвратить надвигающуюся революцию в условиях мировой войны. В диалоге с властью «Прогрессивный блок» был готов на компромиссы - в частности, создание нового правительства, которое было бы подотчётно не Думе, а царю.

Ответом Николая II стал роспуск Думы 3 сентября на каникулы, которые затянулись на целых пять месяцев. Император проигнорировал мнение большинства Государственной думы, несмотря на то что наиболее дальновидные министры, в частности министр иностранных дел С. Сазонов, министр земледелия Н. Кривошеин, военный министр А. Поливанов, оценили программу «Прогрессивного блока» как реалистичный выход из нарастающего в стране кризиса.

Однако Николай II не желал делиться с Государственной думой властью, опасаясь, что любой компромисс с ней рано или поздно приведёт к установлению конституционно-монархической формы правления. Вместо прагматичного, учитывающего интересы различных социальных и политических сил в обществе, государственного курса Николай II искал выход в смене министров. Правительственная чехарда не только не способствовала решению общенациональных задач, но, напротив, вызывала раздражение в обществе. Го-ремыкина, по «протекции» Г. Распутина, был назначен Б.

В обстановке стойкой неприязни в российском обществе ко всему немецкому одна фамилия нового премьер-министра являлась гарантией его непопулярности. Ещё более одиозной личностью был сам Распутин. Политические проходимцы и просто корыстолюбцы, которыми окружил себя Г. Распутин, способствовали появлению такого общественно-политического понятия, как «распутинщина». Она выражалась в торговле должностями, про- 13 Шульгин В.

В конечном счёте «распутинщина» вела к ещё большей дезорганизации в стране. Близость «старца» ко двору, прежде всего к очарованной им императрице, верившей в его богоизбранность, его бесконечные любовные похождения, сопровождаемые скандалами, которые широко освещались в прессе, вели к дискредитации императорской семьи в глазах общественного мнения. Не менее пагубной была отсрочка под любыми предлогами созыва Государственной думы. Время для налаживания конструктивного диалога между царским правительством и обществом, выразителем интересов которого в определённой степени являлась Дума, было упущено. С первых же заседаний возобновившей работу Думы началось острое противостояние между думским «Прогрессивным блоком» и правительством.

Большевизация советов. Октябрьская революция. Формирование советского правительства. Первые декреты советской власти. Основные понятия: Двоевластие Временное правительство коалиционное правительство «Корниловский мятеж» Большевизация Советов Военно-революционный комитет 1.

Вопросы Каковы объективные и субъективные причины Февральской революции

Однако в 1917 г. Узнать больше Петроградский гарнизон в феврале 1917 г. В столице Российской империи к началу 1917 г. Большинство из них готовились к отправке на фронт весной 1917 г. Но многие солдаты не желали отправляться на фронт.

Условия содержания Петроградского гарнизона были чрезвычайно суровы: в казармах не хватало мест, были трудности с обеспечением пайком. Поэтому солдаты Петроградского гарнизона были готовы проявить солидарность с бастующими рабочими столицы. С 26 февраля войска Петроградского гарнизона по приказу командующего Петроградским военным округом генерала С. Хабалова начали разгонять демонстрантов с применением оружия.

Было убито несколько десятков бастующих. Но к концу дня оказалось, что значительная часть солдат отказалась стрелять по демонстрантам и начала переходить на их сторону. Солдаты и рабочие брали под свой контроль вокзалы, мосты, телеграфы, здания правительственных учреждений. Была взята Петропавловская крепость и другие тюрьмы, в которых содержались политические преступники.

Начались аресты царских чиновников. В таких условиях Совет министров фактически прекратил свою деятельность. В этот же день в Таврическом дворце были созданы революционные органы власти. Депутаты Государственной Думы, отказавшиеся расходиться по требованию императора, сформировали Временный комитет членов Государственной думы, который возглавил М.

Воззвание Временного комитета Государственной думы во главе с М. Родзянко о взятии государственного и общественного порядка под контроль комитета Задание 1. Вспомните, какие политические партии преобладали в IV Государственной думе. Как изменилась обстановка в думе на фоне неудач России в Первой мировой войне?

Сделайте вывод о характере партийного состава Временного комитета Государственной думы. Какие задачи определили для себя члены Временного комитета Государственной думы? Заседание Временного комитета Государственной думы 28 февраля 1917 г. Неизвестный художник В другом крыле Таврического дворца вечером того же дня открылось заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Петросовет был созван по инициативе депутатов Государственной думы от социалистических партий — эсеров и меньшевиков. Исполнительный комитет Петросовета возглавил меньшевик Н. Его заместителями стали трудовик а позднее эсер А. Керенский и эсер Н.

У Таврического дворца в день открытия первого заседания Совета рабочих и солдатских депутатов Воззвание Исполнительного комитета Совета рабочих депутатов о предстоящем заседании представителей рабочих и солдат и об избрании на это заседание своих депутатов Задание 1. Интересы каких социальных групп населения представлял Петросовет? Вспомните содержание политических программ партий меньшевиков и эсеров. Какие задачи перед собой могли поставить руководители Петросовета?

В соответствии с ним во всех военных частях Петроградского гарнизона создавались выборные солдатские комитеты, которые могли отменять приказы офицеров, брать под свой контроль оружие и боеприпасы и подчинялись непосредственно Петросовету. Приказ также содержал призыв к сохранению дисциплины в армии, однако основная масса солдат восприняла его как дозволение вообще не подчиняться офицерам. Приказ позволил Петросовету завоевать симпатии солдатов Петрограда и значительно усилить своё влияние на ход революционных событий. В ночь с 1 на 2 марта Временный комитет Государственной думы инициировал совместное заседание с руководством Петросовета, чтобы обсудить вопрос о власти в стране.

В результате переговоров Петросовет согласился передать право формирования революционного правительства членам Временного комитета. Однако новое правительство должно было осуществить широкие демократические преобразования, гарантировать политические и гражданские свободы населению, отменить любые сословные ограничения и провести амнистию по всем политическим делам. Кроме того, главной задачей революционного правительства была подготовка выборов во Всероссийское Учредительное собрание. Именно поэтому созданное 2 марта 1917 г.

Временное правительство революционный орган власти получало всю полноту государственной власти, но лишь до созыва Учредительного собрания. Узнать больше Учредительное собрание Учредительным собранием считается высший демократический представительный орган власти, призванный учредить новое государственное устройство и создать Конституцию. В отличие от парламента Учредительное собрание — временный орган. Как правило, он возникает в период радикальных революционных преобразований.

После создания новой системы органов власти и утверждения Конституции Учредительное собрание прекращает свою работу, передавая власть новым политическим органам: парламенту и правительству. В России идея созыва Учредительного собрания стала популярной среди либеральных и революционных общественных движений на рубеже XIX—XX вв. Требования созыва Учредительного собрания высказывались некоторыми лидерами земского движения в конце 1870-х гг. В начале XX в.

В состав Временного правительства в основном вошли представители либеральных политических партий.

С этого момента историки обычно отсчитывают начало Февральской революции в России. У экспертов нет единого мнения относительно оценки причин и последствий этих событий. Одни считают, что революция была закономерным ответом на политико-экономический кризис в стране и носила прогрессивный характер, другие видят в ней случайное деструктивное событие. Причины и предпосылки По словам историков, истоки событий 1917 года нужно искать в начале ХХ века, когда в Российской империи резко обострились социальные и политические противоречия, усугубившиеся на фоне поражений России в Русско-японской войне.

Эти процессы привели к Революции 1905—1907 годов, которая, однако, не смогла кардинально изменить ситуацию в стране. Многие считали, что достаточно убрать правительство и бюрократов, чтобы начать жить ещё лучше. Крестьяне хотели получить больше земли в европейской части России, а не ехать за ней на Дальний Восток или в Сибирь. По словам историка, кроме того, правительство потратило колоссальные средства на войну с Японией, поражение в которой оскорбило национальные чувства населения России. Николай II по д влиянием происходящего подписал в октябре 1905 года манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», обещавший людям политические свободы.

Одни требовали мелких уступок, другие коренных перестановок, третьи хотели убрать царя. Совместить все требования было невозможно. Царь же пообещал, что всё будет хорошо, и в результате не удовлетворил никого. Его обещания противоречили формальной логике и не могли быть исполнены. Однако революция 1905 года оказалась недореволюцией, которая не привела к радикальной смене политического режима», — подчеркнул Александр Круше льницкий.

По словам доцента МГУ им. Ломо носова Юрия Щетинова, р оссийские власти в начале ХХ века пытались проводить ускоренную политическую и экономическую модернизацию страны и хотели догнать по уровню промышленного развития западные державы. Модернизация же в целом носила догоняющий, рывковый, неорганичный характер», — подчеркнул в комментарии RT Щетинов. Ещё один узел противоречий, по словам историков, завязывался в сфере международных отношений.

Рабочие и солдаты начали активно выступать против царского режима. Они организовывали забастовки, митинги и демонстрации, требуя окончания войны, лучших условий жизни и политических свобод. Они также создали Советы рабочих и солдатских депутатов, которые представляли их интересы и стали альтернативной властью. Рабочие и солдаты играли активную роль во время боевых столкновений с правительственными силами. Они участвовали в захвате важных объектов, таких как военные арсеналы и тюрьмы, и помогали обеспечивать безопасность Советов и других революционных организаций. Благодаря своей массовости и решительности, рабочие и солдаты смогли оказать достаточное давление на царское правительство, что привело к его свержению.

Их активное участие в революции позволило Советам прийти к власти и начать процесс политических и социальных изменений в России. Падение царского режима Падение царского режима в России произошло в результате февральской революции 1917 года. Это был важный исторический момент, который привел к концу царской династии Романовых и установлению нового политического строя в стране. Царский режим, возглавляемый императором Николаем II, был характеризован авторитарным правлением, отсутствием политических свобод и социальной несправедливостью. Нарастающие протесты и недовольство населения привели к массовым выступлениям и стачкам, которые стали основой февральской революции. В начале февраля 1917 года, рабочие и солдаты вышли на улицы Петрограда нынешний Санкт-Петербург с требованием ликвидации царского режима и улучшения условий жизни. Массовые демонстрации и стачки привели к тому, что царь Николай II был вынужден отречься от престола 2 марта 1917 года. После отречения Николая II, временное правительство было сформировано, чтобы управлять страной до проведения выборов и установления нового политического строя. Однако, временное правительство не смогло решить основные проблемы страны и удовлетворить требования населения. В результате, власть перешла в руки Советов, которые представляли интересы рабочих, солдат и крестьян.

Это привело к окончательному падению царского режима и установлению нового политического строя в России. Падение царского режима имело далеко идущие последствия для России и мировой истории. Оно открыло путь к установлению Советской власти и началу периода революционных и социальных изменений в стране. Последствия февральской революции Февральская революция 1917 года имела далеко идущие последствия для России и мировой истории.

Крестьянский мир, независимо от разницы в положении зажиточных и бедняков, был в целом против помещичьего землевладения. В растущей оппозиции к самодержавию находился и рабочий класс, несмотря на то что ещё при Александре III были приняты меры, облегчавшие положение рабочих. В частности, в 1886 г. Положительным моментом стало введение института фабричных инспекторов, обязанных следить за выполнением законов, однако эти шаги смогли лишь на время смягчили остроту рабочего вопроса [2, с. К началу века пролетариат России представлял собой внушительную силу, насчитывая около 14 млн чел. Однако в отличие от европейских стран среди российских рабочих фактически отсутствовал феномен рабочей аристократии, все они подвергались жёсткой эксплуатации [4, с. При этом заработная плата рабочих России была гораздо ниже, чем в развитых европейских странах. В 1900 г. Отсутствовала охрана труда. Повсеместно эксплуатировался труд женщин и детей. Масса рабочих умирала от истощения, профессиональных заболеваний, туберкулеза. При этом профессиональные союзы, призванные защищать экономические интересы рабочих, появились лишь 1906 г. Рабочий вопрос, как и крестьянский, требовал принципиального решения. Наиболее дальновидные чиновники понимали это. В частности, начальник Московского охранного отделения С. Герасимов следующим образом охарактеризовал сущность зу-батовской политики: «Он стремился на почве защиты экономических нужд рабочего класса создать легальное движение, которое имело бы на своей стороне - в качестве отца и друга - существующее правительство, тем самым лишая это движение всякой политической окраски, придавая ему лояльный характер. Он не останавливался даже перед возможностью отдельных конфликтов рабочих с предпринимателями, при которых правительство становится на сторону рабочих. Его умственному взору рисовалась перспектива "социальной монархии", единения царя с рабочим народом, при котором революционная пропаганда теряла под собой всякую почву» [2, с. Будучи разъярён социалистической пропагандой и революционной агитацией в направлении уничтожения существующего государственного и общественного строя, коллектив этот неминуемо мог оказаться серьёзнейшей угрозой для существующего порядка вещей» [5]. В Москве было создано Общество взаимопомощи рабочих механического производства, и аналогичные организации появились у ткачей, булочников, табачников и представителей других профессий. Под патронажем полиции были созданы общества рабочих в Петербурге, Киеве, Николаеве и других городах. Так, священнику Г. Гапону было разрешено организовать «Собрание русских фабричных и заводских рабочих Санкт-Петербурга». Проблема, однако, заключалась в том, что зубатовские организации под давлением рабочих были вынуждены вмешиваться в конфликты с рабочей администрацией, что вызвало недовольство промышленников, требовавших покончить с «полицейским социализмом». Их петиции, в отличие от требований рабочих, нашли поддержку у царской администрации, опасавшейся даже такой «контролируемой» оппозиции. Зубатов был вынужден уйти в отставку [2, с. В его лице царский режим потерял умного и верного слугу, что он доказал своей судьбой. Получив известие об отречении Николая II и последующем отказе Михаила принять престол, Зубатов в тот же день, 3 марта 1917 г. Ведущие акторы революционной стихии Нарастающее политическое брожение в обществе сопровождалось возникновением нелегальных революционных организаций и движений. В конце 1895 г. Ульянов Ленин , избравший своей тактикой действий не только экономическую и политическую агитацию среди рабочих, распространение марксизма как учения, но и организацию забастовок. В 1898 г. Лениным и меньшевиков лидер - Ю. Основываясь на положении об отмене крепостного права, для деревенских землепользователей устанавливалась определённая норма участка разная в различных губерниях. Если он превышал заданный размер, то излишек отходил к помещикам. Программа-максимум предполагала подготовку и осуществление социалистической революции, свержение власти буржуазии, установление диктатуры пролетариата и последующее построение социалистического общества. Программа меньшевиков была скромнее, суть её заключалась в приходе к власти при поддержке пролетариата и буржуазии с последующим интенсивным развитием капиталистических отношений в стране [4, с. Как бы там ни было, деятельность Российской социал-демократической партии уже с первых шагов привела к активизации забастовочного движения в стране. В мае 1901 г. На следующий год состоялась массовая демонстрация в Нижнем Новгороде, в том же году всеобщая стачка охватила предприятия юга Российской империи. Пробуждалось крестьянское движение. Весной 1902 г. Весной 1903 г. В результате расстрела демонстрации рабочих в этом уральском городе было убито несколько десятков человек, в том числе женщин и детей. Это событие всколыхнуло рабочее движение -к лету 1903 г. Что касается крестьянства, то выразителем их интересов стала партия социалистов-революционеров эсеров во главе с В. Черновым, созданная в 1902 г. Стремясь внести активный революционный фермент в общественную жизнь, боевая организация этой партии приступила к осуществлению террористических актов против представителей власти. Свою организацию, пока негласную, создали и либеральные круги: в 1903 г. Главную свою задачу кадеты видели в учреждении в стране полноценной конституционной монархии. То, что страна нуждалась в безотлагательных политических преобразованиях, в полной мере проявилось во время юбилейных торжеств, связанных с 40-летием судебной реформы 1904 г. Ответом стало заявление царя декабрь 1904 г. Вместе с тем нельзя утверждать, что Николай II был ретроградом, противником любых преобразований, но осуществлялись они осторожно и запоздало в том смысле, что уже не могли удовлетворять запросы различных слоёв общества. В частности: - проведена денежная реформа, после которой рубль получил свою золотую основу инициатор - министр финансов С. Витте ; - проведена трудовая реформа, по которой официальный рабочий день был ограничен до 11 с половиной часов; - введён обязательный выходной день; - в 1901 г. Николай II одобрил также уменьшение выкупных платежей, Манифестами 13 мая 1896 г. Отвергая радикальные преобразования в аграрном секторе, он был сторонником постепенного создания условий, которые способствовали бы переходу земельных наделов в собственность крестьян. В первую очередь это предполагало упразднение крестьянской общины и налаживание деятельности Крестьянского банка. В 1903 г. В 1904 г. В 1902-1904 гг. Плеве, рассматривавший в числе прочих мер и возможность создания Государственной думы [6, с. Однако в конечном счёте в стремлении сбить нарастающую революционную волну в стране царское правительство увидело в том числе по рекомендации В. Плеве более надёжный выход в кратковременной и победоносной, как казалось, войне с маленькой Японией, тем более это отвечало его интересам по расширению влияния России на Дальнем Востоке. Самого Плеве это не спасло, он погиб в июле 1904 г. Созонова [2, с. Не уберегла Русско-японская война от потрясений и саму Российскую империю. С первых же дней выяснилось, что страна оказалась неподготовленной к войне ни в военном, ни в военно-техническом отношениях. В декабре 1904 г. В феврале 1905 г. Вместо того чтобы отсрочить революцию, «победоносная война», по констатации С. Витте, приблизила её «на десятки лет» [4, с. Неудачный для Российской империи ход войны привёл к резкому нарастанию революционных настроений в стране: - крестьяне требовали возвращения отрезков и отмену выкупных платежей; - рабочие настаивали на принятии рабочего законодательства, гарантирующего их права; - студенты - за возвращение университетской автономии и отказа от практики отдачи «непокорных» студентов в солдаты; - национальные меньшинства -за право учиться на родном языке и отказ от любой дискриминации по национальному признаку; - буржуазия и либеральная оппозиция - за привлечение её представителей к управлению государством. В этот день Петербургский комитет большевиков распространил прокламацию, в которой содержался призыв свергнуть самодержавие. События быстро вышли из-под контроля царской администрации. Взрывной эффект в обществе имел расстрел 9 января мирного шествия к Зимнему дворцу с петицией на имя царя, в которой содержались требования как экономического, так и политического характера, главными из которых являлись учреждение народного представительства, освобождение политических заключённых, объявление свободы совести, слова, печати, собраний, равенство всех граждан перед законом и др. Инициатором шествия являлся священник столичной пересыльной тюрьмы Г. При неоправданно жестоком разгоне демонстрации были убиты и ранены свыше 450 чел. К вечеру в городе появились первые баррикады, занятые отрядами рабочих. Известия об очередных неудачах на русско-японском фронте вызвали новый всплеск революционный волны. В ходе стачки рабочих-текстильщиков Иваново-Вознесенска май 1905 г. Советы, в качестве новых органов власти, появились и в других российских городах. Начиная с февраля 1905 г. В отличие от предыдущих выступлений крестьянство наряду с аграрными требованиями выдвинуло лозунги политического характера, требуя либерализации политической жизни. В конце июля - начале августа 1905 г. Разгром эскадры адмирала З. Рожественского в Цусимском сражении 15 мая 1905 г. В октябре-ноябре 1905 г. Затем вспыхнули восстания матросов в Кронштадте, 11 ноября 1905 г. Руководителем восставших стал капитан II ранга в отставке П. Шмидт, избранный в октябре 1905 г. Главной базой восставших стал крейсер «Очаков», на котором был поднят красный флаг. Несмотря на то что революция 1905-1907 гг. Однако именно это в конечном счёте способствовало консолидации, по определению советской историографии, лагеря «реакции» для подавления революционных выступлений. Вынужденные уступки царского режима iНе можете найти то, что вам нужно? Лавируя в сложнейшей политической обстановке, правительство Николая II до последнего пыталось ограничиться полумерами.

Великая российская революция: февраль 1917 г. История России. 10 класс

Рабочие и работницы с лозунгами "Хлеба! С каждым днем росло число бастующих рабочих, которые были движущей силой борьбы, во главе с большевистской партией. К рабочим присоединились студенты, служащие, ремесленники, а также крестьяне, требующие передела земли.

Из влиятельных оппозиционных сил лишь ряд социалистических партий по-прежнему занимали принципиально антивоенную позицию. Однако в новых условиях подобная позиция без труда интерпретировалась властями как измена национально-государственным интересам.

Среди социалистов наибольшей сплочённостью, целеустремлённостью в стратегии и гибкости в тактике действий, умением работать в сложных условиях подполья отличались большевики. В годы войны Русское бюро ЦК большевистской партии, находившееся в тесном контакте с заграничным центром, стремилось возглавить стачечное движение, наладив революционную пропаганду в армии и на флоте, выпуская нелегальные периодические издания и листовки [11]. Их деятельности способствовал неудачный для России ход войны. Первая мировая война.

Сергей Юльевич Витте и его время. Происхождение и основные события войны. Большевистские листовки в России периода Первой мировой войны и Февральской революции. Уже в начале 1915 г.

Действующая армия испытывала острую нехватку артиллерии, снарядов к ним, винтовок и патронов, не говоря уже о вещевом и продовольственном снабжении. Достоянием широкой гласности, благодаря думской активности и газетам, стали очевидная техническая отсталость, плохая организация и слабость командования русской армии. Ответственность за сложившуюся ситуацию на фронтах возлагалась, естественно, на монархический режим. Поползли слухи об измене в высших кругах общества.

Растущее недоверие в обществе вызывала фигура императрицы Александры Фёдоровны не только из-за её немецкого происхождения, но и приближения ко двору сомнительной фигуры старца Г. Распутина, сумевшего в короткое время приобрести невиданное политическое влияние. После относительного затишья вновь возобновилось забастовочное движение. Этому уже не могли помешать ни аресты ряда руководителей социалистических партий, ни мобилизация в армию части ядра рабочего движения.

Оппозиционный политический лагерь быстро революционизировался. С осени 1915 г. Центр легальной политической оппозиции царскому правительству постепенно переместился в Государственную думу, где большинство принадлежало депутатским фракциям от «Союза 17 октября» и Конституционно-демократической партии, до этого лояльных царскому режиму. От словесной критики правительства значительная часть депутатского корпуса перешла к политическим требованиям.

В частности, депутаты от Прогрессивной партии и Трудовой группы настаивали на формировании «правительства общественного доверия», ответственного перед Думой, а не царём. Дума проголосовала за данное предложение, однако оно не получило дальнейшего развития. Тем не менее принципиальный для политической жизни России вопрос о подотчётности правительства Думе стал причиной формирования блока депутатских фракций, получившего название «Прогрессивный блок». Оформившись 25 августа 1915 г.

Фактический лидер «Прогрессивного блока» конституционный демократ П. Милюков намеревался силами депутатов коалиции оказывать постоянное давление на правительство, принуждая последнее к реформам. Программа «Прогрессивного блока» основывалась на требованиях создания «правительства доверия», 12 Государственная дума Российской империи 1906-1917. Главной целью «Прогрессивного блока» являлось доведение войны до «победного конца».

Это была последняя организованная попытка думского большинства за счёт минимума либеральных реформ избежать широкого недовольства в обществе и тем самым предотвратить надвигающуюся революцию в условиях мировой войны. В диалоге с властью «Прогрессивный блок» был готов на компромиссы - в частности, создание нового правительства, которое было бы подотчётно не Думе, а царю. Ответом Николая II стал роспуск Думы 3 сентября на каникулы, которые затянулись на целых пять месяцев. Император проигнорировал мнение большинства Государственной думы, несмотря на то что наиболее дальновидные министры, в частности министр иностранных дел С.

Сазонов, министр земледелия Н. Кривошеин, военный министр А. Поливанов, оценили программу «Прогрессивного блока» как реалистичный выход из нарастающего в стране кризиса. Однако Николай II не желал делиться с Государственной думой властью, опасаясь, что любой компромисс с ней рано или поздно приведёт к установлению конституционно-монархической формы правления.

Вместо прагматичного, учитывающего интересы различных социальных и политических сил в обществе, государственного курса Николай II искал выход в смене министров. Правительственная чехарда не только не способствовала решению общенациональных задач, но, напротив, вызывала раздражение в обществе. Го-ремыкина, по «протекции» Г. Распутина, был назначен Б.

В обстановке стойкой неприязни в российском обществе ко всему немецкому одна фамилия нового премьер-министра являлась гарантией его непопулярности. Ещё более одиозной личностью был сам Распутин. Политические проходимцы и просто корыстолюбцы, которыми окружил себя Г. Распутин, способствовали появлению такого общественно-политического понятия, как «распутинщина».

Она выражалась в торговле должностями, про- 13 Шульгин В. В конечном счёте «распутинщина» вела к ещё большей дезорганизации в стране. Близость «старца» ко двору, прежде всего к очарованной им императрице, верившей в его богоизбранность, его бесконечные любовные похождения, сопровождаемые скандалами, которые широко освещались в прессе, вели к дискредитации императорской семьи в глазах общественного мнения. Не менее пагубной была отсрочка под любыми предлогами созыва Государственной думы.

Время для налаживания конструктивного диалога между царским правительством и обществом, выразителем интересов которого в определённой степени являлась Дума, было упущено. С первых же заседаний возобновившей работу Думы началось острое противостояние между думским «Прогрессивным блоком» и правительством. Последняя надежда на благополучный исход внутреннего кризиса, была связана с успешным наступлением Юго-Западного фронта под командованием А. Брусилова, начавшегося 4 июня 1916 г.

Положение Дунайской монархии оказалось настолько серьёзным, что командование австро-венгерской армии в конце июля приняли на себя немецкие фельдмаршалы Гинденбург и Лю-дендорф. Переброшенные на южный фланг немецкие соединения сначала остановили продвижение войск Брусилова, а затем нанесли ряд мощных ударов Юго-Западному фронту, который из-за неразвитости железнодорожных сообщений не успел вовремя получить подкрепления с севера [10, с. Поражение Юго-Западного фронта усугубило сложную ситуацию в стране, которая с осени стала быстро ухудшаться. Нарастанию напряжённости в обществе способствовали носящие вынужденный, но непопулярный характер правительственные меры.

В ноябре 1916 г. Риттиха была введена принудительная развёрстка хлебных поставок государству по установленным ранее твёрдым ценам, которые были значительно ниже рыночных. Крестьяне всячески уклонялись от продажи хлеба государственным продовольственным органам, предпочитая придерживать его для продажи спекулянтам. Подвоз продовольствия в Петроград и Москву в январе-феврале 1917 г.

В условиях предельной усталости широких слоёв населения от тягот войны и падения авторитета власти любые, даже временные перебои в снабжении могли породить социальный взрыв. Кризис «верхов» в России неумолимо накладывался на растущее массовое недовольство. На открывшейся 14 ноября 1916 г. Штюрмера [14].

Ещё дальше пошёл лидер кадетов П. Милюков, 14 Государственная дума. Стенографические отчёты. Его риторический вопрос «Что это?

Глупость или измена? Обличающие выступления думских ораторов, произнесённые 14 ноября, были запрещены к печати, но нелегально получили широкое хождение. На этот раз Николай II был вынужден уступить. На место главы кабинета министров был назначен А.

Новый глава правительства успел предложить Думе несколько частных законопроектов, после чего Дума во главе с «Прогрессивным блоком» выразила недоверие правительству. Впервые к ней присоединился Государственный совет, что свидетельствовало о практически полной изоляции монарха и правительства в обществе. Через полтора месяца Трепов был сменён князем Н. Голицыным, назначенным Николаем II без всяких консультаций с думскими лидерами.

Голицын был последним премьер-министром царского правительства. За время войны 1914-1917 гг. В подобных условиях какой-либо эффективности от деятельности высшей исполнительной власти ожидать не приходилось. Более чем тревожным симптомом для правящих кругов являлось то, что к либералам, критикующим правительство, примкнули крайне пра- вые, не входившие в думский «Прогрессивный блок».

Пуришкевича, призвавшего царя удалить, наконец, Г. Распутина и распутинцев, губящих страну. Общая тональность его выступления заключалась в том, что Россия находится у последней черты. Соответствующей реакции императора на это выступление так и не последовало.

Дума опять была распущена на каникулы. В ночь с 17 декабря 1916 г. Пуришкевич, князь Ф. Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович и др.

Однако устранение Г. Распутина с политической сцены уже не могло изменить ситуацию. Страна неудержимо катилась к катастрофе. Неотвратимость её была обусловлена одновременным наложением ряда разрушительных факторов, которые общество уже не могло выдержать: - перенапряжением экономики, не выдерживавшей бремени военного времени; - несправедливым распределением тягот войны между различными слоями общества; - «распутинщиной»; - шпиономанией, некомпетентностью правительств, сменяющих друг другу; 15 Милюков П.

Экономический и политический кризис общенационального масштаба угрожал самим основам самодержавия. Значительная часть правящей элиты единственный выход видела в замене на престоле Николая II, либеральная интеллигенция жаждала установления демократических институтов и свобод, смутно представляя себе возможные последствия переходного периода, рабочие добивались достойной зарплаты и приемлемых условий труда, крестьяне - ликвидации выкупных платежей и возвращения отрезков, национальные меньшинства - как минимум отмены дискриминационных законов.

Экономические требования постепенно уступали место политическим: всё чаще звучали призывы к свержению монархии «Долой самодержавие! Рабочие активно выступали и против войны, смысла в которой они видели всё меньше, а трудности, связанные с её ведением, были очевидны. Начались столкновения демонстрантов с полицией и войсками большую часть из которых составляли казаки , жертвами стали десятки человек. Ход Февральского переворота 1917 года «Рабочие со всех районов направлялись в центр города. Несмотря на полицейские заграждения на мостах через Неву и Фонтанку, в одиночку и группами, по льду и обходными путями люди стекались на Невский проспект», — вспоминал один из очевидцев и участников февральских событий в Петрограде. Так жила столица 25 и 26 февраля.

Всё больше людей выходили на улицы, и среди них стали появляться не только рабочие: деятели культуры, студенты, лица свободных профессий прониклись революционным духом и маршировали по улицам, рискуя нарваться на казачью ногайку. Даже хор императорского Мариинского театра забастовал — революционный дух охватил почти все слои общества. Лозунги февральского восстания Главными лозунгами, с которыми рабочие выходили на улицы Петрограда, изначально были экономические. Народ требовал хлеба, перебои с поставками которого наблюдались ещё в конце 1916-го, но с началом нового года проблемы лишь усугубились. Некоторые под влиянием социал-демократических сил выдвигали лозунги о нормализации рабочего дня и повышении заработной платы на фоне роста цен на продукты первой необходимости. Подключившиеся к демонстрациям и забастовкам политические активисты выдвинули на первый план спустя несколько дней после начала волнений уже другие лозунги. Женщины требовали предоставления избирательных прав и реформирования избирательной системы в целом. Некоторые совмещали требование политических свобод с поддержкой продолжения войны против Германии.

Звучали и другие лозунги: например, «Да здравствует бесплатное народное образование! Ситуация становилась критической — это понимали и государственные деятели. Причиной такого настроения стали известия о неблагонадёжности некоторых воинских частей столичного гарнизона: солдаты из лейб-гвардии Павловского полка, которые участвовали в подавлении выступлений рабочих, обернули оружие против полиции и офицеров. Толпа, постоянно пополнявшаяся переходящими на их сторону военными и освобождёнными из тюрем заключёнными, постепенно разошлась по городу, агитируя присоединиться к ним работников заводов. В два часа дня восставшие заняли здание Таврического дворца, где заседала Государственная дума. Для политиков настал тяжёлый момент выбора: по повелению императора они должны были прекратить заседания, однако решительный настрой толпы склонил их к другому решению. Образовав в частном порядке Временный комитет, состоявший в большинстве из членов Прогрессивного блока, политики объявили о том, что берут в свои руки восстановление государственного и общественного порядка. Одновременно в том же Таврическом дворце меньшевики и освобождённые из тюрьмы члены Рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета образовали Временный исполком Совета рабочих депутатов, имевший большое влияние на народные массы.

Несмотря на то, что обе структуры с самого начала своей деятельности договорились о политическом взаимодействии, события 27 февраля стали предпосылкой наставшего впоследствии «двоевластия» — одновременного существования двух политических центров в столице.

В таких условиях Совет министров фактически прекратил свою деятельность. В этот же день в Таврическом дворце были созданы революционные органы власти. Депутаты Государственной Думы, отказавшиеся расходиться по требованию императора, сформировали Временный комитет членов Государственной думы, который возглавил М. Воззвание Временного комитета Государственной думы во главе с М. Родзянко о взятии государственного и общественного порядка под контроль комитета Задание 1.

Вспомните, какие политические партии преобладали в IV Государственной думе. Как изменилась обстановка в думе на фоне неудач России в Первой мировой войне? Сделайте вывод о характере партийного состава Временного комитета Государственной думы. Какие задачи определили для себя члены Временного комитета Государственной думы? Заседание Временного комитета Государственной думы 28 февраля 1917 г. Неизвестный художник В другом крыле Таврического дворца вечером того же дня открылось заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Петросовет был созван по инициативе депутатов Государственной думы от социалистических партий — эсеров и меньшевиков. Исполнительный комитет Петросовета возглавил меньшевик Н. Его заместителями стали трудовик а позднее эсер А. Керенский и эсер Н. У Таврического дворца в день открытия первого заседания Совета рабочих и солдатских депутатов Воззвание Исполнительного комитета Совета рабочих депутатов о предстоящем заседании представителей рабочих и солдат и об избрании на это заседание своих депутатов Задание 1. Интересы каких социальных групп населения представлял Петросовет?

Вспомните содержание политических программ партий меньшевиков и эсеров. Какие задачи перед собой могли поставить руководители Петросовета? В соответствии с ним во всех военных частях Петроградского гарнизона создавались выборные солдатские комитеты, которые могли отменять приказы офицеров, брать под свой контроль оружие и боеприпасы и подчинялись непосредственно Петросовету. Приказ также содержал призыв к сохранению дисциплины в армии, однако основная масса солдат восприняла его как дозволение вообще не подчиняться офицерам. Приказ позволил Петросовету завоевать симпатии солдатов Петрограда и значительно усилить своё влияние на ход революционных событий. В ночь с 1 на 2 марта Временный комитет Государственной думы инициировал совместное заседание с руководством Петросовета, чтобы обсудить вопрос о власти в стране.

В результате переговоров Петросовет согласился передать право формирования революционного правительства членам Временного комитета. Однако новое правительство должно было осуществить широкие демократические преобразования, гарантировать политические и гражданские свободы населению, отменить любые сословные ограничения и провести амнистию по всем политическим делам. Кроме того, главной задачей революционного правительства была подготовка выборов во Всероссийское Учредительное собрание. Именно поэтому созданное 2 марта 1917 г. Временное правительство революционный орган власти получало всю полноту государственной власти, но лишь до созыва Учредительного собрания. Узнать больше Учредительное собрание Учредительным собранием считается высший демократический представительный орган власти, призванный учредить новое государственное устройство и создать Конституцию.

В отличие от парламента Учредительное собрание — временный орган. Как правило, он возникает в период радикальных революционных преобразований. После создания новой системы органов власти и утверждения Конституции Учредительное собрание прекращает свою работу, передавая власть новым политическим органам: парламенту и правительству. В России идея созыва Учредительного собрания стала популярной среди либеральных и революционных общественных движений на рубеже XIX—XX вв. Требования созыва Учредительного собрания высказывались некоторыми лидерами земского движения в конце 1870-х гг. В начале XX в.

В состав Временного правительства в основном вошли представители либеральных политических партий. Возглавил Временное правительство глава Земгора и член партии кадетов князь Г. Военным министром стал октябрист А. Гучков, министром иностранных дел — П. Единственным представителем социалистических партий стал А. Керенский, занявший должность министра юстиции.

Первое Временное правительство: Г. Львов, П. Милюков, А. Гучков, А. Коновалов, М. Терещенко, А.

Мануилов, А. Керенский, А. Шингарев, В.

Анархия во всей стране

• Февральская революция
• Февральская революция: краткое объяснение и ключевые события
• Революция 1917 г. Временное правительство и Советы
• Мединский напомнил о главных причинах и уроках февральской революции - Российская газета
• Февраль 1917 года: как одна теория заговора определила реальность наших дней

Февраль 1917: был ли шанс у Российской империи?

Ни одну из объективных проблем, из-за которых свергли императора и снесли государство, февральские революционеры так и не взялись решить. Ни одну из объективных проблем, из-за которых свергли императора и снесли государство, февральские революционеры так и не взялись решить. Заговор верхов в попытке установить конституционную монархию вылился в Февральскую революцию и ликвидацию монархии Кризис верховMy Webpage к февралю 1917 года достиг апогея и характеризовался стремлением буржуазной и либеральной интеллигентской. Ключевые слова: Февральская революция 1917 г., историография, предпосылки и причины революции, движущие силы революции, историче-ское значение. Всеобщее недовольство царским правлением как главная причина победы Февральской революции 1917 года в столичном Петрограде.

Великая российская революция 1917 года: события февральской революции

Заказать работу Причины февральской революции Февральская революция, которая произошла в России в 1917 году, была результатом накопленных социальных, экономических и политических проблем. Причины Февральского переворота и начала Великой российской революции. Причины Февральского переворота и начала Великой российской революции.

Арабский халифат и его распад

• решение вопроса
• Февральская революция 1917 года
• Февральская революция 1917 — причины, ход и итоги революции
• Причины Февральской революции

История. 10 класс

Из них крестьян — 13 млн. Задание - работа с документом. В случае неудачи, возможность которой, при борьбе с таким противником, как Германия, нельзя не предвидеть, — социальная революция, в самых крайних её проявлениях, у нас неизбежна. Начнётся с того, что все неудачи будут приписаны правительству.

Невыгодных хотя бы потому, что она противостоит Германии как своему основному экономическому партнёру. Германская империя была очень схожа с Россией во многих моментах: социальное положение, экономика, политическая система.

Россия оказалась в союзе с объективными противниками против того, с кем в принципе можно укреплять отношения. Первая мировая война — яркое проявление того, как Россия оказывается не хозяйкой своих действий. Это то, что мы подробно обсуждали на прошлых лекциях. Третий блок, который я затрагивал, касается вопросов теории революции. Даже не столько теории, сколько теоретического осмысления тех противоречий, которые сложились в России накануне и в ходе революции 1917 года.

Цель социалистической революции Что понимал Ленин, когда он призывал солдат, рабочих, крестьян к пролетарской, социальной, социалистической революции? Все его соратники и оппоненты в других партиях и внутри его собственной партии исходили из того, что социалистическая революция может произойти, только когда существуют предпосылки к социализму. В России предпосылок этих не было. Ленин с этим и не спорил. Значит, овладеть властью нужно было по другой причине — не с целью объявления социализма, а с какой-то иной.

На прошлой лекции мы выяснили, что целью революции было предотвратить грядущую катастрофу. Необходимо разобраться, что заставило Ленина сначала высказать эти идеи, а потом их яростно отстаивать. Проанализируем события, происходящие с февраля по октябрь 1917 года. Сейчас этот период всё чаще трактуют как «развитие Великой российской революции». Понятно, что сам термин «Великая российская революция» во многом придуман как альтернатива использованию традиционных советских терминов, в частности «Великая Октябрьская Социалистическая Революция».

С другой стороны, смысл в этом термине тоже существует, потому что и Февральская революция, и Октябрьская революция — этапы единого революционного процесса. Более того, Октябрьская революция — это не последний этап революции. На самом деле революция является процессом растянутым во времени до тех пор, пока на место разрушенной системы не придёт новая сформировавшаяся система. Это всё происходит в условиях революционных действий. Поэтому сюда можно отнести период Гражданской войны, некоторое время после Гражданской войны и начало двадцатых годов.

Она продолжается во всех сферах — экономической, социальной, межнациональных отношений. Поэтому, когда я говорю о Великой российской революции, я имею в виду единый революционный процесс, а не стремлюсь подменить советскую терминологию антисоветской или псевдосоветской. Субъективные причины Действия Прогрессивного блока Февральская революция была осознанным целенаправленным выражением стремлений олигархата в союзе с либеральной прозападной буржуазией, их стремлением овладеть властью. Причём аппетит приходит во время еды. Первоначально эти интересы носили ограниченный характер: хотели просто проникнуть во власть и получить возможность влиять на неё.

Планировалось сохранить монархию и даже атрибуты самодержавия. Этого не получилось. Почему не получилось? Связано это не только с личностью самого Николая II, но и с мощным субъективным фактором, который иногда трактуется как объективный фактор, — участием России в Первой мировой войне, империалистической войне! Почему война — это субъективный фактор?

Само по себе появление этого фактора во многом предопределено внутренним кризисом, который был в России. Если бы не было внутреннего кризиса, то власти вряд ли бы решились на такой риск, как вступить в конфликт с германским блоком. В данном случае конфликт мог быть способом снятия внутреннего противоречия, что и произошло. С началом войны происходит подъём патриотизма. Вновь происходит изменение отношения к власти, вновь царь — помазанник, вновь Матушка-Россия.

Это продолжалось в течение первого года войны. Потом всё, естественно, пошло на спад. Поэтому война была сама по себе во многом предопределена внутренним кризисом, но начало этой войны привело к тому, что этот кризис стал ещё больше углубляться и обостряться. Если бы войны не было, то кризис развивался бы медленнее. Потому что не было бы ни транспортного, ни топливного, ни промышленного, ни продовольственного кризисов.

Не было бы тех поражений, которые несла русская армия, тем самым дискредитируя власть. Не происходило бы дискредитации власти в такой стремительной форме. Кто знает, может быть, власть продержалась бы ещё несколько лет. Поэтому в данном случае война была субъективным фактором: она бы могла быть, а могла бы и не быть. Это был мощный фактор развития всего революционного процесса.

Война обострила внутренние противоречия, создала множество новых противоречий. Самое главное, война очень тесно сблизила Россию с западными союзниками, тем самым союзники получили гигантскую возможность влиять на внутриполитические процессы, происходившие в России. Это означало обретение той самой буржуазии мощного союзника в лице западных стран и во многом обеспечило их активность и в конечном счёте приход к власти. События развернулись после известного факта, который я упомянул, — летней поездки Прогрессивного блока за границу. По возвращении этой группы российских парламентариев всё начинает разворачиваться.

Съезд Союза земств и городов В Москве происходит съезд Союза земств и городов. Одно из последствий Первой русской революции — проявление такой тенденции внеполитического и социально-экономического характера, как развитие системы самоуправления и кооперирования. Её отстаивала либеральная буржуазия, и в этом направлении действовали социалисты-революционеры правого толка — на этой почве они сближались. Как результат, появились разного рода кооперативные и земские организации, которые в конце концов создали союз. Его возглавил князь Львов — человек вне политики, скорее общественный деятель.

На период войны съезды политических партий были запрещены, а Союз земств и городов был не политической, а общественной организацией. Поэтому ему было дозволено провести съезд. На съезде, который должен был решать проблемы внеполитического характера, вдруг принимается резолюция в пользу Прогрессивного блока с призывом к нему сформировать правительство, ответственное перед Государственной думой. Это означает не что иное, как призыв к свержению самодержавия. Если правительство будет формировать не царь-батюшка, а, например, Дума, тогда получается, что царь уже и не самодержец.

Этот призыв носил явно провокационный характер и имел вполне определённую цель расшатать ситуацию. Более того, это произошло в Москве, то есть далеко от карающей руки самодержавной власти. Новый министр Протопопов разгневался, но осуществить все карательные действия в отношении Земгора ему не удалось. Арестовали рабочую группу союза, но никаких особенных последствий не было. Это лишний раз продемонстрировало слабость самодержавной власти.

Речь Милюкова Одновременно с этим имела значение речь Милюкова в Государственной думе. Это тоже был продуманный шаг: речь носила провокационный характер. Одним из важнейших обоснований стремления российской буржуазии к власти была проблема патриотизма. Часто трактовалось, что власть действовала вопреки интересам России. Встаёт вопрос: делала ли это власть сознательно, под влиянием тёмных сил — Распутина и других — либо это было следствием глупости?

Эту мысль Милюков в концентрированном виде отчётливо высказал в ноябре 1916 года. Он фактически обвинил власть в измене России. Патриотам России, представителям различных политических сил, различным социальным слоям предлагалось сделать выбор: либо вы за Россию, либо вы против России. Вот такой был провокационный ход. Он имел мощный эффект, потому что к нему заранее готовились: подготовили если не миллион, то по крайней мере несколько сот тысяч листовок с речью Милюкова в Государственной думе.

Буквально в ближайшие дни его речь стала известной и играла роль взорвавшейся бомбы. Власть отреагировала: деятельность Государственной думы была приостановлена фактически до момента истечения её срока. Срок истекал в марте, а деятельность была приостановлена до 14 февраля. Таким образом, на реальную работу Государственной думе отводилось всего лишь 2 недели. Это означало роспуск Государственной думы.

Естественно, это вызвало негативную широкую общественную реакцию со стороны всех политических партий, всех общественных слоёв. В выступлении Милюкова было много здравого. Любые ответы на его провокационно поставленные вопросы были бы не в пользу действующей власти, правительства и Николая II. Поэтому по всем этим направлениям буржуазия, кадеты, Прогрессивный блок одержали политические победы. Убийство Распутина Этого было мало.

Здесь очень интересный факт, который требует осмысления, — убийство Распутина. Какое значение имело убийство Распутина? Во-первых, кто был заинтересован в смерти Распутина? В общем, внутри страны — все патриоты. При ближайшем рассмотрении получается, что за патриотизмом этих патриотов скрывалось отстаивание интересов союзников.

Сам Милюков очень своеобразно объяснял необходимость дальнейшего участия России в войне. Это что? Верность союзническим обязательствам. Это просто на голову не натянешь. Тем не менее Милюков совершенно серьёзно считал это убийственным аргументом.

Интересы России, Дарданеллы и так далее — всё это, конечно, хорошо, но самое главное — это верность союзническим обязательствам. Вот и получается, что убийство Распутина, даже по этой логике, в первую очередь важно для англичан и французов. Если мы посмотрим, как себя вели члены Прогрессивного блока и сам Милюков в период ноября-декабря 1916 года, то увидим, что они просто не вылезали из английского посольства. Более того, распространились слухи, что английский посол Бьюкенен готовит антиправительственный, антигосударственный заговор и переворот. Бьюкенена называли отцом русской революции.

Об этом пишет в своих воспоминаниях Милюков, даже и не пытаясь это опровергнуть. Действительно, фактор иностранных послов Палеолога и Бьюкенена был налицо. Участники этого самого убийства тоже имели тесные контакты с английским посольством. Не будем вдаваться в подробности самого убийства. Тут важно посмотреть, что произошло на следующий день, 17 декабря.

А произошло следующее: царя не было в столице, и Александра Федоровна, узнав о том, что «нашего друга убили», тут же отдала распоряжение арестовать участников убийства. Благо, там расследовать было нечего: всё понятно, настолько топорно всё было сделано. Там была куча свидетелей, сам полицейский был свидетелем и так далее. Их арестовали, но сразу же проявилась очень интересная деталь: двое из участников убийства были членами царской семьи — великий князь Дмитрий Павлович и князь Юсупов. Таким образом, надо было с ними вести себя более деликатно.

Поэтому царская семья во главе с тостующей императрицей возмутилась по прибытии Николая, высказала ему свои претензии и добилась решения того, чтобы Николай принял убийственное для себя решение — отпустить всех убийц на свободу. О чём свидетельствует этот факт? Он свидетельствует как минимум о двух обстоятельствах. Первое обстоятельство состояло в том, что власть и сам Николай были настолько слабы, что они были не в состоянии отстоять свои решения. Второе обстоятельство, которое очень активно начинают распространять оппозиционеры, — это то, что Распутина убили именно потому, что в кои-то веки представитель народа попал наверха.

Якобы аристократия не была в состоянии вынести Распутина. Этому обстоятельству придали чуть ли не ключевое значение в убийстве Распутина. Всё это, во-первых, настраивало массы против царя. А во-вторых, как бы подсказывало, что с этим правительством, с этой властью можно бороться, потому что эта власть слаба. Вот события, которые были спровоцированы действиями оппозиции, которая уже на тот момент совершенно отчётливо вступила на путь заговора.

Объективные причины Продовольственный кризис К этим событиям добавляется ещё целый ряд событий, к которым оппозиция никакого отношения не имела. Самое главное из них — надвигающийся продовольственный кризис. Точнее, кризис к тому моменту уже надвинулся, и теперь надвигался голод в крупных городах на линии фронта. Это первое обстоятельство, которое вызвало ряд экстренных, чрезвычайных мер с августа 1916 года. Первая мета — введение продразвёрстки.

Что такое продразвёрстка? В данном случае речь шла о развёртывании некого списка обязательных поставок со стороны крестьян государству по твёрдым довоенным ценам. Для крестьян это означало фактически в убыток себе продавать запасы государству.

И не хлеба не хватало в городе, а топлива, чтобы выпекать хлеб. И заводы встали из-за этого, а не из-за призывов к забастовкам.

Император уехал в ставку не вовремя. В общем, целый ряд обстоятельств сошлись в одной точке. В результате случилась революция, ибо революции случаются, происходят совершенно неожиданно для политиков. Мне неизвестна ни одна революция, которую смогли бы организовать. Революционеры всегда приходили потом и использовали то, что получилось.

Арест и конвоирование переодетых городовых у Технологического института на Забалканском проспекте. Она у нас вовремя не была создана. Тут ключевой момент — 1 марта 1881 года, когда император Александр II утром подписал два указа о формировании первых частично избираемых всероссийских органов. Но днем его убили. Александр III под давлением Победоносцева не стал проводить этих решений в жизнь, и шанс был упущен.

Николай II тоже в этом направлении не особо задумывался. Все эти люди были незаурядными, по-своему достойными, но нужно было переходить к представительной системе, а этого не делали. Начали только под давлением снизу, под воздействием первой русской революции 1905 года. Без нее «Манифест 17 октября» Николай II никогда бы не даровал. Принимать такие решения под давлением улицы — не самый лучший вариант.

Лучше, когда необходимое делают сверху, вовремя. Я не думаю, что революция была абсолютно неизбежна — история, как и человеческая жизнь, многовариантна. Но то, что по своим человеческим качествам Николай II не мог залить Петроград кровью, — это тоже факт. Он не смог это сделать и в 1905 году, когда этот вариант обсуждался с Сергеем Витте. Подавить революцию было можно, но для этого требовался другой человек, соединявший в себе черты Петра I, который мог сам рубить головы, и Столыпина, потому что нужно было проводить очень серьезные преобразования.

Николай II не был на это способен, он был способен стать святым страстотерпцем. Анархия во всей стране Будницкий: После Февраля одним росчерком пера Временного правительства царская бюрократия была отстранена от власти. На смену старым управленцам пришли земские деятели — председатели губернских земских управ. Они понятия не имели, как устроена система власти, и по всей стране началась анархия. Внесла свою лепту и отмена полиции, которую заменила народная милиция.

Полиция — это не охранные отделения, это люди, которые поддерживают порядок на улицах — городовые и прочие. Они одномоментно стали врагами народа и исчезли. Конечно, царская бюрократия была ужасна, и это осознавал император Николай I, говоривший, что страной управляет столоначальник, и царю, чтобы провести в жизнь свой указ, надо дать ему взятку. Он, кстати, дико хохотал на премьере «Ревизора» Гоголя. Вопрос в том, эволюционировала система или должна была непременно взорваться?

Я считаю, что она могла меняться, хотя нередко реформы проводились под дулом револьвера.

Военные поражения: Российская империя потерпела серьезные поражения в Первой мировой войне, что привело к обострению социально-экономических проблем и усилению диссидентских настроений. Экономический кризис: Военные усилия привели к дефициту продовольствия и других товаров, повышению цен и общему экономическому ухудшению, что вызвало глубокое недовольство населения. Социальные и экономические неравенства: Недовольство рабочих, крестьян и других общественных групп социальными и экономическими неравенствами стало одной из основных причин нарастания протестов.

Февральская революция

К субъективным причинам революции относилось наличие партии. Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря. До сих пор остается актуальным вопрос о причинах февральской и октябрьской революций, которые принято разделять на объективные и субъективные. Февральская революция 1917 года: причины и предпосылки революции, ход и основные события, историческое значение и итоги, проблемы в изучении революции.

Почему в России произошла Февральская революция 1917 года

Здесь надо напомнить, что современный российский климат сильно отличается от того, что был сто лет назад. Нормой тех лет были зимы без оттепелей. За счет этого, например, мясо возили без вагонов-рефрижераторов, просто зимой в ее начале и шел забой скота. Тот же фактор означал, что снега выпадало много причем уже в ноябре , и он всю зиму не таял. Расчистка железнодорожных путей поспевала за этим не всегда, особенно в условиях высокой нагрузки на железные дороги, когда интервалы между поездами сведены к минимуму. Очередь за хлебом, примерно период Февральской революции. Внимание нашего современника из того же города обращает на себя отсутствие снега на улицах. Это может значить, что фото сделано уже после революции, весной 1917 года. И в Петрограде — в частности.

Обратимся к цифрам здесь и далее даты по старому стилю : Пятнадцатого февраля 1917 года в городе было запасов хлеба 714 тысяч пудов. Пяток килограмм на душу населения выглядят небольшой цифрой, но только выглядит. Среднесуточный расход хлеба в 1916 году в столице — 42 тысячи пудов. То есть в Петрограде хлеба было на 17 суток или до 4 марта 1917 года. Февральские снежные заносы действительно снизили подвоз серьезно ниже нормального. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю». Кровавый царизм, разумеется, не брал заложников среди крестьян и их не расстреливали за неубранный снег.

Но даже несмотря на это, на 25 февраля 1917 года в Петрограде было 460 тысяч пудов хлеба — на 11 суток. Подвоз, как мы видим, временно ослаб, но вовсе не встал. Даже если бы дальше подвоз вовсе кончился, раньше 8 марта 1917 года хлеб не мог бы кончиться никакими силами. Из-за необычайно сильных снегопадов февраля того года близ Петрограда стояло 5700 вагонов до 900 пудов каждый с хлебом — их хватило бы городу очень и очень надолго. И, как известно из дальнейшего развития событий, эти вагоны с самого начала марта подходили к столице постоянно, отчего хлеб в ней так и не кончился. А вот так называемые хлебные бунты в ней случились 23 февраля, а к 8 марта 1917 года уже давно закончились. Причиной их вовсе не было отсутствие хлеба: панические слухи о его якобы нехватке в городе смогли «выбрать» булки только из некоторых булочных, в наиболее густозаселенных районах. Это типичный эффект слухов и порожденного ими ажиотажного спроса: поскольку подвоз в магазины со складов не рассчитан на стремление «запастись впрок», локально хлеб и мог кончиться.

Но не более чем до завтра.

Накопившееся в течение годов возмущение прорвалось наружу в значительной мере неожиданно для самих масс». Однако Милюков в своих воспоминаниях настаивает на том, что переворот планировался вскоре после начала войны и до того, как «армия должна была перейти в наступление, результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования». Британский историк Ричард Пайпс называет действия царского правительства во время февральского восстания «фатальным слабоволием», замечая, что «большевики в подобных обстоятельствах не останавливались перед расстрелами».

Хотя Февральскую революцию и называют «бескровной», она, тем не менее, унесла жизни тысяч солдат и мирных граждан. Только в Петрограде погибло более 300 человек и 1200 получили ранение. Февральская революция начала необратимый процесс распада империи и децентрализации власти, сопровождавшийся активностью сепаратистских движений. Независимости потребовали Польша и Финляндия, о самостоятельности заговорили в Сибири, а образованная в Киеве Центральная Рада провозгласила «автономную Украину».

События февраля 1917 года позволили большевикам выйти из подполья. Благодаря амнистии, объявленной Временным правительством, из ссылки и политического изгнания вернулись десятки революционеров, которые уже вынашивали планы нового государственного переворота. Так планировали Заказчики Революции. Польша вышла из состава, Фины..

После предали Советский Союз! Почему Советский Народ молчал видя что творит Горбачев? У Горбачева не было Опонента? Обычный народ радовался Услышав новых властей.

И что произошло? Воры заняли все Советские заводы, Тащили из страны Все ресурсы! А обычный народ, Страдал как всегда, как всю историю! Может народу нужно более активно участвовать В Делопроизводстве Государства..

Быть грамотным, Патриотом! Владимир Владимирович Максимилиан Волошин "Мир" "С Россией кончено … На последях Ее мы прогалдели , проболтали , Пролузгали , пропили , проплевали , Замызгали на грязных площадях , Распродали на улицах : не надо ль Кому земли , республик , да свобод , Гражданских прав? И Родину народ Сам выволок на гноище , как падаль. О , Господи , разверзни , расточи , Пошли на нас огнь , язвы и бичи , Германцев с запада , Монгол с востока , Отдай нас в рабство вновь и навсегда , Чтоб искупить смиренно и глубоко Иудин грех до Страшного Суда!

В законодательных учреждениях начнётся яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала чёрный передел, а затем и общий раздел всех ценностей и имуществ. Армия, лишившаяся... Какие из прогнозов П.

Сама революция началась в конце февраля и продолжалась до начала марта.

Причины Оценивая последствия Февральской революции, нужно прежде всего разобраться в ее причинах. Большинство современных историков приходят к однозначному выводу, что она была неизбежна, так как недовольство правительством и царем вызывало большое количество факторов. Среди них поражения на фронтах Первой мировой войны, тяжелое положение, в котором оказались крестьяне и рабочие, разруха и голод в стране, политическое бесправие, авторитет самодержавной власти к тому времени сильно снизился, общество давно требовало кардинальных реформ, которые власти не желали проводить. Получилось так, что практически все проблемы, с которыми Россия столкнулась во время революции 1905 года, так и остались нерешенными. Манифест 17 октября 1905 года должен был кардинальным образом изменить жизнь народа, но этого так и не произошло. Положение Распутина при дворе Исследовав причины, ход, последствия Февральской революции, можно в полной мере оценить произошедшие в то время социальные потрясения.

Большое недовольство вызывало положение, которое к тому времени при дворе занял Григорий Распутин. Высшая власть оказалась фактически дискредитирована скандалами вокруг фигуры этого старца. В столице циркулировали слухи об измене в кругах императора. Общественное мнение считало предательницей супругу главы государства Александру Федоровну, ходили разговоры даже об интимной связи императрицы с Распутиным. Большинство из них носили фантастический характер и так и не получили подтверждения, но имели сильное влияние на общественное мнение. Хлебные бунты Из этой статьи вы сможете подробно узнать про Февральскую революцию, ее предпосылки, результаты и последствия.

Фактическим началом беспокойств, которые завершились откровенными антиправительственными выступлениями, принято считать так называемые хлебные бунты. Они начались в Петрограде, став логическим завершением кризисной ситуации с транспортом и поставками хлеба. В конце 1916 года была введена продразверстка, которая была направлена на выполнение заготовок продовольствия в период экономического и военного кризисов. В первую очередь речь шла о заготовках зерна. Принцип продовольственной разверстки заключался в принудительной сдаче производителями зерна продуктов по ценам, установленным государством. Но даже несмотря на такие принудительные меры, вместо 772 миллионов пудов хлеба, которые планировалось получить, добыть удалось только 170 миллионов пудов.

Из-за этого в армии были уменьшены солдатские пайки с 3 до 2 фунтов в день для тех, кто сражался на фронте, остававшиеся в прифронтовой полосе получали по 1,5 фунта. Продовольственные карточки были введены практически во всех крупных городах. При этом за хлебом выстраивались огромные очереди, но получали его не все. В Витебске, Костроме, Полоцке начался голод. В Петрограде карточек не было, но слухи о том, что они вот-вот появятся, активно циркулировали.

Последний месяц империи: причины, события и последствия Февральской революции

Главная» Новости» Октябрь 1917 объективные и субъективные причины срыва февраля 1917 года в октябрь 1917 года. Ни одну из объективных проблем, из-за которых свергли императора и снесли государство, февральские революционеры так и не взялись решить. я российская революция ивные и субъективные причины обострения экономическго и политического ые этапы и хронология революции 1917г.

Похожие новости: