Новости. Путешествие. Nobody knows politics like POLITICO. Latest breaking Russia news, including updates on the invasion of Ukraine, in a live news feed aggregated from mainstream, alternative and independent sources.
Pravda News english in Russia
Новости и правда – это не одно и то же. Read the Papers brings you fast access to the UK Daily Newspapers. This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team. Pravda means "truth" in Russian, something you probably won't get by surfing on it. is not to be confused with Pravda, the former Soviet Communist newspaper, which is currently a Russian-language newspaper owned by the Communist Party of the Russian Federation. Ещё один сайт с новостями на английском по уровням — от самого простого Level 0 (соответствует уровню Beginner) до Level 6 (уровень Advanced). RT is the first Russian 24/7 English-language news channel which brings the Russian view on global news. Site Rating. Trust.
ISRAEL-HAMAS WAR
- Is pravda still published?
- News is bad for you — Не смотрите новости. Статья на английском и русском
- Around the world
- Сайты для изучения английского языка по новостям | Блог LinguaTrip
- Associated Press News: Breaking News, Latest Headlines and Videos | AP News
Газеты на английском языке, Newspapers Online
We are your main gateway to all things Russian, be it culture, travel, education, learning the language, ways to do business, and much more. самый естественный способ продвинуться в его изучении и узнать вокабуляр, который активно используют в жизни сами носители языка. А вот и подборка сайтов, где можно найти новости по разным темам. The Pravda paper is today run by the Communist Party of the Russian Federation, whereas the online is privately owned and has international editions published in Russian, English, French and Portuguese. The Washington Times delivers breaking news and commentary on the issues that affect the future of our nation. View CNN world news today for international news and videos from Europe, Asia, Africa, the Middle East and the Americas.
Is pravda still published?
Site Rating. Trust. газета, радио и сайт. Кроме того, изучение новостей на английском может помочь в общении с носителями языка. правда переведено с русского на английский truth justice true, though. можете перевести на английский "достопримечательность для туриста". Pravda was the national newspaper published by the Communist Party of the Soviet Union.
RT на русском
What percentage of Russian society were peasants? Who ended serfdom in Russia? The peasants of Russia had been freed from serfdom in 1861 by Alexander II. However, in order to give the peasants land, the government had to pay the landowners for it.
This increased the hardship of peasants. What is the Bloody Sunday in Russia? Petersburg, Russia, of peaceful demonstrators marking the beginning of the violent phase of the Russian Revolution of 1905.
What is known as Bloody Sunday? On 22 January 1905, Father Gapon led a march to deliver a petition to the Tsar. Thousands of workers took part in this peaceful protest.
This event became known as Bloody Sunday and is seen as one of the key causes of the 1905 Revolution. Who did the Bolsheviks kill?
Please follow the instructions below. Go to your level. Go to Level 1 if you know 1-1000 words. Go to Level 2 if you know 1000-2000 words.
Paul Clements, who spent two summers cleaning up after students, says it can be like something out of a particularly evocative Pulp song Cambridge is right to room-shame dirty students — and I should know Top marks to the housekeepers at Fitzwilliam College, who have had enough of their disgusting undergraduates and posted photographs of the filth they have to deal with. Paul Clements, who spent two summers cleaning up after students, says it can be like something out of a particularly evocative Pulp song.
Новости разбиты по разделам, поэтому выбирайте самые интересные темы, чтобы не растерять мотивацию. The Guardian и The Independent — британские газеты с онлайн-версиями. Buzzfeed — развлекательное онлайн-медиа. People — новости из жизни знаменитостей, когда хочется чего-то совсем несерьезного.
2. English Club TV
- 7 лучших сайтов для чтения новостей на английском языке ‹ Инглекс
- France 24 - International breaking news, top stories and headlines
- Pravda.ru newspaper online
- Post navigation
Sky News Homepage
Мы ответили, что в последнее время новости до нас не доходили - мол, что это и когда это случилось? Курсант сказал причем остальные курсанты слушали и кивали , что ракета была запущена как раз нынче и что именно сейчас русский астронавт находится на околоземной орбите. Так что мы думаем об этом? Я поздравил ребят с этим поразительным достижением, но в глубине души почувствовал себя как-то нехорошо и глупо. Советский Союз опять нанес нам сокрушительный удар. Но позже в тот же день наш гид увиделась с нами и заботливо поправила курсанта: он ошибся, человека на борту ракеты не было. В тот вечер мы попытались купить газету Правда. В Вильно не было ни одного экземпляра. Позже мы слышали от других американцев, что Правды в тот вечер не было и в других советских городах - вот это я передаю понаслышке.
Мы пытались послушать "Голос Америки". Его глушили. Мы поймали несколько советских станций, но о ракете упоминаний не было. Эту ракету Советы пытались вернуть из космоса, но позже признали, что возникли неполадки с тормозной установкой: она сработала, когда ракета находилась не на той высоте, что нужно. Так каков же ответ? Находилась ли в той ракете всего-навсего кукла, как твердит теперь "pravda"? Или там, в космосе, совершает обороты мертвый русский, превратившийся в "безличность по Оруэллу", как только выяснилось, что вернуть его не удастся? Я уверен в последнем.
В полдень пятнадцатого мая группа курсантов-красноармейцев единодушно кивала при словах, что на борту ракеты находится человек. Эта "pravda" продержалась неизменной всего несколько часов. Касательно "безличностей". Распутин - имя, очень хорошо известное в Америке. В России мне не удалось найти никого, кто признался бы, что слышал о Распутине. Он - безличность. Джон Пол Джонс известен в Америке каждому школьнику. После Американской революции Екатерина Великая пригласила его в Россию, где он служил в чине адмирала и помогал восстанавливать пришедший в ничтожество русский флот.
Я и так, и сяк пытался найти его портрет в русских исторических музеях и спрашивал о нем дюжины образованных русских - безрезультатно. В русской истории Джон Пол Джонс сделался безличностью. Троцкий и Керенский - еще не безличности. Все еще живы слишком многие люди, которые помнят их ведущую роль в недавней русской истории. Но настанет день, и они окажутся безличностями, пусть даже доктор Керенский продолжает себе жить в Калифорнии, как жил много лет. В СССР всегда молчаливо предполагается, что царя свергли коммунисты. Припертый к стене советский гид может признать, что была такая персона, как Керенский, но быстро сменит предмет разговора. То же самое относится к Троцкому: его добрые и дурные дела равно вычеркнуты из анналов.
Мы видели буквально тысячи снимков Ленина, в том числе несколько сотен групповых снимков, на которых, предположительно, запечатлены все в сборе коммунистические вожди времен революции. Ни на одном из них нет Троцкого, пусть о многих говорится, что это фото из газет, относящихся ко времени, когда Ленин и Троцкий были еще партнерами и приятелями. Вот так изготавливаются "безличности". Вот так создается "pravda" по-советски. Приятно слышать. Но небезопасно думать, что "мир", как он определен в словаре, имеет какую-то связь с официальным коммунистическим толкованием этого слова, поскольку даже вчерашняя советская "pravda" завтра может быть полностью перетолкована. Такой читатель и сам способен сказать: "В своем неприятии тоталитаризма в его кремлевском издании Автор по большому счету прав, да вот оказия: как только дело доходит до тех самых фактов, неискаженность которых ему так дорога, правда у него путается с беспардонными фикциями. Слабина у него насчет этих самых обожаемых фактов.
Действительность так сложна, что самый отъявленный правдолюбец, сам того не сознавая, плодит или повторяет чужие выдумки. Тут есть над чем подумать. И слава Богу! Пусть закроет прочтенную книгу, не пробежав глазами этих рассуждений. Но есть другой читатель, помоложе. Скажем, сын тех в ту пору шестилеток, которые в 1960 году потчевали невиданного заморского гостя в детском саду "стихами о жизни Ленина" и "речью о семилетнем плане" был такой. Этому сыну разобраться со статьей будет куда труднее, он чего доброго может принять Авторскую "truth" за чистую монету по всем излагаемым "фактам". И невольно окажется жертвой и разносчиком исторической неправды о собственной стране.
Вот для такого читателя я и попытаюсь прокомментировать статью Роберта Хайнлайна. Пройдемся по тексту. Автор сугубо убежден, что самолет U-2 не был сбит, а совершил вынужденную посадку. Это заблуждение. Отчасти личное, отчасти общее для всех американцев. Общее, потому что на исходе первого послевоенного десятилетия они безраздельно верили в абсолютное первенство своей страны в области высшей военной техники. И всякий раз, когда оказывалось, что это не так, их первыми побуждениями были отказ поверить и поиск иного, менее досадного толкования. Тем временем кремлевские вожди, обрекая собственный народ, разоренный войной, на беспримерные лишения, зверски эксплуатируя интеллектуальный потенциал страны и не только страны , к середине 50-х годов по нескольким ведущим направлениям добились впечатляющих успехов.
В частности, не мытьем, так катаньем заработали ракетные комплексы ПВО, немобильные, непомерно сложные в эксплуатации, малонадежные, но заработали. И для тех, кто их создал и наладил, расправа с U-2 была истинным триумфом, хотя и недолгим. Всего этого Роберт Хайнлайн не знал. И просто, как всякий американец, по первости склонился к неприятию огорчительной новости. Не "правдой по-американски", не "правдой по-советски", а просто правдой следует считать именно это. Технические знания и живое воображение подсказали ему наиболее "остросюжетный" вариант боя средств ПВО с летящим самолетом - сближение лоб-в-лоб на встречных курсах. Автор живописал его совершенно верно. И правильно заключил, что он не имел места.
Но жизнь в который раз оказалась богаче, чем воображение признанных фантастов. Самолет был поражен в режиме преследования, гораздо более удобном для операторов. Боевой заряд ракеты был подорван на малом расстоянии от самолета, а не при непосредственном касании, двигательная система оказалась поражена осколками вдогонку. Кинетическая энергия высокоскоростной машины получилась как бы ни при чем, разрушения самолета не произошло, уцелевший пилот имел достаточно времени на принятие решения катапультироваться. Для несведущих: на земле он был арестован, доставлен в Москву, отдан под суд, во всеуслышанье приговорен к длительному сроку тюремного заключения, а через некоторое время его тишком-молчком обменяли на одного из наших разведчиков, схваченного в США. Таким образом ни саму картину произошедшего в изложении Автора, ни сделанные на этом основании скоропалительные выводы о поведении "Х. Падение U-2 на советской территории никак не было для советского руководства неожиданностью, с которой трудно разобраться. Наоборот, было долгожданным событием, ради которого ракетчиков нахлестывали и в хвост, и в гриву, требуя, наконец, показать, на что способны.
И тем не менее история с пятидневным умолчанием о происшедшем, последующим сообщением об инциденте, в котором грубо искажались обстоятельства, и представлением событий в ином свете две недели спустя во время пресс-конференции Хрущева в Париже, - описана Автором совершенно правильно. Исходя из своих неверных посылок, Автор все же усматривает за чередой событий какую-то логику. Эта логика, как уже говорилось, ложна, ее следует отбросить. Иное дело, что я не в состоянии предложить взамен истинную. Но зато я в состоянии сказать о другом: в мае 1960 года, прочитав одну за другой две версии инцидента, я еще раз убедился в том, что во главе моей страны стоят люди, не заслуживающие моего доверия - это раз, и неправо пренебрегающие моей способностью к здравомыслию - это два. Надо мною не мое правительство, понял я. Видимо, то же решение одновременно со мной молчаливо приняли миллионы моих соотечественников, в первую очередь, из молодежи. Таким образом кремлевские правители с поразительной беспечностью сами поспособствовали образованию пустоты между собой, собственным народом и его будущим.
Пустоты, которая в конце концов, будучи многократно и последовательно расширена, углублена и выкачана до космической невозможности взаимно аукнуться, привела к вырождению и краху всего большевистского тоталитаризма в Российской империи, обернутой в "социалистическую суперобложку". У этого представления, по-моему, гораздо большие шансы считаться исторической правдой того момента, чем у выдвинутых Автором. Кувыркаясь в событиях, он не мог этого разглядеть. В том, что мы в состоянии это сделать, нашей доблести нет. Нам дозволяет это сделать дистанция во времени и долгое последующее наблюдение развития событий, обошедшееся моему поколению в истирание в порошок врученного судьбой притчевого таланта - не дай Бог когда-нибудь и кому-нибудь платить такую цену за позднее умудрение. Мало доводится сейчас встречать молодых, способных оценить по достоинству резкие слова Автора в адрес Хрущева по поводу венгерских событий осени 1956 года. Они справедливы, вот все, что могу сказать здесь. А для несведущих добавлю, что Имре Надь в дни октябрьского будапештского восстания стал премьер-министром Венгрии, а полковник Пал Малетер был назначен военным министром.
Пытавшееся бежать из взятого советскими танками Будапешта правительство Имре Надя угодило в ловушку, было схвачено и спустя год расстреляно по приговору марионеточного суда. Думаю, несколько перебрали Автор и его супруга в кабинете директора алмаатинской конторы "Интуриста". К весне 1960 года чудовищная система сталинских лагерей уже года три как была фактически демонтирована. Как мерзко ни чадили ее жалкие остатки а чадить им оставалось еще четверть века , мрачнейшие страницы этой эпопеи душегубов были уже закрыты. Как и всякий совслужащий, алмаатинский директор об этом прекрасно знал, но вознамерься он даже просветить своих разгневанных клиентов из Америки, Автор, судя по его собственным словам, такой возможности ему не дал бы. Укоренившееся взаимное неприятие на уровне национальных типов мышления возобладало настолько, что автор оказался неспособен совершить то, за чем ехал: не смог видеть собственными глазами и слышать собственными ушами. Его страхи по поводу "стука в дверь" весной 1960 года вопреки его личной убежденности в обратном были уже беспочвенны. Пресловутые "органы" к тому моменту достаточно "цивилизовались", что доказывается самим рассказом Хайнлайна.
Брать-хватать не напрягались, ограничились хамским указанием на дверь. Увы, но мы живем в стране, где хамское отношение к клиенту приходится считать достижением цивилизации: мы хорошо знаем, из каких глубин каннибализма и как долго и трудно пришлось выкарабкиваться, чтобы стать всего-навсего хамами. Вот от этой правды нам уж всяко никуда не деться. Но подумаем и о другом: умом и чувством, превращенными в поле встречного боя угарных стереотипов мышления, Автор стремился сюда, и за его рассказом сквозит неколебимая вера в то, что найдутся, обязательно найдутся русские - нормальные люди, достойные и интересные партнеры по планете, на которой он сам живет. Всеми силами, какими располагал, он стремился проломить стену на пути к этим людям. Вот что мне дорого, вот что заслуживает самой высокой оценки и признательности. Но силы были слишком неравны. Автор явно не отдавал себе отчета в том, насколько агентство "Интурист" сращено с разведкой, контрразведкой и тайной полицией.
Он обратился в американское представительство "Интуриста" будто в обычное туристическое агентство, известную мне с детства "контору Кука". И угодил, как шмель под стеклянный колпак. Нет, никто не отказывался маленько подзаработать "зелененькими" на услугах туристу, предполагавшемуся весьма богатым человеком. Но смешно думать, что при своем кадровом изобилии тайная полиция не окружила американского писателя двойной, тройной, а то и четверной стеной досужей агентуры, что, сбегая от своих гидов, он действительно оказывался в прямом контакте с простыми советскими людьми. Простые советские люди знать не знали о том, что среди них находится такой редкий гость.
Пусть закроет прочтенную книгу, не пробежав глазами этих рассуждений. Но есть другой читатель, помоложе. Скажем, сын тех в ту пору шестилеток, которые в 1960 году потчевали невиданного заморского гостя в детском саду "стихами о жизни Ленина" и "речью о семилетнем плане" был такой. Этому сыну разобраться со статьей будет куда труднее, он чего доброго может принять Авторскую "truth" за чистую монету по всем излагаемым "фактам".
И невольно окажется жертвой и разносчиком исторической неправды о собственной стране. Вот для такого читателя я и попытаюсь прокомментировать статью Роберта Хайнлайна. Пройдемся по тексту. Автор сугубо убежден, что самолет U-2 не был сбит, а совершил вынужденную посадку. Это заблуждение. Отчасти личное, отчасти общее для всех американцев. Общее, потому что на исходе первого послевоенного десятилетия они безраздельно верили в абсолютное первенство своей страны в области высшей военной техники. И всякий раз, когда оказывалось, что это не так, их первыми побуждениями были отказ поверить и поиск иного, менее досадного толкования. Тем временем кремлевские вожди, обрекая собственный народ, разоренный войной, на беспримерные лишения, зверски эксплуатируя интеллектуальный потенциал страны и не только страны , к середине 50-х годов по нескольким ведущим направлениям добились впечатляющих успехов.
В частности, не мытьем, так катаньем заработали ракетные комплексы ПВО, немобильные, непомерно сложные в эксплуатации, малонадежные, но заработали. И для тех, кто их создал и наладил, расправа с U-2 была истинным триумфом, хотя и недолгим. Всего этого Роберт Хайнлайн не знал. И просто, как всякий американец, по первости склонился к неприятию огорчительной новости. Не "правдой по-американски", не "правдой по-советски", а просто правдой следует считать именно это. Технические знания и живое воображение подсказали ему наиболее "остросюжетный" вариант боя средств ПВО с летящим самолетом - сближение лоб-в-лоб на встречных курсах. Автор живописал его совершенно верно. И правильно заключил, что он не имел места. Но жизнь в который раз оказалась богаче, чем воображение признанных фантастов.
Самолет был поражен в режиме преследования, гораздо более удобном для операторов. Боевой заряд ракеты был подорван на малом расстоянии от самолета, а не при непосредственном касании, двигательная система оказалась поражена осколками вдогонку. Кинетическая энергия высокоскоростной машины получилась как бы ни при чем, разрушения самолета не произошло, уцелевший пилот имел достаточно времени на принятие решения катапультироваться. Для несведущих: на земле он был арестован, доставлен в Москву, отдан под суд, во всеуслышанье приговорен к длительному сроку тюремного заключения, а через некоторое время его тишком-молчком обменяли на одного из наших разведчиков, схваченного в США. Таким образом ни саму картину произошедшего в изложении Автора, ни сделанные на этом основании скоропалительные выводы о поведении "Х. Падение U-2 на советской территории никак не было для советского руководства неожиданностью, с которой трудно разобраться. Наоборот, было долгожданным событием, ради которого ракетчиков нахлестывали и в хвост, и в гриву, требуя, наконец, показать, на что способны. И тем не менее история с пятидневным умолчанием о происшедшем, последующим сообщением об инциденте, в котором грубо искажались обстоятельства, и представлением событий в ином свете две недели спустя во время пресс-конференции Хрущева в Париже, - описана Автором совершенно правильно. Исходя из своих неверных посылок, Автор все же усматривает за чередой событий какую-то логику.
Эта логика, как уже говорилось, ложна, ее следует отбросить. Иное дело, что я не в состоянии предложить взамен истинную. Но зато я в состоянии сказать о другом: в мае 1960 года, прочитав одну за другой две версии инцидента, я еще раз убедился в том, что во главе моей страны стоят люди, не заслуживающие моего доверия - это раз, и неправо пренебрегающие моей способностью к здравомыслию - это два. Надо мною не мое правительство, понял я. Видимо, то же решение одновременно со мной молчаливо приняли миллионы моих соотечественников, в первую очередь, из молодежи. Таким образом кремлевские правители с поразительной беспечностью сами поспособствовали образованию пустоты между собой, собственным народом и его будущим. Пустоты, которая в конце концов, будучи многократно и последовательно расширена, углублена и выкачана до космической невозможности взаимно аукнуться, привела к вырождению и краху всего большевистского тоталитаризма в Российской империи, обернутой в "социалистическую суперобложку". У этого представления, по-моему, гораздо большие шансы считаться исторической правдой того момента, чем у выдвинутых Автором. Кувыркаясь в событиях, он не мог этого разглядеть.
В том, что мы в состоянии это сделать, нашей доблести нет. Нам дозволяет это сделать дистанция во времени и долгое последующее наблюдение развития событий, обошедшееся моему поколению в истирание в порошок врученного судьбой притчевого таланта - не дай Бог когда-нибудь и кому-нибудь платить такую цену за позднее умудрение. Мало доводится сейчас встречать молодых, способных оценить по достоинству резкие слова Автора в адрес Хрущева по поводу венгерских событий осени 1956 года. Они справедливы, вот все, что могу сказать здесь. А для несведущих добавлю, что Имре Надь в дни октябрьского будапештского восстания стал премьер-министром Венгрии, а полковник Пал Малетер был назначен военным министром. Пытавшееся бежать из взятого советскими танками Будапешта правительство Имре Надя угодило в ловушку, было схвачено и спустя год расстреляно по приговору марионеточного суда. Думаю, несколько перебрали Автор и его супруга в кабинете директора алмаатинской конторы "Интуриста". К весне 1960 года чудовищная система сталинских лагерей уже года три как была фактически демонтирована. Как мерзко ни чадили ее жалкие остатки а чадить им оставалось еще четверть века , мрачнейшие страницы этой эпопеи душегубов были уже закрыты.
Как и всякий совслужащий, алмаатинский директор об этом прекрасно знал, но вознамерься он даже просветить своих разгневанных клиентов из Америки, Автор, судя по его собственным словам, такой возможности ему не дал бы. Укоренившееся взаимное неприятие на уровне национальных типов мышления возобладало настолько, что автор оказался неспособен совершить то, за чем ехал: не смог видеть собственными глазами и слышать собственными ушами. Его страхи по поводу "стука в дверь" весной 1960 года вопреки его личной убежденности в обратном были уже беспочвенны. Пресловутые "органы" к тому моменту достаточно "цивилизовались", что доказывается самим рассказом Хайнлайна. Брать-хватать не напрягались, ограничились хамским указанием на дверь. Увы, но мы живем в стране, где хамское отношение к клиенту приходится считать достижением цивилизации: мы хорошо знаем, из каких глубин каннибализма и как долго и трудно пришлось выкарабкиваться, чтобы стать всего-навсего хамами. Вот от этой правды нам уж всяко никуда не деться. Но подумаем и о другом: умом и чувством, превращенными в поле встречного боя угарных стереотипов мышления, Автор стремился сюда, и за его рассказом сквозит неколебимая вера в то, что найдутся, обязательно найдутся русские - нормальные люди, достойные и интересные партнеры по планете, на которой он сам живет. Всеми силами, какими располагал, он стремился проломить стену на пути к этим людям.
Вот что мне дорого, вот что заслуживает самой высокой оценки и признательности. Но силы были слишком неравны. Автор явно не отдавал себе отчета в том, насколько агентство "Интурист" сращено с разведкой, контрразведкой и тайной полицией. Он обратился в американское представительство "Интуриста" будто в обычное туристическое агентство, известную мне с детства "контору Кука". И угодил, как шмель под стеклянный колпак. Нет, никто не отказывался маленько подзаработать "зелененькими" на услугах туристу, предполагавшемуся весьма богатым человеком. Но смешно думать, что при своем кадровом изобилии тайная полиция не окружила американского писателя двойной, тройной, а то и четверной стеной досужей агентуры, что, сбегая от своих гидов, он действительно оказывался в прямом контакте с простыми советскими людьми. Простые советские люди знать не знали о том, что среди них находится такой редкий гость. Сам рассказ Роберта Хайнлайна об этих "контактах" - для меня ясное свидетельство, что в большинстве случаев он, как и было предусмотрено, утыкался в очередной пост наблюдения, готовый по долгу службы и в зависимости от полученной команды то удовлетворять любопытство прыткого поднадзорного, то охлаждать тычками в бок.
По большому счету не прав Хайнлайн, когда утверждает, будто Кремль имел власть переключать отношение двухсот миллионов людей, словно лампочку. Не было у Кремля такой власти над умами и душами в 1960 году и позже. Такая власть была только над бездельниками из "органов", которых гоняли за писателем по улицам, в парки, рестораны и театры. И неправ Хайнлайн, когда ужасается по поводу успеход оболванивания советских людей, начиная с детского сада. И это не голословное утверждение. Множество достойных людей нынешней России прошло через такие детские сады, школы, институты, университеты и что же? Оказались они оболванены? Это была одна видимость, для кремлевского руководства отрадная, для Хайнлайна - устрашающая. При всей своей красочности, Оруэллова схема умственного порабощения людей остается всего лишь литературной схемой, а жизнь преподносит нам куда более оптимистические уроки дряхления и вырождения тоталитарных идеократий.
Всякий раз у изуверов не находится достойных продолжателей, их собственные дети и внуки предают семейное дело, оказываясь бессильными мимикрантами, тайными святотатцами, могильщиками, да кем угодно, только не свирепыми душегубами, каковые требуются для процветания очередных "тысячелетних царств". Да, эти уроки дорого обходятся и слишком долго длятся, чтобы утешились непосредственно пострадавшие, но справедливо будет сказать, что они не оставляют места для черного отчаяния. Более чем сомнительны набранные автором впопыхах примеры нашей исторической безграмотности, якобы свидетельствующие об успехах злокозненных воспитателей советских людей. Так никто и никогда в СССР не скрывал факта и даты присоединения балтийских государств летом 1940 года. О нем говорилось и в школьных учебниках, и даже в ежегодных отрывных календарях, иное дело, что он подавался как акт волеизъявления народов этих стран. Возражавшая супруге Хайнлайна киевская дама из "Интуриста" - образец в свое время нерадивой школьницы, пример не успешности, а как раз безуспешности попыток вдолбить в голову школьника или взрослому человеку, который "жить торопится и чувствовать спешит", хоть что-то, выходящее за рамки житейской надобности, пример не торжества, а краха поучительских усилий вообще, предопределяющего краха всякой идеократии, что ангельской, что сатанинской. Точно так же никто и никогда не внушал советским школьникам, что "царя свергли коммунисты". Наоборот, их безуспешно заставляли зубрить краткие сведения о Февральской революции и последующих событиях, поминали при том и про Распутина, на все корки честили Керенского и партию социалистов-революционеров, да вот у будущих топтунов-собеседников Хайнлайна в одно ухо влетало, в другое вылетало. История, любая - истинная или перевранная - всегда и везде интересна лишь достаточно узкому кругу людей.
Хайнлайна успешно не подпустили к этому кругу у нас. Шотландец, выправивший у новоявленного американского государства патент на каперство и с отчаянной отвагой чинивший морской разбой в Ла-Манше, в чувствительнейшем подбрюшье Британии, - для американцев первейший герой, зачинатель военно-морского флота и чуть ли не его патрон в Божием суде. Естественно, Хайнлайну, морскому офицеру по образованию, он ожидался таким же героем и в России екатерининских времен. Но в России у Джонса не заладилось. Примерно, как у инженера Бомзе в тресте "Геркулес". Джонса приткнули командовать флотилией галер на Черном море, а эти тихоходные суда ограниченного применения обречены были оставаться на второй линии, их использовали лишь в качестве поддержки с моря сухопутным силам. Галеры Джонса воевали у Кинбурна, Очакова и под Измаилом, но героями на кровавом и дымном пиру побед непременно оказывались другие, а не чужак, ограниченный иноязычием даже в возможностях общения и всей жизнью доказавший свою неспособность включиться в какую бы то ни было иерархию. Не выслужил он в России славы, не далось. И не прижился, уехал прочь.
Но коммунисты не трудились над превращением Джонса в "безличность". Знатоки флотской истории на Руси прекрасно знали и знают о нем, его имя значится во всех анналах. Изо всех примеров, приводимых Хайнлайном, разительным и доказательным является лишь пример обращения с исторической личностью Троцкого. Сталин испытывал к Троцкому звериную ненависть, а выиграв открытую и тайную войну с ним, не пожалел сил и средств на практически полное его вычеркивание из истории революции, гражданской войны и, особенно, первого десятилетия советской власти. А затем и на убийство развенчанного и изгнанного соратника Ленина. Дело действительно дошло до препарирования популярных фотографий и закрытия доступа к старым газетам, где имя Троцкого поминалось не как бранная кличка. Для самых несведущих: причина такой разительности не в гениальном предвидении Оруэлла, а в том, что 1984 писался по непосредственным впечатлениям от отношения коммунистов-сталинистов к троцкистам и Троцкому, почерпнутым английским писателем в Испании во время гражданской войны 1936-1939 годов. Слухи о том, что у Юрия Гагарина был предшественник, погибший во время неудачного запуска, кружили упорно. Правда, до меня они дошли несколькими годами позже и от людей, достаточно далеких от нашей космонавтики.
В недавнее время доводилось читать и опровержения этим слухам, да все от людей, причастным к стольким "PRAVDAм", что особо доверять этим опровержениям я поостерегся бы. Но если в данном случае Хайнлайн и неправ, необходимо сказать, что и до 1960 года и много позже кремлевские вожди всячески замалчивали любые трагические случаи с человеческими жертвами. Примеров тому настолько много, а раскрыто по сей день так мало, что я не решился бы возражать Хайнлайну, ограничившись ручательством, что в мае 1960 года до меня лично и до моих друзей в Ленинграде слухи о неудачном запуске ракеты с человеком на борту не дошли точно так же, как и молва о том, что в городе находится или только что побывал известный американский писатель-фантаст. Хотя в ту пору у меня уже были друзья среди ленинградских литераторов и переводчиков, само имя Роберта Хайнлайна я услышал лишь во второй половине 60-х годов. На несколько лет - лишь по рассказу Зеленые холмы Земли. Напоследок хочу сказать несколько слов о человеке, имя которого Роберт Хайнлайн использует как ручательство добротности своего способа обращаться со словами и фактами. Это имя американского политического деятеля Элфрида Иммануила Смита 1872-1944.
Они похожи на вирусы, которые крадут ваше внимание для своих целей. Новости уменьшают количество думающих людей. Новости серьезно влияют на память.
Так как новости нарушают концентрацию, они ослабляют понимание. Есть два типа памяти. Долгосрочная память имеет практические неисчерпаемый объем. Но короткосрочная оперативная память ограничена определенным объемом поступающей информации. ТО, что вы хотите понять и осознать, должно пройти путь в долгосрочную память из короткосрочной. Если фильтр забит, то по-настоящему важная информация не сможет через него пробиться. Новости снижают нашу концентрацию на важном. Онлайн новости — и того хуже. Новости можно назвать международной системой разрушения внимания. News works like a drug.
As stories develop, we want to know how they continue. With hundreds of arbitrary storylines in our heads, this craving is increasingly compelling and hard to ignore. Scientists used to think that the dense connections formed among the 100 billion neurons inside our skulls were largely fixed by the time we reached adulthood. Today we know that this is not the case. Nerve cells routinely break old connections and form new ones. The more news we consume, the more we exercise the neural circuits devoted to skimming and multitasking while ignoring those used for reading deeply and thinking with profound focus. Most news consumers — even if they used to be avid book readers — have lost the ability to absorb lengthy articles or books. After four, five pages they get tired, their concentration vanishes, they become restless. Новости работают как наркотик Узнав о каком-либо происшествии, мы хотим узнать и чем оно закончится. Помня о сотнях сюжетов из новостей, мы все меньше способны контролировать это стремление.
Ученые привыкли думать, что плотные связи среди 100 миллиардов нейронов в наших головах уже окончательно сложились к тому моменту, когда мы достигаем зрелого возраста. Сегодня мы знаем, что это не так. Нервные клетки регулярно разрывают старые связи и образуют новые. Чем больше новостей мы потребляем, тем больше мы тренируем нейронные цепи, отвечающие за поверхностное ознакомление и выполнение множественных задач, игнорируя те, которые отвечают за чтение и сосредоточенное мышление. Большинство потребителей новостей — даже если они раньше были заядлыми читателями книг — потеряли способность читать большие статьи или книги. После четырех-пяти страниц они устают, концентрация исчезает, появляется беспокойство. Это не потому, что они стали старше или у них появилось много дел. Просто физическая структура мозга изменилась. News wastes time. Information is no longer a scarce commodity.
But attention is. You are not that irresponsible with your money, reputation or health. Why give away your mind? Новости убивают время Если вы читаете новости по 15 минут утром, потом просматриваете их 15 минут в середине дня, 15 минут перед сном, еще по 5 минут на работе, теперь сосчитаем, сколько времени вы сфокусированы на новостях, то вы теряете как минимум пол дня еженедельно. Новости — не столь ценный товар по сравнению с нашим вниманием. Мы уделяем внимание деньгам, репутации, здоровью. Почему же не заботимся о собственном сознании.
Everybody knows what happens to media darlings who get too big too fast. A publicity hound — человек, стремящийся видеть свое имя в СМИ. Duke is a publicity hound, obsessed with fame and glamour. Word on the wire — слухи в интернете. Это всего лишь слухи в интернете. Лексика из этой статьи поможет вам научиться понимать англоязычные новости.
Sky News Homepage
The Washington Times delivers breaking news and commentary on the issues that affect the future of our nation. Visit BBC News for up-to-the-minute news, breaking news, video, audio and feature stories. BBC News provides trusted World and UK news as well as local and regional perspectives. Also entertainment, business, science, technology and health news. Breaking news and analysis from Politics, world news, photos, video, tech reviews, health, science and entertainment news. The Most Popular Celebrity Name List of the Millennium is Here. Find people with high expectations and a low tolerance for excuses. They'll have higher expectations for you than you have for yourself. Don't flatter yourself.
Верю неверю. Как говорить по-английски о правде и лжи
честный и искренний, а если он лживый и бессовестный, то таких людей называют еще нечестными и неискренними. The latest breaking political news from Fox News. Check out all US politic news happening now. Read political stories and updates happening across the nation and in the world today. Новости на английском языке самых разных изданий и медиакомпаний можно находить в Google news (для перехода на английский язык нужно зайти в раздел «Язык и регион» и выбрать одну из пар — English/UK, USA, Canada, Ireland и т.д.) или Yahoo News.
Skip navigation links
- online newspaper in English
- What is the Russian secret police called?
- Associated Press News: Breaking News, Latest Headlines and Videos | AP News
- Associated Press News: Breaking News, Latest Headlines and Videos | AP News
- Now Playing