Ливенский районный суд орловской области официальный сайт. Ливенский районный суд вынес приговор пятерым подсудимым, нанесшим финансовый ущерб агрокомплексу «Орловская Нива». Об этом сообщила пресс-служба СУ СК по Орловской области. В Орловской области столкнулись легковушки, погибла женщина | Новости. Ливенский районный суд Орловской области.
В Орловской области вынесен приговор по резонансному делу о стрельбе в Ливенской ЦРБ
В 2023 году Ливенский районный суд Орловской области отмечает 100-летие, поэтому принято решение о посадке на территории, прилегающей к суду, дерева, которое станет живым символом этой знаменательной даты. В августе Ливенский районный суд Орловской области отметил свой 100-летний юбилей. 24.08.2023. – Заводской районный суд города Орла отправил в СИЗО начальника Ливенской колонии Орловской области Геннадия Яхонтова. Это следует из материалов суда.
Суд отменил оправдательный приговор ливенцу, вынесенный на основании вердикта присяжных заседателей
После этого скрылся. В суде свою вину не признал, но того, что стрелял, не отрицал. Он был уверен, что его действия нужно квалифицировать как административное правонарушение, так никакого вреда он не причинил. В целом свое поведение объяснил возбужденным эмоциональным состоянием.
В октябре 2023 года житель Ливенского района поссорился со своим знакомым, а затем взял нож и нанес ему удар ножом в область груди, причинив ему проникающее ранение, повлекшее тяжкий вред здоровью.
По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия» п. Ливенский районный суд признал мужчину виновным.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Первоначально версия произошедших событий выглядела примерно так. В мае 2020 года инспекторы ДПС «поймали» мотоциклиста, который по внешним признакам был пьян, и ездил без прав. Задержанный позвонил своей жене, а та позвонила замначальника РОВД, с которым была в хороших отношениях. Тот в свою очередь позвонил инспекторам ГИБДД и распорядился отпустить пьяного мотоциклиста и не фиксировать нарушения. Инспекторы так и сделали. Каким-то образом это выплыло наружу и стало основанием для возбуждения дела против полицейского за злоупотребление полномочиями. Однако в судебном заседании версия тех же событий стала выглядеть совсем по-иному, а суть показаний, данных инспекторами ГИБДД, существенно поменялась.
В Орле после гибели заключенных в колонии задержали экс-начальника УФСИН
Среди требований истца заявлено требование к Коротковой В. Поскольку недостоверные сведения были размещены в средстве массовой информации, то надлежащим способом защиты прав лица, в отношении которого они были распространены, является опубликование сведений о принятом по спору решении суда, содержащем выводы о признании оспариваемых сведений недостоверными. Так как подобная обязанность возлагается на юридическое лицо, издаваемое газету, и данная публикация о принятом решении суда будет содержать все необходимые сведения о недействительности оспариваемых фрагментов текста, то возлагать дополнительно обязанности на Короткову В. Таким образом, одновременно с признанием одного из оспариваемых фрагментов текста, содержащим недостоверную информацию, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об опубликовании в газете «Уездный город news» опровержения, при этом в соответствии с ч.
Опровержение должно последовать: — в средствах массовой информации, выходящих в свет в эфир не реже одного раза в неделю, — в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста. С учетом положений вышеприведенной статьи Закона РФ, суд полагает, что опровержение сведений, распространенных в статье «Герой с миной в руках», опубликованной в газете «Уездный город news» должно быть осуществлено в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу на том же месте полосы газеты , набранное тем же шрифтом. Кроме этого, информация с текстом опубликованной статьи была размещена ООО «Уездный город» на сайте своего периодического издания в сети «Интернет».
Истцом заявлено требование об удалении с сайта газеты полностью всего материала статьи, а также о размещении на сайте информации о признании судом распространенных сведений недостоверными. Суд полагает, что в ситуации, когда недостоверные сведения содержатся только в части одного из предложений фрагмента текста, удаление всего материала будет нарушением прав средства массовой информации и автора статьи на публикацию своего мнения и оценки публичной деятельности истца. В отношении иных оспариваемых фрагментов текста судом не установлено наличие распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, содержащаяся в них негативная оценка его деятельности на посту секретаря местного партийного отделения КПРФ, не содержит в себе оскорбительного характера и является проявлением права автора статьи на публичную критику лица, занимающегося политической деятельностью и тем самым дающим правом быть объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая, что имело место распространение в статье «Герой с миной в руках», опубликованной в периодическом газетном издании, а также размещенной на сайте в сети «Интернет» сведений в отношении Мельника Е.
Разрешая вопрос о размере денежной компенсации, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, в частности то, что публикация касалась событий, имевших место четыре года назад от даты публикации, что в силу давности событий изложенная автором статьи информация не могла быть актуальной для читателей газеты, принимая во внимание требования разумности и справедливости, а именно то, что тираж газеты незначительный — 4370 экземпляров, что распространяется она среди жителей Ливенского района, суд оценивает размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца с ООО «Уездный города» в сумме 20 000 рублей , а требование о взыскании компенсации морального вреда с автора статьи Коротковой В. Поскольку требования истца носят неимущественный характере, а требование о взыскании компенсации морального вреда — имущественный, но не подлежащий оценке, то, несмотря на частичное удовлетворение исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины: по 150 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Мельника Е. Обязать ООО «Уездный город» опубликовать в газете «Уездный город news» опровержение путем публикации текста в следующей редакции: «Решением Ливенского районного суда Орловской области от 12 апреля 2017 года признаны не соответствующими действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Мельника Е. Опубликование опровержения произвести на том же месте, тем же шрифтом, что опровергаемый материал в течение 10 дней со дня вступления в силу решения Ливенского районного суда Орловской области от 12 апреля 2017 года.
Там они находились без охраны, поэтому и смогли кустарно изготовить смертельный напиток. Уже несколько месяцев бывший начальник тюрьмы испытывает на себе все тяготы жизни в неволе - 23 августа Ливенский районный суд вынес решение о его аресте. Показания свидетелей привели следствие к теперь уже бывшему главе регионального УФСИН, который несколько месяцев наслаждался жизнью на пенсии. Дело в том, что он не только знал о работе цеха, но и использовал его в собственных интересах. Как предполагает следствие, именно для него изготавливали продукцию осужденные колонии в том самом цехе — элементы деревянной лестницы, а также деревянный каркас беседки.
К удивлению пчеловодов, суд не устроила экспертиза, проведённая в Курской ветлаборатории. Судья Наталья Ревина почему-то решила запросить экспертное мнение за 4 тысячи километров от Ливен — в Алтайском крае! Позиция орловских авторитетных учёных, таких как как доктор наук Николай Гранкин, также не заинтересовала местную Фемиду, как и часовое выступление на суде московского специалиста, подтвердившего нарушения ООО «Дано».
Что странно и наводит на определённые размышления. Безнаказанность порождает беспредел Для понимания, с кем приходится судиться ливенским пчеловодам. Именно вокруг этой земли, как пишет FLB , в 2008 году начались различные телодвижения, которые «всякий раз прямо или косвенно были связаны с главой Ливенского района Юрием Ревиным и гендиректором «племенного завода» Дмитрием Кожуховым».
Федеральные земли вдруг были переданы в аренду ООО «Дано», где в директорах значится сын Кожухова, учредителем — его жена. В 2018 году проверка КСП обнаружила на предприятии нарушений на 59,9 млн рублей. Основной объём из которых 33,5 млн руб.
Тогда Кожухов возместил 1,8 млн рублей. В его отношении было возбуждено уголовное дело о злоупотреблениях полномочиями. А в офисах компании «Дано» и в доме гендиректора прошли обыски.
В первом полугодии 2019 года прокуратурой Ливенского района Орловской области была проведена проверка по соблюдению порядка предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22. Разъяснить Марахову Д. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в канцелярию Ливенского районного суда Орловской области. Копию постановления вручить Марахову Д.
Защита документов
| Ливенский районный суд (Орловская область) - АКТОФАКТ | Адрес суда Ливны. Ливенский районный суд Орловской области располагается по адресу: 303852, Орловская область, г. Ливны, ул. Октябрьская, д. 5 А. |
| Ливенский районный суд Орловской области | Судья Ливенского районного суда Орловской области Полухин О.В. |
| Жительницу Ливенского района заключили под стражу за убийство сына | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
Материалы дела
- В Орловской области любителя "пьяной езды" отправили в колонию - Орловская среда
- Руководителя орловской колонии уволят из-за видео с банкетом заключенных // Новости НТВ
- В Орловской области вынесен приговор по резонансному делу о стрельбе в Ливенской ЦРБ
- Юридический словарь
- В Орле после гибели заключенных в колонии задержали экс-начальника УФСИН
Ливенский. Адрес: 303852, Орловская область, г. Ливны, ул. Октябрьская, д. 5 А. Новости ливны орловской области происшествия сегодня. Суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - рассказали в прокуратуре Орловской области. Сотрудники аппарата Ливенского районного суда Орловской области награждены по итогам конкурса 16 февраля 2024 года в ходе совещания по подведению итогов работы судов общей юрисдикции Орловской области за 2023 16.02.2024 Ливенский районный суд. Сегодня в Ливнах и Ливенском районе в рамках рабочей поездки побывал губернатор Орловской области Андрей. Судебное присутствие Ливенского районного суда Орловской области.
Житель Ливенского района проведет годы в колонии за то, что бросился с ножом на знакомого
Кроме того, один из членов ОПГ осужден по ст. Так, в ноябре 2020 года он прописал гражданина Таджикистана. Приговор суда не вступил в законную силу.
С таким решением суда не согласилась сторона обвинения, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по уголовному делу. На оправдательный приговор Ливенским межрайонным прокурором было принесено апелляционное представление. Орловский областной суд согласился с доводами прокурора и удовлетворил апелляционное представление, отменив приговор районного суда.
Состоялось уже несколько заседаний. Процесс затягивается. К удивлению пчеловодов, суд не устроила экспертиза, проведённая в Курской ветлаборатории. Судья Наталья Ревина почему-то решила запросить экспертное мнение за 4 тысячи километров от Ливен — в Алтайском крае! Позиция орловских авторитетных учёных, таких как как доктор наук Николай Гранкин, также не заинтересовала местную Фемиду, как и часовое выступление на суде московского специалиста, подтвердившего нарушения ООО «Дано». Что странно и наводит на определённые размышления. Безнаказанность порождает беспредел Для понимания, с кем приходится судиться ливенским пчеловодам.
Именно вокруг этой земли, как пишет FLB , в 2008 году начались различные телодвижения, которые «всякий раз прямо или косвенно были связаны с главой Ливенского района Юрием Ревиным и гендиректором «племенного завода» Дмитрием Кожуховым». Федеральные земли вдруг были переданы в аренду ООО «Дано», где в директорах значится сын Кожухова, учредителем — его жена. В 2018 году проверка КСП обнаружила на предприятии нарушений на 59,9 млн рублей. Основной объём из которых 33,5 млн руб. Тогда Кожухов возместил 1,8 млн рублей. В его отношении было возбуждено уголовное дело о злоупотреблениях полномочиями.
Ливенский районный суд вынес приговор по резонансному делу Ливенский районный суд вынес приговор по резонансному делу. Неоднозначный инцидент произошёл в июне этого года ранним утром. Наряд ППС, патрулируя участок, обнаружил на улице Горького нетрезвого мужчину.
Ливенец вёл себя вызывающе.
Последние новости
- Ливенский районный суд Орловской области - официальный сайт, телефоны и адреса
- Орловец получил полтора года колонии за стрельбу на территории Ливенской ЦРБ
- Подобные случаи:
- В Орловской области любителя "пьяной езды" отправили в колонию - Орловская среда
- В Орле после гибели заключенных в колонии задержали экс-начальника УФСИН -
Ливенский районный суд - Ливны
| Telegram: Contact @orel_gid | В Ливнах Орловской области ВАЗ протаранил четырёх пешеходов. |
| Ливенский районный суд вынес приговор по резонансному делу | Ливенский районный суд Орловской области. 27 июля в поселке Верховье Орловской области состоялся 4-й ежегодный турнир по футболу, посвященный прославленному советскому футболисту Валерию Воронину. |
| Ливенский районный суд - свежее видео за сегодня - видео | Во вступительном слове председатель Ливенского районного суда Орловской области Семёнова Галина Викторовна отметила: «За вековой период своей истории Ливенский районный суд внес, бесспорно, достойный вклад в организацию и развитие существования. |
Орловский областной суд изменил меру пресечения гендиректору ООО «КВАРТАЛ-Л»
Ливенский районный суд орловской области официальный сайт. Новости Ливны Орловской области последние. Кроме того, по вышеуказанному целевому договору Алдобаевым были получены субсидии в размере 579 тысяч 104 рублей. Приговором суда Александру Алдобаеву назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей. Уездный город ливны орловской области свежие новости.
Жительницу Ливенского района заключили под стражу за убийство сына
Геннадия Яхонтова задержали по подозрению в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий из корыстной заинтересованности. В отношении господина Яхонтова возбуждено уголовное дело по п. На данный момент подробности дела не раскрываются. По версии следствия, начальник на территории колонии организовал цех по деревообработке и отправил заключенных туда работать.
Ливенец вёл себя вызывающе. Суд установил, что мужчина оскорблял полицейских и не реагировал на их требования.
Затем ливенец перешёл в нападение, отнял дубинку у одного из полицейских и пустил её в дело. Женщина-полицейский достала табельный пистолет и выстрелила — сначала в воздух, а потом в нарушителя.
Действия фигуранта квалифицировали по ч. Суд назначил ему полтора года лишения свободы в колонии общего режима. При назначении наказания учел наличие на иждивении двоих детей, сотрудничество со следствием, благотворительную деятельность в Ливнах, оказание гуманитарной помощи участникам СВО, сообщила пресс-служба Ливенского районного суда.
Решив, что К. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности К. Межрайонный прокурор старший советник юстиции А.
В Орле после гибели заключенных в колонии задержали экс-начальника УФСИН
Дело связано с хищением миллионов Ливенского комбината «Орловской Нивы», сообщили в областной прокуратуре. Суд установил, что 5 жителей Орловской области, действуя в составе ОПГ, созданной лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в период с сентября по ноябрь 2018 года, совершили путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Ливенский Комбинат Хлебопродуктов ЗАО «Агропромышленный Комплекс «Орловская Нива» в сумме более 6,6 млн рублей. В результате суд признал фигурантов виновными в мошенничестве.
Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ Ранее орловец привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В июле этого года его вновь поймали пьяным за рулем. Он ехал на скутере.
В зависимости от роли и степени участия каждого в совершении преступлений им назначено от 3 лет до 3, 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных учреждениях различного вида. В качестве дополнительного наказания каждому из них назначено ограничение свободы сроком на 1 год. Кроме того, один из членов ОПГ осужден по ст.
По результатам судебного следствия коллегией присяжных заседателей по уголовному делу был постановлен оправдательный вердикт ввиду недоказанности события преступления. На основании указанного вердикта присяжных судом по уголовному делу постановлен оправдательный приговор. Не согласившись с данным судебным решением, государственный обвинитель на оправдательный приговор принес апелляционное представление. Суд апелляционной инстанции согласился с позицией государственного обвинителя, отменил оправдательный приговор и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение.