Картотека арбитражных дел ярославской. КАД арбитр. Картотека арбитражных дел Ставропольского края. Электронное ознакомление с материалами дела в мой арбитр. Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www. С 23 по 27 мая на развязке на 100-м километре, в районе Низино, полностью перекроют два съезда: с внутреннего кольца в Петербург в сторону Низино и со стороны Низино из Петербурга на внутреннее кольцо КАД. Определение по делу № А82-632/2020 было вынесено 10.12.2020 г. Арбитражным судом Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б. На сайте Арбитражного суда Ярославской области в картотеке арбитражных дел Вы можете ознакомиться со всей. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела.
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Бесплатно. Android. Картотека арбитражных дел — представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти".
Как легко узнать Решение АС Ярославской области через интернет
| Картотека арбитражных дел. - YouTube | адрес, контакты, часы приема, президиум, судебные коллегии, аппарат суда, информационная структура Арбитражного суда. |
| Картотека арбитражных дел и судебных заседаний | Участие арбитражный суд ярославской области ИНН 7606002369 в арбитражных делахв открытых, Ответчик: 1 дело на сумму 23 880 руб., Третье лицо: 1 дело, Иное лицо: 5 дел на сумму 20 793 664 руб.в завершенных, Истец: 4 дела на сумму 7 914 руб., Ответчик. |
Достаточно
Заявленный ответчиком довод о «недружественной стране» истца 13 апреля отклонила апелляция, подчеркнув отсутствие как «мер воздействия, предусматривающих освобождение нарушителей прав на товарный знак от ответственности за ранее совершенные нарушения», так и «реторсий в отношении юрлиц, касающихся исключительных прав». ИП Максим Моторин просил суд пересмотреть по «вновь открывшимся обстоятельствам» заключенное с финской Rovio Entertainment Corporation в марте 2021 года мировое соглашение о выплате компенсации за незаконное использование им товарного знака. Но Арбитражный суд Волгоградской области 18 апреля причин для этого не увидел. Также и ИП Владислав Куницин не смог избежать ответственности по ч. Доводы о происхождении правообладателя Philip Morris Brands Sarl из «недружественной» Швейцарии ему не помогли. Арбитражный суд Псковской области подчеркнул, что решался вопрос не о компенсации, а об административном нарушении, к тому же «регистрация товарного знака в Роспатенте гарантирует предоставление охраны товарному знаку именно на территории РФ».
Первая инстанция компенсацию присудила. На это истцы возразили, что бенефициарами правообладателей выступают граждане РФ и нет сведений о совершении ими недружественных действий. Апелляция 18 апреля отклонила жалобу. До сих пор многие суды защищают права иностранных кредиторов. Так, признанная банкротом Татьяна Ивакова возражала против включения в реестр ее кредиторов требований российского ООО ЭОС, поскольку оно принадлежит немецкой EOS Group и получаемая прибыль «перечислится собственникам в недружественном государстве».
Но Арбитражный суд Алтайского края 4 апреля признал требования кредитора обоснованными. Указ президента дает возможность расплатиться по валютным обязательствам перед нерезидентами в рублях, но не прекращает сам долг, подчеркивается в решении, а Гражданский кодекс РФ «не предусматривает такого основания для прекращения обязательства, как принадлежность кредитора к недружественной стране». Но Арбитражный суд Санкт-Петербурга 22 марта довод проигнорировал, хотя и отказал австрийской компании по другим основаниям. Арбитражный суд Красноярского края 19 апреля снизил неустойку с 12 млн до 4 млн руб. Поле процессуальных возможностей Юрист компании «Арбитраж.
По его словам, «любое изменение законодательства, которое потенциально может повлиять на исход дела, равно как и любое изменение внешних обстоятельств»,— это своего рода «процессуальная возможность», которой стороны пытаются пользоваться. Количество таких попыток, по оценкам Антона Кравченко, будет только расти. Даже в случаях, когда на первый взгляд кажется, что кейсы схожи, доводы могут быть как оправданными, так и нет, добавляет ведущий юрист МКА «Князев и партнеры» Екатерина Усачева. При этом, отмечает она, отдельные российские лица «злоупотребляют правами и пытаются снять с себя ответственность даже за те нарушения, которые были допущены задолго до введения санкций». Есть ситуации, в которых ссылка на геополитическую ситуацию действительно обоснована, признают юристы.
Руководитель практики защиты репутации и информации АБ «А-Про» Антон Воробьев говорит, что «на недружественные действия логично ссылаться как на существенное изменение обстоятельств», чтобы изменить или расторгнуть договор в случае невозможности его надлежащего исполнения именно по причине таких действий. Например, если возникают сложности с поставкой иностранного товара, запрещенного к ввозу в Россию, поясняет госпожа Усачева. К такому развитию событий при заключении договора бизнес не был готов, подчеркивает она, «так как ситуацию сложно отнести к предсказуемой и охватываемой предпринимательскими рисками». Антон Кравченко считает оправданными обеспечительные меры по аресту имущества и средств на счетах тех ответчиков, чьи владельцы зарегистрированы в странах, разрывающих экономические связи с Россией. Юристы надеются, что обоснование судами отказов иностранным компаниям со ссылкой на их происхождение из «недружественного» государства не получит массового распространения.
Но пока, как правило, суды учитывают такие ссылки только в качестве дополнительных доводов для принятия решения, отмечает адвокат юргруппы «Яковлев и партнеры» Любовь Хохлова. Лишь в редких случаях факт принадлежности контрагента к «недружественным» странам выступает самостоятельным основанием для отклонения его требований. В связи с чем госпожа Хохлова рекомендует российским предприятиям «по возможности продолжать исполнение обязательств перед любыми контрагентами». Презумпция недобросовестности такого иностранного лица недопустима». С ним согласен Роман Лукьянов: «Это порочный и вредный в первую очередь для нашей юрисдикции и российского бизнеса путь».
К тому же, «если массово в судебных делах во главу угла встанут не принципы правосудия, а происхождение участников процесса из недружественных государств, количество контрафакта, который и так широко распространен на российском рынке, только возрастет», предупреждает господин Воробьев. А необоснованный отказ в охране и защите интересов иностранного бизнеса послужит поводом для еще большего его оттока»,— поясняет господин Лукьянов. Антон Кравченко уверен, что невозможность защитить активы, в том числе интеллектуальную собственность, будет стимулировать иностранных инвесторов к уходу из российской экономики. По мнению Екатерины Усачевой, предвзятое отношение российских судов к зарубежным организациям также будет способствовать распространению третейских оговорок в контрактах, чтобы избежать государственного правосудия. Понедельник-четверг09:00 — 18:00Пятница09:00 — 16:45Обед: 13:00 — 13:45Суббота-воскресеньеВыходной C 4 мая 2022 года работа суда организована следующим образом: Возобновлён личный приём граждан, а также выдача и подача документов в здании Армавирского городского суда.
Не допускаются в здание суда: граждане без средств индивидуальной защиты органов дыхания масок, респираторов. Посетители суда обязаны: использовать при входе и нахождении в здании суда средства индивидуальной защиты органов дыхания маски, респираторы , соблюдать социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров. Уважаемые граждане, в соответствии с действующими нормами законодательства и установленными правилами работы с обращениями, документы, поданные сторонами, не могут быть приняты судом в разделе сайта «Обращения граждан» и посредством электронной почты. Суд принимает только обращения запросы , касающиеся предоставления информации о деятельности судов. Данное требование отражено в «Положении о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан физических лиц , организаций юридических лиц , общественных объединений», утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.
На 25. Сайт Arbitr. Юристы сразу же его полюбили за удобство работы с процессуальными документами. Оказалось, что в России правосудие может быть открытым. Хотя бы на уровне арбитражных судов, разрешающих экономические и административные споры с участием бизнеса и власти.
Ниже памятка о том, как работать с сайтом Arbitr.
Если вы не знаете номер дела, настройте фильтр по другим параметрам. Например, укажите истца.
Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд. Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз. Решиться на процедуру банкротства сложно.
Порой подготовка необходимых документов сильно затягивает этот процесс.
Как найти нужное дело? Для этого достаточно уметь пользоваться интернетом и знать расположение букв на клавиатуре вашего компьютера.
Зайдя на сайт , заполните графы, расположенные в левой части экрана Участник дела, судья, суд, номер дела , и укажите период поиска. После этой несложной процедуры нажмите кнопку «Найти», и автоматическая поисковая система выдаст в правом большом окне полный список дел по запросу пользователя. И не беда, если какую-то из граф вы заполнить затрудняетесь.
Компьютер — не бездушный чиновник! Он не отправит вас восвояси по причине «недостаточности информации для осуществления поиска». Справочная система найдет нужное дело по тем данным, которые вы указали.
Или предоставит на выбор несколько дел со схожими параметрами, а вы выберете из предложенного списка то, что вам нужно. Если по запросу система не выдала никакой информации, значит, запрашиваемое дело находится в стадии оформления и появится в базе данных в ближайшее время.
В настоящее время раздел опубликован в тестовом режиме в формате Excel , информация в разделе «Рейтинг АУ и СРО» в дальнейшем может дополняться. В случае возникновения у арбитражных управляющих вопросов относительно вышеуказанного анализа данных и составленной на его основе ознакомительной информации Рейтинга АУ рекомендуем обращаться в ФНС России через саморегулируемые организации, членами которых они являются. Досудебный порядок урегулирования споров с арбитражными управляющими Повышение эффективности процедур банкротства и снижение связанных с ними издержек определены в качестве одной из стратегических целей Федеральной налоговой службы. Достижение данной цели невозможно без организации конструктивного диалога с сообществом арбитражных управляющих, которые являются ключевыми участниками в делах о банкротстве. Существующие в настоящее время способы взаимодействия налоговых органов и арбитражных управляющих, ограничены, в основном, обжалованием действий бездействия арбитражных управляющих в арбитражный суд, а также в орган по контролю надзору за их деятельностью. Вместе с тем, принятая и реализуемая в настоящее время в Российской Федерации концепция саморегулирования предполагает не только проведение последующего контроля, но и предупреждение членами соответствующих саморегулируемых организаций нарушений. К числу наиболее распространенных нарушений, совершаемых арбитражными управляющими, относятся нарушения, носящие формальный характер, а также нарушения, последствия которых могут быть устранены арбитражным управляющим во внесудебном порядке. В этой связи ФНС России сообщает о начале пилотного проекта, в рамках которого саморегулируемым организациям предлагается присоединиться к новому формату взаимодействия налоговых органов и арбитражных управляющих.
Данный формат предполагает внедрение внесудебного порядка обжалования налоговыми органами действий бездействия арбитражных управляющих в саморегулируемую организацию, членом которой он является. Результатом организации диалога должно стать оперативное устранение допущенных арбитражными управляющими нарушений, а также снижение издержек, связанных с участием в арбитражных судах, и, как следствие повышение эффективности процедур банкротства. Все чаще российский бизнес объясняет нарушения законов и договоров санкциями и действиями «недружественных стран», а суды признают эти обоснования легитимными. Само понятие «недружественных» стран появилось в правовом поле РФ в мае 2021 года распоряжением правительства. В судах также нередко упоминается указ президента РФ от 28 февраля «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств», хотя применительно к иностранцам он запрещает лишь предоставлять им валютные займы. За март—апрель упоминание «недружественных» стран встречается более чем в сотне арбитражных решений, а в нескольких десятках дел стороны и суды ссылаются на них в качестве главных или второстепенных доводов. Причем на последствия санкций и «происки врагов» российский бизнес пытается списать не только объективно существующие проблемы, но и просто собственные ошибки. Нет дружбы — нет компенсации Первым известным кейсом, где регистрация истца в «недружественном» государстве послужила главной причиной отклонения его требований, стало «дело свинки Пеппы». С такой мотивировкой Арбитражный суд Кировской области 3 марта отказал во взыскании компенсации британской компании Entertainment One UK Ltd, владеющей правами на изображение Пеппы, которое без разрешения использовал ИП Иван Кожевников. Аргумент, сработавший в кейсе Пеппы, помог и другому предпринимателю.
Арбитражный суд Севастополя 13 апреля отклонил иск по причине происхождения правообладателя из США, которые ввели санкции в отношении РФ. Действия истца по получению компенсации были признаны злоупотреблением правом. Страдают представители «недружественных» стран и на более ранних этапах разбирательств. Истец отметил, что есть риск приостановки или прекращения работы в РФ иностранных компаний в одностороннем порядке. Арбитражный суд Омской области 16 марта согласился наложить арест. Есть санкции — нет ответственности Помогает новый тип обоснований и в чисто внутренних спорах. В таких случаях санкции и действия «недружественных» стран обосновывают нарушения обязательств по отношению к российским партнерам и бюджету или просьбу смягчить применяемые меры. Так, ООО «Стеллажные системы» просило отменить часть наложенных по спору с налоговиками на 121 млн руб. Компания обосновала проблемы с платежами санкциями против Сбербанка, ВТБ и Альфа-банка, из-за которых осложнились экспорт ее продукции и закупка сырья. Арбитражный суд Алтайского края 19 апреля разрешил компании открывать новые счета в банках, не затронутых санкциями.
Арбитражный суд Республики Крым 25 марта отказал администрации Керчи в аресте счетов ООО «Ген лизинг» по иску о взыскании с него 106 тыс. Суд не увидел для этого обычных оснований, а введение санкций и мер господдержки отечественного бизнеса отнес к дополнительным аргументам против. В решении отмечается, что даже ФНС до 1 июня решила не замораживать счета должников с целью «снизить риски неплатежеспособности, связанные с ущербом из-за санкций». Встречаются случаи, когда ссылка на санкции помогла снизить ответственность перед бюджетом. Так, в споре ООО «Рязань Маз Сервис» с налоговиками Арбитражный суд Рязанской области 1 апреля втрое уменьшил штраф за налоговое правонарушение с 23 млн до 7,7 млн руб. Еще в одном налоговом деле Арбитражный суд Забайкальского края 4 апреля простил ООО «Роадтехникс» почти половину из 400 тыс. Учитывая «негативные последствия для субъектов экономической деятельности, вызванные новой коронавирусной инфекцией и недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств», а также меры по поддержке экономики, «суд полагает, что снижение размера штрафных санкций будет отвечать принципу баланса частных и публичных интересов и не нарушит принципы соразмерности и справедливости». Госорганам тоже удается выгадать на ситуации. Так, энергосбытовая компания «Восток» требовала с Росимущества долг за электроэнергию и пени — в целом 111 тыс. Арбитражный суд Тюменской области 30 марта согласился взыскать только 84,45 тыс.
Санкции отчасти способствовали введению реабилитационной, а не ликвидационной процедуры в рамках дела о банкротстве АО «Саратовский полиграфкомбинат». Хотя большинство кредиторов проголосовало за признание компании банкротом, суд решил прислушаться к мнению меньшинства среди них ФНС и ввести процедуру внешнего управления на предприятии. Суд объяснил свое решение в том числе «общей экономической ситуацией в стране» и санкциями, в период действия которых «недопустимо прекращение деятельности предприятий, имеющих экономический потенциал для продолжения безубыточной производственно-хозяйственной деятельности и сохранения трудового коллектива». Закон без личных отношений Пока практика презумпции виновности «недружественных» сторон отнюдь не стала повсеместной, и суды нередко сохраняют исключительно правовую позицию, отказываясь ее политизировать. Так, Entertainment One удалось отстоять в двух инстанциях права на изображение той же свинки Пеппы в споре с другим ИП — Фиратом Ульмаскуловым. Заявленный ответчиком довод о «недружественной стране» истца 13 апреля отклонила апелляция, подчеркнув отсутствие как «мер воздействия, предусматривающих освобождение нарушителей прав на товарный знак от ответственности за ранее совершенные нарушения», так и «реторсий в отношении юрлиц, касающихся исключительных прав». ИП Максим Моторин просил суд пересмотреть по «вновь открывшимся обстоятельствам» заключенное с финской Rovio Entertainment Corporation в марте 2021 года мировое соглашение о выплате компенсации за незаконное использование им товарного знака. Но Арбитражный суд Волгоградской области 18 апреля причин для этого не увидел. Также и ИП Владислав Куницин не смог избежать ответственности по ч.
Электронное правосудие
- Управляющий делами (исполняет функции пресс-секретаря). Синькин Павел Александрович. 67-30-04. Узнать Решение, вынесенное в АС Ярославской области можно на официальном сайте суда или в КАД "Мой арбитр". Архангельский арбитражный суд картотека дел. Официальная страница Арбитражного суда Ярославской области. Здесь вы сможете узнать последние новости о работе суда, а также найти полезную для себя информацию.
Электронное правосудие
Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы. С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство. Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами.
В период с 6:00 17. В период с 15:00 18.
В период с 6:00 24. Данные работы будут производиться в соответствии с утвержденной и согласованной в установленном порядке схемой организации дорожного движения.
Приговор в апреле вступил в законную силу. По версии следствия, в июне 2023 года Крупнов, а также ещё один топ-менеджер, в отношении которого ведётся отдельное производство, будучи должностными лицами, вступили в преступный сговор, договорившись с подрядчиком фирмы, которая должна была ремонтировать производственный корпус, о взятке в размере 5 миллионов рублей за беспрепятственную приёмку работ. Правда, после того, как стороны договорились, подрядчик обратился в УФСБ России по Ярославской области и всё рассказал.
Дальше всё происходило под контролем спецслужб. В июле от подрядчика был получен первый транш в сумме 750 тысяч рублей, следствие считает, что взятку получил второй топ-менеджер.
Затем, уже в августе 2023 года деньги в размере 235 тысяч рублей были переданы и самому Алексею Крупнову.
В итоге так продолжалось несколько раз, общая сумма переданной взятки составила 1,7 млн рублей. В последовавшем судебном разбирательстве Алексей Крупнов полностью признал свою вину и сотрудничал со следствием. Учитывая это, а также характер преступления и личность подсудимого, а также влияние наказания на жизнь его семьи, суд счёл возможным исправление «без реального отбывания наказания».
В итоге Алексей Крупнов был приговорён к пяти годам лишения свободы, однако условно, с испытательным сроком в 4 года.
Возможности сайта картотеки
- Арбитражный суд Ярославской области — г. Ярославль
- Какая информация публикуется
- Официальный сайт кад арбитр арбитражного суда Ярославля
- Ярославская прокуратура требует возврата администрации еще одного участка в центре города - АБН 24
- Картотека арбитражных дел — как искать документ?
Арбитражный суд ярославской области картотека дел
| Арбитражный суд Ярославской области | Данный сервис Арбитражного суда позволяет вести полноценный поиск текстов судебных актов вынесенных арбитражными судами Российской Федерации Банк решений дополняет картотеку арбитражных дел. |
| Электронное правосудие | На сайте публикуются главные новости и события Марий Эл в режиме 24/7, информационная лента Йошкар-Олы, Волжска, Звенигово, Козьмодемьянска и районов республики. |
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Высший арбитражный суд картотека. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Вас РФ картотека дел. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Платеж депозит арбитражного. Депозитный счет суда. Кбк для депозитного счета арбитражного суда. Внесение депозита на счет арбитражного суда.
Картотека арбитражных дел официальный сайт. Мой арбитр Саранск. Электронный Страж мой арбитр как выглядит внутри. Где в мой арбитр подтвердить данные в личном кабинете. Картотека арбитражных дел kad. Отслеживание арбитражных дел. Картотека арбитражного суда. Арбитражный суд РФ картотека дел.
Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации. Арбитражные дела по ИНН. Проверка арбитражных дел по ИНН юридического лица. Картотека картотека арбитражных дел. Календарь судебных заседаний. Расписание арбитражных дел. Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека.
Арбитражное дело по номеру дела найти. Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека дел. Номер дела арбитражного суда.
Дата и место рождения: 29 ноября 1963 года, город Горький. Сведения об образовании: 1986 год — Горьковский факультет Всесоюзного юридического заочного института, квалификация юрист по специальности «Правоведение».
Кандидат юридических наук. Сведения о работе: С 1998 по 2005 год — судья Арбитражного суда Нижегородской области.
Работы продолжались, приёмка их шла. Затем, уже в августе 2023 года деньги в размере 235 тысяч рублей были переданы и самому Алексею Крупнову. В итоге так продолжалось несколько раз, общая сумма переданной взятки составила 1,7 млн рублей. В последовавшем судебном разбирательстве Алексей Крупнов полностью признал свою вину и сотрудничал со следствием. Учитывая это, а также характер преступления и личность подсудимого, а также влияние наказания на жизнь его семьи, суд счёл возможным исправление «без реального отбывания наказания».
Для ознакомления с ходом дела и судебными актами можно обратиться к картотеке арбитражных дел.
Арбитражный суд Ярославской области
Дата поступления дела в суд. 150507, ярославская область, р-н ярославский, п ивняки, зона база нечерноземья промышленная. Картотека арбитражных дел в Московской области. Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела.
Арбитражный суд Ярославской области — г. Ярославль
| Электронное правосудие | Бесплатно. Android. Картотека арбитражных дел — представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. |
| База судебных дел России: поиск и проверка по номеру дела, по ИНН, по фамилиям участников | Структура, состав президиума суда. Сведения о судьях и работниках аппарата. Расписание дел, поиск по делам и документам. Калькулятор государственной пошлины. Адрес, телефоны и схема проезда. |
| Электронная картотека арбитражных дел / Хабр | Благодаря удобному поиску можно найти судебное дело по ФИО или ИНН участников или номеру дела, а также воспользоваться фильтрами по региону и дате. |