В этой статье мы собрали информацию о местах для катания, в особенности о горках. В Тюмени во дворах начали убирать несанкционированные горки В паблике «ЧС Тюмень» появилась жалоба от подписчика. в основном, посыпая песком и гравием. На территории городских парков оборудованы специальные горки для катания на тюбингах, ватрушках, санках и снегокатах.
В парках Москвы оборудовали 20 горок для катания
На горку наносят специальное покрытие, поэтому кататься можно в любую погоду. Открыты сразу пять спусков, а сотрудники аттракциона следят за соблюдением дистанции, поэтому трасса максимально безопасна и работает без длинных очередей. Но для малышей при желании можно взять напрокат защитные шлемы. Со своим тюбингом на горку нельзя, но аренда уже включена в стоимость билета. Купить его можно на один или сразу на пять спусков. Цена в выходные: один спуск — 100 рублей для взрослого и 70 рублей для ребенка.
Но все они абсолютно безопасны и подходят для детей старше трех лет до семи лет — в сопровождении родителей : трассы оснащены сетками по бокам, а на финише имеют контруклоны и коврики для торможения. Удобно, что на некоторых горках есть беби-лифт, позволяющий не вставать с «ватрушки» для подъема: на выезде со спуска оператор сам фиксирует «ватрушку» с пассажиром, и подъемник затаскивает ее наверх. В спорткомплексе есть камеры хранения, прокат защитных шлемов и наколенников. На своем тюбинге кататься нельзя. Электролитный проезд, 7б.
Цена по выходным: 900 рублей за час катания. Трассы в парке две — пологий склон длиной 150 метров в районе Нижней улицы и более крутой на Зеленой поляне. Прокат тюбингов работает только в снежную и морозную погоду, там же можно подкачать свою «ватрушку» при необходимости. Рядом с трассами есть пиццерия, кофейня и кафе, стилизованные под старинные избушки. По выходным в парке работают аниматоры и веселый аттракцион — спуск на шестиместном надувном банане проходит до 13:30.
Цена в выходные: 700 рублей за часовую аренду тюбинга. Поездка на банане — 200 рублей для взрослого, 100 рублей для ребенка.
Отметим, перечисленные правила касаются только специально оборудованных тюбинговых трасс, входящих в состав горнолыжных комплексов, и носят рекомендательный характер. Организаторы самостоятельных тюбинговых трасс в своих локальных документах могут значительно расширять перечень предъявляемых к клиентам требований по соблюдению мер безопасности. В свою очередь, в информационных сообщениях региональных следственных управлений содержатся советы относительно ознакомления с местностью перед катанием — стоит убедиться в надежности горки и спуска, в том числе проверить, нет ли рядом с ними деревьев, столбов уличного освещения или забора. Не лишним будет заранее обсудить правила безопасности с детьми.
Власти еще раз напоминают, что нельзя привязывать санки, ледянки, тюбинги и подобные им средства, предназначенные для катания с горок, к транспортным средствам, так как это опасно для жизни. Ответственность организаторов развлечения Несмотря на то что использование тюбингов детально не урегулировано на уровне федерального законодательства, в случае несоблюдения установленных правил их эксплуатации к нарушителям могут применить нормы КоАП РФ — в частности, санкции ст. В рамках этой статьи нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 2-3 тыс. В частности, речь идет о нарушении отдельных норм Федерального закона от 21 июля 1997 г. В том же законе имеются указания на необходимость организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности п. Несоблюдение сопутствующих этому закону нормативных актов — например, Правил безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров , утв. Приказом Ростехнадзора от 13 ноября 2020 г.
Факты нарушений могут выявить в ходе проведения прокурорской проверки. Например, в Саратовской области в результате 10-дневной проверки законодательства в сфере оказания туристическо-развлекательных услуг, в том числе, при организации услуг, связанных со спуском со склонов с использованием тюбингов, были зафиксированы многочисленные нарушения со стороны загородной туристической базы. Так, обнаружены многочисленные нарушения эксплуатации канатной дороги для катания на тюбинге — например, на момент проверки в зоне посадки посетителей отсутствовали указатели, а в зоне высадки — информационные знаки, на шкивах канатных дорог, у которых зажимы проходят вокруг шкивов, отсутствовали приспособления от схода каната. Недочеты имелись и в документации — не были представлены ни акт о возможности ввода в эксплуатацию безопорной буксировочной канатной дороги, ни сведения о регистрация опасного производственного объекта, в состав которого входит такая канатная дорога, ни сведения о проведении страхования такого опасного производственного объекта. Проверяющие не увидели также документов о назначении ответственных за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации канатной дороги, за исправное состояние и безопасную эксплуатацию канатной дороги и т. Документального подтверждения проведения периодических осмотров, технического обслуживания, ремонтов самостоятельно или с привлечением специализированной организации тоже не было. Эти нарушения были подтверждены не только протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами и видеофайлами, но и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки, решением о проведении проверки, сообщением, выпиской из ЕГРЮЛ, документацией по буксировочной канатной дороге, правилами поведения при катании на тюбинге, приказом о назначении лица, ответственного за эксплуатацию и обслуживание канатной дороги, должностной инструкцией директора, журналами ежедневного, еженедельного и ежемесячного осмотров канатной дороги.
По итогам проверки организации был назначен штраф по ч. Но организация не согласилась с таким решением и попробовала обжаловать его в суде. Однако это ей не удалось — суд исследовал все представленные материалы и в отсутствии доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, заключил, что вынесенные в отношении туристической базы санкции вполне обоснованны Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 г. Но не всегда предпринимателей могут оштрафовать за нарушения. Например, в Екатеринбурге региональное управление Росстандарта провело внеплановую выездную проверку по вопросу соблюдения требований технических регламентов в отношении спортивного комплекса, который являлся исполнителем-эксплуатантом аттракциона-спуска — трассы для катания на тюбингах. В результате проверки были зафиксированы нарушения требований ГОСТ Р 53130-2008 , например, в части отсутствия: на табличках для посетителей необходимой информации; оценки действующих на пассажиров ускорений и анализ уклона каналов спуска, а также анализа дополнительных рисков, связанных с использованием аттракциона; в эксплуатационных документах ограничений, связанных с изменением погодных условий, информации о ежедневном контроле погодных условий; формуляра, содержащего точную идентификацию аттракциона, требования к фундаменту или площадке основания и ограничения по снеговой нагрузке; минимально необходимого состава эксплуатационных документов — формуляра, обоснования безопасности, руководства по эксплуатации на аттракцион; информации о регулярном контроле состояния грунта после возведения аттракциона. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.
Также выдано предписания об устранении выявленных нарушений. Но компании удалось обжаловать предписание о назначении штрафа, доказав, что трасса для катания на тюбингах не является аттракционом, а относится к горно-туристическому комплексу, а значит, на нее не распространялись требования действовавшего на тот период ГОСТ Р 53130-2008 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2015 г. Судебная практика Хоть катание на тюбингах уже давно и прочно вошло в перечень распространенных видов зимних развлечений, судебная практика пока не изобилует делами данной категории. Это обусловлено тем, что чаще всего получаемые травмы незначительны — даже если потерпевшие и обращаются за медицинской помощью, дорогостоящего лечения не требуется, а судебные тяжбы кажутся долгими и обременительными. К тому же, как правило, серьезные травмы граждане получают от катания не на специально организованной тюбинговой трассе, где обеспечены более или менее безопасные условия, а с самостоятельно оборудованных горок в местах, где такое катание не предусмотрено или даже запрещено, о чем могут свидетельствовать соответствующие таблички. В первом случае есть организации, ответственные за оказание услуги, к которым в случае происшествия можно предъявить требование о возмещении вреда, а во втором — вина лежит исключительно на самом потерпевшем, поэтому компенсировать ущерб становится сложнее. В ситуациях, дошедших до суда, фабулы соответствующих дел похожи друг на друга, как и подходы судов к их разрешению.
Однако есть и свои нюансы. В парке Горки в парках культуры и отдыха, как показывает практика, — излюбленное место для любителей катания на тюбингах, но нужно помнить, что не все они предназначены для безопасного катания, а отсутствие информационных табличек о запрете на такое катание еще не говорит о том, что спуск с такой горки возможен и безопасен. В суд обратился мужчина, который катался с горки на тюбинге в Центральном парке Воронежа. Во время очередного спуска перед ним внезапно выехал автомобиль, а поскольку истец не имел возможности остановиться, он столкнулся с автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения. Ссылаясь на то, что на территории парка запрещено движение автомобилей, а ответчик своими действиями нарушил этот запрет и въехал на территорию парка, потерпевший просил взыскать с автовладельца материальный ущерб в размере 4875,30 руб. Однако суды разошлись во мнениях при рассмотрении этого дела — суд первой инстанции, освобождая ответчика от возмещения ущерба, исходил из того, что управляемое им ТС на момент получения травмы истцом источником повышенной опасности не являлось автомобиль уже стоял, а не ехал , а также из отсутствия в деле доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика. Он принял во внимание и наличие у ответчика крайней необходимости для въезда в парк — с целью доставки ребенка знакомых в медучреждение, которое расположено на территории парка.
С такими доводами согласился и апелляционный суд, но суд кассационной инстанции отменил последнее решение. Он указал, что, во-первых, районный суд не учел наличие при въезде в парк дорожного знака, запрещающего движение автомобилей по территории парка. Наличие особого статуса местности как особо охраняемой природной территории тоже предполагает запрет передвижения личного транспорта подп. В свою очередь, и в действиях истца прослеживается нарушение — он катался на тюбинге с горки, не предназначенной для катания и не обратил внимания на запрещающие информационные таблички. Однако, по мнению кассационного суда, наличие грубой неосторожности истца не является основанием для полного освобождения ответчика от ответственности за причинение вреда здоровью — это должно было повлиять только на размер возмещения вреда. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2021 г. С ответчика в пользу истца взыскан утраченный заработок в размере 308 212 руб.
Также ему предписано уплатить госпошлину в размере 6582 руб. Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 г. В другом деле, рассмотренном в Омске, в суд обратилась женщина, которая совершая спуск на тюбинге с горы в парке культуры и отдыха, получила травмы.
Ряд категорий граждан имеют право на льготное посещение. В будние дни до 5 вечера удовольствие доступно бесплатно, но нужен свой тюб. По отзывам посетителей, в «Царицыно» весело в любое время. Периодически здесь проходят захватывающие любительские соревнования и чемпионаты, один из них «Катание в тазах». Стоит ли говорить о том, что показатели радости и веселья на таких мероприятиях зашкаливают. Есть аттракцион «Тюбинговая трасса» у моста через Большой овраг. Горка здесь длинная и пологая, ограждена защитной сеткой. Благодаря этому обеспечен высокий уровень безопасности, что позволяет устраивать катания даже с маленькими детьми. Масса позитивных впечатлений и заряд бодрости обеспечен каждому. Кроме того, в музее-заповеднике найдутся и другие развлечения, позволяющие скоротать время ожидания. Первая и единственная в мире кольцевая трасса для тюбинга ждет всех желающих в МПК «Северное Тушино». Ее протяженность почти 500 метров, скорость движения ватрушек 30-40 километров в час. Собственно, располагается аттракцион на территории Химкинского водохранилища. В летнее время устройство, приводящее тюбы в движение, используется для катания на вейкбордах и водных лыжах, а в зимний период ему нашли вот такое оригинальное применение. По отзывам посетителей, впечатления не менее фееричные, чем при спуске с тюбинговых горок. Кроме того, на территории аттракциона работает кафе, в котором можно погреться и выпить согревающий чай или кофе. Ватрушки предоставляются бесплатно. Само катание на протяжении 10 минут будет стоить 300 рублей.
Благодаря специальному покрытию, горки можно использовать не только зимой, но и в любое время года. На горках постоянно будут присутствовать инструктора, которые будут контролировать комфортный спуск для каждого клиента. Возраст участников: от 3 лет с сопровождением, от 5 лет — без сопровождения.
В Подмосковье откроют восемь новых катков и тюбинговую горку
Детский тюбинг — это интересный аттракцион для юных гостей разного возраста и их родителей! Купить билет Где можно покататься на тюбинге Катание на тюбингах — это зимнее развлечение, которое в последние годы стало традиционным для жителей городов. В парках, скверах и дворах каждую организуют горки для семейного катания на тюбингах. Но у этого развлечения на свежем воздухе есть много нюансов. Во-первых, нужно, чтобы погода была морозная — по лужам или проглянувшейся после оттепели земле тюбинг просто не поедет. Во-вторых, склон для катания должен быть покрыт большим количеством рыхлого снега или льда, чтобы ватрушка катилась быстро. В-третьих, горки для тюбинга должны отвечать требованиям безопасности.
Надувать изделие необходимо только в помещении.
При повышении температуры воздух расширяется и может разорвать камеру. Убедиться, что она плотно прилегает. Спущенную камеру просунуть в отверстие в чехле и расправить. Ниппель должен располагаться в таком месте, где он не будет соприкасаться с катающимся на ватрушке. Иначе натянутая ткань чехла от трения может разорваться. Присоединить насос к ниппелю и накачать камеру при помощи автоматического или велосипедного ножного насоса. Во время процесса камера должна быть в центре чехла и равномерно обтягиваться тканью.
Когда камера надуется до нужного объема, закрыть отверстие на чехле. Перекачивать не стоит. Ватрушка на ощупь должна быть плотной. Проверить давление манометром: оптимальный показатель составляет не выше одной атмосферы. Бескамерный тюбинг накачивается как круг для плавания: потребуется вставить в клапан насос и надуть изделие. Катание на тюбинге — правила безопасного активного отдыха Использование ватрушек для спуска со снежных, ледяных горок является травмоопасным видом зимнего отдыха на свежем воздухе. Поэтому необходимо соблюдать определенные требования безопасности, чтобы избежать несчастных случаев: Кататься только на специализированных трассах, спусках или на открытом пространстве.
На горке не должно быть деревьев, столбов, домов, заборов.
В Москве недалеко от редакции Business FM горку, на которой катались люди, буквально упираясь в проезжую часть на финише, коммунальщики в этом году регулярно засыпают песком. Но не все настроены так радикально. Вот что рассказал Андрей Ильичев, директор управляющей компании «Пионер-сервис», под управлением которой находится несколько жилых комплексов в Санкт-Петербурге: Андрей Ильичев директор управляющей компании «Пионер-сервис» «Как у нас это происходит? При уборке снега во дворе образуется горка из снега. Аккумулируется снег в одном месте для того, чтобы потом его можно было оперативно вывезти. Родители, видя эту горку, приходят к нам в управляющую компанию и просят организовать горку из этой кучи снега для того, чтобы кататься. Мы чаще всего, если возможно обеспечить безопасность, эту горку организуем, но мы не заливаем ее водой. И мы располагаем эту горку таким образом, чтобы в случае жалобы можно было ее оперативно убрать».
Оборудование предоставляют на прокат под залог 3000 руб. График работы горки «Лата Трэк»: будни 13:00-23. Оплата наличными. Со своим тюбом не пускают.
Москвичам назвали места, где можно бесплатно покататься с горок на тюбингах и ледянках
Вступай в группу МЧС Москвы в Одноклассниках. Сегодня в парке «Сокольники» открыли самую длинную в столице горку для катания на тюбингах — «Всепогорку». Горки для катания на тюбингах можно найти преимущественно в парковых зонах столицы.
Где покататься на ватрушках в Москве и Подмосковье: 18 лучших мест
В этом разделе мы постарались собрать и систематизировать сведения о всех горках, на которых можно использовать тюбинг. Раздел находится в состоянии непрерывного развития и постоянно дополняется новыми сведениями. По многим горкам у нас недостаточно информации например, мы знаем только населенный пункт, но не знаем точное расположение горки на местности — пожалуйста, помогите нам сделать карты более точными.
По всей трассе расставлены защитные барьеры, а также обозначены места подъема и спуска, — отметили в пресс-службе. Горка доступна круглосуточно. Покататься здесь можно бесплатно, ватрушку нужно принести с собой.
Длина склона составляет 200 метров. Подниматься в горку после спуска можно на бугеле или пешком. Нужно иметь в виду, что тюбинги дают в прокат только под залог, приносить свои ватрушки, санки и другое нельзя. Стоимость аренды и катания за час: будни 500 рублей, выходные 1500 рублей. Адрес: ЦКАД, г. Москва, ул. Крылатская, 1 Сайт: spusk. Спуск в 400 метров оборудован подъемниками и освещением. Есть музыкальное сопровождение.
Взять тюб в прокат посетители имеют возможность, предоставив сотрудникам парка залог, сумма которого составляет 3000 рублей. Также может быть аренда тюбинга с предоставлением паспорта или каких-либо других документов, которые являются удостоверением личности. В рабочие дни покататься на тюбинге вы можете с 16:00 до 23:00. В выходные дни и государственные праздники предоставляется возможность кататься с 9:00 до 23:00. Тюбинг бесплатно:.
Самая длинная, самая безопасная и ещё шесть крутых горок для тюбинга в Москве
Санки-ватрушки используют для катания с деревянных, снежных и ледяных горок. В связи с тем, что используется специальное покрытие, катание на обычных ватрушках по этим горкам будет невозможно. При катании на ватрушке, привязанной к машине, подросток влетел в дерево и спустя некоторое время в больнице.
В Москве начали бороться с любителями кататься на ватрушках
| Где покататься на тюбингах в Москве и Подмосковье | катание с горок на тюбингах, «ватрушках» и санках может быть травмоопасным, если пользоваться непредназначенными для этого склонами. |
| Где покататься в Москве и области на ватрушке | На тюбинговой горке ватрушки поднимаются за счет бугельного подъемника, но вам придется подниматься по лестнице собственными силами. |
| Московские новости | Популярная горка для катания на ватрушках рядом с Ростокинским акведуком. |
| Telegram: Contact @testiruemigrushki | В столице зимой оборудуются места для катания на ватрушках во многих местах, практически в каждом округе можно найти такое. |
| Тюбинги и ледянки: в каких парках можно покататься с горок | В зимнем сезоне 2023/2024 в парках будут работать 20 горок для катания на тюбингах и ледянках. |
Катание на тюбингах: правовое регулирование, рекомендации по безопасности и судебная практика
Горки. Тюбинговая горка в Ростокино. Адрес: парк Ростокинский акведук, на пересечении улицы Малахитовая и улицы Бажова. Всесезонная горка для катания на «ватрушках» откроется в парке Малевича в городском округе Одинцово. В зимнем сезоне 2022–2023 для граждан работали 777 подмосковных катков, 200 из которых были расположены на территориях парков, скверов и набережных. Помимо горок для катания на санках, ледянках и тюбингах, в этом году для москвичей и туристов в зонах отдыха будут работать 38 катков и 62 лыжные трассы.
Самая длинная, самая безопасная и ещё шесть крутых горок для тюбинга в Москве
Если пройдете по велодороге налево 50 метров, то будет менее крутая горка. А если на велодороге повернуть направо и пройти 100 метров, то будет более крутая и скоростная горка прямо по велодороге. Следующие две горки находятся рядом у входа с улицы Крылатские холмы напротив дома 33 корп. При входе на велодорогу сразу за шлагбаумом идет овраг вниз, это и есть хорошая продолжительная горка, которая подходит для катания людей всех возрастов. Если съехав с этой горки вы прогуляетесь по оврагу прямо минут 5, то выйдите на еще одну горку. Заодно можно полюбоваться зимней природой и тишиной.
Запуск намечен на период с 1 по 15 декабря. Всесезонная горка для катания на «ватрушках» откроется в парке Малевича в городском округе Одинцово. В зимнем сезоне 2022—2023 для граждан работали 777 подмосковных катков, 200 из которых были расположены на территориях парков, скверов и набережных.
Адрес: Московская область, Дмитровский городской округ, деревня Курово, 68. Цены: будни — 600 руб. В стоимость входит одна «ватрушка», защитный шлем и пользование подъемником. Горнолыжный комплекс «Олимп» На территории «Олимпа», помимо двух горнолыжных склонов, есть тюбинговая горка с подъемником. Адрес: Московская область, г. Коломна, деревня Малое Уварово, 31. Режим работы: с понедельника по четверг с 12:00 до 21:00, с пятницы по воскресенье и по праздничным дням с 10:00 до 22:00. Цены: 350 руб.
Что касается штрафа за отказ в удовлетворении требований в претензионном порядке, то суд посчитал, что обязанность ответчика по возмещению ущерба регулируется только нормами гражданского законодательства и в данном случае не подпадает под действие Закона РФ от 7 февраля 1992 г. Никакие отношения как потребителя и исполнителя у потерпевшей и парка не возникло — возмездная услуга не предоставлялась, вход на территорию парка был бесплатным, истец спускалась с необорудованного склона, выбрав место катания самостоятельно, и тюбинг ответчиком не предоставлялся Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2020 г. Еще одно дело упоминается в Справке по результатам обобщения судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Женщина на территории парка культуры и отдыха, совершая спуск на тюбинге с горы, получила травмы головы и позвоночника. Она подала иск в суд, предъявив требование к муниципальному предприятию — дирекции парка культуры и страховой компании о взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение, в частности, просила взыскать с ответчиков в свою пользу утраченный заработок за 1,5 года в размере 480 364 руб. Но разрешая иск, суд принял во внимание вступившие в законную силу судебные постановления по спору между сторонами, которыми установлена не только вина муниципального предприятия оно не предприняло должных мер по информированию посетителей об особенностях имеющихся в парке естественных спусков и предупреждению возможных неблагоприятных последствий вследствие их использования , но и грубую неосторожность самой потерпевшей. Выяснилось, что несмотря на то что на территории парка имелась специальная тюбинговая трасса и действовал прокат инвентаря, потерпевшая каталась на личном тюбинге с необорудованного снежного склона. Именно там она и получила травмы, врезавшись в дерево. С учетом установленных обстоятельств причинения вреда, степени вины ответчика и потерпевшей в случившемся, суд счел необходимым уменьшить размер утраченного заработка, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, до 50 тыс. На территории базы отдыха Женщина купила у организации путевку в дом отдыха. Там она решила покататься на сноутюбинге, но такое катание закончилось неудачно — при спуске сноутюбинг вылетел с тюбинговой трассы и перевернулся, из-за чего женщина получила травмы в области головы, шеи, левого плеча и предплечья. В оказании первой медицинской помощи сотрудники дома отдыха ей отказали, она самостоятельно обратилась в больницу. У потерпевшей диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и закрытый перелом левой ключицы. В течение двух месяцев потерпевшая проходила лечение, понеся дополнительные расходы, в том числе на лекарственные препараты, медицинскую технику и такси. За возмещением указанных расходов истец обратилась в суд. Она предъявила ко взысканию не только компенсацию морального вреда 100 тыс. Районный суд предписал взыскать с компании, ответственной за организацию отдыха, утраченный заработок в размере 181 052,98 руб. Всего — 388 625,72 руб. В апелляционном суде ответчик пытался убедить суд в том, что услуги по катанию со специально оборудованных гор им не предоставляются, специальные места для катания на территории дома отдыха не оборудованы. Но суд счел эти доводы несостоятельными — в пользу обратного говорила размещенная на сайте дома отдыха информация о зимних услугах, в перечне которых числились и сноутюбинги. В свою очередь, позиция ответчика о том, что объем услуг ограничивался передачей в прокат тюбинга без предоставления места для его использования, противоречил правилам катания на тюбингах, из которых следовало, что на территории дома отдыха имеется тюбинг-склон, оборудованное для посадки на тюбинг место и подъемник. Также оказались несостоятельными доводы ответчика о недоказанности факта падения истца в ходе катания на сноутюбинге и причинно-следственной связи с возникновением телесных повреждений у него — из объяснений генерального директора организации следовало, что ему было известно о происшествии, да и имелись свидетели, не доверять показаниям которых у суда не было оснований. Апелляционный суд оставил решение в силе Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2018 г. В следующей жалобе ответчик пытался убедить суд в том, что его вины в произошедшем нет — трасса соответствовала установленным нормам безопасности, а истец перед спуском был ознакомлен с правилами катания. На что суд возразил, что указанные правила катания не соответствуют закону и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Если при использовании тюбинга потребитель может получить травму, исполнитель должен обеспечить присутствие тренера, дабы обеспечить безопасность предоставляемой потребителю услуги", — подчеркивается в определении. Решение оставлено в силе, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано Определение Московского городского суда от 27 апреля 2018 г. В другом деле истец защищала интересы своей несовершеннолетней дочери, которая на территории загородного клуба получила травму, катаясь на сноутюбинге со специально оборудованной для этого горки, которая расположена отдельно от горнолыжного спуска. Несмотря на то что в правилах катания на сноутюбинге прописан запрет катания на аттракционе людей в нетрезвом состоянии и сцепление катающихся в группы, в потерпевшую врезалась сцепившаяся в группу нетрезвая компания из нескольких человек. Мать девочки посчитала, что в происшествии виновен ИП, который оказывает соответствующую услугу, так как он не следил за соблюдением установленных им же правил. Поскольку из-за травмы девочке пришлось отказаться не только от посещения школы, но и от занятий бальными танцами, легкой атлетикой и музыкой, а в дальнейшем родителям пришлось организовать ей дополнительные индивидуальные занятия для восстановления успеваемости, истец просила взыскать с базы отдыха компенсацию морального вреда и штраф за отказ в решении проблемы в претензионном порядке. Суд удовлетворил исковые требования частично. Ответчик попытался обжаловать решение в апелляционном суде, приводя доводы, что с потерпевшей стороной договор проката спортивного оборудования с ИП не заключался, фактически девочка воспользовалась оборудованием, взятым в прокат иным лицом, а значит, правоотношения по оказанию услуг не возникали. Однако стороной истца суду представлен кассовый чек, свидетельствующий о внесении платы за прокат трех тюбингов. Суд установил, что договор на оказание услуги в данном случае был заключен истцом как законным представителем несовершеннолетней путем предоставления денег для проката сноутюбинга другому лицу. Апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 ноября 2013 г. На проезжей части В настоящее время распространен и более опасный вид развлечения — катание на тюбингах, привязанных к машине. И, как показывает практика, он еще более опасен, чем катание с самостоятельно организованных горок, поскольку может обернуться летальным исходом для пассажира тюбинга и уголовной ответственностью для водителя автомобиля. В практике судов имеется несколько прецедентов. Так, в Москве в начале прошлого года было зафиксировано ДТП, в результате которого прицепленный за машину тюбинг врезался в дерево, расположенное в метре от границы проезжей части по ходу движения автомобиля. От такого столкновения потерпевший получил травмы, не совместимые с жизнью, и скончался в больнице. Виновник аварии вызвал скорую помощь, после чего покинул место ДТП, чтобы отвезти других очевидцев, находящихся в стрессовом состоянии, домой. Вскоре ему позвонили сотрудники полиции и попросили вернуться на место аварии. Свою вину водитель автомобиля признал, его действия были квалифицированы по п. Но назначенное наказание он посчитал слишком суровым и попытался обжаловать приговор. Однако суд не нашел оснований для изменения примененных в отношении виновного санкций, указав, что обстоятельства, смягчающие наказание, уже были учтены. В частности, суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, а также всех известных данных о личности осужденного, включая наличие у него жены, малолетнего ребенка и пожилой матери. Было учтено и то, что он добровольно возместил материальный вред перед потерпевшей стороной оплатил погребение и компенсировал им моральный вред, принес извинения, а также оказывал содействие органам предварительного расследования. Суд апелляционной инстанции посчитал назначенное наказание соразмерным содеянному как по своему виду, так и по размеру, поскольку оно назначено с учетом всех обстоятельств по делу и не является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, как указано в апелляционном представлении, а также чрезмерной суровости, как указано в апелляционных жалобах потерпевшего и его представителя и апелляционной жалобе защитника-адвоката, поскольку требования закона при его назначении были соблюдены судом в полном объеме.