Новости будет ли война на ближнем востоке

На Ближнем Востоке начинается полноценная война.

Макгрегор: если Россия вступит в ближневосточный конфликт, США и Израиль окажутся бессильны

«Москва находится сейчас в уникальном положении – она на Ближнем Востоке может говорить со всеми. Происходящее на Ближнем Востоке связано, по мнению докладчика, и с начавшейся нормализацией отношений между важными региональными игроками. Ближний Восток сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Ближний Восток снова вспыхнул: будет ли война между Израилем и Ливаном. «Задачи Пентагона на Ближнем Востоке связаны не только с военными целями и защитой Израиля, – заявил «НГ» военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев.

Восток запылал: обернется ли конфликт на Ближнем Востоке третьей мировой

Военный эксперт Андрей Клинцевич оценил возможность начала большой войны на Ближнем Востоке при участии Турции и Ирана. Война в Израиле была не единственным прогнозом Жириновского для Ближнего Востока. Это война Ирана против американо-израильской коалиции за сферы влияния на Ближнем Востоке.

Президент Палестины Аббас: Израиль начнет операцию в Рафахе в ближайшие дни

Невероятные при прежнем короле Саудовской Аравии переговоры активно продвигались. Соглашение между Западным Иерусалимом и Эр-Риядом означало бы крах надежд палестинцев, но недавно саудиты заявили, что без возвращения к границам 1967 года нормализации не будет. Эксперт предположил, что нынешний конфликт может стать частью противостояния между Глобальным Западом и Глобальным Югом, что осложнит его ход и урегулирование. Ситуация усугубляется «фактором Нетаньяху», имеющего плохие отношения с администрацией США, и влиянием предвыборной ситуации.

Обычно мусульмане голосуют за демократов, поэтому Байден призывал Израиль не начинать наземную операцию, а Нетаньяху понимает: если конфликт закончится, его могут спросить, почему не сработали в должной мере спецслужбы и системы безопасности и кто виноват в массовых жертвах. Поэтому, полагает Мурад Садыгзаде, власти Израиля заинтересованы в сохранении сложной ситуации. При этом сохраняется вероятность обострения между Израилем и Ливаном и «Хезболлой» а следовательно, с Ираном и начала боевых действий на севере Израиля, где сосредоточены военные силы.

Одновременно отмечаются нарушения пунктов Кэмп-Дэвидских соглашений об отсутствии египетских тяжелых вооружений на Синае. В арабских странах, по мнению спикера, заметен рост антиамериканизма, антисемитизма и антизападничества, негатива к чуждому, его поддерживают религиозные деятели и политики. Мурад Садыгзаде подчеркнул, что движение «Ансар Аллах» официальное название хуситов не является иранским прокси, зейдиты течение внутри ислама сдержанно относятся к Ирану и шиитам.

В арабском мире сохраняются проблемы в отношениях между Алжиром и Марокко, нестабильна ситуация в Судане, накаляется обстановка в Ираке и Сирии, где активизировалась Турция. Она, вероятно, планирует сухопутную операцию. Активизация действий против хуситов в Йемене, удары Ирана по территории Пакистана создают впечатление начала третьей мировой войны, но пока главные игроки сдерживают применение тяжелого оружия.

Дополнительные сложности создает наличие у некоторых стран региона и на его ближайших границах Иран, Израиль, Пакистан ядерного оружия, это усугубляет угрозу разрастания войны. Еще одной проблемой Ближнего Востока Мурад Садыгзаде назвал этноконфессиональные конфликты, любые новые противостояния возрождают старую вражду и повышают риск расширения конфликта.

Неудивительно, что американские дипломаты уже пишут коллективные письма с осуждением одностороннего подхода нынешней администрации Белого дома. Почти сотня сотрудников, например, подписались под меморандумом, где президент США обвиняется в «дезинформации» относительно конфликта, в потворствовании Израилю и в односторонней политике, которая вредит американским национальным интересам и отношениям с другими странами. Репутационный ущерб понесли и европейские государства, которые в случае с Газой просто забыли о своей якобы демократично-правозащитной линии. Оказались в проигрыше и арабские страны.

Население ждало от них действенной поддержки собратьев в Газе, однако лидеры арабского мира а также Турция ограничились лишь риторическим осуждением действий Израиля. Даже санкции не ввели — ни против Тель-Авива, ни против Вашингтона. Арабо-израильский конфликт в силу своей истории традиционно обладает ярко выраженным поляризующим свойством. Он обостряет любые скрытые противоречия как на международной арене, так и внутри государств. Доказательством тому в последнее время стала не только внешнеполитическая риторика повышенного накала, но и многочисленные митинги в поддержку Палестины на Западе, и всплеск антисемитизма в Европе и США. Другие заверяют в полной и безоговорочной поддержке действий Израиля и клеймят ХАМАС как террористическую организацию.

Россия не предприняла ни одного резкого движения, дающего возможность обвинить ее в какой-либо предвзятости. Москва заняла очень тонкую и сбалансированную позицию.

Так, например, политолог Сергей Марков полагает, что в плоскости конфликта на Украине сценарий, развертывающийся на землях Израиля и Палестины, однозначно для РФ выгоден. Однако ряд экспертов полагает, что Украина и Тайвань сейчас для коллективного Запада важнее Ближнего Востока. К Израилю у Европы очень большие претензии, а у Израиля — к Европе». Насколько Россия сможет извлечь пользу из конфликта на Ближнем Востоке — вопрос дипломатии, считает аналитик. Сложившаяся ситуация довольно-таки сложна, отмечает эксперт.

Например, Иран, считающийся одним из главных партнеров России на Ближнем Востоке, также пытается подключиться к конфликту. Правда, как считает Журавлев, сейчас у страны из-за санкций острее стоит вопрос выживания, нежели участия во внешних конфликтах. Экономический аспект влияния ближневосточного противостояния на экономику России более широк, чем политический.

ЦАХАЛ отказалась комментировать эту атаку. До этого США ударили по объектам на территории Йемена в ответ на атаки хуситов на суда в Красном море. Утверждается, что уничтожены три противокорабельные ракеты, готовые к запуску.

Агентство утверждает, что они поставляют беспилотники, снаряды, а также разведданные для атак на суда в Красном море. Еще ранее атаке подверглась американская авиабаза в Ираке, большую часть ракет перехватили системы ПВО. Ответственность за удары на себя взяла «Хезболла». Эти события подчеркивают нарастающую угрозу расширения конфликта, пишет The New York Times. О вероятном масштабировании ближневосточного конфликта рассуждает политолог, востоковед Елена Супонина: Елена Супонина политолог, востоковед «Тенденция развития событий явно идет к эскалации, это то, что мы прогнозировали. Но при всем том прослеживается явное желание американцев все-таки избежать в настоящее время большого конфликта, хотя им плохо это удается сделать.

Пока операция Израиля в секторе Газа не остановится, напряженность будет только возрастать, потому что этот очаг тянет за собой по принципу домино и другие составляющие этого ближневосточного кризиса. Но в остановке конфликта не заинтересован премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, ему как раз эскалация выгодна, в том числе из внутриполитических соображений, пока все это продолжается, разговоры о его отставке звучат не так громко, хотя звучат. На этих противоречиях сейчас и строится нестабильность в регионе.

ХАМАС толкнул «пирамидку»

  • Новая война на Ближнем Востоке: что будет дальше?
  • Удары Иордании по югу Сирии
  • Восток запылал: обернется ли конфликт на Ближнем Востоке третьей мировой
  • Фархад Ибрагимов о том, сколько продлится арабо-израильский конфликт

Новая война на Ближнем Востоке: что будет дальше?

Если в ближайшее время переговоры по сделке о прекращении огня не продвинутся, Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) начнет наземную операцию в Рафахе. Военный эксперт Андрей Клинцевич оценил возможность начала большой войны на Ближнем Востоке при участии Турции и Ирана. Но удастся ли дружественные отношения перевоплотить в союз, который отрезвляюще подействует на коллективный Запад, желающий сохранить гегемонию при однополярной мировой системе взаимоотношений, станет ясно в ближайшем будущем. Нынешний конфликт — один из самых кровопролитных для обеих сторон, едва ли не с войны за независимость 1948 года.

Кто с кем воюет на Ближнем Востоке: карта конфликтов

Нападение ХАМАС на Израиль очень похоже на провокацию во время «Майдана» в феврале 2014 года, когда неизвестные снайперы начали стрелять по митингующим и правоохранителям, развязав руки киевским властям. Политолог Дмитрий Раевский уверен, что жесткие действия ХАМАС на руку Израилю, который теперь считает себя в праве бить по сектору Газа, убивая и выгоняя палестинцев с их земли. Но сказать, что Израиль и США ничего не знали о грядущем нападении, нельзя. Во-первых, за две недели до конфликта в США отменили визы для граждан Израиля.

Во-вторых, уже известно, что в тех местах, где была прорвана граница, израильтяне за день до нападения отвели свои дивизии вглубь страны, освободив проход для ХАМАСа. Они знали, что готовится нападение в честь 50-летия Судного дня и решили использовать это в своих целях, чтобы уничтожить Палестину — выгнать всех палестинцев, и Израилю занять эти территории полностью.

Однако Иран выбирал объекты военного назначения, и мы знаем, что в итоге была поражена только одна израильская военная база на юге, и то незначительно.

К тому же, как признаются сами иранцы, существенная часть запущенных средств поражения не были оснащены боевой частью и представляли собой буквально болванки для отвлечения внимания. Помимо демонстрации готовности ответить, союзникам Ирана по оси сопротивления также было показано, что Тегеран готов нанести удар непосредственно по Израилю самостоятельно, в случае когда это необходимо. Каков потенциал эскалации в ближневосточном регионе Я думаю, что ситуация складывается достаточно взрывоопасная.

Но если все стороны будут действовать в рамках каких-то рациональных соображений, то возможность эскалации, скорее всего, будет минимальной. Впрочем, для меня уже упоминавшийся удар Израиля по иранскому консульству в Дамаске был уже иррациональным актом. Я нахожу единственный ответ на вопрос, зачем он был нужен: чтобы втянуть США в войну в попытке сохранить власть лично Биньямина Нетаньяху.

На мой взгляд, в Тегеране как раз повели себя гораздо рациональнее, удерживая свой ответ в определенных рамках. И когда кто-то говорит, что теперь Израиль не сможет не ответить на действия Ирана, он очевидно ошибается. Конечно, может — не ответить и закрыть тему.

Израиль должен быть занят происходящим в секторе Газа и «Хезболлой» на северном фронте, а не Ираном. Пока израильтяне взяли паузу. Посмотрим, что будет дальше.

Сможет ли Иран когда-нибудь мирно сосуществовать с Израилем Конечно, Иран не хочет сосуществовать с Израилем. Но еще более радикальную позицию можно услышать от йеменских хуситов и ХАМАС, где для последних сам факт существования Израиля — экзистенциальный. Первый вариант предполагает смену политического режима в Иране.

Предположим, что власти в этом случае кардинально поменяют свою внешнеполитическую ориентацию — как это было, например, при последней шахской династии Пехлеви. У нее с Израилем были вполне нормальные отношения, как и с США. Все друг с другом уживались.

Второй вариант, предполагающий сохранение правящего иранского режима, достаточно эфемерен. Ситуацию теоретически могло бы изменить создание независимого Палестинского государства, однако этот проект практически задушен, учитывая оккупацию Израилем ряда палестинских территорий и блокаду сектора Газа. Соответственно, будет сохраняться конфликтный потенциал.

Уже годы в Багдаде говорят о том, что необходимости в присутствии войск США в Ираке больше нет, однако затем неизменно следуют призывы их оставить «для совместной борьбы с терроризмом», «подготовки местных силовых структур и повышения их уровня боеготовности» и т. Однако не в Багдаде принимали решение о направлении войск, и не там принимать решение об их выводе. Исходя при этом, естественно, из того, что своими национальными интересами там считают практически все стратегически важные регионы мира. А эти интересы нужно защищать всеми силами и средствами, причем с учетом опыта боевых действий и последних достижений в области боевой техники и вооружения. В сентябре 2023 г. Понятно, что никакие полигонные испытания не заменят опыт реального боевого применения, а потому три из четырех боевых машин были переброшены в Ирак, где находятся и сейчас, обеспечивая ближнюю ПВО крупнейших баз ВС США в провинции Анбар Айн аль-Асад и в аэропорту Ербиль, а также посольства США в Багдаде крупнейшего диппредставительства в мире. По итогам испытаний будет принято решение о том, ставить ли комплекс на вооружение или отправить на доработку, однако уже заявляется, что число выстрелов лазерных систем зависит только от наличия источника питания. Первые машины боевых лазеров ВС США 27 марта генеральный секретарь организации «Фейляк аль-Ваад ас-Садик» шейх Мухаммед ат-Тамими заявил, что если Байден не выведет войска из Ирака, то по ним будут наноситься такие удары, что «американцы покинут Ирак в гробах и мы унизим администрацию "Чёрного дома"». Он добавил, что США «увидят, что представляет собой настоящее сопротивление и каковы его возможности, особенно теперь, когда у нас есть умные дроны и ракеты большой дальности».

Они и впредь будут под прицелом, но в последнее время приоритетными целями становятся израильские. Шиитские вооруженные группировки, входящие в состав «Исламского сопротивления в Ираке», заявили, что атаковали с помощью беспилотников авиабазу Рамат-Давид на севере Израиля. В марте они нанесли удары по аэропорту Бен-Гурион и электростанции в Тель-Авиве, военному аэродрому в Кирьят-Шмона на севере и авиабазе «Пальмахим» в центральной части страны.

А у них падение по всем пунктам. Прямо на наших глазах появляются новые технологии и принципы ведения войны. Закрыть эти вопросы, начать боевые действия и вернуть территории. Американцы не могут создавать коалицию везде.

И если в рамках пограничных конфликтов одна сторона накопила больше сил и понимает, что готова решить этот вопрос, то сейчас, лучшее время. Ключевой вопрос для Азербайджана - это коридор в Нахичевань. Почти три года стороны договаривались, как туда будут проезжать. Не договорились. Если они пойдут на поводу Запада и выйдут из него а своего представителя они уже отозвали , то у Азербайджана будут развязаны руки. Вы верите, что они пойдут войной? Китайцы, в первую очередь, торговцы.

Они понимают, что Тайвань — это мировой центр технологий - трехнанометровый процессор только там научились делать. Опять же у Тайваня с Китаем огромный товарооборот, идет взаимодействие. Думаю войны не будет. Разжигание там выгодно американцам, чтобы выбить уступки из сербов. Но сами европейцы очень устали от американской «демократии», которую те везде несут. У них огромные экономические потери. Думаю, они этой истории не дадут разгореться.

Будут ядерные сюрпризы? Стратегических ракет, которые могут летать между континентами и наносить большие удары, у американцев очень мало, и они устарели - им более 50 лет.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий