Главная» Новости» Большая война скоро.
Ядерная война уже идет. Москва это понимает и готовится, Вашингтон игнорирует
| США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет | Ставок больше нет: Запад поставил все на поражение России. |
| Предсказания Жириновского: прогноз на 2023, 2024, 2025 годы | новости России и мира сегодня. |
Война неизбежна
В этой войне компромисса не будет — будет или победа ,или поражение. Чем раньше Президент это поймет — тем выше шансы на победу и тем меньше будут жертвы русского народа в России и на Украине. Пока же, к сожалению, на лицо глубокое непонимание ситуации", - заявил Игорь Стрелков.
После этого начнётся наземная операция, подразумевающая атаку на страны Прибалтики и Польшу. Далее ожидается, что российский флот попытается взять под контроль Северную Атлантику. Произойти всё это, правда, должно не скоро — в 2044 году. Война, по его мнению, будет тотальной и потребует массовой мобилизации. Война будет тотальной и потребует массовой мобилизации.
Ссылаясь на попавший к ним секретный документ Бундесвера, издание утверждает, что уже в самое ближайшее время Москва начнёт вторую волну мобилизации, в результате быстро разберётся с Украиной. После этого, по мнению авторов, в декабре текущего года должна последовать атака на НАТО — на фоне столкновений в Прибалтике Москва, воспользовавшись замешательством из-за президентских выборов в США, попытается пробить Сувалкский коридор. По его мнению, у Запада есть лишь пять лет для подготовки к будущим конфликтам и для их предотвращения. На прошлой неделе в интервью британской газете The Times премьер-министр Эстонии Кая Каллас также назвала срок три-пять лет — время, что есть у Европы, чтобы подготовиться "к угрозе со стороны России". Что хотят отобрать у нас финны и когда Россия предъявит счёт В общем-то, представителей Прибалтики понять легко — для них "российская угроза" была любимой темой для обсуждения ещё 30 лет назад, когда у Москвы с Западом было полное взаимопонимание. Для них это был способ потребовать больше денег на военные нужды, обосновать необходимость вхождения в НАТО. Сегодня им в унисон делают заявления уже страны Старой Европы, то есть тема стала общезападным трендом.
Зачем Запад постоянно пугает всех Россией С одной стороны, угроза нападения России — хороший способ обосновывать необходимость поддержки Киева. Мол, если Россия победит на Украине, её аппетиты только вырастут.
Если ракета летит в безлюдное место - ее не сбивают. Но вот если Иран решит заблокировать Персидский залив, чтобы вызвать мировой энергетический кризис, — вот на этот случай авианосцы и нужны. В регионе ведь не все хотят войны.
Там есть и арабские страны, где хороший уровень жизни, а вся торговля завязана на Европу. Их правительства вынуждены учитывать «мнение улицы», но война для них — это потери. Американцы сейчас приступили к челночной дипломатии. Но их ошибка, что они все поставили на одного игрока. Они небольшие и нужны для обозначения влияния, а также создания угроз в регионе.
Но они же станут мишенями для ответных ударов, если начнется большая война. Но если их начнут убирать, эвакуировать, значит началась подготовка к большой войне на Ближнем Востоке. Чтобы выразить поддержку арабам и не потерять их окончательно, американцы могут дать добро на очередную эскалацию конфликта албанцев против сербов, заодно и разобравшись с еще одним союзником России. Сейчас будут обостряться все конфликты, которые есть в мире: Индия с Пакистаном, Африка, Испания, Кипр и так далее. И даже Франция и Германия, где растет напряжение из-за большого количества арабов и падения уровня жизни европейцев.
США 30 лет единолично управляли миром, извлекая из этого выгоду, и хотят, чтобы так и оставалось. Но это устраивает не всех. И эти конфликты будут идти, пока не останутся только три блока: с одной стороны - США и их союзники, с другой - Россия и Китай и их союзники и третий блок - государства, которым удастся остаться неприсоединившимися и которые будут стараться извлекать прибыль из этого. Тогда разговор шел в основном вокруг возможности будущей новой войны в Афганистане. И из всех прогнозов этот единственный не сбылся.
Учитывая степень влиятельности в администрации Байдена бывших сотрудников президента Обамы, представляет интерес мнение доктора Эвелин Н. В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена». По мнению бывшей сотрудницы администрации Обамы, любое последующее принятие российских завоеваний будет означать начало конца международного порядка. Если мировым демократиям не хватает политической воли, чтобы остановить их, основанный на правилах международный порядок рухнет. ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне».
В чьи уши льют военные речи? Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт.
Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь. Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр. Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США.
Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае. Значит, они из Европы уйдут если не полностью, то частично, если на них как следует надавить», — описывает логику кремлевских рассуждений господин Фельгенгауэр. Вывод войск США из Афганистана.
Большая война выглядит неизбежной: чем обернется конфискация российских активов Конгрессом
Огромное количество боеприпасов, складов. Это тенденция, когда о новом боеприпасе начинают говорить, когда он уже находится на территории. Было принято решение на Западе — уничтожить Россию. Они в своих анализах исходили из высказываний той пятой колонны, которая выехала и говорила, что мы ни на что не способны, что мы колосс на глиняных ногах это, кстати, в свое время говорили и гитлеровцы. По их мнению, у нас полный бардак, все «на понтах», у нас ничего нет. А оказалось, что все есть, что все мы умеем и морально-психологически мы значительно выше. Такую оценку я даю русскому солдату. Для них это полная неожиданность. Как следствие, они украинцев гнали, максимально психологически мотивируя, применяя разные средства, в том числе психотропные, формируя устойчивую государственную идеологию, от которой нельзя избавиться: враг на границе, его нужно уничтожить. Мы защищаем Родину — это все, перемешанное с наркотическими трипами. Все это как горох разбилось о каменную стену с учетом тактики, стойкости, подготовленности и в целом возможности российских сил, поэтому дальше тенденция меняться не станет, будут поступать оружие, деньги.
На Украине, как недавно посчитали американцы, остались 33 миллиона человек, этого достаточно. По оценкам американских специалистов, мобилизационный ресурс Украины — 6,2 миллиона человек, поэтому 3 миллиона вы можете легко собрать и отправить на фронт. Но собранные, неподготовленные, деморализованные и не до конца обученные ресурсы — это пушечное мясо. Любой специалист скажет, что учиться на войне нельзя, надо готовиться заранее, как это было даже в период Великой Отечественной войны. Прежде чем вводить в дивизию, проходили взводные, батальонные, полковые учения. Была подготовлена работа одиночных учений, постановка и выработка необходимых навыков, а потом уже ввод на линию боевого соприкосновения и последующая адаптация. Мы так и сейчас готовим. Но, заметьте, мы эти вопросы решили в полосе обеспечения, создав необходимую оборону без привлечения резервов. У нас же колоссальные резервы накопились, с новой техникой, вооружением, личным составом и прочим, которые постоянно находятся рядом, обучаются, периодически проводятся ротации. Сейчас наши противники понимают, что они опаздывают и проигрывают, потому что при той оснащенности, обученности, подготовке сегодня у них шансов нет.
Но наши резервы ждут натовские войска, которые тоже готовятся, и это не бутафория. Те 500 тысяч польских солдат, армии трех прибалтийских республик, а также подготовленные резервы вместе с 101-й дивизией США, сосредоточенной в Румынии. А ситуация на севере, в районе Пскова и Санкт-Петербурга? Все эти угрозы остались. Еще 7 лет назад говорили о так называемой концепции молниеносного глобального удара, который должен быть нанесен по основным объектам Российской Федерации высокоточными боеприпасами, в основном крылатыми ракетами. Количество от 4 тысяч до 5 тысяч этих снарядов, которые должны в течение часа нанести удары по военным объектам, критическим объектам, центрам управления, крупнейшим предприятиям, электростанциям. Понятно, что с учетом некоторых вещей это может произойти при одновременном запуске, а у них такая возможность есть, в том числе с Дальнего Востока, из Средиземного моря, с территории стран НАТО. Ни одна система ПВО не сможет отразить этот удар целиком. Тем более ее будут растаскивать огромным количеством малых дронов с отражающей поверхностью. Конечно, все эти угрозы остаются.
О них мало кто говорит, но, как вы знаете, где-то в мае этого года заместитель командующего ракетными войсками стратегического назначения дал анализ концепции молниеносного глобального удара с учетом закрытой информации, полученной нашей разведкой. Они сказали, что без применения ядерного оружия это будет невозможно, мы обеспечим только 60—70 процентов урона, а оставшееся нужно добить ядерным оружием. После этого начались разговоры о том, чтобы доставить американское ядерное тактическое оружие на территорию Европы и приблизить максимально к территории Российской Федерации. До этого было 200 единиц ядерных тактических боеприпасов, а сейчас их уже около 400—450 штук. Все это вызывает крайне серьезную озабоченность, накладывает отпечаток на тактику. То, что сегодня делает Украина, нас меньше всего интересует. Сражаясь с украинскими нацистами, мы утилизируем иностранную технику, приводим ее в негодность. Сегодня хваленые Abrams, Leopard, Challenger и французские танки показали, что это скорлупа и они не имеют никаких шансов против танковых средств, которыми обладает Россия, которые находятся и на вертолетах, и на боевых машинах пехоты, — переносные ПТУР, а также ствольная артиллерия. Дальше больше — самый обыкновенный противотанковый гранатомет с тандемным боеприпасом прожжет танк насквозь. Любой из вышеназванных западных танков.
Сегодня многие военные специалисты хорошо понимают, что при таком подходе вооруженная и даже обученная украинская армия шанса не имеет прорвать не то что первый рубеж обороны, но даже полосу обеспечения. Какая из этих цифр может быть более верной? Здесь я бы, конечно, верил своему президенту с учетом его информации, но там же много кто куда ушел. Многие сбежали, не исключено, что цифры, которые дают американцы, они считают вместе с теми, кто размещен в европейских гостиницах, которые тоже могут быть призваны, не исключаю этот момент. Что, на ваш взгляд, там происходит? Это начало наступления или проба пера, попытка выйти из позиционного тупика? Под Авдеевкой есть возможность окружить войска и группировку противника, отрезать их от коммуникаций, создать трудности по ротации и в последующем вынудить сдаться. Что собой представляет Авдеевка?
Перед каждой обороной, согласно уставу, находится так называемая полоса обеспечения, где стоят подразделения, занявшие оборону. Их задача — разворачивать минные и иные инженерные заграждения и заставить противника развернуться. При этом войска маневренные, если требуется, они отходят, оставляя полосу обеспечения главного эшелона обороны, чтобы уже потом основными силами, огнем артиллерии, вертолетов и противотанковых средств уничтожить противника. Украина, анонсировав это наступление, фактически его не совершила. Они смогли продвинуться до 1—2 километров в полосе обеспечения. А вот дальше, согласно боевому уставу сухопутных войск, каждый командир батальона, который оставил оборону полосы обеспечения, в течение трех суток должен был вернуться. Как следствие, на протяжении всего этого периода происходила мелкая моторика фронта. ВСУ заходили, занимали рубежи и населенные пункты, после этого наша артиллерия наносила удары по простреленным рубежам, они терпели большие потери и через некоторое время откатывались, а наши подразделения возвращали эту часть обороны. Исходя из того, что тактика, которую применяли вооруженные силы Украины, американская, то это тактика экспедиционных корпусов. Мы всегда проводим оборону по принципу континентальной страны, а у них тактика именно экспедиционных корпусов, когда осуществляется прорыв обороны в 5—6 местах мелкими группами. Там, где это получается, где негаданно обнаруживается слабое место, сосредотачиваются силы и средства, чтобы усилить и углубить прорыв. Но у них, исходя из этой военной науки, ничего не получилось. Она с учетом нашего подхода, подготовки наших же вооруженных сил не имеет никакого шанса. Когда говорят, что диверсионная или штурмовая группа — 12 или даже 30 человек, разве можно сделать какой-то прорыв, произвести успех таким ничтожным количеством личного состава при поддержке 1—2 танков? Это смешно, это даже не разведка боем. Мы говорим о том, что проводим специальную военную операцию, против нас воюет НАТО силами и средствами, с солдатами, одними из лучших. Это русские, проживающие на территории Украины, только переформатированные, психологически перекодированные, введенные в заблуждение, при этом теряющие до 1 тысячи человек в сутки во время проведения этих контрнаступов. Это же безумие, которое мы наблюдаем. И те 90 тысяч, которые они потеряли за эти месяцы, превышают в 6 раз то количество людей, которое мы за 10 лет потеряли в Афганистане. Они находятся в глубоком заблуждении, недооценивая нас, делая оценку по тем уехавшим «пиндосам», которые, сбежав к врагу, не стесняясь, врут о нас, говорят, что все наши силы — это фантастика, нарисованные мультики. Но они столкнулись с реальностью. В реальности же у нас одна из самых подготовленных, самых вооруженных армий мира. Не скрою, если нужно, мы это обсуждаем, у нас есть недостатки, но на фоне того, что собой представляют разные вооруженные силы других стран мира, воевать с Россией в таких условиях я бы никому не рекомендовал, тем более мы в этих условиях пока что лишь пользуемся еще советским, пусть и усовершенствованным, оружием. Новые образцы оружия, уж не говоря о тех, которые были сделаны, как сказано, «на новых физических принципах», мы не применяли. Да, отдельные элементы есть, испытания проходят. Да, где-то идет совершенствование, но мы пока к этому оружию не прибегаем, мы понимаем, что основное нас ждет впереди. С учетом развития тенденций, которые навязывают американцы, впереди ожидает нечто такое, для чего это оружие мы и создавали. Может быть, не очень оптимистично, но это правда жизни. То, что было, существенно повлиять на развитие боевых действий не могло. Как Киев в таких условиях вообще решил наступать? И второй вопрос: уже в середине июля точно было понятно, что этот контрнаступ развивается вовсе не так, как предполагалось, почему ВСУ не свернули свое наступление? Они не прекратили наступать, потому что командуют этим мероприятием американцы. Во-вторых, им выдали огромное количество оружия, в том числе артиллерию, как ствольную, так и реактивную с высокой степенью точности, кроме того, завезли огромное количество боеприпасов. Это сейчас у нас говорят одно, но тогда за счет зерновой сделки по всей Украине были сосредоточены и глубоко замаскированы боеприпасы. Огромное количество боеприпасов, складов. Это тенденция, когда о новом боеприпасе начинают говорить, когда он уже находится на территории. Было принято решение на Западе — уничтожить Россию. Они в своих анализах исходили из высказываний той пятой колонны, которая выехала и говорила, что мы ни на что не способны, что мы колосс на глиняных ногах это, кстати, в свое время говорили и гитлеровцы. По их мнению, у нас полный бардак, все «на понтах», у нас ничего нет. А оказалось, что все есть, что все мы умеем и морально-психологически мы значительно выше. Такую оценку я даю русскому солдату. Для них это полная неожиданность. Как следствие, они украинцев гнали, максимально психологически мотивируя, применяя разные средства, в том числе психотропные, формируя устойчивую государственную идеологию, от которой нельзя избавиться: враг на границе, его нужно уничтожить. Мы защищаем Родину — это все, перемешанное с наркотическими трипами. Все это как горох разбилось о каменную стену с учетом тактики, стойкости, подготовленности и в целом возможности российских сил, поэтому дальше тенденция меняться не станет, будут поступать оружие, деньги. На Украине, как недавно посчитали американцы, остались 33 миллиона человек, этого достаточно. По оценкам американских специалистов, мобилизационный ресурс Украины — 6,2 миллиона человек, поэтому 3 миллиона вы можете легко собрать и отправить на фронт. Но собранные, неподготовленные, деморализованные и не до конца обученные ресурсы — это пушечное мясо.
На самом же деле, тот комментарий относится к ситуации в Новороссии, России и мире в целом. Более того, она уже идет и не закончится, несмотря на любые уступки. В этой войне компромисса не будет — будет или победа ,или поражение.
В этом и заключалась вся проблема, почему этот конфликт зашел так далеко, упершись в тупик, выходом из которого стала война. Потому что Путину в Киеве не с кем было разговаривать. Там не было людей, которые бы отстаивали интересы государства, а были люди, связанные с западными спецслужбами и западными кураторами, использующими Украину в своих целях. Причем это началось еще давно, с 1991 года, но до поры до времени западные спецслужбы действовали завуалированно, скрытно, однако с победой Майдана, к которой они приложили свои руки, уже никто не стал скрывать свои истинные цели и намерения. Маски были сброшены после знаменитого «Фак ю, ЕС! После чего все бразды правления в Киеве перешли к Вашингтону, а спустя 6 лет, после Брекзита, — и к Лондону, которые на данный момент тотально контролируют все ветви исполнительной и даже законодательной власти осталось подмять под себя только судебную, чем они сейчас и занимаются. Имеет место тотальный стратегический и оперативный контроль, когда Зеленский шагу ступить не может без разрешения курирующей стороны. Дошло до того, что его личная охрана и безопасность его семьи обеспечивается британской стороной, и уже непонятно, охраняют они его или стерегут. Охрана в какой-то момент превратилась в караул. Совершенно понятно, что в таких условиях эта мартышка будет петь чужим голосом даже не за банан, а за право еще раз увидеть своих детей. Зеленский, может, даже понимает, в какую засаду попал, но ничего изменить уже не в силах. Полностью управляемая кукла с нулевой степенью свободы. Задуманный изначально американскими кураторами проект «Украина как анти-Россия» эту задачу уже выполнил и теперь переходит к выполнению главной своей задачи — Украина как анти-Европа, благо Британия уже вышла из ЕС, и теперь именно ЕС и должен пойти на прокорм дряхлеющему гегемону и его островному представителю с амбициями бывшей империи. Включенные против РФ санкции больно ударили по этому карточному европейскому домику, и его обитатели уже визжат, но это далеко не все, что задумал гегемон. В его глобальные планы входит война, которая должна затронуть весь континент, даже если она будет и ядерная, он надеется отсидеться у себя за океаном а его младший брат — за Ла-Маншем , что позволит им, как во Вторую мировую, собрать все ништяки с воюющего континента. И нельзя сказать, чтобы Старая Европа не понимала, какая участь ей уготована, и спешный приезд в Киев делегации «ливерной колбасы», французского «круассана» в компании с итальянским «соусом» и румынским «шпинатом» говорит сам за себя. Но эти три потасканных европейских мушкетера с прибившимся к ним румыном немецкого происхождения, которые тоже сами себе не принадлежат просто в отличие от Зеленского у них больше степеней свободы , совершенно напрасно пытались отговорить Глупого Клоуна, чтобы он свернул с дорожки, ведущей к обрыву, надеясь таким образом сохраниться и избежать совсем уж катастрофических для себя последствий. Но бессмысленно взывать к благоразумию человека, яйца которого зажаты в тисках, он, может, и рад бы согласиться с доводами наших друзей, но своя рубашка ближе к телу. И если качество и продолжительность его собственной жизни а также жизни его детей зависит от того, насколько точно он выполняет указания и пожелания курирующей стороны, то совершенно глупо пытаться перекладывать на него ответственность за собственные неправильные решения. Тем более что уже на следующий день в Киеве нарисовался представитель курирующей стороны с Туманного Альбиона и быстро и доходчиво объяснил нашему кокаиновому герою, что бывает, когда приказания не выполняются. Нашим с разной степенью потасканности мушкетерам самим не надо было доводить до такого положения, когда уже их яйца оказались в руках кокаинового наркомана. Насколько сии рыцари Круглого стола сами повязаны гегемоном, они смогли продемонстрировать буквально через 10 дней в Баварских Альпах на очередном, 48-м саммите «Большой семерки» G7 , который прошел 26-28 июня в замке Эльмау Германия , а также на последующем сразу за ним саммите НАТО в Мадриде, где они заискивающе улыбались и трясли своими глупыми головами, преданно заглядывая в глаза слабоумного, со всеми признаками деменции короля Артура. Оба прошедших саммита показали, что мы стоим на пороге большой войны, и старая Европа обреченно идет на убой, отчетливо понимая, что именно она может стать той самой площадкой, где и развернутся боевые действия. Просто наши герои еще наивно надеются, что именно до них война не дойдет, сравняв и стерев с лица земли города польских, литовских и прочих чехословацких имбецилов, бегущих с горящими факелами впереди британского бронепоезда. То, что Украина при этом станет выжженной землей, заботит их еще меньше. Поражаюсь в очередной раз вырождению и степенью дебилизации европейских политических элит. Европа пожинает плоды 70-летнего отрицательного естественного отбора. Обиженная колбаса Шольц и лягушатник Эмманюэль нетрадиционной сексуальной ориентации — это, пожалуй, дно, откуда не постучат. Дедушка Джо уже поджег фитиль этой войны, а сии добры молодцы еще и бензинчика туда подливают. Ну что же, не говорите тогда, господа, что мы вас не предупреждали! Зеленский взял в заложники собственный народ, а не помнящий, как его зовут, маразматик Джо вместе со своим приятелем — любителем танцулек и неумеренного употребления алкоголя с Туманного Альбиона взяли в заложники уже всю Европу и на ее костях намереваются продлить свое безбедное существование. Мы будем защищать каждый дюйм территории НАТО» Джо Байден То, что я не погорячился со своими выводами, стало ясно сразу после закончившегося 30 июня в Мадриде 36-го саммита НАТО, когда участвующие в нем стороны выступили с комментариями прошедшего мероприятия. Так, накачанный биостимуляторами дедушка Джо порадовал нас и Зеленского заявлением, что Украину никто бросать не собирается, более того, достигнута договоренность с более чем 50 странами хотелось бы узнать, с какими о поставках ей в ближайшем будущем хотелось бы узнать, насколько ближайшем 600 танков хотелось бы узнать каких , 500 артсистем и 600 тыс. Не хватает только самолетов, чтобы нанести войскам Путина решительный разгром и гнать их до Сахалина. Кроме того, Белый дом планирует в ближайшее время довести численность Сил быстрого реагирования в Европе с 40 тыс. Также Байден пообещал направить две дополнительные эскадрильи истребителей 5-го поколения F-35 в Великобританию, увеличить число эсминцев на военно-морской базе Рота в Испании с четырех до шести, а в Германии и Италии разместить системы ПВО. На что тут требуется обратить внимание? НАТО создает паритет в этой компоненте России, которая была официально признана на этом саммите прямой и самой главной угрозой европейской безопасности. Опыт проведения СВО отчетливо показал, что малой контрактной профессиональной армией задачи на больших ТВД не решаются. Как ни странно, но даже в XXI веке число войск имеет значение. Малой армией, какой бы профессиональной она ни была, даже при полном техническом доминировании над противником все равно не удается взять большую территорию под контроль. Изменение военной доктрины РФ мы, надеюсь, еще увидим, но НАТО уже реагирует на брошенные Россией вызовы, альянс наращивает численность своих оперативных подразделений до 300 тыс, несмотря на то что у него под ружьем совокупно находятся более 3 млн солдат. Автоматически также растут и военные бюджеты. Появление контингента НАТО в Прибалтике нас не страшит это смертники, которые либо погибнут, либо попадут в плен в первые 3 часа грядущей войны , а вот выдвижение штаба 5-го корпуса армии США в Польшу и размещение ротационной бригады НАТО в Румынии отчетливо дает понять направление будущего главного удара.
Что стоит за слухами о «большой войне» России и НАТО
Возможна ли война между РФ и странами альянса, как она будет развиваться и насколько правдивы прогнозы таблоида, разбирался военный обозреватель «» Михаил Ходаренок. НАТО совершило очень большую стратегическую ошибку, согласившись принять в свои ряды Финляндию. На Западе давно обсуждают варианты отправки на Украину более мощного оружия, а также прорабатывают сценарии большой войны между Россией и НАТО. Йохан Бекман - РИА Новости, 1920, 16.03.2023. только разминка".
Ядерная война уже идет. Москва это понимает и готовится, Вашингтон игнорирует
Наивные люди решили, что Путин говорил о войне России с нацисткой Украиной. Но, на самом речь Путина шла о войне с НАТО, а не с какой то там бывшей «союзной» республикой, народ которой позабыл, что такое нацизм, и что такое концентрационные лагеря по уничтожению всех инакомыслящих. Это был шанс, чтобы подготовить свою армию и свою экономику, свой народ к полномасштабной войне с европейскими захватчиками, мечтающими закончить полное расчленение России на части, как это было сделано в 1999 году с Югославией. Порвать Россию на части, как тузик грелку европейцы мечтают уже лет так триста. Европейцы хотят править народами России, как когда то они правили всем остальным миром, придумав для своих колониальных целей название "развивающиеся страны", и стараются использовать для этих целей любые средства и способы. И поскольку вариант с марионеточным правительством Бориса Ельцина не удался, в ход пошла политика угроз и экономических санкций. А завершить разгром "страны-бензоколонки, экономика которой порвана в клочья" должна была армия НАТО, которая спешно стягивалась к границам России. Все дело в том, что после потери Россией своих собственных территорий, которые большевики отдали, так называемым «союзным» республикам, разбазаривая земли, присоединенные к России русскими царями, начиная с Ивана Грозного, армия НАТО без боя, и без потерь, продвинулась к границам того, что осталось от некогда могучей России.
Для того, чтобы начать прямую военную агрессию и разрушить то, что осталось от России натовской армии оставалось войти на Украину. Эти страны, когда то уже получали по морде, за свое желание прихватить немного российской земли. Самым сложным был вход НАТО на Украину, которая на протяжении трехсот лет была пограничным форпостом в сражениях с Западным христианством Римской империи, объединившимся в новый Евросоюз, подобный Евросоюзу Адольфа Гитлера 1938 года выпуска. А дальше все бы пошло по плану Барбаросса, разработанному еще стратегами гитлеровского Евросоюза, поскольку считалось, что применить ядерное оружие в Европе Россия не посмеет из-за опасения "международной" то есть американской общественности. Тем более, что опыт по этой части у НАТО огромный. А когда установлено полное господство в воздухе, то захват страны, даже такой большой, как Россия, при наличии численного перевеса это лишь дело времени. И если установить полное господство в воздухе у гитлеровского Евросоюза в 1941 году не получилось, то в этот раз все было бы сделано грамотно, и войска НАТО быстро бы продвигались к Москве, подавляя с помощью авиации отдельные очаги сопротивления.
Понимая, что новой драки с Евросоюзом, который унаследовал от Гитлеровского рейха идею расового превосходства над народами востока, включая народы России, избежать не удастся, Путин, как когда то Иосиф Сталин стал активно готовить страну к обороне. Уже в 2008 году Владимир Путин стал подготавливать страну к обороне от военной агрессии НАТО, потому что в отличие от многих современных политиков, он прекрасно знал историю. Путин четко понимал, что вскоре многомиллионная армия НАТО будет стоять на границах России, точно так же, как когда-то на этих границах стояла 4,5 миллионная, хорошо вооруженная, а самое главное, имеющая боевой опыт на европейском театре боевых действия, армия гитлеровского Евросоюза. И не имея на передовой Украину, бои за которую во Вторую войну шли два месяца, отстоять Москву уже не удастся. Поэтому Украина стала форпостом России и в этой, по счету уже Третьей войне с Евросоюзом, если не считать войну со Швецией, в которой Польша, как и всегда предала Россию. А вот российская армия, несмотря на начавшееся в 2010 году перевооружение, и участие ограниченного военного контингента в Сирии, подобного боевого опыта не имела. Неприятная правда заключается в том, что любая армия, которая не имеет боевого опыта реальных боевых действий это пушечное мясо, и для обороны страны не пригодна.
В сентябре 1939 года, армия Польши, несмотря на военный союз с Великобританией противостояла гитлеровскому Вермахту не больше месяца и была позорно разбита. Армия без боевого опыта это пушечное мясо, даже с прекрасным вооружением, что подтвердило и быстрое поражение англо-французских войск и их паническое бегство через Ламанш в мае 1940 года. Ни одна армия мира, не имеющая боевого опыта, никогда в истории не смогла противостоять армии противника, которая уже получила бесценный боевой опыт. Именно поэтому, справедливо говорят, что за одного битого, двух, а то и более, небитых дают. Заменить боевой опыт, да еще на том же театре боевых действий, где предстоит будущее сражение, и тем же самым противником, с которым предстоит встретится в новом бою, невозможно ни вооружением, ни учебными тренировками. А тот факт, что военный блок НАТО изначально создавался США для войны с Россией на военном театре Европы, вызывает сомнение только у очень тупых военных экспертов, и поэтому они искренне удивляются зачем НАТО осуществило несколько этапов продвижения своих войск к территории России. Между тем, задача армии НАТО войти в клинч с армией России, прикрываясь мирным населением Украины или любой другой страны Европы, для того, чтобы она не могла воевать имеющимся у нее военным арсеналом в полную силу.
Американцы, которые управляют марионеточной армией НАТО прекрасно понимают, что армия России по соображениям гуманизма не решиться применить ядерное оружие в Европе. А для американцев европейцы это такие же обезьяны, как и японцы, по которым они вполне могут ударить ядерным, или бактериологическим оружием, как это уже было в Хиросиме и Нагасаки. Как в 1999 году американцы подвергли бомбардировкам "грязными" бомбами с обедненным ураном европейский Белград, точно так же они готовы бомбардировать Берлин, Париж и Лондон. Ведь там живут их рабы, жизнь которых принадлежит их господам. Американцам глубоко наплевать на то обстоятельство сильно ли после этого уменьшиться население Европы. Ведь им нужна покорная их воле Европа, и именно по этой причине им так мешает Россия и ее ресурсы, на которых Европа стала жиреть и подумывать о независимой от США политике. Поэтому армия НАТО создавалась американцами в Европе исключительно для войны с Россией, после того, как Красная армия взяла под свой контроль половину гитлеровского Евросоюза, и стала представлять опасность для мировой гегемонии США.
Страх перед Россией растет, и успехи, которых Россия добивается или которых от нее ждут на военном поле, естественно, эти страхи будут стимулировать. Вторая сторона того же самого процесса — это опасения за трансатлантические отношения. То есть Европа впервые столкнулась с ситуацией, впервые за много-много десятилетий, когда военные риски растут, а старшие партнеры, союзник, на которого привыкли полагаться, так сказать, автоматически, Соединенные Штаты, может изменить свою позицию. И перспективы вполне реальные возвращения Трампа в Белый дом, пожалуй, что здесь вот эти страхи европейские стимулируют и подхлестывают едва ли не больше, чем российский фактор.
И вот в этом контексте, естественно, такого рода заявления, скорее всего, будут звучать все чаще. С одной стороны, с целью стимулировать правительство и бизнес крупный к тому, чтобы по-иному выстраивать систему инвестиций и вкладывать гораздо больше в военные возможности, чего в Европе практически нет сейчас. А с другой стороны, да, воздействие на общественное мнение, приучение к мысли, что вот та жизнь, которая была, ее больше не будет». Этим аргументом он пытался склонить конгресс к дополнительному финансированию национальной безопасности.
Владимир Путин назвал слова Байдена чушью.
Этот сценарий был опровергнут. Профессор российского Государственного университета управления и доктор политических наук Владимир Волох подчеркнул абсурдность таких предположений. Он заявил, что любой, кто размышляет в этом направлении, должен осознавать, что атака на Калининград будет воспринята как нападение на Россию в целом, со всеми неизбежными последствиями. Профессор выразил уверенность в том, что Россия не оставит Калининград в одиночестве и готова защищать свои интересы в этом регионе. Он подчеркнул, что местные жители и Вооруженные Силы находятся в полной боеготовности. Волох также отметил, что учения НАТО, проводимые в Польше, исключительно шумная акция, направленная на демонстрацию силы, а не на реальное вторжение. Он подчеркнул, что эти мероприятия скорее всего являются частью плана для укрепления имиджа альянса. В свете отсутствия значительных успехов у НАТО и украинских националистов, учения служат лишь способом подчеркнуть, что у военного блока все еще есть определенные возможности. Это может инициировать третью мировую войну, которая потенциально может привести к использованию ядерного оружия», — отметил Ткаченко.
Какова реальная вероятность военного конфликта между РФ и НАТО Профессор, специализирующийся на европейских исследованиях и работающий на факультете международных отношений СПбГУ, а также являющийся экспертом клуба «Валдай», Станислав Ткаченко, подчеркнул, что Россия выражает сомнения в рациональности своих европейских партнеров. Он отметил, что именно по этой причине в Москве готовятся к наихудшему развитию событий. Их публикация является новым сигналом о плохих отношениях с Германией.
Это удается патриотам, которые заворачиваются во флаг, но это не удается Кремлю. Кремль видит, что Вашингтон делает еще один шаг к войне, чтобы в лице России уничтожить препятствие на пути Вашингтона к мировой гегемонии. Почему, как известно читателям, спрашивал я, Кремль отказывается применить силу для быстрого прекращения конфликта, прежде чем Вашингтон и его марионетки из НАТО окажутся слишком вовлечены в конфликт, чтобы отступить? Это не имело никакого смысла, пока я не понял, что вашингтонские неоконсерваторы убедили Кремль в том, что война с США неизбежна, что, конечно же, означает ядерную войну. В отличие от российских гиперзвуковых ракет, которые как угодно изменяют курс и которые невозможно перехватить, технически более слабые ракеты Вашингтона могут быть сбиты. Мой вывод заключается в том, что, будучи убежден вашингтонскими неоконсерваторами и в силу их доминирования в каждой президентской администрации США в 21 веке в том, что США намерены уничтожить Россию, Кремль готовится к ядерной войне. Несколько раз Путин делал публичные заявления о том, что для него ясно, что Запад намерен уничтожить Россию. Непостижимо, что Вашингтон настолько безрассуден, настолько безответственен, настолько донельзя глуп, что убедил Кремль в том, что Вашингтон намерен уничтожить Россию. Удивительно, что заявления Путина не вызвали никаких заверений со стороны Белого дома. Попытайтесь осмыслить огромный провал внешней политики США, приведший Россию к такому отчаянному выводу.
Комментарии
- «Войны никто не хотел. Война была неизбежна» — Фонд стратегической культуры
- Оставьте комментарий
- Почему Третья мировая война может начаться 1 октября 2022 года
- Большая война с НАТО неизбежна | ЧТО БУДЕТ | 06.03.2024
- Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году | Аргументы и Факты
Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
Будет ли большая война, что говорят эксперты. Немецкое издание Bild сообщало, что в документе Минобороны Германии говорится, что война России и НАТО может начаться летом 2025 года. Главная» Новости» Большая война скоро. Сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс заявил, что война между США и Россией неизбежна, и пояснил, почему он так считает. новости России и мира сегодня.
Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
В этой статье я объясняю, почему, по моему мнению, на карте сейчас ядерная война. Главная Новости Вологды На злобу дня. Мир – это война? Системный кризис нынешней глобальной системы мироустройства. Главная» Новости» Большая война 2024.
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
| Война с НАТО неизбежна, и нужно бить первыми! | Война была неизбежна, заявил на Пятом просветительском марафоне "Знание" в московском Манеже тележурналист Владимир Соловьев. Сейчас США заявляют, что их интересует только Украина в границах 1991 года и Украина в НАТО. |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? - | Глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил о необходимости реорганизации военной промышленности и системы всеобщей мобилизации на случай войны с Россией. |
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Американский адмирал прогнозирует неизбежность большой войны 06. Он заявил, что "украинский кризис - только разминка". На симпозиуме Лиги подводных лодок американский адмирал отметил, цитирует The Wall Street Journal: "Украинский кризис, в котором мы сейчас находимся, - это только разминка. Большой кризис только приближается.
Но как получилось, что Соединенные Штаты на наших глазах теряют своего давнего партнера? Если во времена первой холодной войны Америку и Саудовскую Аравию сближало противостояние с безбожниками-коммунистами , то теперь в роли безбожников, пропагандирующих для хранителей мусульманских святынь — Мекки и Медины, новые ценности, выступают США. Марк ла Кур, владелец нефтегазовой компании Техас, США : «Саудовская Аравия — мусульманская страна, где геев считают грешниками, поэтому американское отношение к сексуальным меньшинствам там воспринимают как признак слабости. Это, конечно, совсем не располагает к хорошим взаимоотношениям». Если союз стран оси Эр-Рияд — Москва — Пекин покажется невероятным, то стоит ознакомиться с предсказаниями настоящей геополитической Ванги нашего времени. Это американец Джордж Фридман — писатель, стратег, профессиональный геополитик-прогнозист. Арабские шейхи выстраиваются в очередь, чтобы послушать его лекции.
Джордж Фридман, писатель, геополитик-прогнозист : «Глобально мир никогда не изменится: всегда будут нации, войны, деньги, любовь. Вот только имена игроков будут другие». До конца столетия — целых 78 лет и на каждое 10 летие у Джоррджа Фридмана есть прогноз.
Так вот, эти все установки, что большая война невозможна, большая война, которая затрагивает прямо-таки население Европы, это невозможно, и поэтому готовиться к ней не нужно, не обязательно, а есть другие способы осуществления политики безопасности, которые гораздо лучше в новую историческую эпоху. Сейчас в связи с тем, что украинский конфликт оказался крупнейшим военным столкновением в Европе за 75-80 лет, конечно, происходит какая-то постепенная переориентация. Страх перед Россией растет, и успехи, которых Россия добивается или которых от нее ждут на военном поле, естественно, эти страхи будут стимулировать.
Вторая сторона того же самого процесса — это опасения за трансатлантические отношения. То есть Европа впервые столкнулась с ситуацией, впервые за много-много десятилетий, когда военные риски растут, а старшие партнеры, союзник, на которого привыкли полагаться, так сказать, автоматически, Соединенные Штаты, может изменить свою позицию. И перспективы вполне реальные возвращения Трампа в Белый дом, пожалуй, что здесь вот эти страхи европейские стимулируют и подхлестывают едва ли не больше, чем российский фактор. И вот в этом контексте, естественно, такого рода заявления, скорее всего, будут звучать все чаще. С одной стороны, с целью стимулировать правительство и бизнес крупный к тому, чтобы по-иному выстраивать систему инвестиций и вкладывать гораздо больше в военные возможности, чего в Европе практически нет сейчас. А с другой стороны, да, воздействие на общественное мнение, приучение к мысли, что вот та жизнь, которая была, ее больше не будет».
Поэтому европейцы сначала грабили друг друга, воюя между своими странами за господство в Европе, а потом стали грабить весь мир, создавая колонии по всему миру. Но, как всегда бывает в подобных случаях, сама Европа, стала жертвой одной из своих колоний, под названием США. Вот только Россия, несмотря на то, что европейцам после Первой Мировой войны удалось оторвать от ее территории Польшу, Финляндию, Прибалтику, Западную Белоруссию и Западную Украину, и разделить остальную часть страны на 15 национальных республик советов, продолжала сопротивляться колониальной политике Евросоюза и США, и не давала удушить себя в их «дружеских» объятиях. Сегодня мало кто знает, что Польша и Финляндия это все части России, которые западным христианам удалось оторвать от нее, развязав Первую мировую войну в Европе. Подобный трюк, чтобы оторвать от территории России самые лакомые куски, европейцы хотели повторить с Россией и во Вторую Мировую войну, когда на территорию России, под ее тогдашним названием СССР вторглась 4,5 миллионная армия Евросоюза, объединенного с помощью держателей крупного капитала и Адольфа Алоизовича Гитлера. Именно поэтому нацистские лагеря смерти по уничтожению второсортного населения оккупированных европейцами территорий России, строили на всей ее западной части, на землях пожалованных российскими царями польской шляхте, прибалтийским чухонцам, белорусам и малороссам живущим у края России. Все дело в том, что европейцы, в первую очередь англосаксы и французы, во все времена старались стереть с лица земли все крупные, а значит независимые от них государства Европы. Поэтому Третья мировая война не заставила себя долго ждать, и первой целью европейцев стало уничтожение в 1999 году Югославии и ее населения.
Но нацистские лагеря для жителей Югославии, чтобы не только разбить ее на мелкие государства, но и уничтожить часть ее населения, как это делали гитлеровцы, европейцы на этот раз строить не решись. Белград и другие мирные города Югославии подверглись бомбардировке бомбами с обедненным ураном, от которого сербы умирают и сегодня. А после того, как 4-миллионная армия НАТО подошла вплотную к границам нынешней России, и ежу понятно, что именно она и является целью следующей военной агрессии Евросоюза. Вопрос только во времени, когда должно начаться это вторжение. При этом освобождение Украины от нацизма остается делом рук самих жителей Украины, а не приоритетной задачей России, которую на нее пытаются возложить военные и диванные эксперты. Во Вторую войну с Евросоюзом попытка ввода частей Красной армии в 1938 году в Чехословакию, для приобретения боевого опыта в столкновении с Гитлеровским Вермахтом не удалась, из-за предательства Польши. Поляки уперлись рогом, чтобы не пропустить части Красной армии для проведения СВО на территории Чехии. Поэтому в 1939 году силами Ленинградского военного округа была проведена Специальная военная операция в Финляндии, которая очень хорошо подготовила эти подразделения к агрессии Вермахта и его финских союзников в 1941 году.
Наличие боевого опыта у подразделений Ленинградского военного округа позволило им успешно оборонять Ленинградский фронт, который оказался самым стабильным фронтом в ходе ВОВ, а так же правильно организовать зимнее контрнаступление под Москвой в 1941 году, и отбросить врага от стен столицы. Можно совершенно точно сказать, что без опыта СВО в Финляндии удержать Ленинградский фронт и Ленинград не удалось бы никак. Именно поэтому, на основании этого исторического опыта и было принято решение о проведении СВО, а не войны, для обучения армии противостоянию войскам НАТО на Украине. России не заинтересована в захвате территории Украины, если она предоставила ей самостоятельность в 1992 году. Но ей нужна Украина без нацизма, на которой живет дружественный в России народ. Ну, хотя бы как в Белоруссии, армия которой предпочла отсидеться за спиной России в предстоящей войне с НАТО, а не получать боевой опыт на полях сражений на Украине. Поэтому Россия готова оказать дружескую помощь в формировании и обучении армии Донбасса, которая будет расти за счет мобилизации жителей Херсонской и Запорожской областей. Ведь спасение утопающих это дело рук самих утопающих, и на чужом горбу в рай не въехать.
Поэтому вне зависимости от того, наступает ли сегодня 150 тысячная российская армия, проводящая СВО на Украине перед 800 тысячной армией Украины под командованием инструкторов Евросоюза и США, или наступает, она уже получила боевой опыт войны с войсками НАТО, и цена такой армии невероятно высока. Установить господство в воздухе НАТО не удастся. А без него им Россию взять не получится, даже если она не станет использовать свое ядерное оружие в Европе. И мало кто еще понял, что тот самый Путин, который в 2008 году уговаривал Евросоюз покупать дешевый российский газ, ловко обыграл стратегов НАТО на Украине, вступив с армией НАТО в бой всего лишь со 150 тысячной российской армией из двух миллионов. Сегодня эти 150 тысяч настоящих воинов вышли на бой, чтобы успешно сдерживать на Украине 4,5 миллионную армию НАТО, ровно столько времени, сколько потребуется для развала агрессивного Евросоюза и США. В ходе СВО детально отработана борьба ПВО с натовской авиацией и достаточно успешно отрабатывается подавление систем ракетного вооружения. Успешно прошли проверку новейшие системы вооружения, которые уже запущены в серийное производство. А это значит, что поезд, на который пытался вскочить экономически дряхлеющий Евросоюз уже ушел.
Поспешив с санкциями против России, Евросоюз быстро подорвал свою собственную экономику и военную промышленность. И все, что ему остается сегодня это воевать на Украине до последнего украинца и последнего европейца. При таком раскладе сил войскам НАТО уже не светит оторвать от России еще несколько лакомых кусочков земли , как это удавалось сделать ранее. А вот стать удобрениями для земли России европейским захватчикам вполне по силам.
Что стоит за слухами о «большой войне» России и НАТО
| НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить | Русское Агентство Новостей. |
| Большая война неизбежна и как к ней готовится Россия | InfoRuss | Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. |
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Большая война неизбежна. Запад спланировал будущее без России Очередное предсказание перспектив мировой экономики получилось весьма занятным. Из него мы узнали, например, что молодёжь постепенно вытесняет стариков, а Китай и США являются крупнейшими мировыми. |
Николай Стариков: война неизбежна?! (видео)
Влияние возможной войны на экономику России В случае возникновения вооруженного конфликта, экономика России будет подвергаться серьезному воздействию и неизбежным последствиям. Россияне должны готовиться к "горячей войне" с НАТО. Силовые структуры» Военные новости. США и НАТО ведут прокси-войну против России на территории бывшей Украины, но она неизбежно закончится прямым боевым столкновением. Сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс заявил, что война между США и Россией неизбежна, и пояснил, почему он так считает. Западные издания пишут про возможную войну России и НАТО, рисуют карты и планы нападения — точно так же, как это было перед началом войны в Украине. Власти стран — членов НАТО и их гражданское население должны быть готовы к полномасштабной войне с Россией в ближайшие 20 лет, заявил глава военного комитета НАТО, адмирал Роб Бауэр. Действительно ли конфликты последних лет — предвестники большой войны.
Жириновский — о ситуации на Украине
- Большая война неизбежна: Путин и Ким объединяют силы
- США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
- Есть ли у России шансы на победу в войне с НАТО?
- Ваш комментарий будет первым
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. То есть, всё свидетельствует о том, что, несмотря на некоторое переговорное затишье, большая война на Украине неизбежна и, скорее всего, провокация, которая должна стать её спусковым крючком, уже разработана американцами. Подпишитесь на Яндекс Дзен Больше аналитики, больше новостей!
Невозможное возможно? Земле грозит третья мировая война
- Ваш комментарий будет первым
- Война с НАТО неизбежна, и нужно бить первыми!
- Ложные тревоги
- Война с НАТО неизбежна, и нужно бить первыми!
- Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
- «Войны никто не хотел. Война была неизбежна» — Фонд стратегической культуры