Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Москвы, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом. В Смоленской области в Вязьме задержан местный житель, подозреваемый в убийстве женщины. Суд Смоленской области изменил меру пресечения главе Вяземского района Игорю Зуеву на подписку о невыезде, сообщили "Интерфаксу" во вторник в прокуратуре региона. В городе Вязьма Смоленской области задержали гражданку 1973 года рождения, подозреваемую в убийстве.
Директору и главному бухгалтеру Вяземского дома престарелых дали пять лет условно
Административные правонарушения. В Смоленской области, в городе Вязьма, загорелся торговый центр. Административные правонарушения. Об обрушении Панинского моста в городе Вязьма Смоленской области стало известно сегодня вечером.
Прокуратура оценит содержание обрушившегося в Смоленской области моста
Вяземский районный суд Смоленской области рассматривал дело в отношении бывшего чиновника, который ненадлежаще исполнял обязанности, что привело к нарушению жилищных прав граждан. Бывший глава Гагаринского района Смоленской области Роман Журавлев получил два года и семь месяцев колонии за превышение должностных полномочий, рассказали в пресс-службе Вяземского районного суда. Суд «Вяземский районный суд» по адресу Смоленская область, Вязьма, улица 1 Мая, 2, показать телефоны.
Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении
Нарушениями установленных в суде правил и содержащими признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 17. Права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении ими служебных обязанностей имеют право в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 21.
В преступную группу оказалась втянута и несовершеннолетняя сестра осужденного. Сергей Нежданов, старший следователь по особо важным делам следственного отдела Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств по Смоленской области: «Сбыт наркотиков осуществлялся непосредственно из его квартиры по месту проживания его сестры, матери и отца. Наркотики его сестра сбывала посредством тайников в почтовых ящиках.
Вырученные деньги хранились у нее и использовались для приобретения более крупных партий наркотических средств».
В ходе следствия сотрудниками наркоконтроля было изъято 3 вида наркотиков: это героин, гашиш и амфетамин. Членам организованной группы было предъявлено обвинение в совершении 5-ти особо тяжких преступлений, в числе которых — вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу. Алексей Лакезин, межрайонный прокурор г. Вязьмы: «Это уже 3-е уголовное дело, рассматриваемое Вяземским районным судом о преступлениях в сфере наркотиков, совершенных организованными преступными группами за текущий год, что свидетельствует об активации работы органов наркоконтроля на данном направлении».
В результате обрушения несколько автомобилей, двигавшихся по мосту, упали вниз. Имеется погибшая, число пострадавших уточняется», — сообщили в пресс-службе.
Отмечается, что совместно со следователями-криминалистами регионального следственного управления незамедлительно был осуществлен выезд на место происшествия.
Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев
| Директору и главному бухгалтеру Вяземского дома престарелых дали пять лет условно | Вяземский районный суд Смоленской области в составе. |
| В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме | В Смоленской области полностью восстановлено движение поездов после обрушения моста в Вязьме. |
Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме
Следственный комитет по Смоленской области возбудил уголовное дело после обрушения моста в Вязьме. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Сафоновский городской суд и Холм-Жирковский районный суд Смоленской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Сафоновского районного суда Смоленской области.
Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
В двух районах области нарушено газоснабжение, на его восстановление могут уйти несколько суток. Задерживаются поезда, их направляют в обход Вязьмы. Обрушение произошло накануне вечером.
При закупке необходимой техники вполне можно было рассчитывать на помощь государства. Но у госчиновников свои графики выдачи субсидий. Они привязаны не к потребностям бизнеса, не к «горячему» сезону, не к посевной или жатве, а чаще к календарным датам, кварталам.
Поэтому в помощи государства, которую можно получить в конце года, после 31 декабря уже будет отказано. Так, примерно за два месяца до новогодних праздников, чиновники подтвердили, что часть затрат на сушильное оборудование в переделах 12 млн. Сушилки, производимые на российских заводах, например, в Ярославле и Иваново не подходили по многим параметрам, а также по стоимости. В короткий срок был создан проект собственного сушильного оборудования, и оно запущено в производство. В итоге стоимость сушильного оборудования удалось снизить в разы.
Многие детали были изготовлены на ВМЗ. К моменту подачи документов на субсидию, для сборки не хватало транспортера, который поставлялся из Костромы, и теплогенератора — из Твери. Так 27 декабря 2016 года на закупку необходимых сушилок колхозы «Андрейковский» и «Новосельский» получили субсидию от областного Департамента сельского хозяйства на общую сумму порядка 2,3 млн. Но необходимое бюрократическое условие, что оборудование должно быть на предприятиях не позднее 31 декабря — не было соблюдено. И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным.
То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства. Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства.
Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию.
Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер».
Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции.
Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн.
И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор?
Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий.
Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год.
Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы.
После этого, обвиняемая достала нож и нанесла им удар в область сердца мужчины. От полученных телесных повреждений мужчина скончался. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу.
Но нас так много связывало за столько лет. В конце концов, он ведь отец моего ребенка, поэтому мы общались, - рассказывала следователю Олеся. Неоднократно в состоянии алкогольного опьянения он причинял мне телесные повреждения, но я в полицию не обращалась, так как жалела его. Очередная встреча бывших супругов состоялась 26 января 2021 года. Иван в этот период снимал комнату в общежитии у своего знакомого. А Олеся пришла навестить его.
Вскоре к ним присоединился сосед, который жил этажом выше. Он только что получил аванс, так что компания, желающая употребить спиртное, была для него как раз кстати. Дома жена особо разгуляться не давала. Первый раз он сходил за бутылкой сам, а потом попросил Ивана - так как уже захмелел. И пока мужчина совершал покупки, Петр в комнате начал вести душевные разговоры с Олесей. И та вывалила ему всю свою боль: - Я рассказала, что Иван бил меня и иногда называл «инкубатором» - якобы я только и нужна была ему, чтобы ребенка выносить, - давала показания женщина. В итоге так и вышло: когда Иван вернулся, Петр спровоцировал ссору и ударил его в глаз. Но на этом конфликт не закончился, Петр решил пригласить Олесю танцевать. Иван возмутился: - Отойди от нее, не трогай.
У тебя есть своя жена, а у меня - своя. Скандал продолжился, Петр снова начал бить Ивана. Олеся попросила мужчин вести себя потише - и они пошли к дверям. А она просто отвернулась к стене и уснула. Тем временем, Иван получил несколько довольно сильных ударов по лицу от Петра.