Тадеуш Костюшко содержался в Петропавловской крепости (в весьма либеральном режиме), получил независимость при воцарении Павла. Тем не менее Тадеуш Костюшко стал не просто всемирно известным белорусом: он был генералиссимусом армии Речи Посполитой, признан почетным гражданином Франции и национальным героем Беларуси, Польши и США. Тадеуш Костюшко — на разных континентах: факты об участнике Войны за независимость в США и предводителе провального Польского восстания 1794 года. Тем не менее Тадеуш Костюшко стал не просто всемирно известным белорусом: он был генералиссимусом армии Речи Посполитой, признан почетным гражданином Франции и национальным героем Беларуси, Польши и США. В первый день восстания его лидер Андрей Тадеуш Банавентура Костюшко был провозглашён верховным и единоличным главнокомандующим вооружёнными силами.
Освободительное движение Костюшко привело Польшу к гибели
Произойдет здесь дело, которое запрещается обсуждать, и будет ли оно нравиться кому из вас или нет, каждый обязан молчать, а кто голос свой подаст, будет неотложно на этой виселице повешен» [1, с. Ясинский и в дальнейшем добивался широкого применения «репрессалий» по отношению к своим политическим противникам. Был повешен и брат великого гетмана Ю. Косаковский, инфлянтский епископ [17, с. Вскоре «виселицы для врагов народа» это их официальное название появились и в других городах и местечках, оказавшихся во власти повстанцев. В постановлении Гродненской порядковой комиссии по этому поводу говорилось: «… на рынке г. Гродно поставлена виселица с надписью на одной стороне — «Смерть изменникам Отечества», а на другой — «Страшись, изменник», признавая в том установленном орудии смерти честный и добрый способ мышления и любви к своему отечеству во время настоящего восстания из неволи нашего Отечества» [7, с. Чтобы любовь к Отечеству в гражданах не угасала, повстанцы учредили репрессивные органы для организации и проведения террора. Главным из них стала Депутация публичной безопасности. Учреждался также Криминальный суд, который был призван карать «изменников Отечества, его восстанию противных, советом или заговором каким-нибудь угрожающих, и тех, кто Отечеству своему уже виноваты» [1, с. При этом все дела разбирались в течение 24 часов.
Мера наказания была только одна — повешение. Повстанческие власти ввели цензуру, была также ограничена свобода слова, «чтобы никто легкомысленными и запальчивыми речами не подстрекал, не распалял народ и не возбуждал его к каким-нибудь акциям, нарушающим общественное спокойствие» [7, с. Следить за соблюдением «общественного спокойствия» должны были всё теже отделы безопасности. Повстанцы проводили настоящие карательные операции. В Ошмянском повете некий шляхтич Т. Городенский сразу же после победы восстания в Вильно организовал отряд, с которым отправился мстить своим соседям, отказавшимся примкнуть к восстанию. Пролив немало крови, Т. Городенский бежал в Вильно [18, с. Жестоким расправам подвергались пленные русские солдаты. В Варшаве русский гарнизон был почти полностью вырезан восставшими.
При этом убивали причащавшихся в церкви безоружных солдат, находившихся рядом женщин и маленьких детей [19, с. Это факты, подтвержденные документами, историческими источниками, свидетельствами очевидцев. А вот россказни о том, что А. Суворов приказывал «расстреливать жителей Кобрина и Малориты, прогонять их через строй», как это иногда пишут, ничем не подтверждены. В публикациях подобного рода вы не найдете ни сносок, ни списка источников — их попросту не существует. Единственным эпизодом, действительно подтвержденным источниками, является уничтожение казаками из корпуса А. Суворова остатков отряда К. Сераковского в Крупчицком монастыре кармелитов. Тогда в скоротечной рубке погибло около четырехсот повстанцев. Причем непонятно, кто же это был.
Одни пишут про косинеров, другие про всадников под командованием К. Так или иначе, речь не шла ни о каком истреблении мирных жителей. В монастырь пришли вооруженные люди, которые отказались сдаться. Сам А. Суворов писал о тех событиях: «Разбежавшихся при сражении в леса, кои не сдаются и сами не являются, перестреливают поныне егеря и иная пехота, как то в болотах, кои в них не потонули» [20, с. Война есть война: на ней не в бирюльки играют. Широко распропагандированным «фактом зверств» суворовских войск является штурм варшавского предместья Прага. В данной статье мы не будем подробно останавливаться на этом драматическом эпизоде, поскольку он не имеет прямого отношения к Беларуси. Тем более, что по этому поводу существует большое количество разнообразных публикаций, как обвиняющих А. Суворова и его солдат, так и оправдывающих их действия.
Одна из лучших за последнее время статья «Историческое мифотворчество» Е. Бабенко, директора Кобринского военно-исторического музея имени А. Суворова [21]. Что же до жертв среди мирного населения, то пусть каждый сам для себя ответит на следующий вопрос. Может ли остаться невредимым мирное население во время штурма крепости, в которой находится около 17 тыс. А все это имело место в Праге, превращенной в первоклассную крепость, по признанию самих же поляков [22, s. И кто виноват в гибели мирных жителей: штурмующие или руководители обороны, оставившие на передовой простых обывателей? Тем не менее, как бы кто ни живописал «суворовские зверства», большая часть и населения, и домов Праги уцелела. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что после сражения именно в этом предместье были размещены на постой некоторые подразделения русских войск. Отпустили на волю и большую часть пленных.
Вот такая вот «изуверская резня»! Не числом, а умением Почитаешь некоторые публикации — и диву даешься! Блестяще образованные офицеры, носители передовых идей, «опирающиеся на народную поддержку», вдруг потерпели поражение от «отсталых московских дикарей». Как такое может быть? Объяснение находится простое — подавляющее, просто неслыханное численное превосходство русских войск. Как всегда, задавили массой, завалили трупами. В качестве примера приведем Крупчицкое сражение 17 сентября 1794 года — самое крупное боевое столкновение в ходе восстания на территории Беларуси. С войсками А. Суворова все понятно — по точным данным вместе с подкреплениями, полученными по дороге к Кобрину, они насчитывали около 11 тыс. Путаница возникает с численностью войск повстанческой дивизии К.
Суворов писал о 16 тыс. Известный русский историк А. Петрушевский исчисляет отряд К. Сераковского в 13 тыс. Польский историк С. Хербст пишет уже о примерно 5 тыс. Сераковского [10]. Но в том же издании А. Грицкевич утверждает, что корпус Суворова более чем в два раза превосходил силы повстанцев [24, с. Бензерук пишет о том, что под Крупчицами у К.
Сераковского было всего 4 тыс. Кто знает, может где-то пока неизвестный художник-баталист уже нарисовал масштабную диораму, на которой несметные суворовские полчища наседают на маленькую горстку бойцов К. На самом деле никакого не то чтобы подавляющего, а даже значительного или относительного превосходства в численности у русских войск в той войне не было. К моменту начала вооруженного выступления русские войска на территории ВКЛ состояли из двух отрядов: генерала Н. Арсеньева в Вильно и генерала П. Цицианова в Гродно, Новогрудке и Слониме. Общая численность русских войск составляла около 11 тыс. При этом россияне имели превосходство в артиллерии, а литовские силы — в кавалерии [25, s. Польский историк К. Бартошевич подсчитал, что в русской армии в Короне и Литве насчитывалось всего 45 тыс.
Численность армии Костюшко он определяет в 64—70 тыс. Правда, была еще союзная России 50-тысячная прусская армия, действовавшая в Великопольше. Однако там происходила очередная «странная война», что доказывается как крайне неудачными и пассивными действиями пруссаков в районе Варшавы, так и тем, что Костюшко держал в Великопольше относительно небольшой по численности отряд. Русские войска одержали победу в полном соответствии с военным учением А. Суворова: не числом, а умением. Она была достигнута благодаря гению самого великого полководца, а также военному мастерству его воспитанников, поколению «екатерининских орлов», прошедших школу Очакова и Фокшан, Рымника и Измаила. Великолепные боевые качества русских войск были испытаны затем на полях Италии и в швейцарских горах в боях с вооруженной силой нового типа — французской революционной армией. И испытание это выдержали успешно. Не порознь, но вместе Многие из приведенных в данной публикации примеров взяты из работ сторонников теории о «белорусскости» Костюшко и «кровавом палаче» Суворове. Их авторы попросту не могли игнорировать документальные источники.
Однако, делая выводы, почему-то «забывали» целые пласты исторических фактов. В результате такая цепочка «забытых» фактов и приводит к искажению и фальсификации истории. И это вовсе не случайность, а осознанная деятельность с целью изменения национальной идентичности белорусского народа, его исторической памяти. Мы имеем дело с очередной попыткой искусственно вырвать белорусов из ареала восточно-славянской цивилизации, а для этого очернить, сделать враждебными всех русских героев и искусственно «белорусизировать» героев польских, установив синонимическую связь между понятиями «Речь Посполитая» и «белорусская держава». Естественно, конечная цель — создание «культурно-исторического» базиса для кардинального изменения внутри- и внешнеполитического курса белорусского государства. Эту тенденцию раскрыл и на фактах показал в своей статье «Выбор нации» на страницах «Беларускай думкi» отечественный историк Я.
По свидетельствам очевидцев, российский император был потрясён происшедшим. В заключительной речи на сейме, обращаясь к депутатам и сенаторам, он с горечью произнёс: «На васъ должна будетъ пасть за это ответственность всею своею тяжестiю». После демарша поляков на сейме наступило охлаждение Александра I к делам в Царстве Польском. В последние годы его царствования последовали даже некоторые гонения на польских националистов в Беларуси, которую они уже не без оснований считали частью Польши. Для польских элит становилось понятно, что юридическое присоединение Беларуси к Польше и, соответственно, возрождение новой Речи Посполитой мирными средствами откладывается на неопределённое время. Тогда ими был принят курс на вооружённое восстание. В силу ряда обстоятельств наместник русского царя в Польше великий князь Константин Павлович с остатками своих войск покинул пределы Царства Польского. Польские воинские части, остававшиеся верными России, были разоружены по его распоряжению. Де-факто Польша получила полную свободу. Вместо признательности царскому правительству за вывод российских войск и сосредоточения своих усилий на освобождении польских территорий, входивших в состав Пруссии и Австрии, сейм Польши под влиянием Патриотического клуба во главе с Иоахимом Лелевелем и «Национальное правительство» «Жонд народовы» под руководством князя Адама Чарторыйского бывшего попечителя Виленского учебного округа объявили войну России. Тайную поддержку им оказывали российские совладельцы Польши — Пруссия и особенно Австрия. Целью войны было присоединение к польскому государству литовских, украинских, белорусских земель и восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года. Поэтому на территорию Беларуси, как и во время двух других восстаний поляков, посылались регулярные польские войска. В частности, снарядили даже целый экспедиционный корпус. За красивыми словами о «свободе», «равенстве», «целостности» и «независимости» скрывалась элементарная колониальная политика польских элит. Для осуществления своих колониальных целей повстанцами, кроме безудержной пропаганды «о свободе белорусов» «За нашу и вашу свободу! Инсургенты времён Тадеуша Костюшко возвели террор против «несогласных» в ранг определяющей политики повстанческого движения. Руководствуясь внесенным в «Акт Восстания Народа Великого княжества Литовского» принципом «…Кто не с нами, тот наш враг…», повстанцы впервые ввели в общественную практику понятие «враг народа», а также заградотряды на поле боя для косинеров это была личная рекомендация Тадеуша Костюшко. Широко использовалась цензура, создавалась разветвленная сеть репрессивных органов. Депутации, комиссии публичной безопасности и Криминального суда всех уровней были призваны «карать изменников Отечества, его восстанию противных…». Необходимо указать также, что виселицы были неотъемлемым атрибутом восстания 1794 года в белорусских городах и местечках, оказавшихся во власти повстанцев. В качестве примера можно привести постановление Порядковой Гродненской комиссии «О виселицах для «врагов народа» от 5 июня 1794 года. Там говорилось, что «…на рынке г. Гродно поставлена виселица с надписью на одной стороне — «Смерть изменникам Отечества», а на другой — «Страшись, изменник», признавая в том поставленном орудии смерти честный и добрый способ мышления и любви к своему Отечеству». В обвинении Шимона Коcсаковского указывалось на то, что он применял «насилие с отвращением ко всем правам польским». Брат гетмана Иосиф Коcсаковский, епископ Инфлянтский, литератор и переводчик, тоже был повешен инсургентами. Не менее жёстко действовали они и во время других восстаний.
Костюшко направлялись посланники «умеренных» с предложениями заменить, отозвать из «Литвы» Я. Ясинского, чего, в конце концов, они и добились. События, связанные с восстанием Т. Костюшко в Беларуси, охватывают период с апреля до конца сентября 1794 г. На первом наступательном его этапе формируются 3 группировки повстанческих сил под руководством Я. Ясинского, А. Хлевинского и Ф. Они начинают наступление на русские гарнизоны с целью вытеснения их за границу второго раздела Речи Посполитой. В это время происходит битва под Ошмянами, где были разбиты русские отряды под командованием полковника Деева. Костюшко издал «Полонецкий универсал», в котором обещал освободить крестьян от личной зависимости и уменьшить барщину. Однако освобождение от крепостничества разрешалось только после полного расчета и выполнения повинностей, а до того времени Костюшко призывал крестьян к добросовестному их выполнению. Следует обратить внимание на цель «Универсала» — достичь широкой крестьянской поддержки и сделать народ социальной базой восстания. Однако эти надежды Костюшко не оправдались, прежде всего, потому, что освобождение без земли не удовлетворяло крестьян. Они отнеслись к Универсалу с недоверием. Это не позволило перерасти восстанию во всенародное движение, а также породило раскол в лагере повстанцев.
Разбив в первых столкновениях противника, Мадалинский повернул конницу к Кракову — город удалось взять в результате стремительной атаки. Тут же в Кракове появился будущий главный герой польского восстания — Тадеуш Костюшко. К исходу 18 века Костюшко был уже прославленным военным с большим революционным опытом: в частности, он проявил себя во время войны за независимость Соединённых Штатов, в качестве военного инженера создавая для восставших укрепления. Его усилия по достоинству оценил Континентальный конгресс, назначив его бригадным генералом. На родину — Костюшко вырос на землях Великого княжества Литовского, которое в то время было частью Речи Посполитой — он вернулся в 1784 году, решив сопротивляться военной интервенции соседних государств. Впрочем, он сразу обозначил, что не собирается защищать интересы одной только шляхты —- в его планы входило создание республики, в которой все люди, в том числе и веками угнетаемые крестьяне, будут иметь равные права. В связи с этим в начале мая Костюшко, например, издал Полонецкий универсал, который гарантировал личную свободу всем крестьянам. Однако все подписанные восставшими документы не имели большого значения, поскольку судьба Польши решалась на поле боя. После того, как восставшим удалось занять Краков, выступления начались и в других крупных городах Речи Посполитой — русские гарнизоны в Варшаве и Вильно были уничтожены. Население всей страны — начиная от аристократов, заканчивая городскими бедняками — присоединялось к постанцам, таким образом Костюшко за считанные дни смог набрать и вооружить около 70 тысяч добровольцев. Из них примерно треть составляли хорошо обученные польские и литовские военные, однако большая часть войска состояла из «косиньеров» — так называли отряды польских и белорусских крестьян, единственным вооружением которых были косы, раньше использовавшиеся в хозяйстве. Несмотря на то, что такие отряды становились лёгкой добычей на поле боя для хорошо вооружённых войск, косиньеры всё равно стали одним из главных символов борьбы Польши за независимость. Все на одного На первых порах восставшим удавалось застать солдат русской армии врасплох: так, например, ликвидация гарнизона в польской столице вошла в историю под названием «Варшавская заутреня» — военные не успели произвести ни одного выстрела, потому что их захватили ранним утром, когда они не были готовы к противостоянию. Восстание Костюшко со временем стало приобретать народный характер — крестьяне, которые участвовали в военных действиях, кажется, не столько хотели освободить свою землю от захватчиков, сколько мечтали освободиться от «панского гнета», под которым им приходилось жить на протяжении многих столетий.
«Великий белорус» против Александра Суворова. Кем на самом деле был Тадеуш Костюшко
| Исторический календарь – Telegram | Восстание Тадеуша Костюшко стало финальным аккордом в истории польского королевства, которое после поражения повстанцев прекратило своё существование больше чем на век. |
| Восстание Костюшко | Роль Тадеуша Костюшко в истории Беларуси становится понятной тогда, когда восстания 1794, 1830—1831, 1863—1864 годов проецируются как единая логическая цепочка. |
| Тадеуш Костюшко: полководец, которому сходили с рук споры с Наполеоном, но не везло с женщинами | Тадеуш Костюшко родился в предместье Меречевщина на территории современной Брестской области, — в связи с этим белорусские националисты считают его своей исторической фигурой. |
Конец Речи Посполитой
При жизни Тадеуш Костюшко был для поляков величайшим авторитетом, а после смерти стал для них практически святым. Продолжалось восстание под руководством Тадеуша Костюшко всего несколько месяцев и закончилось полным разгромом повстанцев. Тем не менее Тадеуш Костюшко стал не просто всемирно известным белорусом: он был генералиссимусом армии Речи Посполитой, признан почетным гражданином Франции и национальным героем Беларуси, Польши и США.
Восстание Тадеуша Костюшко. Герой или глупец?
Последней попыткой консолидации общества и противостояния полному исчезновению Речи Посполитой как самостоятельного государства было восстание 1794 г. под руководством Тадеуша Костюшко. Реакцией на второй раздел Речи Посполитой стало национально-освободительное восстание во главе с уроженцем Беларуси Тадеушем Костюшко (происходил из мелкой шляхты Брестского воеводства). Восстание Костюшко было восстанием против Российской империи и Прусского королевства. автор Тадеуш Костюшко в Речи Посполитой и прусский раздел в 1794 году. Тем не менее Тадеуш Костюшко стал не просто всемирно известным белорусом: он был генералиссимусом армии Речи Посполитой, признан почетным гражданином Франции и национальным героем Беларуси, Польши и США. В 1794 г. в Польше вспыхнуло восстание под руководством Тадеуша Костюшко, которое распространилось и на Курляндию.
Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко
| «Герой двух континентов»: как шляхтич с Брестчины стал генералом в Америке | Восстание Тадеуша Костюшко или Восстание польское 1794 года, или Вторая Польская война – события, которые происходили на территории Речи Посполитой. |
| Восстание Костюшко | Это было причиной восстания Костюшко, в городах буквально началась резня русского населения! |
| Восстание Костюшко — Википедия с видео // WIKI 2 | Восстание Костюшко, также известное как Польское восстание 1794 года и Вторая польская война, было восстанием против Российской империи и Прусского королевства под предводительством Тадеуша Костюшко. |
Польские восстания XIX века
Восстание Костюшко или Восстание 1794 года – вооруженный выступление против российской оккупации и прусской интервенции, за восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года и за осуществление постановлений Четырёхлетнего сейма. Свобода, целостность, независимость Восстание Тадеуша Костюшко 1794. В первый день восстания его лидер Андрей Тадеуш Банавентура Костюшко был провозглашён верховным и единоличным главнокомандующим вооружёнными силами.
«Герой двух континентов»: как шляхтич с Брестчины стал генералом в Америке
По его собственным воспоминаниям, ему пришлось отказаться от штурма Минска, поскольку российский губернатор Неплюев привлек к обороне города «большое количество вооруженных крестьян, чтобы их выставить для первой атаки» [9, s. Даже в Вишнево и Щорсах, где граф Хрептович провел реформы, крестьяне отказывались давать рекрутов и активно выступали против костюшковцев. Ротмистр И. Гойжевский горестно констатировал: в «Вишневе при помощи экзекуции выбираю пехотинцев… Но люди взбунтованы Москвой и не хотят быть послушны… Так же и в Смотовщизне и Щорсах хлопы взбунтовались и не хотят давать рекрутов» [6, c.
Кстати говоря, обычно современные околонаучные публицисты обвиняют войска А. Суворова в том, что «они принесли на своих штыках рекрутчину». Но рекрутские наборы были введены самими повстанцами Т.
Если бы они рассчитывали только на добровольцев, то восстание угасло бы, так и не начавшись. Однако и с набором рекрутов дело обстояло не лучшим образом. Различные слои общества проявляли индифферентность по отношению если не к идеям, то к участию в восстании.
Документы того времени переполнены жалобами, угрозами различных повстанческих представителей, вызванных пассивностью жителей, их нежеланием сражаться против российских войск. В повстанческий центр в Вильно поступали реляции такого содержания: «Люд убегает из Вильно беспрерывно, так что кроме женщин которые имеют панические души, а потому разумно, что выезжают этим охвачено множество пригодных к оружию и вооруженных мужчин» [3, с. Уполномоченный повстанцев Я.
Гараин писал брестской комиссии о том, что производит «насильственный набор» рекрутов [7, с. После поражения в бою у д. Перебрановичи в мае 1794 года от российских войск «польские шляхтичи без особого сопротивления указали на место хранения оружия пистолеты, пики, ружья и заявили, что навеки останутся под покровительством России» [6, с.
Сам предводитель восстания вынужден был констатировать провал набора рекрутов в белорусских землях. В начале августа 1794 года в 3-м полку литовского авангарда повстанческого отряда генерал-майора П. Грабовского даже вспыхнул бунт, после подавления которого было вынесено пять смертных приговоров, однако не приведенных в исполнение [10].
Крестьяне отказывались идти в армию повстанцев, а шляхта постоянно жаловалась, что земледельцы отрываются от земли [3, с. Введенные костюшковцами рекрутские наборы были действительно непосильны для Литвы и западной Беларуси, поскольку здесь в 1793 году имел место сильнейший голод, случившийся вследствие затяжной засухи. Яровые не уродили, сена совсем не было [11, c.
Едва ли не единственным доказательством некоего подобия широкой народной поддержки повстанцев на территории Беларуси являются часто цитируемые свидетельства русского военачальника Н. Репнина: «Не против армии здесь война, но против общенародного бунта всего шляхетства и черни, всех явно или тайно вооруженных, которых соответственно, прогнать перед собой нельзя, а всегда они будут оставаться в спине войска, выдавая себя за спокойных обывателей» [8, c. Однако к этим оценкам российского генерала в принципе следует относиться со значительной долей скепсиса.
Как, кстати говоря, и поступали современники. Николай Васильевич Репнин, был, мягко выражаясь, перестраховщиком. Он буквально атаковал Петербург паническими реляциями, основанными на неподтвержденных слухах и домыслах.
Уже после подавления восстанияН. Репнин выступал против поселения бывшего короля Станислава Августа в Гродно, утверждая, что при свергнутом монархе имеется хорошо вооруженная гвардия из 300—400 человек. В самом городе ему мерещился законспирированный заговор с целью освобождения Понятовского.
Репнин предлагал перевести бывшего короля подальше, например, в Ригу. Ни одно из этих опасений, как оказалось, не соответствовало действительности. Вот какую оценку самому Репнину дает один из наиболее авторитетных исследователей той эпохи М.
Впрочем, даже Н. Репнин со временем признал, что местное население все же настроено скорее пророссийски, чем пропольски. Есть у него и такое высказывание, которое почему-то в последнее время практически не цитируют: «Крестьяне более на нашей стороне, нежели мятежников» [6, с.
Необходимо отбросить и всякие спекуляции относительно крепостного права, будто бы «принесенного на суворовских штыках». Крепостное право прыгон было окончательно утверждено в ВКЛ по Статуту 1588 года, на полвека раньше, чем в России. И крепостничество в Речи Посполитой было ничем не легче, чем в Российской империи, отягощаясь полным своеволием шляхты и магнатов, дополнительной эксплуатацией со стороны арендаторов.
Правда, в «Полонецком универсале», изданном 7 мая 1794 года, Т. Костюшко провозглашал, что «личность каждого крестьянина является свободной», за крестьянами признавалось наследственное право пользования землей. Однако это не означало отмены крепостного права.
Крестьянин мог уйти от пана при условии выполнения всех повинностей и выплаты долгов, что являлось почти невыполнимым требованием. От барщины освобождались только участники восстания, остальные же должны были «старательно дни барщины, которые остались, отбывать, начальству своему быть послушными» [12, с. Кроме того, в ряде мест шляхта, участвовавшая в восстании, откровенно саботировала исполнение универсала.
Современники писали по этому поводу: «Шляхта в значительной части заявляет: пусть нами управляет москаль, пруссак или австрияк, но мы не освободим хлопов от подданства» [6, с. В литературе можно встретить постоянные упоминания о большом количестве крестьянских душ, пожалованных в Беларуси русским офицерам и чиновникам. Эти факты приводятся как свидетельство закрепощения белорусского крестьянства.
Но русские помещики наделялись землями с крестьянами, вовсе не свободными. До этого они принадлежали российской казне, в распоряжение которой попали после конфискации земель у польских помещиков, отказавшихся присягнуть на верность российской императрице. На 1 июня 1773 года по Могилевской и Псковской губерниям таким образом в собственность государственной казны перешло 95 097 крестьянских душ [13, с.
Землями и поместьями, кстати говоря, наделялись далеко не только выходцы из России. Так, 3 декабря 1795 года своим рескриптом Екатерина II повелела литовскому генерал губернатору возвратить имения всем родственникам бывшего польского короля, а также ряду других видных деятелей Речи Посполитой, в том числе и бывшему гетману литовскому Михалу Казимиру Огинскому. Не только силою оружия Сразу следует оговориться: безусловно, война есть война.
Всегда и во все времена в ходе боевых действий гибнет гражданское население, случаются военные преступления. Даже в мирное время военнослужащие совершают правонарушения, хватает работы для специальных военных прокуратур и судов. Поэтому при оценке действий тех или иных войск важнейшим критерием выступают установки и приказы, которые отдавали военачальники.
Все тот же Н. Репнин приказывал своим офицерам прежде всего стремиться оберегать крестьян. Реквизиции продовольствия и фуража предписывалось делать преимущественно у шляхты.
Крестьян, которые добровольно покинули повстанческие отряды, рекомендовалось обязательно вознаграждать деньгами и отпускать на волю [1, с. Сам Суворов в своей знаменитой «Науке побеждать» учил солдат: «Обывателя не обижай, он нас поит, кормит. Солдат не разбойник» [14, с.
Все это полностью укладывалось в рамки концепции политики, проводимой имперскими властями в Беларуси и Литве. Все мероприятия новой власти, по мнению великой императрицы, должны были привести к тому, «чтоб не только сии провинции силою оружия были нам покорены, но чтоб вы губернаторы. Этот документ предусматривал свободу вероисповедания.
Как известно, орден иезуитов, запрещенный в тот период по всей Европе, продолжал спокойно действовать только в одной стране — Российской империи. Суд и расправа вершились по местным законам и на местном языке. Пытки повсеместно отменялись.
Население бывших земель Речи Посполитой, присоединенных к Российской империи по второму разделу 1793 года, было освобождено от налогов на два года [15, с. Естественно, на белорусские земли распространялся и мораторий на смертную казнь, введенный в Российской империи еще в 1744 году. Нарушался он лишь в исключительных случаях: после заговора В.
Мировича в 1764 году и во время подавления Пугачевского бунта. Восстание 1794 года таким исключением не стало. Плененных повстанцев, вне зависимости от их звания и национальности, не казнили.
Суворов часто и вовсе отпускал пленных, как это произошло с 6000 польских солдат, отпущенных им после взятия Варшавы. Не был казнен и сам Т. После непродолжительного заключения в Петропавловской крепости, где он пользовался значительной свободой, бывший предводитель восстания был отпущен императором Павлом I, наградившим его 12 тыс.
При этом Т. Костюшко принес верноподданническую клятву российскому самодержцу и сдержал ее, так и не выступив затем с оружием в руках против России. Другой руководитель восстания М.
Огинский, тот самый автор полонеза, не только вернулся после непродолжительной эмиграции в Российскую империю, но даже стал ее сенатором при императоре Александре I. Наконец, можно ли себе представить, чтобы «озверелые оккупанты» рассматривали жалобы жителей «захваченной территории», в том числе бывших своих противников, на порчу имущества во время боевых действий? Более того, взыскивали сумму ущерба с командующего собственными войсками?
Что же это за оккупанты и что же это за оккупация?! А ведь именно так и происходило спустя всего пару-тройку лет после окончания восстания Т. В июне 1797 года бывший литовский подстолий граф Ворцель подал российским властям прошение о возмещении ему ущерба за лес и поташ, уничтоженные в результате действий войск под командованием А.
Несмотря на то, что сам полководец не имел к этому случаю никакого отношения, на его кобринское имение был наложен секвестр для возмещения Ворцелю ущерба в размере 5628 червонцев или 28 000 бумажных рублей. Через полгода после этого случая бывший польский майор Выгановский подал аналогичное прошение о взыскании с Суворова 36 000 рублей якобы за поджог имения во время Крупчицкого боя. Российские власти провели тщательное расследование этого происшествия.
Великий полководец был в негодовании: «Я не зажигатель и не разбойник. Война или мир? Я их заслужил.
Бог дал, Бог и возьмет и опять дать может». Однако расследование пришло к выводу, что претензии Выгановского ничем не обоснованы, а в результате боевых действий в его имении, которое не стоило заявленной суммы иска, пострадал только один ветхий сарай [16, с. Когда появились первые «враги народа»?
Паскевич во главе крупных сил форсировал Вислу в районе Торуня, русские войска стали быстро продвигаться к Варшаве с севера и запада. В августе они взяли штурмом Волю — предместье польской столицы. Через два дня восставшие капитулировали.
Штурм города Варшавы 26 августа 1831 года. Художник В. Галямин Последствия С окончанием войны Николай I решительно взял курс на ликвидацию «внутренней заграницы», как называли Королевство Польское в России.
Политику «твёрдой руки» настойчиво проводил в жизнь светлейший князь Варшавский Иван Фёдорович Паскевич, который четверть века — до своей смерти в 1856 году — управлял Королевством в должности наместника и командующего войсками. Польскую армию разогнали, Конституцию 1815 г. Вместо неё с февраля 1832 г.
Художник Джордж Доу. Военная галерея Зимнего дворца, Государственный Эрмитаж Санкт-Петербург Николай не любил поляков до такой степени, что, будучи в октябре 1835 г. Казалось, что польские восстания больше не могут иметь место в принципе.
Но история не стоит на месте. Польское восстание 1863-1864 годов Возрождение национального движения Х отя при самом Николае I волнений в Польше больше не случилось. Однако, национальное движение стало возрождаться с 1859 г.
Поляки всенародно отмечали памятные даты: день принятия конституции начало восстания 1830г. Предлагалась административная реформа, которая могла бы расширить автономию Польши в рамках Российской империи. Однако из переговоров ничего не вышло.
С каждым годом волнения всё усиливались. Демонстрантов разгоняли пулями. Это только подливало масла в огонь.
В Королевстве Польском вновь ввели военное положение. Российская армия в Варшаве во время военного положения в 1861 году Причины польского восстания 1863-1864 гг В октябре 1861 г. Летом 1862 г.
Причина и этого движения, равно как и предыдущего, была та же самая — получение Польшей независимости. Правда, были и сторонники умеренности. Они не считали нужным бороться за полную независимость.
Таким образом, среди повстанцев чётко обозначились два лагеря — «белые» и «красные». Первые стояли за умеренные реформы, обуздание опасности со стороны безземельных, бесправных и озлобленных своим положением крестьян. В вопросе о независимости многие из них соглашались на введение автономии Королевства Польского в границах 1772 г.
Вторые считали, что есть смысл бороться только вооружённым путём за независимость Речи Посполитой. Естественно, восстановленой в границах Речи Посполитой 1772г. Участие литовцев и белорусов В олнения 60-х гг.
Их вождем стал Константин Калиновский. Польские восстания были тем освободительным движением, в котором принимали участие и представители других национальностей. Конечно, становилась, так сказать, под знамёна восставших главным образом литовско-белорусская шляхта дворяне , чувствовавшая своё родство и единство с польским благородным сословием.
Кому пропаганда навесила ярлык вешателя? Виленскому генерал-губернатору Михаилу Николаевичу Муравьеву. Он, безусловно, был человеком сурового нрава. На его счету около 128 повстанцев, казненных с соблюдением всех законных процедур. Точная же цифра жертв самих польских повстанцев неизвестна до сих пор. Одни говорят о 305 убитых. Сам Муравьев называл цифру в 500 человек. По данным 3-го отделения Его Императорского Величества канцелярии, за 1863 год только повстанцы казнили 924 человека, не считая убитых бояр.
Российский военный министр Дмитрий Милютин считал эту цифру сильно заниженной. Повстанческий террор был поставлен основательно. И одним из его инициаторов стал неутомимый и деятельный Калиновский. В этом приказе «национальный герой», как некоторые его считают, называет белорусов «Каинами», «Иудами», «дурными, как овечки». И — внимание — цитата. Он пишет: «Но ронд польский спрашивает вас: каким вы правом смели помогать москалю в нечистом деле? Где был у вас разум? Где была у вас правда?
Вспомнили ли вы про страшный суд божий? Вы скажете, что делали это поневоле? Но мы — люди вольные, нет у нас неволи. А кто из вас хочет неволи московской, тому дадим виселицу на суку». Вот так — ни больше ни меньше. В архивах сохранились многочисленные описания расправ повстанцев над местным населением. Недавно Александр Дюков издал эти материалы отдельной книгой — сборником документов. Вы можете посмотреть, почитать эти зачастую ужасающие документы.
Жестокость Калиновского и его сподвижников вовсе не случайна. У них были исторические предшественники. Повстанцы того же Тадеуша Костюшко. Тогда были учреждены органы революционного террора, комитеты общественной безопасности, создавались революционные трибуналы. На площадях городов, захваченных повстанцами, устанавливались виселицы. Как, например, в нашем Гродно. Да и вешали собственно. В Вильно было несколько повешенных.
Шляхетский заговор Не был Калиновский одинок и в своей эпохе. Печально прославился его младший современник — русский социалист Сергей Нечаев. Правда, если руки Калиновского обагрены кровью сотен людей, то Нечаев убил только одного. Не подчинившегося ему студента Иванова. Но перед этим молодой человек написал знаменитый «Катехизис революционера». Каждый из его 26 пунктов будто списан с личности и убеждений Калиновского.
К тому же у российского императора была слава изворотливого человека, который много чего обещал, но ничего не делал. Возможно, Костюшко понимал, что императору нужен авторитетный человек на этот территории, за которым бы пошли массы, что он хочет использовать его имя для продвижения российских идей. Но на тот момент в польских кругах был авторитетен не Костюшко, а Ян Домбровский, с именем которого связывали будущее Польши.
Каково было отношение Костюшко к Французской революции? Сама революция привлекала Костюшко: звучали идеи о привилегиях для простых французов, которые те получили бы в ходе революции. Но когда белорус пообщался с руководителями Французской революции, то разочаровался в них: ему казалось, что они думали не о простых людях, а только о том, как бы разделить территории, должности, звания. Взятие Бастилии 14 июля 1789 года У Костюшко не сложились отношения с Наполеоном Бонапартом, хотя тот и предлагал ему войти в команду. Тадеушу на тот момент было уже много лет, вряд ли он на что-то рассчитывал. Костюшко и Наполеон прилюдно обменялись колкостями. Француз считал белоруса человеком, который переоценивает свое влияние в Речи Посполитой, а Тадеуш назвал Бонапарта гробовщиком французской республики. Полемизировать с Наполеоном — почему-бы и нет. Вероятно, Костюшко ждал, чтобы об этом споре написали газеты.
Сын польского народа против императора: возможно, такая тема подняла бы вновь интерес к польскому вопросу. Прозвище Швед Многим Костюшко своей упорностью и серьезностью в отношении к делу напоминал шведского короля Карла XII — умнейшего стратега и гениального тактика. Карл XII Костюшко был дипломатом. Очень гибкий человек: избегал сложностей, а когда видел, что может запахнуть жареным, всегда отходил в сторону. Вот и прожил 71 год, хотя обычно революционер заканчивает свою жизнь в 20-30 лет. Мне кажется, если бы у Костюшко получилось, то из него вышел бы хороший король или президент. А вот с личной жизнью у легендарного генералиссимуса не ладилось. Тадеуш дважды пытался свататься, дважды отцы тех дам, к которым сватался, отказывали. Он хорошо знал французский язык, французских авторов, пел песни — для того времени это было круто.
Но девушек как-то не брало. Гора, улицы, памятники Костюшко чтят во всем мире, повсюду есть улицы, названные его именем, памятники. К примеру, монументы стоят в американских городах Бостоне и Детройте, в белорусской Меречевщине, в Минске во внутреннем дворике американского посольства. В Кракове — там началось восстание — насыпан 34-метровый курган в его честь.